#73 ganaría exactamente lo mismo si el propietario alquilaste directamente. Lo que pasa esque prefiere ganar menos y que otros manejen los marrones (porque gestionar una casa de ese estilo tiene bastante lio).
#49 Eso es una respuesta fácil. Todas las empresas estadounidenses están en la misma situación que Microsoft, así que tampoco podrías usar Google, ni Amazón ni ninguna otra con sede en EEU, así que ¿cuál recomiendas tú?
#73 Lo mismo te digo, respuesta fácil, "si no existe se crea", como si fuese tan fácil.
#73 demostrados por nadie. Si importas tercer mundo y culturas del medievo en eso se convierte tu país. Si importas más gente de la que tu entorno productivo y sociedad puede absorber importas conflicto. Me da igual lo que me marques. Es pura antropología. No se puede tapar el sol con una mano y vosotros sois los que fomentáis la xenofobia dejándoos llevar solo por la ideología y no queriendo desarrollar un perfil criminalístico que precisamente es lo que hace la criminalística para solucionar las cosas y prevenirlas. Eres parte del problema.
#73 Por eso digo que no es tan sencillo como construir y construir. Hay que construir donde hace falta, o hacer que haga falta donde mejor se pueden construir. Si todo lo llevamos a Madrid, por ejemplo, vivir allí será insufrible. Si descentralizamos un poco las cosas con las políticas adecuadas, será más fácil resolver el problema de la vivienda, sólo por poner un ejemplo.
#65 bancos, empresas de validacion online, empresas de alquiler, hoteles...
Quien no lo tiene ya te digo yo quien es:
La Direccion General de la.Polcia.
Al final el Estado (Madrid) tiene los datos y tiene la plantilla donde se hace, no necesitan guardar una foto del documento.
Pero no solo eso: ESTA PROHIBIDO POR LEY Q SE PIDA EL DNI POR PARTE DE LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO DESDE 2007. ya q esta prohibido, para instituciones publicas, pedir documentos q estas ya posean y, ademas, para la AGE desde 2006 esta EXPRESAMENTE prohibido pedir copias del DNI.
Otra cosa es un ayuntamiento, CCAA o asi como dice #73, lo pidan, no debetian pero pueden hacerlo y tu siempre puede exigirles q validen tu identidad sin ello (si se puede tienen q hacerlo por ley)...
Como diria chatgtp: en definitiva, es raro q administraciones publicas te lo pidan, en ese caso es raro q lo guarden y no se podria mantener mucho tiempo guardado...
Puede haber sido una flltracion de la AGE? No lo veo. Algun ayuntamiento o CCAA? Posible. Hoteles, bancos, o algo del sector privado? Posible
#73 puedes ponerlo en referencia a otros bienes. Por ejemplo ver que en Madrid el 25% de subida de la vivienda anual en euros se queda en un 6% de subida en gramos de oro
O supone un 31% de subida en dólares
¿Cual es el correcto? Pues depende de si tu patrimonio está en euros, dólares, oro u otros bienes.
Ya lo sé.
En #73 dije que ponía "un ejemplo", no dije que "siempre, siempre sea así... "
También dije al final que en otro comentario, el #62 , di más detalles... y en ese otro comentario efectivamente puse otros casos, otros ejemplos.
> «En un mundo globalizado, estoy seguro de que estas situaciones pueden evitarse, por ejemplo, exportando a un tercer país»
Efectivamente, un ejemplo sería que una empresa de México compre el producto español y el comprador estadounidense lo compre a la empresa de México y no a Europa.
Ahora bien, dado que Trump ha puesto aranceles a TODO el planeta, salvo quizá a Rusia y pocos más, entonces esquivarlo va a estar complicado.
Si el arancel de EEUU a México… » ver todo el comentario
#73, Pero eso no es tan simple como lo planteas. Imaginemos que un coche fabricado en EE. UU. necesita algunos componentes específicos producidos en Europa. Estos componentes son muy especializados y no se pueden conseguir en cualquier tienda común. Por lo tanto, tendrán un precio más elevado, lo que repercutirá directamente en el costo del coche. En un mundo globalizado, estoy seguro de que estas situaciones pueden evitarse, por ejemplo, exportando a un tercer país con tarifas más bajas antes de llegar a EE. UU. Sin embargo, en otros casos será más complicado.
Un ejemplo claro es el vino. EE. UU. no produce suficiente vino para satisfacer la demanda de sus consumidores. Esto inevitablemente hará que el precio del producto suba. El vendedor podría optar por no reducir el precio, ya que no enfrentará competencia directa de otros productores.
#73 en nuestro caso tuvimos que hacer la obra primero para poder pedir la ayuda, lo cual me parece absurdo, lo lógico sería reconocer el derecho a pedirla, otorgarla y luego hacer obra, porque así hay mucha gente que no puede acceder a ellas, y al final, al menos en Galicia, el importe de la ayuda es un porcentaje ridículo y con tope de 3000€, que no llega apenas a nada para cambiar todas las ventanas de una casa. Nosotros pudimos hacerlo porque tenía dinero de una herencia, si no nada...
Y ahora obra hecha, pagada, derecho a subvención reconocido y seguimos esperando a cobrarla... Un año después.
Lo lógico es lo que comentas de la Generalitat, no esto que hace la Xunta.
#73 Es que los síntomas de demencia que enumera el autor del artículo pueden serlo y pueden no serlo, no es tan impepinable como lo presenta. De hecho, también encajan con un mentiroso compulsivo y narcista patológico que diría cualquier cosa para quedar por encima de su interlocutor.
Lo único es que como presidente usano se ha desatado más y no tiene quien le corrija. Y cuando surge alguien, le demanda (Murdoch), hace que le despidan (Colbert), le pone un ojo a la virulé (mElon, quizás), y así sucesivamente...
#87 Mi equivocación vino de que en #73 no supiste leer 2 párrafos y entender que los palestinos ya utilizaban la máxima "Desde el río hasta el mar" allá por 1960 y me viniste con que fue el Likud quien lo introdujo en 1977 copiándome una parrafada con negritas y su traducción (automática supongo porque si no entiendes el español como para ponerte con el inglés).
Ahí empezaste a decirme mentiroso, que mentía y echaba mentiras con tus negritas de los cojones.
Yo sí que tengo claro desde el principio qué clase de personaje eres tú!
#82 Claro que has dicho Hamas, en #73.
Chico, que está escrito y se puede leer. No me seas cutre.
Y deja los insultos, que insultar por internet es absurdo, y dice más de ti que de mí.
#83 El que te he citado en #75, este: La utilización es anterior por parte de Hamás que son los que querían inicialmente liquidar a todos los judíos de Israel. Por eso fundaron el Likud.
Lo pongo en negrita para que compruebes que en #73 usas tú Hamas. No he teruiversado nada, he señalado una mentora que has soltado.
Y otra mentira ahora. A cavar más hondo.
#73 Por cierto, Hamas es creación posterior al Likud (Hamas se crea en los 80, el Likud en 1977) y el Likud se funda sobre esa máxima desde el mar hasta el Jordán.
Este párrafo tuyo es completa, total y absolutamente mentira (te lo pongo en negrita para hacerte ver que o bien difindes desinformación sin quere, o bien eres un mentiroso) La utilización es anterior por parte de Hamás que son los que querían inicialmente liquidar a todos los judíos de Israel. Por eso fundaron el Likud.
Ponme otro negativo, que seguirá siendo mentira lo que dices.
#73 Que sí, que sí. Si lo dice Hamas, intolerable. Si lo dice el Likud, a justificar cosas. Por cierto, una rama del sionismo ni siquiera aceptó la partición de 1948, para que me vengas con que "los árabes lo usaron antes".
Y ahí esta Netanyahu, criticando el from the river to the sea, mientras su partido se funda sobre esa base.
Y te recuerdo que todo esto empieza porque millones de judíos van a tierras de otros.
Así que a otro con los dos párrafos.
#78 tierra_del_hielo 
