#49y que el saco de basura que debería haberlo evitado con una orden
Tienes razón, debió llamar al hombre del tiempo para pedirle que no lloviera tanto esa tarde.
#49 Todo el mundo es muy valiente y muy bocas cuando no le ha pasado nada, como en tu caso, cuando llegan mal dadas ya se acaba tanta valentía y tanta fanfarronería y la realidad te pone en tu sitio.
#49 Yo creo que más que competir nos vapulean.
Ayer lo hablaba con un colega acerca de los triste que suena esos mensajes que veo en muchas cosas que pone: Diseñado en (cualquier país) Fabricado en China.
#49 es posible que hasta la inmobiliaria se llevase su parte en la firma del contrato de arras, como intentaron hacer conmigo. (No compré con ellos y los mandé a tomar por culo elegantemente)
#49 ¿No has visto que al tipo le da igual tener poderes especiales o no tenerlos para convertir aquello en su campo de batalla personal?
Respecto a las ”conversaciones”, resulta algo más difícil que seleccionar TUS interacciones. Igual a ti no te lo hacen, pero a mí me han metido e incluido en numerosas conversaciones en las que yo no estaba, totalmente ajenas a mí, por la jeta y sin venir a cuento de nada. Porque los mendrugos que atizan el fuego necesitan citar apodos a bulto para hacer creer al mundo que su rencilla personal tiene audiencia, y así justificar la continuidad de su teatro del odio.
Y a raíz de esa ”técnica”, se ve uno bombardeado con decenas y decenas de estúpidas acusaciones personales e insultos que no tienen nada que ver con uno. AUNQUE NO ESTUVIERAS EN LA CONVERSACIÓN, sólo porque alguien te ha metido para ver si le ayudas a atizar el fuego.
Eso ya no se salva con un botón. Se salva impidiendo el uso indiscriminado del lugar para mierdas personales.
#49 Incluso determinado por mi qualia y mi contexto yo tengo intencionalidad, y mi intencionalidad puede mandar a tomar por culo mi qualia (decidir que lo que ven mis ojos me engaña) y el contexto (decidir que lo que se da por sentado no es válido y puedo superarlo). Por eso el ser humano avanza: porque puede pensar más allá de lo que le dictan sus sentidos y el contexto. Puede ir más allá de la distribución de entrada. Cosa que no puede hacer un modelo de lenguaje. Por eso la IA está fracasando y es un bluff: porque no tiene intencionalidad con la que poder superar lo que "percibe" (si se le puede llamar así...) ni el contexto en que lo recibe.
Gracias por darme la razón de manera práctica...
Por cierto. ¿Por qué asumes que todo ser humano es inteligente por el simple hecho de ser humano?
En fin. Me ahorro discutir con gente que no sabe ni de qué va el tema. Un saludo.
PD: se abren las apuestas para tu respuesta... apuesto doble o nada a me responderás intentando presentar el argumento de que como no soluciono tus carencias no llevo la razón. A ver, si me equivoco.
#49 Si, la gente como tu se siente a gusto siempre y cuando el partido al que vota, sea el que se lo gasta en prostitutas y cocaína (o follando con niños como algunos de Podemos).
#49 Las empresas se van a donde están los trabajadores que necesitan. No se van a España para conseguir ingenieros élite, se van a Londres, San Francisco o NY.
#49 no, después de la guerra civil vino lo que se denominó la "Década del Hambre".
La "década del hambre" se refiere al periodo de hambruna severa en España que duró aproximadamente desde 1939 hasta principios de la década de 1950, con su punto más crítico en los primeros años de la posguerra y un repunte en 1946. Fue causada principalmente por la política autárquica del régimen franquista, que provocó escasez, racionamiento, el mercado negro ("estraperlo") y muertes por desnutrición, a pesar de los esfuerzos de la población por sobrevivir.
Copiado y pegado, no es "mi" versión, son datos históricos.
Es lo que pasa siempre, en cualquier lugar del mundo cuando los que solo saben matar se ponen al frente por la fuerza al ser incapaces de convencer al… » ver todo el comentario
#10 creo que #2 lo dice con ironia. Pero el problema sera en operaciones salida de vacaciones. A veces se forman colas en gasolineras para esperar a que termine de repostar el anterior. Con gasolina son 3 minutos y con un cargador serian 30 minutos.
Lo bueno es que debe ser mas facil poner un cargador que un surtidor y puede ser un atractor para negocios no relacionados: restaurantes, parques de ocio y relajo, hoteles, compras, etc. Mientras cargas usas otro negocio. Ademas un surtidor no se puede instalar en ciudad y un cargador si.
Tal vez donde hay una gasolinera sea el lugar menos apropiado para poner un cargador.
#20 Las centrales electricas suelen ser mas eficientes que un motor incluso en condiciones ideales. Supongo que con carbon tambien pueden usar ciclos… » ver todo el comentario
El proceso judicial sigue su curso, el responsable del proceso de restitución a priori sigue intentando recuperar más de lo robado y en caso de conseguirlo en una cuantía significativa se haría otro reparto, incluso a quienes ya se ha repartido. Sé que las probabilidades son mínimas pero técnicamente la posibilidad está ahí, así que entiendo que se podría defender no declarar aún esa pérdida del 80%.
En el caso del proceso judicial de Mt Gox como sí se estableció un precio formal en el proceso entiendo que la declaración de pérdidas sería sobre ese precio, ya que esa fue la deuda que se reconoció legalmente al respecto. Aunque el hecho que luego se repartiera más que esa deuda formal en el proceso de restitución creo que también abre la puerta al reconocimiento que las pérdidas fueran en el momento de la devolución reciente a la cotización vigente o incluso al cierre del proceso judicial dentro de unos años. Me gustaría conocer una respuesta vinculante de la AEAT por que veo varios frentes por los que defender las distintas posiciones.
#49 Pasa con Netanyahu con un genocidio retransmitido por RR.SS. y más sangrante es que países adheridos a la CPI han hecho oídos sordos a la orden de detención (Alemania y EE.UU. dos ejemplos de colaboradores necesarios para el Genocidio Palestino). Maduro se esconde porque sabe que a por el si que van a ir... Pero no distraigas el foco del tema del envío ¿Es legítimo asesinar sin juicio previo a presuntos criminales? O es terrorismo de estado? Más aún cuando supuestamente eres una democracia y alardeas de ser "el mundo libre"