#121 ¿Con "ese tipejo" a quién te refieres?
Parece que no te has enterado, pero quien te ignora puede escribir tu referencia/nick libremente, siempre ha sido así, no hace falta quitar del ignore para responder, eso es una tontería que muchos repiten porque no tienen ni idea (posiblemente porque nunca usaron el ignore).
Lo que tu llamas "perversión" tuvo hasta una encuesta hace poco: www.meneame.net/notame/3674070 ¿qué tiene de perverso leer sin censura corazón?
__________ +Info: www.meneame.net/notame/3675902
#121 Ah, ahora resulta que el problema es que no he sido claro. Qué curioso, porque he desmontado una por una tus falacias, desde tu falsa interpretación de la legislación hasta tu manía de presentar cualquier promoción del valenciano como una imposición. Pero claro, cuando te quedas sin argumentos, lo único que te queda es hacer teatro y lanzar acusaciones vacías.
Y sí, sigues con el jueguecito de la repetición y la victimización, porque es lo único que te queda. Si tan seguro estás de que "ganas siempre", no sé para qué sigues pataleando en círculos en lugar de presentar algo coherente. Pero, viendo tu historial de enredos, tampoco es que me sorprenda.
#121 Entiendes que la serie del señor de los anillos está inspirada en la edad media europea? Eso lo entiendes?
Porque tengo mis dudas, ya que insistes en compararlo con la actualidad.
Tus filias y fobias con Bezzos me dan igual.
#121 colega, eres insufrible. Ya me has atacado no sé cuantas veces por no querer admitir que has venido manipulando con un falso dilema, y no hay manera de que te calles. Al ignore
#121 Me acusas de poca comprensión lectora cuando tú eres incapaz de entender que "obligación legal de conocer" es igual que imposición.
Sí yo quiero que mis hijas no conozcan el castellano no puedo puesto que, como dices, tienen la obligación legal de conocerlo y, por tanto se lo imponen en la escuela aunque no sea su lengua materna, se lo exigen en las oposiciones o es la lengua que se usa en RTVE, televisión que pago con mis impuestos.
Y todo esto a tí te parece bien por lo que sí que defiendes la imposición del idioma castellano. No me vengas con tonterías de ingeniería lingüística y falacias.
Es muy sencillo, contesta está pregunta: ¿Estás a favor de que deje de haber la obligación legal de conocer el castellano?
#121 A día de hoy no puedes leer ni contestar comentarios de gente que te ha ignorado. No es exactamente un shadowban porque no se ocultan esos comentarios desde Menéame al que entre sin registrarse.
#121 a mi lo que me molestaba es, alguien te bloquea, y un momento dado, quita el bloqueo, te contesta y vuelve a bloquearte. Hay gente muy enferma.
Que además, luego vas a contestar a alguien y como no estés atento, el programa te publica la respuesta sin avisarte que te tienen bloqueado y tu respuesta queda en el limbo
Si me tienes bloqueado, yo te bloqueo, y nos quitamos de problemas.
#121 Creo que no me has entendido. Si no es compatible (que no tiene por qué no serlo, ya hay potencias de carga muy altas), hay que ampliar los estándares. No saltárselos. Ya te lo he explicado, varias veces además.
Te recuerdo que BYD además de ser un fabricante de turismos también lo es de vehículos industriales (aparte de baterías, obviamente). Y mientras que un turismo monta una batería de 50 kWh, un vehículo pesado monta fácilmente 500 kWh. Con lo que está acostumbrada a usar potencias de carga 10 veces mayores a las que se ven en el mundo turismo.
Y sobre la batería no, no tiene por qué ser una solución lógica. Sólo es lógica si queremos velocidades de carga muy altas en lugares con poca potencia disponible, muy pocos puestos de carga y cargas esporádicas. Si pensamos tener muchos coches cargando a la vez o muchos coches cargando de forma continua las baterías sólo añaden coste al sistema.
#121 Participan gente con conocimiento. Creo que el abogado que gano el juicio contra Xabi alonso. Ademas, de otros abogado y exaltos cargos de hacienda. www.dailymotion.com/video/x8ff5d8 www.youtube.com/watch?v=o1sVCsnHsd0
Tambien hay otra entrevistas con Alejo que me vi porque me quede con ganas de saber mas.
#121 Claro, el control judicial es el que estas viendo. Y claro que afecta a alguien: A la persona en cuestion, que es la que se va a morir. Y al padre, que a lo mejor deberiamos dejar de crucificarlo por hacer algo que nadie puede reprocharle hasta verse en esa situacion.
Cualquier tipo de duda razonable que pueda haber con respecto al comite medico, puede y debe ser explorada. Porque los medicos tambien son humanos y se pueden equivocar.
Y repito. El padre NO TIENE RAZON, esta persona TIENE DERECHO A MORIR DIGNAMENTE y abogados cristianos pueden irse a tomar por el culo, pero es perfectamente razonable pecar de precaucion en estos casos.
#121pero si en el proceso de eutanasia están establecidos unos controles médicos y judiciales, no entiendo que se admita una reclamación por dudar de que los controles no se estén realizando
El control judicial, en realidad, se trató de esto. De no haberse producido la petición de padre, el poder judicial no hubiera intervenido.
#121 Y hay un porcentaje pequeño de personas que hagas lo que hagas seguirán siendo unos malnacidos toda su vida. Este pinta a ser uno de ellos. Y la solución no es cumplir y a la calle. Ya ha matado, se la suda y las probabilidades de que mate de nuevo son altísimas. O deje a alguien lisiado de por vida.
#121 Claro, porque lo único importante en un país es pagar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. No las infraestructuras, educación, sanidad etc... Que lo poco que tienen público es una mierda para los impuestos que pagan.
Pero, es que si sus FFCCS hicieran su trabajo bien... Porque son unos de los países desarrollados, sino el que más, más violento del mundo.
#121"Tienes un número muy parecido de víctimas civiles en ambos casos."
Joder, de verdad no tienes ni idea. Ni me voy a molestar.
"Soberanía, autodeterminación."
En Georgia, ¿no? El país aquel que gobernó Sakasvilly, que luego fue gobernador en no sé qué región de Ucrania... y ahora gobierna una que ha puesto que no es ni del país.
Y en Ucrania pusieron a Zelensky a hacer de presidente en una serie que se llamaba como luego se llamó su partido: servidor del pueblo. Eso es una campaña política de años.
Mira, benditos los ciegos porque no ven.
Y es que literalmente, no ves ni lo que están haciendo, ni quien. Entonces, a partir de ahí, ¿qué opinión te quieres formar?
#_121 "Solo contesto a ciertas estupideces" dice el que entró lloriqueando sobre el uso de la palabra "falacia" y ahora huye porque no puede sostener su propio argumento. Venga, no te preocupes, que no todos están hechos para debatir sin escudarse en excusas baratas. ¡Corre, que se te acaba el repertorio! @Stv.2, que no te enteras. #120
#121 Sí, he añadido cita del enlace, te vuelvo a repetir, y enlaces nuevos, hace dos comentarios.
Repasa lo que intentas contestar antes de darle al botón enviar, anda.
El tema es exactamente el mismo, los acuerdos de Minsk.
Tiene que ver porque el acuerdo a Zelenski le pareció mal cuando ya habían tenido tiempo para prepararse. Recuerda, el orden de los factores es importante. Lógica básica.
» ver todo el comentario 
Parece que no te has enterado, pero quien te ignora puede escribir tu referencia/nick libremente, siempre ha sido así, no hace falta quitar del ignore para responder, eso es una tontería que muchos repiten porque no tienen ni idea (posiblemente porque nunca usaron el ignore).
Lo que tu llamas "perversión" tuvo hasta una encuesta hace poco: www.meneame.net/notame/3674070 ¿qué tiene de perverso leer sin censura corazón?
__________
+Info: www.meneame.net/notame/3675902