EDICIóN GENERAL
mrwylli

mrwylli

En menéame desde noviembre de 2007

6,74 Karma
13K Ranking
7 Enviadas
0 Publicadas
1.308 Comentarios
9 Notas

Pierden la custodia de su bebé anémico por criarlo sin vacunas ni pediatras [145]

  1. #119 Me ha parecido que lo intentabas justificar, como en plan "sólo estaba deshidratado, puede que por la fiebre, nada más"
  1. #85 El niño tenía entre otras muchas cosas piojos, deshidratación, malnutrición y una posible encefalopatía.

    Estos dos individuos no están capacitados para procrear. Me alegro de que la autoridad competente les haya retirado la custodia, espero que ahora lo curen, lo alimenten y lo vacunen.

    Que uno quiera alimentarse sólo de semillas de goji, de agua sin filtrar, leche sin pasteurizar y plante cosechas sin químicos, me parece estupendo, la selección natural hará su trabajo y el individuo morirá. Que asesines a tu hijo por tu incompetencia e incapacidad, eso no debe de estar permitido.

¿Cómo fijaron España y Portugal los límites de sus colonias en Sudamérica? [44]

  1. #0 ¿Y los votos negativos? ¿Quizás algún supremacista al que la bandera de España le produce urticaria? :troll: :troll: :troll:

Urkullu critica el independentismo catalán ante los embajadores de la UE [322]

  1. #308 Sinceramente, no es una cuestión de intentar entender, se puede traducir automáticamente con el navegador, es una cuestión de educación, de hacer algo que nunca harías en una reunión con gente que conoces. Y yo he preguntado el motivo, no he dicho que no se pueda hacer, simplemente me gustaría escuchar los motivos de alguien que hace eso para comprobar si son los que yo creo que son.
  1. #267 Ambas me parecen mal pero uno se hace independentista por elección, mientras español se es por nacimiento. Vamos que se podría comparar insultar a catalanes o andaluces, o votantes del PP y del PSOE.

Las nuevas mentiras de Inda: lanza ahora sus ataques contra denunciantes de corrupción [113]

  1. Lo mejor que podéis hacer es nunca abrir un enlace a esta mierda de panfleto ni menear noticias que lo enlacen.

El etarra Jose Luis Barrios, el político Oriol Junqueras y el esperpento nacional [135]

  1. #0 Buen artículo, es cada vez más difícil encontrar textos que sean o al menos intenten ser neutrales.

Asentamientos Españoles en Norte y Centro América en 1634 [EN] [28]

  1. #16 Me extraña que no hayas mencionado cómo todas esas zonas eran feministas y veganas antes de la llegada de los asesinos procedentes del estado español.

    :troll: :troll: :troll:
  1. #10 Descarga la imagen y la abres con otro programa, el visor de imágenes de Windows, por ejemplo. El navegador peta con semejante archivo.

Martín Domínguez, el arquitecto borrado por el franquismo y el castrismo [17]

  1. Ha petado o está inaccesible.

Urkullu critica el independentismo catalán ante los embajadores de la UE [322]

  1. #262 De nuevo, pero ¿dónde está el sentido?

    Es que me cuesta mucho imaginar que se actuara así en la vida real y no te mandara la gente a la mierda. Creo que es algo que se hace por internet como muestra de desdén, falta de educación y para llamar la atención.

    Que si estás en un café con conocidos, y alguien se dirige a ti en un idioma, por desgracia esa persona no es bilingüe como tú y tú le contestas en el idioma que sabes que no conoce, nadie diría, "venga va, intenta entenderlo" te dirían que qué cojones te pasa, que por qué te comportas como un imbécil.

    No entiendo por qué cambiar de idioma a uno que tu interlocutor no conoce se puede definir como "generosidad cultural", de verdad que no lo entiendo.
  1. #97 Vuestra estupidez no conocer límites, ni límites ni lógica.
  1. #178 De qué tolerancia hablas? Es simplemente absurdo y una excentricidad, cambiar de idioma cuando sabes el de tu interlocutor y tu interlocutor no conoce el tuyo. Es así de simple. Estas gilipolleces si las haces en una reunión con extranjeros, te ponen a parir como lo que eres, un payaso maleducado que sólo busca llamar la atención y generar conflicto.
  1. #104 Y olomouc, no digas tonterías. En España se hablan varios idiomas, pero el único oficial en todo el estado es el castellano. Si esto fuera meneame.cat pues lo entiendo, pero no es el caso.
  1. #104 Pero vamos a ver, por supuesto que el catalán y el gallego son idiomas españoles. Pero no es una cuestión de españolidad, es una cuestión de practicidad y educación.
    Si hay una discusión en un idioma, que todos conocemos, no entiendo el motivo de cambiarlo a sabiendas de que los demás no lo conocen. No estoy diciendo que no se hable, que sea bueno, nada parecido, de hecho si haces un comentario referido a otro interlocutor y sabes que ese interlocutor habla catalán o gallego, pues te puedes dirigir en el idioma que te parezca, pero cuando el comentario está dirigido públicamente en un entorno con un idioma, es un sinsentido y una falta de respeto.
    Además que lo he preguntado para saber por qué lo hacéis.
  1. #79 Por supuesto que puede escribir en el idioma que quiera, que no digo de prohibirlo, faltaría más. Le pregunto porque me produce curiosidad saber qué pasa por la cabeza de alguien para hacer eso.
  1. #17 "Una situación bien seria"

    Es súper serio que los más ricos paguen más, claro, una locura vamos. Esto.... que hablando de cosas serias, el hecho de que Tabarnia pague mucho más que tractoria, ¿eso también es serio o no?
  1. #57 Compadre, estamos hablando en castellano, ¿tan difícil es usar un idioma que conoces? Que uno puede ser independentista, de Tabarnia o del Atleti pero no entiendo qué quieres conseguir si la noticia está en castellano, las respuestas en castellano, tú sabes castellano y contestas en catalá, ¿por?
  1. #52 Eso es, todos los españoles hijos de puta, a ver si pillas karma, ¿eh campeón?

Tres ejércitos para olvidar: [67]

  1. #40
    1. El ejército no ha amenazado a nadie ni a nada, de hecho no se ha pronunciado, tal y como se espera de un ejército profesional.

    2. Que sean buenísimos contra sus propios ciudadanos requiere compararlos con otros ejércitos y sus respectivas represiones contra población civil. No creo que el EE llegue a entrar ni en un top 10 respecto a ese factor.
  1. #30 Creo, corrígeme si me quivoco, que tu conocimiento sobre el ejército español, es cuando menos "generalista" por no decir terriblemente incompleto y absolutamente parcial.

    Comprueba algunas batallas de Filipinas o Puerto Rico en 1898. Tanto tu primera como tu segunda frase, denotan ignorancia en el tema.
  1. #28 Esta respuesta te la van a ignorar, porque como ya he comentado, detecto un tufo a antiespañolismo y a reduccionismo. Así que todo aquello que no encaje con la realidad que algunos desean pintar, será inmediatamente descartada ya sea por falsa, anecdótica o simplemente ignorada.
  1. #23 Intentemos comentar el tema con la cabeza y no con el corazón. En Filipinas la infantería española hizo muestra de un valor y una tenacidad épicas, en las guerras de Marruecos, hasta donde tengo entendido, los desastres siempre vinieron por errores de mando, logísticos e incompetencia, además de que me he leído algún libro sobre ello y la guerra de Marruecos no había que ganarla, sino que mantenerla porque mantenía un caudal de dinero sobre los suboficiales y oficiales.

    El ejemplo que me viene a la cabeza de un buen desempeño de la infantería española, es la División Azul, que me repugna su ideología y motivación, pero lo que he leído al respecto encaja en un "magnífico rendimiento".

    Lo que quería transmitir con mi anterior mensaje, es que un ejército tiene muchas formas de clasificarse, ya sea por sus mandos, su tropa, su desempeño en combate, su eficacia estratégica, su neutralidad política.... Y este post, es claramente reduccionista y simplista, me da y creo que no a mí solo, la sensación de que es una simple excusa para poner a parir otra institución del Estado, nada más. Nadie, ningún profesional del sector, pondría al ejército español entre los 3 peores ejércitos de la historia. Sobre todo porque aunque a algunos les hierva la sangre, del EE se pueden decir muchas cosas, muy malas y muy buenas. Centrarse sólo en "Tercios, la mejor infantería del mundo" o en "golpistas que perdieron las guerras de Marruecos" es simplemente demostrar parcialidad e incompetencia a la hora de elaborar un análisis completo.
  1. El ejército español no puede estar entre los 3 más lamentables porque apenas ha participado en nada, prueba a hacer un historial con las masacres perpetradas o las bajas civiles de ciudadanos propios en Rusia, Reino Unido, Alemania, Estados Unidos, Argentina, China o Chile, así por decir algunos.

    No digo que no sea lamentable su historial de intervencionismo político, esto es un hecho como se demuestra en #13, pero decir que está entre los 3 peores del mundo, no, eso es subjetivo y tendencioso.
  1. #19 Eso es una falacia. Una cosa es perder guerras y otra cosa es criticar el desempeño del ejército, un ejército puede rendir magníficamente y perder la guerra, véase la guerra de Invierno [1]

    Del carácter político del ejército se pueden decir muchas cosas, del historial militar de la infantería española es otro tema.

    No confundamos una cosa con la otra.


    1. es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
« anterior1

menéame