#104 el problema de la eternidad, es que en un universo al que analizamos bajo una perspectiva causa efecto o nos vamos rebovinando hasta llegar a un primer motor donde entran nuevas preguntas como “que activa ese motor” que de algun modo es lo mismo concepto de la creacion de la nada. O te vas a un modelo como este donde en el fondo es como bucle espaciotemporal constante, pero además como pretendes no tener que incluir la creacion de la nada, toda la materia ya existe eternamente, por lo que cuando se crea un nuevo universo se va vertiendo la materia en este universo vaciando otro, con lo se esta generando cambio sin tener de nuevo un motor. No sé,a mi ambos me parecen perturbadores, y fascinantes, por mi incapacidad de comprenderlos
#83#104 Para mí también es más inconcebible crear algo de la nada. Que todo sea eterno es asumible, aunque tampoco tiene por qué ser así, ya que el tiempo no deja de ser una dimensión de la realidad. Simplemente hay algo que existe, hablando atemporalmente. Buscarle un porqué o una causa no tiene sentido porque nadie ha conseguido explicarlo ni con inventadas como la religión, que no hace sino trasladar el problema de la existencia del universo a otro plano aún más complejo como es la existencia de un dios. Simplemente existimos, porque si no existiéramos no podríamos preguntarnos por qué existimos. Hasta ahí podemos llegar.
#104 No existe, no está en ningún sitio porque discriminar Por edad es básico en la estructura de nuestra sociedad, si no se pudiese hacer, no te podrías jubilar, podrías conducir un coche y llevar armas desde niño, no existiría la pederastia, los menores irían a la misma cárcel que los adultos, todos podrían votar, etc.
#104 Me parece que andas algo perdido. Lo que tú dices, obviamente no es hipócrita. Lo hipócrita es reclamar por un lado al gobierno que suspenda las ventas de armamento a arabia saudí y, al mismo tiempo, decir que las goletas que van a salir de los astilleros de una ciudad en la que gobiernas se las vas a vender porque si no se las vende otro, etc... Usando tu analogía, a ver si así queda más claro, lo hipócrita sería pedir una ley por la que no se puedan matar animales aunque ataquen a un ser humano y querer una excepción en caso de que ataquen a tu familia.
En cuanto a las varas de medir, no puedo hablar por el resto, pero la mía va igual para todo el mundo (o al menos eso intento). Desde mi punto de vista, el problema lo tenéis (y sois) los que la levantáis o bajáis según os caiga el partido al que afecte. Excusas y justificaciones hay muchas, pero al final todo se resume en que no importa lo que se diga o haga, sino en quien lo dice o hace.
#104 a ver, hay que tener en cuenta varias cosas con respecto a los chinos: sus jornadas de trabajo, sus sueldos y que toda la electrónica o viene de allí o de países que están cerca.
Esto que te voy a decir aplica a prácticamente cualquier tipo de fabrica que traiga los componentes o la materia prima de lejos.
Cuando tienes que estar trayendo las piezas de a tomar por culo a la derecha, al lado de donde el niño Jesús perdió el quinto diente de leche, los costes se disparan muchísimo. Ya sólo el stock que necesitas tener en la planta para poder enlazar las recepciones de material vale un dineral y es dinero bloqueado. El transporte de las piezas también es caro, pero permite traerte mucha cantidad. Aunque si tienes que hacer que baje del barco antes de su destino final... Me explico: tu… » ver todo el comentario
#104 Que me dices, si te han dado en el cielo de la boca con la verdad desde todas partes y ahora te pones a proyectar tus inseguridades... Y por cierto, el orco de la guardería podría darte alguna lección extra de gramática y cosas de esas que usa la gente normal para comunicarse.
#104 Lo de eliminar los controles de mercancías entre UE y Gibraltar es lo esperable al quitar la valla. El tema es como se hacen los controles entre el mundo y Gibraltar, que al ser Schengen deberían hacerlos la UE.
Lo que no me queda claro es a qué se refieren con controles gibraltareños...
#104 A ver, pero la falta de pruebas no puede considerarse una prueba. Si esos datos NO estan, si esos emails no estan, aunque tu pudieras concluir que "lo han borrado" eso no es una prueba.
Más vale borrar el email y parecer sospechoso, que no borrarlo y confirmarte culpable. En algunos casos es una putada, pero si no hay prueba no hay prueba. No podemos condenar a la gente sin pruebas.
#104 Y por cierto, ya que mencionas al señorío de Vizcaya. Al primer señor de Vizcaya lo nombró un rey navarro. Tan castellano y muy castellano, tampoco.
Castilla sí paga traidores, como Diego Lopez de Haro.
#104 Efectivamente. Hasta que Castilla decidió que España era solo ella, y los demás estorbaban. Y empezaron los follones.
Y ahpora nos quieren contar que en una generación los vascos pasaron de ser punta de lanza del Imperio a traidores separatistas porque patatas. Y nos quieren contar que el sistema foral, alabado por ilustrados como Rousseau y John Adams, era reaccionario y que los liberales, con el trono, la iglesia y la gran aristocracia apoyándoles, eran el progreso y la modernidad y la nación política.
(Por cierto, yo soy guipuzcoano, no vizcaíno. Conquistado por Castilla en 1200).
#104 Mira, por fin dices algo sensato: no nos vamos a poner de acuerdo, porque tú te agarras a la miseria como si fuera dignidad y a la parálisis como si fuera estrategia. Y no, no he recogido cable, lo que pasa es que tú sueltas todo en bloque como si estuvieras iluminando al mundo y no te das cuenta de que estás confundiendo derecho individual con solución colectiva, y romanticismo barriobajero con política de vivienda.
Tú defiendes que todo se joda un poquito más si con eso se frustra a un fondo, aunque eso no arregle ni un solo problema de base. Muy bien, revolucionario de salón, quédate abrazado a las ruinas si te hace ilusión. Pero no vengas a dar lecciones como si tu cruzada pasivo-agresiva fuera a salvar Málaga. La ciudad no necesita estatuas a Loli, necesita reformas con cabeza. Y sí, si te has aburrido, mejor, porque yo ya estaba bostezando desde que repetiste por cuarta vez lo de “es su casa”. A pastar.