#31 a mí nunca deja de asombrarme que cuando se cierra la administración estadounidense los funcionarios dependen del banco de alimentos en dos o tres semanas. No se puede vivir más al día. Están tan enmierdados en su sistema económico basado en la deuda que no tienen capacidad de ahorro de ningún tipo.
#31 tranquil@ corazón. No he venido a echar mierda sobre alguien que fue a expresar sus nobles ideas y opiniones en un mitin. De hecho ya había contestado en #27 que me he confundido de performance. Me refería a la señorita que también quiso expresar sus ideas con educación a Rufián.
No sé a qué Menéame te refieres con esa última frase, pero venir con la escopeta cargada no ayuda a volver a esos maravillosos años
#31 Federer era el rey, llegó Nadal más joven, se batieron y con esfuerzo le quitó la corona, luego llegó Djokovic más joven aún y con esfuerzo se la quitó a Nadal (aunque en tierra batida no pudo del todo). Cada uno tuvo su momento de dominio, pero la edad es inexorable.
Para mí de los tres, me quedo con Federer en cuanto a técnica y elegancia de juego, con Nadal en la garra y no darse por vencido nunca, Djokovic tiene ambas pero no llega a ser tan elegante como Federer ni tan físico y tenaz como Nadal en sus tiempos mozos.
Quien es mejor? Pues no sabría que decirte, yo creo que Federer, hacía cosas complicadísimas casi sin despeinarse
#31 El gobierno no da puntada sin hilo. Sube las pensiones porque da votos y a todo el mundo le parece bien porque al final todos tienen a un conocido jubilado.
El SMI otro tanto de lo mismo.
Pero los funcionarios es otro cantar, la imagen está por los suelos y mas con casos como el de la Jésica o el hermano de Sánchez (y vaya por delante que esos casos son muy excepcionales, no es la norma). A la gente le dices que el sueldo de los funcionarios en dos meses ha subido un 4% y algo protesta, ahora di que subes el sueldo mas básico de funcionarios a 1500 y se puede liar. Y el gobierno lo sabe.
Si un funcionario cobra 1300 tiene y no le alcanza no le va a quedar mas remedio que matarse mas a trabajar en moches y findes, pedir el traslado a otra zona mas barata, pedir una excedencia para buscar mejores trabajos o preparar una promoción o hacer como hicieron los profesores en Asturias: juntarse, protestar y hacer huelga. Es la única via, el gobierno no va a mover un dedo.
#39 También es la base de los microservicios, pero asumir que cada parte tiene que ser agnóstica del resto, en muchos casos es un error de diseño ( al igual que lo es en los microservicios ), que enmaraña y complica cosas que en principio ya eran relativamente sencillas.
La realidad, es que según la naturaleza del componente, será más o menos modularizable e independiente. Para lo que pueda funcionar de una forma aislada, la IA lo tendrá más fácil, pero en grandes aplicaciones esto no es cierto casi nunca, y perder el contexto global y desconocer detalles importantes de otros componentes deriva en errores gravísimos.
Es un apartado no baladí, que va a conllevar que, dada la limitación por hardware que enfrentan, se fuerce a utilizar esta programación modular si se quiere usar IA para… » ver todo el comentario
#31 Por supuesto que perdería, estaba burlándome de sus planteamientos y de que sabe que su nombre no va a estar en todas las papeletas.
Está claro que se come uno o varios impeachments, le va quedando poco margen de maniobra excepto guerras, y podría aprovechar la mayoría que tiene para hacer alguna declaración ya que cuando pierda las cámaras le resultará imposible.
#31 Son 7000 kilómetros desde EE.UU y en Portugal no hay bases en la zona de la península, Rota y Morón son un punto logístico clave, una parada segura antes de seguir a otras bases europeas o hasta Israel.
#31 ahora los niños están siempre con adultos y casi siempre encerrados. Cuando medio los sueltan parece que acaban de salir de la cárcel y los padres están hartos de estar encima de ellos constantemente. Una de las razones por las que muchos no tienen más de uno, y tienen uno porque no sabían cómo funciona hoy en día. Antes los niños estaban en la calle todo el día solos, ahora encerrados.
#31 En resumen:
Por casos como el de Epstein, la existencia de redes criminales reales protegidas por el poder, hace comprensible la desconfianza y elimina el argumento de “eso sería imposible”, pero no convierte automáticamente en ciertas las teorías conspiranoicas sobre el caso Alcàsser.
En Alcàsser no hay pruebas documentales sólidas comparables, sino una mezcla de errores policiales, mala instrucción judicial y un tratamiento mediático irresponsable que alimentó sospechas.
Pero esto no hace mas que hacerte dudar de todo ya, cualquier película se queda corta joder.
#36 pinkpanther 
