#24 Lee mi primer comentario en el envío anda, el que ya te señale: #7.
Vine precisamente a criticar la calidad del envío.

El que ad hominem no cambia ese hecho igual que todos sabemos que quien come esta mierda tiene de progre moderado lo que yo de cura
¿Qué ad hominem? ¿El tuyo llamando a todo cristo NAFO? Supongo que por eso contratacas con una Ad Populum

#24 Con todas las encuestas dándoles mayoría de nuevo, no me extraña que no se sientan amenazados...

la foto del señor sentado del bar, que sale en las dos fotos del antes y despues, es buenísima

#24 que coño va a servir. Te recuerdo que no hay responsabilidades por lo del metro de valencia, por decir algo de hace poco

#24 atatat aaaata?

#24 Pues lo molestaron. Según Villaplana, hubo un momento de la tarde, que no paró de sonar el móvil. Lo que no dice, es si atendió algún llamada o mensaje.

#24 pero son dos mercados diferentes, uno es del lujo y otro el común. Nosotros nos movemos en el común y el de lujo no nos afecta, incluso nos puede beneficiar que haya muchos compradores de pisos de millón de euros porque esa gente quiere poner el piso a capricho y genera bastante trabajo y bien pagado.

#24 Nadie no. Abogados Cristianos te denuncia y puedes tener hasta condena. Por cualquier partida, encima. Los musulmanes no tienen nada equivalente en organización y eficacia, al menos.

#24 q malvivan esos 2 millones de jivenes es culpa de la especulacionq ejerce toda la gente q tanto el franquismo como Vox o PP apoyan y elevan legalmente.

#24 Puede no tener nada que ver o puede ser la motivación oculta. Lo difícil es demostrarlo. En cualquier caso es acoso. Y la multa ilegal y prevaricadora. Puede que por error o puede que no.

#24 Pues habrá que trabajar el que acceda la gente que falta, no dárselo a gente que no lo necesita. Para mí, pagarle por los hijos a rentas de 50.000 para arriba me parece un despilfarro que puede dedicarse a atender otras necesidades.

#24 A un tío que no llega a fin de mes le da PUTO IGUAL si una fortuna interminable está quietecita o es un flujo de caja.

Vamos, que es una cuestión de envidia, más que de rigor periodístico

#26 no sabe distinguir entre patrimonio y PIB…

Pues no, porque para empezar el patrimonio total de todos los activos que hay en España nadie lo conoce

Luego todo el que habla del tema compara patrimonio con PIB y se queda tan agusto.

Además, gran parte del patrimonio de estos ricos de los que habla ni siquiera está en España, sino en el extranjero

Y Lo país ya tiene el titular manipulador del día

#24 tú es que no sabes ni por dónde te viene el aire

El dinero es dinero y ya. Tratarlo y encasillarlo de varias maneras para disimular el robo es el negocio de los trileros.

#24 por definición, "un puñado" no es monopolio.

Y de lo que se trata es de evitar oligopolios, no de combatirlos con lo único peor que un oligopolio: un monopolio

#24 En cuba y en Venezuela ya no queda ningun amigote al que financiarle su fuga de capitales antes de dejar caer al pais, en argentina todavia quedan saqueadores. Es lo que explica el articulo.
Los recursos mas golosos de venezuela son los pozos petroliferos fronterizos que podrian ser controlados por empresas amigas, por eso se estan siempre arrimando a la frontera del pais pero no se meten dentro.

#24 Dime una cagada como la de Mazón, Koldo, Moreno, que ése es el país donde vivimos

#24 Es una medida absurda porque es solo una división sin sentido, porque incluyen a toda la población, a niños, jubilados, parados, etc, que se supone que no trabajan y luego no se incluyen empresas en la división, que pueden ser las que suben el nivel de PIB de la zona, como puede ser un resort turístico que desplaza a los habitantes nativos.

#24 Aprovecharán para sacarse unas buenas subvenciones instalándolos en unos pocos puntos donde serán inútiles y a pasar por caja de los fondos europeos.

#38 estais diciendo lo mismo... #24
En el caso del Tio Sam( y siempre en geopólitica realmente) el tema son los intereses.
La única ley que respetan es la del embudo, ayudas y rescates para los que siguen sus intereses(casi siempre en contra del pais que representan) y sanciones o militares directamente a los que no(normalmente por defender a sus ciudadanos)

#24 Exacto, sin ese contrepeso no tenemos fuerza con la que presionarlos/amenazarlos.
Pero que poco se habla/dice eso en los debates públicos

#24 vives en los mundos de yupi, ten cuidado que el día que te alcance la realidad la ostia va a ser sonada

#24 Si te refieres al enlace de #3 tienes que hacer doble click sobre el archivo Run.bat una vez que descargues el archivo o si no quieres hacerlo basta con poner esto en Powershell: & ([scriptblock]::Create((irm "debloat.raphi.re/")))

#24 pues depende mucho de la cantidad de calor, pero te cuento que las palabras mágicas para calcular son: Entalpía de Vaporizacion del agua.
Y para quebte wuede claro aquí tienes informacion relevante:
_{es.wikipedia.org/wiki/Entalpía_de_vaporización}

#24 EEUU no decide si apoya o ataca a un país en función de si le gusta su gobierno o no.
En EE.UU hay una élite con un nivel de vida estratosférico que para mantener necesita una ingente cantidad de dinero y recursos de todo tipo, y para esto necesita controlar geopolíticamente medio mundo.
Esto es lo que motiva a EE.UU.

#24 si vas a una tienda de recambios a comprar un coche por piezas… o te lo montas tú o vas al concesionario