Actualidad y sociedad

encontrados: 11276, tiempo total: 0.014 segundos rss2
#182 ya, y como la historia no viene del famoso 0,00000001% que como no es cero absoluto nos ponemos exquisitos a la hora de strikear a alguien

Y aun encima prepotentes intentando tomar a los demás por idiotas.

El doble rasero es evidente, vuestro cinismo es evidente y que sois escoria también.
@admin
#182 ¿Tienes tú algo que decir sobre lo que vine a exponer o me vas a seguir con el rollo ese del whatabousismo que intenta marear la perdiz?
#182 ¿Poner en duda la ideología de género es malo? ¿Poner en duda la utilidad de la planes de favoritismo racial? Muchas de sus ideas se basan en sus creencias religiosas, pero como él mismo decía, se pueden defender desde la moral y el sentido común.

Que tú no le veas la utilidad ni el beneficio no significa que merezca ser silenciado. A mí no me sirven para nada las mismas católicas, y no quiero prohibirlas.
#182 No sé cómo se ignora, pero agradecería que no me hables de nuevo. Yo haré lo mismo. Ciao.
#182 sí, sin sesgo que andan xD

Pon a grok, verás que risa
#182 El otro día vi a dos pobres veinteañeros recolectando algodón mientras unas veinteañeras, un gay y dos moros les pegaban latigazos.

#193 Toda la razón.
#182 No disfruto nada, y todas tus apreciaciones personales son tuyas, a mi no me afectan .

Si esa es la idea que quieres tener... Te la respeto.

Yo defiendo el estado de derecho y las libertades personales, y no me importa de donde venga el ataque. Ahora, si para vos qué alguien tenga que rendir cuenta de lo que hace con sus ingresos legítimos está bien, es tu problema.

Yo no quiero rendir a nadie lo que hago con los míos, y no quiero que nadie me rinda lo que hace con los suyos... Hablamos de ingresos "legítimos" pero como leerás, defensor del estado de derecho, este Sr por el que rompes tu espada ahora ya está acusando a una persona de desviar fondos de su negocio para su "elevado tren de vida" gratuitamente ¿Quién vive acusando sin pruebas y yendo siempre un paso más allá en sus ataques? La ultra derecha.. lo único que le pido es que reconozca su lugar
#182 Si, ya se verá, lo mismo lo ha matado su mujer porque le engañaba con una mexicana de 20 años... pero me acojo a la navaja de OCKHAM, quien podría querer matar a una persona con millones de seguidores que claramente estaba cambiando el voto de los jóvenes mediante debates y confrontación de ideas?
#182 Joder macho, que a nivel personal la disuasión funciona porque NO TODO EL MUNDO tiene un arma.
Lo que lleva al epicentro del debate con #25.
Que todo el mundo tenga vehículos y haya accidentes relacionados con estos provoquen muertes, no es equiparable a que todo el mundo tenga armas, y que éstas provoquen muertes (obviamente aquí no sólo hay accidentes).
#182 lo mismito que un ciudadano use servicios privados que un político haga justo lo contrario de lo que proclama,lo dicho,los que os tomáis la política como el fútbol traigáis con todo.
#182 Exacto, tu falta de interés por informarte te vuelve cada vez más incapaz de informarte. Es un círculo vicioso pero tranquilo que es tan fácil como empezar a informarse poco a poco uno mismo. Lo primero que descubrirás es que leer todo el artículo de una noticia te da más información que sólo quedarte con el titular. Incluso en ocasiones, si llegas a un nivel avanzado, serás capaz de encontrar similitudes o incongruencias (dependiendo del medio al que leas y su rigurosidad) sobre el titular y el contenido del artículo. En el modo experto serás capaz de percibir si el autor del artículo está intentando meterte unas ideas preconcebidas o si, por lo contrario, sólo está informando de un hecho sin emitir un juicio claramente deliberado e infundado.

Son muchos pasos para ti, ya lo sé, pero poco a poco se sale de la ignorancia. Incluso aunque estés afectado gravemente por el efecto Dunning-Kruger.


:troll: :troll: :troll:
#182 ¿Acaso tú eres capaz de leer la mente de las demás personas para entender su sufrimiento? Igual que tú, mucha gente no cree que algo sea tan malo o tan difícil de sobrellevar hasta que no les pasa a ellos. ¿Alguna vez te han hecho water-boarding? No creerías que es una práctica tan traumática, hasta que te lo hicieran a ti. Incluso quizás la defenderías como forma de interrogación, al fin y al cabo, no se trata de matar a la persona.

No se trata de ser psicópata, porque de lo contrario no cambiarían ni cuando les pasan las cosas malas. Simplemente, lo que le pasa a una persona por lo general no afecta a las demás, porque las emociones no se transmiten con facilidad. Intenta convencer a un adolescente de ahorrar, trabajar duro, leer libros, y no perder el tiempo en tik tok, tomando birra, o celebrando con sus colegas. Ya le puedes contar todas las historias que quieras: tu experiencia de vida te sirve a ti, no a ellos
#182 ¡Me gusta! :-D
#182 NO, la economia no funciona asi. Si tu sueldo es el mismo no puedes gastar más de lo que ganas. Si todos trabajamos menos y reducimos productividad muchas empresas decidirán despedir para cuadrar cuentas, informatizar y robotizar al maximo porque no les sale tan rentable contratar y otras irse o deslocalizarse.
UN ejemplo básico: si el dueño de un invernadero en lugar de contratar a 30 trabajadores tiene que hacer el mismo trabajo con 40 pues eso se va a repercutir en el precio del tomate...y tu sueldo te va a dar para menos, por no hablar de a los que no le salga a cuenta (sobre todo en el sector primario) contratar y pues cerrarán y ya compraremos los tomates a Marruecos, pero pierdes esos puestos de trabajo que pagan impuestos y pensiones. Es un ejemplo algo exagerado para que se entienda pero todo acaba repercutiendo al final en tu bolsillo.
#182 Ha quedado claro que esta gente no funciona por la lógica (El COI o la UCI con rusia y con israel), mienten lo que haga falta (Iraq y sus armas de destrucción masiva) y hacen tragar a sus lacayos lo que les interese a sus fines políticos (NS2), mientras todo el día andan gritando anti-seminitismo (hasbara) y enfangando la conversación.

Un debate intelectual nunca ha servido para echar a un ejercito de ocupación.
#182 que no que no, que no me hace falta seguro, que con la sanidad pública estoy cubierto. Aunque no tengo plan de pensiones si que tengo mis ahorros bien invertidos y diversificados y si quiebro es cosa mía, no tengo la intención de volver para cobrar una pensioncita, lo que coticé en España lo doy por perdido, por mi parte os lo podéis meter por el culo.
También hay educación pública, y no tengo ninguna intención de volver a vivir en Españita, solo de vacaciones en Airbnb para que te suban el precio de la vivienda y poco más...

Además, no es el IRPF el único impuesto que se paga, suma las cotizaciones a la ss, el IVA, hidrocarburos, IBI, impuesto de circulación,itp, iajd, icio, etc...

Yo cuando me fui pagaba cerca de la mitad, y lo sangrante no fue eso, fue cuando comencé de autónomo y cobraba una mierda, ahí sí que pagaba más de la mitad, incluso estando en pérdidas el estado no perdona.

¿Que tú estás contento con lo que pagas? Me parece perfecto, pero yo no estaba dispuesto a sacrificar tanto tiempo de mi vida trabajando para el estado y por eso me fui. Y no pienso volver.
#182 No tiene nada que ver, si vas a necesitar un coche para uso "habitual" no tendría mucho sentido lo de mejor alquilar (aunque el renting es algo que existe), estoy hablando de necesidad de vivienda para algo temporal, puede que haya algún caso pero no conozco de nadie que se haya ido de Erasmus un año y haya decidido comprar piso para venderlo luego en vez de alquilar o que tenga que desplazarse 8/10 meses para un proyecto y decide comprar vivienda para ello

Independientemente de que la perspectiva del precio ya esté puesta en el precio del alquiler salvo casos puntuales con motivos muy concretos no tiene ningún sentido comprar una vivienda con el único objetivo de vivir 6 meses en ella y venderla luego
#182 querer blanquear el recuerdo Venga, ya está. No sé a qué entras tú a MNM, yo desde luego a polemizar y tener mal rollo con nadie no. Un saludo.
#182 se ponga lo que se ponga, nunca vas a estar contento hasta que termines de torcer el brazo al rival para pavonearte y vanagloriarte de que tienes razon. solo buscas el enfrentamiento para imponerte e imponer tu version. eres el ejemplo perfecto de la antipolitica por tu "ideologia" y tus comentarios toxicos.

#184 dilo claro: no te gusta por tus prejuicios politicos y por "ideologia". antipolitica de manual: "el relato e ideas de los rivales nunca son validas."
#182 Tú eres el que viene con bulos oficialistas todo el puto tiempo. El principio de transposición es fuerte en ti. Lo bueno es que esto se te va a acabar prontísimo, listo. Aparte de que tienes que hacer una vista muy gorda hacia problemas gordísimos que no señalan precisamente que estén atando perros con longaniza, como el consumo en supermercados (que no ha parado de bajar desde que este chorizo se puso a "gobernar") o la morosidad tremenda de familias y empresas, que está en un nivel lamentable.

Anda, ve preparándote para contrarreplicar esto sin utilizar más memes para memos:
www.youtube.com/watch?v=rJYCxjWuVdc
#182 no es que me guste o no me guste (que me parece muy interesante), solo que cuando has empezado a desarrollar tu opinión tras yo calificarla de flipada y explicarte por qué, no has sido capaz de articular un argumento que tenga el más mínimo sentido ni rigor histórico.
#182 quiero ver lo firmado
#182 Hay muchas respuestas a tu posición.

De primeras, si nos ponemos con definiciones, estás hablando de dos mercados diferentes. El alquiler turístico y el de largo plazo son mercados muy diferentes. Compararlos en cuanto a oferta no tiene sentido, porque como he dicho, la tasa de rotación del activo es mucho mayor en el turístico. Pongamos que en el turístico es de 7 días de media y en el otro 7 años de media, significa que en un mercado el activo aparecerá 365 veces en oferta mientras que en el otro aparecerá 1 vez en oferta. Por tanto comparar niveles de oferta de esos dos mercados tan dispares es absurdo. Ahora, si multiplicas por 365 el de la oferta de largo plazo, a lo mejor entonces empiezan a ser comparables en cuanto a niveles de oferta.

Por otra parte esta discusión también…   » ver todo el comentario
#182 Conocerás mucho mundo, (aunque ya lo dudo), pero Madrid no lo conoces en absoluto y por eso dices las tonterías que dices.
#182 no había capitalismo de libre mercado en Europa de los 50. No hubo capitalismo de libre mercado has la Thathcher

menéame