#171 Comparte tú los datos que consideres fiables. Si no lo haces será por algo, tal vez tienes miedo a que te lo desmontemos rápidamente. Si no comparto datos del INDEC es porque pongo en duda cualquier dato que salga de un gobierno que ha llegado el poder gracias a bulos y al apoyo de medios liberales, y eso no es ser deshonesto, es ser pragmático. Pero a los liberales os encanta sacar conclusiones basadas en prejuicios y subjetividad.
#171 Si, tiene que ver... Porque para hablar de ciertos temas adelante de una persona tienes que tener en cuenta su poder de comprensión, por ejemplo, es difícil para un niño comprender ciertos temas sexuales cuando no tiene noción de lo que es la sexualidad y los sentimientos que conlleva.
Lo mismo pasa con muchos otros temas a diferentes edades. Siempre debes tener en cuenta el nivel de comprensión de quién tienes en frente para asegúrate que comprenda el tema y el mensaje que le transmites.
Un claro ejemplo de adaptación, es este comentario
#171 Ocupar no, que los terrenos tienen dueño. Simplemente poder construir viviendas en tus terrenos sin tener q pagar una millonada a los ayuntamientos (cumpliendo con las normativas claro).
#171 Irrelevante. Hay miles de millones de hombres en este mundo que no tienen nada que ver con eso. Si tu eres hombre y te ves representado ahí, pues haztelo mirar.
#171 Como comprenderás, ese nivel de profundidad de contexto de los usuarios me es inalcanzable. En todo caso, el rollo de este tipo de faltadas, a las que al principio di un poco más de manga ancha mientras me hacía con el lugar, están teniendo más castigo (visto el percal).
#171 ¿te he mencionado de alguna forma o te estás dando por aludido por algún motivo? Por lo demás no tienes ningún motivo ni hay entre nosotros ninguna confianza para que vayas haciendo juegos con mi nombre.
#171 Sinceramente no entiendo a qué viene la ristra de mensajes y falacias que te acabas de marcar, claro que la pena es mía, al igual que la no-pena es tuya, creo que era evidente en mi mensaje que era una opinión personal pero ya me encargaré de poner una muletilla de aviso de conformidad en el futuro para que se entienda bien que es mi opinión
Y ni crispado, ni escocido, sencillamente confundido porque no veo ni entiendo la motivación de tus mensajes...
#171 ¿Pero porque no se da de forma opcional? Es mi pregunta sin contestacion... porque me tienen que imponer ir a la oficina si yo no quiero? Si mi vida es mejor trabajando desde casa, por que cojones tienes que decirme que lo mejor para mi "socializacion" es perder todos los putos dias 1hora de ida + 1hora de vuelta a la oficina?
Yo no quiero imponer 100% teletrabajo a nadie, pero quiero que los puestos 100% teletrabajables sean opcionales y quien quiera pueda coger con libertad y sin presiones de despido un 100% de teletrabajo, un 60% de teletrabajo o 0% de teletrabajo e ir todos los dias a la oficina...
No es tan dificil de entender... pero no, aqui se impone el: todos a trabajar a la oficina por mis cojones, y como mucho os dejo 1 dia a la semana que os toqueis los cojones desde casa (que es asi como piensan muchos jefes que no tienen ni puta idea de como funciona el teletrabajo)
Y te pongo la grafica, España siempre a la puta cola de Europa en todo lo bueno....
#171 Pues si quieres vivir como lo haces ahora (casa con materiales decentes, electricidad, agua corriente, educación para tus hijos, sistema sanitario, entorno seguro, Internet de alta velocidad, buenas comunicaciones...), probablemente te cueste mucho más que en España.
#171 lo comparto. Y después de eso... No piensas que hacen falta unos conocimientos mínimos? Porque está muy bien eso de que el afán de lucro es muy malo, pero al menos yo no llamo afán de lucro a entender como funciona el préstamo de tu coche o de tu casa, entender que es cotizar, saber que ayudas existen si tienes un hijo con minusvalía, saber a qué tienes derecho si te despiden.
Después del país de la piruleta está la ostia que te da la vida
#171 Gente tramposa siempre la va a haber.
A tu padre le ha salido bien, a muchos otros les habrá salido mal la jugada.
Preferiría legislar para beneficiar a 90 personas que lo necesitan, pese a que a 10 se aprovechen; a no hacer nada.
Lo que no es de recibo que tal y como está la hucha de las pensiones, a lo que apenas llegan a fin de mes se les suba 20€, y a los que tienen pensiones holgadas, se les suba 80€. Pues no, no es solidario.
#171 Que no macho, que te empeñas en lo mismo, erre que erre. Si los políticos pueden decidir sobre temas complejos cuando no tiene ni puta idea porque no van a poder decidir científicos y expertos.
El ser ignorante, corrupto, populista, demagogo, hijo de puta y mentiroso te da la habilidad de poder decidir sin conocimiento ni criterio? Es magia divina?
Sabes como se deciden las leyes que rigen un país? En el parlamento, votando sí/no/abstención y con mayoría simple. Punto. Incluso dependiendo de las leyes ni van a votar estos señores o como ha pasado muchas veces votando justo lo contrario de lo que predican o equivocándose de botón.
Por cierto tu que sistema propondrías?