#8 Por una vez que es al revés, cuando normalmente si se pilla a alguien es al ultimo pringao de la cadena, que es el que ejecuta. No al directivo que es el que lo financia todo.
#8 ¿algún tipo de provocación como arrancarte el micrófono, pedir que te censuren o tirarte una taza de café a la cara quieres decir?
Menos mal que eso sólo lo harían los fascistas, si no, los fascistas ya tendrían una excusa para arrancar micrófonos, censurar a los de ideologías contrarias o tirar cafés a la cara también.
#8 te invito a que compartes alguna sentencia de algún juzgado español donde se exima a algún hombre del delito de malos tratos tras utilizar fuerza contra su mujer, por el eximente de legítima defensa.
El derecho teórico es fabuloso, está a la altura de la astrología o la homeopatía y sirven todos para los mismo, entretener y distraer, el problema es que estamos hablando de justicia y de la realidad, no de teorías.
El simple hecho que una mujer agreda a su pareja no tenga la misma pena porque patata, da muestras de lo que hablo.
#8 Ahhh entendido. Bueno, no obstante creo que Fraga estuvo en el ministerio justo hasta 1969. Puede que fuera él quien aprobara esto, o lo mismo fue su sucesor.
La verdad es que es una colección fantástica.
#8 Ya me ha referenciado #13 pero te lo comento igualmente.
El T.S. estableció jurisprudencia indicando que en el caso de agresiones del hombre a su (ex)pareja mujer, no es necesario demostrar la intencionalidad del agresor, se da por sentado en base al redactado de la LIVG que es violencia de género y punto. En el caso en el que se sentó dicha jurisprudencia fue ella quien le dio primero a él, un puñetazo, él respondió (no voy a decir que bien ni mal) con una bofetada y ella le propinó entonces una patada. No hubo parte médico de lesiones, no hubo denuncias entre ellos, simplemente estaban de juerga y discutieron (irrelevante el motivo pero era por si se iban a casa o seguían). No sé cómo llegó la cosa a juicio, pero el juez en primera instancia les dijo "bueno, como no ha habido… » ver todo el comentario
#8 Increíble que se lo crean cuando hasta al propio Trump se le escapa que les dan igual los gobiernos de Venezuela o Irán, que ellos solo quieren el petróleo.
#8 Este es de los típicos que esta rajando del jefe en la maquina de café y cuando pasa por delante de come la polla a 2 manos.
Como los que le tienen simpatía eh..., son todos unas cucarachas de cuidado .
#16 España es un país libre, nadie puede obligarte a llevar nada que no quieras. Lo que procede es asegurar que quien quiera llevar lo que quiera, pueda hacerlo con libertad. No prohibir por si las moscas, pero sólo de manera direccional.
#8 Proposición de Ley Orgánica sobre la regulación del uso de velos integrales y la delegación en la Comunidad Autónoma de Cataluña de competencias estatales en materia de seguridad e identificación de personas.
Sigue probando...
#19 El DNI permite los habitos de las monjas y prendas como el hiyap
#19 No, se prohibe el uso en la vía publica. He puesto la propuesta de ley en #8
2. A los efectos de esta ley, se entenderá por espacio público la vía pública y cualesquiera espacios de acceso público o de uso público, incluidos los medios de transporte, dependencias administrativas y equipamientos abiertos al público.
Si esto sale adelante, no podrás ir con burka por la calle. Ni con pasamontañas.
#12 Tunguska08Chelyabinsk13 * 
. 
