#103 Robaron cantidades ingentes de uranio al gobierno Kennedy, delante de las narices de todo USA, para montar, así, su programa nuclear, y luego, se cargaron al presidente, por rechistar, y toda la prensa, calladitos como putas.
Pobres, aquellos que pretendan ejercer el periodismo, frente a la Hasbará...
#2#3#4#5#11#103 Da un poco de miedo constatar comentario tras comentario como vamos perdiendo la humanidad a la misma velocidad a la que la política asciende a categoria de religión.
#103 Fíjate que contestaba a tu pregunta: "Para que no preguntes la nacionalidad ni acuses de ocultarla."
Pretendía, con ejemplos, decirte que es irrelevante si el que comete un delito es chino, marroquí, noruego, inglés, italiano o turcochipriota.
¿De qué serviría usar la estadística en estos casos? Imagina, por magia, que el 50% de los delitos los cometen portugueses... ¿en qué ayuda eso? ¿O que el 48,5% de los delitos los cometen murcianos? De nuevo. Me parece que no aporta nada, aparte de ser gasolina para algunas ideologías.
#103 Pues la 1, 2 y la 4 sí son ciertas. Hoy hemos visto como abandona un corredor por el accidente provocado el Domingo.
La vuelta a españa está pagando el pato de lo de israel al ser el deporte que más fácil se puede sabotear. Israel ha jugado el eurobasket y nadie ha protestado por nada ni le ha pedido a los jugadores españoles que no juegen el torneo. España sigue jugando la clasificación al mundial de fútbol con Israel también participando.
#103 No, para empezar no has contestado en ningún momento (a mí parecer) a si el pringado actúa por interés propio o por temor. Pero suponiendo que actúa por interés propio.. dado que has dicho que le pagan:
¿Te has planteado qué sucederá cuando la casa aumente de valor y la deuda nominal sea idéntica? Pues sencillo: que el pringado actuando bajo principios de interés particular, preferirá vender la casa y pagara deuda ganando más dinero. El dueño en la sombra no tiene ningún poder sobre el otro y sus decisiones.
#103 Creo que tu comentario, aun bienintencionado, viene del mantra mil veces repetido de que el eje izquierda-derecha es unidimensional. Potenciar la industria local a base de aranceles, y así recuperar economía real y de conocimiento, no tiene porqué ir necesariamente ir de la mano de bajar impuestos, repartir riqueza, o reducir la intervención del estado.
Trump es un gran defensor de estas últimas ideas (que, y en eso estoy de acuerdo contigo, fomentan como dices la transferencia de riqueza hacia los que más tienen), pero la de reindustrializar el país, al menos para reducir la dependencia no ya en cuanto a materiales escasos, sino a conocimiento de cómo convertirlos en cosas útiles, es positiva en mi opinión.
China se ha convertido en un país de ingenieros y de vendedores, EEUU en uno de abogados y servicios.
#103 Pero es que el Quijote no es literatura, es una obra menor siguiendo los criterios (más bien axiomas) que establece la crítica de la razón literaria. Ese es el problema del materialismo filosófico: se basa en falacias de exclusión arbitraria que provocan que sus conclusiones sean insostenibles. Este movimiento solo tiene sentido como ejercicio filosófico o como herramienta de metaestudio de la literatura.
Pobres, aquellos que pretendan ejercer el periodismo, frente a la Hasbará...