Efectivamente es lo que describía en mis primeros comentarios, que no lo veas de esa forma, que no compartas la filosofía original de menéame, y eso se está notando en cada decisión que se toma y se propone, que va en la dirección opuesta.
Es una crítica pero no va en dirección a ti personalmente, respeto tu actitud y que lo que intentas aunque no comparta la dirección en la que lo haces, meramente me gustaría que fueras consciente de que tu enfoque no está alineado con la filosofía original del proyecto tal como yo la entendí, y si encuentras la oportunidad de realiniear en esa dirección que te lo plantees, ya sea cambiando de enfoque por tu parte o con asistencia de alguien que sí lo comparta.
#93 yep, es mas, ahora me ha saltado una publicacion de una senadora republicana diciendo "mirad que valiente, que gran hombre, protegiendo a su mujer" y es LA MISMA ESCENA, UN SEGUNDO ANTES DESDE OTRO PUNTO DE VISTA, pero es exactamente lo mismo, gente que esta intentando ponerse a salvo y un marido que ayuda a su mujer... es que nos come la maldita polaridad... y lo que hacen los otros tiene que esta mal sea lo que sea, lo que hacen los mios es perfecto sea lo que sea... (bueno, eso la derecha, por que la izquierda es la primera en decir que ellos mismos son un desastre )
#93 Ese progreso económico y científico pasó de forma muy parecida en la zona soviética, no fue gracias al capitalismo, no confundas causalidad con casualidad.
El capitalismo es un sistema con evidentes ventajas, pero que no funciona bien desde que es un monopolio.
"Monopoly, besides, is a great enemy to good management, which can never be universally established, but in consequence of that free and universal competition"
Adam Smith.
El mundo necesita que el capitalismo no sea la única opción, toda la teoría económica se desmorona en caso de monopolio al desaparecer toda la oferta, el capitalismo necesita que exista competencia, si no no funciona.
#93 ¿pero sabes si a ese hombre se le han negado esas mismas circunstancias y por eso roba? Conozco muchas personas que fueron pobres y no robaron en su vida. Simplemente trabajaron.
El prototipo de ladron de cobre no es alguien que no puede trabajar, es alguien que no quiere trabajar
#93 añado. Tenemos derecho a recibir ayuda, pero no a domicilio. Tenemos derecho a juntarnos en un sitio en el que nos ayudemos unos a otros, y además unas personas contratadas nos den ayuda extra, pero como una cosa convectiva porque no puede ser un derecho tener a un empleado en tu casa, vas tú a donde sea.
#93 Si tu casero tiene el 80% de las viviendas para alquilar, puede decidir unanimamente lo que te cobra y lo que te ofrece, es decir, cobrarte más por algo peor. Por tanto, hay que controlarlo.
#93 No es tan fácil y hay casos para todo.
Contraejemplo: un chaval de 14 años gay en el armario, en un entorno marginal con amigos y familia homófobos hasta las trancas. Según lo que decís, ¿decir públicamente que es gay no es nada malo, así que vamos a hacerle outing que airear su orientación es algo natural?
Exponer el hecho es un ataque, no contra su sexualidad, sino contra toda su estructural vital y social. Y no vamos a decirle "oye, no te sientas atacado, que es verdad que eres gay".
El outing puede ser violencia.
#93 Sigues hablando sólo de Madrid. ¿A quién mierda le importa fuera de Madrid lo que gane el PSOE en Madrid? ¿De verdad no entiendes que no tiene ningún sentido centralizar la sanidad por eso, aunque pongas el ministerio en Madagascar?
Lo mismo es aplicable si hablas de Sumar, están muertos, sus escaños no son motivo para centralizar nada.
Encima pones como única ventaja de la centralización el poder comprar material de rebajas en AliExpress. Para acto seguido decir que fue un cachondeo justamente la única vez que se hizo tal cosa desde el gobierno central. Ni tú te aclaras.
Por no mencionar que hay que ser muy naíf para creerse que el Gobierno central negocia mejor que los gobiernos autonómicos. ¿En qué universo paralelo ha sucedido eso nunca?
) 
Ni tú te aclaras.
Efectivamente es lo que describía en mis primeros comentarios, que no lo veas de esa forma, que no compartas la filosofía original de menéame, y eso se está notando en cada decisión que se toma y se propone, que va en la dirección opuesta.
Es una crítica pero no va en dirección a ti personalmente, respeto tu actitud y que lo que intentas aunque no comparta la dirección en la que lo haces, meramente me gustaría que fueras consciente de que tu enfoque no está alineado con la filosofía original del proyecto tal como yo la entendí, y si encuentras la oportunidad de realiniear en esa dirección que te lo plantees, ya sea cambiando de enfoque por tu parte o con asistencia de alguien que sí lo comparta.