#70 A ver, los "evangelistas" supongo que te refieres a evangelicos? No puedo hablar por ellos porque eso es un paraguas y engloba muchas ramas. He visto bautistas, luteranos, hasta anglicanos definirse como evangelicos. No significa mucho, al menos para mi

El antiguo testamento se tomara segun lo que cada rama del cristianismo diga, es un tema muy largo, lo que pasa es que esa ley del viejo pacto, por ejemplos, los catolicos consideran que las leyes rituales y ceremoniales ya no son aplicacion,
Galatas 3:23-25
"Hasta que no llegaran los tiempos de la fe, la Ley nos guardaba bajo llave, a la espera de la fe que se iba a revelar.
24.La Ley nos conducía al maestro, a Cristo, para que creyéramos, y así fuéramos justos.
25.Pero al llegar la fe, ya no necesitamos que nos lleven al maestro."

Perdon por el formato, no estoy en el dispositivo adecuado

#70 Jajaja así que lo que diga el CNE, que es la máxima autoridad electoral en Venezuela, no importa porque es "chavista".

¿Pero sabes lo que no hace el CNE? Negar un genocidio que está sucediendo delante del mundo entero. Ni apoyar a sus cómplices.

O sea que tan malos no serán.

#70 No, si ya sé que se le llama así y así se quedará. Sólo digo que no me parece correcto, pero mi opinión en este tema no es relevante. Igual que este comentario mío.

#70

#70 A este paso se lo dan a Hitler a título póstumo

#70 Sí, eso haré.

#70 okis! Tomo nota , pero creo que voy a seguir con la llorera. Nun ye pa tanto!

#70 Estoy seguro de que si te esfuerzas un poco, encontraras al menos tres escenarios distintos donde lo que digo se cumpliria al pie de la letra...

#70 Te animo a estudiar el caso y algo de gramática, puedes responder la pregunta tú solito.

#70 por otro lado el PP se posiciona con Israel porque son la misma mierda, cómplices de genocidio, fascistas, ladrones, hijos de la grandísima puta que jamás tendrán decencia.

#70 el PP se suicida cada día con una escopeta de mierda que tira por la culata. Pobrecitos

#70 es útil, pero no es rentable. La pregunta es cuánto van a aguantar los inversores metiendo dinero hasta que sea rentable. Puede pasar poco tiempo o mucho tiempo, eso nadie lo sabe. Insisto que para muchos de los problemas de la IA, eso que llamas "depuración", ni siquiera hay una solución teórica. Todo se basa en la confianza de que precisamente toda esa inversión solucionará los problemas, pero ignorando incluso factos como que la solución de esos problemas puede multiplicar por órdenes de magnitud el gasto.

Dicho de otra manera: existe la posibilidad de que esa "IA depurada" no pueda ser rentable (por necesidad computacional) en muchos, muchos años. O quizás no. Y a eso voy: todo es un entramado de confianza. Si aparecen signos de que eso no va a ser así, todo se puede derrumbar muy rápido.

#70 ¿Porque los Trolls de la extrema derecha de este sitio nunca dais una respuesta directa? Siempre algo subjetivo e indemostrable.

PD: la economía española está creciendo como nunca en los valores en los que la derecha se suele apoyar.

#70 Así que tú también te has dado cuenta, ¿no?

#70 debajo de los adoquines está la playa

#70 El portavoz del Pentágono durante la Administración Biden, John Kirby, dijo que la inteligencia estadounidense no había recibido este documento
Un asesor de Biden pregonó los "logros" de la paz justo antes del atentado

#70 Vale master universo y portador de la verdad. Dale duro!

#70 No hay que enseñar español de 0 a otros colectivos que el inmigrante.
Esas distinciones las hacen los profesores con criterios técnicos. Esa noes la cuestión.

Y hay que hacer clases de español para adolescentes y adultos desde 0 si queremos que puedan formarse.
No sé por qué hay que importar extranjeros. ¿ Es una "necesidad" de esas que tienen los ultraliberales que necesitan perentoriamente tener mano de obra muy barata para explotar ? Porque eso no es una necesidad. Es un abuso y se tiene que perseguir.

#70 No sé de donde salen esas 6 veces, según esta fuente el oro tiene una capitalización de mercado once veces mayor que Bitcoin: companiesmarketcap.com/fr/actifs-par-capitalisation-boursiere/

#70 Ay, que ya nos conocemos.
Yo no estoy hablando de política partidista, sino de tu coherencia y tu calidad argumental.

"...estoy explicando el problema y error que hay tras todo esto." Tu "problema y error" era "no lo tuvieron en cuenta" y de ahí has pasado a la Dana y al beneficio humano (¿supuesta corrupción política?): ergo, movimiento de portería.

"La wiki la he puesto porque hay se plasma las críticas realizadas, que es lo que se pedía." La pusiste como prueba de que los expertos chinos no habían tenido en cuenta la biodiversidad y me limité a señalarte que esa misma fuente afirma que conocen tanto ese problema como otros.

"Y de generalización nada, es una afirmación concreta." #66 "el beneficio es solo humano y temporal…   » ver todo el comentario

#70 las miserias morales de los rojelios son bien.

#70 Esta niña niñera "un demonio" sino alguien traumatizado con posibles problemas durante su gestación o primeros meses.
Tengo dos niños adoptados, he hecho el proceso, estoy en asociaciones. Lo digo porque todo esto se cuenta durante el certificado de idoneidad. Si acabas calificando al niño como demonio, es que no deberías pasar el curso. Y sí, hay niños muy difíciles, son situaciones muy dramáticas que terminan en re abandono, que no devolución.

#70 Es claro que no lo entiendes y que tus acusaciones son malintencionadas.

Los animales pueden tener la necesidad de alimentarse de otros animales en la naturaleza. Nosotros no tenemos esa necesidad. Podemos vivir saludablemente sin consumir animales.

Los animales no tienen la capacidad de plantearse la moralidad de su conducta ni la opción de elegir otra opción voluntariamente. Ellos no son responsables de sus actos. Nosotros sí lo somos. Nosotros sí somos capaces de comprender el daño que infligimos y de elegir otra formas de conducta que evite la violencia.

No es sólo que no entiendas el problema moral en nuestro trato sobre los animales sino que incluso pareces desconocer los conceptos más básicos de la ética.