#70 Mira, yo tengo familiares gitanos, alumnos gitanos y convivo con muchos gitanos desde que nací y voy para los 50 años. Así que me paso tu racismo de mierda por el borde de los huevos como si fuera un peine de bello púbico.
Los he conocido de todas las clases y oficios, con más dinero que tú y más pobres que una rata, con rasgos evidentes y otros que no sabes que no son gitanos si no te lo dicen. La inmensa mayoría gente honrada que no quiere líos y perfectamente integrada.
Será que se ha hecho mejor política de integración y social desde hace eones en Andalucía y tu experiencia debe ser de alguien con más miedo que luces y con gente pobre y de gueto y de ahí extrapolar toda la mierda que me estás contando.
¿De mayor quieres ser sionista? Porque usas el mismo tipo de extrapolación de mierda que ellos para justificar un genocidio.
#70 que tu lo necesites día si y día también no significa que los demás lo necesitemos. Cuéntale esto también cuando vayas esta tarde entre llanto y llanto
#70 ¿Pero qué clase de imaginario te estas soltando? La expresión puede ser simplemente que tiene que ir a dictaminar la sentencia en la votación del tribunal colegiado, que es donde se determinó que había un fallo diferente al de la ponente.
Y, que yo sepa, ni siquiera se sabe cuál es el nuevo ponente, lo reglamentario es que le cayera a la persona de menor antigüedad que es Lamela, aunque el presidente puede darselo a otro.
#70 Claro que sí, todos los comentarios donde llamais a Jammie Booker hombre biológico, y le acusais de forma infundada de competir con ventaja, y se ponen los memes donde se la retrata con aspecto de hombre... eso os parece fantástico y maravilloso, pero cuando se da la vuelta a la tortilla y se señala que es precisamente la segunda clasificada la que tenía el aspecto más masculino... entonces llegan los victimismos.
#70 El ICAM presentó la primera querella contra la Fiscalía y ejerció la acusación popular contra García Ortiz en el juicio.
Lo normal en la mujer del César.
#70 Que si que si, chupasangres, ya te he dicho que todo eso son entelequias, tengan forma de ley, norma o lo que tu quieras. Las leyes, las normas y demas gimnasias mentales se cambian. Lo importante es ver la evidente diferencia entre dinero extraido y usado para fines puros y el dinero extraido para fines infectos y autodestructivos. Vista esa diferencia, actuaremos en consecuencia, por el bien de esos ciudadanos a los que algunos veis bien traicionar
#70 Gracias por responder con educación, es algo cada vez más escaso al parecer.
Sé que el paso al Mediterráneo depende de Turquía, eso está claro, pero Turquía es un miembro de la OTAN poco ortodoxo y creo que Rusia tiene mecanismos para llevarse bien con Turquía. En cualquier caso, Sebastopol es lo más cerca que Rusia tiene de (al menos) la ilusión de poder desplegarse en el Mediterráneo de ser necesario.
Con respecto a Siria ... es de sobra conocido que Rusia tenía bases aéreas y navales en Siria ... la base naval de Tartus, y la base aérea de Jmeimim.
El objetivo de todos estos años de maniobras tácticas de la OTAN es eliminar el control ruso de las bases militares de Siria y Crimea ... cercenando cualquier posibilidad de despliegue en el Mediterráneo. Esto implica dificultades… » ver todo el comentario
#70 Yo no he hablado de un tratao, he dicho lo que dice la enciclopedia, y la hemeroteca, que se acordó. Literalmente, se prometió una cosa a cambio de la otra, que es lo habitual cuando lo que estás negociando no es una rendición incondicional.
¿O es que yo no me enterado y Gorbachov estaba negociando una especie de Tratado de Versalles humillante?
Pregunta a cualquier polaco porqué tienen los yankis bases de misiles apuntando al este, no es para "defenderse" de nadie.
Las mentiras de siempre cuelan, sobretodo a quien sólo tiene la versión occidental de las cosas
Tiene usted razón en todo lo que quiera tener razón