#_68 Vaya otro que cree que es el colmo de la sofisticación bloquearte porque se hace caquita ante la posibilidad de que puedas responderle, y, cuando ve que le respondes de todas maneras, desbloquearte, dejar un comentario aún más estúpido que el anterior y volverte a bloquear.
#68 Si, pero en el artículo no lo pone. Aun así es una mejora de los beneficios muy considerable siendo generoso con la reducción de costes operativos. Aunque creo que no hice ninguna especulación al respecto.
Y por otras noticias relacionadas también sabemos como suele reducir costes operativos y no suelen ser muy “solidarios o éticos” ni tampoco en el mejor interés de la nación (pero este es otro tema).
#68 En 2014 hubo un cambio de régimen previo a la anexión de crimea, promovido por estados unidos (confirmado por nulan en varias ocasiones), con violencia, muertes no aclaradas, prohibición de partidos y señalamiento de los ucranianos de ascendencia rusa.
No es por defender a nadie, es solo por completar tu comentario.
#68 vaya voltereta digna del Circo del Sol para acabar aterrizando en Irán amig@
Es una frase demostrativa de un ejemplo, no es una tesis ni un axioma. No todos los regímenes represivos son fachos aunque tengan puntos en común
#68 Desde que los Mossos usan el foam, en cataluña han perdido la visión de un ojo 9, y antes de eso, desde 2000 fueron 7.
Cualquier "madero" sabe que las labores de la UIP son muy variadas, y de las que menos son es la de "antidisturbios"
Y también lo saben otras muchas personas que se fijan un poco.
#68 Es el dilema de contraatacar el reguetón del vecino poniendo Cannibal Corpse a todo trapo durante horas y marcharse de casa, que habrá un tercer vecino sin culpa de nada que tendrá que sufrir a los dos.
#68 Esa solución está más que clara desde hace décadas, pero nunca ocurrirá. Solo algo extremo como esto puede lograr que los políticos se pongan en marcha.
#68 Eso es lo que cualquier pais deberia hacer, no se puede confiar en un tercero para la defensa propia, incluso las alianzas militares pueden no ser fiables a la hora de la verdad aunque siempre es buena idea tener un grupo. Pero confiar todo en un tercero es absurdo
#68, yo creo que desde diciembre no he escrito una sola línea de código. Pero claro, no debo estar resolviendo problemas fundamentales de la humanidad como todos los que decís que es una porquería.
Lo raro es que las visitas a stack overflow estén bajo mínimos. ¿Por qué será?
#68 Pero a mí que me contáis de Antonio Naranjo, no sé ni quién es.
Yo sé quién es la personaja esta que se va inventando agresiones físicas y abandonando platós de televisión cuando le dicen que nadie se cree su historieta
#68 Pues eso es lo que hay que seguir haciendo, pelear, quejarse, escribir correos (como en la camapaña keepandroidopen.org a los representantes), amenazar con cerrar la cuenta, cerrar la cuenta... Yo lo hice alguna vez, no únicamente por ese motivo sino también por las malas rentabilidades que ofrecían, pero uno de los motivos que alegué cuando me preguntaron fue las crecientes dificultades para poder operar por internet sin someterse a usar su app
#68 El debate y lo mas evidente es que una tía con videos que prueban que no ha habido contacto físico haga una denuncia falsa, finja una agresión y unas lesiones que no existen y los medios de comunicación del gobierno y los propios ministros omitan esto, den veracidad a la denuncia y agresión y tiren para adelante...
Pero bueno, visto lo visto a sus votantes les da igual que les mientan descaradamente en la cara, les da igual que exista la posibilidad de que un tío pueda ir a la cárcel por algo que no ha hecho y esta grabado en video
#68 No creo que mi fallo de memoria sea una falacia. Es correcto que Al-Qaeda operaba en Afghanistan y que los talibanes les dejaban hacer. Que Bin Laden huyó a Pakistan tras la invasión, pues ya no me acordaba.
#68 gracias por la recomendación, aunque parece más del tipo "El guerrero nº 13" o así que de espada&brujería y tal... a mi me mola más la mezcla esa de bárbaros, brujas y monstruos qué le vamos a hacer...
#68 No, compa. Como eres incapaz de entender ciertas cosas salvo si percibes que la hacen otros, he generalizado para que entendieses que eso estaba mal. Veo que ha funcionado.
Yo de acuerdo con tu segundo párrafo. De verdad.
Por eso las generalidades de "Matar está mal siempre siempre siempre sin excepciones", como la que dijo Findeton, me parecen estúpidas. Me alegro de que lo veas por fin.
pd: Gracias por rectificar y tratarme en singular. Al menos que recuperes la cortesía debida. Espero que no vuelvas a perder los papeles como la otra vez.
#68 El titular me recuerda a la historia de cierto titular en una visita papal.
El Papa llega, baja del avión, un periodista le pregunta "¿Que opina de las casas de prostitución en este país?". El Papa se hace el inocente y pone cara de no saber nada "Aaah, ¿hay casas de prostitución en este país?". Titular del períodico: "Primeras palabras del sumo pontifice al bajar del avión: ¿Hay casas de prostitución en este país?"
#69#68 no os mareeis, ha hecho un cherry picking de manual, eliminando lo que no le interesaba para que le cuadrase en su argumentario. Y no lo vas a hacer bajarse del burro.
Seguramente ni sepa lo que ha puesto ni tenga idea de lo que tu dices. Que a ese usuario ya lo conocemos todos.