QUE NO SON BILLONES. Qué manía con traducir mal las unidades inglesas. Si lo quieres traducir con propiedad, aunque sea un extranjerismo, tienes que decir MILLARDOS. Y si no, lo dices bien y dices que son 500 millones, y punto.
#111 estoy diciendo que la redacte conmigo, no que la presente él.
> ¿Y no te has preguntado qué pasa después? Pues, pregúntatelo. De hecho, le preguntas al médico que te esta atendiendo sin cita a qué hora va a llegar a casa.
A lo mejor se lo hubiera preguntado de no haberle faltado poco menos que escupirme en un ojo. Pregúntate tú la hora a la que llegará a casa la persona que necesita la consulta ese día, y no dentro de una semana. El médico se va a casa, el paciente igual no.
#58 pues mira, si te suelta eso de "pon una reclamación" me parece también una tocada de huevos. Que la redacte él, la imprima, y te la dé a firmar. ¿No son unos 10 minutos por cita? Pues a aprovecharlos juntos.
En cualquier caso, el sistema no es inflexible. Si de verdad estás enfermo, te pueden pasar para que te haga una consulta de urgencia, aunque no tengas cita previa. A mi me lo hicieron un día que llegué con una tos asesina que me dio de noche sin ningún sentido, y no había ni cambiado el médico de cabecera porque me había mudado hace poco. Llegué a recepción del nuevo centro médico que me tocaba, hice el cambio, y la cara que arrastraba asustó tanto a la recepcionista que se ofreció a pasarme de urgencia porque la cita sería para tres días después. La cara de culo del médico cuando me recibió, su discurso de "por estas cosas no se pasa de urgencia", y que la tos me impidiera mandarlo a la mierda por refunfuñar que perdiera cinco minutos porque le colaran a alguien que estaba jodido entre gente que acudía a renovar medicación, ya fueron otra historia.
Resumido: 150 km de autonomía a un máximo de 50km/h por 7500€ al cambio. Yo no puedo opinar de si ahí puede tener mercado, tal vez solo residual. En cualquier caso, bienvenida sea cualquier iniciativa de desarrollo en ese sentido. Buena suerte.
#48 algún valor tendrán para él o para su mujer, ya sea monetario o sentimental. De todas formas no estoy yo tan seguro de que sean tan caras. "41 pendientes, 15 collares, 11 brazaletes, 8 anillos, 8 relojes y otras 20 objetos de lujo". Es ridículo. Lo que dicen en un foro especializado en relojes al ver las fotos: "Como las joyas tengan el mismo valor que los relojes, cualquiera de nosotros tiene más en su caja que ZP."
Este lleva las mismas gafas que Llorente y dice chorradas del mismo nivel. Un experto en longevidad que tiene 58 años... Que hable cuando tenga 120 y pueda demostrarlo.
Que comer una vez al día era lo que se hacía antes... ¿cuándo, exactamente? Porque los griegos y los romanos ya comían tres veces al día. Los egipcios al menos dos veces, los faraones hasta tres. Los que comían una vez al día no era porque lo consideraran sano, era porque no tenían comida y estaban desnutridos, pasando más hambre que Carpanta. Hay que ser payaso.
Este BOE publica la Resolución de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas (10 de junio de 2025) junto con el Informe de Fiscalización del Tribunal de Cuentas (aprobado el 26 de septiembre de 2024) sobre la gestión del FASEE (Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas). Plus Ultra aparece como "Solicitante 3" y fue beneficiaria del fondo.
Lo que dice el informe sobre Plus Ultra específicamente
El informe no analiza a Plus Ultra de forma individualizada en una sección propia. El Tribunal de Cuentas realizó una fiscalización de carácter horizontal y sistémico sobre todos los expedientes, sin identificar empresas por nombre en el cuerpo del informe (se anonimizaron como "Solicitante 1, 2, 3…"), y el único lugar donde aparece "PLUS ULTRA" explícitamente es en el Anexo I (tabla de correspondencia entre código de solicitante y nombre real).
Las críticas que sí afectan directamente al caso Plus Ultra
Aunque no hay un apartado dedicado, varias conclusiones del informe tocan directamente las polémicas conocidas de esta ayuda:
1. El accionista con deudas a Hacienda (la polémica más conocida de Plus Ultra)
El informe recoge explícitamente que la Abogacía del Estado emitió un dictamen el 8 de febrero de 2022 ante la consulta de si podía concederse la ayuda a una empresa "cuyo accionista de referencia tuviera deudas con la Hacienda Pública por un importe relevante". La conclusión fue que no había base legal para denegarla, ya que la normativa del FASEE era una potestad reglada: si se cumplen los requisitos de elegibilidad, la ayuda debe concederse. El Fondo, eso sí, podía establecer garantías contractuales adicionales al respecto. Esto corresponde directamente a la situación de Plus Ultra, cuyo accionista… » ver todo el comentario
#65#68#71 sí que lo dice, pero solo se ve en el tweet que ponen más abajo. No en el video principal del artículo, que por lo que sea lo han recortado. Segundo 32 de este video:
Una de las preguntas según el Excel es: "Tras la postura que ha adoptado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante la guerra de Irán ¿cree que la imagen de España a nivel internacional ha mejorado mucho, bastante, algo, poco o nada?"
Esto es directamente manipulador, no están permitiendo una respuesta negativa si el encuestado considera que la imagen ha empeorado. La pregunta debería ser "¿Cómo considera que ha variado la imagen de España a nivel internacional?".
#131 lo que tenemos son piaras enteras de chorizos con tropecientos pisos que se enriquecen parasitando al resto de la población, una plaga de anuncios de youtube de cerdos que quieren enseñarte a vivir del rentismo, y un Congreso lleno de diputados que lo practican. La estafa del ladrillo es la que produce el auténtico techo de cristal en la sociedad y pone la bota en el cuello al estrato más humilde.
Un éxito absoluto, se han cargado a alguien sin ningún apoyo, joven y que podría haber hecho mucho daño de aquí a 50 años. Por suerte lo han eliminado antes de que le diera tiempo a organizar un régimen y dejar todo bien atado y con sucesor designado. Un plan sin fisuras de la CIA y el Mosad.
#24 Yo pasé de 8º de EGB a 3º de ESO y estaba listo para comenzar con límites o trigonometría. Cuando empezó el curso y se pusieron a explicarme los tipos de triángulos, casi caigo de espaldas. Estuve dormitando dos años hasta que empezaron a darme algo nuevo. Venga ya.
"CATL también planea lanzar este año sus baterías de sodio Naxtra, concebidas para turismos. La empresa afirma que permitirán el desarrollo de coches eléctricos con más de 500 km (CLTC) de autonomía; además, admitirán una tasa de carga de 5C. Su bajo precio (10-19 dólares/kWh) podría marcar un antes y un después en el sector."
Los precios actuales de baterías son de unos 108$ / kWh. ¿Esta cifra está bien? Aún en el caso peor, las baterías pasan a costar la quinta parte que hasta ahora y era la excusa típica para encarecer los coches eléctricos
#22 el porcentaje de subnormales entre izquierda y derecha es el mismo, pero los subnormales de la derecha son mucho más peligrosos que los de la izquierda.
Unos se dedican a vociferar con pancartas y banderas del aguilucho delante de clínicas abortivas, asaltar campus universitarios, quemar mendigos, apalear a maricas, negros y moros, o grabarse pegando tiros a fotos de Pedro Sánchez y Echenique.
Los otros se dedican a hacer saludos al sol por la mañana, comer bayas de goji, preguntarse por los pronombres, darse palmaditas en Bluesky y pensar que no hay que bajarse del pedestal de la pureza moral y darse de hostias si hace falta con los primeros, que ya se ocupará la justicia de ellos.
#50 Yo tampoco, pero solo hace falta entrar en el post y darle al play del video que hay en la parte de abajo. Al lado tienes el botón de sonido, que no se puede controlar y o lo tienes muteado, o al 100%. El interfaz de los videos incrustados de tiktok es una mierda pensada para llevarte a su web y forzarte al registro, pero te puedes apañar aunque sea malamente para verlo.
Ojo, esto lo estoy diciendo entrando desde escritorio. Igual desde móvil, ni eso.
#16"el sistema internacional de justicia es privado".
Eso no es cierto. Lo privado es el arbitraje.
Por otra parte no veo que el estado provea seguridad, más bien si alguien comete un delito entonces *a posteriori* investigan a quien lo ha hecho.
Tráfico, el 112, protección civil, salvamento, las unidades antidroga y antiterroristas, la policía científica y forense, las unidades de montaña y rescate, los bomberos y hasta los policías de barrio seguro que piensan que tu concepto de seguridad es muy limitado. Págate tú todo eso con tu dinero si te parece.
¿Sabéis qué es aún más cáncer que los SUV? El puto Instagram.
Este meneo es un ejemplo claro de que banear links a redes sociales es intentar poner puertas al campo (que estoy totalmente de acuerdo, pero es una práctica inviable).
¿Qué sentido tiene banear el dominio si luego metemos en portada un artículo que basa su contenido en algo publicado en una de estas, y si quieres ver el video o la imagen a la que hace referencia, tienes que ir a la red social sí o sí? Y ojo, que no quiero ofender a nadie, la gente a lo mejor ni se da cuenta de la contradicción al hacer envíos de este tipo.
A lo mejor, en lugar de banear los links, habría que obligar al meneante a marcar si la noticia requiere algún registro, para que salga un aviso. O añadir más opciones al selector de problema, tipo "red social", "dominio prohibido", etc. y que sea la comunidad la que gestione los envíos y se vaya educando sola.
#140 Todo son quejas por el IRPF hasta que uno recuerda que en USA se comieron durante casi cincuenta años uno que podía superar el 70%, llegando a veces al 94%. Cincuenta años que coincidieron con la mayor época de crecimiento porque, factores exógenos aparte, precisamente tenían una política fiscal que se basaba en que cuanto más tienes, más debes aportar.
Casualmente, antes de eso se comieron un buen crack tras unos años diciendo que los ricos no debían pagar impuestos y bajando el tipo máximo hasta el 25%. Y en el momento en que el genio () de Reagan volvió con la matraca de que los impuestos eran confiscatorios y había que bajarlos, ya vemos cómo empezó a irle al país. Que ni todo lo bueno ni todo lo malo se debe a la recaudación y reparto de riqueza, pero desde luego algo tiene que ver.