La base social de MAGA protesta después de que Trump implemente los recortes que aplaudían [EN]

Trump prometió recortes, y es exactamente lo que han obtenido: recortes a Medicaid, asistencia alimentaria o vivienda. Solo que ahora muchos de los que los sufren son los que más aplaudían hace unos meses. “Un votante que recibe Medicaid podría no verlo como el mismo Medicaid que recibe un negro. Podrían percibirlos como cosas diferentes”. Pensaban que los recortes de Medicaid afectarían a otros, cuando se da la paradoja de que el partido depende cada vez más de la clase trabajadora y, sin embargo, está recortando programas para estos votantes.

[#1 Dragstat]

“Un votante que recibe Medicaid podría no verlo como el mismo Medicaid que recibe un negro. Podrían percibirlos como cosas diferentes”.

Esto es lo que pasa aquí con los impuestos, la gente vota para eliminarlos, y ahorarse unos euros, sin saber qué se paga con ellos y sin pensar todos los servicios que dejarían de recibir y todas las infraestructuras que no estarían disponibles. Pensando que son simplemente para paguitas y funcionarios.

[#3 Andreham]

#1 Esto es lo peligroso y por lo que hay que luchar, para que no cale ese mensaje.

Y aún así, en esta web hay muchos que ea que ea apoyando esas ideas de mierda.

[#150 B3nd3r]

#3 lo que hay que hacer es no degradar servicios de manera continua, el ejemplo más evidente (y ya sé que mayormente depende de las ccaa) es la atención primaria, el ciudadano medio ve que cada vez paga más y recibe peores servicios, es demencial que una cita con tu médico de cabecera sea a 3-4 semanas vista, cuando hasta hace "poco" la tenías como máximo en un par de días.

Y este es sólo un ejemplo, también se podría hablar de sepe, SS, aeat...

[#4 Verdaderofalso]

#1 vaya, al final del barril tenemos que es puramente racismo lo que mueve a algunos

[#138 hexion]

#4 En cada viaje que he hecho a EEUU he respirado el racismo omnipresente desde el minuto 0. Bueno, desde el minuto -1 ya antes de llegar cuando rellenaba la visa.

[#7 DenisseJoel]

#5 Pues eso, que los gilipollas que votaron por los recortes ahora los están experimentando, en EEUU y Argentina. Los de España aún no han tenido el gusto.

[#9 DenisseJoel]

#8 ¿Has leído el artículo?

[#10 RuiWang]

#9 claro

[#12 DenisseJoel]

#10 Y además en inglés, ¿verdad?

[#13 RuiWang]

#12 lo puedes traducir en un click, si no lo entiendes

[#105 Falangito]

#10 No creo, porque en caso contrario… menuda forma de dar la razón al autor del artículo con tu “propia” opinión. Está claro que eres uno de los dos individuos de los que se habla

[#72 Tyler.Durden]

#8 ya te vemos.

[#18 fingulod]

#5 ¿cuanto dinero ingresa un juzgado, un hospital o una comisaría de policía?

[#20 RuiWang]

#18 el que tiene asignado por presupuesto.

[#24 fingulod]

#20 ¿Y cuantos empleados tiene una policía o un juzgado privado?

[#26 RuiWang]

#24 no sé.

Yo solo te puedo decir la media.

España gastó el año pasado 722.000 M€€€ y tiene 3,6 millones de empleados públicos.

Eso son casi 5000 empleados por cada 1000 M de dinero público que se gasta.

[#28 fingulod]

#26 Pues infórmate, y luego cuentas. Lo mismo tiene algo que ver con lo que dices...

[#31 RuiWang]

#28 ya te he contado bastante.

Yo te he aportado un dato, tú, ninguno

[#33 fingulod]

#31 Has dicho una estupidez. Mejor dicho, muchas.

Yo te voy a dar un dato. El nivel de educación de España crece a medida que disminuye la población de burros. Se pueden sacar muchas conclusiones de ello. La primera que comparar cosas no relacionadas no sirve para nada.

[#39 RuiWang]

#33 eso no es ningún dato.

Antes en España había muchos burros.

Ahora hay muchos socialistas, que se creen instruidos, que no son burros

Los segundos son mucho más peligrosos que los primeros

[#40 fingulod]

#39 Cuando el sabio señala la luna, el necio mira el dedo

¿Tengo las uñas bien cortadas?

[#41 RuiWang]

#40 te crees sabio???

[#42 fingulod]

#41 No. Pero queda claro que la luna no la ves.

[#106 Falangito]

#41 Menos impuestos implicarían menor frecuencia de horarios en el transporte público en el que ibas sentado mientras escribías este mensaje de camino a tu empleo precario. Pero tranquilo, tú sigue así, que seguro que heredas la empresa

[#134 archiputoamo]

#39 jjjaajahaa pero menudo chiste, cuando educas a alguien se vuelve socialista tocate los cojones

Estás a una cabra de decir viva la muerte, muera la inteligencia

[#78 Seyker]

#26 ah, porque las infraestructuras como la Y vasca son gratis supongo

[#86 RuiWang]

#78 la obra pública es el chocolate del loro. Ni un 1,5% del PIB

[#132 archiputoamo]

#24 hay policías o jueces privados?

[#88 chavi]

#20 Y de donde sale ese dinero?

[#61 AGlC]

#18 Su cuenta es de Septiembre de 2025, no alimetes al troll

[#109 fingulod]

#61 Si es uno de los de siempre... ya les conocemos.

Pero dejarles el discurso a veces es peor. Es lo que quieren, que parezca que su postura es la lógica y la compartida. Y lo peor es que lo consiguen.

Por eso suelen bloquear a los que les pueden llevar la contraria.

[#19 PasaPollo]

#5 Estaría genial la comparativa sector público-privado de empleados por ingreso... Si tuviesen el mismo objetivo. Es mezclar el culo con las pestañas.


Comparas las administraciones públicas con las empresas privadas en base a empleados por recaudación porque patata; podrías compararlo con ONGs o con el sector específico de reparto con los mismos argumentos.

Que me gustaría además saber de dónde sacas esos datos tan específicos.

[#22 PasaPollo]

#21 De verdad que esperaba un debate con una persona mayor y no eslóganes tontorrones. Gracias, no obstante, por no hacerme perder el tiempo.

[#23 RuiWang]

#22 que esperaba un debate con una persona mayor y no eslóganes tontorrones

No soy joven, soy mayor

Pero si fuera joven pensaría igual: el estado funciona como una agencia de colocación con la excusa de los servicios públicos

[#27 PasaPollo]

#23 Que sí, que sí. Que de hecho la sanidad es en realidad una tapadera para contratar a Alfonso, administrativo, y Josefina, conserje.

[#29 RuiWang]

#27 si solo fuera la sanidad...

[#30 C.Nutrio]

#23 ¿Qué estado? ¿El sólido, el líquido, el gaseoso...?

[#32 RuiWang]

#30 el que más te convenga

[#37 C.Nutrio]

#32 Pues creo que el que más conviene ahí es "Estado" y no "estado".

[#38 RuiWang]

#37 no creo que se escriba con mayúscula.

Ahí te has colao

[#54 C.Nutrio]

#38 share.google/vUB1pbXTpAEARapcv

[#108 Falangito]

#23 A ti, por lo que sea, el “estado” no te colocó. Sería por lo duro que trabajaste para que el empresario de turno te metiera en un puesto no cualificado, trabajando a tiempo completo pero con un contrato a tiempo parcial, mientras te decía que la culpa era de los impuestos, que sin ellos podría pagarte un sueldo digno. Lo dicho, sigue esforzándote, que seguro que heredas la empresa

[#55 salteado3]

#22 No pierdas el tiempo con quienes no lo merecen. Si ves que no está por debatir, puerta. Don't feed the troll.

La salud:  

[#43 manc0ntr0]

#21 no falla el liberalisto de turno que sólo ve ganancias o pérdidas

[#49 RuiWang]

#43 yo veo el estado y solo veo enchufados, por oposición o sin ella

A quien le importan las pérdidas, verdad??

[#50 manc0ntr0]

#49 ponte gafas entonces

[#53 salteado3]

#49 Te levantó la novia un funcionario. No puede haber otra explicación.

O que seas uno de esos de "el pueblo salva al pueblo".

[#95 PasaPollo]

#49 Defíneme el concepto de "enchufado por oposición", que me tiene fascinado.

[#119 RuiWang]

#95 sería complicado que lo entendieras.

O que lo admitieras

[#107 OCLuis]

#49 ¿Podrías por favor contestar a todos los usuarios en un mismo comentario?

Si voto negativo muchos comentarios tuyos seguidos me baja el karma.

Gracias por entenderlo.

[#60 tusko]

#21 El objetivo de un servicio público es, como su nombre indica, proveer un servicio público. No inventes.

[#140 hexion]

#21 "El sector (...) público utilizar al estado como agencia de colocación con la excusa de los servicios públicos"

Claro que sí campeón. Todos los que estamos informados sabemos que los estados funcionan solos y no necesitan presupuestos ni trabajadores. Por eso te educaste con Youtube, cuando te pusiste malo te curaste con un par de padrenuestros, y vas al trabajo en burro porque las carreteras ya tal o mejor aún, teletrabajas con señales de humo, y si vienen a robar tu casa te defiendes a machetazos.

Te recomiendo un billete de ida a Zimbabwe, tu paraíso neoliberal.

[#57 fogueo]

#19 Aparte de que la comparación la hace con el IBEX, que generalmente son empresas que sacan un rendimiento mucho mayor a los empleados que la empresa media. A lo mejor si metemos en la comparativa, en la cuenta del sector privado, no solo empresas como Endesa y Santander, sino también Zapatería González e Hijos, Bar Pepe, Confecciones Peyma, etc. (es decir, todo el sector privado), resulta que incluso con esa misma métrica torticera el sector público sale mucho mejor parado.

[#73 Tyler.Durden]

#19 se los pasan del partido.

No le des coba que cobra por comentario.

[#45 Abril_2025]

#5 No puedes dejar de pagar pensiones. No sé si puedes mirar a tu alrededor, pero deberías darte cuenta de que en España si los pensionarios no ayudan a millones de familias el país se hunde.


Sobre el punto de los funcionarios, ¿tienes fuentes? Porque en España hay menos funcionarios que en la media de la OCDE.

www.rrhhdigital.com/secciones/administracion-publica/155662/Tiene-Espa

[#48 RuiWang]

#45 con esas excusas no se puede plagar de funcionarios las AAPP

Porque en España hay menos funcionarios que en la media de la OCDE.

También mucha más deuda que la media, más paro y sueldos muy bajos

[#147 Abril_2025]

#48 La deuda media de la OCDE es del 88% sobre PIB y va subiendo, mientras que la española es del 102% del PIB y baja. Tampoco es que haya que dejar a miles de trabajadores en las calles para ahorrar cuatro duros.

Te tengo que volver a pedir las fuentes donde salen todo ese gasto en funcionariado, porque tenemos menos de la media.

[#46 xavigo]

#5 “ Por ejemplo, las AAPP podrían empezar a tener menos de 5000 empleados públicos por cada 1000 millones que ingresan, frente a los 2000-3000 de la media del IBEX.”

Porque el criterio de una empresa es la rentabilidad, no el servicio.

Y es por eso que no tienes oficinas bancarias, ni hospitales privados ni colegios privados ni nada de eso en zonas de población donde no saquen rentabilidad.

Y por eso sí tienes hospitales y colegios - y salió aquello de obligar a las entidades…   

[#47 RuiWang]

#46 Porque el criterio de una empresa es la rentabilidad, no el servicio.

El problema es cuando el servicio tampoco es el objetivo, sino la colocación de gente

[#51 xavigo]

#47 vale tío… no se puede razonar con dogmas religiosos.

[#64 Mimaus]

#47 con esa inquina a los funcionarios cualquiera diría que te has presentado a una oposición y no has aprobado...

[#76 RuiWang]

#64 no tengo ninguna inquina a los funcionarios, sino a los que los utiliza para conseguir votos

[#77 abogado_del_diablo]

#76 Dices que TODOS son unos enchufados, pero no les tienes inquina, qué va...
Apúntatelo para tu próxima sesión con el psicólogo. Qué patético, joder.

[#97 RuiWang]

#77 no, no digo que todos sean enchufados. No tergiverses

Falacia del hombre de paja

[#80 Zeremiel]

#47 De esto que repites tanto ¿Tienes pruebas?

Porque lo repites como un dogma pero no lo demuestras, te voy a explicar porque es mentira.

Si el objetivo fuese ese, el estado no proveeria servicios públicos, no habría sanidad, educación, policía, etc
etc, solo gente cobrando por no hacer nada. Y sin embargo si que hay servicios públicos que cubren funciones importantes.

Si vas a compartir la palabra de dios, se un poco mas listo y hazlo con algo que no se pueda refutar con un razonamiento ultra básico de primero de bachillerato, te recomiendo cosas con dios o existencia tras la muerte, ahí puedes explayarte en tus delirios y nadie te puede hacer fact check.

[#84 RuiWang]

#80 Si el objetivo fuese ese, el estado no proveeria servicios públicos, no habría sanidad, educación, policía, etc
etc, solo gente cobrando por no hacer nada.

Hombre no vas a ser tan descarados, no son idiotas.

Como decía Ayuso, necesitan dar servicios públicos y que funcionen regular o mal para poder seguir reclamando fondos para seguir metiendo allegados

El negocio perfecto.

[#93 Zeremiel]

#84 Entonces como poco hace dos cosas, no solo una, así que ya de entrada has patinado.

Luego si quieres podemos discutir si son mejores los servicios públicos aquí o en otros sitios mas liberales y que valor aportan, pero me parece que ya sabes como termina esa conversación.

[#122 asbostrusbo]

#84 y así IDA puede estafar a los usuarios de esos servicios ofreciendo con nitratos a dedo a su novio y amiguetes.

Para destapar el pastel, bien que se lo come primero

[#59 AGlC]

#5 O dejar de tener docenas de Meneantes con cuentas de Septiembre de 2025 soltando propaganda barata.

[#81 Zeremiel]

#59 Me pregunto cuanto cobra esta gente, de verdad, porque hay que tener una moral de acero para este trabajo.

[#82 AGlC]

#81 O,ser un puto fanático con la misma mentalidad que un conspiranoico.

[#124 asbostrusbo]

#82 agic está correcto. En realidad no se les paga. Simplemente son consumidores asiduos de la propaganda de la cope, Telemadrid y de esos chats de Telegram con fachitas muy españoles.

Han dejado de querer verificar la información y tener pensamiento crítico. Se alimentan de bulos y dogmas

[#62 casicasi]

#5 El IBEX, una reunión de mafiosos con sueldos millonarios a cambio de mangonear en el BOE y en el Poder Judicial (jajaja). Todo un referente de eficiencia empresarial, el IBEX. Usemos sus tácticas en el sector público. No puedo imaginarme qué pueda salir mal.

[#91 coldchiliandhotchilly]

#5 tu debes leer entre líneas, o posiblemente eres de los que ni leen, seguro eres carne de cañón de grupo de Telegram de cuñados con palillo en boca y pulserita nacional.

Vete calentando que tu partido favorito, piensa hacer lo mismo con los gilipoas de sus votontos que se han tragado su discurso (No tengo pruebas ni dudas que votas alguno de la foto que te adjunto… )

Pd a que me responde que él no vota  

[#14 z1018]

#1 cierto pero quiero añadir que no todos pagamos los mismos impuestos y unos reciben muchos servicios (transporte, infraestructuras, culturales, oportunidades de trabajo en empresa pública, etc) y otros muy pocos y eso toca las narices enormemente.

[#143 Drebian]

#14 No todos recibimos lo mismo porque vivimos en un estado en el que hay comunidades autónomas, ciudades autónomas, provincias, islas y no todos tenemos las mismas necesidades.

[#25 maspipinobreve]

#1 Tiene lo positivo cuando te das cuenta que has sido un canelo y empiezas a imaginar a los culpables colgando de los testículos del halo de la estatua de la libertad.

[#68 HeilHynkel]

#1

Hay mucho retardado que sigue con la idea medieval de los impuestos que servían para financiar las cortes, castillo y guerras de los señores feudales.

[#69 Ehorus]

#1 Creo que es cuestión de darle la vuelta a la tortilla (con o sin cebolla). La percepción de los "servicios gratis" es un hecho. Hay que mostrarle a la gente que su
- Visita al médico
- La escolarización
- Las ayudas
- .. etc
Todo eso, sale de los impuestos.
Personalmente volvería a mostrar las facturas de uso de cada servicio, aunque el resultado final fuera 0€ (gracias a los impuestos). Parece que el refrán antiguo viene que ni pintado "la letra con sangre entra"…   

[#137 xiobit]

#69 Hay tantas cosas de uso diario que se pagan con impuestos, que pensarías que no se pagan a través de ellos simplemente porque no te han dado la facturita.
Cosas tan simples como por ejemplo el uso gratuito de las autopistas, el servicio de policía local y nacional, etc..

[#142 indi11]

#69 hubo un tiempo en el que dijeron que iban a mostrar las facturas del coste de pruebas médicas, pero creo que ha quedado en el intento...pero como tu dices, sería una excelente forma de que la gente tenga constancia del valor de las cosas.

[#87 Miguel_Diaz_2]

#1 Siempre me hace mucha gracia esta creencia de que los impuestos son una especie de diezmo para disfrute del Rey. La gente no se para a pensar lo que pagan los impuestos.

Yo ya lo he comentado varias veces, pagaría incluso algo más de impuestos si se garantizase que todo el mundo, tanto particulares como empresas, pagasen lo que le corresponde.

Lo que me jode no es pagar impuestos en absoluto sino ver cómo muchos pagan lo suyo religiosamente y luego otros se escaquean de lo lindo a base de ingenieria financiera extrema.

[#89 Frank84]

#1 hay paguitas y paguitas, que los ganaderos rápidos salieron a pedir ayudas tras los incendios. Esas paguitas ya son buenas.

Y hablando de incendios, también reclamaban más aviones, será que "solo el pueblo salva al pueblo" y la campaña de crowdfunding salió bien

[#110 visk0vitz]

#1 justo el otro día estaba hablando con un familiar y se quejaba de que ha subido impuestos a todo (le pregunté qué impuestos habian subido y no supo decirme) y en esa misma conversación se quejaba de que solo le habían subido la pensión un 2%. Es de coña. No quiero pagar impuestos porque se me lleva más de la mitad de la nómina (sic) pero quiero que me suban mi pensión mucho más. Le pregunto, pero tú sabes de donde sale tu pensión? Huelga decir que el tipo es votante de vox.

[#15 Mltfrtk]

El clásico disfruten lo votado  

[#34 C.Nutrio]

#15 ¡Joder, qué buena! Ésta me la guardo para enseñársela algún día a un conocido.
Aunque espero que no llegue nunca ese día, y no porque no despidan a ese maula, sino porque no lleguen al poder los adalides del despido libre.

[#104 grow]

#34 me parece que sería más realista si al final, en lugar de hacerse el tonto, dijera "¡Porque jamás pensé que querrían despedirme a mí!"

[#2 ingenierodepalillos]

Puede que estemos ante los leopardos más empachados de caras de la historia de los leopardos comecaras.

[#6 themarquesito]

#2 Los pobres leopardos ya no dan más de sí  

[#125 asbostrusbo]

#6 me puto encanta tu imagen

[#11 SMaSeR]

Yo los considero victimas, igual que a los fanáticos religiosos. Victimas de un adoctrinamiento desde que nacen.
En el documental "Sicko" que analiza el sistema de salud de EEUU, se ve como todos los políticos hacen campaña en contra de la sanidad socializada (como la llaman ellos), metiendo miedo al personal poniendo a Canadá, que tiene sanidad publica, al nivel de la URSS..., equipos obsoletos, médicos pobres, mucha espera... etc etc etc..., lo que no te cuentan es que los…   

[#111 baronluigi]

#11 Acuerdate del audio del hijoputa de Reagan, que salen en ese documental


youtu.be/AYrlDlrLDSQ?si=yuRJQ9SaFUtVvyUN

[#16 EBMer]

Dice el padre de un compañero de trabajo que: "para joder a uno, no hace falta mas que darle lo que quiere".

[#35 C.Nutrio]

#16 Pues a ver si algún millonario lee esto y quiere joderme a base de bien regalándome un Clase G...

[#71 HeilHynkel]

#35

Espero que tengas pasta para mantenerlo, porque solo el seguro debe ser una risa.

[#70 HeilHynkel]

#16

Yo creo que la frase más correcta sería "darle lo que pide" porque ya se vio que perjudicarse, no quería aunque no se diera cuenta.

[#56 salteado3]

No hay más tonto que un pobre republicano.

[#117 chochis]

#56 si, uno pobre y no anglo

[#83 Mimaus]

#67 no hay sanidad publica en EEUU, hay solo programas públicos que son gestionados por seguros privados. Estos están subvencionados por el estado, pero solo para familias e individuos de bajos ingresos, no es universal y depende de los recursos económicos de cada persona o estado. Simplemente negocian un precio más barato, a cambio de dar un servicio peor y muy básico. .

[#151 ochoceros]

#83 El gasto PÚBLICO sanitario per cápita en EE.UU. (11.458 €) es MÁS de 5 veces mayor que en España (2.187 €), y encima muy poca gente tiene acceso a una sanidad 100% pública que le cubra "todo": datosmacro.expansion.com/paises/comparar/usa/espana?sc=XEI5

Teníamos que estar en las calles luchando como leones para defender nuestro sistema 100% público de salud, en lugar de votar a los chorizos que llevan décadas privatizando de modo más o menos encubierto el sistema sanitario español para que se lleven caliente sus amiguetes fuera del país una enormidad de dinero público (muchos miles de millones anuales) tributando miserias.

cc/ #67

[#17 RuiWang]

#_11 El problema de la sanidad en EEU, ni el público ni el privado son un problema de fondos, es bastante más complejo que eso. Es lo que da a entender tu comentario sobre una noticia que habla de recortes.

EEUU gasta en sanidad una cantidad inmensamente superior a España, lo que se ha convertido en un problema para el déficit de EEUU

Por ejemplo. En Medicare, el programa público para jubilados y jóvenes con discapacidades el presupuesto de 2024 fue de 1.057.000 millones de dólares para

…   

[#66 Mimaus]

#17 el problema de la sanidad en EEUU son los precios infladisimos de los seguros privados que son los que manejan la sanidad estadounidense. Cuando Trump recorta en servicios en lugar de pararle los pies a los seguros privados es lógico que le llamen lo que le llaman

[#67 RuiWang]

#66 pero ahí no hablo de seguros privados, sino de programas públicos como Medicare o Medicaid

A ver si empezamos a distinguir

[#79 Quemedejes]

#67 pero se pagan los precios inflados. Por eso gastan más. Las farmacéuticas y hospitales no se lo cobran a precio de coste, si no al del mercado estadounidense. Es una gran diferencia.

[#85 RuiWang]

#79 la diferencia es abismal. Trump habla de recortes y la gente se le tira al cuello

[#96 chavi]

#67 Es que está muy relacionado. Confundir gasto en sanidad pública con gasto público en sanidad es una estupidez

[#94 chavi]

#66 Y eso no por quë crees que pasa? Si hubiera una sanidad pública universal y gratuita que te cura desde el refriado al cáncer pasando por transplantes...

Crees que los seguros privados seguirían cobrando lo mismo ?

[#139 Mimaus]

#94 por supuesto que no. El sistema está viciado para extraer el dinero de los impuestos para dárselo a ciertas empresas privadas, pero cuando llegan los recortes, estos van a la gente, no a esas empresas privadas, en este caso las de seguros médicos.

[#74 AMartian]

#17 gracias por el detallado argumento contra la sanidad privada

[#101 RuiWang]

#74 esa sanidad (Medicare y Medicaid) es púbica.

[#92 chavi]

#17 Exsctamente. El modelo de sanidad privada de EEUU no solo es pésimo, si no que a la vez es ruinoso para el estado

[#44 int21h]

Es lo que tiene creerse clase media cuando eres un asalariado más. Votas a quien promete beneficiar a la clase media y resulta que a quien joden es a ti.

Aquí pasa mucho tambiën.

[#36 cdya]

Lo más peligroso del mundo son los tontos.

[#52 tierramar]

A los inmigrantes latinoamericanos que votan a Ayuso , al PP, les va a ocurrir lo mismo: les votan y se encuentran con una sanidad publica en desmantelamiento, y el estado de bienestar que tanto aprecian en desmantelamiento. Se darán cuenta cuando lo sufran.

[#114 baronluigi]

#52 Cuando lo sufran simplemente culparan al " sosialismo, que es l9 que destruyó sus países ".

[#58 Cilantro]

El que le votó una vez le volverá a votar pase lo que pase.

[#63 sovieterrimo]

Y es por eso que mucho despistado necesita sufrir una o dos legislaturas con Vox en el ejecutivo. Ojalá ganen y encabecen el gobierno de Murcia.

[#90 Alf74]

Selección natural, los tontos, si no mueren, se joden

[#65 RuiWang]

Te levantó la novia un funcionario. No puede haber otra explicación.

Es más un tema de que me jode que los del estado "del bienestar" tomen el pelo tan descaradamente a la gente.

Es normal que un funcionario me hubiera quitado la novia, una perita en dulce, toda la vida con sueldo asegurado pagado por los españoles

[#75 Andreham]

#65 Si tienes envidia del sueldo asegurado de los funcionarios a lo mejor deberías de defender y promover ideologías donde todo el mundo tenga sueldo asegurado y no ideologías donde la amenaza de perder tu sueldo sirva para mantenerte complacente y pobre.

Porque está claro que la parte de "si vales, tendrás un sueldo mucho más alto que un funcionario" no te la tragas, ya tienes el primer paso hecho.

[#98 nopolar]

#75 Los que yo conozco que despotrican de los funcionarios suelen ser gañanes que encajan en uno o mas de estos casos:
- Jamás se plantearían estudiar tres días seguidos (descartado ser funcionario).
- Nadie en su sano juicio los contrataría para trabajar en su empresa.
- Están contratados en un empleo infrapagado pero defienden a muerte a su empleador.
- Pueden ser autónomos que trampean todo lo posible, todas las cuentas en negro y si tienen a alguien contratado lo explotan de mala manera.…   

[#116 baronluigi]

#98 #99 De 4 " liberales anti todo lo público que he conocido", 3 se apuntaron para currar de iterinos a la mínima que pudieron.

[#99 chavi]

#75 O aprobar unas oposiciones, como hace la mayoria

[#100 RuiWang]

#75 a lo mejor deberías de defender y promover ideologías donde todo el mundo tenga sueldo asegurado

Eso ya lo haces tú. Ese tipo de ideologías siempre tienen su clientela, a pesar de que no queda un país comunista en pie

[#102 Andreham]

#100 Yo soy rojo rojo rojo, pero a la vez soy empresario (autónomo) y tengo un trabajador (no me da para más).

¿Tú qué haces? ¿Eres consciente de que tu trabajo lo va a hacer mejor una IA en 3 años? ¿Y entonces qué vas a hacer? PPVox no te va a salvar. Tu jefe de sección no te va ni a saludar por la calle.

Lo de los países comunistas