#32 No era un chiste sobre una violación, era un sátira sobre el amarillismo de los medios.

Y ya aclaro todo lo que dices, y pidió disculpas, y aun así la acusación insistió en su condena.

#32 ellos son el conjunto de la ciudadanía. Son el 70% de las personas.

Son los que quieren meter a todos en el saco de grandes tenedores, como si vivir de un par de pisos ya te hace Mr blackrock

#13 correcto

#_32 Tienes toda la razón perla, empezar ya diciendo que "no se quiere entender algo" no ha sido muy elegante por tu parte... pero bueno, no me espero menos de alguien que compra el discurso de la ultraderecha palabra a palabra y cree que "es una gran y novedosa idea".
En todo momento te has referido o comparado a los extranjeros como criminales o delincuentes, es una típica forma de pensar cuando has aprendido a no humanizarlos, y sobre todo, a tratarlos como personas necesitadas.

#32 Deportaron a hondureños criminales que estaban en la cárcel sin advertir a las autoridades de Honduras que estaban deportando a cientos de criminales.

No hay ningún impedimento a que cojan criminales de cualquier nacionalidad, los saquen de la cárcel y los metan en un avión rumbo a un tercer país sin decir nada. Obviamente si otros países lo detectan les impedirán la entrada. Por eso pagan a Bukele par aque los acepte. Lo que haga Bukele con ellos les importa poco, mientras no les deje volver a Estados Unidos.

#32 Personas partícipes de un genocidio

edit: Bueno ya es la 3ª vez que sale por aquí, mis disculpas  

#32 No soy un experto pero hay otros países donde han tomado diferentes medidas, obviamente con diferentes contextos y necesidades, de las cuales podemos apoyarnos y tomar nota. Realmente no creo que sea tanto una cuestión de complejidad como de voluntad.
Lo de un día para otro... está claro que hay situaciones límite que habría que abordar cuanto antes pero prefiero una solución que sea buena para el conjunto de la ciudadanía a largo plazo antes que una solución rápida.

#32 Yo también tengo dos hijos. El mayor tiene casi cuatro años y es un niño muy inquieto, siempre de un lado para otro corriendo, solo quiere jugar y no lleva bien actividades "tranquilas". Pero le encanta comer y le encanta la cocina. Suele "ayudar" a cocinar en casa y conoce las preparaciones de varios platos sencillos. Uno de los pocos sitios en los que se porta fenomenal es en el restaurante. Lo que más le gusta es probar sabores nuevos, sobre todo exóticos (indio, coreano, mexicano, tailandés, japonés...), y se interesa por qué ingredientes llevan los platos y cómo se preparan.
No se me ocurriría llevarlo al cine o al teatro salvo que fuera una película infantil, no está preparado para eso, pero sé que en un restaurante se comportatá de forma modélica.
La cuesión es que no puedes prohibir la entrada a todos los niños, porque además de ser injusto es ilegal. Lo que sí puedes hacer, al igual que con los adultos, es no permitir la entrada a los que se comportan mal. Y si los padres se ofenden, que lo hagan. ¿Qué es lo peor que te puede pasar? ¿Que los que tienen niños que molestan no vuelvan a ir? Pues mejor para todos.

#32 Otra vez. Que eres tú el que ha traído al PSOE a un envío sobre la corrupción del PP. Tú eres el encubridor.

Y además eres plenamente consciente.
Voy a pasar de tus "argumentos" a partir de este punto.

#32 bloatware-free con las google apps instaladas? me descojono

#32 Lo pregunto de otra manera: ¿Porqué estás usando ahora mismo un teléfono hecho en China, con chips diseñados en China, programados en China, pero ahora se cuestiona su uso por que es un Sistema Operativo?

#32 pero vamos, que no dices ninguno

#32 gente a la que hay que explicarles conceptos sencillos como "si te interesa mantener la conversación no uses monosílabos o hazme entender que ahora estás ocupado".

Yo uso monosílabos para hacer entender que ahora estoy ocupado. Si se ofenden, igual el problema de entendimiento lo tienen ellos.

#32 sinceramente, y quitando la destrucción mutua asegurada, creo que en ningún escenario Rusia aguantaría unos meses de guerra directa con toda la OTAN.

#32 era para el lumbreras de #_31 pero parece que no le gusta que le pongan en su sitio.

En cuanto firmas un contrato de alquiler el usufructo de tu casa ya no es tuyo, es un bien de mercado sujeto a un contrato mercantil y este contrato está sujeto a un marco regulatorio específico.
Así que si no te pagan pues tendrás que atenerte a lo que diga la regulación en ese momento, y si la regulación lo que dice es que te tienes que joder pues te jodes y para la próxima inviertes en estampitas.

#32 Ah. El chiste
Dos rusos en el extremo este del país comentan sobre el estado de las cosas.
—“Estamos en guerra”
—”¿Ah sí?”.
—”Rusia está en guerra con la OTAN”.
—”¿En serio?”.
—”Sí, guerra. Rusia lucha contra toda la OTAN”.
—”¿Y como va?”.
—”Miles y miles de soldados rusos han muerto. Una gran cantidad de equipo militar ha sido destruido.".
—”¿Y la OTAN? ¿Cuánto ha perdido?”.
—”¿La OTAN? La OTAN aún no ha llegado”.

#32 No. La PAZ. Algunos queremos que no haya países asesinando ni invadiendo otros.

Ni Rusia, ni Israel, ni en la India ni en Paquistán, ni en Etiopía ni en Sudán.

Los propagandistas putinejos no lo podéis entender, porque en vuestras cabezas hay guerras buenas. Hay asesinatos buenos. Hay invasiones buenas.

Hoy hay menos armas rusas que ayer, y esperemos que más que mañana.

Jódanse.

#32 Tan absurda como tu explicación.

#32 Es que el nivel de impago debe de ser 0 y sin excusas. Si no pagas fuera.

No hay debate.

#32 irrelevante y duplicada.

#_169 Exacto. Todo el mundo sabe que los ucranianos, esos peleles de la OTAN, acaban de hacer algo que le va a causar un aneurisma a Donald I de Orange, Dios-Emperador de EEUU.

Tiene todo el sentido del mundo.

EDIT: el muchacho de "la culpa de todo la tiene Yoko Ono la OTAN" me tiene bloqueado, así que me cuelgo de #32. Mis disculpas.

#32 No, no debes demostrarlo. El voto es soberano. Ni siquiera se debe exigir justificación, a no ser que hayan cambiado las normas y yo no me haya enterado.

#32 hay un refrán que dice, donde tengas la olla no metas la p... y a mí no me gusta meter la pata.

#32 Aquí la claves es es Ucrania quien bombardea o la OTAN usando a Ucrania como pelele.

Todos sabemos que es la OTAN, rusos incluidos, por eso estaría justificado que Rusia empiece a atacar a países de la OTAN y llegado ese punto dará igual quien lanzó la primera nuke.

Si tienes claro que OTAN=EE. UU. y que es (como todas) una guerra en la que no ponen sus soldados...

#32 Te respondo al segundo párrafo, que es de lo que estoy hablando, de la intencionalidad engañosa del artículo.

Sobre la noticia en si, me parece una cagada enorme por parte de los partidos de la oposición y de la presidencia del Congreso. Si no quieren escuchar, que se vayan. Eso no afecta en nada a la intencionalidad con la que está redactado el artículo.