#189 Sólido argumento de barra de bar

#189 Supongamos que ocurre.

#189 bueno por desgracia la intencion es que de un servicio telefonico al minimo precio lo suficiente bueno para que le cliente no se marche

#189 Los VR (Virtual robots) telefónicos, hoy por hoy, no son IA en muchos casos, son programados a mano para características específicas del cliente.

#186 #187 #189 Veo que, además de ignorantes, no sabéis leer. Imagino que en vuestras empresas debe ser normal insultar y faltar al respeto a compañeros y responsables. Dice mucho de como sois como personas y el tipo de trabajo que debéis ejercer.

#189 yo no participo. Yo no voto.

Una cosa es vivir bajo el capitalismo, otra participar de él. Y tranquilo, que me quedan pocos meses por aquí.

#189 Estas diciendo que ese plan de 28 puntos no lo presentó EEUU ??

Vaya.

Vives en un mundo para lelos

#189 ni eso, solo las que están “entre alquileres” cuando se ha ido uno, lo enseñan y esperan a que entre otro ya sumarán una gran porción

#189 Pero es que los 3,5 millones no buscan vivienda. Ya hay un mllón y medio de viviendas ocupadas... las 90.000 no son para todos.

#189 correcto. Hay ex-magistrados, magistrados en activo, fiscales, abogados de carrera, abogados del Estado, catedráticos de derecho constitucional, catedráticos de derecho penal, etc… diciendo que es una barbaridad el fallo. Y 2 magistradas del Tribunal Supremo, del juicio, que valoran lo contrario. Entonces por que lo que dicen unos magistrados del Supremo está bien y es la verdad y lo que dicen otros no? Es como si 3 físcos dicen que la Tierra es plana y otros 2 dicen que es redonda. No pueden ser las 2 cosas a la vez, todos son físicos, pero unos tienen que estar equivocados, y además la física no se decide demicráticamente. Ahora explícame porque tiene más fundamento lo que dicen 5 magistrados conservadores que lo que dice la inmensa mayoría de la carrera judicial.

#189 De hecho hay periodistas para nada afines a Sánchez probando con su declaración que Ortiz no filtró nada.

#189 de donde sacas que no pueda recurrir?
Lo único que tiene que esperar es a que se dicte la sentencia para poder presentar recurso ante el Tribunal Supremo o el Constitucional.

#189 menuda empanada llevas, galán.

#189 Ey, ¿sabes que anoche me molesté en meterme en Google Scholar y leer el artículo?

Obviamente tu primera afirmación en #73 ("A iguales capacidades físicas se reduce mucho (o incluso se anula el gap), aunque no está muy estudiado...") es absolutamente mentira. El artículo no dice para nada eso.

Sí que se aproxima a la verdad esto otro:

"cuando metes en el análisis un conjunto de rasgos asociados a andrógenos (incluyendo fuerza física), la diferencia de sexo en criminalidad violenta pierde significancia estadística"

con muchas salvedades, claro, porque:

1: estamos hablando de lo que ocurre en un modelo muy simplificado de variables no acopladas que trata de distinguir entre contribución a la violencia por testosterona (realmente por rasgos testosterónicos, menos…   » ver todo el comentario

#200 Te remito a la gráfica que aporta #189 la criminalidad no ha subido (dato objetivo) y en cuanto a lo de los delitos sexuales comparto la opinión (esto ya es dato subjetivo) de que lo que ha aumentado sea el % que se atreve a denunciar

#189 Totalmente de acuerdo, e incluso en el caso de las agresiones sexuales, puede deberse al cambio de tipificación.

#189 que sabrás tu cuantos contratos he firmado tanto de un lado como del otro. No me extraña q creas que yo hablo sin saber...por que es lo q tu haces

#189 gracias por no hundir definitivamente a esta persona tan indigna y horarme con tus comentarios.
No merezco tu favor!

#100 Lo siento tomad como valida la info de #189 mil disculpas, toda la razón, tome por fiable una información que decía beber de la propia DGT, esta claro que no debí fiarme tan alegremente, máxime cuando achaque a otros tal comportamiento.

#189 Tienes que entender que vox sabe que no va a gobernar pero va a tener la llave para que el PP gobierne... Como en Extremadura a sido.

No te pongas a la defensiva.

#189 lo dudo, todos los astroturfers que se registran en eventos importantes para tratar de generar opinión, como en el COVID, la Dana o en todas las elecciones generales, tienen 5 de karma y acaban enterrados al momento.

Quizás confundes astroturfers con usuarios activos que tienen una opinión diferente de la tuya.

Sin karma todos esos astroturfers harían suyo Menéame al día siguiente. ¿Es eso lo que queremos?

#189 No me entiendes:

Si a partir del 3er puso pones un impuesto q, en pocos pisos mas te llega a 50000k al año cada piso nadie va a tener 50 pisos alquilados pq no va a poder trasladar ese coste al inquilino pq el inquilino no los cobra, directamente.

Y sino lo alquila los pagara el integramente y perdera ese dinero cada año por cada piso....

Asi q solo le va a quedar vender y no invertir mas en vivienda.

Una cez sacas a toda esa demanda del mercado, q es la q mas dinero tiene, los precios bajan.

#189 como todo hay grises, hay distintos niveles de pre-ensamblado y de involucración del entorno productivo local.
Pero sí, más o menos es lo mismo. Estos se quejan de que el producto viene demasiado pre-ensamblado.
Los chinos hacen lo mismo que los europeos pero más llevado al extremo.

#189 Podría ser un parche a corto plazo, no la solución.

#189

Salvo que ya seas muy famoso, nadie te va a ofrecer que escribas un libro.

Empecemos por el principio: No existen los derechos de autor, y tú quieres publicar tu obra, que te conozcan, y algún día ser tan famoso como para que te ofrezcan escribir un libro. ¿ Cómo lo harías ?

Eso respecto al incumplimiento de contrato, pero te falta la parte más divertida: ¿ Cómo haces para impedir que otra editorial más potente publique tu mismo libro y se forre con ello ? Tú no has firmado ningún contrato con esa otra editorial. Explícame qué vas a alegar.

Edito: perdona de nuevo por mi frase inicial, la retiro por si mi tono jocoso pudiera parecerte ofensivo, que no es mi intención, y dejo aquí la edición, por si ya la has leído.