#181 -Montesquiu conocía el despotismo y sus instrumentos. Definió (en la separación de poderes) la capacidad ejecutiva de un gobierno, entre otras cosas, como la capacidad de hacer la paz y la guerra, por tanto, no era ajeno a la necesidad de utilizar la fuerza.
-Kant apoyaba abiertamente la Revolución Francesa, violenta como muchas otras.
-Hume, aun siendo monárquico y conservador, apoyaba la rebelión de los pueblos contra la tiranía flagrante
-Voltaire, además de expresarse con violencia cuando la marquesa du Châtelet le puso los cuernos con un poeta, animaba a todo el mundo a luchar contra la tiranía.
Como puedes ver, la Ilustración, de la que bebieron tanto Robespierre como la Revolución, era plenamente consciente de que, tanto la tiranía como la rebelión contra esta usaban… » ver todo el comentario
#181 tu sabes que hay muchos paises musulmanes para los que la Sharia es lo mismo que aqui la biblia, no?
Estupendo, lo que me dices entonces es que los católicos lo que son es unos hipcocritas.
Y la única razón por la que no aplican el viejo testamento (en Europa) es porque no pueden, porque tuvimos el renacentismo. Y nada más. Si no, estariamos en la edad media aún y aplicándolo.
#181 Precisamente a eso me refiero. Muy sutil, elegante y aún diría gracioso tu comentario, pero no deja de ser una falacia ad hominem de las que tanto empobrecen el debate (suponiendo que te interese debatir en lugar de chuparos las pollas como dicen por ahí arriba).
#181 Tranquilo, Chavi, que tus herramientas tampoco te contestarían aunque lo intentaras, que no todas las interacciones admiten retroalimentación, y eso ya lo hemos comprobado contigo.
Yo seguiré disfrutando de las mías, que al menos procesan, aprenden y responden, cosas que en todo este hilo han quedado fuera de tu alcance. En fin, cada uno conversa al nivel que puede.
#181 Es de lo que se trata en una relación comercial, si alguno no está de acuerdo no se hace. Pero en este caso parece que sí estaban de acuerdo porque se hacía
#181 Ese listado lo has sacado de todos los problemas que han tenido algunas unidades y que prácticamente ninguna marca está exenta. Yo tengo un Kia que se supone es muy fiable. Tiene 8 años y ya me ha fallado el compresor del aire acondicionado, los asientos ventilados, sensores de aparcamiento y el techo solar ya no responde siempre y se atasca.
Pero solo hay que mirar los índices de satisfacción y verás que los usuarios de Tesla suelen estar muy contentos con su vehículo.
#181 Ser ministro, con independencia de la ideologia, tiene que tener un mínimo de nivel de saber estar. Que eres político, para insultarse y no ponerse de acuerdo no les necesito, les necesito para todo lo contrario
#181 ¿Ucrania es terrorista por defenderse de la invasión rusa? ¿Las guerrillas españolas eran terroristas al defenderse de los franceses? ¿La resistencia francesa era terrorista cuando se defendía de la invasión alemana?
Los terroristas son los invasores, no los invadidos.
Deja de hacer reducciones al absurdo, y de decir gilipolleces.
Leete la noticia que te paso, y dime que te parece bien no solo la conducta de la mujer, si no que desde medico a policias, y jueces, DECENAS de personas hicieran pasar ese calvario a un inocente..
Si no ves que una cosa es atender a las que denuncian una violación, pero PROBAR que dicha violación siquiera existió es igual de obligatorio.
En tus dos ejemplos, el estado no es complice necesario ni mano ejecutora.
Pero imagino que no te da la mollera para diferenciar entre una cosa y otra.
Joder que daño hizo el "yo si te creo hermana", supongo que si a tu padre, hermano o hijo lo acusan de violador; tambien pediras que lo encierren SOLO con la declaración de la "victima",verdad?
Tu puedes meterte las bananas donde te quepan, no es de mi incumbencia lo que hagas con ellas.
Pero si que SOLO con una declaración aceptes que se condene a nadie.
#181 Ya sé que eres un troll de mucho cuidado, pero por favor, explícame como definirías el discurso de Kirk, que tengo curiosidad por saberlo. A ser posible dime también el discurso de la senadora asesinada, que parece ser que no me informo bien. Ya puestos también estaría bien una comparativa de ambos. Solo para que nos ilumines.
-Kant apoyaba abiertamente la Revolución Francesa, violenta como muchas otras.
-Hume, aun siendo monárquico y conservador, apoyaba la rebelión de los pueblos contra la tiranía flagrante
-Voltaire, además de expresarse con violencia cuando la marquesa du Châtelet le puso los cuernos con un poeta, animaba a todo el mundo a luchar contra la tiranía.
Como puedes ver, la Ilustración, de la que bebieron tanto Robespierre como la Revolución, era plenamente consciente de que, tanto la tiranía como la rebelión contra esta usaban… » ver todo el comentario