#145 las niñas de 12 años son más altas en media que los niños
Tengo a mis hijos en competición federada con esas edades y se nota que ellas empiezan el estirón 1 año antes. Luego se modera con la pubertad y a los 16 ya es al contrario
Por supuesto hay excepciones pero lo puedes ver en tablas de percentiles
#145 Me da que de biologia no sabes nada de nada. Consulta chatgpt antes de acabarte la bolsa de patatas chips. My god.
Sí: las niñas, en promedio, se desarrollan antes que los niños, sobre todo durante la pubertad.
Cómo se nota en la práctica:
Inicio de la pubertad: suele empezar antes en niñas (aprox. 8–13) que en niños (9–14).
Crecimiento: el “estirón” ocurre antes en niñas.
Las condiciones fisicos de niños y niñas antes de la pubertad son similares.
Las niñas en la preadolescencia se desarrollan antes y son mas altas.
Es cuando los niños se desarrollan que superan a las chicas y un equipo profesional femenino no puede superar a un juvenil.
En infantil los paritdos se suspenden cuando hay muchos goles, independientemente del sexo de los jugadores. Pasa cuando juegas niños contra niños tambien.
#145 No es lo que opine yo o el resto , es solo ver donde ira para comprobarlo. Los hechos y la trayectoria no hace falta confiar en nadie para comprobarlos.
Yo esperaba algo parecido a esto desde hace algun tiempo desde que vi esto. Y seguramente habra mas cosillas, como es normal.
No es malo ser de una ideologia ni defender unas posiciones u otras , el problema esta cuando dices ser una cosa que no eres, al final como muchas parte desde la critica a la convivencia con el tiempo.
No todos los periodistas pueden soportar que los cuestionen que les veten o que los maten como en otros paises.
Es un trabajo duro para tener principios, y objetivamente quienes no los tienen triunfan mas, con menor esfuerzo y exposicion.
#145 todo relato. Y la realidad es que nada se denuncia; se "crispa" en meneame, eldiario, en elplural, en Público, en canal red.... Osea, en los medios de propaganda del gobierno básicamente.
#145
A trump si europa quiere tomar el sitio de eeuu no le importaría, mas armas que vende.
Pero europa no lo va a hacer porque sería una ruina económica.
#145 No voy a eso, voy a lo que nos han vendido a los "espectadores". Ahora es esto y ahora es esto otro, siempre ha sido esto otro, la postverdad y da igual lo que hubiesemos dicho antes.
La onza de chocolate nunca ha sido tan grande, todo lo que te habian contado es un complot del enemigo o eres un puto rojo que se merece la muerte. Vivimos en 1984.
#2 Hay tantas evidencias en contra de la honestidad del TS, por ejemplo las que cita #145, que me indigna tu comentario.
? Es que de hay dudas de la parcialidad y falta de honradez de Marchena ?
Propongo que leáis algunos de los escritos del TS. Basta con una cultura general y un razonamiento crítico para que algunos te dejen claro que su justicia no es justa.
Y sí queréis cambio de protagonistas y cito lo que todavía recuerdo: El magistrado Luciano Varela insultando a los familiares de las víctimas del franquismo en su acusación contra Garzón. Dijo que solo querían protagonismo y no respeto a sus familiares
Todavía no he olvidado el asco.
Por cierto también dijo que una prueba de la prevaricación de Garzón era que actuaba contra el criterio del fiscal. Lo dijo cuando contra el criterio del fiscal. Lo mismo que Marchena en esta y otras ocasiones.
Cómo bien ha recordado #145 consiguieron quitar a un parlamentario votado por los ciudadanos en acto antidemocrático muy muy descarado.
Hay que parar su impunidad.