#134 Claro. Se debe al uso de software privativo en su mayor parte americano.

Se quiere eliminar esa dependencia usando software libre.

#134 La bomba atomica se uso por primera y unica vez para demostrar a todos lo enemigos de usa, que usa los podia aplastar cuando quisiera.
Y no se uso una vez, se usaron dos y pretendian usarlas cuatro o cinco veces. Se uso contra un enemigo que antes de lanzar la primera bomba ya habia capitulado, que estaba redactando su rendicion y contra civiles.

La disuasion nuclear y el tratado de no proliferacion son un cuento que llevan repitiendo desde entonces los que tienen la bomba, para que otros no intenten tenerla. Trump ha dinamitado todo eso demostrando mas alla de toda duda que hay que tenerla para que no te ataquen.

#134 Pues nada, como has andado por el arcén de las autovías y aún no has muerto, es que no le pasa a nadie.

Conocí a un fumador que tampoco se creía que fumar causara cáncer porque aún estaba vivo.

#134 No, lo que pasa es que no sabes interpretar evidencias ni distinguir correlación de causalidad. Que el empleo total haya subido no refuta que subir el SMI puede tener efectos negativos.

#134 Puedo dar fe que lo que indicas no es un caso aislado, yo también lo he sufrido.

#134 y para rematar

Italia admite subir su gasto militar al 5%, pero propone ampliar el plazo de 7 a 10 años

Italia es uno de los países a la cola de la OTAN en gasto militar junto con España, y eso que ambos ya han subido este año al 2% del PIB, pero está dispuesta a secundar la propuesta del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, de aumentarlo hasta el 5%. Con una condición: pide más tiempo. El Gobierno de Giorgia Meloni propone extender el plazo a 10 años, frente a los siete, en 2032

elpais.com/internacional/2025-06-12/italia-admite-subir-su-gasto-milit

TODOS van a subir a ese 5%, lo que es dan es más tiempo para hacerlo como han hecho con Italia, de ahí esa revisión en 2029

#134 Es decir que vas a pagar ese 5%, lo ue van a hacer es darte flexibilidad para llegar a ese 5%

#134 Mientras el petróleo está subiendo como un cohete por los bombardeos a Irán.

#134 la guerra iniciada es buena para el fin de Israel, el fin del imperio yanki y por tanto para el mundo.

De momento Israel ya se ha cagado y EEUU está apretando el culo.

#134 Si, es un argumento de mierda, pero si.
¿Lo dejamos ya?

#134 No. Mucho mejor cobrar 1100, como pasa ahora

#134 Sin duda, prefiero robar y dar palos que trabajar por 500 €, lo tengo claro.

#134 por 500 euros sale más barato no trabajar

#134 Espera sentado a que la Von der Leyen vaya a responder a una subida de aranceles a las aceitunas de mesa, por ejemplo, que es uno de los aranceles específicos para nosotros.

Ja,ja,ja

#138 explicáselo a #_134 que para él incluso es asesinato porque hay alevosía.

#134 si, muy bien, y aun asi, no tiene porque haber intencion de matarle. Otra cosa es que a ti no te den las dos neuronas que tienes para verlo

#134 Por eso pidió el ingreso en la OTAN

#138 #134 Todos los creyentes somos viles pecadores. No somos perfectos. También tenemos emociones y nos apenan las equivocaciones de los descreidos: ellos no conocerán el Cielo.

Por eso existe el sacramento de la confesión.

#134 #175

decídselo a la fiscalía europea y a la asociación de fiscales españoles que parece que sabéis más que ellos

#165 Eres no residente si no vives más de 183 días al año en España.

Es decir, si pasas 182 días al año en España, estarás viviendo en España una gran parte del tiempo, sin ser residente.

Siendo automáticamente esa vivienda en la que vives la 'habitual" y única que tienes en España (dando igual la nacionalidad, que no entiendo por qué el titular destaca "extranjeros"). Aquí el término "vivienda habitual" (al no ser residente y basarte en el IRNR) no tendrá ninguna definición legal, sino que será básicamente el principal lugar en el que vives, en el país.

Si eres "residente", es decir, si vives más de 183 días al año en España, esa "vivienda habitual" (ya con definición legal) no gravará. Si eres residente sólo se gravará (que es a lo que te…   » ver todo el comentario

#156 Eres no residente si no vives más de 183 días al año en España.

Es decir, si pasas 182 días al año en España, estarás viviendo en España una gran parte del tiempo, sin ser residente.

Siendo automáticamente esa vivienda en la que vives la 'habitual" y única que tienes en España (dando igual la nacionalidad, que no entiendo por qué el titular destaca "extranjeros"). Aquí el término "vivienda habitual" (al no ser residente y basarte en el IRNR) no tendrá ninguna definición legal, sino que será básicamente el principal lugar en el que vives, en el país.

Si eres "residente", es decir, si vives más de 183 días al año en España, esa "vivienda habitual" (ya con definición legal) no gravará. Si eres residente sólo se gravará (que es a lo que te…   » ver todo el comentario

#134 ejecutados no, pero el caso me da cero pena. Fuck around find out de manual. Que tanta paz lleve como descanso deja

#134 Pero los no residentes sí están obligados a pagar una renta del 2% del valor catastral por todas las viviendas que posean en España, incluyendo la que sí es residencia habitual (nadie dice que esa vivienda sea exclusivamente de uso vacacional).

Los residentes en cambio están exentos de este gravamen por su vivienda habitual en el IRPF.


Ahí es dónde reside la discriminación.


Cc #51 #130

#134 Son conceptos distintos. Que falte capacidad para regular la tensión no implica que no haya inercia. Confundir eso deja claro que no tienes ni idea de lo que hablas.