#116 No se puede desarrollar el transporte colectivo de forma eficiente allí donde el modelo se ha creado para beneficiar el automovil privado. Primero hay que desmantelar el modelo cochecentrico para poder readaptar las infrastructuras.
Un ejemplo fácil de explicar: la via de regionales del Maresme.
El mar se está tragando la via actual y la ruta por el interior está obstaculizada por la autopista. La única forma realista de construir una segunda linea en el Maresme es desmantelando zonas asfaltadas. La otra opcíon es gastar infinito dinero en crear un chorrotunelgigante.
#116 Entonces ya no estamos hablando de gente que pertenece a una banda criminal, si no de gente a la que tu consideres criminal. Eso puede ser desde alguien quien trafica con órganos hasta alguien que puede tener una conducta cualquiera que tu censures, como por ejemplo tener relaciones homosexuales (no se si es tu caso específico, pero eso no es lo importante). Basar tus decisiones políticas en prejuicios significa no hacer caso a la ciencia. A mi, por el contrario, me gustaría escuchar argumentos pedagógicos que refuercen tu opinión. Pero para empezar, ¿estás a favor de educar a la sociedad o en contra de hacerlo?
El debate es sobre educación y sociedad, no sobre que partido político me gusta más o menos. No me interesa el debate de los partidos políticos.
Además, el modelo educativo también lo puede cambiar un profesorado sindicalizado, ya que el único agente político existente no es el parlamentario. ¿Queremos a profesores que integren a los elementos conflictivos o queremos a profesores que no eduquen a un sector marginado de la población? Hablemos de pedadogía, insisto.
#116 ninguna de las incidencias que te pasé son accidentes personales ni incidentes contables, no hay averías de camiones, ni devoluciones de residuos ni ninguna incidencia que no sea un riesgo de seguridad. Son fallos operativos con riesgo de seguridad, que son los que se reportan al csn. Hablar como un cuñado con suficiencia no va a cambiar que te estés inventando mierda. Hay un albarán con n barriles en origen y falta uno en destino. Tú le llamas fallo contable, pero si se reporta al csn es un fallo de seguridad, por qué antes de reportar se comprueba el stockaje.
#116 Insisto, andais muy desconectados, mirad lo que YA se esta haciendo, hay paises gigantes que los acogen si les pagas. Se les ofrece ir al origen y, si no quieren o no dicen cual es, a esos otros. No es cuestion de racismo sino de la supervivencia de Europa/Occidente.
#116 sobre lo de las criticas yo hablo desde mi experiencia, las puertas de los cuartos estan todas marcadas de haber intentado forzar. y eso de antes de digi. me parece estupendo que odies a digi, pero yo odio a movistar , orange y vodafone porque subcontratan en vez de tener personal propio . asi favorecen un modelo de explotacion al obrero que soy yo.
tu opinas que son mis mierdas, yo he trabajado para todos y jamas he forzado un riti. que lo de no dar acceso se nos esta yendo de las manos.
todos tenemos que trabajar y si estamos ahi es porque un vecino nos ha contratado para hacer un trabajo, ponlo facil para que podamos dejarlo lo mejor posible.
recuerda que movistar esta quitando fibra de su red porque se la han usurpado gratix. asi que el resto buenos no seran.
#116 A mi el gobierno no me ha dado ningún relato. Deja de ver fantasmas.
Estamos diciendo lo mismo. Hay mucha mas demanda que oferta, precisamente por toda la gente que está metiendose para invertir. Es un fenomeno global, no solo de mi ciudad. Y es independiente de la inmigración.
Te repito, hay ciudades donde ha bajado la población y sigue subiendo la demanda (y el precio de pisos).
Un dato: en Barcelona el 9,3% de la vivienda está vacía.
Construir al final no arregla el proble, solo es un patada para adelante. Es regar de dinero a promotores y constructores, para que al final esos pisos acaben en manos de inversores. El que tiene 10 pisos, lo tiene mucho mas fácil para adquirir otro mas que una familia que busca su primer piso. Es el monopoly amañado.
#116 honestamente, de forma responsable Zapatero no podía hacer otra cosa que decir lo que decía.
Podría haber sido egoísta y sacar trapos sucios para que no le impactara reputacionalmente la crisis como lo hizo, y a lo mejor habría conseguido otro gobierno, pero lo mejor para el país era evitar el pánico.
Tampoco lo hizo bien, porque al igual que Rajoy, no consiguió de Europa lo que España necesitaba (cosa que Sánchez hace muy bien). La gran apuesta de Zapatero, el Plan E, fue una buena idea para amortiguar la caída (y con perspectiva, entiendo que su único objetivo fue amortiguar), pero muy mal ejecutada. Esos fondos se dedicaron a cambiar aceras por toda España en lugar de conseguir cosas que tuvieran un retorno económico o social a un plazo algo más largo.
#116 el PIB es literalmente creación de valor.
No sé por qué me hablas de préstamos , cuando no es lo mismo que pagar una renta a un casero.
Pero ni el préstamo ni la renta por si solos se tienen en cuenta en cálculo del PIB.
Si ese dinero conseguido a través de un préstamo o de una renta se emplea para la compra de maquinaria, equipos o simplemente para consumir, entonces si se tendría en cuenta en el PIB.
#116 Evidentemente, se puede reducir el consumo supérfluo. Pero llegados a los 10 mil millones de habitantes que como mínimo tenemos ahora en el planeta, tenemos que ser conscientes de que la única solución a futuro es la planificación económica y demográfica. Podemos empezar a vivir como un digambara jainita hindú pero ya te digo yo que eso para la mayor parte de la población equivale a estar muerto. Cualquier reducción de consumo llevará a revoluciones, a la búsqueda de culpables externos y a soluciones populistas fáciles.
#116 claro que Rusia tiene bases en Europa, Rusia está en Europa, no así EEUU.
Si es un tema de tener armamento nuclear Francia tiene y podemos hacer más para el resto de países de la Unión Europea. EEUU y sus injerencias sobra.
#116 A mi me pareces alguien q dice tonterias al azar a ver si cuela alguna y busca lugares comunes:
Es facil llamar a las feministas feminazis pq jaja nadie se queja de mis colegas pq nos caen mal, jajaja feminazis.
Eso si, llamar nazi a un franquista es blanquear el nazismo pq no es lo mismo pq tengo amigos q son asi y no es lo mismo...
O llamar franquista a alguien solo por llenarte el whatsapp de basura franquista; eso no es q sea franquista sino q jaja estas blanqueando el franquismo por llamarle franquista....
Yo creo q eres de ese tipo de gente q se hace unas pajas mentales increibles para justificar sus miserias morales.
Como un dominguero en un atasco gritando 'putos domingueros' al resto.
#116 La diferencia entre 300 y 3000 es 2700 enteros, da igual si son positivos o negativos. La diferencia entre 300 y 3000 años son 2700. Da igual si son años AC o DC.
Aquí y en Camboya.
x.com/boroscq/status/1989044698552422703
Ya me dirás si te ha hecho cambiar de opinión o no