Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 En todo caso hablara chabacano.
http://dle.rae.es/?id=8QuzCHF
Y ya me vuelvo a mi cueva.
http://dle.rae.es/?id=8QuzCHF
Y ya me vuelvo a mi cueva.
#8:
La típica táctica de los gobiernos autoritarios que quieren evitar críticas, acusar a agentes extranjeros estar en su contra. Que fácilmente nos dejamos engañar gracias al nacionalismo.
#24:
#15 He aquí un test que consiste en intentar acertar quien dijo ciertas frases, si Duterte, Trump o Putin
http://edition.cnn.com/2016/08/30/politics/trump-duterte-putin-speech-quotes/index.html
http://edition.cnn.com/2016/08/30/politics/trump-duterte-putin-speech-quotes/index.html
#5:
¿Así que cargándose a 1.500 personas y asegurando que todas eran narcotraficantes? Ya, ya, me imagino que vas a denunciar que han matado a un familiar que nada tenía que ver y en un momento te catalogan de narco y adiós.
#42:
#23 El tráfico de drogas es delito porque personas de "bien" han decidido que así sea. A muchas personas les gusta consumir drogas, algunas tienen problemas, la inmensa mayoría no.
El mercado regulado no puede suministrarles porque los hombres de "bien" han decidido que no tienen que consumir esas cosas, si quieren drogarse tienen que consumir lo que los hombres de "bien" han decidido que pueden consumir.
Alguien habrá siempre que arriesgue y quiera ganarse buena pasta, en primer lugar los productores y distribuidores, pero en poco tiempo también los hombres de "bien" sacarán tajada de ello. ¿Quien los deja pasar? ¿Quien avisa de donde estarán las patrullas? etc.
Y para finalizar, los más interesados en que las drogas sigan estando prohibidas son los traficantes, y los hombres de "bien".
El mercado regulado no puede suministrarles porque los hombres de "bien" han decidido que no tienen que consumir esas cosas, si quieren drogarse tienen que consumir lo que los hombres de "bien" han decidido que pueden consumir.
Alguien habrá siempre que arriesgue y quiera ganarse buena pasta, en primer lugar los productores y distribuidores, pero en poco tiempo también los hombres de "bien" sacarán tajada de ello. ¿Quien los deja pasar? ¿Quien avisa de donde estarán las patrullas? etc.
Y para finalizar, los más interesados en que las drogas sigan estando prohibidas son los traficantes, y los hombres de "bien".
#16:
#6 El sistema para que el narcotrafico no consiga muertes inocentes y no inocentes es legalizar el cotarro.
Analizar las drogas, suministrarlas de forma regulada a los que quieran consumirlas y cobrar impuestos por ellas, asi como proveer tratamientos a quienes quieran dejarlas y formación a todos aquellos posibles consumidores para que las utilicen de forma responsable si desean hacerlo. El resto es vender lo mismo de siempre.
Si, ya se que muchos pondréis el grito en el cielo, es una locura, no puedes tener drogadictos en las calles, etc.
Actualmente se gasta mas en los delitos, tiempo en prisión, medios para la lucha contra el trafico y dexintosicaciones que si se hiciera asi.
Si es moralmente reprochable que una persona fume o consuma grasas por que genera gastos en el herario publico que se podrian aplicar a otros pacientes sanitarios. ¿Por que no lo es que un Estado no provea los medios para evitar las mafias que matan y destruyen las vidas miles de personas?(Y no hablamos solo de los drogadictos, en muchos paises la gente vive casi "secuestrada" en su lugar de origen)
PD: No, no soy consumidor aunque hace muchos años probé casi de todo.
Analizar las drogas, suministrarlas de forma regulada a los que quieran consumirlas y cobrar impuestos por ellas, asi como proveer tratamientos a quienes quieran dejarlas y formación a todos aquellos posibles consumidores para que las utilicen de forma responsable si desean hacerlo. El resto es vender lo mismo de siempre.
Si, ya se que muchos pondréis el grito en el cielo, es una locura, no puedes tener drogadictos en las calles, etc.
Actualmente se gasta mas en los delitos, tiempo en prisión, medios para la lucha contra el trafico y dexintosicaciones que si se hiciera asi.
Si es moralmente reprochable que una persona fume o consuma grasas por que genera gastos en el herario publico que se podrian aplicar a otros pacientes sanitarios. ¿Por que no lo es que un Estado no provea los medios para evitar las mafias que matan y destruyen las vidas miles de personas?(Y no hablamos solo de los drogadictos, en muchos paises la gente vive casi "secuestrada" en su lugar de origen)
PD: No, no soy consumidor aunque hace muchos años probé casi de todo.
#41:
Menudos datos:
Desde que llegó al cargo el 30 de junio, la policía ha matado a 1.523 personas y otras 1.838 han muerto en extrañas circunstancias, según datos oficiales.
Un sondeo publicado esta semana que los filipinos aprueban casi de forma unánime los 100 primeros días de gobierno de Duterte. (Rajoy estará tomando nota)
Sin embargo, grupos de defensa de derechos civiles han advertido que los asesinatos extrajudiciales están fuera de control y que afectan tanto a traficantes como a drogadictos, delincuentes menores y opositores del poder. (No por ese orden)
Duterte insiste en que la policía sólo mata en defensa propia y que los asesinatos sin explicar se deben principalmente a ajustes de cuentas entre bandas. (Igual se refiere a su propia banda de narcos)
Desde que llegó al cargo el 30 de junio, la policía ha matado a 1.523 personas y otras 1.838 han muerto en extrañas circunstancias, según datos oficiales.
Un sondeo publicado esta semana que los filipinos aprueban casi de forma unánime los 100 primeros días de gobierno de Duterte. (Rajoy estará tomando nota)
Sin embargo, grupos de defensa de derechos civiles han advertido que los asesinatos extrajudiciales están fuera de control y que afectan tanto a traficantes como a drogadictos, delincuentes menores y opositores del poder. (No por ese orden)
Duterte insiste en que la policía sólo mata en defensa propia y que los asesinatos sin explicar se deben principalmente a ajustes de cuentas entre bandas. (Igual se refiere a su propia banda de narcos)
#29:
#21 Polonio. Seguramente el plutonio tenga el mismo efecto, pero hay muchos países que lo pueden conseguir fácilmente, el polonio solo unos pocos. Es como la firma de asesino en serie o la trampa letal del Supervillano. Es más fácil darle un tiro en la cabeza, pero mola más poner ena comida un veneno letal caro de narices porque manda un mensaje más claro.
#15:
Hace poco algunos se referían a este tipo como el "Trump del Este". Sin embargo, me parece que este elemento va muchísimo más allá de cualquier barbaridad que uno pueda pensar de Trump.
#38:
#23 A este presidente delincuente la vida de otros le importa una mierda siempre y cuando a él le de votos y poder. A ver si muere de una vez de una sobredosis por chutarse en la intimidad y deja ya la escalada de violencia y represión en una guerra contra las drogas que solo generará un baño de sangre
Comentarios
#6 Si tiene que morir gente que por lo menos sean culpables.
Y la mejor forma de garantizar eso es matando extrajudicialmente
#2 En todo caso hablara chabacano.
http://dle.rae.es/?id=8QuzCHF
Y ya me vuelvo a mi cueva.
#1 la cia no esta para hacer cosas buenas, esta para joder a quien le digan.
La típica táctica de los gobiernos autoritarios que quieren evitar críticas, acusar a agentes extranjeros estar en su contra. Que fácilmente nos dejamos engañar gracias al nacionalismo.
#23 No defiendo que se mate a nadie ni extrajudicialmente ni judicialmente
habrá que buscar otras medidas y si entre ellas es hacerles la guerra yo la defiendo.
¿Así que cargándose a 1.500 personas y asegurando que todas eran narcotraficantes? Ya, ya, me imagino que vas a denunciar que han matado a un familiar que nada tenía que ver y en un momento te catalogan de narco y adiós.
#15 He aquí un test que consiste en intentar acertar quien dijo ciertas frases, si Duterte, Trump o Putin
http://edition.cnn.com/2016/08/30/politics/trump-duterte-putin-speech-quotes/index.html
#6 Los asesinatos de Estado son lo opuesto al estado de derecho. Además no hay manera de garantizar que todas las víctimas son del bando de "los malos".
Hace poco algunos se referían a este tipo como el "Trump del Este". Sin embargo, me parece que este elemento va muchísimo más allá de cualquier barbaridad que uno pueda pensar de Trump.
#6 El sistema para que el narcotrafico no consiga muertes inocentes y no inocentes es legalizar el cotarro.
Analizar las drogas, suministrarlas de forma regulada a los que quieran consumirlas y cobrar impuestos por ellas, asi como proveer tratamientos a quienes quieran dejarlas y formación a todos aquellos posibles consumidores para que las utilicen de forma responsable si desean hacerlo. El resto es vender lo mismo de siempre.
Si, ya se que muchos pondréis el grito en el cielo, es una locura, no puedes tener drogadictos en las calles, etc.
Actualmente se gasta mas en los delitos, tiempo en prisión, medios para la lucha contra el trafico y dexintosicaciones que si se hiciera asi.
Si es moralmente reprochable que una persona fume o consuma grasas por que genera gastos en el herario publico que se podrian aplicar a otros pacientes sanitarios. ¿Por que no lo es que un Estado no provea los medios para evitar las mafias que matan y destruyen las vidas miles de personas?(Y no hablamos solo de los drogadictos, en muchos paises la gente vive casi "secuestrada" en su lugar de origen)
PD: No, no soy consumidor aunque hace muchos años probé casi de todo.
#23 El tráfico de drogas es delito porque personas de "bien" han decidido que así sea. A muchas personas les gusta consumir drogas, algunas tienen problemas, la inmensa mayoría no.
El mercado regulado no puede suministrarles porque los hombres de "bien" han decidido que no tienen que consumir esas cosas, si quieren drogarse tienen que consumir lo que los hombres de "bien" han decidido que pueden consumir.
Alguien habrá siempre que arriesgue y quiera ganarse buena pasta, en primer lugar los productores y distribuidores, pero en poco tiempo también los hombres de "bien" sacarán tajada de ello. ¿Quien los deja pasar? ¿Quien avisa de donde estarán las patrullas? etc.
Y para finalizar, los más interesados en que las drogas sigan estando prohibidas son los traficantes, y los hombres de "bien".
#6 Como frase así a las masas no está mal, pero pensar que la "justicia de la muchedumbre" es buena... tienes un pequeño problema.
#21 Polonio. Seguramente el plutonio tenga el mismo efecto, pero hay muchos países que lo pueden conseguir fácilmente, el polonio solo unos pocos. Es como la firma de asesino en serie o la trampa letal del Supervillano. Es más fácil darle un tiro en la cabeza, pero mola más poner ena comida un veneno letal caro de narices porque manda un mensaje más claro.
Creo que es de las pocas veces que la CIA haría algo bueno
Ya tenemos aquí a otro psicópata genocida como presidente de un país
Menudos datos:
Desde que llegó al cargo el 30 de junio, la policía ha matado a 1.523 personas y otras 1.838 han muerto en extrañas circunstancias, según datos oficiales.
Un sondeo publicado esta semana que los filipinos aprueban casi de forma unánime los 100 primeros días de gobierno de Duterte. (Rajoy estará tomando nota)
Sin embargo, grupos de defensa de derechos civiles han advertido que los asesinatos extrajudiciales están fuera de control y que afectan tanto a traficantes como a drogadictos, delincuentes menores y opositores del poder. (No por ese orden)
Duterte insiste en que la policía sólo mata en defensa propia y que los asesinatos sin explicar se deben principalmente a ajustes de cuentas entre bandas. (Igual se refiere a su propia banda de narcos)
#2 Pero al menos se entiende su mensaje. Cuabdo habla Rajoy y dice una cosa y la contraria o cuenta uno de sus chistes o acertijos no entiendo ningún mensaje. Lo que entiendo es que me toma por tonta.
Criticarle la zafiedad cuando está justificando crímenes de estado (y leva poco más de tres meses en el gobierno) es como fijarse en el dedo del sabio que señala la luna.
#6 ¿Y quién te dice que Duterte no está eliminando a la competencia para quedarse el negocio él solo?
Con un presidente como este, para que queremos dictadores.
#23 A este presidente delincuente la vida de otros le importa una mierda siempre y cuando a él le de votos y poder. A ver si muere de una vez de una sobredosis por chutarse en la intimidad y deja ya la escalada de violencia y represión en una guerra contra las drogas que solo generará un baño de sangre
Es un Presidente que habla como un barriobajero.
#5 O te cae mal el vecino del tercero. Le dices a Duterte que es un narco peligroso y listo.
#39 sin entrar si #11 tiene razón o no, estaría bien tener en cuenta que los negativos son para los insultos, racismo, etc.
Esto no es Facebook, y el negativo no es equivalente a "no me gusta".
#7 Duterte es de Davao, allí hablan oficialmente Cebuano.
Chabacano es la lengua mas parecida al español, que también lo habla Duterte.
Pd. Entiendo la broma, solo quería dar la información oficial.
La CIA ya ha hecho de las suyas. La página ya no existe.
¿Tenéis enlace alternativo?
#11 No defiendo que se mate a nadie ni extrajudicialmente ni judicialmente. Ante todo defiendo el derecho a la vida.
Pero lo que está claro es que está gentuza está acabando con la vida de miles de personas. La vida de otros les importa una mierda siempre y cuando a ellos les de dinero. Y como judicialmente no se va a acabar con ellos porque precisamente tontos no son habrá que buscar otras medidas y si entre ellas es hacerles la guerra yo la defiendo.
#2 Pues pertenece a la casta filipina, son unas pocas familias y controlan todo el pais
#5 tu eres un poquito narco, demasiadas horas al suikoden, voy a llamar a mi amigo duarte
#44 En el comentario #11 no se insulta a nadie, no hay expresiones racistas y no es spam.
Tus consideraciones son asunto tuyo, puedes expresarlas, claro, como lo haces en este comentario. El resto de usuario lo leemos (si nos apetece), decidimos si tu sospecha tiene fundamento y actuamos en consecuencia (yo lo hago no reglando un positivo), y esa es la única forma (ética) en la que puedes impedir que un usuario gane karma escribiendo comentarios de este tipo.
Pero el negativo es una reacción de castigo (infantil) y está fuera de lugar.
Y... se parece bastante a lo que parece que hace el tal Duterte: actuar fuera de las normas para conseguir sus fines.
#23 "no defiendo... pero".
¿ No te suena raro ? ¿ Dónde oí yo la frase esa de "mi padre siempre dice que lo que se diga antes del pero no cuenta" ?(*)
(*) en Juego de Tronos.
#31 No del todo
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZAIaeokq3ZAJ:https://www.afp.com/es/noticias/24/el-presidente-filipino-reta-la-cia-derrocarlo-y-promete-mas-asesinatos+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es
#6 Por no mencionar que mucha gente dice que es la CIA la que está detrás del narcotráfico mundial: opio en Afganistán, drogas para combatir movimientos sociales (panteras negras y hippies por ejemplo), la DEA protegía a los narcos en latino américa, lavado de los narcodólares en EEUU, etc.
#0 La página "/es/noticias/24/el-presidente-filipino-reta-la-cia-derrocarlo-y-promete-mas-asesinatos" solicitada no se ha podido encontrar.
Errónea
#14 hablas de Bush Junior?
#0 http://archive.is http://web.archive.org
#23 Por lo que he leído, no están matando narcotraficantes como los entendemos aquí, están contratando gente de los suburbios para que maten a trapicheos o acusados de ello. Gente pobre asesinando gente pobre. En un país corrupto, el narco no está en los barrios bajos, si no en el barrio del señor presidente, ahí no hay asesinatos.
Y no he dicho nada del horror que me parece que no haya ni un amago de juicio.
#60 No. Lo primero es que esos traficantes pueden ser activistas, defensores de los derechos civiles y opositores al gobierno sin relación con el tema.
Lo segundo es que las drogas son un mercado negro regido por oferta y demanda, si la demanda es la misma y asesinas a la mitad de los proveedores solo consigues subir muchísimo el precio del producto, muchas organizaciones criminales intentarán entrar en el negocio al volverlo tan lucrativo (ya que aumentas el riesgo pero multiplicas el beneficio). Probablemente todo acabe en un aumento de la corrupción policial, muchos funcionarios que no tenían nada que ver con eso empezarán a traficar o a colaborar con los narcos. Como no veo que todo esto vaya acompañado de programas de salud de ayuda a la desintoxicación preveo un elevado riesgo para la salud publica por la drástica reducción de calidad del producto, amen de riesgo vital para los consumidores de morir asesinados por el estado, y que según como se desarrollen los acontecimientos deban cruzar fronteras y traer el producto de fuera dentro de su cuerpo, convirtiendo a consumidores en traficantes forzados. Una catástrofe, una guerra perdida, muertes y más muertes de inocentes empujados al abismo. Definitivamente el país no estará mejor para nadie, solo para los que tienen el poder o los que se corrompan
#30 Este por ejemplo:
http://www.lainformacion.com/politica/espionaje-e-inteligencia/Presidente-Filipinas-reta-CIA-derrocarlo_0_960505259.html
Si algún@admin lo cambia...
Bueno, no sé si tiene que pedirlo #0 o como va esto.
#71 No es por los negativos. Ni por ti. Es porque no se da cuenta de que lo que ha hecho (y no es la primera vez), es actuar al margen de las normas. Como se supone que hace Duterte.
#61 La heroína si se suministra legalmente reduce en mucho los problemas.
http://www.swissinfo.ch/spa/hero%C3%ADna--el-modelo-suizo-crea-escuela-en-el-extranjero/5419948
http://www.20minutos.es/noticia/1879097/0/ensayo/heroina-legal/hospital/
Si se le legaliza no habrán mafias intentando hacer que se venda, y si el estado se convierte en prescriptor de heroína como medicamento para personas que ya han desarrollado una adicción puede suponer una mejora increíble en términos de salud y delincuencia.
#76 Están matando consumidores. Aquí ya hay personas que plantan cannabis, pero qué pasa si uno quiere consumir LSD, MDMA o cocaína, tiene que seguir alimentando a las mafias porque algunos quieren seguir llenándose los bolsillos con el sufrimiento ajeno.
#79 Yo también tengo mi experiencia y es la contraria.
#88 ¿Qué hipocresía?
#85 Y la de muchos.
#2 ¿este es populista o no?
Cc. (#19)
#7 puto crack, no sabía que se llamaba de esa manera a las lenguas de allende los mares. Gracias. Aprendí algo más hoy.
El presidente de Filipinas no solo ha llamado a matar a posibles narcotraficantes, también a los adictos, lo cual está cercano a un crimen de Estado, pues una adicción es una enfermedad.
#1 y quien es la CIA para entrometerse en la política interna de un país soberano?
#42 eso de "la inmensa mayoría no tiene problemas" es simplemente mentira, bajo mi experiencia.
Para un político que piensa cumplir sus promesas... nos encontramos con este tiparraco.
#22 Un poli con cuentas pendientes, con decir que era narco el muerto a otra cosa...Menudo peligro.
#50 ¿Y ese bien lo representa Duterte?
PD: ¿Ya te has hecho otra cuenta nueva? A ver lo que te dura esta...
Pues este tío ganó las elecciones y en campaña decía ue era esto lo que iba a hacer. Supongo que los fundamentalistas democráticos que tanto abundan en Menéame no tendrán nada que decir
#23 Se llama "me paso por el forro la presunción de inociencia", principio jurídico básico en cualquier democracia. Junto al "que le den al derecho a un juicio justo", mandangas que sólo retrasan lo inevitable. Un paso más, y ya tienes un dictador cómodamente instalado en la poltrona. Otro, y una guerra civil desatada. Tu comentario es un brindis al sol.
«Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a por los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío.
Cuando finalmente vinieron a por mí,
no había nadie más que pudiera protestar.»
Martin Niemöller.
#95 Las cosas tienen que hacerse con cabeza, no se tiene que regular lo mismo el cannabis que la cocaína. Son distintas sustancias con distintos efectos.
Mira, este vídeo seguro que lo explica mil veces mejor que yo.
#110 Muy interesante. Thanks!
#126 Disculpa, aquí tienes le vídeo:
#6 Hola, supongo que los GAL no te parecen mal.
#8 Que este señor sea un energúmeno y cargue contra agentes extranjeros no se quiere decir que estos no conspiren contra él. Básicamente los servicios de espionaje extranjeros, por lo menos los de países con muchos medios como Estados Unidos, están al quite en todos los países a la espera de aprovechar cualquier oportunidad para cumplir con su agenda.
Eso no quiere decir que conspiren contra este señor y su gobierno en este momento, ni que no lo hagan. Su guerra sucia contra el narcotráfico le granjerá muchos enemigos, que querrán conspirar contra él, y muchos de ellos serán compatriotas suyos.
#60 ¿no es muy etico ejecutar gente porque alguien diga que son traficantes?. Joooodeeer..... qué miedo dais.
Lo bueno de todo esto es que en algún momento llegará alguien, le pegará un tiro en la nuca a Durarte, dirá que se estaba aprovechando de su posición para hacerse con el narcotráfico y se quedarán tan panchos.
#23
Ya. Es un acto de bondad entonces. Asesinatos bondadosos.
Te debería rechinar. A lo mejor es que no te das cuenta que el tipo de víctimas en estas circunstancias es alguien como tú. Podrías ser tú mismo.
#1 A ver si os creéis que todo el narcotrafico no tiene muertes de gente inocente y no inocente detrás.
A mí lo que plantea Duterte no me parece tan descabellado.
Si tiene que morir gente que por lo menos sean culpables.
Y si la CIA se mete en este asunto será porque algún interés oculto habrá
#66 Imagino que no conoces al elemento este:
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36981523
Y sino el mismo te lo admite a partir del minuto 2:00
#40 #70 Pero dejadlo tranquilo coñe, que no me importa nada. Si voy a dormir igual de bien con negativos que sin ellos
#34 Por que se carga a los consumidores. Ningun narco haria eso
#96 Ayer, que tuvieras derecho al voto. Hoy, que además todavía necesitas hacer esa pregunta.
Enlace original eliminado por el medio. Cambiada url por otra fuente y añadida la original en caché en la entradilla a petición de #0.
¿Provocaciones similares no las hizo casi exactamente igual Hugo Chavez?
En este hilo comente un monton de cosas sobre este tema.
El Presidente de Filipinas, Duterte, se compara con Hitler y anuncia intención de matar 3 millones de drogadictos [ENG]
El Presidente de Filipinas, Duterte, se compara co...
mobile.reuters.com#59 ¿Provocaciones similares no las hizo casi exactamente igual Hugo Chavez?
En este hilo comente un monton de cosas sobre este tema.
El Presidente de Filipinas, Duterte, se compara con Hitler y anuncia intención de matar 3 millones de drogadictos [ENG]
El Presidente de Filipinas, Duterte, se compara co...
mobile.reuters.com- Haber alumno Duterte ¿Qué tienes que hacer?
- Provocaros como me habeis enseñado para que podais justificar el gasto y presupuesto en el consorcio industrial militar y venir a la zona.
Para atraer tambien la atencion como un mago mientras es en otro foco que no mira la gente donde ocurre lo importante.
Pues en ese caso ...
#6 eso, y tú y tus cojones decidís quién es culpable y quién no. ¿Para qué queremos sistema judicial teniéndote a ti? Volvamos a la Edad Media, claro que sí.
#38 No es muy ético, pero no crees que el país estará mejor sin esos miles de traficantes?
#42 Tengo sentimientos encontrados con lo que dices. Por un lado creo en la legalización, pero por otro lado drogas tan nocivas como la heroína no creo que debiesen suministrarse legalmente.
La que intentan combatir en Filipinas les deja como zombies.
"Y la mejor forma de garantizar eso es matando extrajudicialmente"
He leído la noticia y no he visto que haya dicho que los 'matara o extrajuidicialmente' tampoco señala que descarta procesos judiciales. Eso que habeìs dicho lo presupones, es un prejuicio, jucio a priori?
#11 "Y la mejor forma de garantizar eso es matando extrajudicialmente"
He leído la noticia y no he visto que haya dicho que los 'matara o extrajuidicialmente' tampoco señala que descarta procesos judiciales. Eso que habeìs dicho lo presupones, es un prejuicio, jucio a priori?
#11 Y la mejor forma de garantizar eso es matando extrajudicialmente
Se trata probablemente de un caso en el que el Estado no tiene la capacidad para imponer la ley. Cada cosa debe ser medida en su contexto y como no soy capaz de decir cuál es el contexto exacto no me atrevo a opinar. Pero si se trata de un caso de narcotráfico descontrolado (que parece ser que sí) y de un Estado desbordado (que parece ser que sí), hay que elegir entre dejar que los narcotraficantes impongan su ley o tratar de imponer la ley estatal como sea.
#66 Que el tipo este fomenta el asesinato extrajudicial animando incluso a los filipinos a ayudarle está fuera de toda duda. Y que gran parte de los filipinos le apoyan en su cruzada también parece ser cierto.
#124 No soy partidario de atribuir atributos morales a las cosas aunque sé que es un atajo mental que de vez en cuando tomo.
Hay usos de drogas que pueden ser perjudiciales, como sucede con cualquier actividad humana. Seguro que conoces a personas que salen a correr, habrá quien salga un rato y hay quien sale a correr demasiado, se lesiona, su relación familiar puede estar empeorando. No me invento nada.
También habrá quien tome drogas de una manera poco saludable, pero hay mucha gente que a pesar de la prohibición y de tener que consumir producto muchas veces cortado, se cuida.
Nadie toma drogas diciendo: vamos, me voy a joder la vida, la salud, voy a acabar mal de la cabeza.
Todo lo contrario, las personas que usan drogas lo hacen buscando unos efectos placenteros concretos. Puede que para muchas personas sea muy beneficioso para su bienestar emocional salir una noche, consumir MDMA, conectar con su yo interior y que eso repercuta positivamente en su día a día.
#126 Los efectos de las drogas pueden hacer que algunas personas se desarrollen una adicción a las mismas. Son las personas las que se enganchan a las drogas, no las drogas las que enganchan a las personas.
Si realmente fueran tan adictivas tendríamos una sociedad muy enganchada y no es así. Las personas desarrollan una adicción cuando, por ejemplo, no tienen las herramientas personales necesarias para afrontar adversidades en la vida, cuando descubren que tomando drogas (o haciendo deporte) pueden aplazar los problemas, etc.
Ten en cuenta que el funcionamiento del cerebro sigue siendo un misterio y por lo tanto las verdades en torno al mismo se suceden con facilidad, te dejo este vídeo que pone sobre la mesa el aspecto social y farmacológico de las drogas en temas de adicción, no solo el farmacológico, que tan solo explica una parte.
#131 Mi intención no es parecer pedante ni soberbio ni nada así eh. Llevo 11 años trabajando en empleos relacionados con las drogas y 16 estudiando y relacionándome con ellas. He trabajado en distintos ámbitos dentro del mismo ramo y he leído bastante al respecto, intento estar siempre al día de estos temas aunque ahora esté cambiando de profesión.
Hace poco tuve la necesidad de documentarme sobre la adicción al deporte y leí algunos estudios bastante interesantes que al fin y al cabo me llevaron a una conclusión: una de las causas de desarrollar una adicción a algo (deporte, drogas, compras, sexo) es una carencia personal. A lo largo de todos estos años he estado vinculado con personas con adicciones que no consiguen dejar de consumir, he estado con personas consumidoras que, aún llevando más de 30 años haciéndolo, tienen el consumo muy limitado a ciertas circunstancias concretas y gozan de una vida saludable; es decir, que a pesar de que se consuma la misma sustancia los efectos son distintos de persona a persona. La única solución que le veo para acabar con muchos problemas es regular y educar. Todos estos años de prohibición solo han servido para generar monstruos como las mafias, cárteles y demás así como para corromper funcionarios y gobiernos.
Contra las escuchas: Que ponga a dos mujeres con voz de pito hablando tagalo a toda pastilla. Ni los marciandos de Mars Attack.
#25 la fuerza en que se basan los Chapo Guzman, Escobar terroristas y tantos que viven muchisimo mas de lo que debieran y llegan ha hacer tanto daño y derrotar estados y ser intocables, son los jueces no tienen porque representar al bien, pocas veces ...
Duterte, sé fuerte
Este tío ha encontrado un "Death note".
Para uno que reta a la CIA y tiene que ser un puto asesino y genocida en potencia...!
#57 si te sales de lo mínimamente correcto, zasca zasca, muchos de los que opinan aqui alarmados por lo que dice #6 me los imagino luego en la comida con los amigos "pues tal o cual lo que se merece es un tiro y que le den por culo"
#1
CIA = Narcotraficantes
#11 Al Sr. X le parece bien.
Ese no tiene huevos de decírselo al putin no sea que desayune plutonio.
#12 como el gobierno de la muchedumbre
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Oclocracia
Este tio va un poco fuerte no?
#40 Considero que banaliza de manera tremenda el argumento (bastante duro pero racional) de otra persona con el fin de poner una bonita frase pro-derechos humanos y ganar karma.
#48 ese era otro creo que pensamos en el mismo, discípulo del dictador que siempre se olvidan de nombrar cuando intentan equiparar con alguno de ellos, a Demócratas de Podemos, JXS o CUP
#42 Si tanto te molestan los hombres de "bien" te puedes plantar tus mierdas en casas y tirar de autoconsumo, pero de ahí a montar mafias que asesinan a gente para tener más cuota de mercado hay un abismo.
Te recuerdo que no están matando a consumidores, por si acaso.
Yo a este le mandaba un poquito de polonio...
#83 Sí, a la gente que ya está enganchada hay que ayudarle pero no creo qye haya que crear nuevos adictos.
Legalizando otras drogas menos nocivas y adictivas no evitariamos que mas gente probase la heroina?
#69 Que es lo que te da miedo exactamente?
#98 No, gracias. Capaz eres de haberla envenenado, aunque no te parezca muy ético.
#100 La gente normal no ve ningún problema de lógica en tu comentario. El problema lo tienes tú intentando racionalizar ejecuciones sumarias como si fuesen un mal necesario.
#101 No recuerdo cuando te nombramos portavoz de la "gente normal".
Y no he dicho que sean un mal necesario, eso te lo inventas tú. Respondía un comentario que decía que sólo se obtendrá un baño de sangre. Quizá se obtenga más que eso.