Portada
mis comunidades
otras secciones
#18 #19 #13
Y que condiciona que la unión de dos personas del mismo sexo no se llame matrimonio? Por que se intenta forzar que una palabra con un significado concreto, con orígenes concretos se distorsione a gusto de unos pocos y se pervierta el lenguaje?
Con lo fácil que sería buscar otra palabra o a lo mejor incluso puede existir un nombre antiguo que explique mejor la unión de dos personas del mismo sexo o que derive de otra.
Que la palabra añada una acepción no es evolución, es involución por que tanto la vida como el propio lenguaje tiene normas si perdemos esas normas perdemos la distinción.
me imagino que no estaréis deacuerdo con el lenguaje inclusivo no?
No es lo mismo que una palabra se adecue al lenguaje cotidiano y se acepte a otra que es una clara intención de pervertir.
Si tanto odio hay a la iglesia católica no se cual es el empeño de usar esa palabra con lo fácil que es llamarlo unión civil.
Todo esto me recuerda cuando una chica nada cristiana y me dice Buah yo quiero casarme en la catedral todo mágico y especial cura etc de blanco y tradicional. Claro pero si quieres hacer todo eso de la forma que se hace tiene unas reglas, si no quieres pasar por esas reglas pues la haces en un ayuntamiento o en algo que se parezca pero no puedes obligar a que las cosas se hagan como te de la gana. Uno tiene unas sensaciones que no se para a pensar y se da por normal pero resulta que hay normas y si quieres hacer eso pues tienes que estar bautizado confirmación y con la comunión
#21 Voy a empezar por lo que más tonto me ha parecido. La comparación con el lenguaje inclusivo.
Lo más cercano que sería al problema de obligar a la gente a utilizar pronombres raros o no adecuados o no utilizar el género "correcto" es precisamente lo que haces tú queriendo prohibir a la gente que utilice una palabra. Tu llámale como quieras, pero no le digas al resto de la gente como tiene que llamarlo. El matiz está en la prohibición/obligación.
Lo siguiente es lo de la acepción de matrimonio.
http://etimologias.dechile.net/?matrimonio
Mientras es cierto que la palabra no apareció para las parejas homosexual es, su significado tampoco tiene que ver con parejas heterosexuales si no con el tema de ser madres, por lo que si no hubieran hijos según tu no estaría bien usada.
Y por último la evolución de la lengua funciona exactamente así. La gente empieza o deja de usar una palabra para un significado, y cuando ese uso está suficientemente extendido se recoge como "norma".
#5 mientras no te dé por crearte un colectivo y dedicarte a llamar la atención a condicionar a los demás, a tachar de si es esto o lo otro a modificar la sociedad a corde a tu ideología y cosas varias haz lo que te de la gana no le importas a nadie que seas un furro
#18 #19 #13
Y que condiciona que la unión de dos personas del mismo sexo no se llame matrimonio? Por que se intenta forzar que una palabra con un significado concreto, con orígenes concretos se distorsione a gusto de unos pocos y se pervierta el lenguaje?
Con lo fácil que sería buscar otra palabra o a lo mejor incluso puede existir un nombre antiguo que explique mejor la unión de dos personas del mismo sexo o que derive de otra.
Que la palabra añada una acepción no es evolución, es involución por que tanto la vida como el propio lenguaje tiene normas si perdemos esas normas perdemos la distinción.
me imagino que no estaréis deacuerdo con el lenguaje inclusivo no?
No es lo mismo que una palabra se adecue al lenguaje cotidiano y se acepte a otra que es una clara intención de pervertir.
Si tanto odio hay a la iglesia católica no se cual es el empeño de usar esa palabra con lo fácil que es llamarlo unión civil.
Todo esto me recuerda cuando una chica nada cristiana y me dice Buah yo quiero casarme en la catedral todo mágico y especial cura etc de blanco y tradicional. Claro pero si quieres hacer todo eso de la forma que se hace tiene unas reglas, si no quieres pasar por esas reglas pues la haces en un ayuntamiento o en algo que se parezca pero no puedes obligar a que las cosas se hagan como te de la gana. Uno tiene unas sensaciones que no se para a pensar y se da por normal pero resulta que hay normas y si quieres hacer eso pues tienes que estar bautizado confirmación y con la comunión
#21 Voy a empezar por lo que más tonto me ha parecido. La comparación con el lenguaje inclusivo.
Lo más cercano que sería al problema de obligar a la gente a utilizar pronombres raros o no adecuados o no utilizar el género "correcto" es precisamente lo que haces tú queriendo prohibir a la gente que utilice una palabra. Tu llámale como quieras, pero no le digas al resto de la gente como tiene que llamarlo. El matiz está en la prohibición/obligación.
Lo siguiente es lo de la acepción de matrimonio.
http://etimologias.dechile.net/?matrimonio
Mientras es cierto que la palabra no apareció para las parejas homosexual es, su significado tampoco tiene que ver con parejas heterosexuales si no con el tema de ser madres, por lo que si no hubieran hijos según tu no estaría bien usada.
Y por último la evolución de la lengua funciona exactamente así. La gente empieza o deja de usar una palabra para un significado, y cuando ese uso está suficientemente extendido se recoge como "norma".
#4 o también se les puede decir personas que dicen la verdad y unas obviedades que algunos al no aceptar algo como que el agua moja pues se ponen nerviosos y dicen facha, como si fuera un tic mental
#9 En el derecho canónico podrías tener razón, pero vivimos en un país aconfesional, donde ni el derecho canónico, ni la sharia, son las legislaciones vigentes de nuestro país.
Así todo, hay partes del derecho canónico que sí se respetan, pero nunca como una ley clave. Eso supongo que lo podrás encontrar en el Vaticano, no en España.
En España, según el primer significado del diccionario, matrimonio es la 'unión entre dos personas de distinto o igual sexo contraída con los requisitos establecidos en la legislación civil.'
Y es el segundo significado, el que recoge el significado de matrimonio según lo entiende la doctrina canónica.
Y el propio diccionario, también recoge muchos tipos de familia, incluso la monoparental.
Ahora claro, si te vas a diccionarios no actualizados con tal de tener razón, pues seguirás dando los mismos razonamientos. Además de que el lenguaje es creado por la sociedad, y las academias de las lenguas solo se dedican a ir actualizando las diferentes apreciaciones que tengan las palabras a medida de que éstas palabras con unos nuevos significados, se vayan socializando. Y la sociedad avanza mucho más rápido que los diccionarios.
#18 #19 #13
Y que condiciona que la unión de dos personas del mismo sexo no se llame matrimonio? Por que se intenta forzar que una palabra con un significado concreto, con orígenes concretos se distorsione a gusto de unos pocos y se pervierta el lenguaje?
Con lo fácil que sería buscar otra palabra o a lo mejor incluso puede existir un nombre antiguo que explique mejor la unión de dos personas del mismo sexo o que derive de otra.
Que la palabra añada una acepción no es evolución, es involución por que tanto la vida como el propio lenguaje tiene normas si perdemos esas normas perdemos la distinción.
me imagino que no estaréis deacuerdo con el lenguaje inclusivo no?
No es lo mismo que una palabra se adecue al lenguaje cotidiano y se acepte a otra que es una clara intención de pervertir.
Si tanto odio hay a la iglesia católica no se cual es el empeño de usar esa palabra con lo fácil que es llamarlo unión civil.
Todo esto me recuerda cuando una chica nada cristiana y me dice Buah yo quiero casarme en la catedral todo mágico y especial cura etc de blanco y tradicional. Claro pero si quieres hacer todo eso de la forma que se hace tiene unas reglas, si no quieres pasar por esas reglas pues la haces en un ayuntamiento o en algo que se parezca pero no puedes obligar a que las cosas se hagan como te de la gana. Uno tiene unas sensaciones que no se para a pensar y se da por normal pero resulta que hay normas y si quieres hacer eso pues tienes que estar bautizado confirmación y con la comunión
#21 Voy a empezar por lo que más tonto me ha parecido. La comparación con el lenguaje inclusivo.
Lo más cercano que sería al problema de obligar a la gente a utilizar pronombres raros o no adecuados o no utilizar el género "correcto" es precisamente lo que haces tú queriendo prohibir a la gente que utilice una palabra. Tu llámale como quieras, pero no le digas al resto de la gente como tiene que llamarlo. El matiz está en la prohibición/obligación.
Lo siguiente es lo de la acepción de matrimonio.
http://etimologias.dechile.net/?matrimonio
Mientras es cierto que la palabra no apareció para las parejas homosexual es, su significado tampoco tiene que ver con parejas heterosexuales si no con el tema de ser madres, por lo que si no hubieran hijos según tu no estaría bien usada.
Y por último la evolución de la lengua funciona exactamente así. La gente empieza o deja de usar una palabra para un significado, y cuando ese uso está suficientemente extendido se recoge como "norma".
# lee el significado de familia y te darás cuenta que estás equivocado en todo.
es mejor no enfrascarse ir de progre y ser rápidamente intentar convertirse en el abanderado de la libertad y entender que hya cosas que tienen significado concreto otra es lo que cada uno se quiera inventar
#1 y?? Que problema hay que despidan a gente, no necesitan tanta la gente hace tramites Online se necesita menos gente y se ouede prescindir que quieres que contraten y los tengan mirando al techo? Que los bancos sean lo más malo del mundo tampoco es criticar sin usar un poco la cabeza
#11 La excusa de la banca online no encaja, en Francia, Alemania, Italia o Reino Unido con muchos más trabajadores de banca por cada 100.000 habitantes (cerca del doble) apenas se destruye empleo "por culpa de la banca online" cuando la lógica dice que debería ser justo al contrario.
Lo mismo es porque la culpa no es de la banca online. Lo mismo las fusiones, las comisiones disparatadas de nuestros bancos y que la gente no tiene dinero (por lo que se mueve poco dinero y el banco no es necesario ni online ni físico) tienen mucho que más que ver que la banca online.
Por poner un ejemplo, en Francia tan solo se han destruido ~4.000 empleos (un 0,97%) teniendo 611 trabajadores de banca por cada 100.000 habitantes (con un total de más de 410.000 trabajadores de banca) mientras que en España se han destruido más de 82.000 empleos (un 31,50%) teniendo 383 trabajadores de banca por cada 100.000 habitantes (con un total de 179.000).
El número de trabajadores de banca en 2010 lo he sacado de aquí: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jwhaepPC8ugJ:https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150702/54433670028/radiografia-del-sector-bancario-en-europa-evolucion-del-numero-de-oficinas-y-empleados.html
#11 mi madre me hace las tortillas con cebolla y me compra nesquik en vez de colacado , es una fascista
#5 en su día se demandó a Sony por quitar la compatibilidad de ps3 con Linux y tenía que dar 50 a cada cliente que lo reclame. No hay movidas legales para demandar a Intel y que cambie los procesadores por unos que no tengan estos problemas?
#39 Lo dudo mucho la verdad. No estás perdiendo ninguna funcionalidad, simplemente va más lento debido a que ciertas cosas ahora las tiene que hacer de forma más segura.
Yo creo que si hubiera una demanda gorda de por medio intel se escudaría en que lo hace por la seguridad de los usuarios, y, como mucho, se podría llegar a conseguir que intel dedicara recursos a una aplicación en la que el usuario pueda marcar, bajo su propia responsabilidad, que microcódigo con que parches quiere cargar, informando claramente al usuario que estimación de rendimiento se va a perder aplicando tal o cual.
Yo entiendo que un equipo dedicado a la renderización por ejemplo en un entorno controlado donde es imposible que entre malware pues pueda correr con los parches desactivados, pero sin embargo para el caso genérico de usuarios que consumen mucho de internet de diversas fuentes lo mejor es asumir esa penalización a cambio de una seguridad adecuada.
#58 yo tengo un triple boot, el 3o es un windows tipo lite que lo uso solo para jugar y el windows update desactivado.
Cada cierto tiempo monto desde el 2o boot la imagen del 3o, le paso el antivirus y como ni navego ni hago nada que no sea abrir el Steam,el EA y los juegos offline que tengo pues por el momento la máquina está impoluta.
Vamos que no hay problema en desactivar el update en entornos cerrados.
#69 yo creo que quien no es realmente concinete es la izquierda, creo que ahora mismo son la mayoría y por culpa de esa ineptitud esta haciendo florecer a esta derecha negativa y a su vez prefiere y le gusta que este por que usarán el truco clásico de que viene el lobo y tendrán bien acaparados sus votos.
#142 Los votos de la extrema derecha son votos de la derecha que se han radicalizado. Y no, no lo han hecho por la izquierda, sino porque la gente en su inmensa mayoría es muy simple y basta para que le presentes una correlación vistosa para que piense que es una relación causal. Por ejemplo: delincuencia e inmigración, paro e inmigración, etc. Para tener una visión más refinada del mundo hace falta vencer esos prejuicios y tener la voluntad de informarse y leer, pero eso no ocurre. La inmensa mayoría prefiere beber, ir al fútbol o tirarse en el sofá a ver la tele.
#15 lo mío solo era un chiste.
a la policia por pedofilo vamos a indignarnos en twitter compañeras!!
#5 te daria la razon hace 4 años cuando entre tanta estupidez decia muchas verdades pero ahora solo se queda en gilipolleces la verdad que ni hacen gracia
#2 mejor este que indepes
carlos sainz esta teniendo privilegios? no se si me parecio leer que despues de que se descubriera algo del pastel casualmente carlos saiz con otros les fue mal por que ya no tenian los privilegios
#5 tambien hay que tener en cuenta que las mujeres muchas son muy desequilibradas y ademas hay que tener en cuenta de como les viene la reglas que muchas veces tienen mucho peligro y si se ralla te joden la vida y se quedan pillanas psicologicamente
#29 y seguro que es asi, y en la ruleta de la fortuna igual no maltrataran a la gente porque ya no se lleva eso, y es un programa igual de ridiculo, pero me acuerdo cuando era pequeño a la gente le gustaba y le vendian la ilusion de ser una fiesta y pasarlo bien. Programas de ese tipo marcaron en la sociedad de ir elegante y todas esas movidas enseño un standard por muy mierdas que sean las cosas.
#10 ya podia decir eso el articulo seria mas interesante, pero estamos hablando de otras cosas
#11 Estuve en 3 grabaciones, son todo lo contrario a lo que se ve en la tele, de hecho la gente acaba tan hastiada y aburrida en el público que los aplausos en rafaga con cabeza caliente y tal se graban en su mayoría al principio y muchos primeros planos de las caras el propio Jose Luis Moreno sale al escenario hablando como sus muñecos, en fin es un espectaculo que causa terror.
#29 y seguro que es asi, y en la ruleta de la fortuna igual no maltrataran a la gente porque ya no se lleva eso, y es un programa igual de ridiculo, pero me acuerdo cuando era pequeño a la gente le gustaba y le vendian la ilusion de ser una fiesta y pasarlo bien. Programas de ese tipo marcaron en la sociedad de ir elegante y todas esas movidas enseño un standard por muy mierdas que sean las cosas.
y que tenia todo eso de malo? es un paripe de fiesta, crear una fiesta para alegrar a la gente en casa
#11 Estuve en 3 grabaciones, son todo lo contrario a lo que se ve en la tele, de hecho la gente acaba tan hastiada y aburrida en el público que los aplausos en rafaga con cabeza caliente y tal se graban en su mayoría al principio y muchos primeros planos de las caras el propio Jose Luis Moreno sale al escenario hablando como sus muñecos, en fin es un espectaculo que causa terror.
#29 y seguro que es asi, y en la ruleta de la fortuna igual no maltrataran a la gente porque ya no se lleva eso, y es un programa igual de ridiculo, pero me acuerdo cuando era pequeño a la gente le gustaba y le vendian la ilusion de ser una fiesta y pasarlo bien. Programas de ese tipo marcaron en la sociedad de ir elegante y todas esas movidas enseño un standard por muy mierdas que sean las cosas.
#9 Lo mismo estaba pensando, no es que fuera de mi agrado, incluso de daba repelús cuando iba a casa de mi tia y lo tenia puesto, pero oye, tampoco es que tuviera nada de malo, casposo, si, pero tampoco es que fuera un crimen.
#11 ni lei la noticia amigo, si le pego un tiro al perro a la carcel, pero que no hagamos drama con los putos perros, que siempre en este puto pais hay que hablar de gilipolleces para no hablar de lo que de verdad importa, me la suda el puto cadaver de franco, que si que hay que sacarlo y hay que querer a los animalicos, pero no es plan enfocar ahora todo el puto pais a las putas mierdas que le interesan a los putos lobbys
#15 si es noticia es porque le interesa a la sociedad. Otra cosa es que tú tengas tus preferencias mediáticas y ésto te parezca una nimiedad. No obstante, tu comentario no deja de ser deleznable y de una falta de sensibilidad que asusta. He conocido psicópatas con más empatía...
flufli se ha hecho un esguince por favor maxima disfuncion donaciones que es un perro y dice wauw, vamos gente #flufliSanidadDigna que sea trending tropic que es lo mas importante
#11 ni lei la noticia amigo, si le pego un tiro al perro a la carcel, pero que no hagamos drama con los putos perros, que siempre en este puto pais hay que hablar de gilipolleces para no hablar de lo que de verdad importa, me la suda el puto cadaver de franco, que si que hay que sacarlo y hay que querer a los animalicos, pero no es plan enfocar ahora todo el puto pais a las putas mierdas que le interesan a los putos lobbys
#15 si es noticia es porque le interesa a la sociedad. Otra cosa es que tú tengas tus preferencias mediáticas y ésto te parezca una nimiedad. No obstante, tu comentario no deja de ser deleznable y de una falta de sensibilidad que asusta. He conocido psicópatas con más empatía...
la que nos espera, ahora las noticias de perros va a ser el pan de cada dia de nuestro querido progre-meneame NODO edition
bueno... presidente para el año 2020, hay tiempo de sobra para cuando sean las elecciones que cambie de idea
Esta versión ofrecerá "la mejor experiencia de Shenmue hasta la fecha". Tendrá resolución pantalla escalable, posibilidad de elección de esquemas de controles clásicos o modernos, opciones gráficas en PC, interfaz actualizada y la posibilidad de elegir entre doblaje en inglés o japonés. (Ps4, Xbox one, Steam)
Con sus 32 turbinas y sus 22.500 megavatios de potencia, la presa de las Tres Gargantas es la central hidroeléctrica con más potencia instalada del mundo. Y aunque ha sido superada en producción anual por la presa de Itaipú, cuenta con otros muchos extras destacados, como el ascensor de barcos más alto y poderoso del mundo, y un sistema de esclusas de 5 niveles.
Amantes de los juegos de construcción, atentos a esto porque seguro que os interesa: Ubisoft ha anunciado el desarrollo de ‘Anno 1800’, la nueva entrega de esta popular saga cuyo lanzamiento para Windows está previsto para invierno de 2018.
Con el reemplazo medio de una cadera en Estados Unidos puede hacer... (Traducción primer comentario)
Prosthetic Knowledge está construyendo una serie de algoritmos que pueden reconocer y rastrear los caracteres individuales y capturar su lenguaje corporal, expresiones faciales y de voz. Una herramienta de aprendizaje analiza el guión de la serie para entender cómo cada personaje utiliza las palabras. Fuente: https://www.theguardian.com/technology/2016/oct/20/joey-friends-virtual-digital-avatar-chatbot?CMP=Share_iOSApp_Other
Aquí podrás comprobar si tus dados de veinte caras influye mas la construcción del mismo mas que la suerte.
Ha pasado mucho desde que Movistar fuera un monopolio, pero no solo eso, sino que año tras año, mes tras mes, ha ido cosechando tal sangría de clientes que ya apenas goza de una cuota de mercado móvil del 30 por ciento, tanto que Orange ya le persigue a su sombra mientras que Vodafone tampoco está lejos del ex-monopolio azul.
Después de muchos años luchando por ganarse el cariño de su progenitor, José Daniel, que ahora tiene 26, está cansado y ha querido plantarle cara a Baute en una batalla que parece que va para largo, ya que el hijo del cantante ha decidido recurrir la resolución judicial y además pedir una pensión mensual para los próximos cinco meses
El líder cubano Fidel Castro habla durante el VII Congreso del Partido Comunista de Cuba en La Habana el martes 19 de abril de 2016
Frank Cuesta se enfrenta a un usuario de Facebook por decir que Yuyee merece la cárcel
#91 en verdad no, pero en fin me imagino que solo quieres una reducción para dar dramatismo sin tener que usar el cerebro para ver si podrías argumentar algo. Pero será mucho esfuerzo, aun así te falto añadir también algunas cosas como el comunismo el progresismo o la izquierda entre alguna cosilla más. En fin deberías saber todo lo que le debes a la iglesia ne está vida tan moderna que tienes, te sorprenderías y ojo me gusta la religión tanto como a ti o menos
#18 #19 #13
Y que condiciona que la unión de dos personas del mismo sexo no se llame matrimonio? Por que se intenta forzar que una palabra con un significado concreto, con orígenes concretos se distorsione a gusto de unos pocos y se pervierta el lenguaje?
Con lo fácil que sería buscar otra palabra o a lo mejor incluso puede existir un nombre antiguo que explique mejor la unión de dos personas del mismo sexo o que derive de otra.
Que la palabra añada una acepción no es evolución, es involución por que tanto la vida como el propio lenguaje tiene normas si perdemos esas normas perdemos la distinción.
me imagino que no estaréis deacuerdo con el lenguaje inclusivo no?
No es lo mismo que una palabra se adecue al lenguaje cotidiano y se acepte a otra que es una clara intención de pervertir.
Si tanto odio hay a la iglesia católica no se cual es el empeño de usar esa palabra con lo fácil que es llamarlo unión civil.
Todo esto me recuerda cuando una chica nada cristiana y me dice Buah yo quiero casarme en la catedral todo mágico y especial cura etc de blanco y tradicional. Claro pero si quieres hacer todo eso de la forma que se hace tiene unas reglas, si no quieres pasar por esas reglas pues la haces en un ayuntamiento o en algo que se parezca pero no puedes obligar a que las cosas se hagan como te de la gana. Uno tiene unas sensaciones que no se para a pensar y se da por normal pero resulta que hay normas y si quieres hacer eso pues tienes que estar bautizado confirmación y con la comunión
#21 Voy a empezar por lo que más tonto me ha parecido. La comparación con el lenguaje inclusivo.
Lo más cercano que sería al problema de obligar a la gente a utilizar pronombres raros o no adecuados o no utilizar el género "correcto" es precisamente lo que haces tú queriendo prohibir a la gente que utilice una palabra. Tu llámale como quieras, pero no le digas al resto de la gente como tiene que llamarlo. El matiz está en la prohibición/obligación.
Lo siguiente es lo de la acepción de matrimonio.
http://etimologias.dechile.net/?matrimonio
Mientras es cierto que la palabra no apareció para las parejas homosexual es, su significado tampoco tiene que ver con parejas heterosexuales si no con el tema de ser madres, por lo que si no hubieran hijos según tu no estaría bien usada.
Y por último la evolución de la lengua funciona exactamente así. La gente empieza o deja de usar una palabra para un significado, y cuando ese uso está suficientemente extendido se recoge como "norma".
#5 mientras no te dé por crearte un colectivo y dedicarte a llamar la atención a condicionar a los demás, a tachar de si es esto o lo otro a modificar la sociedad a corde a tu ideología y cosas varias haz lo que te de la gana no le importas a nadie que seas un furro
#18 #19 #13
Y que condiciona que la unión de dos personas del mismo sexo no se llame matrimonio? Por que se intenta forzar que una palabra con un significado concreto, con orígenes concretos se distorsione a gusto de unos pocos y se pervierta el lenguaje?
Con lo fácil que sería buscar otra palabra o a lo mejor incluso puede existir un nombre antiguo que explique mejor la unión de dos personas del mismo sexo o que derive de otra.
Que la palabra añada una acepción no es evolución, es involución por que tanto la vida como el propio lenguaje tiene normas si perdemos esas normas perdemos la distinción.
me imagino que no estaréis deacuerdo con el lenguaje inclusivo no?
No es lo mismo que una palabra se adecue al lenguaje cotidiano y se acepte a otra que es una clara intención de pervertir.
Si tanto odio hay a la iglesia católica no se cual es el empeño de usar esa palabra con lo fácil que es llamarlo unión civil.
Todo esto me recuerda cuando una chica nada cristiana y me dice Buah yo quiero casarme en la catedral todo mágico y especial cura etc de blanco y tradicional. Claro pero si quieres hacer todo eso de la forma que se hace tiene unas reglas, si no quieres pasar por esas reglas pues la haces en un ayuntamiento o en algo que se parezca pero no puedes obligar a que las cosas se hagan como te de la gana. Uno tiene unas sensaciones que no se para a pensar y se da por normal pero resulta que hay normas y si quieres hacer eso pues tienes que estar bautizado confirmación y con la comunión
#21 Voy a empezar por lo que más tonto me ha parecido. La comparación con el lenguaje inclusivo.
Lo más cercano que sería al problema de obligar a la gente a utilizar pronombres raros o no adecuados o no utilizar el género "correcto" es precisamente lo que haces tú queriendo prohibir a la gente que utilice una palabra. Tu llámale como quieras, pero no le digas al resto de la gente como tiene que llamarlo. El matiz está en la prohibición/obligación.
Lo siguiente es lo de la acepción de matrimonio.
http://etimologias.dechile.net/?matrimonio
Mientras es cierto que la palabra no apareció para las parejas homosexual es, su significado tampoco tiene que ver con parejas heterosexuales si no con el tema de ser madres, por lo que si no hubieran hijos según tu no estaría bien usada.
Y por último la evolución de la lengua funciona exactamente así. La gente empieza o deja de usar una palabra para un significado, y cuando ese uso está suficientemente extendido se recoge como "norma".
#4 o también se les puede decir personas que dicen la verdad y unas obviedades que algunos al no aceptar algo como que el agua moja pues se ponen nerviosos y dicen facha, como si fuera un tic mental
#9 En el derecho canónico podrías tener razón, pero vivimos en un país aconfesional, donde ni el derecho canónico, ni la sharia, son las legislaciones vigentes de nuestro país.
Así todo, hay partes del derecho canónico que sí se respetan, pero nunca como una ley clave. Eso supongo que lo podrás encontrar en el Vaticano, no en España.
En España, según el primer significado del diccionario, matrimonio es la 'unión entre dos personas de distinto o igual sexo contraída con los requisitos establecidos en la legislación civil.'
Y es el segundo significado, el que recoge el significado de matrimonio según lo entiende la doctrina canónica.
Y el propio diccionario, también recoge muchos tipos de familia, incluso la monoparental.
Ahora claro, si te vas a diccionarios no actualizados con tal de tener razón, pues seguirás dando los mismos razonamientos. Además de que el lenguaje es creado por la sociedad, y las academias de las lenguas solo se dedican a ir actualizando las diferentes apreciaciones que tengan las palabras a medida de que éstas palabras con unos nuevos significados, se vayan socializando. Y la sociedad avanza mucho más rápido que los diccionarios.
#18 #19 #13
Y que condiciona que la unión de dos personas del mismo sexo no se llame matrimonio? Por que se intenta forzar que una palabra con un significado concreto, con orígenes concretos se distorsione a gusto de unos pocos y se pervierta el lenguaje?
Con lo fácil que sería buscar otra palabra o a lo mejor incluso puede existir un nombre antiguo que explique mejor la unión de dos personas del mismo sexo o que derive de otra.
Que la palabra añada una acepción no es evolución, es involución por que tanto la vida como el propio lenguaje tiene normas si perdemos esas normas perdemos la distinción.
me imagino que no estaréis deacuerdo con el lenguaje inclusivo no?
No es lo mismo que una palabra se adecue al lenguaje cotidiano y se acepte a otra que es una clara intención de pervertir.
Si tanto odio hay a la iglesia católica no se cual es el empeño de usar esa palabra con lo fácil que es llamarlo unión civil.
Todo esto me recuerda cuando una chica nada cristiana y me dice Buah yo quiero casarme en la catedral todo mágico y especial cura etc de blanco y tradicional. Claro pero si quieres hacer todo eso de la forma que se hace tiene unas reglas, si no quieres pasar por esas reglas pues la haces en un ayuntamiento o en algo que se parezca pero no puedes obligar a que las cosas se hagan como te de la gana. Uno tiene unas sensaciones que no se para a pensar y se da por normal pero resulta que hay normas y si quieres hacer eso pues tienes que estar bautizado confirmación y con la comunión
#21 Voy a empezar por lo que más tonto me ha parecido. La comparación con el lenguaje inclusivo.
Lo más cercano que sería al problema de obligar a la gente a utilizar pronombres raros o no adecuados o no utilizar el género "correcto" es precisamente lo que haces tú queriendo prohibir a la gente que utilice una palabra. Tu llámale como quieras, pero no le digas al resto de la gente como tiene que llamarlo. El matiz está en la prohibición/obligación.
Lo siguiente es lo de la acepción de matrimonio.
http://etimologias.dechile.net/?matrimonio
Mientras es cierto que la palabra no apareció para las parejas homosexual es, su significado tampoco tiene que ver con parejas heterosexuales si no con el tema de ser madres, por lo que si no hubieran hijos según tu no estaría bien usada.
Y por último la evolución de la lengua funciona exactamente así. La gente empieza o deja de usar una palabra para un significado, y cuando ese uso está suficientemente extendido se recoge como "norma".
# lee el significado de familia y te darás cuenta que estás equivocado en todo.
es mejor no enfrascarse ir de progre y ser rápidamente intentar convertirse en el abanderado de la libertad y entender que hya cosas que tienen significado concreto otra es lo que cada uno se quiera inventar
#1 y?? Que problema hay que despidan a gente, no necesitan tanta la gente hace tramites Online se necesita menos gente y se ouede prescindir que quieres que contraten y los tengan mirando al techo? Que los bancos sean lo más malo del mundo tampoco es criticar sin usar un poco la cabeza
#11 La excusa de la banca online no encaja, en Francia, Alemania, Italia o Reino Unido con muchos más trabajadores de banca por cada 100.000 habitantes (cerca del doble) apenas se destruye empleo "por culpa de la banca online" cuando la lógica dice que debería ser justo al contrario.
Lo mismo es porque la culpa no es de la banca online. Lo mismo las fusiones, las comisiones disparatadas de nuestros bancos y que la gente no tiene dinero (por lo que se mueve poco dinero y el banco no es necesario ni online ni físico) tienen mucho que más que ver que la banca online.
Por poner un ejemplo, en Francia tan solo se han destruido ~4.000 empleos (un 0,97%) teniendo 611 trabajadores de banca por cada 100.000 habitantes (con un total de más de 410.000 trabajadores de banca) mientras que en España se han destruido más de 82.000 empleos (un 31,50%) teniendo 383 trabajadores de banca por cada 100.000 habitantes (con un total de 179.000).
El número de trabajadores de banca en 2010 lo he sacado de aquí: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jwhaepPC8ugJ:https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150702/54433670028/radiografia-del-sector-bancario-en-europa-evolucion-del-numero-de-oficinas-y-empleados.html
#11 mi madre me hace las tortillas con cebolla y me compra nesquik en vez de colacado , es una fascista
#5 en su día se demandó a Sony por quitar la compatibilidad de ps3 con Linux y tenía que dar 50 a cada cliente que lo reclame. No hay movidas legales para demandar a Intel y que cambie los procesadores por unos que no tengan estos problemas?
#39 Lo dudo mucho la verdad. No estás perdiendo ninguna funcionalidad, simplemente va más lento debido a que ciertas cosas ahora las tiene que hacer de forma más segura.
Yo creo que si hubiera una demanda gorda de por medio intel se escudaría en que lo hace por la seguridad de los usuarios, y, como mucho, se podría llegar a conseguir que intel dedicara recursos a una aplicación en la que el usuario pueda marcar, bajo su propia responsabilidad, que microcódigo con que parches quiere cargar, informando claramente al usuario que estimación de rendimiento se va a perder aplicando tal o cual.
Yo entiendo que un equipo dedicado a la renderización por ejemplo en un entorno controlado donde es imposible que entre malware pues pueda correr con los parches desactivados, pero sin embargo para el caso genérico de usuarios que consumen mucho de internet de diversas fuentes lo mejor es asumir esa penalización a cambio de una seguridad adecuada.
#58 yo tengo un triple boot, el 3o es un windows tipo lite que lo uso solo para jugar y el windows update desactivado.
Cada cierto tiempo monto desde el 2o boot la imagen del 3o, le paso el antivirus y como ni navego ni hago nada que no sea abrir el Steam,el EA y los juegos offline que tengo pues por el momento la máquina está impoluta.
Vamos que no hay problema en desactivar el update en entornos cerrados.
#69 yo creo que quien no es realmente concinete es la izquierda, creo que ahora mismo son la mayoría y por culpa de esa ineptitud esta haciendo florecer a esta derecha negativa y a su vez prefiere y le gusta que este por que usarán el truco clásico de que viene el lobo y tendrán bien acaparados sus votos.
#142 Los votos de la extrema derecha son votos de la derecha que se han radicalizado. Y no, no lo han hecho por la izquierda, sino porque la gente en su inmensa mayoría es muy simple y basta para que le presentes una correlación vistosa para que piense que es una relación causal. Por ejemplo: delincuencia e inmigración, paro e inmigración, etc. Para tener una visión más refinada del mundo hace falta vencer esos prejuicios y tener la voluntad de informarse y leer, pero eso no ocurre. La inmensa mayoría prefiere beber, ir al fútbol o tirarse en el sofá a ver la tele.
#15 lo mío solo era un chiste.
a la policia por pedofilo vamos a indignarnos en twitter compañeras!!
#5 te daria la razon hace 4 años cuando entre tanta estupidez decia muchas verdades pero ahora solo se queda en gilipolleces la verdad que ni hacen gracia
#2 mejor este que indepes
carlos sainz esta teniendo privilegios? no se si me parecio leer que despues de que se descubriera algo del pastel casualmente carlos saiz con otros les fue mal por que ya no tenian los privilegios
#5 tambien hay que tener en cuenta que las mujeres muchas son muy desequilibradas y ademas hay que tener en cuenta de como les viene la reglas que muchas veces tienen mucho peligro y si se ralla te joden la vida y se quedan pillanas psicologicamente
#29 y seguro que es asi, y en la ruleta de la fortuna igual no maltrataran a la gente porque ya no se lleva eso, y es un programa igual de ridiculo, pero me acuerdo cuando era pequeño a la gente le gustaba y le vendian la ilusion de ser una fiesta y pasarlo bien. Programas de ese tipo marcaron en la sociedad de ir elegante y todas esas movidas enseño un standard por muy mierdas que sean las cosas.
#10 ya podia decir eso el articulo seria mas interesante, pero estamos hablando de otras cosas
#11 Estuve en 3 grabaciones, son todo lo contrario a lo que se ve en la tele, de hecho la gente acaba tan hastiada y aburrida en el público que los aplausos en rafaga con cabeza caliente y tal se graban en su mayoría al principio y muchos primeros planos de las caras el propio Jose Luis Moreno sale al escenario hablando como sus muñecos, en fin es un espectaculo que causa terror.
#29 y seguro que es asi, y en la ruleta de la fortuna igual no maltrataran a la gente porque ya no se lleva eso, y es un programa igual de ridiculo, pero me acuerdo cuando era pequeño a la gente le gustaba y le vendian la ilusion de ser una fiesta y pasarlo bien. Programas de ese tipo marcaron en la sociedad de ir elegante y todas esas movidas enseño un standard por muy mierdas que sean las cosas.
y que tenia todo eso de malo? es un paripe de fiesta, crear una fiesta para alegrar a la gente en casa
#11 Estuve en 3 grabaciones, son todo lo contrario a lo que se ve en la tele, de hecho la gente acaba tan hastiada y aburrida en el público que los aplausos en rafaga con cabeza caliente y tal se graban en su mayoría al principio y muchos primeros planos de las caras el propio Jose Luis Moreno sale al escenario hablando como sus muñecos, en fin es un espectaculo que causa terror.
#29 y seguro que es asi, y en la ruleta de la fortuna igual no maltrataran a la gente porque ya no se lleva eso, y es un programa igual de ridiculo, pero me acuerdo cuando era pequeño a la gente le gustaba y le vendian la ilusion de ser una fiesta y pasarlo bien. Programas de ese tipo marcaron en la sociedad de ir elegante y todas esas movidas enseño un standard por muy mierdas que sean las cosas.
#9 Lo mismo estaba pensando, no es que fuera de mi agrado, incluso de daba repelús cuando iba a casa de mi tia y lo tenia puesto, pero oye, tampoco es que tuviera nada de malo, casposo, si, pero tampoco es que fuera un crimen.
#11 ni lei la noticia amigo, si le pego un tiro al perro a la carcel, pero que no hagamos drama con los putos perros, que siempre en este puto pais hay que hablar de gilipolleces para no hablar de lo que de verdad importa, me la suda el puto cadaver de franco, que si que hay que sacarlo y hay que querer a los animalicos, pero no es plan enfocar ahora todo el puto pais a las putas mierdas que le interesan a los putos lobbys
#15 si es noticia es porque le interesa a la sociedad. Otra cosa es que tú tengas tus preferencias mediáticas y ésto te parezca una nimiedad. No obstante, tu comentario no deja de ser deleznable y de una falta de sensibilidad que asusta. He conocido psicópatas con más empatía...
flufli se ha hecho un esguince por favor maxima disfuncion donaciones que es un perro y dice wauw, vamos gente #flufliSanidadDigna que sea trending tropic que es lo mas importante
#11 ni lei la noticia amigo, si le pego un tiro al perro a la carcel, pero que no hagamos drama con los putos perros, que siempre en este puto pais hay que hablar de gilipolleces para no hablar de lo que de verdad importa, me la suda el puto cadaver de franco, que si que hay que sacarlo y hay que querer a los animalicos, pero no es plan enfocar ahora todo el puto pais a las putas mierdas que le interesan a los putos lobbys
#15 si es noticia es porque le interesa a la sociedad. Otra cosa es que tú tengas tus preferencias mediáticas y ésto te parezca una nimiedad. No obstante, tu comentario no deja de ser deleznable y de una falta de sensibilidad que asusta. He conocido psicópatas con más empatía...
la que nos espera, ahora las noticias de perros va a ser el pan de cada dia de nuestro querido progre-meneame NODO edition
bueno... presidente para el año 2020, hay tiempo de sobra para cuando sean las elecciones que cambie de idea
Acabo de volver del ayuntamiento en las palmas, mientras hacia cola, me encontre a un hombre mayor muy simpatico, de bilbao, hablamos un poco de politica y cosas varias, me conto tambien que era informatico, que monto los primeros grandes ordenadores en canarias, obviamente en ese tiempo la informatica era diferente y esos estudios habia que ir a sitios concretos e importantes y viajar a estados unidos, fue alguien destacado.
Me alegra encontrarme con gente mayor que es informatica, tienen mente despiertas y al ser tecnologia que cambia muy rapido y hay que continuamente actualizarle, sus mentes se adaptan facilmente a lo nuevo.
Obviamente al ser mayor cae en los topicos clasicos de la politica, le conte un poco sobre podemos y que no todo es como se dice en la prensa generalista, y le aconseje que entrara en meneame para que vea noticias de todo tipo y politica sin pasar por el filtro de los intereses de otros (exceptuando la mafia de meneame)
La verdad no se si hice bien o mal, cuando vea este sitio espero que le guste, aunque a meneame le queda poco tiempo de vida con sus rollos Housers
#91 en verdad no, pero en fin me imagino que solo quieres una reducción para dar dramatismo sin tener que usar el cerebro para ver si podrías argumentar algo. Pero será mucho esfuerzo, aun así te falto añadir también algunas cosas como el comunismo el progresismo o la izquierda entre alguna cosilla más. En fin deberías saber todo lo que le debes a la iglesia ne está vida tan moderna que tienes, te sorprenderías y ojo me gusta la religión tanto como a ti o menos