Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Creo que es necesario darle caña a esta mierda de portada. A ver si la gente empieza a usar mas de 2 min y una neurona a la hora de pensar que se pone en portada y en el foco.
#4:
El que ha hecho esa portada es tan gañán, o más, que Rubiales...
#1:
Hasta la prensa deportiva atufa..
#86:
#16 Bueno, por aquí mismo tienes comentarios que siguen pensando que lo importante es el beso en sí y no toda la situación en su contexto. Por ello lo equiparan a otros casos que nada tienen que ver para defender lo indefendible (véase #11 y su insistencia en ello en #44).
Cuando la cuestión es que si este tío hace ese tipo de cosas en público sin cortarse, qué no hará cuando esté a solas con alguna de ellas, aprovechándose de su posición de poder.
#19 Y para llegar a lo que dices todavía hay que tener un mínimo de vergüenza, que muchos ni eso.
Cuando la cuestión es que si este tío hace ese tipo de cosas en público sin cortarse, qué no hará cuando esté a solas con alguna de ellas, aprovechándose de su posición de poder.
#19 Y para llegar a lo que dices todavía hay que tener un mínimo de vergüenza, que muchos ni eso.
#46:
#22 La portada miente tanto tecnicamente como de cualquier otra manera.
No te dejes engañar por "interpretaciones" o ciertas falacias que otros puedan "argumentar" para excusar la garrulería, gañanería, incompetencia y demás "cualidades" del presidente de la RFEF.
Hermoso no tiene culpa de que ese esperpento se le haya cruzado en su camino, por tanto Hermoso no "deja caer" a nadie. No está en sus manos excusar los comportamientos de Rubiales.
El único que se está tirando piedras contra su propio tejado es el mismo Rubiales.
No te dejes engañar por "interpretaciones" o ciertas falacias que otros puedan "argumentar" para excusar la garrulería, gañanería, incompetencia y demás "cualidades" del presidente de la RFEF.
Hermoso no tiene culpa de que ese esperpento se le haya cruzado en su camino, por tanto Hermoso no "deja caer" a nadie. No está en sus manos excusar los comportamientos de Rubiales.
El único que se está tirando piedras contra su propio tejado es el mismo Rubiales.
#167:
#94
NO.
Ese nombre que aparece en la portada NO es el autor de la portada (texto y demás) sino el autor de la fotografía, que además NO es Pablo García-Cuervo, sino Pablo García Sacristán (fotógrafo de RFEF).
Además, Rocío Lazarev ya borró ese tuit por ser erróneo.
(Busqué en Twitter "rociolazarev portada" y vi los comentarios, que responden a un tuit borrado)
Nota: también busqué si Pablo García-Cuervo trabaja para As... Y no, me parece que trabajó para el diario Marca. Esa afirmación no tiene ni pies ni cabeza.
Cc: #119 #4 #1
NO.
Ese nombre que aparece en la portada NO es el autor de la portada (texto y demás) sino el autor de la fotografía, que además NO es Pablo García-Cuervo, sino Pablo García Sacristán (fotógrafo de RFEF).
Además, Rocío Lazarev ya borró ese tuit por ser erróneo.
(Busqué en Twitter "rociolazarev portada" y vi los comentarios, que responden a un tuit borrado)
Nota: también busqué si Pablo García-Cuervo trabaja para As... Y no, me parece que trabajó para el diario Marca. Esa afirmación no tiene ni pies ni cabeza.
Cc: #119 #4 #1
#37:
#11 Supongo que tienes una idea muy clara de que pasaría si tu, a tu jefa, en un momento de "euforia" le agarrases la cabeza y le plantases un pico.
Supongo que puedes visualizar con facilidad la charla de recursos humanos.
Supongo que tambien puedes visualizar que si te dedicases a forzar aun mas la situacion con tu jefa cada vez la situacion se pondria mas tensa y es posible que acabases de patitas en la calle.
O igual es falta de imaginacion de que sucede cuando te propasas y hay una relacion de jerarquia de por medio
Supongo que puedes visualizar con facilidad la charla de recursos humanos.
Supongo que tambien puedes visualizar que si te dedicases a forzar aun mas la situacion con tu jefa cada vez la situacion se pondria mas tensa y es posible que acabases de patitas en la calle.
O igual es falta de imaginacion de que sucede cuando te propasas y hay una relacion de jerarquia de por medio
#17:
Algunos se están cayendo del guindo y se están dando cuenta lo machistas, cavernarios y colaboradores de esta mierda que son. Otros en cambio, son aún peores, consientes de que pueden aprovecharse de estos contextos para propasarse con las mujeres.
Pues va a ser que, aunque escueza, Irena Montere tenía y tiene razón en aquello de la "cultura de la violación".
Pues va a ser que, aunque escueza, Irena Montere tenía y tiene razón en aquello de la "cultura de la violación".
#135:
#44 Hay una cuestión de contexto. Yo a mi amigo o compañero con el que tengo confianza de toda la vida o de mucho tiempo haciendo algo juntos, en momento de euforia igual le digo que "es un grandísimo hijo de puta" o que "le quiero " o le doy un beso. Lo que ocurra después ya se verá...
Pero si de repente te planta un beso tu jefe porque la empresa ha tenido buenos resultados. O el cajero del supermercado porque le acaban de comunicar una subida de sueldo, pues no tiene sentido...
Hay que saber a quién le plantas un beso en la boca...
Por otro lado, en los palcos de autoridades hay que comportarse, es un momento de celebración, pero hay que ser educados y comedidos. Os imagináis a Michael Platini con la mano en la huevada alguna vez?
Pero si de repente te planta un beso tu jefe porque la empresa ha tenido buenos resultados. O el cajero del supermercado porque le acaban de comunicar una subida de sueldo, pues no tiene sentido...
Hay que saber a quién le plantas un beso en la boca...
Por otro lado, en los palcos de autoridades hay que comportarse, es un momento de celebración, pero hay que ser educados y comedidos. Os imagináis a Michael Platini con la mano en la huevada alguna vez?
Comentarios
El que ha hecho esa portada es tan gañán, o más, que Rubiales...
Hasta la prensa deportiva atufa..
Creo que es necesario darle caña a esta mierda de portada. A ver si la gente empieza a usar mas de 2 min y una neurona a la hora de pensar que se pone en portada y en el foco.
#7 No estoy de acuerdo. Mira la portada al completo, no solo el titular. Sale Jenni triunfante, besando la copa, y al mismo torno dejando caer (traicionando) a su compañero. Pretende dar una imagen de ella miserable. A mi me parece un asco de portada.
#1 ¿Ahora te das cuenta después de los diitas que llevan? Madre mia, pero si es una colección de pollaviejas y machirulos que da asco. Lo curioso es que las peores han sido la Cubero y la Colino.
#9 Pesadito Rubiales que no dimite, copón!
#4 Quién iba a pensar que el mundo del futbol estaría lleno de orangutanes mononeuronales
#7 Jenni no es responsable de defender a su agresor, puede que técnicamente la portada no mienta, pero desde luego pinta a la víctima como responsable cuando no lo es, a lo mejor la portada no es mentira, pero desde luego es deshonesta
#7 Lo ponen como si la victima fuese responsable de no defender a tan honrado personaje y lo dejase vendido cuando bastante a aguantado Jenny antes de presentar su version. A ver cuando ponen en portada el problema que es lo impresentable que es Rubiales.
#16 Por eso se ofenden tanto primero para después sentirse tremendamente confundidos. Como si su mundo, de repente, hubiera dejado de existir.
Algunos se están cayendo del guindo y se están dando cuenta lo machistas, cavernarios y colaboradores de esta mierda que son. Otros en cambio, son aún peores, consientes de que pueden aprovecharse de estos contextos para propasarse con las mujeres.
Pues va a ser que, aunque escueza, Irena Montere tenía y tiene razón en aquello de la "cultura de la violación".
#22 La portada miente tanto tecnicamente como de cualquier otra manera.
No te dejes engañar por "interpretaciones" o ciertas falacias que otros puedan "argumentar" para excusar la garrulería, gañanería, incompetencia y demás "cualidades" del presidente de la RFEF.
Hermoso no tiene culpa de que ese esperpento se le haya cruzado en su camino, por tanto Hermoso no "deja caer" a nadie. No está en sus manos excusar los comportamientos de Rubiales.
El único que se está tirando piedras contra su propio tejado es el mismo Rubiales.
#11 Supongo que tienes una idea muy clara de que pasaría si tu, a tu jefa, en un momento de "euforia" le agarrases la cabeza y le plantases un pico.
Supongo que puedes visualizar con facilidad la charla de recursos humanos.
Supongo que tambien puedes visualizar que si te dedicases a forzar aun mas la situacion con tu jefa cada vez la situacion se pondria mas tensa y es posible que acabases de patitas en la calle.
O igual es falta de imaginacion de que sucede cuando te propasas y hay una relacion de jerarquia de por medio
#11 ¿ Esos son jugadores o el presidente de la federación ?
#4 Escelentes especímenes del casposo mundo del furgol, apestando a carajillo, faria y brummel...
#16 Bueno, por aquí mismo tienes comentarios que siguen pensando que lo importante es el beso en sí y no toda la situación en su contexto. Por ello lo equiparan a otros casos que nada tienen que ver para defender lo indefendible (véase #11 y su insistencia en ello en #44).
Cuando la cuestión es que si este tío hace ese tipo de cosas en público sin cortarse, qué no hará cuando esté a solas con alguna de ellas, aprovechándose de su posición de poder.
#19 Y para llegar a lo que dices todavía hay que tener un mínimo de vergüenza, que muchos ni eso.
#7 Se pone en el foco a la víctima en vez de al culpable. Es un periodismo despreciable.
#1 Atufa más que la generalista...
#18 La expresion es negativa, si no lo ves no lo vas a ver por mucho que te lo expliquen. "Dejar caer" es negativo, si hubiesen puesto "La jugadora denuncia a Rubiales" seria positivo y estaria mas cercano a la realidad.
#12 no es su compañero, es su agresor sexual.
[editado por admin a petición del usuario] #171
#2 El que lo ha escrito no sabe que esta mal
#18, entiendo tu postura y te explicas perfectamente en tus comentarios. Pero no estás entendiendo (o no quieres entender) lo que te quieren decir los demás.
El simple hecho de poner el foco en la víctima, ya supone atacarla, meterle presión. Y defender al causante, al quitarle el foco a él. Los demás no están analizando sintáctica o gramaticalmente la frase como haría alguien con síndrome de Asperger. Te están hablando de la conducta malintencionada de una persona que lo escribe y lo publica.
#10 Es increíble que siga agarrándose al puesto con las presiones que está recibiendo. Y además dejando en ridículo a todas las instituciones que no consiguen echarlo.
Cojo las palomitas que esto va para rato.
#1 ¿Hasta?
¿¿¿Cuando no atufó???
#26 No, no se pone en el foco a la víctima porque no la tratan como víctima.
Es peor aún, ponen a la víctima como la culpable, y al culpable como víctima.
AS de ASQUEROSOS.
Medio planeta ha pedido la dimisión de este esperpento al que, por lo que se ve, le tenían ganas y es Jenni quien “deja caer a Rubiales”. Igual subiéndolo unos peldaños se entiende la cosa mejor, ¿alguno se imagina un titular en plan “la mujer agredida condena a su violador”? Pues eso.
Madre mía, vaya cuadra de machistas.
#11 El problema no es un beso. El problema es dar beso a la fuerza a alguien a quien no le gusta.
#18 Yo ya estaba pensando que en el momento que se pronunciara Jenni iban a atacarla desde el entorno de Rubiales. Y menos mal que se ha asesorado antes de pronunciarse. Pero aun así, la culpan a ella de alguna forma, como si ella tuviera alguna obligación de defenderle por la agresión que sufrió. Esta portada es muy ruin, quedan retratados.
#59 Dejar caer es una expresión negativa. Denota falta de solidaridad. No sé si alegrarme por tu candidez o lamentar tu falta sensibilidad literaria.
Les ha faltado poner "la Jenni". Notese que futbolisticamente no es conocida como Jenni. Es Jenni Hermoso a todos los efectos.
Eso o poner Luis en vez de Rubiales
#10 El tiempo que aguante aferrándose a su cargo será directamente proporcional a su desesperación y mi disfrute cuando lo acaben echando. Que siga, que siga...
#7 hagamos un Godwin... para que se vea en la exageracion lo erroneo de la portada. "Los judios dejan caer a la cupula nazi" al no hacer una declaracion exculpandolos en los Juicios de Núremberg.
El foco no debe de estar nunca en la victima. Punto.
#11 ¿Cuantos de esos son de un jefe a alguien que depende de él?
#65, perdona, había entendido mal tu comentario #48. Yo creía que negabas que ponen el foco en la víctima. Cuando lo que niegas es que eso suponga atacarla.
Efectivamente no estamos de acuerdo en eso. Ni yo ni cualquier persona con experiencia en psicología o cualquier otro campo que trabaje con víctimas. Pero crees que tu interpretación literal está por encima de eso. Pues vale. Un saludo.
#94
NO.
Ese nombre que aparece en la portada NO es el autor de la portada (texto y demás) sino el autor de la fotografía, que además NO es Pablo García-Cuervo, sino Pablo García Sacristán (fotógrafo de RFEF).
Además, Rocío Lazarev ya borró ese tuit por ser erróneo.
(Busqué en Twitter "rociolazarev portada" y vi los comentarios, que responden a un tuit borrado)
Nota: también busqué si Pablo García-Cuervo trabaja para As... Y no, me parece que trabajó para el diario Marca. Esa afirmación no tiene ni pies ni cabeza.
Cc: #119 #4 #1
#2 me alucina que esto haya pasado por todas las personas que deben dar su ok y haya seguido adelante. Vaya cueva debe ser la redacción de este periódico.
#3 Bueno, si os sirve de consuelo, es perfecto para cribar medios, porque si con un caso tan claro están siendo tan poco objetivos, en otros casos mas dudosos ya sabes hacia donde se van a posicionar, vamos que en cuanto encontréis un medio que hable con objetividad de esto quedaos con el.
"Pero el fútbol transmite grandes valores a los niños (y ahora también a las niñas)". Y una mierda. Otros deportes no se, pero el fútbol lo que transmite es gañanismo a raudales: los deportistas son unos niñatos endiosados, el público se comporta como bestias (gritos, insultos, racismo), se promueve una competitividad y nacionalismo malsano (solo hay que ver la reacción de los perdedores y ganadores), es un deporte homófobo (hasta hace poco no había ni un futbolista homosexual y cuando lo hay se le intenta insultar con su condición) y ahora se corrobora que es machista a tope, no solo por los actos del tipo este, sino por la defensa que se le hace desde los propios implicados en esta mafia. En fin. El fútbol da asco.
#1 como dicen #27 y #51, la prensa deportiva de este país siempre ha sido una caterva de hooligans, solo hay que ver unos segundos del chiringuito con Roncero como maximo estandarte para darse cuenta, la unica diferencia es si son madridistas o barcelonistas. Da igual si prensa escrita, radio o televisión, la imparcialidad y objetividad son palabras que desconocen.
#73 A mi juicio sigue siendo incorrecto, porque hay una connotación negativa de la acción de la jugadora, véase "abandonar", "dejar caer", "dejar tirado", etc, son todas expresiones negativas, que aunque puedan ser verdad esta condicionando al lector en que lo que ha hecho la jugadora es algo negativo y que el otro no se merece.
Simplemente indica la verdad tal cual, "Jenni se adhiere al comunicado de su sindicato", y fin.
#44 Perdona pero no. El problema es cuado abusas de tu posición jerárquica.
Rubiales le va a plantar otro pico al que hizo la portada
#9 No es obligatorio leer las noticias...
#40 Tienes razón y todos los medios y periodistas diciendo Jenni, sin el apellido. En mi opinión es ningunearla. Al menos hay que agradecer que no le pongan (aún) el artículo.
Sobre este tema... Habría que ahondar en porqué dimitió el elenco anterior de la selección. Seguro que hay toneladas más de mierda que la que ha salido en este mundial. Ya puestas estaría bien que saliera todo y se hiciera una limpieza a fondo, si es que eso fuera posible en el mundo del fútbol.
#33 Atufa a compadreo con Rubiales porque les dará toda la cancha del mundo y tiene buena relación con los redactores y periodistas.
Pero remarcar una cosa, la prensa deportiva nunca fue objetiva, ni tiene porqué serlo. Y en este caso no tiene que ver con que sean machirulos, que muchos lo serán, sino corporativismo puro y duro. Todos le han intentado tirar un capote porque Rubiales desde el cargo les puede joder y ganan mas a su lado que en contra.
#48, ¿sacarle una portada a la víctima no es ponerle el foco? Pues claro que sí. Es un hecho, no una opinión. Niégalo si quieres, faltaría más... pero si lo haces estás faltando a la verdad y te lo voy a señalar si quiero (faltaría más, también). Un saludo.
#16 #19 pero y todos los que han dado su ok hasta publicarla?
#117 Pues igual, quiza hasta dieron las instrucciones.
#37 Tambien sería curioso de ver si en el momento del gol, en vez de agarrarse los huevos le planta un pico a la Letizia o a la Leonor.
Mucha euforia, mucho era en el momento sin pensar, pero no tuvo huevos a hacerlo.
Si queréis flipar con la prensa deportica, os recomiendo "La libreta de Van Gal" un podcast de una persona que se dedica a recopilar todo tipo de cuñadeces, majaderías y contradicciones de toda este grupo de bebedores de coñac , fumadores de farias y palillo en la boca
#44 Hay una cuestión de contexto. Yo a mi amigo o compañero con el que tengo confianza de toda la vida o de mucho tiempo haciendo algo juntos, en momento de euforia igual le digo que "es un grandísimo hijo de puta" o que "le quiero " o le doy un beso. Lo que ocurra después ya se verá...
Pero si de repente te planta un beso tu jefe porque la empresa ha tenido buenos resultados. O el cajero del supermercado porque le acaban de comunicar una subida de sueldo, pues no tiene sentido...
Hay que saber a quién le plantas un beso en la boca...
Por otro lado, en los palcos de autoridades hay que comportarse, es un momento de celebración, pero hay que ser educados y comedidos. Os imagináis a Michael Platini con la mano en la huevada alguna vez?
#4 y todos sus superiores, ojo.
#15 Yo de acuerdo contigo, pero estoy leyendo la impresión que se recibe de ver la portada del AS.
A ejercer sus derechos lo llaman "dejar caer".
Ese titular está redactado con lógica deportiva, pero el caso Rubiales no es deporte.
#59 Entiendo que el periodista o periódico quiere generar polémica, incluso atraer al sector defensor de Rubiales. Pero creo que el problema de este titular es que, aun no siendo mentira, incide en que Jenni no ha hecho algo para salvarlo, le suelta la mano y lo deja caer. Es decir, sugiere que Jenni podría haber hecho algo para salvarlo. Ese es el problema del titular, que se espera que ella pudiera haber hecho algo más. Podría decir en el titular algo en este sentido que no sería mentira tampoco: "Deportistas, políticos y toda la sociedad en general condenan sin paliativos los hechos de Rubiales. Rubiales debe dimitir." El elegir un titular u otro deja bastante claro el posicionamiento de este periódico.
#77 ¿Quién ha hablado de violación?
Bueno, pues Jenni ya ha tomado partido, ahora todos los que decían lo de "que hable la victima", etc, etc, ya saben que no le gusto un pelo todo el tema, pero claro ahora podrán decir que las presiones feministas le han hecho hacer esto, cuando parece que según algunos la RFEF no podía presionarla a ella para dar comunicados y que Rubiales no era su jefe directo, etc, etc. Cada cual arrimara el ascua a su sardina según piense.
Entiendo que mucha gente pueda pensar que todo esto es exagerado, y que cierto sector esta aprovechando todo esto para sacar redito político, y puede ser que sea así o no. Pero poder pensar eso no es incompatible con ver que Rubiales no hizo para nada lo correcto, ni con Jenni ni en el palco, ni en ningún sitio, y eso es totalmente inaceptable para el máximo representante del futbol español.
No defendáis al gañan y corrupto de rubiales, solo porque ciertas personas que no os gusten estén en contra de el, no tiene sentido.
#59 #99 Totalmente de acuerdo contigo. "Dejar caer" expresa omisión. Esa portada insinúa que existía una dicotomía y que la jugadora ha decidido dar la espalda a Rubiales y dejarle a los pies de los caballos. Parece que le hubiera traicionado. Es de una ética periodística asquerosa.
Es como si me roban a punta de navaja, denunció, el ladrón va a la cárcel y sale un titular diciendo "HAL9K arruina la vida de un joven con problemas con las drogas".
Y sí, verdad es, pero no me jodas.
#33 Pero si es que todos son iguales, no se salva ni uno.
#1 siempre atufó
#20 Una sorpresa, desde luego...
Mira que hasta Carreño intentaba ser comedido, pero hacen unas declaraciones que no son ni medio normales...
Lo de Manolo Lama también es para que le manden de retiro espiritual una temporada.
#41 Pues ya sabes que esos panfletos son entretenidos, pero nada informativos, y que si quieres enterarte de algo tendrás que buscarte fuentes alternativas
#1 Aahhh.. la publicidad institucional en los medios... esas portadas no salen gratis 💰 💰 💰
Y aún hay quienes dicen que este no es un país machista y que no hacen falta políticas para concienciar y educar al respecto.
Exponente del nivel del periodismo, del periodismo deportivo y del futbol en general. Garrulos, machistas y estómagos agradecidos por doquier. Cada día me gusta menso el fútbol por lo que lo rodea.
#56 Si es cualquier fulano que está en el vestuario contigo todos los días seguramente no.
Si es un fulano que has visto cuatro veces y no has pasado de dos frases de compromiso, entonces sí.
El problema es la situación, no el beso.
#4 Un tal Roncero creo que Subdirector o algo así de ese periódico.
#33 la objetividad en la prensa masiva hace tiempo que “no está en duda”
#70 Eso lo decide la gente con los votos.
#91 El problema es poner ese ejemplo de prensa deportiva.
Tenemos grandes profesionales que saben de lo que hablan, pero estos no están en atresmedia, mediaset, ni nada por el estilo.
Alguna conexión o negocio habrá con rubiales....
#127 Pues simplemente con "Jenni pone el caso en manos de su Sindicato", sin mas, esta contando la verdad, o si quiere darle bombo "Jenni se posiciona en el caso", o cualquier otro titular que no implique si jenni hace bien u el otro hace mal.
Como dices, nunca estará libre del juicio del lector, pero al menos creo que no va dirigido por el periodista.
Diario Ass, se posiciona con el asshole de turno.
#100 Pues eres el único que no lo ha visto. Desde sus primeras declaraciones "no me ha gustado pero qué se le va a hacer".
Y precisamente es lo que ha hecho, a través de su sindicato. Porque no hay que olvidar que es un caso de acoso en un entorno laboral, por parte de el máximo jefe.
#17 Periodistas regados con dinero de la federación. Ahora es el momento de ver cuáles son.
#29 Entiendo lo que dices, y estoy de acuerdo en lo que provocan (culpabilización de la víctima), pero la realidad es que ella es la víctima y él el culpable. Y esa portada pone el foco en ella. Que sea noticia, como dice #30, al que no le falta razón, debería ser secundario. En este caso hay que proteger a la víctima, y ello se consigue no buscando la noticia con ella, no centrándose en ella, no enfocándola, que es lo que hace As. Titular MUY desafortunado pero claro, qué podemos esperar de un país en el que el periodismo ni está, ni se le espera...
Conocen a sus seguidores y saben lo que quieren escuchar.
Así al menos los misóginos y los agresores sexuales se descubren.
#92 Ya, ojalá lleguemos a una situación en la que ante estos casos se dejen de escuchar los típicos «no es para tanto» y se denuncie sin estigma.
Ojalá también en estas situaciones asimétricas las víctimas pudieran denunciar sin miedo a perder nada más.
Los linchamientos públicos no son buenos cuando solo se conocen los hechos de palabra y tendrían que tomarse con más cautela. En este caso hemos visto cómo se comporta en vivo y en directo. ¿Mejor nos callamos y que siga actuando impunemente, como hemos venido haciendo hasta hace bien poco?
Desconozco los culebrones de la federación, la verdad, probablemente estés en lo cierto (aunque ni siquiera sé a quiénes te refieres). Que abandone la posición de poder que tiene sobre estas mujeres debería ser lo mínimo. A partir de ahí, que se investigue para ver qué más ahí, porque algo huele a podrido en ese tío.
#113 Es que una cosa es que lo que diga sea cierto, que lo es, y otra que el periodista intente digamos crear una linea de pensamiento, o tome partido por una de las partes, entonces aunque lo que diga pueda ser cierto, esta condicionando al lector y llevandolo a su terreno.
Si por ejemplo alguien gana 8-0 a otro, el periodista podría decir
- El Albacete gana al Guadalajara 8-0
- El Guadalajara contiene a un imparable Albacete y solo encaja 8 goles
- El Albacete se mea en la cara del Guadalajara con un contundente 8-0
Todas pueden ser ciertas, pero en algunos titulares el periodista expresa sentimientos, cuando simplemente si quiere informar, que diga la verdad neutra que es que uno gano 8-0. Entonces si eres del Guadalajara o del Albacete, podrás interpretar cada titular a tu manera, pero la forma correcta para mi, es la neutra.
Si, jenni ha dejado en manos del sindicato el tema, también puede expresarse como que ha dejado caer a rubiales, o que le ha abandonado, etc, pero el periodista toma partido de un bando u otro, si pone una connotación negativa como "dejar caer", cuando simplemente puede usar algo neutro.
Asi lo veo yo, vamos. Entiendo lo que dices, pero creo que los periodistas deben ser neutros.
#41 Me recuerda a los "informativos" televisivos.
#20 Sólo hay que ver lo fácil que es para los futbolistas gays salir del armario desde que la cosa se normalizó en "el mundo civil".
#1 atufa desde los 80s, que yo recuerde. Esto no es nuevo,
#20 Quién iba a pensar que el mundo
del futbolestaría lleno de orangutanes mononeuronales.#7 Será verdad, pero está muy feo centrar la noticia en lo que hace o deja de hacer la víctima y no en el agresor. Sobre todo cuando ha quedado claro que ella lo que quiere es jugar al futbol y que la dejen en paz.
Se ha dejado caer el solito con ese tipo de actos, no entiendo que dejen la responsabilidad de la caída en desgracia de una persona a la víctima.
#11 Podías haber puesto el beso de Pablo Iglesias a Domenech en el congreso y haber alcanzado el culmen de la manipulación o la falta de entendimiento.
#1 Nunca ha olido muy bien en temas peliagudos que afecten a gente poderosa del fútbol. Ahora no iban a hacer una excepción.
#126 Pues al principio di beneficio de la duda, pero después del no me lo esperaba no me ha gustado, parece que está claro. Después con la posible denuncia parece que está bastante claro.
#161 Las de : "No me lo esperaba" "No me ha gustado" "No tenemos ninguna relación"
#164 No sé, yo me partí una pierna y también hacía bromas con las enfermeras, pero prefería no haberme roto la pierna.
#11 Eres muuuuu tonto.
#16 Claro que lo sabe, pero no le importa porque en la prensa "deportiva" es lo habitual para vender.
#169 También dice que "el mundial no me lo van a quitar" como si le hubiese molestado bastante pero nontsntomcpmonpara joderle el momento.
#182 Es justo como dices, inferir de esa declaración que no le importase es algo subjetivo, sí sabemos seguro que le molestó.
#191 Eso es lo que quieres interpretar.
Con "Me ha molestado" creo que no es interpretable. La parte de '"bueno, el mundial no me lo quita nada" se puede interpretar que le molestó mucho.
Bueno, pues confirmamos que este panfleto es uno de esos medios y grupos de poder que quieren que volvamos a los tiempos en los que a las mujeres se les criticaba por denunciar abusos y/o se les consideraba malas mujeres si no callaban lo que sufrían.
#79 no se que tiene que ver el acoso con el futbol, lo curioso seria hablar de futbol mientras hablamos de acoso
El machismo en el mundo deportivo es enorme. El feminismo es necesario porque el machismo no está superado, falta aún mucho recorrido para anularlo por completo. Y quien no entienda esto es porque no quiere ver más allá de su propio ombligo.