Hace 6 años | Por NoEresTuSoyYo a elcomercio.com
Publicado hace 6 años por NoEresTuSoyYo a elcomercio.com

El Parlamento nacional alemán, el Bundestag, aprobó un proyecto de ley que prohíbe la utilización del velo islámico que cubre todo el rostro entre funcionarias y mujeres soldado.

pilarina

Leí vuelo

D

#2 Sentido común = aquél que coincide con lo que yo pienso. lol

Vichejo

#5 dale un par de meses...

D

Sin duda esto resuelve la gran problemática que había en Alemania con todas esas mujeres funcionarias con sus burkas atendiendo al público y esas cientos de soldados combatiendo en burka en Irak y Afganistán.

Grande bundestag, preocupándose de los verdaderos problemas de la gente, no como esos asquerosos socialistas haciendo demagogia con el paro y la pobreza.

MeLoTengoQuePensar

Me parece bien. No me gusta ver símbolos religiosos.

D

#3 La constitución permite ir en bolas.

D

#7 Así se curan en salud.

D

Merkel huele las elecciones y algún voto hay que intentar quitarle a los que tiene a la derecha

D

#11 Las leyes españolas no.

Que se lo digan a Femen.

D

#14 No. La Constitucion Española permite el nudismo en cualquier lugar público, es decir: playas, calles, plazas, etc., pero no en un polideportivo, por ejemplo. El art. 185 del CP habla del delito provocación sexual y exhibicionismo, pero necesariamente se deben dar dos condiciones: que haya menores o discapacitados delante, y que el susodicho tenga "intención sexual", de intentar provocar a terceros o excitarse él.

ur_quan_master

Un paso en la dirección correcta. Las leyes civiles por encima de los preceptos religiosos.

M

Lo bueno seria que se quitasen el velo ellas solas sin miedo a represalias religiosas.

D

#11 paseate en bolas que como lo hagas delante de algún crío el papi te va a calentar...

D

#15 donde pone que este prohibido en un polideportivo?

D

#19 Que algunos sean primarios y conculquen con violencia los derechos de los demás no es culpa del que pretende ejercerlos.

#20 Lo del polideportivo era un ejemplo, puedes ir en bolas en lugares públicos al aire libre, pero no en lugares públicos dentro de edificios.

D

#10 En ese caso la ley no necestita entrar en detalles sobre qué prendas están prohibidas.

D

Estoy completamente de acuerdo, pero es ley maquillaje, ya que no existe un problema de funcionarias con burka y mucho menos de mujeres soldado(esto es bastante surrealista...)

D

#25 No te dejarían.

D

#17 El viejo principio de los enemigos de mis enemigos son mis amigos.
La izquierda odia a EEUU y Occidente, el Islam también, pues saca cuentas

D

#27 A eso lo llamo discriminación.

D

#30 Yo le llamo estupidez. En RU de eso hay mucho, como dejarles tener tribunales musulmanes paralelos, y mierdas de esas.

D

#12 Así hacen un poquete de populismo y demagogia, sacando leyes para atajar problemas que NO existen para arrajcar unos cuantos votos a los neofascistas.

Pero verás como llegan unos cuantos "liberales" de esos "enemigos de las regulaciones del Estado" y de "políticos que gastan dinero sacando leyes ridículas" a explicarnos lo buenísima y altamente necesaria que es esta estupenda y apropiada medida. No como los estériles y demagogos debates de la malvada e islamista izquierda sobre la pobreza, el paro o los salarios.

Demagogia, populismo y pastoreo de borregas típico de la derecha. Son los tiempos que nos toca vivir.

diophantus

#31 ¿Eso es cierto? ¿¿Qué juzgan esos tribunales paralelos??

D

#33 Movidas de moral musulmana, y chanchullos entre ellos. El estado lo tolera.

UlisesRey

#8 No es religioso, es cultural. Muchas mujeres musulmanas no lo llevan. Otras no creyentes lo llevan.

UlisesRey

#3 O sea, como a ti no te dejan ir en bolas que se jodan las mujeres que quieran llevar velo y que lo prohíban también.

Muy razonable.

MeLoTengoQuePensar

#35 Ante la duda: Fuera religiones. Todas.

UlisesRey

#38 Si estoy de acuerdo. Pero lo que no me gusta es que el estado me diga como me tengo que vestir. Y menos que el estado le diga a las mujeres como tienen que vestir.

UlisesRey

#16 go to #35

ur_quan_master

#35 perdona que te contradiga, pero las usuarias alegan motivos religiosos para que les permitan llevarlo.
Por mí como si es sectario, religioso o mediopensionista. Ahora es ilegal: fuera.

A ver si cunde el ejemplo y se persiguen otras aberraciones cómo la discriminación sexual en el sacerdocio catolico.

dreierfahrer

#36 por supuesto. Lo prohibimos en puestos publicos.

Sin ninguna duda.

voidcarlos

#17 Relájate un poco.

D

#31 Bueno, aquí hay tribunales de violencia de 'género'.

RobertNeville

Me parece fabuloso. Ojalá hiciéramos igual aquí.

ElCascarrabias

#28 Muy de acuerdo.
Fíjate que en un país musulmán como Turquía se prohibió esto mismo con Ataturk, en los años 20/30 para hacer una república laica. Hasta que Erdogan suprimió la prohibición hace unos años....

D

Joder, es que... Una soldado con el rostro cubierto y un pequeño agujerito para poder ver en medio del campo de batalla... ¿Qué podría salir mal?

Pedrito71

#24 es interesante lo que cuentas, ¿pero RU es Rusia? Porque no se si ahorras tinta o algo por evitar escribir tres letras más.

o

#7 El argumentado de la demagogia es como cuando el PP dice que hablar del franquismo pa que, que hay cosas más importantes como el paro. Si han sido elegidos y su trabajo unicamente consiste en legislar tendre que legislar de todo o nos tiramos 24x7 al año legislando laboralmente

k

#35 muchas? No sera por España o Europa

Adson

#10, no lo aceptarás tú, yo he ido todo el invierno por la calle con la cara totalmente cubierta excepto los ojos y nadie se ha cagado de miedo.

xamecansei

#48 reino unido

D

#48 Es RUanda, digo RUmania.

PD: Evidentemente es el acrónimo de Reino Unido, de ahí las mayúsculas.

kosako

#1 Que se jodan las funcionarias, que no podrán volar!

sonixx

#26 yo tengo una cruz tatuada en todo el pecho, no podría ir a la playa ?

m

#4: Si no no sería común, sería diferente.

Pero si, me parece bien que los funcionarios den la cara.

m

#5: Lo ideal para colarte en el servicio de las mujeres sin que estas se enteren. lol

O cometer cualquier fechoría sin ser reconocido, sólo hay que renunciar a comer jamón.

#Disclaimer: este mensaje es irónico.

m

Poquito a poco...

D

#55 ¿La playa es una repartición pública?

chemari

#22 cuando todas empiecen a ir con pasamontañas ya saldrá otra ley, tranquilo.

D

#17 Si hay alguien que lleva decadas denunciando la situacion de las mujeres en esos paises ha sido la izquierda, A la derecha solo le ha importado esto desde hace relativamente poco y unicamente como una manera de justificar sus multiples fobias.

D

#15 entonces si corro desnudo hacia Rajoy para darle por el culo, significa que tengo intenciones sexuales contra un discapacitado y sería ilegal?

angelitoMagno

#36 Aplicando la ley alemana, no, no los prohibimos.

D

#7 No, los de izquierdas se preocupan por dejar sin trabajo a las azafatas del circuito del GP de Jerez. Cosas importantes y urgentes.
https://www.meneame.net/go?id=2765478

G

#9 lo que dices es igual al "don't ask, don't tell" de la homosexualidad el ejército estadounidense.
Neutralidad es que no te importe la religion de quien te atiende. Lleve una cosa u otra.
¿en que te influye si quien te atiende lleva un velo, una cruz, un colador o un tatuaje de thor?

D

Se refieren al burka y al nikab y similares. Errónea.

undeponte

#46 En la Universidad de El Cairo lo han prohibido el año pasado también para sus profesoras.
http://www.madamasr.com/en/2015/10/01/news/u/cairo-university-bans-professors-from-wearing-niqab/

D

#18 Lo bueno de verdad seria no tener que hablar de esto; 500 años soportando curas y obispos y ahora tener que aguantar toda esta mierda.Pasaporte y a su habitat nartural: Arabia Saudi, Dubai, Pakistan o donde les toque .

sonixx

#59 claro

D

#48 FR es Federación Rusa.

D

#3 Invéntate una religión que lo tenga como precepto, y a ver hasta dónde llegas. lol

i

#30 Me recuerda a la chica musulmana en Valencia que consiguió que le dejaran llevar pañuelo en clase cuando había una normativa del colegio que prohibía llevar cualquier cosa en la cabeza a los alumnos.
Ahora ella puede llevar su pañuelo pero dudo que a los demás les dejen ponerse, por ejemplo, una gorra

NuwSand

#24 Hasta ISIS prohibió el uso del burka y del niqab por motivos de seguridad por un tiempo no sé si fue en Raqqa.

D

#72 No llega ni al invierno

ramsey9000

#36 yo no suelo votar negativo; pero pones dos ejemplos de dos religiones que no son el islam, sobre la que versa la noticia; por que creo que es un intento muy muy cutre de adaptación de la realidad a tu argumentación.

D

#36 "Estás seguro? Prohibimos eso también?"... oy oy oy que disgusto .... de todos modos prohibiendo TODAS las costumbres mahometanas a Europa le ocurre una cosa; que mejora

Frederic_Bourdin

#18 Exacto. Muy feo eso de ir prohibiendo.

Fernando_x

#74 Que suerte que haya gente que nos diga lo que realmente significa el velo y lo que realmente pensamos los progres. Para qué preguntar a esas mujeres o a los progres.

Si lo llevan es porque son muy machistas. Y los progres que lo defienden es porque son superficiales y porque tienen miedo a que les llamen xenofobos. Te ha faltado un "y porque lo digo yo" lol

D

#3 dónde vives tú? Me da que mientes o hablas desde la ignorancia.

D

#5 La ertzaina... los beltzas... El pasamontañas... Ah que hablamos de Europa! roll

D

#19 en ese caso el ilegal es el padre, aunque conozco nudistas que son padres...qué raro?

D

¿Y las monjas qué? En caspanyistán son practicamente funcionarias.
¿Y las mantillas?

D

#67 Saca la cita que estas deseando enseñarme donde se dice eso.

Triskel

#32 es verdad, no existe un problema con los musulmanes en Europa, que va

BM75

#17 No sé porqué se ha puesto de moda aquí la tontería de que la izquierda "defiende el Islam".

A ver si va a ser la derecha la que ha luchado siempre por denunciar las injusticias sociales y yo no me he enterado.

Los carnets de portavoz, a la salida...

Shotokax

#74 claro, campeón. Los que defienden la libertad de vestir como se quiera defienden el velo. Gran deducción. Entonces los que defienden la libertad religiosa son religiosos y los que defienden los derechos de los presos de ETA son etarras. Nivelazo. Y acusas a los demás de superficiales.

NuwSand

#80 Sino me crees a mí puedes escuchar a la diputada del PSF que salió en el último salvados. hablando de como se han puesto de perfil durante muchos años con el tema del burka y xk lo han hecho.
Si no te parece machista que una mujer esté obligada culturalmente a tapar su cara o todo su cuerpo para proteger su "pureza" por mucho que ella esté feliz en su síndrome de Estocolmo. ¿desde los 12 o 14 años?. Pues no sé. En la declaración de Derechos del Niño se proclama que niños y niñas tienen derecho a ser educados en igualdad, aunque también dice que los padres tienen derecho a educar a sus hijos según sus creencias. Igual alguno de esos derechos debería prevalecer.
Sino te preocupa que en países de mayoría musulmana, como Egipto, un comportamiento que era ridiculizado en los años 50 como tratar de imponer el uso del velo a todas las mujeres, ahora sea el habitual en gran parte de la población.
Antes cabía esperar algo de apoyo por parte de la izquierda al secularismo de los estados. Ahora el Posmodernismo infecto del "relativismo cultural absoluto" nos va a llevar a aceptar sin ningún tipo de análisis o crítica las tradiciones de los otros, cuando nosotros siempre nos hemos rebelado contra las tradiciones que considerábamos injustas.

BM75

#28 "La izquierda odia Occidente".

Claro, la socialdemocracia, el estado del bienestar y los avances sociales los hemos conseguido gracias al fascismo.

Sois la hostia.

D

#90 La izquierda odia la comprensión lectora

NuwSand

#88 Aprende a leer

Shotokax

#93 si no has querido decir eso, entonces aprende a escribir. Puedes empezar poniendo punto y final para mejorar la gramática y así, pasito a pasito...

Shotokax

#9 pues a mí me parece mezclar cosas, personalmente.

Para mí la neutralidad debe ser ejercida por los representantes políticos y por las instituciones. Que la señora que friega el suelo de una oficina del paro o que hace las fotocopias lleve un pañuelo o un crucifijo considero que forma parte de la libertad religiosa y no creo que viole ninguna neutralidad.

Shinu

#17 Este mismo comentario uno años atrás, en vez de ser un comentario destacado hubiese sido más blanco que la nieve.

C

#71 Para mí FR de toda la vida es Francia...

D

#97 RF, República Francesa.

C

#98 Jamás he visto usadas esas abreviaturas.
¿Supongo que entonces para ti España se abrevia como RE, en lugar de ES?.

katinka_aäå

Cualquier regulación acerca de prendas de vestir debería evitar discriminar por motivos religiosos. En cuanto a leyes se refiere, deberían ser lo mismo un nicab que un pasamontañas. Me gusta el pasamontañas en invierno pero lo rechazaría en espacios cerrados y/o edificios publicos donde priman más las interacciones interpersonales.

Del mismo modo, un permiso para cubrirse el rostro o la cabeza exclusivo para musulmanas atenta contra mis derechos y contra una sociedad sanamente laica. Normal que algunos se pongan un colador en la cabeza, si los demás están como una regadera.

1 2