Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Yo no se que mierda le pasa a la izquierda con el islam...
1. Es una puta religion de mierda. Como el puto cristianismo.
2. El taparse la cabeza es un simbolo de sumision de la mujer al hombre. De hecho los hombres no han de llevar nada.
3. Hay mujeres q huyen de sus paises pq NO llevar esas mierdas les supone enfrentarse hasta a la puta muerte.
Y al llegar aqui se encuentran con gilipollas de izquierdas q no tienen huevos para meterse con el puto islamismo pq tienen miedo a q les llamen xenofobos.
Asi q si. Esta muy bien q Alemania haga q se cumpla la ley de Alemania por encima de la ley de Ala. Quien quiera llevar esa mierda q la lleve, pero no como funcionaria.
Luego como no va a ganar Le Pen si la izquierda cuando ve algo q puede ser medianamente feo y q hay q afrontar se pone de lado....
Pd: si me venis con polladas de cruces os dire q que lo denuncien que tambien saldra y me parecera de puta madre.
1. Es una puta religion de mierda. Como el puto cristianismo.
2. El taparse la cabeza es un simbolo de sumision de la mujer al hombre. De hecho los hombres no han de llevar nada.
3. Hay mujeres q huyen de sus paises pq NO llevar esas mierdas les supone enfrentarse hasta a la puta muerte.
Y al llegar aqui se encuentran con gilipollas de izquierdas q no tienen huevos para meterse con el puto islamismo pq tienen miedo a q les llamen xenofobos.
Asi q si. Esta muy bien q Alemania haga q se cumpla la ley de Alemania por encima de la ley de Ala. Quien quiera llevar esa mierda q la lleve, pero no como funcionaria.
Luego como no va a ganar Le Pen si la izquierda cuando ve algo q puede ser medianamente feo y q hay q afrontar se pone de lado....
Pd: si me venis con polladas de cruces os dire q que lo denuncien que tambien saldra y me parecera de puta madre.
#2:
Oh, sentido común en la UE, que raro.
#74:
#65 El velo no se lleva por moda, ni por elección propia en muchos casos. Se lleva para proteger la pureza de la mujer es machismo del más retrógrado. La izquierda que lo defiende es una izquierda superficial y progre que tiene más miedo a que le llamen xenófoba que valor por defender los derechos de las mujeres y de las niñas. Además ni siquiera es el velo lo que se prohibe sino el burka. En Egipto estaba totalmente prohibido el velo en la tele pública hasta 2011 y muy bien prohibido.
#25:
#24 Y si no eres musulmana, ¿puedes hacerte la foto de la ID de la universidad con un niqab y hacer el examen así?
Por ejemplo, voy yo, macho ateo, y me matriculo en la uni siempre con la cara completamente tapada por una máscara de anonymous.
Y el día del examen también... llevo la máscara, o tal vez mi primo se hace pasar por mí.
Por ejemplo, voy yo, macho ateo, y me matriculo en la uni siempre con la cara completamente tapada por una máscara de anonymous.
Y el día del examen también... llevo la máscara, o tal vez mi primo se hace pasar por mí.
#3:
Pues lo veo muy bien y a los que dicen que atenta contra su voluntad les digo que yo quiero ir en bolas por la calle, es como más cómodo me siento, llevo desde el nacimiento y no hago daño a nadie... pero no me lo permiten
#29:
#28 Que cojones va a odiar a EEUU y Occidente, la izquierda ha creado a occidente (o al menos lo que merece la pena).
Si tenemos seguridad social, educacion publica, si la religion se ha separado al menos nominalmente del estado o si tenemos unas coberturas basicas es por la izquierda...
No, el problema es que realmente la oligarquia occidental se ha follado a los estados de toda esa gente EN SUS PAISES para esquilmarles materia prima y ahora tenemos que apechugar con que tengan que huir para sobrevivir.
Pero una cosa es dejar entrar a gente que lo pasa mal en mi casa y otra que me meen las cortinas: en mi puta casa las cortinas no se mean y si en la tuya si no pasa nada: te vas a tu puta casa y meas lo que quieras.
En mi casa el camino es tender a la plena igualdad entre hombres y mujeres. Que no te gusta eso pq 'los hombres son mas mejores'? no pasa nada, te vas a tu puta casa y punto, que el cupo de gilipollas lo tenemos cubierto y no nos hace falta importar mierdas.
Y como eso en todo: el cupo de hijos de puta lo tenemos copado con gente a la que no podemos echar, no nos hace falta ni uno mas.
Eso es lo que tiene que decir la izquierda sobre este tema para que dejen de surgir Le Pen's.
Y fijate que esta noticia solo va de que en trabajos publicos, te comportes.
Si tenemos seguridad social, educacion publica, si la religion se ha separado al menos nominalmente del estado o si tenemos unas coberturas basicas es por la izquierda...
No, el problema es que realmente la oligarquia occidental se ha follado a los estados de toda esa gente EN SUS PAISES para esquilmarles materia prima y ahora tenemos que apechugar con que tengan que huir para sobrevivir.
Pero una cosa es dejar entrar a gente que lo pasa mal en mi casa y otra que me meen las cortinas: en mi puta casa las cortinas no se mean y si en la tuya si no pasa nada: te vas a tu puta casa y meas lo que quieras.
En mi casa el camino es tender a la plena igualdad entre hombres y mujeres. Que no te gusta eso pq 'los hombres son mas mejores'? no pasa nada, te vas a tu puta casa y punto, que el cupo de gilipollas lo tenemos cubierto y no nos hace falta importar mierdas.
Y como eso en todo: el cupo de hijos de puta lo tenemos copado con gente a la que no podemos echar, no nos hace falta ni uno mas.
Eso es lo que tiene que decir la izquierda sobre este tema para que dejen de surgir Le Pen's.
Y fijate que esta noticia solo va de que en trabajos publicos, te comportes.
Comentarios
#4 Más bien es ser consistente con lo que se defiende, que en este caso, es la neutralidad religiosa del estado el cubrir el rostro por motivos religiosos o ideológicos contradice la neutralidad requerida entre los funcionarios de Estado
Yo no se que mierda le pasa a la izquierda con el islam...
1. Es una puta religion de mierda. Como el puto cristianismo.
2. El taparse la cabeza es un simbolo de sumision de la mujer al hombre. De hecho los hombres no han de llevar nada.
3. Hay mujeres q huyen de sus paises pq NO llevar esas mierdas les supone enfrentarse hasta a la puta muerte.
Y al llegar aqui se encuentran con gilipollas de izquierdas q no tienen huevos para meterse con el puto islamismo pq tienen miedo a q les llamen xenofobos.
Asi q si. Esta muy bien q Alemania haga q se cumpla la ley de Alemania por encima de la ley de Ala. Quien quiera llevar esa mierda q la lleve, pero no como funcionaria.
Luego como no va a ganar Le Pen si la izquierda cuando ve algo q puede ser medianamente feo y q hay q afrontar se pone de lado....
Pd: si me venis con polladas de cruces os dire q que lo denuncien que tambien saldra y me parecera de puta madre.
Oh, sentido común en la UE, que raro.
#22 En RU, es legal, de hecho en mi universidad tenemos muchas estudiantes que van hasta en la ID de la universidad con el niqab, y hacen los exámenes así. Un absurdo total.
Pues lo veo muy bien y a los que dicen que atenta contra su voluntad les digo que yo quiero ir en bolas por la calle, es como más cómodo me siento, llevo desde el nacimiento y no hago daño a nadie... pero no me lo permiten
#24 Y si no eres musulmana, ¿puedes hacerte la foto de la ID de la universidad con un niqab y hacer el examen así?
Por ejemplo, voy yo, macho ateo, y me matriculo en la uni siempre con la cara completamente tapada por una máscara de anonymous.
Y el día del examen también... llevo la máscara, o tal vez mi primo se hace pasar por mí.
#3 "Obliga a los empleados del Estado a tener el rostro totalmente descubierto en el marco de sus funciones, pero no prohíbe el uso del velo integral en el espacio público."
#65 El velo no se lleva por moda, ni por elección propia en muchos casos. Se lleva para proteger la pureza de la mujer es machismo del más retrógrado. La izquierda que lo defiende es una izquierda superficial y progre que tiene más miedo a que le llamen xenófoba que valor por defender los derechos de las mujeres y de las niñas. Además ni siquiera es el velo lo que se prohibe sino el burka. En Egipto estaba totalmente prohibido el velo en la tele pública hasta 2011 y muy bien prohibido.
Me parece bien. No me gusta ver símbolos religiosos.
#4 Buenos días SJW.
Una persona no puede ir por la calle con la cara totalmemte cubierta, sea un pasamontañas, un niqab o un burka, no es aceptable.
#28 Que cojones va a odiar a EEUU y Occidente, la izquierda ha creado a occidente (o al menos lo que merece la pena).
Si tenemos seguridad social, educacion publica, si la religion se ha separado al menos nominalmente del estado o si tenemos unas coberturas basicas es por la izquierda...
No, el problema es que realmente la oligarquia occidental se ha follado a los estados de toda esa gente EN SUS PAISES para esquilmarles materia prima y ahora tenemos que apechugar con que tengan que huir para sobrevivir.
Pero una cosa es dejar entrar a gente que lo pasa mal en mi casa y otra que me meen las cortinas: en mi puta casa las cortinas no se mean y si en la tuya si no pasa nada: te vas a tu puta casa y meas lo que quieras.
En mi casa el camino es tender a la plena igualdad entre hombres y mujeres. Que no te gusta eso pq 'los hombres son mas mejores'? no pasa nada, te vas a tu puta casa y punto, que el cupo de gilipollas lo tenemos cubierto y no nos hace falta importar mierdas.
Y como eso en todo: el cupo de hijos de puta lo tenemos copado con gente a la que no podemos echar, no nos hace falta ni uno mas.
Eso es lo que tiene que decir la izquierda sobre este tema para que dejen de surgir Le Pen's.
Y fijate que esta noticia solo va de que en trabajos publicos, te comportes.
#27 A eso lo llamo discriminación.
#2 Sentido común = aquél que coincide con lo que yo pienso.
#4 Estamos en Occidente, nuestra cultura marca que la gente muestre su rostro.
De hecho, aunque me considero cristiano prohibiría la ostentación de símbolos religiosos como cruces
#17 El viejo principio de los enemigos de mis enemigos son mis amigos.
La izquierda odia a EEUU y Occidente, el Islam también, pues saca cuentas
#61 La izquierda dice que el burkini es símbolo de la libertad femenina y el bikini una imposición del capitalismo occidental heteropatriarcal machista.
#7 Así se curan en salud.
#30 Yo le llamo estupidez. En RU de eso hay mucho, como dejarles tener tribunales musulmanes paralelos, y mierdas de esas.
#14 No. La Constitucion Española permite el nudismo en cualquier lugar público, es decir: playas, calles, plazas, etc., pero no en un polideportivo, por ejemplo. El art. 185 del CP habla del delito provocación sexual y exhibicionismo, pero necesariamente se deben dar dos condiciones: que haya menores o discapacitados delante, y que el susodicho tenga "intención sexual", de intentar provocar a terceros o excitarse él.
#5: Lo ideal para colarte en el servicio de las mujeres sin que estas se enteren.
O cometer cualquier fechoría sin ser reconocido, sólo hay que renunciar a comer jamón.
#Disclaimer: este mensaje es irónico.
#35 perdona que te contradiga, pero las usuarias alegan motivos religiosos para que les permitan llevarlo.
Por mí como si es sectario, religioso o mediopensionista. Ahora es ilegal: fuera.
A ver si cunde el ejemplo y se persiguen otras aberraciones cómo la discriminación sexual en el sacerdocio catolico.
#25 No te dejarían.
#3 La constitución permite ir en bolas.
#35 Ante la duda: Fuera religiones. Todas.
#28 Muy de acuerdo.
Fíjate que en un país musulmán como Turquía se prohibió esto mismo con Ataturk, en los años 20/30 para hacer una república laica. Hasta que Erdogan suprimió la prohibición hace unos años....
#18 Lo bueno de verdad seria no tener que hablar de esto; 500 años soportando curas y obispos y ahora tener que aguantar toda esta mierda.Pasaporte y a su habitat nartural: Arabia Saudi, Dubai, Pakistan o donde les toque .
#17 Si hay alguien que lleva decadas denunciando la situacion de las mujeres en esos paises ha sido la izquierda, A la derecha solo le ha importado esto desde hace relativamente poco y unicamente como una manera de justificar sus multiples fobias.
#30 Me recuerda a la chica musulmana en Valencia que consiguió que le dejaran llevar pañuelo en clase cuando había una normativa del colegio que prohibía llevar cualquier cosa en la cabeza a los alumnos.
Ahora ella puede llevar su pañuelo pero dudo que a los demás les dejen ponerse, por ejemplo, una gorra
#5 dale un par de meses...
#36 por supuesto. Lo prohibimos en puestos publicos.
Sin ninguna duda.
Un paso en la dirección correcta. Las leyes civiles por encima de los preceptos religiosos.
#7 No, los de izquierdas se preocupan por dejar sin trabajo a las azafatas del circuito del GP de Jerez. Cosas importantes y urgentes.
https://www.meneame.net/go?id=2765478
#48 reino unido
#5 La ertzaina... los beltzas... El pasamontañas... Ah que hablamos de Europa!
#48 Es RUanda, digo RUmania.
PD: Evidentemente es el acrónimo de Reino Unido, de ahí las mayúsculas.
#80 Sino me crees a mí puedes escuchar a la diputada del PSF que salió en el último salvados. hablando de como se han puesto de perfil durante muchos años con el tema del burka y xk lo han hecho.
Si no te parece machista que una mujer esté obligada culturalmente a tapar su cara o todo su cuerpo para proteger su "pureza" por mucho que ella esté feliz en su síndrome de Estocolmo. ¿desde los 12 o 14 años?. Pues no sé. En la declaración de Derechos del Niño se proclama que niños y niñas tienen derecho a ser educados en igualdad, aunque también dice que los padres tienen derecho a educar a sus hijos según sus creencias. Igual alguno de esos derechos debería prevalecer.
Sino te preocupa que en países de mayoría musulmana, como Egipto, un comportamiento que era ridiculizado en los años 50 como tratar de imponer el uso del velo a todas las mujeres, ahora sea el habitual en gran parte de la población.
Antes cabía esperar algo de apoyo por parte de la izquierda al secularismo de los estados. Ahora el Posmodernismo infecto del "relativismo cultural absoluto" nos va a llevar a aceptar sin ningún tipo de análisis o crítica las tradiciones de los otros, cuando nosotros siempre nos hemos rebelado contra las tradiciones que considerábamos injustas.
#67 Saca la cita que estas deseando enseñarme donde se dice eso.
#12 Así hacen un poquete de populismo y demagogia, sacando leyes para atajar problemas que NO existen para arrajcar unos cuantos votos a los neofascistas.
Pero verás como llegan unos cuantos "liberales" de esos "enemigos de las regulaciones del Estado" y de "políticos que gastan dinero sacando leyes ridículas" a explicarnos lo buenísima y altamente necesaria que es esta estupenda y apropiada medida. No como los estériles y demagogos debates de la malvada e islamista izquierda sobre la pobreza, el paro o los salarios.
Demagogia, populismo y pastoreo de borregas típico de la derecha. Son los tiempos que nos toca vivir.
#74 Que suerte que haya gente que nos diga lo que realmente significa el velo y lo que realmente pensamos los progres. Para qué preguntar a esas mujeres o a los progres.
Si lo llevan es porque son muy machistas. Y los progres que lo defienden es porque son superficiales y porque tienen miedo a que les llamen xenofobos. Te ha faltado un "y porque lo digo yo"
#8 No es religioso, es cultural. Muchas mujeres musulmanas no lo llevan. Otras no creyentes lo llevan.
#3 O sea, como a ti no te dejan ir en bolas que se jodan las mujeres que quieran llevar velo y que lo prohíban también.
Muy razonable.
#10, no lo aceptarás tú, yo he ido todo el invierno por la calle con la cara totalmente cubierta excepto los ojos y nadie se ha cagado de miedo.
Estoy completamente de acuerdo, pero es ley maquillaje, ya que no existe un problema de funcionarias con burka y mucho menos de mujeres soldado(esto es bastante surrealista...)
Lo bueno seria que se quitasen el velo ellas solas sin miedo a represalias religiosas.
#36 Aplicando la ley alemana, no, no los prohibimos.
#36 "Estás seguro? Prohibimos eso también?"... oy oy oy que disgusto .... de todos modos prohibiendo TODAS las costumbres mahometanas a Europa le ocurre una cosa; que mejora
Me parece fabuloso. Ojalá hiciéramos igual aquí.
#36
Estaría bien que supieses un poco de lo que hablas:
PRIMERO, la noticía habla de taparse totalmente la cara cosa que pasas totalmente por alto. Solo con esto deberias replantearte tu respuesta.
Ahora bien respecto al hijab:
- El turbante sikh esta basado en la idea de autoidentificacion religiosa. El hijab aparte de tener ese componente, se basa en la idea de que si las mujeres no lo llevan van tentando a los hombres y les impulsan a realizar actos sexuales hacia ellas. a.k.a cultura de la violación
- No contentos con el punto anterior se llega a pedir el ocultamiento de todo el rostro de la mujer QUE ES DE LO QUE HABLA LA NOTICIA. Con esto aparte del fomento de la violencia y acoso sexual, se llega a la deshumanización y cortar la comunicación de las mujeres con la sociedad.
He empezado mi comentario con la suposición GENEROSA de que no sabes de lo que hablas, la otra opción es que todo esto te de lo mismo o te parezca bien y por eso tratas de blanquearlo al máximo.
#31 ¿Eso es cierto? ¿¿Qué juzgan esos tribunales paralelos??
#33 Movidas de moral musulmana, y chanchullos entre ellos. El estado lo tolera.
#31 Bueno, aquí hay tribunales de violencia de 'género'.
#24 es interesante lo que cuentas, ¿pero RU es Rusia? Porque no se si ahorras tinta o algo por evitar escribir tres letras más.
#90 La izquierda odia la comprensión lectora
#14 A no ser que las hayan cambiado recientemente, las leyes españolas también:
El nudismo es legal en cualquier espacio público
El nudismo es legal en cualquier espacio público
elalmanaque.comEl nudismo no puede regularse por ordenanzas municipales
El nudismo no puede regularse por ordenanzas munic...
psoe.es#15 entonces si corro desnudo hacia Rajoy para darle por el culo, significa que tengo intenciones sexuales contra un discapacitado y sería ilegal?
#36 yo no suelo votar negativo; pero pones dos ejemplos de dos religiones que no son el islam, sobre la que versa la noticia; por que creo que es un intento muy muy cutre de adaptación de la realidad a tu argumentación.
#17 que no te confundan: NO son de izquierdas. Los de izquierdas estamos en contra de todas las religiones independientemente del color de piel u origen de los fieles.
De los que tú hablas solo son cobardes marionetas que bailan al son de los talibanes de lo policorrecto.
En resumen: los policorrectos son a la izquierda lo que los niños rata a los jugadores.
Sin duda esto resuelve la gran problemática que había en Alemania con todas esas mujeres funcionarias con sus burkas atendiendo al público y esas cientos de soldados combatiendo en burka en Irak y Afganistán.
Grande bundestag, preocupándose de los verdaderos problemas de la gente, no como esos asquerosos socialistas haciendo demagogia con el paro y la pobreza.
#19 Que algunos sean primarios y conculquen con violencia los derechos de los demás no es culpa del que pretende ejercerlos.
#20 Lo del polideportivo era un ejemplo, puedes ir en bolas en lugares públicos al aire libre, pero no en lugares públicos dentro de edificios.
#32 es verdad, no existe un problema con los musulmanes en Europa, que va
#61 Lastima que hallan pasado de la denuncia a la defensa
#73 la religión como fenómeno social identitario, es realmente importante para el individuo.
Y está muy bien que así se reconozca.
Pero hay otros fenómenos sociales identitaria que son muy importantes para los individuos que los siguen.
El ejemplo de la gorra es muy bueno.
Para algunas personas la gorra no es un complemento más, es una seña de identidad.
#87 Se debe no a que lo defienda directamente, sino a que siempre tiene otra cosa mejor que hacer que criticarlo.
Vale ya, digamos alto y claro lo que pensamos de esa MIERDA como lo decimos de la MIERDA cristiana.
#61 efectivamente, y eso lo ha hecho DE PUTA MADRE. Lo que no tiene sentido es lo que ahora ocurre, como te comenta #67...
De eso me quejo, como persona de izquierdas.
La izquierda esta demasiado preocupada en no molestar a nadie y eso apesta.
#19 en ese caso el ilegal es el padre, aunque conozco nudistas que son padres...qué raro?
#74 claro, campeón. Los que defienden la libertad de vestir como se quiera defienden el velo. Gran deducción. Entonces los que defienden la libertad religiosa son religiosos y los que defienden los derechos de los presos de ETA son etarras. Nivelazo. Y acusas a los demás de superficiales.
Merkel huele las elecciones y algún voto hay que intentar quitarle a los que tiene a la derecha
#38 Si estoy de acuerdo. Pero lo que no me gusta es que el estado me diga como me tengo que vestir. Y menos que el estado le diga a las mujeres como tienen que vestir.
#99 Si haces acrónimos por las iniciales de un país como se debe de hacer en español, sí. Si sigues la norma ISO en inglés, no.
#17 Relájate un poco.
Se refieren al burka y al nikab y similares. Errónea.
#24 Hasta ISIS prohibió el uso del burka y del niqab por motivos de seguridad por un tiempo no sé si fue en Raqqa.
#17 No sé porqué se ha puesto de moda aquí la tontería de que la izquierda "defiende el Islam".
A ver si va a ser la derecha la que ha luchado siempre por denunciar las injusticias sociales y yo no me he enterado.
Los carnets de portavoz, a la salida...
#9 pues a mí me parece mezclar cosas, personalmente.
Para mí la neutralidad debe ser ejercida por los representantes políticos y por las instituciones. Que la señora que friega el suelo de una oficina del paro o que hace las fotocopias lleve un pañuelo o un crucifijo considero que forma parte de la libertad religiosa y no creo que viole ninguna neutralidad.
#37 WTF? tienes unos problemas de conceptos muy grande
#81 Y a mi me parece que el que habla desde la ignorancia eres tu, fíjate
Toma esta prohibición viene calentita, es de este mes http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2017/04/06/750-euros-multa-nudismo-san/819975.html
#71 Para mí FR de toda la vida es Francia...
#98 Jamás he visto usadas esas abreviaturas.
¿Supongo que entonces para ti España se abrevia como RE, en lugar de ES?.
#118 Bien, yo he oido a feministas de esas islamicas que han tenido que huir de sus paises cagandose en la payasada de defender llevar lo que le ha supuesto condena a muerte en su pais por no hacerlo.
Leí vuelo
#7 El argumentado de la demagogia es como cuando el PP dice que hablar del franquismo pa que, que hay cosas más importantes como el paro. Si han sido elegidos y su trabajo unicamente consiste en legislar tendre que legislar de todo o nos tiramos 24x7 al año legislando laboralmente
#4: Si no no sería común, sería diferente.
Pero si, me parece bien que los funcionarios den la cara.
#55 ¿La playa es una repartición pública?
#22 cuando todas empiecen a ir con pasamontañas ya saldrá otra ley, tranquilo.
#3 Invéntate una religión que lo tenga como precepto, y a ver hasta dónde llegas.
#18 Exacto. Muy feo eso de ir prohibiendo.
#28 "La izquierda odia Occidente".
Claro, la socialdemocracia, el estado del bienestar y los avances sociales los hemos conseguido gracias al fascismo.
Sois la hostia.
#93 si no has querido decir eso, entonces aprende a escribir. Puedes empezar poniendo punto y final para mejorar la gramática y así, pasito a pasito...
#43
#89 No he oído lo de esa diputada, pero del PSF o de cualquier PS, me lo creo. Desde luego completamente en desacuerdo si está diciendo que desde la izquierda se ha tolerado el machismo y la violencia contra la mujer, porque precisamente ha sido siempre al contrario. Pregúntame a mi, pregúntale a cualquier progre en meneame, pregúntale a cualquiera. Que da la impresión de que eliges esa opinión precisamente porque se ajusta a lo que ya piensas sobre las razones de la izquierda (el omnipresente sesgo cognitivo)
Desde luego que me parece machista que se obligue a la mujer a usar obligatoriamente una prenda, o cualquier otra obligación que vaya en contra de su voluntad! Por supuesto que me preocupa todo lo que dices! ¿de dónde sacas que no? ¿de que una señora francesa ha dicho algo y eso significa que todo izquierdista está tan despistado como ella?
No sólo me preocupa eso, sino que voy más allá: estoy en contra de toda imposición en contra de la mujer. Tanto de aquellos que le imponen una prenda retrógada, como en contra de aquellos que con un "es por tu bien" también quieren imponerle la prohibición de usar determinadas prendas. Que de eso va todo, no de "posmodernismos" ni de "relativismos": va de imposición frente a libertad: yo estoy del lado de que la mujer pueda elegir libremente como vestir, sin imposiciones, ni leyes, que si una mujer quiere, libremente, usar una prenda retrógrada y machista, ni tu ni yo somos quien, con una sonrisa y un "es por tu bien, que no sabes lo que quieres", prohibirselo, Y fíjate que ya la llamo prenda retrógrada y machista, así que también te equivocas con lo del respeto a las tradiciones de otros. Las tradiciones y culturas se critican todo lo que haga falta, pero a las personas se las respeta, si han elegido libremente. Por cierto, que tanto en Alemania como en España pueden elegir libremente, que es de lo que trata el artículo, no de Egipto o de Iran.
De hecho, lo que pasa es que la derecha nunca ha abandonado el imperialismo cultural, el "vamos a ayudaros, es por vuestro bien, pero no vamos a preguntaros vuestra opinión"
Que es cierto, que esa mujer puede elegir llevar la prenda por un síndrome de Estocolmo, y por lo tanto prohibírsela no va a solucionar nada, pero hay muchos otros motivos. Porque es su costumbre, porque le gusta, por llevarte la contraria, como símbolo religioso (como la cristiana que lleva una cruz y permanece virgen hasta el matrimonio), o porque le da la gana y a ti no te importan sus motivos.
Ahí tienes a una concejala musulmana, con su pañuelo, casando a una pareja gay. ¿las bodas gay forman parte del machismo retrógrado que significa el pañuelo?
http://www.alertadigital.com/2016/01/11/que-dira-el-estado-islamico-una-concejala-musulmana-de-podemos-casa-a-una-pareja-homosexual-en-badalona/
Luego ahora que llega el calor, en mi barrio, puedes ver muchas chicas con pañuelo y pantalones de yoga ajustados. ¿el enseñar la forma del trasero forma parte de esa cultura de "pureza" del cuerpo de la mujer? De esto no tengo fotos, obviamente no voy sacando fotos del culo de mujeres por la calle, pero si vivieras en un barrio con población musulmana también lo verías.
¿o no será mas bien que hay muchas más razones para que la mujer se pueda vestir libremente (repito lo de libremente) como quiera, sin que haya leyes que impongan una prenda o la prohíban? en resumen que no existe el absolutismo cultural en el que una prenda sólo puede tener un significado (el que los machistas retrógrados le dan, que coincide con el que sus opositores le dan) y que la única forma de dar poder a una mujer es darle libertad, pero auténtica libertad, no una libertad tutelada.
#17 2. El taparse la cabeza es un simbolo de sumision de la mujer al hombre. De hecho los hombres no han de llevar nada.
https://www.google.de/search?q=sikh&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwja1_OHncfTAhVHSBQKHY5mCcwQ_AUICigB&biw=1536&bih=827
https://www.google.de/search?q=kippah&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjZn6OOncfTAhWHVhQKHfLhA_gQ_AUIBigB&biw=1536&bih=827
Estás seguro? Prohibimos eso también?
#16 go to #35
Joder, es que... Una soldado con el rostro cubierto y un pequeño agujerito para poder ver en medio del campo de batalla... ¿Qué podría salir mal?
#46 En la Universidad de El Cairo lo han prohibido el año pasado también para sus profesoras.
http://www.madamasr.com/en/2015/10/01/news/u/cairo-university-bans-professors-from-wearing-niqab/
#3 dónde vives tú? Me da que mientes o hablas desde la ignorancia.
#17 Este mismo comentario uno años atrás, en vez de ser un comentario destacado hubiese sido más blanco que la nieve.
#110 En Murcia, en Islamabad ni idea, http://www.aanuma.org/legalidad.html
#112 Esta tan tan preocupada en no molestar que todo el mundo esta molestos con la izquierda segun en que temas.
Y es que realmente no tiene que ver con que no denuncien lo que es evidente por que no es cierto que se ponga de perfil, si no mas bien en que no se hace como quieren algunos que lo usan de modo partidista
Y no es por nada pero lo del burkini y el bikini a parte de ser mentira es una gilipollez de argumento como hacia tiempo no escuchaba y mas si no se entra en el fondo del tema.
Un ejemplo es que defensoras del burquini son alguna feminista islamica (tambien existen) que se ha jugado su seguridad y libertad con acciones o divulgando sus ideas en paises donde lo tienen mas que complicado,
#11 Las leyes españolas no.
Que se lo digan a Femen.
#1 Que se jodan las funcionarias, que no podrán volar!