Portada
Hace 2 años | Por sede a elmundo.es
Publicado hace 2 años por sede a elmundo.es

Una mujer asesina a martillazos a su marido en Bétera y es detenida tras la alerta de los vecinos

 elmundo.es

Una mujer ha sido detenida en la localidad valenciana Bétera tras asesinar a su marido a martillazos. Agentes de la Guardia Civil y de la Policía Local han encontrado el cadáver...

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.3k 276

Comentarios

sede
autor
editado

Este crimen no se considera un caso de violencia de género en las estadísticas de homicidios que aglutina el Ministerio del Interior, ya que la víctima no es una mujer.

Por más que lo intento, no acabo de entender en qué beneficia a la sociedad en general, y a determinadas formaciones de izquierda en particular, agigantar sucesos puntuales cuando la víctima es una mujer y el victimario un hombre, y empequeñecer el mismo suceso cuando sucede lo contrario.

V 127
K 796
D

#1 Dinero público, controlar estructuras de poder: entes públicos, estudios de género públicos y privados... Etc y sobre todo para usarlo como principal motivo para luchar contra el machismo y justificar todo lo anterior.

V 76
K 521
VotaAotros
editado

#10 Lo explica Errejón perfectamente en este vídeo:



Quieren una estructura financiada por el gobierno, de gente afin.

Las asociaciones feministas son gente muy afín a Unidas Podemos, Más Madrid, PSOE, etc. aunque tengan una batalla con parte del feminismo con la ley Trans.

V 28
K 154
ǝʇuɐǝuǝɯxǝ

#33 Búscate una temática fuertemente reivindicativa y ha comer de la sopa boba.

V 5
K 35
D

#33 si lo dice hasta Millhouse...

V 0
K 10
a

#33 tienes un logo de PPSOE y mandas link a un vídeo del canal del PP

A ti te va jugar

V 2
K 21
Ainhoa_96

#33 Es un vídeo manipulado, cortado donde interesa a mitad de frases y sin despeinarse, con descaro.

Y, aun así, es un error de Errejón (que siempre ha sido muy trepa) pues exponer eso es cuasi malévolo (pensarlo es normal), porque lo lógico y saludable sería que los militantes y cargos tengan su propia vocación y trabajo para justificar su existencia, no colocarlos en estructuras de la sociedad civil, inventadas, chiringuiteras y dependiente del Estado.

V 1
K 26
ElTioPaco
editado

#1 veo que como siempre importa más el discurso político que el muerto.

No os hacéis ningún favor tomando ese camino, y eso que yo también estoy en contra de la ley de violencia de género.

V 28
K 160
Garbns

#18 ¿sabes la diferencia? que el comentario #1 está hecho por un meneante, mientras que si fuera una mujer la víctima tendrías a un ministerio de 500 millones y miles de organizaciones con subvenciones usando a la muerta, que luego se quedan calladas en estos casos.

V 75
K 545
ElTioPaco
editado

#23 en ambos casos me parecen actitudes despreciables.

Nunca he entendido el "como él se caga fuera de la taza, yo puedo cagarme por el borde"

Lo digo en serio, no puedes justificar mezquindad con mezquindad, por mucho que otro lo haga, incluso peor, no es una justificación válida.

Y como ya he dicho, yo aquí he tenido jaranas por criticar la ley viogen, pero es que este no es el lugar.

V 15
K 99
Garbns
editado

#25 No es mezquindad, todo el mundo siente que muera una persona sea del género o raza que sea. Nadie ha dicho lo contrario, lo que si a la gente la tienes muy caliente después de varios años con la cantinela de "igualdad" y como las instituciones son los primeros que han politizado todo esto ¿qué esperas que se comente en menéame?

Añado: si el ministerio de igualdad fuera realmente de igualdad, se condenaran todas las muertes por igual y no hicieran partidismo, no se hubiera llegado a este punto.

V 19
K 140
ElTioPaco
editado

#26 que tú no veas mezquindad porque te gusta lo que dice, no significa que no la haya.

Más te digo, estoy bastante de acuerdo sobre lo que dices sobre el ministerio de igualdad, y te estaría dando la razón en un hilo... Sobre el ministerio de igualdad.

Pero en un hilo donde a un tío le han reventado los sesos a martillazos, sobra.

Sobra y mucho.

Más que nada porque el ministerio no ha dicho ni va a decir nada sobre el tema, lo entendería si defendiera a la agresora, pero NO es el caso.

V 6
K 50
Garbns
editado

#56 No es mezquino porque en ningún momento ha hecho ningún chascarrillo de la víctima/acusado. Se ha quejado de el silencio que hay por parte del gobierno y lo ha comentado donde toca o prefieres que lo comente en una noticia sobre el bitcoin?

Recordemos que el Ministerio quería ampliar la LIVG para que TODO daño contra la mujer sea metido con calzador ahí dentro.

Más mezquino me parece los votos negativos de "duplicada, cansina, irrelevante" que ya van por 27 y seguirán subiendo porque van en contra de su ideario, lo mismo opino cuando hay una noticia de una muerta y se reciben negativos por el otro lado.

Y no lo digo por ti, que contigo se puede hablar.

V 8
K 52
Arlequin

#26 Hay gente caliente después de varios años de "igualdad" y hay gente caliente después de siglos de "la mujer tiene que estar en la cocina". Con suerte, todo será en el futuro más justo para todos, pero hay que tener perspectiva.

V 1
K 15
Unsiquiatra_Unsiquiatra

#25 y si no la criticamos aquí, donde lo hacemos?

Es precisamente las redes el lugar donde exponer esta situación.

Si lo hiciese en la calle quedaría marcado por la polifónica de la cancelación.

V 6
K 42
ElTioPaco

#60 quizás en uno de los cíclicos artículos sobre las estupideces del ministerio de igualdad?

No es que no haya, Irene se lo curra casi tanto como Isabel a la hora de decir gilipolleces.

V 3
K 34
Unsiquiatra_Unsiquiatra

#66 estoy de acuerdo en que hay sitios mejores pero aunque esto no es un foro de opinión sí que la gente escribe como tal, no hay más que Leer los comentarios en general.

Creo que cuando no se vende una opinión política y mientras se haga con respeto es posible hacerlo aquí.

Decir que la ley está mal y por qué es injusto de la manera correcta no lo veo un problema.

V 2
K 15
s
editado

#25 Sea como sea, la LIVG aquí no aplica, y la única diferencia es el sexo. Es por lo tanto una discriminación legal. Esto es así.

Para mi sí que es el lugar.

Lo dijo Alfonso Guerra y lo dijo correctamente: "esto no cambia la tipología del delito".

V 6
K 38
D
editado

#25 Se puede perfectamente cuando van a por tu bolsillo.
Se llega a un momento que el individuo si se le ataca al bolsillo llega un momento que tira la toalla y entonces si es mezquindad contra mezquindad.

V 0
K 10
s

#23 Pretenden simular que estos casos no existen. Por ejemplo tenemos una estadística muy completa de mujeres asesinadas por sus parejas. En la de hombres asesinados faltan muchos casos que sabemos que existen, con pruebas.

El objetivo es defender que mueren muchas más mujeres que hombres, pero si tienen que defenderlo con cifras falsas, será que no es tan así.

V 6
K 41
porcorosso

#77Por ejemplo tenemos una estadística muy completa de mujeres asesinadas por sus parejas. En la de hombres asesinados faltan muchos casos que sabemos que existen, con pruebas.

De momento, ya habéis metido este asesinato en el grupo de "hombres asesinados por su pareja".

La Guardia Civil ha detenido esta mañana a una mujer de 52 años en Bétera por matar a martillazos a un amigo suyo en el transcurso de una discusión que ha tenido lugar en el domicilio de ella. De momento se desconoce con exactitud el motivo de la fortísima riña que ha precedido al homicidio, aunque los investigadores tratan de indagar si el hombre, identificado como Francisco Sorlí, de alrededor de 62 años, le había prestado dinero a la mujer, Begoña C. G., y si hoy se lo ha reclamado, cuando él ha acudido a primera hora de la mañana a su domicilio.
https://www.levante-emv.com/sucesos/2021/12/22/mujer-mata-marido-martillazos-betera-60938757.html

V 0
K 11
s

#18 No sé qué quieres discutir sobre el muerto. Es normal que te mueras si te hunden la cabeza.

V 2
K 15
ElTioPaco
editado

#71 pero no es normal que cuando te hundan la cabeza alguien hable de que los jardineros de central park no han mostrado la consternación que nadie esperaba que mostraran.

Y esta claro que en el hilo hay mucha gente cabreada con los jardineros que solo usan al muerto con los sesos por la pared, como excusa para criticar una pobre jardinería.


En este hilo, los jardineros son el ministerio de igualdad, por si no ha quedado claro.

V 0
K 11
s

#97 "jardinerAs" lol

V 1
K 16
gusanito

#97 El problema es que los jardineros de Central Park solo muestran su consternación cuando se trata una mujer ...

V 0
K 6
tucan74

#18 lo que sí resulta mezquino , ruin y despreciable es que tú presumas sin motivo alguno que el comentario de #1 responde a una persona que no lamente un asesinato...
todos lamentamos el asesinato, y yo estoy seguro que tú también lo lamentas y condenas, aunque no pienses como yo.
no presumo que eres un desalmado por el simple hecho de que otro no comente lo que tú crees que los demás deben comentar...

V 4
K 36
qwerty22

#18 el problema a lo mejor es que en el caso de muertes de mujeres también importa más el discurso político que la fallecida...   

V 2
K 26
D

#18 Así que señalar una injusticia brutal que se pasa la igualdad ante la ley por el forro... es ir por mal camino.

Queda muy claro.

V 2
K 19
D
editado

#1 No sé considera un caso de violencia de género porque no hay un sistema social que inculca a la mujer a considerar un hombre un ser inferior y que cuya vida vale menos que la suya.

En cuanto a esas estadísticas sí que existen

Un informe del Consejo General del Poder Judicial cifra en 22 las muertes por violencia doméstica de una mujer sobre un hombre entre 2016 y 2018


https://elpais.com/sociedad/2019/12/20/actualidad/1576843728_349428.html

Inventar y difamar para sostener vuestro argumentario lleno de falacias no va a cambiar la realidad

Comentario denunciado por bulo

@admin por qué hay que aguantar que estos usuarios vengan a mentir flagrantemente?

Cc #18

V 8
K 50
Adrian_203

#18 En tus comentarios también te importa más criticar que dar el pesame. Ni un solo mensaje que no sea criticar otros comentarios. ¿Es eso mejor para el muerto?

V 0
K 6
D

#18 Tal cual. Los muertos sirven para arrimar el ascua a la sardina de las ideologías y para nada más.

V 1
K 21
D

#1 chiringuitos oeeee chiringuitos oeee

V 16
K -12
c

#1 Joder, que obsesión, ¿te hicieron mucho daño tus exparejas?

V 23
K 38
s
editado

#30 Si el feminismo no estuviera empujando para crear leyes injustas, esto no sucedería.

Quizás las exparejas no tengan nada que ver, solo quizás.

V 11
K 76
c
editado

#99 Los lloricas de ese tipo ("si, pero si una mujer mata a un hombre, ¿qué?¿no es lo mismo?" se crían tanto aquí como en Rusia, donde el feminismo no ha podido impulsar "leyes injustas" según los parámetros de estos obsesionados.

V 0
K 10
D
editado

#30 Al hilo de eso. Los daños se resarcen, porque si no tenemos cómo producto una injusticia.
A algunos os mola que haya injusticias y que encima no se pueda decir ni pío.

V 1
K 20
D

#30 Odia a las mujeres, está más claro que el agua

V 0
K 13
D

#1 Pero es violencia doméstica y es homicidio. La van a enchironar igual.

V 2
K 25
s

#34 Como ya he dicho en otro comentario, hay al menos dos casos de asesinato de la pareja donde se ha absuelto a la asesina por que dijo que "me maltrataba". Tal como así, que lo dijo en el juicio es lo que hay. Resultado: La absolución, a pesar de que no había dudas sobre la autoría del asesinato.

Dos casos que me consten. Si hay más no lo sé.

El único equivalente que se me ocurre a esas palabras mágicas, es la tarjeta de "me libro de la cárcel" en el juego del monopoly.

V 2
K 15
zykl

#1 Te equivocas. Según la nueva ley si ella se considera victima de genero aunque en el juicio salga culpable, la ley y el ministerio la considerarán como victima de género con las ventajas que ello conlleva. Es de locos, si, pero es el gran caladero de votos de la izquierda. La derecha pepera no se que anda apoyando la LIVG. Serán los complejines...

V 5
K 49
Maphhache

#36 lo del gran caladero...
no eres capaz de imaginar la inmnsa cantidad de verdaderas feministas, que no "entes" desnortadxs, que cagan encima de Irene Montero y compañia

porque es así, estan cargandose mas el movimiento y enfrentando a la población, que mejorar y avanzar en esta materia

V 4
K 34
Penrose

#51 Si, se cagan mucho, pero la LIVG y todas las derivadas legales que está tomando siguen adelante con su aplauso. Esto pasa por puntos en las oposiciones de todo tipo, movidas en las universidades y ahora empiezan a meter la patita en la empresa.

V 1
K 19
yoma

#36 Ya, lo que pasa es que en este caso ni eran pareja ni nada como bien explico en #80
Parece ser que es un asesinato sin más por una discusión por la devolución de una deuda.

V 2
K 30
s

#36 Si esta asesina acaba considerada como víctima del género, habrá que indultarla, supongo. Lo digo por los antecedentes que existen.

V 1
K 9
socialista_comunista
editado

#1 Has mirado la pirámide poblacional? Si lo haces verás que cada año hay más mujeres -> más votos.

Se están asegurando una bolsa de votos, nada más.

V 6
K 61
pacomann

#39 Pues parece que no tenían una relación sentimental...

https://www.levante-emv.com/sucesos/2021/12/22/mujer-mata-marido-martillazos-betera-60938757.html

V 1
K 12
socialista_comunista

#49 No sé en qué afecta a mi comentario.

No creo que les importe mucho que no fuesen pareja para tratarlo como violencia de género.

V 1
K 17
pacomann

#54 Hombre, si el móvil fue el dinero...

V 1
K 16
socialista_comunista
editado

#62 Sigo sin ver cómo afecta a mi comentario original.

Lo que están haciendo es asegurarse una bolsa de votos con estas políticas de magnificar los sucesos en una parte y minimizar los de la otra.

Una mujer a matado a un hombre en su casa, si eran matrimonio, pareja, amigos, desconocidos o solo tenían un escarceo ocasional me la refanfinfla.

V 1
K 17
pacomann

#74 Es que parece que el móvil era el dinero, no una relación sentimental porque no la tenían.

V 1
K 16
socialista_comunista
editado

#82 Disculpa? Violencia de género también la consideran en el trabajo, entre amigos, entre desconocidos,... en sitios donde no hay relaciones sentimentales.

Joder, si hasta a los ginecólogos (los que sean hombres obviamente) los han tachado de violencia de género, patriarcado...... y gilipolleces varias.

V 3
K 29
Garbns

#82 Creo que no estás al tanto de las últimas novedades/intenciones de la LIVG

V 3
K 27
D

#82 Como tantos y tantos casos donde eso se ha ignorado al ser la víctima una mujer.

V 1
K 19
L

#1 Beneficia en un Divide y vencerás, Elites extractivas vía impuestos, mientras más nos dividen entre rojos azules, verdes morados, arriba abajo, hombre mujer, vacunado no vacunado... ellos se llevan dinerito a los bolsillos, nos endeudan, y a seguir imprimiendo dinero para devaluar la moneda y beneficiar al deudor llamado estado.

V 5
K 59
cromax
editado

#1 Venga, sí, ya has soltado tus miserias, tienes los aplausos de la misma recua de siempre.
Ahora puedes buscar ayuda porque, tras ver tu historial, tu obsesión en este asunto, como con la comunidad LGTB, es preocupante.

V 16
K -3
CheliO_oS

#1 Verdad, lo mismo pasa cuando el que mata o roba es del sur del estrecho, pero con la derecha.

V 0
K 7
Joice

#1 No deberías cuestionarte el tema. No está bien. Caca. Castigado sin postre.

V 2
K 20
s

#1 Tienen montado un negocio en base a esta mentira del género. Mienten para defender sus ingresos. Incluso hay algunas que se han creido la ideología feminista, que mira que hay que tener poco sentido crítico para eso, pues no hay ni una sola afirmación del feminismo capaz de superar una crítica de tan solo un par de líneas.

Si intentas criticar algo del feminismo recibirás un ataque personal. Nunca responden a la crítica realizada. Supongo que ya saben que ahí pierden seguro.

V 7
K 51
El_Cucaracho
editado

#1 Es que la sociedad no es el campo de nabos de Menéame

V 2
K 29
D

#1 ni debería contarlo, a no ser que un juzgado determine que hay un agravante de género que motiva el asesinato.

Tendría que hacerse también esto con los casos donde las asesinadas son mujeres también, pero lamentablemente interesa más inflar cifras que investigar de verdad las causas.

V 8
K 79
T

#1 creo que es una situación similar a cuando el PP seguía y sigue a vueltas con ETA. Es su nido de votos y su victimario particular. Lo verdaderamente lamentable es que a ambos no les interesa que el "problema" termine ni siquiera que se solucione.

V 1
K 17
D
editado

#1 habia alguna relacion sentimental en curso o reciente entre la victima y la homicida?

nope

pues dificilmente va a ser considerada violencia de genro o conyugal porque solo aplica en esos casos.

Mas alla de lo criticable que sea una ley u otra, es de un cansinismo brutal ver gente hablar constantemente de cosas que desconoce completamente.

V 8
K 82
o

#1 se te ve muy compungido por la muerte de una persona. 

V 2
K 7
Stormshur

#1 Darle a los colectivos que les apoyan lo que quieren, es algo parecido a lo de que VOX apoye a las fuerzas de seguridad hasta el punto de incluso proponer que tengan plena libertad para abusar de autoridad, es simple marketing político, dividen a la sociedad en colectivos en la medida de lo posible e intentan atraer el voto y apoyo de esas masas de personas que forman los colectivos. Mientras tanto los ciudadanos que pasamos de chorradas culturales en plan nihilista e incluso de forma cínica quedamos expuestos a lo que decidan los que se han acogido a una o varias identidades culturales, los colectivos.

V 0
K 7
D

#1 Dime cómo se considera un asesinato violencia de genero si eran amigos y parece un ajuste de cuentas?

Una mujer mata a un amigo a martillazos en su casa de Bétera
La Guardia Civil investiga si la víctima le había prestado dinero a la detenida, con la que ha mantenido una fuerte discusión antes del ataque

https://www.levante-emv.com/sucesos/2021/12/22/mujer-mata-marido-martillazos-betera-60938757.html

V 3
K 44
Nylo

#1 a ver, que el hombre le estaba pisando lo mojao... un pronto lo tiene cualquiera.

V 0
K 10
D
editado

#1 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰

Así se repartirán los 1.000.000.000 € para luchar contra la violencia machista
https://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-repartiran-mil-millones-euros-luchar-violencia-machista.html

El presupuesto de Igualdad para 2022 aumenta un 14,4% superando por primera vez los 500 millones de euros
https://www.igualdad.gob.es/comunicacion/notasprensa/Paginas/el-presupuesto-de-igualdad-para-2022-aumenta.aspx


» Noticias » España El Gobierno aprueba el reparto de 100 millones para la lucha contra la violencia de género
https://www.rtve.es/noticias/20210608/gobierno-aprueba-100-millones-pacto-violencia-machista/2100365.shtml


Irene Montero gastará cuatro millones de euros más en personal duplicando el coste de esta partida respecto a 2021
https://www.ondacero.es/noticias/espana/irene-montero-gastos-personal-duplicando-coste-ministerio-igualdad_202110146167fc8ef9341900019d06f0.html

V 0
K 6
rubianes

#1 Según la legislación y la ideología actual, esa pobre mujer solo se defendía de las agresiones de su esposo machista y parte del modelo heteropatriarcal opresor de mujeres, es, sin duda alguna una víctima a la que habrá que proteger, y en caso de que la justicia la condene, se podrá revisar la condena para evaluarla según la perspectiva de género y que sea inocente.

Sois todos una panda de machistas fascistas y heteropatriarcales por pensar lo contrario, las mujeres son seres de luz. Es más, a pesar de que innumerables estudios realizados en un montón de países digan que la violencia es bidireccional,e incluso que el porcentaje de violencia femenina sea mayor que el de la masculina, es todo falso porque está hecho por machistas opresores.

V 2
K 11
sevier

#1 en otro medio
https://www.levante-emv.com/sucesos/2021/12/22/mujer-mata-marido-martillazos-betera-60938757.html
Aquí lo indica claramente, un sinsentido.

V 0
K 11
vonbraun1969

#1 Chiringuitos y clientelismo.

V 0
K 6
p

#1 ¿Sabemos si era un hombre? Tal vez se sentía mujer, no prejuzguemos.

V 0
K 10
Vamvan

#1 Este crimen no se considera un caso de violencia de género en las estadísticas de homicidios que aglutina el Ministerio del Interior, ya que la víctima no es una mujer.

Y en este caso si fuera al revés tampoco

V 0
K 10
Adrian_203
editado

El mensaje #1 no ha dicho que no existan, sino que no se consideran violencia de genero. Para bulo el tuyo.

@admin esta persona está creando crispación y acusando de bulos mientras tergiversa comentarios.

V 0
K 6
j

#1 Y lo peor son los negativos que obtiene. Los cuales nos muestra el termómetro de la sociedad al respecto.

V 0
K 6
jonolulu

Como casi siempre en este tipo de meneos la víctima no importa una mierda. Sólo importa si cuenta o no o la resignificación de lo que haya ocurrido

V 42
K 372
oso_69

#4 Pues como en los casos en que la asesinada es una mujer. Sólo que esos casos son utilizados hasta por las instituciones para vender su discurso.

V 46
K 369
Alakrán_

#4 Claro que si, cuando la asesinada es mujer los comentarios son pura empatía desinteresada pero cuando los asesinados son hombres solo os pasáis para atacar los comentarios y nada más, pnada de empatía y apoyo a la víctima, por eso de la igualdad y tal

V 30
K 265
StuartMcNight

#20 ¿Ah sí? Pues en la noticia de la mujer asesinada hace 4 días no veo tus comentarios mostrando empatía.

Una mujer de 35 años muere asesinada por su pareja en Torrevieja

Hace 2 años | Por Siete_de_picas a lne.es
Publicado hace 2 años por Siete_de_picas a lne.es

Una mujer de 35 años muere asesinada por su pareja...

 lne.es


De hecho... sois tan poco empaticos que ni siquiera la llevasteis a portada...

Igual que esta de principios de diciembre: Asesinada a cuchilladas una mujer de 30 años por su pareja en l’Eixample
Hace 2 años | Por karakol a levante-emv.com
Publicado hace 2 años por karakol a levante-emv.com

Asesinada a cuchilladas una mujer de 30 años por s...

 levante-emv.com


Igual que esta de julio: Asesinato machista en Roquetas: detenido tras matar a la mujer a pedradas en la cabeza en plena calle
Hace 2 años | Por --37472-- a lavozdelsur.es
Publicado hace 2 años por --37472-- a lavozdelsur.es

Asesinato machista en Roquetas: detenido tras mata...

 lavozdelsur.es


roll

V 23
K 163
Alakrán_

#27 En esta noticia tampoco he puesto comentarios demostrando mi empatía, solo denunció las incongruencias al definir el motivo del asesinato, "por ser mujer", y también la diferencia de trato en nombre de la "igualdad".
Pero desde luego mi granito de empatía es no votar negativo una noticia porque no me gusten los comentarios, como si hacen otros "empáticos"

P.d. con esta cuenta no llevo tanto tiempo.

V 10
K 86
s

#27 no veo tus comentarios mostrando empatía

No. Ni aquí tampoco los verás.

V 1
K 16
AlsoSprachMeneante

#27 ¿Por qué hablas de "vos" a #20? ¿Vives en el siglo XVII?

V 0
K 7
D

#27 tienen hasta un ministerio. Ya tienen bastante visibilidad. Yo hasta las voto negativo.

V 2
K 21
s

#20 No solo eso. Cuando les interesa son capaces, ellos, de acusarte de no tener empatía.

V 1
K 13
Alakrán_
editado

#4 Ya está el comando chochete
intentando tirar la noticia.
Por pura empatía hacia la víctima.

V 15
K 41
BM75

#24 "Ya está el comando incel pollaherida lloriqueando con comentarios fuera de lugar.
Por pura empatía hacia la víctima."

¿Ves qué fácil es jugar a la demagogia?
¿Si tu comentario es válido el mío también?

V 0
K 7
Rembrandt

#4 además, son conocidos y no pareja o ex pareja... así que toda la pollada de violencia de género de los pollaheridas.... es espumarajos

V 4
K 28
D

#87 ¿de dónde sacas que solo eran conocidos? En algunos medios dicen que eran pareja sentimental.

https://www.20minutos.es/noticia/4931334/0/muere-un-hombre-a-martillazos-propinados-por-su-companera-sentimental-en-betera-valencia/
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2021/12/22/muere-un-hombre-a-manos-de-su-companera-sentimental-en-betera-valencia-1542165.html

V 5
K 59
s

#87 Eso de la violencia de género consiste únicamente en considerar no todos los asesinatos, sino solamente algunos escogidos dentro de una categoría creada especifícamente para que dentro caigan más mujeres muertas que hombres muertos. A partir de aquí lo usan para justificar cosas que no se deducen de ello, como por ejemplo considerar al muerto de forma distinta según su sexo.

La distinción entre género y no género es puramente artificial y sin ninguna conexión con la forma o causas del asesinato.

Lo que no va a suceder nunca, por mucho que lo amenacen, es considerar violencia de género a los asesinatos fuera de la pareja, porque entonces se salen de su cuidadosa definición y ya no se cumple que mueran más mujeres. En general mueren menos y en particular en casi cualquier clasificación mueren menos. Eso no les interesa. No sucederá.

V 0
K 6
AlsoSprachMeneante
editado

#4 Ya imaginaba que a muchos no les importaban una mierda las víctimas de este tipo de asesinatos, lo que no esperaba es que hubiera quien lo reconozca abiertamente y sin tapujos como tú.

V 0
K 7
sixbillion

Pondré el mismo comentario que en:
La joven de Cortegada mató al hombre que conoció en una web de citas asfixiándolo con una almohada

Hace 2 años | Por --561919-- a lavozdegalicia.es
Publicado hace 2 años por --561919-- a lavozdegalicia.es

La joven de Cortegada mató al hombre que conoció e...

 lavozdegalicia.es


La violencia no tiene género.
Negar esta obviedad sería para hacérselo mirar.

Da igual el sexo del agresor, da igual el sexo de la víctima,
Mismas penas para el agresor, mismas ayudas o reconocimientos a las víctimas.

V 34
K 294
m

#32 Eso debería ser así para todo, lo que importa es quien lo ha hecho, no sus genitales y a día de hoy tenemos leyes que se aplican diferente si tienes genitales diferentes, de risa, si no fuese porque es algo muy serio.

Es que si lo hacen así ¿por qué no leyes por razas, etc? A fin de cuentas es similar.

V 5
K 46
sixbillion

#38 Lo curioso es que si hicieran unas leyes diferentes para example la gente se echaría las manos a la cabeza, y a nadie se le ocurría justificar que se hacen porque los examples son los que más crímenes o delitos cometen.

V 3
K 40
s

#43 Todo el mundo nace queriendo defender a las mujeres. El feminismo se esconde tras eso para meter sus consignas. Si cambias un sexo por el otro entonces se hace evidente la barbaridad de esa consigna.

No lo intentes. Eso te gana un strike.

V 2
K 22
Graffin

#32 No tiene género, ni raza, ni afiliaciones políticas, verdad?

V 0
K 6
uno_ke_va

#32 también es cierto que el racismo no tiene color. Da igual el color del racista, da igual el color de la víctima.

Pero estaremos de acuerdo en que los casos de racismo de negros hacia blancos en España son anecdóticos, por lo que mejor centrarse en defender especialmente al colectivo que sufre principalmente el problema, ¿no?

V 3
K 38
d

#48 ¿Entonces porque quieren modificar la ley de prevención de riesgos laborales para proteger más a las mujeres cuando los hombres sufren entre el 93% y el 95% de los accidentes?

https://www.ugt.es/sites/default/files/anexo_slma011-20_informes_at_2019.pdf
https://www.españaconfidencial.com/2019/03/06/el-95-de-los-muertos-en-accidente-laboral-son-hombres/

Respecto a lo de proteger más a las mujeres aquí la prueba
https://www.igualdadenlaempresa.es/recursos/herramientas/docs/herramienta-de-apoyo-n-10-salud-y-riesgos-laborales-con-perspectiva-de-genero_r2.pdf
https://www.intersindical.es/boletin/laintersindical_saludlaboral_07/archivos/la_cuestion_de_genero_en_la_PRL.pdf

Al parecer hay que tratar de forma diferente los casos que más ocurren... si coinciden con la narrativa si no pues... no son un problema a mirar.

V 8
K 68
D

#48 Indudablemente pero no es concebible que un delito hecho por un blanco tenga mayor pena que uno hecho por un negro.

V 1
K 16
D
editado

¿Y si, digo yo, se espera a conocer lo que ha sucedido?

Hace un tiempo un Ministro crucifico a un hombre por asesinar a su mujer...que se habia suicidado.

¿Que tal si no se cae en lo mismo?

Edito: coño, ¿alguien ha decidido "cascarme" un negativo por este comentario? Pos vale...

V 14
K 120
Leni14
editado

#5 Claro, lo mismo esta mujer estaba clavando un cuadro y pasó su marido por delante en ese preciso instante en el que sonó el movil que la distrajo, no hay que hablar sin conocer exactamente las circunstancias.

V 4
K 32
D
editado

#9 O le dio un brote psicotico o el le estaba atacando y se defendio o....

Como he dicho ¿y si esperamos a conocer mas datos antes de dictar sentencia?

¿O acaso hay que comentar rapidito para conseguir llamar la atencion?

(Y me vale tanto para este caso como para casos de mujeres muertas)

Edito: tampoco veo normal los habituales votos negativos para tumbar la noticia porque la protagonista negativa es una mujer...

V 6
K 55
Leni14

#11 O lo mismo era calvo y lo confundió con un clavo, está claro, no hay que hablar hasta saber que ocurrió, que sino puede ocurrir esto:

V 2
K 18
Alakrán_

#11 O le dio un brote psicotico o el le estaba atacando y se defendio o....
Los dos grandes topicazos, se estaba defendiendo o la locura.
¿Sueltas estos comentarios en todos los asesinatos salvajes?

V 9
K 98
D

#19 Espero a conocer los datos antes de dictar sentencia independientemente de lo que tenga entre las piernas la victima (si, cuando matan a una mujer tambien lo digo).

Pero bueno, puedes llamarme podemita o cualquier cosa similar. Ya estoy acostumbrado a que me llamen machista, facha, incel,... cuando comento lo mismo en los asesinatos de mujeres.

V 3
K 14
s

#19 Lo curioso es que cuando un hombre mata a una mujer el tratamiento es distinto ¿por qué?

V 1
K 16
s

#11 Yo no sé si alguien se ha dedicado a adelantar el contenido de una sentencia. No yo. Yo solo aprovecho para criticar las dsicriminaciones legales, aparte de aportar información sobre sucesos similares en el pasado.

V 0
K 6
p

#5 Un suicidio a martillazos? lol

Por otro lado tienes razón... Mejor esperar a la investigación antes de sacar conclusiones. Ojalá esa fuera la norma.

V 4
K 47
s

#5 Se dice "alguien"

V 0
K 6
Ratoncolorao
editado

Oye, oso_69 Te refieres a esas noticias donde tú siempre aludes a la presunción de inocencia pero aquí, oh casualidad, se te ha olvidado? O cuando le echas la culpa a la tía asesinada por juntarse con malotes?
Y tú hablas de manipular...JUAS
(me tiene bloqueado, pero es que tiene unos cojones la cosa que tenía que decirlo)

V 8
K 87
s

#28 No hay problemas con la presunción de inocencia cuando se juzga a una mujer. Quizás es por eso que no lo comenta nadie.

V 1
K 14
Alakrán_

A él no lo mataron por ser hombre, lo mataron por cualquier otro motivo.

V 9
K 65
Leni14
editado

#2 Sin duda por ser lento esquivando.

V 50
K 433
paumal

#6 al infierno que vas.

V 0
K 10
omegapoint
editado

#6 reacción alergica a la picadura de martillo.

V 2
K 24
D

#44 suele afectar bastante a huesos y órganos internos

V 0
K 6
Ionlyread

#6 Lo has clavao...

V 8
K 66
M

#6 culpabilizando a la víctima eh…

V 0
K 6
Mark_

#6 NOOOOO JAJAJAJA

V 0
K 11
s

#6 y por no ser un cabeza dura

V 0
K 6
VotaAotros

#6 La principal causa, es que estaba vivo antes.

V 0
K 9
k
editado

#2 Algo habría hecho, seguro. Igual hizo pis sin levantar la tapa del inodoro.roll

V 7
K 63
Dr.PepitoGrillo

#7 Te juro por mi madre que entré sólo para ver si había algún comentario como el tuyo.

Tras leer la segunda parte, me quedo más tranquilo de que no haya sido en serio (esta vez) lol

V 0
K 12
Alakrán_
editado

#2 Grandes titulares!

comment_34596501 media
V 35
K 279
OdaAl

#16 Ha muerto por causas naturales, es natural morir si te machacan el craneo con un martillo...

V 9
K 83
Serujio85
editado

#16 Parece que muera de forma expontanea. Expontáneamente a base de martillazos propinados por su pareja.

Vaya tela...

V 5
K 43
s

#16 Este ha muerto. Las mujeres no mueren, son asesinadas víctimas de la violencia de género. Hay una diferencia.

V 8
K 68
neiviMuubs

#16 viendo ese titular, me queda claro que el hombre falleció porque la mujer quería dar un martillazo a alguna cosa y falló impactando contra su craneo. Varias veces.

V 0
K 7
Unsiquiatra_Unsiquiatra

#2 a veces, me cuesta pillar el sarcasmo, pero lo hago jaja

V 0
K 6
yoma
editado

#2 Pues parece que el ser hombre en este caso no era motivo ya que ni tenian relación de pareja y la causa ha sido por el reclamo de una deuda, lo que podía haber pasado siendo la victima también otra mujer:

Sacado de otro medio de comunicación:
"De momento se desconoce con exactitud el motivo de la fortísima riña que ha precedido al homicidio, aunque los investigadores tratan de indagar si el hombre, identificado como Francisco Sorlí, de alrededor de 62 años, le había prestado dinero a la mujer, Begoña C. G., y si hoy se lo ha reclamado, cuando él ha acudido a primera hora de la mañana a su domicilio."

V 2
K 29
D
editado

#80 en algunos medios dicen que sí eran pareja, ¿por qué dices que no?

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2021/12/22/muere-un-hombre-a-manos-de-su-companera-sentimental-en-betera-valencia-1542165.html
https://www.20minutos.es/noticia/4931334/0/muere-un-hombre-a-martillazos-propinados-por-su-companera-sentimental-en-betera-valencia/

También afirmas que la causa es X, pero lo que pones, sin poner fuente, es que estan investigando el motivo, ¿has finalizado tú la investigación?

V 1
K 16
yoma

#94 Pues aquí indican que no eran pareja en un medio de la zona en donde se ha producido el hecho: https://www.levante-emv.com/sucesos/2021/12/22/mujer-mata-marido-martillazos-betera-60938757.html

No afirmo, todo lo que digo va precedido de un "parece ser", basado en las informaciones que hay hasta el momento.
Otros si que afirman ya directamente que si era violencia de género o causas similares.

V 2
K 29
s

#2 Yo digo que lo mataron por el solo hecho de ser hombre, igual que les sucede a las mujeres, que son mujeres, y eso constituye el solo hecho de ser mujer.

Es que siendo hombre es imposible que lo mataran sin ser hombre.

Que sí, que es una gilipollez, pero es la misma gilipollez que defienden ya sabeis quién, solo cuando les interesa.

V 0
K 6
D

Venga niña... strikes calentitos, me los quitan de las manos, animaos a comentar.

V 5
K 58
m

Creo que no hace falta comentar esto, que por cierto, me llevé un strike "de odio" la semana pasada por comentar una noticia de estas.

V 5
K 55
s

#35 Lo normal por esta web, donde todos los admins tiene en común la ideología del género. No, no es un buen sitio aquí.

V 5
K 47
earthboy
editado

Sería interesante ver la cantidad de bromas que se hacen y los negativos que recibe una noticia sobre un asesinato hombre a mujer y las bromas hechas y los negativos recibidos cuando el asesinato es mujer a hombre.

Tendríamos un estudio sociológico maravilloso.

V 4
K 45
AlanTuring

Otro asesinato que no es condenado por el ministerio de igualdad

V 6
K 43
s

Ya hubo un caso parecido en el que una mujer martilleó la cabeza de su marido. No lo mató, pero sólo porque no tenía fuerza suficiente. Si hubiera sido él a ella, habría acabado como este caso. En ese caso el martilleado no quiso denunciar por miedo a la contradenuncia de género, donde el hombre no tiene defensa posible.

Lo que sin duda es un gran logro de esa ley tan necesaria que algunos hasta defienden.

V 4
K 39
VotaAotros
editado

#88 Únicamente hay que leerse la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección
Integral contra la Violencia de Género, la reforma de la ley del menor, el último acuerdo para dotar del "estatus" de víctima y por tanto de subvenciones, a cualquier mujer, aunque el acusado haya sido absuelto o aunque no haya denunciado.

Etc.

Y si juntas todo eso y ya te lees el artículo 14 de la Constitución, te estalla la cabeza.

V 2
K 30
Reiner

Muere a manos de un martillo

V 2
K 25
Candidatas
34
meneos
actualidad Piden hasta seis años de cárcel para el dueño de La Gilda del Norte por explotar a trabajadores extranjeros
55
meneos
actualidad Francia decreta toques de queda para los menores de 13 años por el aumento de la inseguridad en las calles
20
meneos
actualidad El correo de la cúpula de Hacienda a Montoro 8 meses antes del arresto de Rato: "Es posible que la situación derive en una entrada y registro"
27
meneos
actualidad La Comisión Europea expedienta a España por no garantizar un juicio justo
51
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
51
meneos
actualidad Una profesora estuvo seis años impartiendo asignaturas en la Universidad Carlos III sin contrato
20
meneos
actualidad Hospital del Vinalopó: el último rehén de la privatización del PP valenciano
26
meneos
actualidad Madrid: reyerta multitudinaria con cuchillos y bates después de un partido en un polideportivo
22
meneos
actualidad Rodríguez defiende la colaboración público-privada y Podemos le acusa de estar "con los fondos buitre"
35
meneos
actualidad El PP se empeña en lanzar Boomerangs, en lugar de formular preguntas
24
meneos
actualidad El TSXG confirma la absolución del exalcalde de Baiona Carlos Gómez tras ser acusado de retirarse multas de aparcamiento
M

Me llama mucho la atención que en portada hay dos noticias seguidas de mujeres que han matado (supuestamente) a un hombre y ambas dos aparecen como "errónea o controvertida".... las dos noticias...

V 3
K 25
VotaAotros

#93 El sectarismo es lo que tiene.

V 4
K 44
D
editado

#93 no sé la otra, pero esta habla en el titular de mujer que mata a su marido y resulta que realmente no es su marido.

si la has meneado, has meneado una noticia falsa. Eso no te llama la atencion?

cc #100

V 0
K 11
D
editado

#93 Matar los han matado, sin supuestos.
Otra cosa es que sean culpables de asesinato, que ahi si seria presuntamente

V 0
K 8
J

Yo no digo nada, que luego pasa lo que pasa. lol

V 1
K 21
VotaAotros

#65 Ah, pero cuando ocurre al revés, ¿por qué siempre se juzga como que es "por ser mujer"?

V 1
K 20
pacomann

#72 No tengo esos datos, no lo puedo asegurar como tú. Pero si es así será porque exis
te una cantidad muy palpable de asesinatos en un sentido que en el otro. Pero que no soy jurista ni nada.

V 0
K 9
D

Lo primero... DEP por el difunto. Como tienes que tener los circuitos para hacer algo así.
Y si, hay mujeres que matan hombres, mujeres que matan a sus hijos, mujeres que violan, mujeres mas malas que maléfica harta de farlopa...
Y eso no quitará que sigan siendo las principales víctimas de energúmenos que no respetan la vida humana, no quitará que no puedan ir solas y tranquilas como voy yo a cualquier hora del día.

V 1
K 16
VotaAotros

#79 Las principales víctimas de energúmenos que no respetan la vida humana, son hombres. El 80% de las víctimas de asesinato en España, son hombres.

V 4
K 50
D

#79 Quitate la venda, que a lo mejor comienzas a tener miedo. Ya te lo ha dicho #86

Pero entiendo que de ese 80% tu consideraras que la mayoría "se lo han buscado". Verdad? Por tanto lo único que importa es la que sale de la parada del metro a casa y es violada en medio.

V 0
K 10
D
editado

#169 Tu no eres NADIE para suponer vendas ningunas ni dar consejos al respecto y muchísimo menos para permitirte especular sobre mis consideraciones. En el momento que esgrimís, tanto tú como #86 la absurda teoría del porcentaje de asesinatos entre personas obviando el dato clave:
Como se ve claramente, con vuestros propios datos, las mujeres son en porcentaje grandes víctimas de la delincuencia masculina.

comment_34602965 media
V 0
K 7
pacomann

No tenían relación sentimental,

https://www.levante-emv.com/sucesos/2021/12/22/mujer-mata-marido-martillazos-betera-60938757.html

V 0
K 9
VotaAotros

#52 ¿Cuenta para algo? ¿No lo mató por ser hombre entonces?

V 1
K 20
pacomann

#63 Creo que no, que parece que el móvil era la pasta

V 0
K 9
Mltfrtk

Los negacionistas de la violencia machista suben noticias únicamente para negar dicha violencia. A los comentarios me remito.

V 2
K 9
VotaAotros

#70 No se niega, se demuestra que el trato de una violencia y otra, no es el mismo, no es igualitario. Que las leyes, son injustas. Que se hace política con las víctimas.

Hay una diferencia notable.

V 4
K 43
s

#70 ¿Me puedes dar un link de un comentario de un negacionista de la violencia "machista"? Yo no tengo ninguno, por eso que lo pido.

Si por el contrario, te lo estabas inventado, no hace falta que respondas.

V 0
K 6
Enfadado

La Ministra no tardará en indultarla.

V 2
K 7
Javi-_Nux

Con este, ¿cuántos son los hombres asesinados por sus parejas en 2021?

V 0
K 6
VotaAotros

#68 Parece que no eran pareja, únicamente amigos.

V 0
K 9
s

#68 Es difícil de decir, al contrario que con las mujeres muertas no existe ninguna estadística.

V 0
K 6
a

Nos están matando.

V 0
K 6
s

#31 Un solo muerto es demasiado.

Lo veo bien, el repetir las mismas tonterías que dicen las feministas. Creo que al cambiar un sexo por el otro queda mucho más claro lo tontas que son esas tonterías.

V 0
K 6
D
editado

# 5 ¿Simetría cuando interesa?

V 6
K 5
armadilloamarillo
editado

Hola, soy alguien que tuvo problemas personales en el pasado con las mujeres y no fue capaz de superarlos, estoy lleno de miedo y rencor hacia ellas y hacia todo aquél que sea física o ideológicamente distinto a mi y vengo aquí a hablar de mi libro: como las mujeres son mayoritariamente unas psicópatas mentirosas que ponen falsas denuncias, maltratan y asesinan a los hombres y se inventaron el mito del hombre que maltrata a su mujer, que es algo que jamás ha existido, por lo que la ley debería proteger principalmente a los hombres blancos y heterosexuales (la única minoría realmente oprimida que existe) del peligro que supone la existencia de mujeres que defienden sus derechos, homosexuales, trans, izquierdosos en general y otros hombres no blancos, todos ellos injustamente protegidos cuando en realidad son los culpables de los males de la civilización.

V 14
K -49
s

#58 Yo, al contrario que tú, nunca he tenido ningún problema grave con mujeres, lo que no me impide ver la injusticia legal cuando es evidente.

Aunque cualquiera puede poner una denuncia falsa, los efectos dependiendo del sexo no son ni parecidos.

Que hay hombres que maltratan a mujeres no es discutible, que lo hagan más que las mujeres sí que lo es, y hay abundantes datos sobre el tema. Son datos que, significativamente, el feminismo ignora de forma sistemática.

No hay nadie que defienda proteger especialmente al tio blanco heterosexual, o al menos no lo he visto. Sin embargo lo de proteger especialmente a mujeres está hasta en la ley.

V 0
K 6
D
editado

#58 Tu haces control+v , verdad? A ti todo eso ya te lo dan escrito.
Lo sencillo que sería una ley que no hablara de unos u otros.
No podría nadie escribir nada. No daría pie.

V 0
K 10
1 2 3