Una mujer ha sido detenida en la localidad valenciana Bétera tras asesinar a su marido a martillazos. Agentes de la Guardia Civil y de la Policía Local han encontrado el cadáver...
#1:
Este crimen no se considera un caso de violencia de género en las estadísticas de homicidios que aglutina el Ministerio del Interior, ya que la víctima no es una mujer.
Por más que lo intento, no acabo de entender en qué beneficia a la sociedad en general, y a determinadas formaciones de izquierda en particular, agigantar sucesos puntuales cuando la víctima es una mujer y el victimario un hombre, y empequeñecer el mismo suceso cuando sucede lo contrario.
#23:
#18 ¿sabes la diferencia? que el comentario #1 está hecho por un meneante, mientras que si fuera una mujer la víctima tendrías a un ministerio de 500 millones y miles de organizaciones con subvenciones usando a la muerta, que luego se quedan calladas en estos casos.
#10:
#1 Dinero público, controlar estructuras de poder: entes públicos, estudios de género públicos y privados... Etc y sobre todo para usarlo como principal motivo para luchar contra el machismo y justificar todo lo anterior.
#15:
#4 Pues como en los casos en que la asesinada es una mujer. Sólo que esos casos son utilizados hasta por las instituciones para vender su discurso.
#4:
Como casi siempre en este tipo de meneos la víctima no importa una mierda. Sólo importa si cuenta o no o la resignificación de lo que haya ocurrido
#20:
#4 Claro que si, cuando la asesinada es mujer los comentarios son pura empatía desinteresada pero cuando los asesinados son hombres solo os pasáis para atacar los comentarios y nada más, pnada de empatía y apoyo a la víctima, por eso de la igualdad y tal
#27:
#20 ¿Ah sí? Pues en la noticia de la mujer asesinada hace 4 días no veo tus comentarios mostrando empatía.
#179:
#1 No sé considera un caso de violencia de género porque no hay un sistema social que inculca a la mujer a considerar un hombre un ser inferior y que cuya vida vale menos que la suya.
En cuanto a esas estadísticas sí que existen
Un informe del Consejo General del Poder Judicial cifra en 22 las muertes por violencia doméstica de una mujer sobre un hombre entre 2016 y 2018
Quieren una estructura financiada por el gobierno, de gente afin.
Las asociaciones feministas son gente muy afín a Unidas Podemos, Más Madrid, PSOE, etc. aunque tengan una batalla con parte del feminismo con la ley Trans.
#26:
#25 No es mezquindad, todo el mundo siente que muera una persona sea del género o raza que sea. Nadie ha dicho lo contrario, lo que si a la gente la tienes muy caliente después de varios años con la cantinela de "igualdad" y como las instituciones son los primeros que han politizado todo esto ¿qué esperas que se comente en menéame?
Añado: si el ministerio de igualdad fuera realmente de igualdad, se condenaran todas las muertes por igual y no hicieran partidismo, no se hubiera llegado a este punto.
#143:
#56 No es mezquino porque en ningún momento ha hecho ningún chascarrillo de la víctima/acusado. Se ha quejado de el silencio que hay por parte del gobierno y lo ha comentado donde toca o prefieres que lo comente en una noticia sobre el bitcoin?
Recordemos que el Ministerio quería ampliar la LIVG para que TODO daño contra la mujer sea metido con calzador ahí dentro.
Más mezquino me parece los votos negativos de "duplicada, cansina, irrelevante" que ya van por 27 y seguirán subiendo porque van en contra de su ideario, lo mismo opino cuando hay una noticia de una muerta y se reciben negativos por el otro lado.
Y no lo digo por ti, que contigo se puede hablar.
#18:
#1 veo que como siempre importa más el discurso político que el muerto.
No os hacéis ningún favor tomando ese camino, y eso que yo también estoy en contra de la ley de violencia de género.
#101:
#1 habia alguna relacion sentimental en curso o reciente entre la victima y la homicida?
nope
pues dificilmente va a ser considerada violencia de genro o conyugal porque solo aplica en esos casos.
Mas alla de lo criticable que sea una ley u otra, es de un cansinismo brutal ver gente hablar constantemente de cosas que desconoce completamente.
#92:
#48 ¿Entonces porque quieren modificar la ley de prevención de riesgos laborales para proteger más a las mujeres cuando los hombres sufren entre el 93% y el 95% de los accidentes?
Este crimen no se considera un caso de violencia de género en las estadísticas de homicidios que aglutina el Ministerio del Interior, ya que la víctima no es una mujer.
Por más que lo intento, no acabo de entender en qué beneficia a la sociedad en general, y a determinadas formaciones de izquierda en particular, agigantar sucesos puntuales cuando la víctima es una mujer y el victimario un hombre, y empequeñecer el mismo suceso cuando sucede lo contrario.
#5 Claro, lo mismo esta mujer estaba clavando un cuadro y pasó su marido por delante en ese preciso instante en el que sonó el movil que la distrajo, no hay que hablar sin conocer exactamente las circunstancias.
#1 Dinero público, controlar estructuras de poder: entes públicos, estudios de género públicos y privados... Etc y sobre todo para usarlo como principal motivo para luchar contra el machismo y justificar todo lo anterior.
Sería interesante ver la cantidad de bromas que se hacen y los negativos que recibe una noticia sobre un asesinato hombre a mujer y las bromas hechas y los negativos recibidos cuando el asesinato es mujer a hombre.
#11O le dio un brote psicotico o el le estaba atacando y se defendio o....
Los dos grandes topicazos, se estaba defendiendo o la locura.
¿Sueltas estos comentarios en todos los asesinatos salvajes?
#4 Claro que si, cuando la asesinada es mujer los comentarios son pura empatía desinteresada pero cuando los asesinados son hombres solo os pasáis para atacar los comentarios y nada más, pnada de empatía y apoyo a la víctima, por eso de la igualdad y tal
#19 Espero a conocer los datos antes de dictar sentencia independientemente de lo que tenga entre las piernas la victima (si, cuando matan a una mujer tambien lo digo).
Pero bueno, puedes llamarme podemita o cualquier cosa similar. Ya estoy acostumbrado a que me llamen machista, facha, incel,... cuando comento lo mismo en los asesinatos de mujeres.
#18 ¿sabes la diferencia? que el comentario #1 está hecho por un meneante, mientras que si fuera una mujer la víctima tendrías a un ministerio de 500 millones y miles de organizaciones con subvenciones usando a la muerta, que luego se quedan calladas en estos casos.
#25 No es mezquindad, todo el mundo siente que muera una persona sea del género o raza que sea. Nadie ha dicho lo contrario, lo que si a la gente la tienes muy caliente después de varios años con la cantinela de "igualdad" y como las instituciones son los primeros que han politizado todo esto ¿qué esperas que se comente en menéame?
Añado: si el ministerio de igualdad fuera realmente de igualdad, se condenaran todas las muertes por igual y no hicieran partidismo, no se hubiera llegado a este punto.
Oye, oso_69 Te refieres a esas noticias donde tú siempre aludes a la presunción de inocencia pero aquí, oh casualidad, se te ha olvidado? O cuando le echas la culpa a la tía asesinada por juntarse con malotes?
Y tú hablas de manipular...JUAS
(me tiene bloqueado, pero es que tiene unos cojones la cosa que tenía que decirlo)
#10 Lo explica Errejón perfectamente en este vídeo:
Quieren una estructura financiada por el gobierno, de gente afin.
Las asociaciones feministas son gente muy afín a Unidas Podemos, Más Madrid, PSOE, etc. aunque tengan una batalla con parte del feminismo con la ley Trans.
#1 Te equivocas. Según la nueva ley si ella se considera victima de genero aunque en el juicio salga culpable, la ley y el ministerio la considerarán como victima de género con las ventajas que ello conlleva. Es de locos, si, pero es el gran caladero de votos de la izquierda. La derecha pepera no se que anda apoyando la LIVG. Serán los complejines...
#27 En esta noticia tampoco he puesto comentarios demostrando mi empatía, solo denunció las incongruencias al definir el motivo del asesinato, "por ser mujer", y también la diferencia de trato en nombre de la "igualdad".
Pero desde luego mi granito de empatía es no votar negativo una noticia porque no me gusten los comentarios, como si hacen otros "empáticos"
#32 Eso debería ser así para todo, lo que importa es quien lo ha hecho, no sus genitales y a día de hoy tenemos leyes que se aplican diferente si tienes genitales diferentes, de risa, si no fuese porque es algo muy serio.
Es que si lo hacen así ¿por qué no leyes por razas, etc? A fin de cuentas es similar.
#38 Lo curioso es que si hicieran unas leyes diferentes para example la gente se echaría las manos a la cabeza, y a nadie se le ocurría justificar que se hacen porque los examples son los que más crímenes o delitos cometen.
Ya hubo un caso parecido en el que una mujer martilleó la cabeza de su marido. No lo mató, pero sólo porque no tenía fuerza suficiente. Si hubiera sido él a ella, habría acabado como este caso. En ese caso el martilleado no quiso denunciar por miedo a la contradenuncia de género, donde el hombre no tiene defensa posible.
Lo que sin duda es un gran logro de esa ley tan necesaria que algunos hasta defienden.
#32 también es cierto que el racismo no tiene color. Da igual el color del racista, da igual el color de la víctima.
Pero estaremos de acuerdo en que los casos de racismo de negros hacia blancos en España son anecdóticos, por lo que mejor centrarse en defender especialmente al colectivo que sufre principalmente el problema, ¿no?
#36 lo del gran caladero...
no eres capaz de imaginar la inmnsa cantidad de verdaderas feministas, que no "entes" desnortadxs, que cagan encima de Irene Montero y compañia
porque es así, estan cargandose mas el movimiento y enfrentando a la población, que mejorar y avanzar en esta materia
#1 Beneficia en un Divide y vencerás, Elites extractivas vía impuestos, mientras más nos dividen entre rojos azules, verdes morados, arriba abajo, hombre mujer, vacunado no vacunado... ellos se llevan dinerito a los bolsillos, nos endeudan, y a seguir imprimiendo dinero para devaluar la moneda y beneficiar al deudor llamado estado.
#1 Venga, sí, ya has soltado tus miserias, tienes los aplausos de la misma recua de siempre.
Ahora puedes buscar ayuda porque, tras ver tu historial, tu obsesión en este asunto, como con la comunidad LGTB, es preocupante.
#26 que tú no veas mezquindad porque te gusta lo que dice, no significa que no la haya.
Más te digo, estoy bastante de acuerdo sobre lo que dices sobre el ministerio de igualdad, y te estaría dando la razón en un hilo... Sobre el ministerio de igualdad.
Pero en un hilo donde a un tío le han reventado los sesos a martillazos, sobra.
Sobra y mucho.
Más que nada porque el ministerio no ha dicho ni va a decir nada sobre el tema, lo entendería si defendiera a la agresora, pero NO es el caso.
Hola, soy alguien que tuvo problemas personales en el pasado con las mujeres y no fue capaz de superarlos, estoy lleno de miedo y rencor hacia ellas y hacia todo aquél que sea física o ideológicamente distinto a mi y vengo aquí a hablar de mi libro: como las mujeres son mayoritariamente unas psicópatas mentirosas que ponen falsas denuncias, maltratan y asesinan a los hombres y se inventaron el mito del hombre que maltrata a su mujer, que es algo que jamás ha existido, por lo que la ley debería proteger principalmente a los hombres blancos y heterosexuales (la única minoría realmente oprimida que existe) del peligro que supone la existencia de mujeres que defienden sus derechos, homosexuales, trans, izquierdosos en general y otros hombres no blancos, todos ellos injustamente protegidos cuando en realidad son los culpables de los males de la civilización.
#1 Tienen montado un negocio en base a esta mentira del género. Mienten para defender sus ingresos. Incluso hay algunas que se han creido la ideología feminista, que mira que hay que tener poco sentido crítico para eso, pues no hay ni una sola afirmación del feminismo capaz de superar una crítica de tan solo un par de líneas.
Si intentas criticar algo del feminismo recibirás un ataque personal. Nunca responden a la crítica realizada. Supongo que ya saben que ahí pierden seguro.
#1 ni debería contarlo, a no ser que un juzgado determine que hay un agravante de género que motiva el asesinato.
Tendría que hacerse también esto con los casos donde las asesinadas son mujeres también, pero lamentablemente interesa más inflar cifras que investigar de verdad las causas.
#23 Pretenden simular que estos casos no existen. Por ejemplo tenemos una estadística muy completa de mujeres asesinadas por sus parejas. En la de hombres asesinados faltan muchos casos que sabemos que existen, con pruebas.
El objetivo es defender que mueren muchas más mujeres que hombres, pero si tienen que defenderlo con cifras falsas, será que no es tan así.
#1 creo que es una situación similar a cuando el PP seguía y sigue a vueltas con ETA. Es su nido de votos y su victimario particular. Lo verdaderamente lamentable es que a ambos no les interesa que el "problema" termine ni siquiera que se solucione.
Lo primero... DEP por el difunto. Como tienes que tener los circuitos para hacer algo así.
Y si, hay mujeres que matan hombres, mujeres que matan a sus hijos, mujeres que violan, mujeres mas malas que maléfica harta de farlopa...
Y eso no quitará que sigan siendo las principales víctimas de energúmenos que no respetan la vida humana, no quitará que no puedan ir solas y tranquilas como voy yo a cualquier hora del día.
#2 Pues parece que el ser hombre en este caso no era motivo ya que ni tenian relación de pareja y la causa ha sido por el reclamo de una deuda, lo que podía haber pasado siendo la victima también otra mujer:
Sacado de otro medio de comunicación: "De momento se desconoce con exactitud el motivo de la fortísima riña que ha precedido al homicidio, aunque los investigadores tratan de indagar si el hombre, identificado como Francisco Sorlí, de alrededor de 62 años, le había prestado dinero a la mujer, Begoña C. G., y si hoy se lo ha reclamado, cuando él ha acudido a primera hora de la mañana a su domicilio."
#70 No se niega, se demuestra que el trato de una violencia y otra, no es el mismo, no es igualitario. Que las leyes, son injustas. Que se hace política con las víctimas.
#72 No tengo esos datos, no lo puedo asegurar como tú. Pero si es así será porque exis
te una cantidad muy palpable de asesinatos en un sentido que en el otro. Pero que no soy jurista ni nada.
#36 Ya, lo que pasa es que en este caso ni eran pareja ni nada como bien explico en #80
Parece ser que es un asesinato sin más por una discusión por la devolución de una deuda.
#48 ¿Entonces porque quieren modificar la ley de prevención de riesgos laborales para proteger más a las mujeres cuando los hombres sufren entre el 93% y el 95% de los accidentes?
Me llama mucho la atención que en portada hay dos noticias seguidas de mujeres que han matado (supuestamente) a un hombre y ambas dos aparecen como "errónea o controvertida".... las dos noticias...
#18 lo que sí resulta mezquino , ruin y despreciable es que tú presumas sin motivo alguno que el comentario de #1 responde a una persona que no lamente un asesinato...
todos lamentamos el asesinato, y yo estoy seguro que tú también lo lamentas y condenas, aunque no pienses como yo.
no presumo que eres un desalmado por el simple hecho de que otro no comente lo que tú crees que los demás deben comentar...
#51 Si, se cagan mucho, pero la LIVG y todas las derivadas legales que está tomando siguen adelante con su aplauso. Esto pasa por puntos en las oposiciones de todo tipo, movidas en las universidades y ahora empiezan a meter la patita en la empresa.
#71 pero no es normal que cuando te hundan la cabeza alguien hable de que los jardineros de central park no han mostrado la consternación que nadie esperaba que mostraran.
Y esta claro que en el hilo hay mucha gente cabreada con los jardineros que solo usan al muerto con los sesos por la pared, como excusa para criticar una pobre jardinería.
En este hilo, los jardineros son el ministerio de igualdad, por si no ha quedado claro.
#88 Únicamente hay que leerse la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección
Integral contra la Violencia de Género, la reforma de la ley del menor, el último acuerdo para dotar del "estatus" de víctima y por tanto de subvenciones, a cualquier mujer, aunque el acusado haya sido absuelto o aunque no haya denunciado.
Etc.
Y si juntas todo eso y ya te lees el artículo 14 de la Constitución, te estalla la cabeza.
Comentarios
Este crimen no se considera un caso de violencia de género en las estadísticas de homicidios que aglutina el Ministerio del Interior, ya que la víctima no es una mujer.
Por más que lo intento, no acabo de entender en qué beneficia a la sociedad en general, y a determinadas formaciones de izquierda en particular, agigantar sucesos puntuales cuando la víctima es una mujer y el victimario un hombre, y empequeñecer el mismo suceso cuando sucede lo contrario.
A él no lo mataron por ser hombre, lo mataron por cualquier otro motivo.
Venga niña... strikes calentitos, me los quitan de las manos, animaos a comentar.
Como casi siempre en este tipo de meneos la víctima no importa una mierda. Sólo importa si cuenta o no o la resignificación de lo que haya ocurrido
¿Y si, digo yo, se espera a conocer lo que ha sucedido?
Hace un tiempo un Ministro crucifico a un hombre por asesinar a su mujer...que se habia suicidado.
¿Que tal si no se cae en lo mismo?
Edito: coño, ¿alguien ha decidido "cascarme" un negativo por este comentario? Pos vale...
#2 Sin duda por ser lento esquivando.
#2 Algo habría hecho, seguro. Igual hizo pis sin levantar la tapa del inodoro.
# 5 ¿Simetría cuando interesa?
#5 Claro, lo mismo esta mujer estaba clavando un cuadro y pasó su marido por delante en ese preciso instante en el que sonó el movil que la distrajo, no hay que hablar sin conocer exactamente las circunstancias.
#1 Dinero público, controlar estructuras de poder: entes públicos, estudios de género públicos y privados... Etc y sobre todo para usarlo como principal motivo para luchar contra el machismo y justificar todo lo anterior.
#9 O le dio un brote psicotico o el le estaba atacando y se defendio o....
Como he dicho ¿y si esperamos a conocer mas datos antes de dictar sentencia?
¿O acaso hay que comentar rapidito para conseguir llamar la atencion?
(Y me vale tanto para este caso como para casos de mujeres muertas)
Edito: tampoco veo normal los habituales votos negativos para tumbar la noticia porque la protagonista negativa es una mujer...
Yo no digo nada, que luego pasa lo que pasa.
#5 Un suicidio a martillazos?
Por otro lado tienes razón... Mejor esperar a la investigación antes de sacar conclusiones. Ojalá esa fuera la norma.
#11 O lo mismo era calvo y lo confundió con un clavo, está claro, no hay que hablar hasta saber que ocurrió, que sino puede ocurrir esto:
#4 Pues como en los casos en que la asesinada es una mujer. Sólo que esos casos son utilizados hasta por las instituciones para vender su discurso.
#2 Grandes titulares!
Sería interesante ver la cantidad de bromas que se hacen y los negativos que recibe una noticia sobre un asesinato hombre a mujer y las bromas hechas y los negativos recibidos cuando el asesinato es mujer a hombre.
Tendríamos un estudio sociológico maravilloso.
#1 veo que como siempre importa más el discurso político que el muerto.
No os hacéis ningún favor tomando ese camino, y eso que yo también estoy en contra de la ley de violencia de género.
#11 O le dio un brote psicotico o el le estaba atacando y se defendio o....
Los dos grandes topicazos, se estaba defendiendo o la locura.
¿Sueltas estos comentarios en todos los asesinatos salvajes?
#4 Claro que si, cuando la asesinada es mujer los comentarios son pura empatía desinteresada pero cuando los asesinados son hombres solo os pasáis para atacar los comentarios y nada más, pnada de empatía y apoyo a la víctima, por eso de la igualdad y tal
#1 chiringuitos oeeee chiringuitos oeee
#19 Espero a conocer los datos antes de dictar sentencia independientemente de lo que tenga entre las piernas la victima (si, cuando matan a una mujer tambien lo digo).
Pero bueno, puedes llamarme podemita o cualquier cosa similar. Ya estoy acostumbrado a que me llamen machista, facha, incel,... cuando comento lo mismo en los asesinatos de mujeres.
#18 ¿sabes la diferencia? que el comentario #1 está hecho por un meneante, mientras que si fuera una mujer la víctima tendrías a un ministerio de 500 millones y miles de organizaciones con subvenciones usando a la muerta, que luego se quedan calladas en estos casos.
#4 Ya está el comando chochete
intentando tirar la noticia.
Por pura empatía hacia la víctima.
#23 en ambos casos me parecen actitudes despreciables.
Nunca he entendido el "como él se caga fuera de la taza, yo puedo cagarme por el borde"
Lo digo en serio, no puedes justificar mezquindad con mezquindad, por mucho que otro lo haga, incluso peor, no es una justificación válida.
Y como ya he dicho, yo aquí he tenido jaranas por criticar la ley viogen, pero es que este no es el lugar.
#25 No es mezquindad, todo el mundo siente que muera una persona sea del género o raza que sea. Nadie ha dicho lo contrario, lo que si a la gente la tienes muy caliente después de varios años con la cantinela de "igualdad" y como las instituciones son los primeros que han politizado todo esto ¿qué esperas que se comente en menéame?
Añado: si el ministerio de igualdad fuera realmente de igualdad, se condenaran todas las muertes por igual y no hicieran partidismo, no se hubiera llegado a este punto.
#20 ¿Ah sí? Pues en la noticia de la mujer asesinada hace 4 días no veo tus comentarios mostrando empatía.
Una mujer de 35 años muere asesinada por su pareja en Torrevieja
Una mujer de 35 años muere asesinada por su pareja...
lne.esDe hecho... sois tan poco empaticos que ni siquiera la llevasteis a portada...
Igual que esta de principios de diciembre: Asesinada a cuchilladas una mujer de 30 años por su pareja en l’Eixample
Asesinada a cuchilladas una mujer de 30 años por s...
levante-emv.comIgual que esta de julio: Asesinato machista en Roquetas: detenido tras matar a la mujer a pedradas en la cabeza en plena calle
Asesinato machista en Roquetas: detenido tras mata...
lavozdelsur.esOye, oso_69 Te refieres a esas noticias donde tú siempre aludes a la presunción de inocencia pero aquí, oh casualidad, se te ha olvidado? O cuando le echas la culpa a la tía asesinada por juntarse con malotes?
Y tú hablas de manipular...JUAS
(me tiene bloqueado, pero es que tiene unos cojones la cosa que tenía que decirlo)
#7 Te juro por mi madre que entré sólo para ver si había algún comentario como el tuyo.
Tras leer la segunda parte, me quedo más tranquilo de que no haya sido en serio (esta vez)
#1 Joder, que obsesión, ¿te hicieron mucho daño tus exparejas?
Nos están matando.
Pondré el mismo comentario que en:
La joven de Cortegada mató al hombre que conoció en una web de citas asfixiándolo con una almohada
La joven de Cortegada mató al hombre que conoció e...
lavozdegalicia.esLa violencia no tiene género.
Negar esta obviedad sería para hacérselo mirar.
Da igual el sexo del agresor, da igual el sexo de la víctima,
Mismas penas para el agresor, mismas ayudas o reconocimientos a las víctimas.
#10 Lo explica Errejón perfectamente en este vídeo:
Quieren una estructura financiada por el gobierno, de gente afin.
Las asociaciones feministas son gente muy afín a Unidas Podemos, Más Madrid, PSOE, etc. aunque tengan una batalla con parte del feminismo con la ley Trans.
#1 Pero es violencia doméstica y es homicidio. La van a enchironar igual.
Creo que no hace falta comentar esto, que por cierto, me llevé un strike "de odio" la semana pasada por comentar una noticia de estas.
#1 Te equivocas. Según la nueva ley si ella se considera victima de genero aunque en el juicio salga culpable, la ley y el ministerio la considerarán como victima de género con las ventajas que ello conlleva. Es de locos, si, pero es el gran caladero de votos de la izquierda. La derecha pepera no se que anda apoyando la LIVG. Serán los complejines...
#27 En esta noticia tampoco he puesto comentarios demostrando mi empatía, solo denunció las incongruencias al definir el motivo del asesinato, "por ser mujer", y también la diferencia de trato en nombre de la "igualdad".
Pero desde luego mi granito de empatía es no votar negativo una noticia porque no me gusten los comentarios, como si hacen otros "empáticos"
P.d. con esta cuenta no llevo tanto tiempo.
#32 Eso debería ser así para todo, lo que importa es quien lo ha hecho, no sus genitales y a día de hoy tenemos leyes que se aplican diferente si tienes genitales diferentes, de risa, si no fuese porque es algo muy serio.
Es que si lo hacen así ¿por qué no leyes por razas, etc? A fin de cuentas es similar.
#1 Has mirado la pirámide poblacional? Si lo haces verás que cada año hay más mujeres -> más votos.
Se están asegurando una bolsa de votos, nada más.
Muere a manos de un martillo
#6 al infierno que vas.
#16 Ha muerto por causas naturales, es natural morir si te machacan el craneo con un martillo...
#38 Lo curioso es que si hicieran unas leyes diferentes para example la gente se echaría las manos a la cabeza, y a nadie se le ocurría justificar que se hacen porque los examples son los que más crímenes o delitos cometen.
#6 reacción alergica a la picadura de martillo.
#33 Búscate una temática fuertemente reivindicativa y ha comer de la sopa boba.
#32 No tiene género, ni raza, ni afiliaciones políticas, verdad?
Ya hubo un caso parecido en el que una mujer martilleó la cabeza de su marido. No lo mató, pero sólo porque no tenía fuerza suficiente. Si hubiera sido él a ella, habría acabado como este caso. En ese caso el martilleado no quiso denunciar por miedo a la contradenuncia de género, donde el hombre no tiene defensa posible.
Lo que sin duda es un gran logro de esa ley tan necesaria que algunos hasta defienden.
#32 también es cierto que el racismo no tiene color. Da igual el color del racista, da igual el color de la víctima.
Pero estaremos de acuerdo en que los casos de racismo de negros hacia blancos en España son anecdóticos, por lo que mejor centrarse en defender especialmente al colectivo que sufre principalmente el problema, ¿no?
#39 Pues parece que no tenían una relación sentimental...
https://www.levante-emv.com/sucesos/2021/12/22/mujer-mata-marido-martillazos-betera-60938757.html
#35 Lo normal por esta web, donde todos los admins tiene en común la ideología del género. No, no es un buen sitio aquí.
#36 lo del gran caladero...
no eres capaz de imaginar la inmnsa cantidad de verdaderas feministas, que no "entes" desnortadxs, que cagan encima de Irene Montero y compañia
porque es así, estan cargandose mas el movimiento y enfrentando a la población, que mejorar y avanzar en esta materia
No tenían relación sentimental,
https://www.levante-emv.com/sucesos/2021/12/22/mujer-mata-marido-martillazos-betera-60938757.html
#1 Beneficia en un Divide y vencerás, Elites extractivas vía impuestos, mientras más nos dividen entre rojos azules, verdes morados, arriba abajo, hombre mujer, vacunado no vacunado... ellos se llevan dinerito a los bolsillos, nos endeudan, y a seguir imprimiendo dinero para devaluar la moneda y beneficiar al deudor llamado estado.
#49 No sé en qué afecta a mi comentario.
No creo que les importe mucho que no fuesen pareja para tratarlo como violencia de género.
#1 Venga, sí, ya has soltado tus miserias, tienes los aplausos de la misma recua de siempre.
Ahora puedes buscar ayuda porque, tras ver tu historial, tu obsesión en este asunto, como con la comunidad LGTB, es preocupante.
#26 que tú no veas mezquindad porque te gusta lo que dice, no significa que no la haya.
Más te digo, estoy bastante de acuerdo sobre lo que dices sobre el ministerio de igualdad, y te estaría dando la razón en un hilo... Sobre el ministerio de igualdad.
Pero en un hilo donde a un tío le han reventado los sesos a martillazos, sobra.
Sobra y mucho.
Más que nada porque el ministerio no ha dicho ni va a decir nada sobre el tema, lo entendería si defendiera a la agresora, pero NO es el caso.
#1 Verdad, lo mismo pasa cuando el que mata o roba es del sur del estrecho, pero con la derecha.
Hola, soy alguien que tuvo problemas personales en el pasado con las mujeres y no fue capaz de superarlos, estoy lleno de miedo y rencor hacia ellas y hacia todo aquél que sea física o ideológicamente distinto a mi y vengo aquí a hablar de mi libro: como las mujeres son mayoritariamente unas psicópatas mentirosas que ponen falsas denuncias, maltratan y asesinan a los hombres y se inventaron el mito del hombre que maltrata a su mujer, que es algo que jamás ha existido, por lo que la ley debería proteger principalmente a los hombres blancos y heterosexuales (la única minoría realmente oprimida que existe) del peligro que supone la existencia de mujeres que defienden sus derechos, homosexuales, trans, izquierdosos en general y otros hombres no blancos, todos ellos injustamente protegidos cuando en realidad son los culpables de los males de la civilización.
La Ministra no tardará en indultarla.
#25 y si no la criticamos aquí, donde lo hacemos?
Es precisamente las redes el lugar donde exponer esta situación.
Si lo hiciese en la calle quedaría marcado por la polifónica de la cancelación.
#1 No deberías cuestionarte el tema. No está bien. Caca. Castigado sin postre.
#54 Hombre, si el móvil fue el dinero...
#52 ¿Cuenta para algo? ¿No lo mató por ser hombre entonces?
#1 Tienen montado un negocio en base a esta mentira del género. Mienten para defender sus ingresos. Incluso hay algunas que se han creido la ideología feminista, que mira que hay que tener poco sentido crítico para eso, pues no hay ni una sola afirmación del feminismo capaz de superar una crítica de tan solo un par de líneas.
Si intentas criticar algo del feminismo recibirás un ataque personal. Nunca responden a la crítica realizada. Supongo que ya saben que ahí pierden seguro.
#63 Creo que no, que parece que el móvil era la pasta
#60 quizás en uno de los cíclicos artículos sobre las estupideces del ministerio de igualdad?
No es que no haya, Irene se lo curra casi tanto como Isabel a la hora de decir gilipolleces.
#1 Es que la sociedad no es el campo de nabos de Menéame
Con este, ¿cuántos son los hombres asesinados por sus parejas en 2021?
#2 a veces, me cuesta pillar el sarcasmo, pero lo hago jaja
Los negacionistas de la violencia machista suben noticias únicamente para negar dicha violencia. A los comentarios me remito.
#18 No sé qué quieres discutir sobre el muerto. Es normal que te mueras si te hunden la cabeza.
#65 Ah, pero cuando ocurre al revés, ¿por qué siempre se juzga como que es "por ser mujer"?
#68 Parece que no eran pareja, únicamente amigos.
#62 Sigo sin ver cómo afecta a mi comentario original.
Lo que están haciendo es asegurarse una bolsa de votos con estas políticas de magnificar los sucesos en una parte y minimizar los de la otra.
Una mujer a matado a un hombre en su casa, si eran matrimonio, pareja, amigos, desconocidos o solo tenían un escarceo ocasional me la refanfinfla.
#1 ni debería contarlo, a no ser que un juzgado determine que hay un agravante de género que motiva el asesinato.
Tendría que hacerse también esto con los casos donde las asesinadas son mujeres también, pero lamentablemente interesa más inflar cifras que investigar de verdad las causas.
#6 Lo has clavao...
#23 Pretenden simular que estos casos no existen. Por ejemplo tenemos una estadística muy completa de mujeres asesinadas por sus parejas. En la de hombres asesinados faltan muchos casos que sabemos que existen, con pruebas.
El objetivo es defender que mueren muchas más mujeres que hombres, pero si tienen que defenderlo con cifras falsas, será que no es tan así.
#1 creo que es una situación similar a cuando el PP seguía y sigue a vueltas con ETA. Es su nido de votos y su victimario particular. Lo verdaderamente lamentable es que a ambos no les interesa que el "problema" termine ni siquiera que se solucione.
Lo primero... DEP por el difunto. Como tienes que tener los circuitos para hacer algo así.
Y si, hay mujeres que matan hombres, mujeres que matan a sus hijos, mujeres que violan, mujeres mas malas que maléfica harta de farlopa...
Y eso no quitará que sigan siendo las principales víctimas de energúmenos que no respetan la vida humana, no quitará que no puedan ir solas y tranquilas como voy yo a cualquier hora del día.
#2 Pues parece que el ser hombre en este caso no era motivo ya que ni tenian relación de pareja y la causa ha sido por el reclamo de una deuda, lo que podía haber pasado siendo la victima también otra mujer:
Sacado de otro medio de comunicación:
"De momento se desconoce con exactitud el motivo de la fortísima riña que ha precedido al homicidio, aunque los investigadores tratan de indagar si el hombre, identificado como Francisco Sorlí, de alrededor de 62 años, le había prestado dinero a la mujer, Begoña C. G., y si hoy se lo ha reclamado, cuando él ha acudido a primera hora de la mañana a su domicilio."
#6 culpabilizando a la víctima eh…
#74 Es que parece que el móvil era el dinero, no una relación sentimental porque no la tenían.
#70 No se niega, se demuestra que el trato de una violencia y otra, no es el mismo, no es igualitario. Que las leyes, son injustas. Que se hace política con las víctimas.
Hay una diferencia notable.
Otro asesinato que no es condenado por el ministerio de igualdad
#25 Sea como sea, la LIVG aquí no aplica, y la única diferencia es el sexo. Es por lo tanto una discriminación legal. Esto es así.
Para mi sí que es el lugar.
Lo dijo Alfonso Guerra y lo dijo correctamente: "esto no cambia la tipología del delito".
#79 Las principales víctimas de energúmenos que no respetan la vida humana, son hombres. El 80% de las víctimas de asesinato en España, son hombres.
#4 además, son conocidos y no pareja o ex pareja... así que toda la pollada de violencia de género de los pollaheridas.... es espumarajos
#72 No tengo esos datos, no lo puedo asegurar como tú. Pero si es así será porque exis
te una cantidad muy palpable de asesinatos en un sentido que en el otro. Pero que no soy jurista ni nada.
#36 Ya, lo que pasa es que en este caso ni eran pareja ni nada como bien explico en #80
Parece ser que es un asesinato sin más por una discusión por la devolución de una deuda.
#6 NOOOOO JAJAJAJA
#16 Parece que muera de forma expontanea. Expontáneamente a base de martillazos propinados por su pareja.
Vaya tela...
#48 ¿Entonces porque quieren modificar la ley de prevención de riesgos laborales para proteger más a las mujeres cuando los hombres sufren entre el 93% y el 95% de los accidentes?
https://www.ugt.es/sites/default/files/anexo_slma011-20_informes_at_2019.pdf
https://www.españaconfidencial.com/2019/03/06/el-95-de-los-muertos-en-accidente-laboral-son-hombres/
Respecto a lo de proteger más a las mujeres aquí la prueba
https://www.igualdadenlaempresa.es/recursos/herramientas/docs/herramienta-de-apoyo-n-10-salud-y-riesgos-laborales-con-perspectiva-de-genero_r2.pdf
https://www.intersindical.es/boletin/laintersindical_saludlaboral_07/archivos/la_cuestion_de_genero_en_la_PRL.pdf
Al parecer hay que tratar de forma diferente los casos que más ocurren... si coinciden con la narrativa si no pues... no son un problema a mirar.
Me llama mucho la atención que en portada hay dos noticias seguidas de mujeres que han matado (supuestamente) a un hombre y ambas dos aparecen como "errónea o controvertida".... las dos noticias...
#80 en algunos medios dicen que sí eran pareja, ¿por qué dices que no?
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2021/12/22/muere-un-hombre-a-manos-de-su-companera-sentimental-en-betera-valencia-1542165.html
https://www.20minutos.es/noticia/4931334/0/muere-un-hombre-a-martillazos-propinados-por-su-companera-sentimental-en-betera-valencia/
También afirmas que la causa es X, pero lo que pones, sin poner fuente, es que estan investigando el motivo, ¿has finalizado tú la investigación?
#18 lo que sí resulta mezquino , ruin y despreciable es que tú presumas sin motivo alguno que el comentario de #1 responde a una persona que no lamente un asesinato...
todos lamentamos el asesinato, y yo estoy seguro que tú también lo lamentas y condenas, aunque no pienses como yo.
no presumo que eres un desalmado por el simple hecho de que otro no comente lo que tú crees que los demás deben comentar...
#51 Si, se cagan mucho, pero la LIVG y todas las derivadas legales que está tomando siguen adelante con su aplauso. Esto pasa por puntos en las oposiciones de todo tipo, movidas en las universidades y ahora empiezan a meter la patita en la empresa.
#71 pero no es normal que cuando te hundan la cabeza alguien hable de que los jardineros de central park no han mostrado la consternación que nadie esperaba que mostraran.
Y esta claro que en el hilo hay mucha gente cabreada con los jardineros que solo usan al muerto con los sesos por la pared, como excusa para criticar una pobre jardinería.
En este hilo, los jardineros son el ministerio de igualdad, por si no ha quedado claro.
#88 Únicamente hay que leerse la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección
Integral contra la Violencia de Género, la reforma de la ley del menor, el último acuerdo para dotar del "estatus" de víctima y por tanto de subvenciones, a cualquier mujer, aunque el acusado haya sido absuelto o aunque no haya denunciado.
Etc.
Y si juntas todo eso y ya te lees el artículo 14 de la Constitución, te estalla la cabeza.
#30 Si el feminismo no estuviera empujando para crear leyes injustas, esto no sucedería.
Quizás las exparejas no tengan nada que ver, solo quizás.
#93 El sectarismo es lo que tiene.