Portada
mis comunidades
otras secciones
#40 la verdad me interesa más que se destruya el Régimen del 78 y que los ciudadanos sean quienes promuevan, acepten o rechacen las leyes que se creen. Para nada creo que los partidos políticos nos vayan a resolver nada, ya no creo en eso. Y si en toda mi vida no veo eso, pues no lo veré, pero ya paso de ayudar a los partidos a montarse sus fiestas para que luego nunca te inviten y encima se queden con el dinero de la entrada. Los partidos sólo deberían estar en el poder ejecutivo y acatar las leyes que la ciudadanía ha consensuado.
#92 Sin dinero con el que pagar un techo y algo de comida la libertad no existe. El estado de bienestar se consigue a través de darle libertad económica al trabajador para que no se convierta en un esclavo. Por eso subir el SMI y apoyar el IMV es tan importante. Para que el mercado no pueda aprovecharse de las familias más vulnerables.
#38 sí, de hecho estoy de acuerdo con ellos en eso, con matices, pero total. También por ejemplo, pienso que se debería hacer vivienda pública para enfriar el mercado de la vivienda o también aumentar los salarios para equipararse a la inflación de las décadas anteriores. De hecho, y no es coña te juro. En USA tal cual está la cosa hoy debería estar a 70 dólares la hora el salario para poder tener un nivel de vida aceptable, sin embargo el salario mínimo está entre 8 y 15 dólares más o menos ( https://www.dol.gov/agencies/whd/mw-consolidated ). En España lo mismo. Es decir, pues claro que sé las injusticias y la mierda que existe, pero es que la pregunta no ha ido a joder, claro que sé cómo está el patio. Lo sufro te lo digo. Pero me llama la atención que un ministerio que tiene un potencial del copón, sólo se centre en cuestiones específicas cuando existe tanto por arreglar con respecto a la igualdad. Y sinceramente, este caso me parece un ejemplo de ello. Quizás no estemos en el mismo enfoque, pero te he explicado el mío. Y no es por nada, pero está lleno de talibanes, agüita.
#39 ... pues tambien de acuerdo contigo, pero con 35 diputados sobre 350 no se puede pedir mas y algo si está cambiando mira ... https://www.lavanguardia.com/economia/20200123/473090819346/salario-minimo-smi-espana-evolucion-subida-950-euros-cambios-gobierno.html
#40 la verdad me interesa más que se destruya el Régimen del 78 y que los ciudadanos sean quienes promuevan, acepten o rechacen las leyes que se creen. Para nada creo que los partidos políticos nos vayan a resolver nada, ya no creo en eso. Y si en toda mi vida no veo eso, pues no lo veré, pero ya paso de ayudar a los partidos a montarse sus fiestas para que luego nunca te inviten y encima se queden con el dinero de la entrada. Los partidos sólo deberían estar en el poder ejecutivo y acatar las leyes que la ciudadanía ha consensuado.
Yo no sé qué opinen los demás, pero creo que el Ministerio de Igualdad debería de ayudar en esta situación, evitando la exclusión de las personas mayores del sistema bancario ¿Alguien sabe si han dicho algo? Aunque creo que me van a quemar en la plaza por este comentario.
#12 Te van a quemar, pero por no tener ni pajolera de que hace cada ministerio...Infórmate antes de demostrar tu ignorancia si no quieres que te quemen, o no llores si a la gente no le gustan los que meten mierda demostrando al mismo tiempo su ignorancia.Los sociopatas ignorantes nunca provocan simpatia
#21 Perdona ¿Qué edad tienes? Mira esto de aquí. Te lo pego porque sé que no entrarás al enlace, pero quizás te ayude:
"la eliminación de toda forma de discriminación por razón de sexo, origen racial o étnico, religión o ideología, orientación sexual, identidad de género, edad, discapacidad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
https://www.igualdad.gob.es/ministerio/funciones/Paginas/index.aspx
P.D: De las mayores metidas de gamba que he visto por aquí
#21 lo que es más alucinante es que después de decir la gilipollez más grande que se le ha ocurrido demostrando su completa ignorancia, y meando totalmente fuera del tiesto, tenga 7 votos positivos. Y así es como se crean las opiniones en las barras de los bares. Imaginatelo diciendo esta subnormalidad en la barra del bar y 7 ignorantes como él con el palillo en la boca dándole la razón y echando mierda sobre Pablo Iglesias o Montero. Si es que son así, que les vamos a hacer, y en el PP saben que son así, por eso se dirigen a ellos con mentiras, con exageraciones, con todo es ETA o todo es culpa de Montero o Iglesias, porque saben que sus votontos no van a comprobar nada de lo que les han dicho y, es más, lo repetirán en los bares y en sus trabajos llenos de razón.
#38 sí, de hecho estoy de acuerdo con ellos en eso, con matices, pero total. También por ejemplo, pienso que se debería hacer vivienda pública para enfriar el mercado de la vivienda o también aumentar los salarios para equipararse a la inflación de las décadas anteriores. De hecho, y no es coña te juro. En USA tal cual está la cosa hoy debería estar a 70 dólares la hora el salario para poder tener un nivel de vida aceptable, sin embargo el salario mínimo está entre 8 y 15 dólares más o menos ( https://www.dol.gov/agencies/whd/mw-consolidated ). En España lo mismo. Es decir, pues claro que sé las injusticias y la mierda que existe, pero es que la pregunta no ha ido a joder, claro que sé cómo está el patio. Lo sufro te lo digo. Pero me llama la atención que un ministerio que tiene un potencial del copón, sólo se centre en cuestiones específicas cuando existe tanto por arreglar con respecto a la igualdad. Y sinceramente, este caso me parece un ejemplo de ello. Quizás no estemos en el mismo enfoque, pero te he explicado el mío. Y no es por nada, pero está lleno de talibanes, agüita.
#39 ... pues tambien de acuerdo contigo, pero con 35 diputados sobre 350 no se puede pedir mas y algo si está cambiando mira ... https://www.lavanguardia.com/economia/20200123/473090819346/salario-minimo-smi-espana-evolucion-subida-950-euros-cambios-gobierno.html
#40 la verdad me interesa más que se destruya el Régimen del 78 y que los ciudadanos sean quienes promuevan, acepten o rechacen las leyes que se creen. Para nada creo que los partidos políticos nos vayan a resolver nada, ya no creo en eso. Y si en toda mi vida no veo eso, pues no lo veré, pero ya paso de ayudar a los partidos a montarse sus fiestas para que luego nunca te inviten y encima se queden con el dinero de la entrada. Los partidos sólo deberían estar en el poder ejecutivo y acatar las leyes que la ciudadanía ha consensuado.
Pero si es la izquierda la que malgasta y roba. La otra cara de la misma moneda. En fin, lo que queda.
#92 Sin dinero con el que pagar un techo y algo de comida la libertad no existe. El estado de bienestar se consigue a través de darle libertad económica al trabajador para que no se convierta en un esclavo. Por eso subir el SMI y apoyar el IMV es tan importante. Para que el mercado no pueda aprovecharse de las familias más vulnerables.
Si dieran gratis cerveza con estrógenos, más de la mitad de estos desaparecen.
En verdad nosotros no somos conscientes, pero le debemos la vida al PP. Cuando muera voy a donarles todos mis órganos y mi dinero, aunque creo que con lo segundo ya me han ayudado.
#28 nadaa, gracias. Hombre no es tanto tu base de datos individual, que en verdad no es ninguna tampoco, porque tu misma base de datos, es la misma que tiene todo el mundo. Es decir, si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú, porque al final es buscar bloques y transacciones en un registro enorme que todos comparten. La capacidad de poder ver los flujos de dinero por parte de todos es increíble, cosa que hoy en día es muy difícil porque habría que recurrir a muchas bases de datos y tener que hablar con sus respectivos dueños. A parte, que es un mundo híper oscuro y controlado desde arriba. Además, no es tanto quizás el hecho de nos vamos a forrar todos con una base de datos, sino el valor y poder que esconde para una sociedad poder ver los flujos del dinero. En Bitcoin todo el mundo ve todo.
Cada país sacará su moneda FIAT en moneda cripto, pero alguna tendrá que ir más allá de las fronteras de estos países, y por ahora gana Bitcoin muy sobrado. Nunca ha sido hackeado (y casi que se podría decir que es imposible de hackear a menos que te saques el mega ordenador cuántico del milenio), mientras quede un ordenador con el libro de cuentas en el mundo, seguirá existiendo Bitcoin, muchas cripto monedas son como un corta y pega del Blockchain de Bitcoin, etc. Es el papá de toda esta movida. Todo este mercado se acabará estabilizando (véase por ejemplo cuando empezó Internet y la burbuja de las .com. Si Internet continuó es porque verdaderamente era un invento de la virgen), pero es que una criptodivisa supera con creces al dinero de papel. A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas? No sé, pero imagino que se tendrá que pensar algo para ello.
Y sí, lo de especular no te lo niego para nada, pero poco a poco se irá asentando la tecnología. Y lo más importante de todo, es tener en cuenta que más de un 99% de la gente aún no lo entiende, pero gran parte de ellos lo entenderá.
Bueno, y también decir que es algo muy muy interesante y puede llevarte a debates filosóficos bastante heavies.
#29 si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú
Y sin tenerlos también.
A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas?
No hay problema por ir fraccionando. La fracción aumenta la cantidad de unidades mínimas sin alterar la distribución de riqueza. El riesgo con las carteras inactivas será si se anticipa algún tipo de ataque a los monederos actuales, por ejemplo con ordenadores cuánticos, y la solución pasa por mover los bitcoins de una cartera clásica a una resistente a esos ataques. Habrá que decidir con las carteras que no muevan sus bitcoins si se permite que los pillen quienes acaben pudiendo ejecutar el ataque o si se congelan por protocolo para que ya nadie tenga acceso, ni siquiera su supuesto propietario legítimo que se haya dormido en los laureles.
#22 Por otro lado, agregaría que hoy por hoy si quieres ser verdaderamente anti sistema, pilla Bitcoin. Joderás más a todos los Estados, banqueros, poderosos de los bancos centrales, etc. Pillándote un Bitcoin, que saliendo a la calle a protestar. Tú dinero no es tuyo, es del Estado y de los bancos. De hecho, si uno lee el paper de Bitcoin, es fascinante que nos hayan hecho este regalo sin que alguien haya liquidado antes a ese tipo/grupo. Estas cosas se suelen guardar en cajones que luego nadie abre.
#16 bffff pues no te voy a tirar toda la chapa porque es muy extenso, pero mismamente ¿Cuál es el valor de Facebook? Su base de datos. Tanta información recopilada te abre un mundo. El problema es conocer al dueño de la cartera quizás. Pero, es un termómetro perfecto de la circulación del dinero. Cada transacción está registrada y todos los ordenadores conectados a la red de Bitcoin, tienen el mismo libro de cuentas ¿Qué banco te va a enseñar sus cuentas? Simplemente, el desvío de dinero a paraísos fiscales, en cuanto sale de la frontera el dinero, ya casi que olvídate de ver hacia dónde va si el otro país no te da permiso para ver las transacciones y a parte el banco. Todo negocio sucio que te puedas imaginar, los bancos te van a ayudar a lavar ese dinero si es mucha pasta: "El pasado mes de julio, el banco inglés HSBC (el más grande del país), tuvo que reconocer que había blanqueado aproximadamente quince mil millones de dólares procedentes del tráfico de drogas de países orientales como Rusia, Irán, Arabia Saudí y México. Carl Levin, el senador de Michigan encargado de la investigación, acusa en un largo informe a los ejecutivos de HSBC de mala praxis por no haberse preocupado de investigar detenidamente el origen del dinero, a pesar de las advertencias que recibieron de las autoridades mexicanas y estadounidenses, que habían solicitado desde 2002 un mayor control en el “débil” sistema de HSBC." Y eso ellos lo saben. Los Estados y los bancos son la misma cara de una moneda. Los Estados trabajan para los bancos y viceversa.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012-09-01/donde-guardan-sus-millones-los-grandes-delincuentes_501620/
Por otro lado, hay una cantidad limitada de monedas. Los Estados cuando se quedan sin dinero, imprimen más, y al imprimirlo generan inflación ¿Quién decide eso? Lógicamente quien tiene el poder, no los ciudadanos ¿Quién decide en Bitcoin quién imprime el dinero? Nadie, porque es totalmente descentralizado. Lo que hay es una cantidad de monedas (como si fuese oro, sólo que el oro ni siquiera sabemos cuánto queda en el planeta) y los mineros las van obteniendo y a su vez mantienen la red, quedándose una tarifa por aporta capacidad de computación a la red.
Si hay una crisis del copón y el país te hace un corralito, te darás cuenta en un momento que tú dinero nunca fue tuyo. Con Bitcoin si el país prohíbe su red, puedes llevarte miles de millones (si los tuvieras claro), en un USB a otro país que sí lo permita. Llévate tú oro o tus ahorros a ver qué pasa. De hecho, intenta sacar un millón de euros del banco a ver qué pasa también, o mira las tasas. Por otro lado, envía 100 euros de un banco a otra parte del mundo y mira también las tasas. Los bancos se van a caducar a la velocidad del rayo cuando se implanten las criptodivisas. Y vamos el que crea que el futuro no va a ser cripto, es porque no estás metido en el tema.
China ya ha empezado a digitalizar su sistema monetario. Ya obliga a sus grandes empresas a hacer transacciones con el Yuan Digital. Son más listos que el hambre. Quieren generar grandes cantidades de masa monetaria porque en USA aún están mirando por dónde sopla el viento y les van a comer toda la tostada, pero de calle. Y en Europa somos muy viejitos ya para estas cosas. Y bueno piensa que China prohibió el Bitcoin y se comió un colín. Y si China se comió un colín, imagínate tú el poder y el potencial que lleva Bitcoin. China no es precisamente cualquier tirillas. Y luego piensa, si China saca su moneda o cada país saca la suya ¿De verdad querrás tenerla? Quizás en muchos país sí ¿Pero qué me dirías de Venezuela? ¿México? ¿Honduras? ¿Nigeria? Etc. Yo por ejemplo, sabiendo en qué mierdas se gasta a veces el Gobierno el dinero, y viendo que a nadie le preguntan, porque sinceramente tienen muchos rasgos absolutistas, quizás prefiera tenerlo en una moneda internacional, que podrá fluctuar, pero el tiempo le va agregando valor, como al mismo oro.
https://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-materias-primas/yuan-digital-incorporara-alibaba-tencent-transformara-industria-financiera--7703623.html
En fin, hay muchas cosas más, pero da muchísima pereza escribir todo. De hecho, es probable que haya problemas en la redacción, pero bueno, espero haberte aportado algo.
#22 Por otro lado, agregaría que hoy por hoy si quieres ser verdaderamente anti sistema, pilla Bitcoin. Joderás más a todos los Estados, banqueros, poderosos de los bancos centrales, etc. Pillándote un Bitcoin, que saliendo a la calle a protestar. Tú dinero no es tuyo, es del Estado y de los bancos. De hecho, si uno lee el paper de Bitcoin, es fascinante que nos hayan hecho este regalo sin que alguien haya liquidado antes a ese tipo/grupo. Estas cosas se suelen guardar en cajones que luego nadie abre.
#22 De entrada, muchas gracias
Y bueno,sigo sin entender cuál es el valor de "mi base de datos",si entiendo que la de millones de personas vale una fortuna.
Pasando al Bitcoin...comprendo que la descentralización,sea lo que sea eso ,es algo que me protege frente a las políticas estatales,hasta un punto.Porque digo yo que ,al final,son los estados los que permiten la existencia del Bitcoin.Ya sea permitiendo las granjas en su territorio,ya sea consintiendo las aplicaciones relacionadas ,etc.
Y si ,el futuro será cripto,pero yo no tengo tan claro que los estados y todo el entramados económico financiero permitan que nos desvinculemos tan fácilmente.
Ahora mismo ,creo,las criptos no son más que elementos de especulación y captación de fondos de los más incautos .Sin representar una amenaza a la economía real. Y es por eso que se consiente.
Repito, gracias.
#28 nadaa, gracias. Hombre no es tanto tu base de datos individual, que en verdad no es ninguna tampoco, porque tu misma base de datos, es la misma que tiene todo el mundo. Es decir, si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú, porque al final es buscar bloques y transacciones en un registro enorme que todos comparten. La capacidad de poder ver los flujos de dinero por parte de todos es increíble, cosa que hoy en día es muy difícil porque habría que recurrir a muchas bases de datos y tener que hablar con sus respectivos dueños. A parte, que es un mundo híper oscuro y controlado desde arriba. Además, no es tanto quizás el hecho de nos vamos a forrar todos con una base de datos, sino el valor y poder que esconde para una sociedad poder ver los flujos del dinero. En Bitcoin todo el mundo ve todo.
Cada país sacará su moneda FIAT en moneda cripto, pero alguna tendrá que ir más allá de las fronteras de estos países, y por ahora gana Bitcoin muy sobrado. Nunca ha sido hackeado (y casi que se podría decir que es imposible de hackear a menos que te saques el mega ordenador cuántico del milenio), mientras quede un ordenador con el libro de cuentas en el mundo, seguirá existiendo Bitcoin, muchas cripto monedas son como un corta y pega del Blockchain de Bitcoin, etc. Es el papá de toda esta movida. Todo este mercado se acabará estabilizando (véase por ejemplo cuando empezó Internet y la burbuja de las .com. Si Internet continuó es porque verdaderamente era un invento de la virgen), pero es que una criptodivisa supera con creces al dinero de papel. A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas? No sé, pero imagino que se tendrá que pensar algo para ello.
Y sí, lo de especular no te lo niego para nada, pero poco a poco se irá asentando la tecnología. Y lo más importante de todo, es tener en cuenta que más de un 99% de la gente aún no lo entiende, pero gran parte de ellos lo entenderá.
Bueno, y también decir que es algo muy muy interesante y puede llevarte a debates filosóficos bastante heavies.
#29 si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú
Y sin tenerlos también.
A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas?
No hay problema por ir fraccionando. La fracción aumenta la cantidad de unidades mínimas sin alterar la distribución de riqueza. El riesgo con las carteras inactivas será si se anticipa algún tipo de ataque a los monederos actuales, por ejemplo con ordenadores cuánticos, y la solución pasa por mover los bitcoins de una cartera clásica a una resistente a esos ataques. Habrá que decidir con las carteras que no muevan sus bitcoins si se permite que los pillen quienes acaben pudiendo ejecutar el ataque o si se congelan por protocolo para que ya nadie tenga acceso, ni siquiera su supuesto propietario legítimo que se haya dormido en los laureles.
Clasiiiiiiiiissmoooo, al rico clasismo señora, lo tenemos de todos los colores!
Es que no es sólo protegerte de la inflación. Pero bueno, hasta que no pasen 5 años o más, sólo se escuchará paja de Bitcoin y a parte que la sociedad ni lo entiende por ahora. Esto es como cuando llegó Internet a la sociedad. Para empezar a nadie se le oye decir el valor que tiene su base de datos, bueno a los que se enteran sí. Bitcoin ha generado más cuñados en 2 años, que el bipartidismo en todo el siglo XXI.
#16 bffff pues no te voy a tirar toda la chapa porque es muy extenso, pero mismamente ¿Cuál es el valor de Facebook? Su base de datos. Tanta información recopilada te abre un mundo. El problema es conocer al dueño de la cartera quizás. Pero, es un termómetro perfecto de la circulación del dinero. Cada transacción está registrada y todos los ordenadores conectados a la red de Bitcoin, tienen el mismo libro de cuentas ¿Qué banco te va a enseñar sus cuentas? Simplemente, el desvío de dinero a paraísos fiscales, en cuanto sale de la frontera el dinero, ya casi que olvídate de ver hacia dónde va si el otro país no te da permiso para ver las transacciones y a parte el banco. Todo negocio sucio que te puedas imaginar, los bancos te van a ayudar a lavar ese dinero si es mucha pasta: "El pasado mes de julio, el banco inglés HSBC (el más grande del país), tuvo que reconocer que había blanqueado aproximadamente quince mil millones de dólares procedentes del tráfico de drogas de países orientales como Rusia, Irán, Arabia Saudí y México. Carl Levin, el senador de Michigan encargado de la investigación, acusa en un largo informe a los ejecutivos de HSBC de mala praxis por no haberse preocupado de investigar detenidamente el origen del dinero, a pesar de las advertencias que recibieron de las autoridades mexicanas y estadounidenses, que habían solicitado desde 2002 un mayor control en el “débil” sistema de HSBC." Y eso ellos lo saben. Los Estados y los bancos son la misma cara de una moneda. Los Estados trabajan para los bancos y viceversa.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012-09-01/donde-guardan-sus-millones-los-grandes-delincuentes_501620/
Por otro lado, hay una cantidad limitada de monedas. Los Estados cuando se quedan sin dinero, imprimen más, y al imprimirlo generan inflación ¿Quién decide eso? Lógicamente quien tiene el poder, no los ciudadanos ¿Quién decide en Bitcoin quién imprime el dinero? Nadie, porque es totalmente descentralizado. Lo que hay es una cantidad de monedas (como si fuese oro, sólo que el oro ni siquiera sabemos cuánto queda en el planeta) y los mineros las van obteniendo y a su vez mantienen la red, quedándose una tarifa por aporta capacidad de computación a la red.
Si hay una crisis del copón y el país te hace un corralito, te darás cuenta en un momento que tú dinero nunca fue tuyo. Con Bitcoin si el país prohíbe su red, puedes llevarte miles de millones (si los tuvieras claro), en un USB a otro país que sí lo permita. Llévate tú oro o tus ahorros a ver qué pasa. De hecho, intenta sacar un millón de euros del banco a ver qué pasa también, o mira las tasas. Por otro lado, envía 100 euros de un banco a otra parte del mundo y mira también las tasas. Los bancos se van a caducar a la velocidad del rayo cuando se implanten las criptodivisas. Y vamos el que crea que el futuro no va a ser cripto, es porque no estás metido en el tema.
China ya ha empezado a digitalizar su sistema monetario. Ya obliga a sus grandes empresas a hacer transacciones con el Yuan Digital. Son más listos que el hambre. Quieren generar grandes cantidades de masa monetaria porque en USA aún están mirando por dónde sopla el viento y les van a comer toda la tostada, pero de calle. Y en Europa somos muy viejitos ya para estas cosas. Y bueno piensa que China prohibió el Bitcoin y se comió un colín. Y si China se comió un colín, imagínate tú el poder y el potencial que lleva Bitcoin. China no es precisamente cualquier tirillas. Y luego piensa, si China saca su moneda o cada país saca la suya ¿De verdad querrás tenerla? Quizás en muchos país sí ¿Pero qué me dirías de Venezuela? ¿México? ¿Honduras? ¿Nigeria? Etc. Yo por ejemplo, sabiendo en qué mierdas se gasta a veces el Gobierno el dinero, y viendo que a nadie le preguntan, porque sinceramente tienen muchos rasgos absolutistas, quizás prefiera tenerlo en una moneda internacional, que podrá fluctuar, pero el tiempo le va agregando valor, como al mismo oro.
https://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-materias-primas/yuan-digital-incorporara-alibaba-tencent-transformara-industria-financiera--7703623.html
En fin, hay muchas cosas más, pero da muchísima pereza escribir todo. De hecho, es probable que haya problemas en la redacción, pero bueno, espero haberte aportado algo.
#22 Por otro lado, agregaría que hoy por hoy si quieres ser verdaderamente anti sistema, pilla Bitcoin. Joderás más a todos los Estados, banqueros, poderosos de los bancos centrales, etc. Pillándote un Bitcoin, que saliendo a la calle a protestar. Tú dinero no es tuyo, es del Estado y de los bancos. De hecho, si uno lee el paper de Bitcoin, es fascinante que nos hayan hecho este regalo sin que alguien haya liquidado antes a ese tipo/grupo. Estas cosas se suelen guardar en cajones que luego nadie abre.
#22 De entrada, muchas gracias
Y bueno,sigo sin entender cuál es el valor de "mi base de datos",si entiendo que la de millones de personas vale una fortuna.
Pasando al Bitcoin...comprendo que la descentralización,sea lo que sea eso ,es algo que me protege frente a las políticas estatales,hasta un punto.Porque digo yo que ,al final,son los estados los que permiten la existencia del Bitcoin.Ya sea permitiendo las granjas en su territorio,ya sea consintiendo las aplicaciones relacionadas ,etc.
Y si ,el futuro será cripto,pero yo no tengo tan claro que los estados y todo el entramados económico financiero permitan que nos desvinculemos tan fácilmente.
Ahora mismo ,creo,las criptos no son más que elementos de especulación y captación de fondos de los más incautos .Sin representar una amenaza a la economía real. Y es por eso que se consiente.
Repito, gracias.
#28 nadaa, gracias. Hombre no es tanto tu base de datos individual, que en verdad no es ninguna tampoco, porque tu misma base de datos, es la misma que tiene todo el mundo. Es decir, si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú, porque al final es buscar bloques y transacciones en un registro enorme que todos comparten. La capacidad de poder ver los flujos de dinero por parte de todos es increíble, cosa que hoy en día es muy difícil porque habría que recurrir a muchas bases de datos y tener que hablar con sus respectivos dueños. A parte, que es un mundo híper oscuro y controlado desde arriba. Además, no es tanto quizás el hecho de nos vamos a forrar todos con una base de datos, sino el valor y poder que esconde para una sociedad poder ver los flujos del dinero. En Bitcoin todo el mundo ve todo.
Cada país sacará su moneda FIAT en moneda cripto, pero alguna tendrá que ir más allá de las fronteras de estos países, y por ahora gana Bitcoin muy sobrado. Nunca ha sido hackeado (y casi que se podría decir que es imposible de hackear a menos que te saques el mega ordenador cuántico del milenio), mientras quede un ordenador con el libro de cuentas en el mundo, seguirá existiendo Bitcoin, muchas cripto monedas son como un corta y pega del Blockchain de Bitcoin, etc. Es el papá de toda esta movida. Todo este mercado se acabará estabilizando (véase por ejemplo cuando empezó Internet y la burbuja de las .com. Si Internet continuó es porque verdaderamente era un invento de la virgen), pero es que una criptodivisa supera con creces al dinero de papel. A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas? No sé, pero imagino que se tendrá que pensar algo para ello.
Y sí, lo de especular no te lo niego para nada, pero poco a poco se irá asentando la tecnología. Y lo más importante de todo, es tener en cuenta que más de un 99% de la gente aún no lo entiende, pero gran parte de ellos lo entenderá.
Bueno, y también decir que es algo muy muy interesante y puede llevarte a debates filosóficos bastante heavies.
#29 si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú
Y sin tenerlos también.
A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas?
No hay problema por ir fraccionando. La fracción aumenta la cantidad de unidades mínimas sin alterar la distribución de riqueza. El riesgo con las carteras inactivas será si se anticipa algún tipo de ataque a los monederos actuales, por ejemplo con ordenadores cuánticos, y la solución pasa por mover los bitcoins de una cartera clásica a una resistente a esos ataques. Habrá que decidir con las carteras que no muevan sus bitcoins si se permite que los pillen quienes acaben pudiendo ejecutar el ataque o si se congelan por protocolo para que ya nadie tenga acceso, ni siquiera su supuesto propietario legítimo que se haya dormido en los laureles.
Seguro que de mayor no se arrepiente
Yo creo que o nos implicamos en el proceso legislativo del país y sacamos a los partidos e ideologías del poder legislativo o vamos a estar en este círculo vicioso hasta el infinito o hasta una guerra, o una dictadura o lo que sea, pero el poder el pueblo no lo va a pillar jamás. El que hace la ley, hace la trampa.
#67 pues ya los ves tirando balones fuera diciendo que si el Gobierno central para arriba o para abajo, que no es su oposición en verdad, pero también les sirve con tal de tirar balones fuera para que la gente no les taladre. Y con Carmena ufffff, mi madre, Carmena parecía que había traído el comunismo radical y había hundido Madrid, peor que durante la guerra casi. Y la señora estuvo una legislatura. En fin, se ve lo que todo el mundo sabe al final, a menos que estés rotísimo de propaganda por dentro.
#67 pues ya los ves tirando balones fuera diciendo que si el Gobierno central para arriba o para abajo, que no es su oposición en verdad, pero también les sirve con tal de tirar balones fuera para que la gente no les taladre. Y con Carmena ufffff, mi madre, Carmena parecía que había traído el comunismo radical y había hundido Madrid, peor que durante la guerra casi. Y la señora estuvo una legislatura. En fin, se ve lo que todo el mundo sabe al final, a menos que estés rotísimo de propaganda por dentro.
#40 la verdad me interesa más que se destruya el Régimen del 78 y que los ciudadanos sean quienes promuevan, acepten o rechacen las leyes que se creen. Para nada creo que los partidos políticos nos vayan a resolver nada, ya no creo en eso. Y si en toda mi vida no veo eso, pues no lo veré, pero ya paso de ayudar a los partidos a montarse sus fiestas para que luego nunca te inviten y encima se queden con el dinero de la entrada. Los partidos sólo deberían estar en el poder ejecutivo y acatar las leyes que la ciudadanía ha consensuado.
#92 Sin dinero con el que pagar un techo y algo de comida la libertad no existe. El estado de bienestar se consigue a través de darle libertad económica al trabajador para que no se convierta en un esclavo. Por eso subir el SMI y apoyar el IMV es tan importante. Para que el mercado no pueda aprovecharse de las familias más vulnerables.
#38 sí, de hecho estoy de acuerdo con ellos en eso, con matices, pero total. También por ejemplo, pienso que se debería hacer vivienda pública para enfriar el mercado de la vivienda o también aumentar los salarios para equipararse a la inflación de las décadas anteriores. De hecho, y no es coña te juro. En USA tal cual está la cosa hoy debería estar a 70 dólares la hora el salario para poder tener un nivel de vida aceptable, sin embargo el salario mínimo está entre 8 y 15 dólares más o menos ( https://www.dol.gov/agencies/whd/mw-consolidated ). En España lo mismo. Es decir, pues claro que sé las injusticias y la mierda que existe, pero es que la pregunta no ha ido a joder, claro que sé cómo está el patio. Lo sufro te lo digo. Pero me llama la atención que un ministerio que tiene un potencial del copón, sólo se centre en cuestiones específicas cuando existe tanto por arreglar con respecto a la igualdad. Y sinceramente, este caso me parece un ejemplo de ello. Quizás no estemos en el mismo enfoque, pero te he explicado el mío. Y no es por nada, pero está lleno de talibanes, agüita.
#39 ... pues tambien de acuerdo contigo, pero con 35 diputados sobre 350 no se puede pedir mas y algo si está cambiando mira ... https://www.lavanguardia.com/economia/20200123/473090819346/salario-minimo-smi-espana-evolucion-subida-950-euros-cambios-gobierno.html
#40 la verdad me interesa más que se destruya el Régimen del 78 y que los ciudadanos sean quienes promuevan, acepten o rechacen las leyes que se creen. Para nada creo que los partidos políticos nos vayan a resolver nada, ya no creo en eso. Y si en toda mi vida no veo eso, pues no lo veré, pero ya paso de ayudar a los partidos a montarse sus fiestas para que luego nunca te inviten y encima se queden con el dinero de la entrada. Los partidos sólo deberían estar en el poder ejecutivo y acatar las leyes que la ciudadanía ha consensuado.
Yo no sé qué opinen los demás, pero creo que el Ministerio de Igualdad debería de ayudar en esta situación, evitando la exclusión de las personas mayores del sistema bancario ¿Alguien sabe si han dicho algo? Aunque creo que me van a quemar en la plaza por este comentario.
#12 Te van a quemar, pero por no tener ni pajolera de que hace cada ministerio...Infórmate antes de demostrar tu ignorancia si no quieres que te quemen, o no llores si a la gente no le gustan los que meten mierda demostrando al mismo tiempo su ignorancia.Los sociopatas ignorantes nunca provocan simpatia
#21 Perdona ¿Qué edad tienes? Mira esto de aquí. Te lo pego porque sé que no entrarás al enlace, pero quizás te ayude:
"la eliminación de toda forma de discriminación por razón de sexo, origen racial o étnico, religión o ideología, orientación sexual, identidad de género, edad, discapacidad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
https://www.igualdad.gob.es/ministerio/funciones/Paginas/index.aspx
P.D: De las mayores metidas de gamba que he visto por aquí
#21 lo que es más alucinante es que después de decir la gilipollez más grande que se le ha ocurrido demostrando su completa ignorancia, y meando totalmente fuera del tiesto, tenga 7 votos positivos. Y así es como se crean las opiniones en las barras de los bares. Imaginatelo diciendo esta subnormalidad en la barra del bar y 7 ignorantes como él con el palillo en la boca dándole la razón y echando mierda sobre Pablo Iglesias o Montero. Si es que son así, que les vamos a hacer, y en el PP saben que son así, por eso se dirigen a ellos con mentiras, con exageraciones, con todo es ETA o todo es culpa de Montero o Iglesias, porque saben que sus votontos no van a comprobar nada de lo que les han dicho y, es más, lo repetirán en los bares y en sus trabajos llenos de razón.
#38 sí, de hecho estoy de acuerdo con ellos en eso, con matices, pero total. También por ejemplo, pienso que se debería hacer vivienda pública para enfriar el mercado de la vivienda o también aumentar los salarios para equipararse a la inflación de las décadas anteriores. De hecho, y no es coña te juro. En USA tal cual está la cosa hoy debería estar a 70 dólares la hora el salario para poder tener un nivel de vida aceptable, sin embargo el salario mínimo está entre 8 y 15 dólares más o menos ( https://www.dol.gov/agencies/whd/mw-consolidated ). En España lo mismo. Es decir, pues claro que sé las injusticias y la mierda que existe, pero es que la pregunta no ha ido a joder, claro que sé cómo está el patio. Lo sufro te lo digo. Pero me llama la atención que un ministerio que tiene un potencial del copón, sólo se centre en cuestiones específicas cuando existe tanto por arreglar con respecto a la igualdad. Y sinceramente, este caso me parece un ejemplo de ello. Quizás no estemos en el mismo enfoque, pero te he explicado el mío. Y no es por nada, pero está lleno de talibanes, agüita.
#39 ... pues tambien de acuerdo contigo, pero con 35 diputados sobre 350 no se puede pedir mas y algo si está cambiando mira ... https://www.lavanguardia.com/economia/20200123/473090819346/salario-minimo-smi-espana-evolucion-subida-950-euros-cambios-gobierno.html
#40 la verdad me interesa más que se destruya el Régimen del 78 y que los ciudadanos sean quienes promuevan, acepten o rechacen las leyes que se creen. Para nada creo que los partidos políticos nos vayan a resolver nada, ya no creo en eso. Y si en toda mi vida no veo eso, pues no lo veré, pero ya paso de ayudar a los partidos a montarse sus fiestas para que luego nunca te inviten y encima se queden con el dinero de la entrada. Los partidos sólo deberían estar en el poder ejecutivo y acatar las leyes que la ciudadanía ha consensuado.
Pero si es la izquierda la que malgasta y roba. La otra cara de la misma moneda. En fin, lo que queda.
#92 Sin dinero con el que pagar un techo y algo de comida la libertad no existe. El estado de bienestar se consigue a través de darle libertad económica al trabajador para que no se convierta en un esclavo. Por eso subir el SMI y apoyar el IMV es tan importante. Para que el mercado no pueda aprovecharse de las familias más vulnerables.
Si dieran gratis cerveza con estrógenos, más de la mitad de estos desaparecen.
En verdad nosotros no somos conscientes, pero le debemos la vida al PP. Cuando muera voy a donarles todos mis órganos y mi dinero, aunque creo que con lo segundo ya me han ayudado.
#28 nadaa, gracias. Hombre no es tanto tu base de datos individual, que en verdad no es ninguna tampoco, porque tu misma base de datos, es la misma que tiene todo el mundo. Es decir, si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú, porque al final es buscar bloques y transacciones en un registro enorme que todos comparten. La capacidad de poder ver los flujos de dinero por parte de todos es increíble, cosa que hoy en día es muy difícil porque habría que recurrir a muchas bases de datos y tener que hablar con sus respectivos dueños. A parte, que es un mundo híper oscuro y controlado desde arriba. Además, no es tanto quizás el hecho de nos vamos a forrar todos con una base de datos, sino el valor y poder que esconde para una sociedad poder ver los flujos del dinero. En Bitcoin todo el mundo ve todo.
Cada país sacará su moneda FIAT en moneda cripto, pero alguna tendrá que ir más allá de las fronteras de estos países, y por ahora gana Bitcoin muy sobrado. Nunca ha sido hackeado (y casi que se podría decir que es imposible de hackear a menos que te saques el mega ordenador cuántico del milenio), mientras quede un ordenador con el libro de cuentas en el mundo, seguirá existiendo Bitcoin, muchas cripto monedas son como un corta y pega del Blockchain de Bitcoin, etc. Es el papá de toda esta movida. Todo este mercado se acabará estabilizando (véase por ejemplo cuando empezó Internet y la burbuja de las .com. Si Internet continuó es porque verdaderamente era un invento de la virgen), pero es que una criptodivisa supera con creces al dinero de papel. A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas? No sé, pero imagino que se tendrá que pensar algo para ello.
Y sí, lo de especular no te lo niego para nada, pero poco a poco se irá asentando la tecnología. Y lo más importante de todo, es tener en cuenta que más de un 99% de la gente aún no lo entiende, pero gran parte de ellos lo entenderá.
Bueno, y también decir que es algo muy muy interesante y puede llevarte a debates filosóficos bastante heavies.
#29 si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú
Y sin tenerlos también.
A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas?
No hay problema por ir fraccionando. La fracción aumenta la cantidad de unidades mínimas sin alterar la distribución de riqueza. El riesgo con las carteras inactivas será si se anticipa algún tipo de ataque a los monederos actuales, por ejemplo con ordenadores cuánticos, y la solución pasa por mover los bitcoins de una cartera clásica a una resistente a esos ataques. Habrá que decidir con las carteras que no muevan sus bitcoins si se permite que los pillen quienes acaben pudiendo ejecutar el ataque o si se congelan por protocolo para que ya nadie tenga acceso, ni siquiera su supuesto propietario legítimo que se haya dormido en los laureles.
#22 Por otro lado, agregaría que hoy por hoy si quieres ser verdaderamente anti sistema, pilla Bitcoin. Joderás más a todos los Estados, banqueros, poderosos de los bancos centrales, etc. Pillándote un Bitcoin, que saliendo a la calle a protestar. Tú dinero no es tuyo, es del Estado y de los bancos. De hecho, si uno lee el paper de Bitcoin, es fascinante que nos hayan hecho este regalo sin que alguien haya liquidado antes a ese tipo/grupo. Estas cosas se suelen guardar en cajones que luego nadie abre.
#16 bffff pues no te voy a tirar toda la chapa porque es muy extenso, pero mismamente ¿Cuál es el valor de Facebook? Su base de datos. Tanta información recopilada te abre un mundo. El problema es conocer al dueño de la cartera quizás. Pero, es un termómetro perfecto de la circulación del dinero. Cada transacción está registrada y todos los ordenadores conectados a la red de Bitcoin, tienen el mismo libro de cuentas ¿Qué banco te va a enseñar sus cuentas? Simplemente, el desvío de dinero a paraísos fiscales, en cuanto sale de la frontera el dinero, ya casi que olvídate de ver hacia dónde va si el otro país no te da permiso para ver las transacciones y a parte el banco. Todo negocio sucio que te puedas imaginar, los bancos te van a ayudar a lavar ese dinero si es mucha pasta: "El pasado mes de julio, el banco inglés HSBC (el más grande del país), tuvo que reconocer que había blanqueado aproximadamente quince mil millones de dólares procedentes del tráfico de drogas de países orientales como Rusia, Irán, Arabia Saudí y México. Carl Levin, el senador de Michigan encargado de la investigación, acusa en un largo informe a los ejecutivos de HSBC de mala praxis por no haberse preocupado de investigar detenidamente el origen del dinero, a pesar de las advertencias que recibieron de las autoridades mexicanas y estadounidenses, que habían solicitado desde 2002 un mayor control en el “débil” sistema de HSBC." Y eso ellos lo saben. Los Estados y los bancos son la misma cara de una moneda. Los Estados trabajan para los bancos y viceversa.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012-09-01/donde-guardan-sus-millones-los-grandes-delincuentes_501620/
Por otro lado, hay una cantidad limitada de monedas. Los Estados cuando se quedan sin dinero, imprimen más, y al imprimirlo generan inflación ¿Quién decide eso? Lógicamente quien tiene el poder, no los ciudadanos ¿Quién decide en Bitcoin quién imprime el dinero? Nadie, porque es totalmente descentralizado. Lo que hay es una cantidad de monedas (como si fuese oro, sólo que el oro ni siquiera sabemos cuánto queda en el planeta) y los mineros las van obteniendo y a su vez mantienen la red, quedándose una tarifa por aporta capacidad de computación a la red.
Si hay una crisis del copón y el país te hace un corralito, te darás cuenta en un momento que tú dinero nunca fue tuyo. Con Bitcoin si el país prohíbe su red, puedes llevarte miles de millones (si los tuvieras claro), en un USB a otro país que sí lo permita. Llévate tú oro o tus ahorros a ver qué pasa. De hecho, intenta sacar un millón de euros del banco a ver qué pasa también, o mira las tasas. Por otro lado, envía 100 euros de un banco a otra parte del mundo y mira también las tasas. Los bancos se van a caducar a la velocidad del rayo cuando se implanten las criptodivisas. Y vamos el que crea que el futuro no va a ser cripto, es porque no estás metido en el tema.
China ya ha empezado a digitalizar su sistema monetario. Ya obliga a sus grandes empresas a hacer transacciones con el Yuan Digital. Son más listos que el hambre. Quieren generar grandes cantidades de masa monetaria porque en USA aún están mirando por dónde sopla el viento y les van a comer toda la tostada, pero de calle. Y en Europa somos muy viejitos ya para estas cosas. Y bueno piensa que China prohibió el Bitcoin y se comió un colín. Y si China se comió un colín, imagínate tú el poder y el potencial que lleva Bitcoin. China no es precisamente cualquier tirillas. Y luego piensa, si China saca su moneda o cada país saca la suya ¿De verdad querrás tenerla? Quizás en muchos país sí ¿Pero qué me dirías de Venezuela? ¿México? ¿Honduras? ¿Nigeria? Etc. Yo por ejemplo, sabiendo en qué mierdas se gasta a veces el Gobierno el dinero, y viendo que a nadie le preguntan, porque sinceramente tienen muchos rasgos absolutistas, quizás prefiera tenerlo en una moneda internacional, que podrá fluctuar, pero el tiempo le va agregando valor, como al mismo oro.
https://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-materias-primas/yuan-digital-incorporara-alibaba-tencent-transformara-industria-financiera--7703623.html
En fin, hay muchas cosas más, pero da muchísima pereza escribir todo. De hecho, es probable que haya problemas en la redacción, pero bueno, espero haberte aportado algo.
#22 Por otro lado, agregaría que hoy por hoy si quieres ser verdaderamente anti sistema, pilla Bitcoin. Joderás más a todos los Estados, banqueros, poderosos de los bancos centrales, etc. Pillándote un Bitcoin, que saliendo a la calle a protestar. Tú dinero no es tuyo, es del Estado y de los bancos. De hecho, si uno lee el paper de Bitcoin, es fascinante que nos hayan hecho este regalo sin que alguien haya liquidado antes a ese tipo/grupo. Estas cosas se suelen guardar en cajones que luego nadie abre.
#22 De entrada, muchas gracias
Y bueno,sigo sin entender cuál es el valor de "mi base de datos",si entiendo que la de millones de personas vale una fortuna.
Pasando al Bitcoin...comprendo que la descentralización,sea lo que sea eso ,es algo que me protege frente a las políticas estatales,hasta un punto.Porque digo yo que ,al final,son los estados los que permiten la existencia del Bitcoin.Ya sea permitiendo las granjas en su territorio,ya sea consintiendo las aplicaciones relacionadas ,etc.
Y si ,el futuro será cripto,pero yo no tengo tan claro que los estados y todo el entramados económico financiero permitan que nos desvinculemos tan fácilmente.
Ahora mismo ,creo,las criptos no son más que elementos de especulación y captación de fondos de los más incautos .Sin representar una amenaza a la economía real. Y es por eso que se consiente.
Repito, gracias.
#28 nadaa, gracias. Hombre no es tanto tu base de datos individual, que en verdad no es ninguna tampoco, porque tu misma base de datos, es la misma que tiene todo el mundo. Es decir, si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú, porque al final es buscar bloques y transacciones en un registro enorme que todos comparten. La capacidad de poder ver los flujos de dinero por parte de todos es increíble, cosa que hoy en día es muy difícil porque habría que recurrir a muchas bases de datos y tener que hablar con sus respectivos dueños. A parte, que es un mundo híper oscuro y controlado desde arriba. Además, no es tanto quizás el hecho de nos vamos a forrar todos con una base de datos, sino el valor y poder que esconde para una sociedad poder ver los flujos del dinero. En Bitcoin todo el mundo ve todo.
Cada país sacará su moneda FIAT en moneda cripto, pero alguna tendrá que ir más allá de las fronteras de estos países, y por ahora gana Bitcoin muy sobrado. Nunca ha sido hackeado (y casi que se podría decir que es imposible de hackear a menos que te saques el mega ordenador cuántico del milenio), mientras quede un ordenador con el libro de cuentas en el mundo, seguirá existiendo Bitcoin, muchas cripto monedas son como un corta y pega del Blockchain de Bitcoin, etc. Es el papá de toda esta movida. Todo este mercado se acabará estabilizando (véase por ejemplo cuando empezó Internet y la burbuja de las .com. Si Internet continuó es porque verdaderamente era un invento de la virgen), pero es que una criptodivisa supera con creces al dinero de papel. A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas? No sé, pero imagino que se tendrá que pensar algo para ello.
Y sí, lo de especular no te lo niego para nada, pero poco a poco se irá asentando la tecnología. Y lo más importante de todo, es tener en cuenta que más de un 99% de la gente aún no lo entiende, pero gran parte de ellos lo entenderá.
Bueno, y también decir que es algo muy muy interesante y puede llevarte a debates filosóficos bastante heavies.
#29 si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú
Y sin tenerlos también.
A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas?
No hay problema por ir fraccionando. La fracción aumenta la cantidad de unidades mínimas sin alterar la distribución de riqueza. El riesgo con las carteras inactivas será si se anticipa algún tipo de ataque a los monederos actuales, por ejemplo con ordenadores cuánticos, y la solución pasa por mover los bitcoins de una cartera clásica a una resistente a esos ataques. Habrá que decidir con las carteras que no muevan sus bitcoins si se permite que los pillen quienes acaben pudiendo ejecutar el ataque o si se congelan por protocolo para que ya nadie tenga acceso, ni siquiera su supuesto propietario legítimo que se haya dormido en los laureles.
Clasiiiiiiiiissmoooo, al rico clasismo señora, lo tenemos de todos los colores!
Es que no es sólo protegerte de la inflación. Pero bueno, hasta que no pasen 5 años o más, sólo se escuchará paja de Bitcoin y a parte que la sociedad ni lo entiende por ahora. Esto es como cuando llegó Internet a la sociedad. Para empezar a nadie se le oye decir el valor que tiene su base de datos, bueno a los que se enteran sí. Bitcoin ha generado más cuñados en 2 años, que el bipartidismo en todo el siglo XXI.
#16 bffff pues no te voy a tirar toda la chapa porque es muy extenso, pero mismamente ¿Cuál es el valor de Facebook? Su base de datos. Tanta información recopilada te abre un mundo. El problema es conocer al dueño de la cartera quizás. Pero, es un termómetro perfecto de la circulación del dinero. Cada transacción está registrada y todos los ordenadores conectados a la red de Bitcoin, tienen el mismo libro de cuentas ¿Qué banco te va a enseñar sus cuentas? Simplemente, el desvío de dinero a paraísos fiscales, en cuanto sale de la frontera el dinero, ya casi que olvídate de ver hacia dónde va si el otro país no te da permiso para ver las transacciones y a parte el banco. Todo negocio sucio que te puedas imaginar, los bancos te van a ayudar a lavar ese dinero si es mucha pasta: "El pasado mes de julio, el banco inglés HSBC (el más grande del país), tuvo que reconocer que había blanqueado aproximadamente quince mil millones de dólares procedentes del tráfico de drogas de países orientales como Rusia, Irán, Arabia Saudí y México. Carl Levin, el senador de Michigan encargado de la investigación, acusa en un largo informe a los ejecutivos de HSBC de mala praxis por no haberse preocupado de investigar detenidamente el origen del dinero, a pesar de las advertencias que recibieron de las autoridades mexicanas y estadounidenses, que habían solicitado desde 2002 un mayor control en el “débil” sistema de HSBC." Y eso ellos lo saben. Los Estados y los bancos son la misma cara de una moneda. Los Estados trabajan para los bancos y viceversa.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012-09-01/donde-guardan-sus-millones-los-grandes-delincuentes_501620/
Por otro lado, hay una cantidad limitada de monedas. Los Estados cuando se quedan sin dinero, imprimen más, y al imprimirlo generan inflación ¿Quién decide eso? Lógicamente quien tiene el poder, no los ciudadanos ¿Quién decide en Bitcoin quién imprime el dinero? Nadie, porque es totalmente descentralizado. Lo que hay es una cantidad de monedas (como si fuese oro, sólo que el oro ni siquiera sabemos cuánto queda en el planeta) y los mineros las van obteniendo y a su vez mantienen la red, quedándose una tarifa por aporta capacidad de computación a la red.
Si hay una crisis del copón y el país te hace un corralito, te darás cuenta en un momento que tú dinero nunca fue tuyo. Con Bitcoin si el país prohíbe su red, puedes llevarte miles de millones (si los tuvieras claro), en un USB a otro país que sí lo permita. Llévate tú oro o tus ahorros a ver qué pasa. De hecho, intenta sacar un millón de euros del banco a ver qué pasa también, o mira las tasas. Por otro lado, envía 100 euros de un banco a otra parte del mundo y mira también las tasas. Los bancos se van a caducar a la velocidad del rayo cuando se implanten las criptodivisas. Y vamos el que crea que el futuro no va a ser cripto, es porque no estás metido en el tema.
China ya ha empezado a digitalizar su sistema monetario. Ya obliga a sus grandes empresas a hacer transacciones con el Yuan Digital. Son más listos que el hambre. Quieren generar grandes cantidades de masa monetaria porque en USA aún están mirando por dónde sopla el viento y les van a comer toda la tostada, pero de calle. Y en Europa somos muy viejitos ya para estas cosas. Y bueno piensa que China prohibió el Bitcoin y se comió un colín. Y si China se comió un colín, imagínate tú el poder y el potencial que lleva Bitcoin. China no es precisamente cualquier tirillas. Y luego piensa, si China saca su moneda o cada país saca la suya ¿De verdad querrás tenerla? Quizás en muchos país sí ¿Pero qué me dirías de Venezuela? ¿México? ¿Honduras? ¿Nigeria? Etc. Yo por ejemplo, sabiendo en qué mierdas se gasta a veces el Gobierno el dinero, y viendo que a nadie le preguntan, porque sinceramente tienen muchos rasgos absolutistas, quizás prefiera tenerlo en una moneda internacional, que podrá fluctuar, pero el tiempo le va agregando valor, como al mismo oro.
https://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-materias-primas/yuan-digital-incorporara-alibaba-tencent-transformara-industria-financiera--7703623.html
En fin, hay muchas cosas más, pero da muchísima pereza escribir todo. De hecho, es probable que haya problemas en la redacción, pero bueno, espero haberte aportado algo.
#22 Por otro lado, agregaría que hoy por hoy si quieres ser verdaderamente anti sistema, pilla Bitcoin. Joderás más a todos los Estados, banqueros, poderosos de los bancos centrales, etc. Pillándote un Bitcoin, que saliendo a la calle a protestar. Tú dinero no es tuyo, es del Estado y de los bancos. De hecho, si uno lee el paper de Bitcoin, es fascinante que nos hayan hecho este regalo sin que alguien haya liquidado antes a ese tipo/grupo. Estas cosas se suelen guardar en cajones que luego nadie abre.
#22 De entrada, muchas gracias
Y bueno,sigo sin entender cuál es el valor de "mi base de datos",si entiendo que la de millones de personas vale una fortuna.
Pasando al Bitcoin...comprendo que la descentralización,sea lo que sea eso ,es algo que me protege frente a las políticas estatales,hasta un punto.Porque digo yo que ,al final,son los estados los que permiten la existencia del Bitcoin.Ya sea permitiendo las granjas en su territorio,ya sea consintiendo las aplicaciones relacionadas ,etc.
Y si ,el futuro será cripto,pero yo no tengo tan claro que los estados y todo el entramados económico financiero permitan que nos desvinculemos tan fácilmente.
Ahora mismo ,creo,las criptos no son más que elementos de especulación y captación de fondos de los más incautos .Sin representar una amenaza a la economía real. Y es por eso que se consiente.
Repito, gracias.
#28 nadaa, gracias. Hombre no es tanto tu base de datos individual, que en verdad no es ninguna tampoco, porque tu misma base de datos, es la misma que tiene todo el mundo. Es decir, si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú, porque al final es buscar bloques y transacciones en un registro enorme que todos comparten. La capacidad de poder ver los flujos de dinero por parte de todos es increíble, cosa que hoy en día es muy difícil porque habría que recurrir a muchas bases de datos y tener que hablar con sus respectivos dueños. A parte, que es un mundo híper oscuro y controlado desde arriba. Además, no es tanto quizás el hecho de nos vamos a forrar todos con una base de datos, sino el valor y poder que esconde para una sociedad poder ver los flujos del dinero. En Bitcoin todo el mundo ve todo.
Cada país sacará su moneda FIAT en moneda cripto, pero alguna tendrá que ir más allá de las fronteras de estos países, y por ahora gana Bitcoin muy sobrado. Nunca ha sido hackeado (y casi que se podría decir que es imposible de hackear a menos que te saques el mega ordenador cuántico del milenio), mientras quede un ordenador con el libro de cuentas en el mundo, seguirá existiendo Bitcoin, muchas cripto monedas son como un corta y pega del Blockchain de Bitcoin, etc. Es el papá de toda esta movida. Todo este mercado se acabará estabilizando (véase por ejemplo cuando empezó Internet y la burbuja de las .com. Si Internet continuó es porque verdaderamente era un invento de la virgen), pero es que una criptodivisa supera con creces al dinero de papel. A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas? No sé, pero imagino que se tendrá que pensar algo para ello.
Y sí, lo de especular no te lo niego para nada, pero poco a poco se irá asentando la tecnología. Y lo más importante de todo, es tener en cuenta que más de un 99% de la gente aún no lo entiende, pero gran parte de ellos lo entenderá.
Bueno, y también decir que es algo muy muy interesante y puede llevarte a debates filosóficos bastante heavies.
#29 si Bill Gates tuviera Bitcoins, podría ver exactamente lo mismo que tú
Y sin tenerlos también.
A mí lo único que me ha preocupado, es que pasa con las monedas que nunca se podrán recuperar. Mucha gente morirá, así como sus monedas, entonces ¿Qué haremos iremos fraccionando la cantidad que quede por décadas?
No hay problema por ir fraccionando. La fracción aumenta la cantidad de unidades mínimas sin alterar la distribución de riqueza. El riesgo con las carteras inactivas será si se anticipa algún tipo de ataque a los monederos actuales, por ejemplo con ordenadores cuánticos, y la solución pasa por mover los bitcoins de una cartera clásica a una resistente a esos ataques. Habrá que decidir con las carteras que no muevan sus bitcoins si se permite que los pillen quienes acaben pudiendo ejecutar el ataque o si se congelan por protocolo para que ya nadie tenga acceso, ni siquiera su supuesto propietario legítimo que se haya dormido en los laureles.
Seguro que de mayor no se arrepiente
Yo creo que o nos implicamos en el proceso legislativo del país y sacamos a los partidos e ideologías del poder legislativo o vamos a estar en este círculo vicioso hasta el infinito o hasta una guerra, o una dictadura o lo que sea, pero el poder el pueblo no lo va a pillar jamás. El que hace la ley, hace la trampa.
#67 pues ya los ves tirando balones fuera diciendo que si el Gobierno central para arriba o para abajo, que no es su oposición en verdad, pero también les sirve con tal de tirar balones fuera para que la gente no les taladre. Y con Carmena ufffff, mi madre, Carmena parecía que había traído el comunismo radical y había hundido Madrid, peor que durante la guerra casi. Y la señora estuvo una legislatura. En fin, se ve lo que todo el mundo sabe al final, a menos que estés rotísimo de propaganda por dentro.
#67 pues ya los ves tirando balones fuera diciendo que si el Gobierno central para arriba o para abajo, que no es su oposición en verdad, pero también les sirve con tal de tirar balones fuera para que la gente no les taladre. Y con Carmena ufffff, mi madre, Carmena parecía que había traído el comunismo radical y había hundido Madrid, peor que durante la guerra casi. Y la señora estuvo una legislatura. En fin, se ve lo que todo el mundo sabe al final, a menos que estés rotísimo de propaganda por dentro.
#260 qué dices puto payaso