Los esfuerzos paralelos de los programas estatales y los grupos activistas para censurar las aulas y reescribir la historia se unen a una campaña de larga duración para socavar las escuelas públicas, informa Alex Woodward
#10:
#9 es que la cultura de la cancelación se da más en la derecha que en la izquierda.
Por poner un ejemplo básico. Cuantos conciertos de SA se han prohibido en España? Bastantes,siempre por supuesto por ayuntamientos de derechas.
Cuando hay una exposición donde se ve una teta ,quién sale a pedir que se cancele? La derecha
Cuando en buzz lightyear se besan dos chicas ,quien pone el grito en el cielo? La derecha.
La gentuza que se dedica a llevar a los tribunales a todo el que se menea,por ej abogados cristianos o hazte oír? Gentuza de derechas.
Y no sigo porque me podría tirar años.
#9:
Aqui no paramos de leer sobre la dictadura woke y la cultura de la cancelacion pero despues parece que lo que se prohibe es abortar, hablar de homosexualidad o de racismo
#14:
#10 Es que es eso, quieren equiparar por un lado:
-que te quiten derechos como el aborto.
-que te peguen una paliza porque tú existencia le molesta a alguien.
-que te despidan.
-que intenten dar un golpe de estado.
Con:
-500 criajos en Twitter te dicen cosas feas.
Pero todos iguales, oye.
#38:
#33 no puede ser que la culpa de esto sea de que una ministra diga todes o de que se apruebe una ley trans o de solo si es si. Eso es sólo tirar balones fueras para no reconocer que el que vota a un partido misógino, transfobo y homófobo es porque es misógino, transfobo y homófobo.
Ya estamos en 2022, hay que empezar a hacerse responsable del voto y no culpar al de al lado por lo que has votado.
#7:
#2: De momento ya se aseguran de que los pobres no puedan ser profesores exigiendo un máster que hasta no hace mucho tiempo no hacía falta. Ese máster en la universidad pública ofrece muy pocas plazas (y es carillo), y en la privada es un dineral lo que cuesta, esto es una forma de seleccionar a la gente que puede ser profesor, así no hay pobres impartiendo clases.
Lo puso el PSOE, otro "regalito" que nos dejó en nombre de una excelencia mal entendida.
#78:
#38 Discrepo. La izquierda de la última década ha forzado un menú de dos platos, el primero obligatorio incluye un montón de sensibilidades y perspectivas acompañadas de mucho gesto y postura, nos ha obligado a comerlo si queremos hablar del segundo plato: distribución de la riqueza y progreso (real, no lo que la izquierda llama "progreso social").
Tanto la izquierda como la derecha han necesitado siempre el espectro centro o los mal llamados "indecisos". Tras una década de problemas del primer mundo y desatender mensajes que realmente importan, el indeciso se mueve y la derecha se pone bravucona, con lo que perderemos todos.
Cada vez que un indeciso, equidistante o persona con un mínimo de capacidad de análisis objetivo ha avisado de esto, se le ha tachado de fascista, extremo centro, machirulo y no sé cuántas cosas más.
Todo menos hacer autocrítica. Ahora solo espero que esto se pueda revertir porque pintan bastos.
#33:
#2 Si pasa en Europa será por la misma razón que está pasando en Estados Unidos: cuando te pasas de frenada y en nombre de la igualdad te das al fanatismo ideológico.
Prohibir en Florida hablar de gays o de la teoría crítica de la raza es una burrada, pero también lo es que en las universidades californianas la contratación de profesorado, de cualquier rama científica, pase por una evaluación de sus ideas politicas y su "apoyo entusiasta" a cierta ideología. Lo segundo se lleva haciendo hace años, pero ahora lo de Florida es una burrada... Cinismo en estado puro. Esto jamás va a desescalar a no ser que ambas partes asuman sus errores y rebajen sus ataques a los "otros".
#87:
#10 como siempre. La derecha ha intentado impedir cualquier cambio en nuestra sociedad (divorcio, matrimonio igualitario, aborto, eutanasia) pero luego son los primeros en hacer uso de dichos derechos.
De esa forma mantienen a sus votantes y lo presentan como "una lucha que no podemos evitar". Son escoria, en general.
Lo de S.A. es de mucho antes de 'pasar por rodillo blablabla'. Y no uses la excusa de USA, q la caza de brujas fue mucho antes aun.
Asumelo; TU has apoyado esta mierda de victimizacion del hombre blanco heterosexual. Esto solo son vueltas de tuerca de eso de la alt-rigth, nada q ver con la izquierda.
Responsabilizate y mira para adelante, hombre, q no todo tiene q ser culpa del resto.
#2:
Esto que puede parecer totalmente imposible en España, con el tiempo... Yo no lo descartaría....
#74:
#14 pero ellos dirán que si cuotas, representación forzada o no se qué. Y te ponen eso al mismo nivel que la muerte de Samuel. Pobrecitos, que es que ahora tienen que ver un beso entre dos hombres y se sienten oprimidos. En fin.
Estamos en una situación económica terrible y hay que ayudar a la gente que lo está pasando mal. En mi caso particular lo que me ocurre es que de tener un margen mensual para gastos superfluos, para ahorro o para la jubilación, la cosa se va estrechando y cada vez hay menos, pero lo hay. En consecuencia, lo que vaya para otros porque lo necesitan saldrá de ese margen, porque yo aún tengo margen ya que gano más de lo que son mis estrictas necesidades. Bien, me va a tocar ayudar sin que me ayuden, pero porque tengo suficiente, ahí está el motivo y es objetivo y entendible por cualquiera.
Ahora bien, que yo sea un hombre, blanco y hetero no es motivo objetivo ni entendible para que me quiten derechos, me impongan obligaciones, o penas o restricciones. O que a otras personas, por el hecho de no pertenecer a ese grupo (un solo grupo, no tres, recordémoslo) tengan derechos, beneficios o prerrogativas. Todo ello sin necesidad de demostrar que o bien yo discrimino o bien la otra persona está discriminada. Que valga un simple "es que es del colectivo tal" para que tenga beneficios que yo no tengo. Ese es el problema, basar ventajas sociales en algo que no es objetivo ni entendible.
Por ahí es por donde está discurriendo la sociedad, con el agravante de que se tiende a medir el resultado independientemente de lo invertido personalmente en obtener ese resultado. Al final lo que parece es que hay grupos que intentan beneficiarse solo porque son esto o lo otro, con el agravante de que todos somos esto o lo otro, pero no estamos en el lado correcto de la lista.
#105:
#84 es impresionante, a cada mierda que hace la derecha siempre sale alguien culpando a la izquierda por no hacer autocrítica. Más de un año llevo en meneame y JAMAS he leído a nadie pedir autocrítica a la derecha. Se ve que la derecha lo hace todo maravillosamente bien y no tienen autocrítica que hacer!
#109:
#10 por otra parte la derecha quiere cancelar la ciencia o los derechos y la izquierda la discriminación y el odio.
#34:
#9 para algunos es peor que Netflix quite un capítulo de una serie a que en un estado se prohíba hablar de homosexualidad a la gente joven.
La teoría crítica de la raza es una patraña ,entre otras cosas en Estados Unidos no hay racismo sistémico.
Por poner un ejemplo,eso que dicen de que , 1 de cada 16 estadounidenses negros no puede votar debido a las leyes de privación de derechos. Los estados con más poblaciones minoritarias tienen menos sitios de votación y trabajadores electorales por votante. En 2018, los latinos y los afroamericanos tenían el doble de probabilidades que los blancos de no poder salir del trabajo mientras las urnas estaban abiertas. El 25% de los estadounidenses negros en edad de votar no tienen una identificación con foto emitida por el gobierno, por lo que se les puede negar el derecho al voto
#4En 2018, los latinos y los afroamericanos tenían el doble de probabilidades que los blancos de no poder salir del trabajo mientras las urnas estaban abiertas.
¿Por ser pobres y tener malos trabajos o por ser latinos/negros?
#5 pues no lo sé, esa estadística no la he hecho yo. Pero de todo lo que he puesto solo puedes intentar rebatir eso? Significa eso que lo demás que expongo es cierto?
Mira , a estas alturas no vamos a negar que en Estados Unidos se le restringe el voto a los negros .porque es algo que todo el mundo sabe
#2: De momento ya se aseguran de que los pobres no puedan ser profesores exigiendo un máster que hasta no hace mucho tiempo no hacía falta. Ese máster en la universidad pública ofrece muy pocas plazas (y es carillo), y en la privada es un dineral lo que cuesta, esto es una forma de seleccionar a la gente que puede ser profesor, así no hay pobres impartiendo clases.
Lo puso el PSOE, otro "regalito" que nos dejó en nombre de una excelencia mal entendida.
Aqui no paramos de leer sobre la dictadura woke y la cultura de la cancelacion pero despues parece que lo que se prohibe es abortar, hablar de homosexualidad o de racismo
#9 es que la cultura de la cancelación se da más en la derecha que en la izquierda.
Por poner un ejemplo básico. Cuantos conciertos de SA se han prohibido en España? Bastantes,siempre por supuesto por ayuntamientos de derechas.
Cuando hay una exposición donde se ve una teta ,quién sale a pedir que se cancele? La derecha
Cuando en buzz lightyear se besan dos chicas ,quien pone el grito en el cielo? La derecha.
La gentuza que se dedica a llevar a los tribunales a todo el que se menea,por ej abogados cristianos o hazte oír? Gentuza de derechas.
Y no sigo porque me podría tirar años.
#10 Es que es eso, quieren equiparar por un lado:
-que te quiten derechos como el aborto.
-que te peguen una paliza porque tú existencia le molesta a alguien.
-que te despidan.
-que intenten dar un golpe de estado.
#1 Exacto, la teoría crítica de raza es basura mental ("todos los blancos son racistas") y desgraciadamente está demasiado extendida en EEUU, no sabemos ni a qué nivel pero absurdamente extendido (se da hasta en clases de matemáticas). Aunque prohibirlo me parece excesivo.
Hoy en día si criticas la TCR en una universidad americana, te expulsan por haber ofendido a alguien, y te quedas sin los miles de dólares pagados.
#2 Si pasa en Europa será por la misma razón que está pasando en Estados Unidos: cuando te pasas de frenada y en nombre de la igualdad te das al fanatismo ideológico.
Prohibir en Florida hablar de gays o de la teoría crítica de la raza es una burrada, pero también lo es que en las universidades californianas la contratación de profesorado, de cualquier rama científica, pase por una evaluación de sus ideas politicas y su "apoyo entusiasta" a cierta ideología. Lo segundo se lleva haciendo hace años, pero ahora lo de Florida es una burrada... Cinismo en estado puro. Esto jamás va a desescalar a no ser que ambas partes asuman sus errores y rebajen sus ataques a los "otros".
#23 No he sido yo quién te ha contestado la primera vez. Yo sólo he venido a comentar la falacia que te estabas marcando. Respecto a tu primer comentario, he parado de leerlo al poco de empezar así que, lo siento, no puedo comentar
#32 Claro que lo he entendido, y lo denuncio. No me vas a callar sin dar explicaciones. De hecho todavía no has explicado nada de tu punto de vista, sólo pareces querer cancelarme.
#33 no puede ser que la culpa de esto sea de que una ministra diga todes o de que se apruebe una ley trans o de solo si es si. Eso es sólo tirar balones fueras para no reconocer que el que vota a un partido misógino, transfobo y homófobo es porque es misógino, transfobo y homófobo.
Ya estamos en 2022, hay que empezar a hacerse responsable del voto y no culpar al de al lado por lo que has votado.
#36 que falacia?! Podrías detallar un poco a que te refieres. Si yo expongo varios datos para argumentar algo y una persona viene y me rebate uno solo de esos datos , es evidente que no me puede desmentir el resto ,porque sino lo hubiera hecho.
#37 que quiero cancelarte? No hombre, yo no soy de derechas. Los que cancelan,censuran y denuncian son los de derechas. Es más te invito a que me digas que parte de mis comentarios te lleva a pensar que quiero "cancelarte" y así poder retirarlo
#40 Ya claro, sólo la derecha cancela. La parte que critico es que digas que la CRT no dice que "todos los blancos son racistas"... cuando hay un vídeo de una negra americana denunciando que "se están pasando", con múltiples ejemplos de eso.
#39 te lo vuelvo a repetir sin problema: que alguien no te rebata un argumento no lo convierte en verdadero. Puede no querer o no saber rebatirlo, que eso no hace que sea verdadero
#41 ah, que hay un vídeo de una negra diciendo no se qué. Entonces si. Entonces todo el movimiento CRT dice que todos los blancos son racistas. Pido perdón ,no sabía de la existencia de ese vídeo de esa negra que representa a todo el movimiento.
#22 Tiene tela la cosa, una mierda impulsada por gentuza como ese que luego dice que no es nada; quien coño son los que llevan tanto tiempo atosigando y adoctrinando con esa mierda ? ahora que la cosa se esta poniendo firme intentan quitarle hierro, ya, pues no va a colar, hasta mucho votante "democrata" esta hartito de esa y otras mierdas postmo.
#33 lo torticero que están haciendo los medios españoles es copiar la propaganda americana de eslóganes para marear. El apodo "don't say gay" se hace a propósito para engañar al público haciendo entender una cosa que no es.
La ley aplica a los maestros de primaria hasta de tercero, y no es sobre ser gay, sino sobre identidades sexualidad y de género, ya que hay profesores enseñando cosas que han visto por Twitter y de la que no tienen ni formación ni acreditación. La escuela puede invitar a un psicólogo si quiere para hablar de ello a los peques, pero pone un freno a los maestros de primaria en adoctrinar.
Dato: Florida es uno de los estados más gay friendly del país.
#1 Ufff , madre mía , son malisimos estos negros. Tienen a los pobres usanos amedrentados con cancelarles, no se puede permitir. Menos mal que a algunos no os engañan.
#57 que le hayan cogido en alguna mentira no hace que lo que dice ahí sea mentira. Es comprobable como los estados limitan el derecho a voto de las minorías,es algo que sabe todo el mundo excepto los que no queréis saberlo
500 criajos en twitter, claro claro, cuando esta toda la enseñanza infectada de ese cancer, si hasta hay asignaturas oficiales de CRT en los curriculos. Como sois tan putapenicamente ridiculos ?
Vamos, a un y otros se la pone dura el adoctrinamiento siempre que sea el suyo.
#10 Estamos hablando de USA, desde libros a obras de teatro, desde musica a comics, han pasado por el rodillo todo lo que no les gustaba, y si, por supuesto que la derecha se ha sumado a la fiesta, si puedes cancelar a unos puedes hacer lo mismo con los otros.
Y así es como todo se va a la mierda, pq a todos nos han enseñado que "no tenemos que soportar" las mierdas que no nos gustan y que somos el centro del universo. Formula perfecta para irse a la mierda.
#64 pero que dices muchacho. He puesto el enlace de fesser porque es el primero que me salía en el buscador de meneame. Ni siquiera me había leído antes su noticia ni por supuesto había comentado en ella. Menudo peliculón te has montado tu solo
#66 visto lo visto, esa ley dice lo que la derecha quiere que diga. Y punto. Que ya he intentado expresar mi opinión en el #4 y la derecha ya me ha cancelado!
#69 Digo lo que he dicho, vendemotos manipulador al que esperais para que os de lo que quereis consumir y, por lo que se ve, lo que quereis que otros consuman, no cuela.
#14 pero ellos dirán que si cuotas, representación forzada o no se qué. Y te ponen eso al mismo nivel que la muerte de Samuel. Pobrecitos, que es que ahora tienen que ver un beso entre dos hombres y se sienten oprimidos. En fin.
#72 pero porque dices "esperáis"? si yo en mi puta vida he seguido a fesser y solo he puesto su enlace porque salía en el buscador de meneame. Insisto ,te estás montando un peliculón que ni "el milagro de ptinto"
#38 Discrepo. La izquierda de la última década ha forzado un menú de dos platos, el primero obligatorio incluye un montón de sensibilidades y perspectivas acompañadas de mucho gesto y postura, nos ha obligado a comerlo si queremos hablar del segundo plato: distribución de la riqueza y progreso (real, no lo que la izquierda llama "progreso social").
Tanto la izquierda como la derecha han necesitado siempre el espectro centro o los mal llamados "indecisos". Tras una década de problemas del primer mundo y desatender mensajes que realmente importan, el indeciso se mueve y la derecha se pone bravucona, con lo que perderemos todos.
Cada vez que un indeciso, equidistante o persona con un mínimo de capacidad de análisis objetivo ha avisado de esto, se le ha tachado de fascista, extremo centro, machirulo y no sé cuántas cosas más.
Todo menos hacer autocrítica. Ahora solo espero que esto se pueda revertir porque pintan bastos.
Estamos en una situación económica terrible y hay que ayudar a la gente que lo está pasando mal. En mi caso particular lo que me ocurre es que de tener un margen mensual para gastos superfluos, para ahorro o para la jubilación, la cosa se va estrechando y cada vez hay menos, pero lo hay. En consecuencia, lo que vaya para otros porque lo necesitan saldrá de ese margen, porque yo aún tengo margen ya que gano más de lo que son mis estrictas necesidades. Bien, me va a tocar ayudar sin que me ayuden, pero porque tengo suficiente, ahí está el motivo y es objetivo y entendible por cualquiera.
Ahora bien, que yo sea un hombre, blanco y hetero no es motivo objetivo ni entendible para que me quiten derechos, me impongan obligaciones, o penas o restricciones. O que a otras personas, por el hecho de no pertenecer a ese grupo (un solo grupo, no tres, recordémoslo) tengan derechos, beneficios o prerrogativas. Todo ello sin necesidad de demostrar que o bien yo discrimino o bien la otra persona está discriminada. Que valga un simple "es que es del colectivo tal" para que tenga beneficios que yo no tengo. Ese es el problema, basar ventajas sociales en algo que no es objetivo ni entendible.
Por ahí es por donde está discurriendo la sociedad, con el agravante de que se tiende a medir el resultado independientemente de lo invertido personalmente en obtener ese resultado. Al final lo que parece es que hay grupos que intentan beneficiarse solo porque son esto o lo otro, con el agravante de que todos somos esto o lo otro, pero no estamos en el lado correcto de la lista.
#12#10 A ver qué hay un pedazo de hombre de paja delante y creo que no os está dejando ver.
Los que nos quejamos de la cultura de la cancelación NO decimos que la derecha sea mejor... solo entendemos que la izquierda no debería generar resultados parecidos: miedo a expresarse, miedo a perder tu modo de vida, etc.
Lo de S.A. es de mucho antes de 'pasar por rodillo blablabla'. Y no uses la excusa de USA, q la caza de brujas fue mucho antes aun.
Asumelo; TU has apoyado esta mierda de victimizacion del hombre blanco heterosexual. Esto solo son vueltas de tuerca de eso de la alt-rigth, nada q ver con la izquierda.
Responsabilizate y mira para adelante, hombre, q no todo tiene q ser culpa del resto.
#18 Paja everywhere. Eso es una pataleta.
La izquierda debe hacer autocrítica y entender qué le importa a esos que están permitiendo con sus votos que las élites conservadoras nos lleven de vuelta al medievo.
#6 Tal vez su error, muy común, es aplicar la igualdad de la ley al resultado en lugar de aplicarla a la situación inicial.
Le pongo un ejemplo. Titular inventado pero perfectamente posible: "el 30% de los funcionarios de nuevo ingreso trabajaban de interinos en la administración pero solo representaban el 10% de los candidatos" ¿significa eso que existe una discriminación contra quienes no han trabajado de interinos? Ya tenemos un indicio de trato discriminatorio. Ahora podemos tomar medidas porque no se está cumpliendo la ley.
Ahora bien, pensar que un interino ha adquirido una serie de conocimientos y capacidades que le benefician, sin incumplir la ley, para aprobar unas oposiciones, es más que probable. No sería de extrañar que ya se hubiera presentado a otras oposiciones y tiene esa experiencia, ha visto otros exámenes y sabe como son las preguntas y si es de tipo test, como se intenta liar en las respuestas alternativas, ya ha tenido que manejar normas y las conoce sin necesidad de dedicar un tiempo, que le servirá para mejorar el conocimiento de otras materias. Incluso sabrá que es lo que no hay que estudiar porque no está dentro del temario aunque pudiera estar relacionado.
Así que si miramos la legalidad desde el punto de vista del inicio, se ve que ese 10% de gente que ha trabajado de interino tiene acumulados unos conocimientos y unas aptitudes que no invalidan la neutralidad jurídica, pero que le favorecen. La ley puede decir que para algo en concreto hará falta un abogado, pero está claro que no obtendremos los mismos resultados si contratamos un abogado recién licenciado que uno con 20 años de experiencia, ni si contratamos a uno que se ha especializado en temas legales que no tienen nada que ver con nuestro asunto, que si contratamos a un especialista en lo que nos interesa. Aplicar la neutralidad legal al resultado del juicio ya vemos que nos va a dar un resultado completamente tergiversado.
#10 como siempre. La derecha ha intentado impedir cualquier cambio en nuestra sociedad (divorcio, matrimonio igualitario, aborto, eutanasia) pero luego son los primeros en hacer uso de dichos derechos.
De esa forma mantienen a sus votantes y lo presentan como "una lucha que no podemos evitar". Son escoria, en general.
#10 Pues por mucho que digas de la derecha en Madrid tenemos libertad. Puedes elegir morirte sin que te trate un médico o morirte esperando a que llegue la cita.
#81 Entiendo la idea. Y no estoy de acuerdo con lo que se ha llamado "cultura de la cancelacion". Pero creo que su importancia real es minima y que muchos de los "cancelados" siguen haciendo normalmente sus actividades. Tambien creo que se usa para deslegitimar la critica: cualquier critica se considera un intento de cancelacion. Y lo que vemos miremos por donde miremos es a la derecha prohibiendo cosas en cuanto tienen la posibilidad. Las personas preocupadas por la libertad deberian preocuparse, en mi opinion, por los conservadores y no tanto por los progresistas
#4 mezclas churras con merinas. La TCR es una patraña y en EEUU sí hay racismo sistémico. Ambas cosas no sólo son compatibles sino que son la realidad. En lo de prohibir que se enseñe no lo tengo claro, se ha utilizado para joderle la vida a mucha gente inocente... Lo de Don't Say Gay sí que me parece un atentado contra los derechos humanos.
He refutado la mentira de la noticia de una manera lógica y racional, con información que la no-noticia apenas da u oculta. No entiendo qué tienen que ver los abortos con esto. En España es legal abortar libremente "solo" en las primeras 14 semanas. Esto iría en contra de la jurisprudencia que creó el caso Roe vs Wade en EEUU por ejemplo, y nos pondrían en rojo como un estado anti-abortista, nos podrían caricaturizar como un país distópico tipo "El cuento de la criada" dada la cantidad de propaganda que hay. Hay estados muy radicales como Alabama y otros que caricaturizan donde hay grises, excepciones, y tiempos como los hay en España. Esto se ha votado con una mayoría brutal en esos estados donde la legislación está hecha por mayoría democrática. La democracia es democracia cuando lo que sale nos gusta y cuando no.
Yo por mí una madre podría tener el derecho a abortar a un feto de hasta 25 años por no viable si la madre ve que el feto no se porta bien, no saca buenas notas, o es un feto ni-ni.
#89 Has dado en el clavo, el problema es que la libertad se va en el momento en el que un porcentaje de gente le abre la puerta al lobo de forma voluntaria porque creen que no puede ser peor que lo que tienen en casa.
Y esta es la auténtica complejidad: en democracia debes entender y aceptar que convives con gente que piensa de formas muy diversa. En el momento en el que la izquierda se viene arriba y cree que solo su forma de pensar es válida multiplica la reacción. La pregunta es, sabiendo que NO podemos conseguirlo solos sino que necesitamos a esos "indecisos" y "moderados"... ¿qué mensaje vamos a trasladar para conseguirlo? porque el de todxs, solo sí es si, hombre blanco genocida y todo eso no está siendo un buen generador de consensos.
#47 Traducido: "Quién es este hijo de puta que no dice lo que yo quiero oir? a tomar por culo con él y con todos los que no piensen como yo, son todos gentuza, para evitar hacerle caso lo voy a encasillar como posmo, demócrata, buenista, marxista (bolchevique) cultural y progre de mierda, siendo eso no vale la pena escucharlo ni tener en cuenta lo que diga! eso sí, a mi que nadie me llame facha o que me critique por pensar diferente, lo mío es pensamiento independiente, lo de los demás es adoctrinamiento y basura, no me gusta que me etiqueten y yo no etiqueto, defino"
Comentarios
Más sobre la Teoría Crítica de la Raza (TCR) y sus usos potenciales como herramienta de control social:
Esto que puede parecer totalmente imposible en España, con el tiempo... Yo no lo descartaría....
Se avecina una oleada migratoria de norteamericanos a Europa.
La teoría crítica de la raza es una patraña ,entre otras cosas en Estados Unidos no hay racismo sistémico.
Por poner un ejemplo,eso que dicen de que , 1 de cada 16 estadounidenses negros no puede votar debido a las leyes de privación de derechos. Los estados con más poblaciones minoritarias tienen menos sitios de votación y trabajadores electorales por votante. En 2018, los latinos y los afroamericanos tenían el doble de probabilidades que los blancos de no poder salir del trabajo mientras las urnas estaban abiertas. El 25% de los estadounidenses negros en edad de votar no tienen una identificación con foto emitida por el gobierno, por lo que se les puede negar el derecho al voto
Es todo mentira! En USA no hay racismo
#4 En 2018, los latinos y los afroamericanos tenían el doble de probabilidades que los blancos de no poder salir del trabajo mientras las urnas estaban abiertas.
¿Por ser pobres y tener malos trabajos o por ser latinos/negros?
#5 pues no lo sé, esa estadística no la he hecho yo. Pero de todo lo que he puesto solo puedes intentar rebatir eso? Significa eso que lo demás que expongo es cierto?
Mira , a estas alturas no vamos a negar que en Estados Unidos se le restringe el voto a los negros .porque es algo que todo el mundo sabe
De hoy mismo es este meneo. Ahora niegamelo
Guillermo Fesser: Nueva sentencia del Tribunal Supremo de EEUU y amanecemos otros cinco años antes, en 1965, antes de la aprobación del Voting Rights Act
Guillermo Fesser: Nueva sentencia del Tribunal Sup...
twitter.com#2: De momento ya se aseguran de que los pobres no puedan ser profesores exigiendo un máster que hasta no hace mucho tiempo no hacía falta. Ese máster en la universidad pública ofrece muy pocas plazas (y es carillo), y en la privada es un dineral lo que cuesta, esto es una forma de seleccionar a la gente que puede ser profesor, así no hay pobres impartiendo clases.
Lo puso el PSOE, otro "regalito" que nos dejó en nombre de una excelencia mal entendida.
En EEUU, si eres Indio, nativo americano, el Tribunal Supremo acaba de atrasarte el reloj 200 años
En EEUU, si eres Indio, nativo americano, el Tribu...
threadreaderapp.comPero el problema es la teoría crítica de la raza.
Aqui no paramos de leer sobre la dictadura woke y la cultura de la cancelacion pero despues parece que lo que se prohibe es abortar, hablar de homosexualidad o de racismo
#9 es que la cultura de la cancelación se da más en la derecha que en la izquierda.
Por poner un ejemplo básico. Cuantos conciertos de SA se han prohibido en España? Bastantes,siempre por supuesto por ayuntamientos de derechas.
Cuando hay una exposición donde se ve una teta ,quién sale a pedir que se cancele? La derecha
Cuando en buzz lightyear se besan dos chicas ,quien pone el grito en el cielo? La derecha.
La gentuza que se dedica a llevar a los tribunales a todo el que se menea,por ej abogados cristianos o hazte oír? Gentuza de derechas.
Y no sigo porque me podría tirar años.
Cosas del tercer mundo.
#10 Pues eso. Que mucho quejarse pero luego...
#2 Si la gente le sigue haciendo la ola a VOX vamos por el mismo camino
#10 Es que es eso, quieren equiparar por un lado:
-que te quiten derechos como el aborto.
-que te peguen una paliza porque tú existencia le molesta a alguien.
-que te despidan.
-que intenten dar un golpe de estado.
Con:
-500 criajos en Twitter te dicen cosas feas.
Pero todos iguales, oye.
#5 te sobra la "o"
#2 y por vía rápida
#2 De imposible nada. Vamos hacia ello.
Pero han evitado la Cancel culture de la dictadura woke.
PD. A ver si os dais cuenta de quienes son los verdaderos neofeudales de una vez
En estos tiempos que corren son tan peligrosas las balas como las leyes.
... hay que joderse.
The G-word
#6 que no te rebata el resto de cosas que planteas no las convierte automáticamente en verdaderas
#1 Para más perspectivas
#21 ya ,ya, y del enlace que he puesto tienes algo que decir?
O pretendeis deslegitimar todo lo aportado rebatiendo solo una parte?
#4 Que no hay racismo sistemico????
Ya si partes de premisas falsas llegas a conclusiones falsas.
#24 pero leete el comentario bien hombre. Que esa parte es ironía y hasta ahora lo había entendido todo el mundo
#1 Exacto, la teoría crítica de raza es basura mental ("todos los blancos son racistas") y desgraciadamente está demasiado extendida en EEUU, no sabemos ni a qué nivel pero absurdamente extendido (se da hasta en clases de matemáticas). Aunque prohibirlo me parece excesivo.
Hoy en día si criticas la TCR en una universidad americana, te expulsan por haber ofendido a alguien, y te quedas sin los miles de dólares pagados.
#25 Ohhhh, joder se me ha jodido el sarcasmometro
#5 El motivo es este:
#26 la teoría crítica de la raza no dice que todos los blancos son racistas.
Digas lo que digas sabemos lo que quieres decir
#29 Eso díselo a quienes la imparten.
#31 mejor decírselo a los que no han entendido nada o solo entienden lo que quieren entender
#2 Si pasa en Europa será por la misma razón que está pasando en Estados Unidos: cuando te pasas de frenada y en nombre de la igualdad te das al fanatismo ideológico.
Prohibir en Florida hablar de gays o de la teoría crítica de la raza es una burrada, pero también lo es que en las universidades californianas la contratación de profesorado, de cualquier rama científica, pase por una evaluación de sus ideas politicas y su "apoyo entusiasta" a cierta ideología. Lo segundo se lleva haciendo hace años, pero ahora lo de Florida es una burrada... Cinismo en estado puro. Esto jamás va a desescalar a no ser que ambas partes asuman sus errores y rebajen sus ataques a los "otros".
#9 para algunos es peor que Netflix quite un capítulo de una serie a que en un estado se prohíba hablar de homosexualidad a la gente joven.
#2 ¿Con el tiempo?
"La educación que se imparta en los centros docentes públicos será respetuosa con los valores de la ética cristiana."
Acuerdos Vaticano-España: https://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html
#23 No he sido yo quién te ha contestado la primera vez. Yo sólo he venido a comentar la falacia que te estabas marcando. Respecto a tu primer comentario, he parado de leerlo al poco de empezar así que, lo siento, no puedo comentar
#32 Claro que lo he entendido, y lo denuncio. No me vas a callar sin dar explicaciones. De hecho todavía no has explicado nada de tu punto de vista, sólo pareces querer cancelarme.
#33 no puede ser que la culpa de esto sea de que una ministra diga todes o de que se apruebe una ley trans o de solo si es si. Eso es sólo tirar balones fueras para no reconocer que el que vota a un partido misógino, transfobo y homófobo es porque es misógino, transfobo y homófobo.
Ya estamos en 2022, hay que empezar a hacerse responsable del voto y no culpar al de al lado por lo que has votado.
#36 que falacia?! Podrías detallar un poco a que te refieres. Si yo expongo varios datos para argumentar algo y una persona viene y me rebate uno solo de esos datos , es evidente que no me puede desmentir el resto ,porque sino lo hubiera hecho.
#37 que quiero cancelarte? No hombre, yo no soy de derechas. Los que cancelan,censuran y denuncian son los de derechas. Es más te invito a que me digas que parte de mis comentarios te lleva a pensar que quiero "cancelarte" y así poder retirarlo
#40 Ya claro, sólo la derecha cancela. La parte que critico es que digas que la CRT no dice que "todos los blancos son racistas"... cuando hay un vídeo de una negra americana denunciando que "se están pasando", con múltiples ejemplos de eso.
#39 te lo vuelvo a repetir sin problema: que alguien no te rebata un argumento no lo convierte en verdadero. Puede no querer o no saber rebatirlo, que eso no hace que sea verdadero
#41 ah, que hay un vídeo de una negra diciendo no se qué. Entonces si. Entonces todo el movimiento CRT dice que todos los blancos son racistas. Pido perdón ,no sabía de la existencia de ese vídeo de esa negra que representa a todo el movimiento.
#42 ya ,bueno pues rebatemelo tú. Lo que lo convierte en verdadero es que es una verdad como un templo.
#43 Y aquí una estudiante hablando de su experiencia intentando estudiar mates en la universidad
Lo curioso es que como no estamos hablando de sentimientos sino de hechos, tienes las de perder.
#45 ya, y qué tal si ponemos videos de negros intentando estudiar en la misma universidad que esa chica. Bah,dejalo . Paso de discutir chorradas.
#22 Tiene tela la cosa, una mierda impulsada por gentuza como ese que luego dice que no es nada; quien coño son los que llevan tanto tiempo atosigando y adoctrinando con esa mierda ? ahora que la cosa se esta poniendo firme intentan quitarle hierro, ya, pues no va a colar, hasta mucho votante "democrata" esta hartito de esa y otras mierdas postmo.
#33 lo torticero que están haciendo los medios españoles es copiar la propaganda americana de eslóganes para marear. El apodo "don't say gay" se hace a propósito para engañar al público haciendo entender una cosa que no es.
La ley aplica a los maestros de primaria hasta de tercero, y no es sobre ser gay, sino sobre identidades sexualidad y de género, ya que hay profesores enseñando cosas que han visto por Twitter y de la que no tienen ni formación ni acreditación. La escuela puede invitar a un psicólogo si quiere para hablar de ello a los peques, pero pone un freno a los maestros de primaria en adoctrinar.
Dato: Florida es uno de los estados más gay friendly del país.
#26 Las tornas estan cambiando, el adoctrinamiento de toda esa mierda y otras va a acabar pronto.
#32 Late, el rebote ya viene, y es potente
#40 Sois putapenicos.
#51 jo tío! No me insultes o se lo digo a mi mamá
#46 Tan oprimidos que sólo pueden hablar ellos y les regalan becas por el color de piel.
#53 y mamadas gratis para todo los negros. Lo que pasa es que eso no lo han contado para no dar más envidia a los blancos
¿Cómo podemos seguir siendo socios de esta panda de retrasados?
#1 Ufff , madre mía , son malisimos estos negros. Tienen a los pobres usanos amedrentados con cancelarles, no se puede permitir. Menos mal que a algunos no os engañan.
#6 Feser cojea de donde cojea, no sera la primera vez que se le pilla vendiendo una moto que resulta ser mentira o una manipulacion.
#1 no entendía cuando dice lo “raza de color” en vez de “raza negra”. Claro que se refiere a color = todos salvo la blanca, no?
La chica podcastera por qué tiene que poner la cámara tan alta? No tiene ningún sentido (salvo uno)
Nota: entiéndase que ni los negros son negros, ni los blancos blancos pero eso ya es otra cosa
#35 Muy éticos estos curitas cañón, si ni siquiera han firmado la convención europea de derechos humanos...
En la TV de España no dicen nada como no es Venezuela...
#57 que le hayan cogido en alguna mentira no hace que lo que dice ahí sea mentira. Es comprobable como los estados limitan el derecho a voto de las minorías,es algo que sabe todo el mundo excepto los que no queréis saberlo
500 criajos en twitter, claro claro, cuando esta toda la enseñanza infectada de ese cancer, si hasta hay asignaturas oficiales de CRT en los curriculos. Como sois tan putapenicamente ridiculos ?
Vamos, a un y otros se la pone dura el adoctrinamiento siempre que sea el suyo.
#10 Estamos hablando de USA, desde libros a obras de teatro, desde musica a comics, han pasado por el rodillo todo lo que no les gustaba, y si, por supuesto que la derecha se ha sumado a la fiesta, si puedes cancelar a unos puedes hacer lo mismo con los otros.
Y así es como todo se va a la mierda, pq a todos nos han enseñado que "no tenemos que soportar" las mierdas que no nos gustan y que somos el centro del universo. Formula perfecta para irse a la mierda.
#61 Es un tio que siempre vende lo mismo, y vosotros con la voquita abierta esperando que os vomite lo de siempre. En fin.
#4 Mis disculpas, he ido demasiado rápido con el voto y no he leído el comentario entero
#29 ¿Qué dice entonces?
La teoría crítica de la raza es una aberración y está bien eliminada.
Un hacendado saludo.
#33 ¿Qué es eso de la evaluación ideológica? No lo había leído nunca.
#64 pero que dices muchacho. He puesto el enlace de fesser porque es el primero que me salía en el buscador de meneame. Ni siquiera me había leído antes su noticia ni por supuesto había comentado en ella. Menudo peliculón te has montado tu solo
#35 Respetuoso militante.
La educación debe ser respetuosa con los valores de los alumnos y sus padres. Es un principio que debería ser fundamental.
#66 visto lo visto, esa ley dice lo que la derecha quiere que diga. Y punto. Que ya he intentado expresar mi opinión en el #4 y la derecha ya me ha cancelado!
#69 Digo lo que he dicho, vendemotos manipulador al que esperais para que os de lo que quereis consumir y, por lo que se ve, lo que quereis que otros consuman, no cuela.
#40 No sabía yo que movimientos como me too, eran de derechas.
#14 pero ellos dirán que si cuotas, representación forzada o no se qué. Y te ponen eso al mismo nivel que la muerte de Samuel. Pobrecitos, que es que ahora tienen que ver un beso entre dos hombres y se sienten oprimidos. En fin.
#72 pero porque dices "esperáis"? si yo en mi puta vida he seguido a fesser y solo he puesto su enlace porque salía en el buscador de meneame. Insisto ,te estás montando un peliculón que ni "el milagro de ptinto"
#38 amen
#75
#38 Discrepo. La izquierda de la última década ha forzado un menú de dos platos, el primero obligatorio incluye un montón de sensibilidades y perspectivas acompañadas de mucho gesto y postura, nos ha obligado a comerlo si queremos hablar del segundo plato: distribución de la riqueza y progreso (real, no lo que la izquierda llama "progreso social").
Tanto la izquierda como la derecha han necesitado siempre el espectro centro o los mal llamados "indecisos". Tras una década de problemas del primer mundo y desatender mensajes que realmente importan, el indeciso se mueve y la derecha se pone bravucona, con lo que perderemos todos.
Cada vez que un indeciso, equidistante o persona con un mínimo de capacidad de análisis objetivo ha avisado de esto, se le ha tachado de fascista, extremo centro, machirulo y no sé cuántas cosas más.
Todo menos hacer autocrítica. Ahora solo espero que esto se pueda revertir porque pintan bastos.
#48 Bueno, es un pais en el q se prohibe y persigue el aborto en 30 estados....
Tampoco es un dato muy util.
#38 Voy a explicar mi teoría.
Estamos en una situación económica terrible y hay que ayudar a la gente que lo está pasando mal. En mi caso particular lo que me ocurre es que de tener un margen mensual para gastos superfluos, para ahorro o para la jubilación, la cosa se va estrechando y cada vez hay menos, pero lo hay. En consecuencia, lo que vaya para otros porque lo necesitan saldrá de ese margen, porque yo aún tengo margen ya que gano más de lo que son mis estrictas necesidades. Bien, me va a tocar ayudar sin que me ayuden, pero porque tengo suficiente, ahí está el motivo y es objetivo y entendible por cualquiera.
Ahora bien, que yo sea un hombre, blanco y hetero no es motivo objetivo ni entendible para que me quiten derechos, me impongan obligaciones, o penas o restricciones. O que a otras personas, por el hecho de no pertenecer a ese grupo (un solo grupo, no tres, recordémoslo) tengan derechos, beneficios o prerrogativas. Todo ello sin necesidad de demostrar que o bien yo discrimino o bien la otra persona está discriminada. Que valga un simple "es que es del colectivo tal" para que tenga beneficios que yo no tengo. Ese es el problema, basar ventajas sociales en algo que no es objetivo ni entendible.
Por ahí es por donde está discurriendo la sociedad, con el agravante de que se tiende a medir el resultado independientemente de lo invertido personalmente en obtener ese resultado. Al final lo que parece es que hay grupos que intentan beneficiarse solo porque son esto o lo otro, con el agravante de que todos somos esto o lo otro, pero no estamos en el lado correcto de la lista.
#12 #10 A ver qué hay un pedazo de hombre de paja delante y creo que no os está dejando ver.
Los que nos quejamos de la cultura de la cancelación NO decimos que la derecha sea mejor... solo entendemos que la izquierda no debería generar resultados parecidos: miedo a expresarse, miedo a perder tu modo de vida, etc.
#68 Quizás no lo has escuchado porque no te afecta, solo afecta a los de "mala" ideología.
https://www.wsj.com/articles/the-universitys-new-loyalty-oath-11576799749
#63 No me vengas con cuentos hombre...
Lo de S.A. es de mucho antes de 'pasar por rodillo blablabla'. Y no uses la excusa de USA, q la caza de brujas fue mucho antes aun.
Asumelo; TU has apoyado esta mierda de victimizacion del hombre blanco heterosexual. Esto solo son vueltas de tuerca de eso de la alt-rigth, nada q ver con la izquierda.
Responsabilizate y mira para adelante, hombre, q no todo tiene q ser culpa del resto.
#18 Paja everywhere. Eso es una pataleta.
La izquierda debe hacer autocrítica y entender qué le importa a esos que están permitiendo con sus votos que las élites conservadoras nos lleven de vuelta al medievo.
#10 Looooooool
#6 Tal vez su error, muy común, es aplicar la igualdad de la ley al resultado en lugar de aplicarla a la situación inicial.
Le pongo un ejemplo. Titular inventado pero perfectamente posible: "el 30% de los funcionarios de nuevo ingreso trabajaban de interinos en la administración pero solo representaban el 10% de los candidatos" ¿significa eso que existe una discriminación contra quienes no han trabajado de interinos? Ya tenemos un indicio de trato discriminatorio. Ahora podemos tomar medidas porque no se está cumpliendo la ley.
Ahora bien, pensar que un interino ha adquirido una serie de conocimientos y capacidades que le benefician, sin incumplir la ley, para aprobar unas oposiciones, es más que probable. No sería de extrañar que ya se hubiera presentado a otras oposiciones y tiene esa experiencia, ha visto otros exámenes y sabe como son las preguntas y si es de tipo test, como se intenta liar en las respuestas alternativas, ya ha tenido que manejar normas y las conoce sin necesidad de dedicar un tiempo, que le servirá para mejorar el conocimiento de otras materias. Incluso sabrá que es lo que no hay que estudiar porque no está dentro del temario aunque pudiera estar relacionado.
Así que si miramos la legalidad desde el punto de vista del inicio, se ve que ese 10% de gente que ha trabajado de interino tiene acumulados unos conocimientos y unas aptitudes que no invalidan la neutralidad jurídica, pero que le favorecen. La ley puede decir que para algo en concreto hará falta un abogado, pero está claro que no obtendremos los mismos resultados si contratamos un abogado recién licenciado que uno con 20 años de experiencia, ni si contratamos a uno que se ha especializado en temas legales que no tienen nada que ver con nuestro asunto, que si contratamos a un especialista en lo que nos interesa. Aplicar la neutralidad legal al resultado del juicio ya vemos que nos va a dar un resultado completamente tergiversado.
#10 como siempre. La derecha ha intentado impedir cualquier cambio en nuestra sociedad (divorcio, matrimonio igualitario, aborto, eutanasia) pero luego son los primeros en hacer uso de dichos derechos.
De esa forma mantienen a sus votantes y lo presentan como "una lucha que no podemos evitar". Son escoria, en general.
#10 Pues por mucho que digas de la derecha en Madrid tenemos libertad. Puedes elegir morirte sin que te trate un médico o morirte esperando a que llegue la cita.
#81 Entiendo la idea. Y no estoy de acuerdo con lo que se ha llamado "cultura de la cancelacion". Pero creo que su importancia real es minima y que muchos de los "cancelados" siguen haciendo normalmente sus actividades. Tambien creo que se usa para deslegitimar la critica: cualquier critica se considera un intento de cancelacion. Y lo que vemos miremos por donde miremos es a la derecha prohibiendo cosas en cuanto tienen la posibilidad. Las personas preocupadas por la libertad deberian preocuparse, en mi opinion, por los conservadores y no tanto por los progresistas
#3 Hora de pedir reciprocidad y tener acceso a sus historiales delictivos, por si viene alguno que no entra en nuestros estándares, como hacen ellos
#5 por las dos cosas.
Interseccionalidad.
Pronto enseñar matemáticas será considerado adoctrinamiento. Eso de que los futuros esclavos sepan sumar es peligroso.
#4 mezclas churras con merinas. La TCR es una patraña y en EEUU sí hay racismo sistémico. Ambas cosas no sólo son compatibles sino que son la realidad. En lo de prohibir que se enseñe no lo tengo claro, se ha utilizado para joderle la vida a mucha gente inocente... Lo de Don't Say Gay sí que me parece un atentado contra los derechos humanos.
He refutado la mentira de la noticia de una manera lógica y racional, con información que la no-noticia apenas da u oculta. No entiendo qué tienen que ver los abortos con esto. En España es legal abortar libremente "solo" en las primeras 14 semanas. Esto iría en contra de la jurisprudencia que creó el caso Roe vs Wade en EEUU por ejemplo, y nos pondrían en rojo como un estado anti-abortista, nos podrían caricaturizar como un país distópico tipo "El cuento de la criada" dada la cantidad de propaganda que hay. Hay estados muy radicales como Alabama y otros que caricaturizan donde hay grises, excepciones, y tiempos como los hay en España. Esto se ha votado con una mayoría brutal en esos estados donde la legislación está hecha por mayoría democrática. La democracia es democracia cuando lo que sale nos gusta y cuando no.
Yo por mí una madre podría tener el derecho a abortar a un feto de hasta 25 años por no viable si la madre ve que el feto no se porta bien, no saca buenas notas, o es un feto ni-ni.
#89 Has dado en el clavo, el problema es que la libertad se va en el momento en el que un porcentaje de gente le abre la puerta al lobo de forma voluntaria porque creen que no puede ser peor que lo que tienen en casa.
Y esta es la auténtica complejidad: en democracia debes entender y aceptar que convives con gente que piensa de formas muy diversa. En el momento en el que la izquierda se viene arriba y cree que solo su forma de pensar es válida multiplica la reacción. La pregunta es, sabiendo que NO podemos conseguirlo solos sino que necesitamos a esos "indecisos" y "moderados"... ¿qué mensaje vamos a trasladar para conseguirlo? porque el de todxs, solo sí es si, hombre blanco genocida y todo eso no está siendo un buen generador de consensos.
#1 John Oliver le dedicó un programa muy recomendable.
#48 vamos que los maestros no pueden hablarles a los niños sobre la realidad.
#93 pero es que no ves que lo de que en Estados Unidos no hay racismo sistémico era irónico?
#47 Traducido: "Quién es este hijo de puta que no dice lo que yo quiero oir? a tomar por culo con él y con todos los que no piensen como yo, son todos gentuza, para evitar hacerle caso lo voy a encasillar como posmo, demócrata, buenista, marxista (bolchevique) cultural y progre de mierda, siendo eso no vale la pena escucharlo ni tener en cuenta lo que diga! eso sí, a mi que nadie me llame facha o que me critique por pensar diferente, lo mío es pensamiento independiente, lo de los demás es adoctrinamiento y basura, no me gusta que me etiqueten y yo no etiqueto, defino"
#26 En clase de matemáticas, dice el menda. Deja de vendernos tu mierda, que aquí no te la compramos.