Hace 1 año | Por --523916-- a catalunyapress.es
Publicado hace 1 año por --523916-- a catalunyapress.es

La televisión estatal iraní ha despertado la ira de los británicos y especialmente, de los medios de comunicación, al comparar a la reina Isabel II con Adolf Hitler y sus atrocidades. En un programa de debate se afirmó que la Reina es "una de las mayores criminales en la historia de la humanidad" y que su legado está "lleno de crimen, abominación e inmundicia".

Comentarios

javibaz

En Argentina piensan parecido

Vaelicus

La verdad ofende

g3_g3

Siempre fue una gran admiradora.

vvega

#16 Isabel II, esa feminista...

Maximilian

#1 Ginbraltar

D

Irán hablando de dictadores y dictaduras..

c

Cuidao con lo que dicen, no los vayan a incluir en el "eje del mal" o en cualquier otra cosa contundentemente sonora

M

#27 Sí, es como EEUU o RU hablando de invasiones.

S

#6 bueno ella es de origen ario e hizo cosas nazis de joven. Después se le pasó claro.

rogerius

#30 Lee de nuevo lo que has escrito, encuentra el error de juicio e imponte tú mismo la penitencia.

ailian

Y ahora, gracias a su indignación, algo que hubiera quedado solo en Irán se difunde a todo el mundo.

Gracias, Streissand.

X

Banalización de la historia y resignificación de las palabras. Al final hasta Gengis Kan será nazi o fascista

ochoceros

#26 La lista es más extensa de lo que piensas. Prácticamente todos los invadidos quieren abandonar el yugo de una manera u otra.

Año de independencia de las colonias inglesas:

D

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/iran-no-es-un-pais-para-las-mujeres/

Es obvio que a Iran, los hombres iranies, y su Gobierno (donde no hay una sola mujer), Isabel II les caia muy mal.

Jesulisto

#27 Esto es un ad hominem en mi opinión. De acuerdo que es un régimen infumable pero eso no invalida todo lo que puedan decir.

Habría que argumentar en función de los hechos y no del mensajero.

z

#67 hambruna provocada, cabe destacar.

P

#67 en sudafrica en la guerra de los boers tmb se esforzaron bastante en acabar con la poblacion.
Pero eh, los britanicos son los buenos, lo he visto en las pelis

T

#26 Normal, murieron millones de hindúes en la hambruna de Bengala.

mono

#17 Eso venía a decir yo. Hasta la revolución, al Sha lo tenía comiendo de su mano, y era esta misma reina. Y después, no ha dejado de apoyar a todo enemigo de Irán.

Así que entiendo que no le quieran mucho por esos lares

redscare

#4 Y en Irlanda, no hay que irse tan lejos! lol

Gothic

#25 https://en.wikipedia.org/wiki/Bengal_famine_of_1943

Las gracias al hijo de la gran puta de Winston, por supuesto con mandato real .... Luego le hacen pelis bien blanqueadas y es el que venció a "la noche más oscura". Espero que reviente ahí donde esté. Su puto ataúd. Y si hay suerte kissinger estará rezando encima.

Por cierto que también tenía la genial idea de meterle a Moscú un pepino nuclear en 1951 by the face

https://www.infobae.com/america/historia-america/2020/09/12/el-dia-que-churchill-sugirio-lanzar-bombas-atomicas-sobre-rusia/

Por no hablar de su gusto por los campos de concentración en Sudáfrica y su desprecio a los negros. comparte el dudoso honor con los españoles sobre quién los creo primero (en Cuba)

¿Esto iba de meterse con la hija de perra de E2 no? Esa, ahí reviente su cadáver también. Con el Harry y el que no ha dado un palo al agua en su puta vida al ladito. Y si Juancar y felipon están cerca, mejor.

Perdón. Me he dejado llevar.

r

#17 En la india-pakistan como colonia y posterior independencia igual va parecido.
Esta esto que he oído alguna vez pero no sé hasta qué punto es cierto o aceptado.
https://newint.org/features/2021/12/07/feature-how-british-colonizers-caused-bengal-famine

S

#15 yo creo que ahora mismo tambien se le ha pasado

makinavaja

Isabel II es de familia de prcedencia alemana, que en la I guerra mundial se cambiaron el apellido por Windsor porque los apellidos alemanes "quedaban mal".... Su tio tuvo que abdicar por su clara y manifiesta simpatia nacionalsocialista (aunque pusieran a una divorciada como excusa), en su reinado se han hecho algunas de las mayores guerras, matanzas y barbaridades en sus antiguas colonias mientras ella lo aceptaba y miraba hacia otro lado, a su hijo lo tuvo que salvar de la carcel por violaciòn de menores a golpe de talonario, lo de tener una nuera negra le ha costado que su nieto se vaya del país,.... Enfin.... y sin citar Malvinas o Gibraltar...

z

#7 ella solita tiró de sus poderes legislativos para bloquear más de 1200 propuestas de ley durante su mandato, vamos, unas cuantas.

Eso no es pintar poco.

chemari

#76 cierto, pero tambien sería un error de lógica pensar que si alguien se ofende por algo implica que sea verdad. Que es el uso que se le da a menudo a esa frase.

D

#8 En realidad los únicos de origen ario en esta noticia son los iraníes.

P

¿Es que en los colegios británicos no enseñan a buscar similitudes y diferencias entre dos elementos? Todos tenemos algo en común con Hitler

dwk

#2 es Iran, literalmente es el "eje del mal"

J

#8 Creo que ya se le ha pasado irremediablemente, pero algún ramalazo racista mantuvo hasta el final.

Jesulisto

#14 Dios los designa y ellos se juntan.

Jesulisto

#22 Taxis, taxis everywhere...

rcorp

#73 que vergüenza de monarquía.

Tener poder sin haber sido votado es la definición exacta de dictadura

MasterChof

#17 y durante su reinado se vendió Palestina a los sionistas, facilitando la ocupación, desplazamiento de millones de personas y robo de tierras por parte de estos supremacistas... Por aportar otro dato más.

No entiendo pq se ofenden. Hitler tb era un cabron!

Novelder

#61 si tienes razon podemos votar partidos republicanos ahora solo nos falta tener medios de información neutrales , donde se diga la verdad sobre la corrupción de la monarquía y sus chanchullos pero claro eso no interesa , verdad? Es mejor escudarse en lo que vota la gente pero no en quién, como y porqué informa a la gente

Jesulisto

#90 Te empecinas en el ad-hominem.

Jack el destripador puede decir que 2^2=4 y tendrá razón aunque sea un asesino en serie, hay que discuir sobre el mensaje, no sobre el mensajero, es de primero de lógica.

T

#39 joder, son prácticamente idénticos

bronco1890

#22 Hasta después de la segunda guerra mundial el saludo brazo en alto o "saludo romano" no fue considerado como un símbolo fascista
https://es.wikipedia.org/wiki/Juramento_del_Juego_de_Pelota_(David)
https://es.wikipedia.org/wiki/Saludo_Bellamy

pirty

Ella no creo, más que nada porque no pinta nada, solo se embolsa una bonita cantidad y vive tan ricamente.

alehopio

Durante su reinado, como Jefe del Estado y por tanto principal responsable, se podrían hacer una larga lista de hechos históricos considerados crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Los más relevanles y conocidos en los últimos tiempos : United Kingdom war crimes against civilians in Afghanistan and Iraq

Court finds UK war crimes but will not take action
https://www.bbc.com/news/uk-55247033

War crimes by UK forces in Iraq
https://www.ecchr.eu/en/case/war-crimes-by-uk-forces-in-iraq/

etc

J

#4 Y cualquier persona que tenga dos dedos de frente.

o

Menudo bicho malo

MisturaFina

Es lo que tiene ser un imperio que ocupa lo que quiere cuando quiere. Que genera mucho odio.

D

#3 Malvinas roll

NotoriousPain

#15 incluso dentro de su familia…

balancin

#26 mientras tanto nazis alemanes saludan fraternamente a los iraníes

https://www.fdd.org/analysis/2018/02/19/german-neo-nazi-party-in-eu-parliament-says-it-is-on-the-side-of-iran/

Todo hay que decirlo

Vaelicus

#30 no interpretó la frase como algo excluyente, es decir, que le verdad ofenda, no quiere decir que la mentira no lo haga, yo entiendo la frase como que las verdades incómodas, las verdades que no se quieren oír, suelen ofender.

Sikorsky

#39 baya vaya valla lol

carakola

#77 Seguro que tienes razón. Me sorprendió recientemente el principio de RRR, una peli india, por pintar a los ingleses como auténticos nazis sacados de La Lista de Schindler. No la acabé de ver pero desde luego es espectacular.

Beltenebros

#1
¿Un poco?

Beltenebros

#35
Ya se publicó hace años el vídeo en el que hace el saludo nazi.

Mltfrtk

#33 Es que soy muy viejo y estoy muy cansado de repetir lo mismo una y otra y otra vez. Yo considero que alguien que hace el saludo nazi no tiene cabida en la sociedad, por decirlo suavemente, tú me entiendes. Así soy yo

woody_alien

#1 Era una hijadeputa pero era nuestra hijadeputa.

g3_g3

#60 ¿Era fan de los romanos entonces?

t

#17 Mira, te doy la razón en lo de Irán y lo de ser el perrillo faldero de USA... Pero "acoso a Rusia"... lol Acoso es lo que está sufriendo Ucrania, o lo que sufrían en Afganistán con el ejército yankee, pero llamar acoso a sanciones económicas (que no comparto) como reacción a la invasión de un país soberano (y sí, soy de los que creen que también habría que haber sancionado a USA en sus distintas invasiones), como que no.

Meneamelón

#1 Nadie sobrevive al desastre de haber sido bello. Y, por si no lo sabeís, el bigote de Hitler es el precursor de los televisores en blanco y negro. #46 Las balconadas wall

lobomad

#48 Aislado de Occidente no de oriente.
Hay más mundo que EEUU y sus aliados

Jesulisto

Jugar la carta de la misoginia aquí parece un poco forzado.

Hasta un reloj parado da la hora dos veces al día. El que sea un régimen horrendo no quiere decir que no puedan acertar en algunas declaraciones.

Anda, resulta que Pepe Botella me tiene bloqueado, pues él se lo pierde

y

Mira que comparar a un nominado al Nobel de la Paz con la reina Isabel II...

D

#52 Si, la validó en un paquete indivisible con la democracia, no digas chorradas.

Jesulisto

#104 Por supuesto que puedes opinar que es cinismo, de hecho no se ve otra cosa últimamente. Yo me centraba en el mensaje.

Si por cinismo fuera habría que descartar el 90% mínimo de lo que declaran estados y políticos.

MasterChof

#24 otra similitud: ambos están criando malvas

D

#119 Osea te escudas en una mierda de democracia donde algunos hacen y deshacen a su gusto, ¿No sería más lógico someter todo lo importante a referéndum como hacen en Suiza?

c

#47 Por eso lo decía. A Irán ya lo tienen sancionado y aislado desde hace décadas

Mark_Renton_1

#1 no se por qué dices eso grumetillo

kumo

#4 Lo que no quiere decir que tengan razón los muy boludos.

#17 Lo de Irán venía de los años '30, no simplifiquemos la historia para que cuadre en el relato. De hecho, lo que se le puede atribuir a GB es el retorno del Sha.

bronco1890

#66 No creo, es imposible llegar a conclusiones a partir de una foto sin ver el contexto, lo mismo estaban saludando a alguien que jugando, o igual les estaban enseñando una bandera nazi, pero sería raro

Jakeukalane

#36 no la vi

Jakeukalane

#7 ya no.

ochoceros

#100 ¿Entonces esta andaba buscando la misma fuente de financiación para lo suyo o se conformaba con un sillón dentro del partido talibán*?

*Talibán porque quieren obligar a meter la religión en las escuelas, quieren hacer uno religión y gobierno, condenan el aborto, quitan derechos a las mujeres, adoran las armas...

ochoceros

#110 Un grupo terrorista iraní declarado como terrorista incluso por EEUU, y con muertos a sus espaldas. En su escudo llevan un fusil con bayoneta, una estrella roja, una cruz ortodoxa, una hoz... Eso huele mucho más a ruso que a occidental, ¿no crees?

urannio

¿y cuál es el problema?

Acuantavese

#17 Y que tiene que ver la reina con lo que pase? a ver si te vas a creer que son los que dan las ordenes como en la edad media

guaperas

Ni Hitler tan malo ni la reina tan buena.... En fin la gente que vea el mundo en blanco y negro que ignore este comentario

orangutan

Yo sólo tengo que decir
Israel, Israel, que bonito es Israel, Israel, Israel, en tus tierras bailaré

pys

#14 Se le ha pasado por alto en su comentario el pequeño detalle del referéndum para aprobar la Constitución de 1978, en el que el pueblo español validó la monarquía. Solo por matizar roll

M

#47 ¿y hay que hacerles caso?

pys

#53 de la misma manera que fueron impuestas muchas cosas en esa Constitución, pero la gente no la rechazó.
También han tenido muchos años los españoles para votar partidos políticos que estuviesen en contra de la monarquía y que estuviesen dispuestos a cambiar la constitución, pero no lo han hecho.

Gothic

#9 creo que el taxi no llegó. El pintor sí, pero hicieron como que no les molaba el tema

pys

#69 Un medio de información nunca va a ser neutral. Si quieres informarte de la corrupción de la monarquía española, hay multitud de diarios generalistas de corte republicana que airean todo lo que hacen. Creo que todos los españoles saben perfectamente todo lo que ha hecho Juan Carlos I, por ese mismo motivo abdicó.

rcorp

#29 me parece que aquí opinamos así porque, de la misma forma, en los medios parece que le cuelgan los mérito de haber traído la modernidad, o haber vencido al nazismo.

Es decir, si se le atribuyen los méritos de UK, es justo atribuirle también sus miserias

(Aunque todos sepamos que era un florero con patas, una mindondi sin poder que vivió una vida regalada y que todos los honores recibidos durante toda su vida era impostados porque ella ni pinchaba ni cortaba)

Novelder

#81 si claro, ahora, sabemos lo que está haciendo Felipe de Borbón ahora? O la sabremos cuando reina una de las hijas?

Parece mentira que os hagáis los tontos con la manipulación de los medios y la censura .

balancin

#80 cómo no se iban a llevar bien? Autocráticos, militaristas y quieren quemar a los judíos.
Es muy bien sabido los lazos entre nazis e iraníes.

El simplismo une a muchas almas

balancin

#112 ni idea. A lo mejor sí es como dices y quieren aprender más de los iraníes que tienen un programa calcado con todo lo que les gusta y a diferencia de ellos llevan bastante tiempo subidos al poder

1 2