El Ayuntamiento de Madrid deja las cuentas de la empresa de transportes saneadas y la saca de su peor situación de endeudamiento que alcanzó los máximos niveles en 2013. La Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo también se sanea y el proyecto de presupuestos preve destinar 138 millones de euros a amortizar la deuda. El Gobierno municipal se compromete a través de un acuerdo público a abordar la remunicipalización de Madrid Calle 30.
#4:
Hay que reconocer que Ahora Madrid está gobernando muchísimo mejor que el PP.
Yo les votaría, pero no soporto que Carmena viva en un chalet. Lo siento mucho, pero no soporto que los gobernantes de izquierdas no sean coherentes con su discurso.
Además, los trajes de los reyes magos eran feisimos. Y yo por ahí si que no paso. Que uno tiene su dignidad.
Así que por mí como si vuelve a ser alcaldesa Botella, pero estos han perdido mi voto.
#78:
#67 vaya, no esperaba leer algo así. Imagino que tu no eres de izquierdas, ¿verdad? Las personas que nos consideramos “de izquierdas” no queremos la pobreza universal, ni la muerte de los ricos, ni vamos regalando los ahorros y posesiones que podamos tener, ni expropiando las de los demás. Las personas que nos consideramos “de izquierdas” lo que queremos es una sociedad más justa, en la que servicios como la educación pública, la sanidad, las pensiones y la dependencia, sean los pilares de eso que se llama el estado del bienestar. Queremos una sociedad sin grandes desigualdades, no que todos nos igualemos por abajo. Queremos que no haya pobreza, ni miseria, ni gente que no llega a final de mes aún trabajando de sol a sol. Queremos que todo el mundo pueda recibir una buena educación, tener acceso a la sanidad, jubilarse sin pasar penalidades o recibir ayuda cuando se tenga un problema de salud, sin depender de la capacidad adquisitiva. Queremos justicia y igualdad. Que no se muera nadie o sufra enfermedades por no tener suficientes recursos económicos.
El mensaje que me acabas de traladar es perverso, "las personas que votan opciones “de izquierdas” no pueden ser buenas si tienen dinero". Los yates, los “chaletes”, los Mercedes en el garaje de casa y las comilones con langostinos y gamba roja es cosa de gente de derechas. El mensaje es toda una declaración de intenciones y una manipulación evidente de la ideología de la izquierda y del voto de los trabajadores. Ese es el mensaje que lanzan cuando critican a Pablo Iglesias, cuando se habla de la boda de Garzón o las mariscadas de ciertos representantes de sindicatos que no me gustan nada pero que tienen todo el derecho del mundo a gastar su dinero como les sale de los bemoles.
El reparto de la riqueza no consiste en repartir lo que llevas en los bolsillos. Consiste en que los que más ganen (empresas/personas) paguen más impuestos proporcionalmente para sostener el estado de bienestar DE TODOS.
Si un gobernante de izquierda no vive entre cartones y no hace horas extra no cobradas es que es un aburguesado y no merece ser votado.
#33:
#4 Enhorabuena, es el mejor comentario que he leído en Meneame desde hace mucho. Pone de relieve la estupidez de muchos votantes de izquierdas a los que no les importa que gobierne la derecha corrupta siempre que no gobierne un partido de izquierdas con el que disientan en algún matiz.
El Frente Popular de Judea y el Frente Popular Judaico de los Monty Python. Cómo me recuerda a esa escena la discusión sobre la puta casa de Pablo Iglesias.
#57:
#30 Ganar más de 1000€ y tener un smartphone es ser de derechas, es algo que sabemos todos. Eso y que 600000€ pagados en 40 años por dos personas con titulación superior y un doctorado es algo que sólo puede responder a los designios del capital.
Es más, tener un doctorado es de derechas, de izquierdas sólo són el tabaco, el acohol, los porros, hacer pellas, suspender y llevar cresta, el resto fascismo, del malo.
#8:
Igual alguien tiene miedo de decirlo, pero creo que ya podemos afirmar que:
PODEMOS = Buenos gestores.
#54:
#44 para mi insuficiente para la sangre que se ha hecho. Es un problema gordo de la izquierda de este país. Por lo general es una izquierda acomplejada y avergonzada que se siente en contradicción en cuanto se compra un bmw o un chalet en la sierra. Ser de izquierdas no es tener un Dacia Locan y vivir en Vallecas, ser de izquierdas es querer que la sociedad sea justa para todos y se de a los más desfavorecidos todas las posibilidades para mejorar su situación, aunque conduzcas un Jaguar.
No hace falta que Kichi, por ponerte un ejemplo, salte a buscar protagonismo o vete tu a saber que, con comunicados públicos cruzados. Kichi, precisamente, el de las medallas a la virgen y los barcos de guerra hablando de coherencia y alimentando un fuego que no necesita de fuego amigo.
Pablo Iglesias, como todos los que están expuestos públicamente, es esclavo de su propia "hemeroteca", y ha criticado aspectos de la vida privada de otros políticos que ahora se le vienen encima. Pero no le falta razón dice que alguien que vive con un sueldo de 200 mil al año (me lo invento) se ha despegado tanto de la realidad de la gente de "pueblo" que le será muy dificil entender sus problemas, y eso hace que cualquier acto por tu parte en esa línea sea juzgado con la misma vara de medir. Esto lo entiendo. Pero no entiendo el escarnio. Esto es como lo de las propiedades del Wyoming, que con un discurso parecido medios como ABC o la razón le han criticado siempre por lo mismo. ¿Le hace eso ser menos de izquierdas? O somos nosotros, la "izquierda" inquisitorial, los que solitos nos encargamos de la sangre?
#18:
#3 La teoría es que al estar saneadas las cuentas, el que venga después no puede decir aquello de "es un coste para el contribuyente así que privaticemoslo". Pero vamos, nada que en dos legislaturas no se pueda arreglar, en la primera se la hace deficitaria y en la segunda se privatiza...
tío, en serio, lee #78, no me puedo creer que a pesar de habertelo explicado de buenas maneras continues diciendo que el reparto de la riqueza del que habla la izquierda sea repartir el dinero que tengan en sus cuentas bancarias.
Lo que te he explicado en #78 no es una opinión, es un hecho. Te he explicado la base de la ideología de izquierdas, debería al menos servirte para reflexionar y no continuar con ese discurso.
#87:
#12 con todo el respeto, el personalismo es uno de los problemas de la mentalidad del votante español.
El ayuntamiento de Madrid no es Carmena. Como dice #21, hay mucha más gente sin la que Carmena no podría hacer posibles sus logros. Hay todo un equipo detrás con un programa político, una ideología y una manera de ver las cosas que están propiciando la buena gestión en el ayuntamiento.
#65:
#59 A mí sólo no, a mí y a mi novia juntos sí. Yo soy ingeniero y ella farmaceutica, nuestros padres no son precisamente de alta cuna, pero como nos lo hemos currado estamos moderadamente bien posicionados aunque trabajemos como cabrones. ¿Me convierte eso en un privilegiado? Porque si trabajar me convierte en un privilegiado empiezo a ver dónde está el problema de la izquierda en este país.
#63:
#30 es que lo de #4 es un muñeco de paja absurdo y grotesco. Mezcla a Carmena con Iglesias. Ridiculiza lo del chalet, cuando todo el mundo incluido #4 sabe que el problema del chalet no es comprarse un chalet ni ser de izquierdas sino el listón locamente elevado que Iglesias puso para ser digno gobernante, no pijo, no casta, no burgués y no aislado del pueblo llano.
Cuando analizamos los cargos de PPSOE siempre miramos quién es e.g. Méndez de Vigo (emparentado con la casa real, su padre fue ayudante de Franco), Trinidad Jiménez (prima de Gallardón, quien a su vez es hijo del cofundador de AP con Fraga), etc, y buscamos el nepotismo, y montamos en cólera si e.g. Trillo intenta enchufar a su hija como nº 2 de Turismo en la embajada de London o de Guindos a su hija en la CNMC; currículum aparte, los parentescos ciertamente huelen. En cambio, Carmena enchufa a su sobrino Cueto, le pone al frente de Madrid Destino, le paga 90 000 €/año, etc, o enchufa dos años y medio como asesor al hermano de Alberto Garzón, el ilustre y dizque economista, y #4 ni pestañea. Tampoco pestañea con que Pisarello, teniente de alcalde de Colau, enchufe a su novia como asesora del ayuntamiento. Quizá #4 piense que son todos fichajes de calidad y no nepotismo entre amiguetes, familiares y parejas.
Cuando PP, PSOE, CDC, etc, incumplen sus promesas electorales, clamamos por el engaño. Cuando preguntan en Madrid por qué hay tanto del programa electoral por cumplir, y Carmena responde que "(el programa de Ahora Madrid para las municipales de 2015 fue) singular, sui generis porque se hizo de manera participada" - "(hay que distinguir entre programa electoral y programa de gobierno, porque el primero es el) contenido estratégico para conseguir la transformación de la ciudad (y el segundo debe adecuarse a todos los ciudadanos, no solo a los que la votan)", entonces no pasa nada, ¡los incumplimientos están justificados!
Gürtel es abominable y ojalá vayan todos a la cárcel, igual que con lo de los EREs. En cambio en Valencia salta un escándalo de financiación ilegal que afecta a Bloc y al PSPV, dice Mónica Oltra que el Acord del Botànic está "a prueba de bombas", que ninguno de estos casos va a desestabilizar la coalición de gobierno, añade que lo de Bloc (el socio mayoritario de Compromís) no afecta a Compromís porque "Compromís se fundó después" ... PODEMOS que apoya al gobierno valenciano ni pestañea y, claro, si PODEMOS no pestañea #4 tampoco.
Y así un largo etcétera. Mira, es muy fácil: #4 siempre ha sido feligrés de Equo. Como Equo está ahora integrado en Unidos Podemos (PODEMOS, IU, CLIAS, Equo, etc), pues ahora es feligrés de Unidos Podemos, y así en general lo que hagan Unidos Podemos, las confluencias, sus aliados y los dirigentes, tanto legal como política y éticamente le da igual. Y tendrá justificación para todo. Y cargará las tintas contra cualquier crítico. Es lo que tiene la feligresía.
#79:
#73 No, por desgracia no la tengo, el banco nos oferta la hipoteca, hasta 650000€ a 40 años pero al inestabilidad laboral del panorama actual me hace que me lo piense dos veces. Lo que digo es que no podemos acusar a la gente de no preocuparse por los trabajadores por el mero hecho de tener un salario por encima del promedio.
#38:
#34 no has entendido lo que #4 estaba criticando... No se trata de las propuestas que hagan unos y otros, se trata de que los de izquierdas nos bastamos para autodestruirnos. Gracias a todo el escarnio que nosotros solitos somos capaces de hacernos la derecha no tiene apenas que ni moverse. ¿Quién crees que ganará las próximas generales? ya te lo digo yo, Ciudadanos. Ahora preguntaté pq, y no, la respuesta no tiene forma de chalet.
#99:
#83 Peores antecedentes tenemos los votantes de Madrid. Ojalá y me equivoque...
Hay que reconocer que Ahora Madrid está gobernando muchísimo mejor que el PP.
Yo les votaría, pero no soporto que Carmena viva en un chalet. Lo siento mucho, pero no soporto que los gobernantes de izquierdas no sean coherentes con su discurso.
Además, los trajes de los reyes magos eran feisimos. Y yo por ahí si que no paso. Que uno tiene su dignidad.
Así que por mí como si vuelve a ser alcaldesa Botella, pero estos han perdido mi voto.
#67 vaya, no esperaba leer algo así. Imagino que tu no eres de izquierdas, ¿verdad? Las personas que nos consideramos “de izquierdas” no queremos la pobreza universal, ni la muerte de los ricos, ni vamos regalando los ahorros y posesiones que podamos tener, ni expropiando las de los demás. Las personas que nos consideramos “de izquierdas” lo que queremos es una sociedad más justa, en la que servicios como la educación pública, la sanidad, las pensiones y la dependencia, sean los pilares de eso que se llama el estado del bienestar. Queremos una sociedad sin grandes desigualdades, no que todos nos igualemos por abajo. Queremos que no haya pobreza, ni miseria, ni gente que no llega a final de mes aún trabajando de sol a sol. Queremos que todo el mundo pueda recibir una buena educación, tener acceso a la sanidad, jubilarse sin pasar penalidades o recibir ayuda cuando se tenga un problema de salud, sin depender de la capacidad adquisitiva. Queremos justicia y igualdad. Que no se muera nadie o sufra enfermedades por no tener suficientes recursos económicos.
El mensaje que me acabas de traladar es perverso, "las personas que votan opciones “de izquierdas” no pueden ser buenas si tienen dinero". Los yates, los “chaletes”, los Mercedes en el garaje de casa y las comilones con langostinos y gamba roja es cosa de gente de derechas. El mensaje es toda una declaración de intenciones y una manipulación evidente de la ideología de la izquierda y del voto de los trabajadores. Ese es el mensaje que lanzan cuando critican a Pablo Iglesias, cuando se habla de la boda de Garzón o las mariscadas de ciertos representantes de sindicatos que no me gustan nada pero que tienen todo el derecho del mundo a gastar su dinero como les sale de los bemoles.
El reparto de la riqueza no consiste en repartir lo que llevas en los bolsillos. Consiste en que los que más ganen (empresas/personas) paguen más impuestos proporcionalmente para sostener el estado de bienestar DE TODOS.
#4 Enhorabuena, es el mejor comentario que he leído en Meneame desde hace mucho. Pone de relieve la estupidez de muchos votantes de izquierdas a los que no les importa que gobierne la derecha corrupta siempre que no gobierne un partido de izquierdas con el que disientan en algún matiz.
El Frente Popular de Judea y el Frente Popular Judaico de los Monty Python. Cómo me recuerda a esa escena la discusión sobre la puta casa de Pablo Iglesias.
#30 Ganar más de 1000€ y tener un smartphone es ser de derechas, es algo que sabemos todos. Eso y que 600000€ pagados en 40 años por dos personas con titulación superior y un doctorado es algo que sólo puede responder a los designios del capital.
Es más, tener un doctorado es de derechas, de izquierdas sólo són el tabaco, el acohol, los porros, hacer pellas, suspender y llevar cresta, el resto fascismo, del malo.
#3 La teoría es que al estar saneadas las cuentas, el que venga después no puede decir aquello de "es un coste para el contribuyente así que privaticemoslo". Pero vamos, nada que en dos legislaturas no se pueda arreglar, en la primera se la hace deficitaria y en la segunda se privatiza...
#44 para mi insuficiente para la sangre que se ha hecho. Es un problema gordo de la izquierda de este país. Por lo general es una izquierda acomplejada y avergonzada que se siente en contradicción en cuanto se compra un bmw o un chalet en la sierra. Ser de izquierdas no es tener un Dacia Locan y vivir en Vallecas, ser de izquierdas es querer que la sociedad sea justa para todos y se de a los más desfavorecidos todas las posibilidades para mejorar su situación, aunque conduzcas un Jaguar.
No hace falta que Kichi, por ponerte un ejemplo, salte a buscar protagonismo o vete tu a saber que, con comunicados públicos cruzados. Kichi, precisamente, el de las medallas a la virgen y los barcos de guerra hablando de coherencia y alimentando un fuego que no necesita de fuego amigo.
Pablo Iglesias, como todos los que están expuestos públicamente, es esclavo de su propia "hemeroteca", y ha criticado aspectos de la vida privada de otros políticos que ahora se le vienen encima. Pero no le falta razón dice que alguien que vive con un sueldo de 200 mil al año (me lo invento) se ha despegado tanto de la realidad de la gente de "pueblo" que le será muy dificil entender sus problemas, y eso hace que cualquier acto por tu parte en esa línea sea juzgado con la misma vara de medir. Esto lo entiendo. Pero no entiendo el escarnio. Esto es como lo de las propiedades del Wyoming, que con un discurso parecido medios como ABC o la razón le han criticado siempre por lo mismo. ¿Le hace eso ser menos de izquierdas? O somos nosotros, la "izquierda" inquisitorial, los que solitos nos encargamos de la sangre?
tío, en serio, lee #78, no me puedo creer que a pesar de habertelo explicado de buenas maneras continues diciendo que el reparto de la riqueza del que habla la izquierda sea repartir el dinero que tengan en sus cuentas bancarias.
Lo que te he explicado en #78 no es una opinión, es un hecho. Te he explicado la base de la ideología de izquierdas, debería al menos servirte para reflexionar y no continuar con ese discurso.
#59 A mí sólo no, a mí y a mi novia juntos sí. Yo soy ingeniero y ella farmaceutica, nuestros padres no son precisamente de alta cuna, pero como nos lo hemos currado estamos moderadamente bien posicionados aunque trabajemos como cabrones. ¿Me convierte eso en un privilegiado? Porque si trabajar me convierte en un privilegiado empiezo a ver dónde está el problema de la izquierda en este país.
#34 no has entendido lo que #4 estaba criticando... No se trata de las propuestas que hagan unos y otros, se trata de que los de izquierdas nos bastamos para autodestruirnos. Gracias a todo el escarnio que nosotros solitos somos capaces de hacernos la derecha no tiene apenas que ni moverse. ¿Quién crees que ganará las próximas generales? ya te lo digo yo, Ciudadanos. Ahora preguntaté pq, y no, la respuesta no tiene forma de chalet.
#30 es que lo de #4 es un muñeco de paja absurdo y grotesco. Mezcla a Carmena con Iglesias. Ridiculiza lo del chalet, cuando todo el mundo incluido #4 sabe que el problema del chalet no es comprarse un chalet ni ser de izquierdas sino el listón locamente elevado que Iglesias puso para ser digno gobernante, no pijo, no casta, no burgués y no aislado del pueblo llano.
Cuando analizamos los cargos de PPSOE siempre miramos quién es e.g. Méndez de Vigo (emparentado con la casa real, su padre fue ayudante de Franco), Trinidad Jiménez (prima de Gallardón, quien a su vez es hijo del cofundador de AP con Fraga), etc, y buscamos el nepotismo, y montamos en cólera si e.g. Trillo intenta enchufar a su hija como nº 2 de Turismo en la embajada de London o de Guindos a su hija en la CNMC; currículum aparte, los parentescos ciertamente huelen. En cambio, Carmena enchufa a su sobrino Cueto, le pone al frente de Madrid Destino, le paga 90 000 €/año, etc, o enchufa dos años y medio como asesor al hermano de Alberto Garzón, el ilustre y dizque economista, y #4 ni pestañea. Tampoco pestañea con que Pisarello, teniente de alcalde de Colau, enchufe a su novia como asesora del ayuntamiento. Quizá #4 piense que son todos fichajes de calidad y no nepotismo entre amiguetes, familiares y parejas.
Cuando PP, PSOE, CDC, etc, incumplen sus promesas electorales, clamamos por el engaño. Cuando preguntan en Madrid por qué hay tanto del programa electoral por cumplir, y Carmena responde que "(el programa de Ahora Madrid para las municipales de 2015 fue) singular, sui generis porque se hizo de manera participada" - "(hay que distinguir entre programa electoral y programa de gobierno, porque el primero es el) contenido estratégico para conseguir la transformación de la ciudad (y el segundo debe adecuarse a todos los ciudadanos, no solo a los que la votan)", entonces no pasa nada, ¡los incumplimientos están justificados!
Gürtel es abominable y ojalá vayan todos a la cárcel, igual que con lo de los EREs. En cambio en Valencia salta un escándalo de financiación ilegal que afecta a Bloc y al PSPV, dice Mónica Oltra que el Acord del Botànic está "a prueba de bombas", que ninguno de estos casos va a desestabilizar la coalición de gobierno, añade que lo de Bloc (el socio mayoritario de Compromís) no afecta a Compromís porque "Compromís se fundó después" ... PODEMOS que apoya al gobierno valenciano ni pestañea y, claro, si PODEMOS no pestañea #4 tampoco.
Y así un largo etcétera. Mira, es muy fácil: #4 siempre ha sido feligrés de Equo. Como Equo está ahora integrado en Unidos Podemos (PODEMOS, IU, CLIAS, Equo, etc), pues ahora es feligrés de Unidos Podemos, y así en general lo que hagan Unidos Podemos, las confluencias, sus aliados y los dirigentes, tanto legal como política y éticamente le da igual. Y tendrá justificación para todo. Y cargará las tintas contra cualquier crítico. Es lo que tiene la feligresía.
#73 No, por desgracia no la tengo, el banco nos oferta la hipoteca, hasta 650000€ a 40 años pero al inestabilidad laboral del panorama actual me hace que me lo piense dos veces. Lo que digo es que no podemos acusar a la gente de no preocuparse por los trabajadores por el mero hecho de tener un salario por encima del promedio.
#9 ¿Cómo que Carmena no es incoherente con su discurso? Tiene colgada en el Ayuntamiento una pancarta que pone "Refugees Welcome". Y sin embargo, ¿cuántos refugiados tiene acogidos en su chalet? Ninguno.
Eso es una incoherencia total con su discurso. ¿O no?
#12 con todo el respeto, el personalismo es uno de los problemas de la mentalidad del votante español.
El ayuntamiento de Madrid no es Carmena. Como dice #21, hay mucha más gente sin la que Carmena no podría hacer posibles sus logros. Hay todo un equipo detrás con un programa político, una ideología y una manera de ver las cosas que están propiciando la buena gestión en el ayuntamiento.
#25 Los que roban el dinero de tu cartera son los del PP y lo sabes. Carmena sólo gestiona impuestos con honradez para que incluso tú vivas en una sociedad avanzada de verdad.
#86 Yo como votante de izquierdas veré con muy buenos ojos que me suban los impuestos a mí que gano más que la mediana, si con ello contribuyo a que los que están por debajo de la mediana vivan mejor y tengan igualdad de oportunidades.
De ahí a regalar mi dinero o no comprarme lo que me salga del pijo hay un abismo que no aparece descrito en ningún anexo de El Capital. Pero tú eso ya lo sabes, lo que pasa es que eres un troll
#4 Sí, a ver..., bueno no, no es el mismo caso, Carmena no ha sido incoherente con su discurso, pero puedes seguir tratando a la gente como idiota sólo por ser crítica, y no fanática
Justifiquemos todo lo que hace el partido "menos malo" para que poco a poco se convierta en el "más malo" gracias a nosotros.
#10 todos los partidos, todos, acabarán siendo malos con el suficiente tiempo mientras no existan las medidas oportunas para controlar abusos y corrupción, que de momento son de risa.
Dales además un poco de sensación de impunidad temprana y acelerarás el proceso.
#18 Los peperos no necesitan ninguna excusa para privatizar. Se inventan algo y lo machacan en los medios de comunicación hasta que la gente se lo traga. Como lo de que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades y que había que bajar los salarios.
#83 es que somos españoles. A la gente se la suda que el PP robe y Ahora Podemos haga mejor las cosas. La gente en este país se toma la política como un partido de fútbol. Ganamos Madrid en el pasado por una alianza con el PSOE. Está por ver si podremos hacer lo mismo otra vez. Y tanta corrupción en el PP les hará sumar votos, que ya sabemos cómo funciona este pais.
#90 Veo un problema en tu argumentario, y es que vivimos en sociedad. Y entre todos hemos aceptado unas normas a cumplir. Aún así, si tú quieres dejar de pagar impuestos, no veo porqué no lo puedes hacer. Solo tienes que crear tu mercado a parte del estado, y con el mercado negro tienes bastante trabajo ya hecho. Pero debes evitar contratar y trabajar con empresas que paguen impuestos, para que ni un céntimo de tu dinero llegue al estado. Bancos, hospitales, aseguradoras, colegios, seguridad, transportes, comida, ropa,...; todos pagan impuestos, y al ser una decisión en sociedad, debes encontrar una que se amolde a tus gustos, o crearla tú mismo. Es decir, debes salir de esta sociedad que ha pactado pagar impuestos entre todos.
#61 Ningún porcentaje es robo siempre que le parezca bien a la mayoría de los ciudadanos.
Si quieres saber como se vive en paraisos ultra liberales solo tienes que mirar a los peores paises de Africa donde el dinero y la propiedad privada dejan de tener valor para cederselo a los Kalashnikovs y demás material bélico, a eso es a lo que lleva el ultra liberalismo y no a otra cosa.
#70 "podremos pagarla también mediante un seguro o una derrama. " JAJAJAJA o sea que tú lo que quieres no es tener tu dinero, es dárselo a una aseguradora! JAJAJAJA
#77 Excepto que en vez de ser un voto entre millones, es un voto entre unas decenas. Mi voto vale para algo, tengo oportunidad real de convencer a otros vecinos, que comparten mis intereses. Y el presidente de la comunidad es un vecino mío que vive como yo, en el mismo bloque.
Y si no me gusta lo que pasa en mi comunidad no me tengo que cambiar de país o de ciudad, simplemente a moverme otro bloque que puede estar en la acera de enfrente. Vamos, una pequeña diferencia.
#39 supongo que con el suyo, nunca he puesto en duda eso. Algunos estáis a mínima para saltar. Pero el problema no es ese. El problema es que alguien que dice ser uno mas del pueblo se ha comprado algo que ni de lejos el pueblo se puede comprar.
Y lo vuelvo a repetir, en ningún momento pongo en duda la honestidad de Iglesias, solo cuestiono la falta de coherencia en este aspecto.
#18 Aqui tenemos el gobierno pepero apoyado por sus herederos de cds robando a manos llenas de las arcas publicas en infinidad de causas abiertas por corrupción...gurtel etc...un gobierno que se esta cargando la sanidad publica echando a más de 33000 medicos y recortando el presupuesto en más de 10000 millones, la educacion, la ciencia y la investigacion, la ayuda al descapacitado, las energias renovables y el coche electrico, la hucha de las pensiones y los derechos laborales. Haciendo a los ricos cada vez más ricos y a los demás cada vez más pobres.
Y por ejemplo tenemos un ayuntamiento de Madrid que ha reducido la deuda en 2.000 millones de euros, esta realizando muchos proyectos de mejora de la ciudad y de la vida de los ciudadanos como guarderias, centros de personas mayores, parques, infraestructura para el uso de la bicicleta, etc mediante unos presupuestos participativos en donde la gente decide en que gastarse el dinero. Si es que cuando no se roba el dinero da para mucho.
#4 Esa es la realidad, mucha gente vota siguiendo creencias y noticias espureas de los medios, no contrastadas . Dejando de lado la verdadera gestión y hasta su propio interés .
La prueba está en el millón de votos al PP ,que sobreviven hasta a un ataque nuclear
#8 Por aquí solamente nos llega lo que hace Carmena. Habría que ver como lo están haciendo en otros lugares como Cádiz antes de poder llegar a esa conclusión. Lo mismo es solamente el equipo de Carmena.
#120 ¿tu has leído todo mi comentario o te has quedado con las 2 primeras líneas? No es donde yo he estado metido, es la comprensión lectora selectiva que algunos teneis
#55 Ese es el espiritu ancap, impuestos no, salvo para defender la propiedad privada, que los pobres paguen a las propias fuerzas armadas que van a reprimirles cuando no tengan nada. Libertad para todo menos para que los pobres asalten y roben a los ricos (Que es el estado natural de una sociedad sin igualdad).
Tengo noticias para ti, eso no va a funcionar, si soy de los que tienen poco a mi no me compensa una mierda que se me obligue a pagar impuestos para coartar mi libertad de rajar a los ricos y saquearle sus posesiones, pagate tu propia seguridad privada si quieres, pero cuidado, como tienen armas es posible que en algun momento decidan que tu dejas de tener riqueza y van a pasar a tenerla ellos porque total ¿Quien les va a reprimir por ello?
#30 ¿Cuánto pagarán de hipoteca? Yo pago 600 de alquiler por un zulo en Madrid al mes, por otro lado no entiendo lo de que no se pueda vivir en un chalet siendo de izquierda, incluso en un puto palacio si se gana el dinero honradamente.
Y eso que a mí los de podemos cada día me parecen menos de izquierdas y más al PSOE ochentero.
Para que lo entienda, si cuando tienes 20 años de experiencia ganas más de X ¿ya no puedes ser de izquierdas?¿Cuánto es la X? Ser de izquierdas quiere decir que ¿tienes que ser gilipollas y regalar tu dinero?
#67 Hay muchas formas de repartir la riqueza, y ser de izquierdas no significa que repartas tu riqueza, pero oye tu sigue con tu discurso que yo al meno me río.
#78 De acuerdo con lo que dices en casi todo. Pero también creo que #44 tiene parte de razón. Cualquiera puede comprar una casa de 600.000€ si puede permitírselo, faltaría más. Yo el primero, no me cabe duda.
El problema es cuando vendes una versión del mundo en la que dices que no te puedes fiar de gente que vive en grandes chalets, supuestamente alejados de los problemas reales de la gente. Si no hubiera montado esa demagogia no habría ocurrido nada. Un ejemplo de esto es Wyoming, que lo han atacado mil veces por ahí y ni cosquillas le hacen, porque nunca ha predicado contra lo opuesto.
Es muy fácil conseguir titulares atacando la vida 'acomodada' y sin problemas de los políticos. El problema es cuando te viene de vuelta.
#56 Carmena roba, pero es un robo legal. Se llama impuestos. Me alegro de que los municipios tengan limitado la cantidad de impuestos que pueden poner.
¿cuál es el máximo de impuestos a partir de lo cual crees que sería un robo? ¿10% de tus ingresos? ¿50%, 80%, 90%, 120%? Como dato curioso sí, ha habido casos donde alguien "le tocaba" pagar más del 100% de lo ingresado.
#14 Yo le daba la opción a la gente como tu a no pagar impuestos, eso sí, tampoco podría utilizar ningún servicio público, a ver como puedes vivir sin poner un pie en una calle asfaltada, o sin poder sacar la basura de tu casa, a ver que opinas al cabo de una semana de no pagar impuestos.
#32 Líneas maestras del hilo:
* La Botella ya reducía deuda.
* Ya han perdonado lo de la Cabalgata a Carmena, pero al mismo tiempo se han dado cuenta de que Carmena no es de Podemos.
* Da igual que reduzca deuda, nos está robando vía impuestos. Robar es robar, da igual que sea para hacer un hospital público que para engrosar su cuenta privada en Suiza, es todo lo mismo.
Y en esas estamos. Luego está la sub-línea en la vía contraria: "habría que clonarla", en la mejor tradición populista-personalista, como si un equipo de gobierno pudiese estar formado por una única persona y no por una serie de políticas con una ideología clara detrás. Luego pasa lo que pasa, que cae el líder por el motivo que sea y el trabajo de fondo de las bases (el verdaderamente importante) se va a la mierda.
#74 Bueno, la aseguradora y/o la empresa de obras que contratéis, la tendréis que votar los vecinos del edificio, ¿no? ¿O la eliges tú solo? ¡Anda! ¡Si es como cuando votas a un partido político!
#52 Es que el mensaje no es "se pobre y reparte tu dinero" el mensaje es "creemos un sistema económico justo para todos". Si crees lo primero, normal que te parezca incoherente. Con lo segundo, yo no veo incoherencia.
#60 y porque no puede llevar un Aston Martin alguien que sea justo con sus empleados. O que temga dinero para ello... Lo que no es ser de izquierdas es decir que menos mal que vinieron los inmigrantes para qur los sueldos no subieran, como dijo el ministro miguel sebastian. Ser de izquierdas es igualdad social independientemente de la " clase" a la qie pertenezcas, porque no se establecen clases. Si te refieres a que todos deberiamos de vivir en lo mismo, tener el mismo salario, etc... Es que confundes izquierdas con comunismo... Y aunque tieben cosas parecidas, no son lo mismo, deberías de aprender a diferenciarlo.
#43 otro que también lee lo que le da la gana. Perdona por el tono pero empiezo a estar hasta los mismos. Nunca he dudado de la honradez de Iglesias, no tengo motivos. Solo cuestiono la falta de coherencia de su mensaje con sus actos.
#46 En primer lugar no creo que a Carmena se le esté dando ninguna sensación de impunidad porque no se han apoyado explícitamente cosas que ha hecho mal con una consulta, y además creo que está llevando el ayuntamiento de Madrid muy bien, incluso con las dificultades que se ha encontrado.
Aún así la he criticado en ciertas situaciones, como la actuación inicial con los titiriteros, quizá por miedo a ser tachada de radical, y principalmente por la actitud con respecto al open de madrid con su mano derecha y Sanchez Mato y Celia Mayer.
Tampoco he dicho que la corrupción llegue con una legislatura, habrá partidos y personas que solo necesiten una legislatura para robar o abusar de su poder, otros necesitarán tres o cuatro, pero lo acabarán haciendo.
Hay que criticar y tratar de que los partidos, y principalmente sus líderes sepan y reconozcan las cosas que hacen mal para que sepan que incluso sus seguidores son exigentes con ellos, y en el caso de Pablo Iglesias uno de sus principales discursos políticos se ha visto afectado por esto.
Los fanatismos y la falta de crítica no aportan nada
#64 Bueno venga, ha sido incoherente con algunas cosas, pero al menos lo ha hecho ya gobernando, es decir, tomando decisiones sobre todos los madrileños de todas las ideologías, Pablo Iglesias ni si quiera tiene esa excusa.
Por otro lado, lo que espero cuando un político es incoherente y hace una consulta sobre si lo ha sido, es que sus militantes le respondan que sí, que lo ha sido, pero si haces una consulta con la premisa de "si me decís que he sido incoherente dimito sin retractarme de nada y ahí os quedáis con vuestro partido..." en fin, cada uno sabrá.lo que está justificando
#115 Claro, privaticemos todo para el que se lo pueda pagar. Que nadie controle nada, la ley de la oferta y la demanda. El que no se lo pueda pagar que hubiera sido listo. Basta ya de vagos.
#30 De el de 1 millón de € de Rivera nadie dijo nadie, va Pablo se compra uno un 40% más barato y no puede porque la izquierda tiene que ser coherente con su discurso pobre.
#156 decir que el ser humano es corrompible (no corrupto) por naturaleza no es ningún extremismo, y ni mucho menos fanatismo, y entiendo que es la razón por la que los nuevos partidos, tanto Ciudadanos como Podemos, están peleando por esa Regeneración Democrática, y por poner medidas contra la corrupción.
Además, puedo pensar que hay personas muy difícilmente corrompibles claro, Carmena con su edad no me lo parece, o Julio Anguita, pero pensar que un partido formado por cientos o miles de personas se va a salvar de la corrupción después de años o décadas en el poder, es una utopía. Hay que poner fuerte medios de control para que sea complicado corromperse, y fuertes castigos para que el que encuentre la vía lo pague.
#18 Pero eso no es blindar, a lo sumo es blindar la gestión del ayuntamiento con un argumento de peso: Son buenos gestores y han saneado las cuentas.
Si ya mañana viene Montoro con otra argucia o prospera esa idea de lo de la "red clientelar" más allá de acusaciones de bar, esto al menos no tiene refutación.
#4 Sin animo de generar mucha polemica, no es lo mismo una sra que ha ejercido de jueza durante 35 años, con sueldo de jueza, q un chaval q tenía una nomina de menos de 1000€ al mes, y q solo hace 3 años q gana más dinero (teoricamente, 3 sueldos minimos=1800€/mes) y se tiene q hipotecar d epor vida
Comentarios
Hay que reconocer que Ahora Madrid está gobernando muchísimo mejor que el PP.
Yo les votaría, pero no soporto que Carmena viva en un chalet. Lo siento mucho, pero no soporto que los gobernantes de izquierdas no sean coherentes con su discurso.
Además, los trajes de los reyes magos eran feisimos. Y yo por ahí si que no paso. Que uno tiene su dignidad.
Así que por mí como si vuelve a ser alcaldesa Botella, pero estos han perdido mi voto.
#4 Maximum trolling !!!
Si un gobernante de izquierda no vive entre cartones y no hace horas extra no cobradas es que es un aburguesado y no merece ser votado.
Igual alguien tiene miedo de decirlo, pero creo que ya podemos afirmar que:
PODEMOS = Buenos gestores.
#67 vaya, no esperaba leer algo así. Imagino que tu no eres de izquierdas, ¿verdad? Las personas que nos consideramos “de izquierdas” no queremos la pobreza universal, ni la muerte de los ricos, ni vamos regalando los ahorros y posesiones que podamos tener, ni expropiando las de los demás. Las personas que nos consideramos “de izquierdas” lo que queremos es una sociedad más justa, en la que servicios como la educación pública, la sanidad, las pensiones y la dependencia, sean los pilares de eso que se llama el estado del bienestar. Queremos una sociedad sin grandes desigualdades, no que todos nos igualemos por abajo. Queremos que no haya pobreza, ni miseria, ni gente que no llega a final de mes aún trabajando de sol a sol. Queremos que todo el mundo pueda recibir una buena educación, tener acceso a la sanidad, jubilarse sin pasar penalidades o recibir ayuda cuando se tenga un problema de salud, sin depender de la capacidad adquisitiva. Queremos justicia y igualdad. Que no se muera nadie o sufra enfermedades por no tener suficientes recursos económicos.
El mensaje que me acabas de traladar es perverso, "las personas que votan opciones “de izquierdas” no pueden ser buenas si tienen dinero". Los yates, los “chaletes”, los Mercedes en el garaje de casa y las comilones con langostinos y gamba roja es cosa de gente de derechas. El mensaje es toda una declaración de intenciones y una manipulación evidente de la ideología de la izquierda y del voto de los trabajadores. Ese es el mensaje que lanzan cuando critican a Pablo Iglesias, cuando se habla de la boda de Garzón o las mariscadas de ciertos representantes de sindicatos que no me gustan nada pero que tienen todo el derecho del mundo a gastar su dinero como les sale de los bemoles.
El reparto de la riqueza no consiste en repartir lo que llevas en los bolsillos. Consiste en que los que más ganen (empresas/personas) paguen más impuestos proporcionalmente para sostener el estado de bienestar DE TODOS.
#4 Enhorabuena, es el mejor comentario que he leído en Meneame desde hace mucho. Pone de relieve la estupidez de muchos votantes de izquierdas a los que no les importa que gobierne la derecha corrupta siempre que no gobierne un partido de izquierdas con el que disientan en algún matiz.
El Frente Popular de Judea y el Frente Popular Judaico de los Monty Python. Cómo me recuerda a esa escena la discusión sobre la puta casa de Pablo Iglesias.
#30 Ganar más de 1000€ y tener un smartphone es ser de derechas, es algo que sabemos todos. Eso y que 600000€ pagados en 40 años por dos personas con titulación superior y un doctorado es algo que sólo puede responder a los designios del capital.
Es más, tener un doctorado es de derechas, de izquierdas sólo són el tabaco, el acohol, los porros, hacer pellas, suspender y llevar cresta, el resto fascismo, del malo.
#3 La teoría es que al estar saneadas las cuentas, el que venga después no puede decir aquello de "es un coste para el contribuyente así que privaticemoslo". Pero vamos, nada que en dos legislaturas no se pueda arreglar, en la primera se la hace deficitaria y en la segunda se privatiza...
#44 para mi insuficiente para la sangre que se ha hecho. Es un problema gordo de la izquierda de este país. Por lo general es una izquierda acomplejada y avergonzada que se siente en contradicción en cuanto se compra un bmw o un chalet en la sierra. Ser de izquierdas no es tener un Dacia Locan y vivir en Vallecas, ser de izquierdas es querer que la sociedad sea justa para todos y se de a los más desfavorecidos todas las posibilidades para mejorar su situación, aunque conduzcas un Jaguar.
No hace falta que Kichi, por ponerte un ejemplo, salte a buscar protagonismo o vete tu a saber que, con comunicados públicos cruzados. Kichi, precisamente, el de las medallas a la virgen y los barcos de guerra hablando de coherencia y alimentando un fuego que no necesita de fuego amigo.
Pablo Iglesias, como todos los que están expuestos públicamente, es esclavo de su propia "hemeroteca", y ha criticado aspectos de la vida privada de otros políticos que ahora se le vienen encima. Pero no le falta razón dice que alguien que vive con un sueldo de 200 mil al año (me lo invento) se ha despegado tanto de la realidad de la gente de "pueblo" que le será muy dificil entender sus problemas, y eso hace que cualquier acto por tu parte en esa línea sea juzgado con la misma vara de medir. Esto lo entiendo. Pero no entiendo el escarnio. Esto es como lo de las propiedades del Wyoming, que con un discurso parecido medios como ABC o la razón le han criticado siempre por lo mismo. ¿Le hace eso ser menos de izquierdas? O somos nosotros, la "izquierda" inquisitorial, los que solitos nos encargamos de la sangre?
#30 ¿con que dinero se lo han comprado? ¿con el suyo o el de todos?
La que está blindando Carmena.
#86 ¿?
tío, en serio, lee #78, no me puedo creer que a pesar de habertelo explicado de buenas maneras continues diciendo que el reparto de la riqueza del que habla la izquierda sea repartir el dinero que tengan en sus cuentas bancarias.
Lo que te he explicado en #78 no es una opinión, es un hecho. Te he explicado la base de la ideología de izquierdas, debería al menos servirte para reflexionar y no continuar con ese discurso.
#9 Pues no les queda ni nada para ser el más malo. Los rivales están por las nubes.
#7 Se nota a la legua el sarcasmo. Si alguien no lo pilla, peor para él.
#19 Eso, dejemos de pagar impuestos y que cada uno se pague sus carreteras y sus tratamientos de cáncer.
#12 Bueno, no es sólo ella, hay todo un equipo detrás...
#59 A mí sólo no, a mí y a mi novia juntos sí. Yo soy ingeniero y ella farmaceutica, nuestros padres no son precisamente de alta cuna, pero como nos lo hemos currado estamos moderadamente bien posicionados aunque trabajemos como cabrones. ¿Me convierte eso en un privilegiado? Porque si trabajar me convierte en un privilegiado empiezo a ver dónde está el problema de la izquierda en este país.
#34 no has entendido lo que #4 estaba criticando... No se trata de las propuestas que hagan unos y otros, se trata de que los de izquierdas nos bastamos para autodestruirnos. Gracias a todo el escarnio que nosotros solitos somos capaces de hacernos la derecha no tiene apenas que ni moverse. ¿Quién crees que ganará las próximas generales? ya te lo digo yo, Ciudadanos. Ahora preguntaté pq, y no, la respuesta no tiene forma de chalet.
#30 es que lo de #4 es un muñeco de paja absurdo y grotesco. Mezcla a Carmena con Iglesias. Ridiculiza lo del chalet, cuando todo el mundo incluido #4 sabe que el problema del chalet no es comprarse un chalet ni ser de izquierdas sino el listón locamente elevado que Iglesias puso para ser digno gobernante, no pijo, no casta, no burgués y no aislado del pueblo llano.
Está muy bien que Carmena reduzca la deuda, si bien es cierto que esa dinámica viene desde la del relaxing cup of café con leche.
Cuando analizamos los cargos de PPSOE siempre miramos quién es e.g. Méndez de Vigo (emparentado con la casa real, su padre fue ayudante de Franco), Trinidad Jiménez (prima de Gallardón, quien a su vez es hijo del cofundador de AP con Fraga), etc, y buscamos el nepotismo, y montamos en cólera si e.g. Trillo intenta enchufar a su hija como nº 2 de Turismo en la embajada de London o de Guindos a su hija en la CNMC; currículum aparte, los parentescos ciertamente huelen. En cambio, Carmena enchufa a su sobrino Cueto, le pone al frente de Madrid Destino, le paga 90 000 €/año, etc, o enchufa dos años y medio como asesor al hermano de Alberto Garzón, el ilustre y dizque economista, y #4 ni pestañea. Tampoco pestañea con que Pisarello, teniente de alcalde de Colau, enchufe a su novia como asesora del ayuntamiento. Quizá #4 piense que son todos fichajes de calidad y no nepotismo entre amiguetes, familiares y parejas.
Cuando PP, PSOE, CDC, etc, incumplen sus promesas electorales, clamamos por el engaño. Cuando preguntan en Madrid por qué hay tanto del programa electoral por cumplir, y Carmena responde que "(el programa de Ahora Madrid para las municipales de 2015 fue) singular, sui generis porque se hizo de manera participada" - "(hay que distinguir entre programa electoral y programa de gobierno, porque el primero es el) contenido estratégico para conseguir la transformación de la ciudad (y el segundo debe adecuarse a todos los ciudadanos, no solo a los que la votan)", entonces no pasa nada, ¡los incumplimientos están justificados!
Gürtel es abominable y ojalá vayan todos a la cárcel, igual que con lo de los EREs. En cambio en Valencia salta un escándalo de financiación ilegal que afecta a Bloc y al PSPV, dice Mónica Oltra que el Acord del Botànic está "a prueba de bombas", que ninguno de estos casos va a desestabilizar la coalición de gobierno, añade que lo de Bloc (el socio mayoritario de Compromís) no afecta a Compromís porque "Compromís se fundó después" ... PODEMOS que apoya al gobierno valenciano ni pestañea y, claro, si PODEMOS no pestañea #4 tampoco.
Y así un largo etcétera. Mira, es muy fácil: #4 siempre ha sido feligrés de Equo. Como Equo está ahora integrado en Unidos Podemos (PODEMOS, IU, CLIAS, Equo, etc), pues ahora es feligrés de Unidos Podemos, y así en general lo que hagan Unidos Podemos, las confluencias, sus aliados y los dirigentes, tanto legal como política y éticamente le da igual. Y tendrá justificación para todo. Y cargará las tintas contra cualquier crítico. Es lo que tiene la feligresía.
#8 Bueno, Carmena no es de Podemos aunque va en su lista https://politica.elpais.com/politica/2015/06/04/actualidad/1433434205_352589.html
Y el concejal de economía hasta hace poco era Carlos Sánchez Mato, de Izquierda Unida.
#8 Carmena es una buena gestora y ya. Hay que clonarla y repartirlas por todo el estado.
Pues yo diría lo contrario. El pP o C's estarán encantados de privatizar lo público saneado y comprar las empresas quebradas.
#73 No, por desgracia no la tengo, el banco nos oferta la hipoteca, hasta 650000€ a 40 años pero al inestabilidad laboral del panorama actual me hace que me lo piense dos veces. Lo que digo es que no podemos acusar a la gente de no preocuparse por los trabajadores por el mero hecho de tener un salario por encima del promedio.
#14 Pero al menos ahora esos impuestos van a parar a donde deben y no a sobres ajenos.
#25 Cuñadismo extremo lo tuyo.
#4 pon el /sarcasm o /ironia detras que aun habra alguno que te tome en serio los ultimos parrafos
#9 ¿Cómo que Carmena no es incoherente con su discurso? Tiene colgada en el Ayuntamiento una pancarta que pone "Refugees Welcome". Y sin embargo, ¿cuántos refugiados tiene acogidos en su chalet? Ninguno.
Eso es una incoherencia total con su discurso. ¿O no?
#12 con todo el respeto, el personalismo es uno de los problemas de la mentalidad del votante español.
El ayuntamiento de Madrid no es Carmena. Como dice #21, hay mucha más gente sin la que Carmena no podría hacer posibles sus logros. Hay todo un equipo detrás con un programa político, una ideología y una manera de ver las cosas que están propiciando la buena gestión en el ayuntamiento.
#64 Ojalá los trolls "oficiales" de menéame aprendan de ti. Que arte.
#25 Los que roban el dinero de tu cartera son los del PP y lo sabes. Carmena sólo gestiona impuestos con honradez para que incluso tú vivas en una sociedad avanzada de verdad.
#83 Peores antecedentes tenemos los votantes de Madrid. Ojalá y me equivoque...
#60 yo hablaba de Jaguar, el F-PACE está muy guapo. Pero si eres más de Aston Martin también me vale para el ejemplo.
Ahora en serio, si me contestas eso es que no me has leído.
#86 Yo como votante de izquierdas veré con muy buenos ojos que me suban los impuestos a mí que gano más que la mediana, si con ello contribuyo a que los que están por debajo de la mediana vivan mejor y tengan igualdad de oportunidades.
De ahí a regalar mi dinero o no comprarme lo que me salga del pijo hay un abismo que no aparece descrito en ningún anexo de El Capital. Pero tú eso ya lo sabes, lo que pasa es que eres un troll
#55 Una mayor inteligencia no te protege individualmente ni de lejos contra la desproporcionada fuerza de una aseguradora.
Yo al estado también le pido sanidad, educación y pensiones de calidad, por poner sólo los ejemplos más importantes.
#25 ¿Y quién va a pagar las carreteras por las que conducir tu BMW? ¿Tú solito?
#86 y este es el nivel señores... oyente medio de cope y loggsantos
#12 No. Podemos tiene que clonar sus políticas y repartirlas por todo el estado. Carmena bastante tiene con su trabajo y con su edad.
#1 Coño, entonces casi mejor no votar a esos
#4 Sí, a ver..., bueno no, no es el mismo caso, Carmena no ha sido incoherente con su discurso, pero puedes seguir tratando a la gente como idiota sólo por ser crítica, y no fanática
Justifiquemos todo lo que hace el partido "menos malo" para que poco a poco se convierta en el "más malo" gracias a nosotros.
#10 todos los partidos, todos, acabarán siendo malos con el suficiente tiempo mientras no existan las medidas oportunas para controlar abusos y corrupción, que de momento son de risa.
Dales además un poco de sensación de impunidad temprana y acelerarás el proceso.
Hay que ser críticos.
#34 SI NO ES POR PODEMOS, CARMENA NO SERÍA ALCADESA DE MADRID
#18 Los peperos no necesitan ninguna excusa para privatizar. Se inventan algo y lo machacan en los medios de comunicación hasta que la gente se lo traga. Como lo de que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades y que había que bajar los salarios.
#4 Seguro que además tiene un iPhone.
#64 Grande Poe.
#50 #8 UNIDOS Podemos = Buenos gestores
#83 es que somos españoles. A la gente se la suda que el PP robe y Ahora Podemos haga mejor las cosas. La gente en este país se toma la política como un partido de fútbol. Ganamos Madrid en el pasado por una alianza con el PSOE. Está por ver si podremos hacer lo mismo otra vez. Y tanta corrupción en el PP les hará sumar votos, que ya sabemos cómo funciona este pais.
#90 Veo un problema en tu argumentario, y es que vivimos en sociedad. Y entre todos hemos aceptado unas normas a cumplir. Aún así, si tú quieres dejar de pagar impuestos, no veo porqué no lo puedes hacer. Solo tienes que crear tu mercado a parte del estado, y con el mercado negro tienes bastante trabajo ya hecho. Pero debes evitar contratar y trabajar con empresas que paguen impuestos, para que ni un céntimo de tu dinero llegue al estado. Bancos, hospitales, aseguradoras, colegios, seguridad, transportes, comida, ropa,...; todos pagan impuestos, y al ser una decisión en sociedad, debes encontrar una que se amolde a tus gustos, o crearla tú mismo. Es decir, debes salir de esta sociedad que ha pactado pagar impuestos entre todos.
Suerte.
#61 Ningún porcentaje es robo siempre que le parezca bien a la mayoría de los ciudadanos.
Si quieres saber como se vive en paraisos ultra liberales solo tienes que mirar a los peores paises de Africa donde el dinero y la propiedad privada dejan de tener valor para cederselo a los Kalashnikovs y demás material bélico, a eso es a lo que lleva el ultra liberalismo y no a otra cosa.
#25 Cuando haya que arreglar la tubería que lleva gas a tu edificio la pagas tú también
#70 "podremos pagarla también mediante un seguro o una derrama. " JAJAJAJA o sea que tú lo que quieres no es tener tu dinero, es dárselo a una aseguradora! JAJAJAJA
#85 Cuando en vez de una tubería de gas sea una carretera que afecta a un barrio de 100.000 viviendas ya si eso me vas contando el proceso.
#17 ¿Impunidad temprana a Podemos? pero si no les pasan ni una !! te acuerdas la que intentaron montar por una flor?
#77 Excepto que en vez de ser un voto entre millones, es un voto entre unas decenas. Mi voto vale para algo, tengo oportunidad real de convencer a otros vecinos, que comparten mis intereses. Y el presidente de la comunidad es un vecino mío que vive como yo, en el mismo bloque.
Y si no me gusta lo que pasa en mi comunidad no me tengo que cambiar de país o de ciudad, simplemente a moverme otro bloque que puede estar en la acera de enfrente. Vamos, una pequeña diferencia.
#39 supongo que con el suyo, nunca he puesto en duda eso. Algunos estáis a mínima para saltar. Pero el problema no es ese. El problema es que alguien que dice ser uno mas del pueblo se ha comprado algo que ni de lejos el pueblo se puede comprar.
Y lo vuelvo a repetir, en ningún momento pongo en duda la honestidad de Iglesias, solo cuestiono la falta de coherencia en este aspecto.
#17 Pues macho, de momento el ayuntamiento de Madrid le está quitando la razón a tu lógica.
#18 Aqui tenemos el gobierno pepero apoyado por sus herederos de cds robando a manos llenas de las arcas publicas en infinidad de causas abiertas por corrupción...gurtel etc...un gobierno que se esta cargando la sanidad publica echando a más de 33000 medicos y recortando el presupuesto en más de 10000 millones, la educacion, la ciencia y la investigacion, la ayuda al descapacitado, las energias renovables y el coche electrico, la hucha de las pensiones y los derechos laborales. Haciendo a los ricos cada vez más ricos y a los demás cada vez más pobres.
Y por ejemplo tenemos un ayuntamiento de Madrid que ha reducido la deuda en 2.000 millones de euros, esta realizando muchos proyectos de mejora de la ciudad y de la vida de los ciudadanos como guarderias, centros de personas mayores, parques, infraestructura para el uso de la bicicleta, etc mediante unos presupuestos participativos en donde la gente decide en que gastarse el dinero. Si es que cuando no se roba el dinero da para mucho.
Sin quitar mérito al gran trabajado realizado, que es de agradecer, ¿cómo se supone que han blindado futuras privatizaciones?
... estoy de lunes y un poco obtuso
#41 No no no, mentira mentira. Si pagases un seguro privado y tuvieses un cáncer, te dejarían con el culo al aire.
Si el estado no construyese carreteras, tengo la confianza de que la gente se agruparía para pagarlas con alguna inusitada fórmula como los impuestos
#2 ¿ya se da por hecho que lo recuperarán? ¿con los antecedentes que tienen?
#26 Tu detector de troles está estropeado. Hay varios y antes de tu comentario ya han dicho lo de que eso ya lo hacía Botella.
#4 Esa es la realidad, mucha gente vota siguiendo creencias y noticias espureas de los medios, no contrastadas . Dejando de lado la verdadera gestión y hasta su propio interés .
La prueba está en el millón de votos al PP ,que sobreviven hasta a un ataque nuclear
#47 Si crees que Carmena roba, denúnciala. Desgraciadamente para tu demagogia, Carmena es una política honrada y honesta.
En cambio, sí que hay un partido denunciado y condenado por corrupción. Es el PP y Cs le sustenta.
#8 Por aquí solamente nos llega lo que hace Carmena. Habría que ver como lo están haciendo en otros lugares como Cádiz antes de poder llegar a esa conclusión. Lo mismo es solamente el equipo de Carmena.
#90 Se llama libre mercado y no funciona. Las aseguradoras privadas forman oligopolios para no competir entre sí.
#147 Fue Pablo Iglesias el que propuso a Carmena como candidata. No parece tener mal criterio.
#14 iba a responderte con datos pero he visto tu nick y se me han quitado las ganas
#120 ¿tu has leído todo mi comentario o te has quedado con las 2 primeras líneas? No es donde yo he estado metido, es la comprensión lectora selectiva que algunos teneis
#55 Ese es el espiritu ancap, impuestos no, salvo para defender la propiedad privada, que los pobres paguen a las propias fuerzas armadas que van a reprimirles cuando no tengan nada. Libertad para todo menos para que los pobres asalten y roben a los ricos (Que es el estado natural de una sociedad sin igualdad).
Tengo noticias para ti, eso no va a funcionar, si soy de los que tienen poco a mi no me compensa una mierda que se me obligue a pagar impuestos para coartar mi libertad de rajar a los ricos y saquearle sus posesiones, pagate tu propia seguridad privada si quieres, pero cuidado, como tienen armas es posible que en algun momento decidan que tu dejas de tener riqueza y van a pasar a tenerla ellos porque total ¿Quien les va a reprimir por ello?
#128 Me he quedado en las 3 primeras líneas. Mis perdones.
#174 lo cual no me parece bien, al menos no de forma tan insistente.
#81 Si eso es cierto habría que hacer otra consulta a la militancia
#87 Pero es que las noticias (las buenas y las malas) siempre dicen "Carmena ...."
#16 claro, que tontería eso de defender la libertad de la gente. Que vivan las caenas!
#5 escribo aquí para llamarte cansino y robarte todo el karma.
Cansino.
#30 ¿Cuánto pagarán de hipoteca? Yo pago 600 de alquiler por un zulo en Madrid al mes, por otro lado no entiendo lo de que no se pueda vivir en un chalet siendo de izquierda, incluso en un puto palacio si se gana el dinero honradamente.
Y eso que a mí los de podemos cada día me parecen menos de izquierdas y más al PSOE ochentero.
Para que lo entienda, si cuando tienes 20 años de experiencia ganas más de X ¿ya no puedes ser de izquierdas?¿Cuánto es la X? Ser de izquierdas quiere decir que ¿tienes que ser gilipollas y regalar tu dinero?
#67 Hay muchas formas de repartir la riqueza, y ser de izquierdas no significa que repartas tu riqueza, pero oye tu sigue con tu discurso que yo al meno me río.
#37 Si no es por Carmena, Podemos no tendría la alcaldía de Madrid...
#78 De acuerdo con lo que dices en casi todo. Pero también creo que #44 tiene parte de razón. Cualquiera puede comprar una casa de 600.000€ si puede permitírselo, faltaría más. Yo el primero, no me cabe duda.
El problema es cuando vendes una versión del mundo en la que dices que no te puedes fiar de gente que vive en grandes chalets, supuestamente alejados de los problemas reales de la gente. Si no hubiera montado esa demagogia no habría ocurrido nada. Un ejemplo de esto es Wyoming, que lo han atacado mil veces por ahí y ni cosquillas le hacen, porque nunca ha predicado contra lo opuesto.
Es muy fácil conseguir titulares atacando la vida 'acomodada' y sin problemas de los políticos. El problema es cuando te viene de vuelta.
#56 Carmena roba, pero es un robo legal. Se llama impuestos. Me alegro de que los municipios tengan limitado la cantidad de impuestos que pueden poner.
¿cuál es el máximo de impuestos a partir de lo cual crees que sería un robo? ¿10% de tus ingresos? ¿50%, 80%, 90%, 120%? Como dato curioso sí, ha habido casos donde alguien "le tocaba" pagar más del 100% de lo ingresado.
#14 Yo le daba la opción a la gente como tu a no pagar impuestos, eso sí, tampoco podría utilizar ningún servicio público, a ver como puedes vivir sin poner un pie en una calle asfaltada, o sin poder sacar la basura de tu casa, a ver que opinas al cabo de una semana de no pagar impuestos.
#32 Líneas maestras del hilo:
* La Botella ya reducía deuda.
* Ya han perdonado lo de la Cabalgata a Carmena, pero al mismo tiempo se han dado cuenta de que Carmena no es de Podemos.
* Da igual que reduzca deuda, nos está robando vía impuestos. Robar es robar, da igual que sea para hacer un hospital público que para engrosar su cuenta privada en Suiza, es todo lo mismo.
Y en esas estamos. Luego está la sub-línea en la vía contraria: "habría que clonarla", en la mejor tradición populista-personalista, como si un equipo de gobierno pudiese estar formado por una única persona y no por una serie de políticas con una ideología clara detrás. Luego pasa lo que pasa, que cae el líder por el motivo que sea y el trabajo de fondo de las bases (el verdaderamente importante) se va a la mierda.
#78 perdona por el negativo..ha sido por error..quería contarte positivo 😢
Gracias Carmena por dejar las arcas llenas para el próximo saqueo /irónico off
#74 Bueno, la aseguradora y/o la empresa de obras que contratéis, la tendréis que votar los vecinos del edificio, ¿no? ¿O la eliges tú solo? ¡Anda! ¡Si es como cuando votas a un partido político!
#52 Es que el mensaje no es "se pobre y reparte tu dinero" el mensaje es "creemos un sistema económico justo para todos". Si crees lo primero, normal que te parezca incoherente. Con lo segundo, yo no veo incoherencia.
#60 y porque no puede llevar un Aston Martin alguien que sea justo con sus empleados. O que temga dinero para ello... Lo que no es ser de izquierdas es decir que menos mal que vinieron los inmigrantes para qur los sueldos no subieran, como dijo el ministro miguel sebastian. Ser de izquierdas es igualdad social independientemente de la " clase" a la qie pertenezcas, porque no se establecen clases. Si te refieres a que todos deberiamos de vivir en lo mismo, tener el mismo salario, etc... Es que confundes izquierdas con comunismo... Y aunque tieben cosas parecidas, no son lo mismo, deberías de aprender a diferenciarlo.
Un poco de su medicina para cuando reconviertan el ayuntamiento en la cueva de Ali Babá.
#43 otro que también lee lo que le da la gana. Perdona por el tono pero empiezo a estar hasta los mismos. Nunca he dudado de la honradez de Iglesias, no tengo motivos. Solo cuestiono la falta de coherencia de su mensaje con sus actos.
#86 ¿Sabes lo que son los impuestos?
¿Te suena de algo el IRPF?
A eso se le llama repartir tus riquezas.
Hacer que los ricos paguen menos y los pobres más es de ser unos canallas.
El resto, tus pajas mentales.
#42 No no no, mentira mentira. El PP se lo lleva a Panamá.
#46 En primer lugar no creo que a Carmena se le esté dando ninguna sensación de impunidad porque no se han apoyado explícitamente cosas que ha hecho mal con una consulta, y además creo que está llevando el ayuntamiento de Madrid muy bien, incluso con las dificultades que se ha encontrado.
Aún así la he criticado en ciertas situaciones, como la actuación inicial con los titiriteros, quizá por miedo a ser tachada de radical, y principalmente por la actitud con respecto al open de madrid con su mano derecha y Sanchez Mato y Celia Mayer.
Tampoco he dicho que la corrupción llegue con una legislatura, habrá partidos y personas que solo necesiten una legislatura para robar o abusar de su poder, otros necesitarán tres o cuatro, pero lo acabarán haciendo.
Hay que criticar y tratar de que los partidos, y principalmente sus líderes sepan y reconozcan las cosas que hacen mal para que sepan que incluso sus seguidores son exigentes con ellos, y en el caso de Pablo Iglesias uno de sus principales discursos políticos se ha visto afectado por esto.
Los fanatismos y la falta de crítica no aportan nada
#64 Bueno venga, ha sido incoherente con algunas cosas, pero al menos lo ha hecho ya gobernando, es decir, tomando decisiones sobre todos los madrileños de todas las ideologías, Pablo Iglesias ni si quiera tiene esa excusa.
Por otro lado, lo que espero cuando un político es incoherente y hace una consulta sobre si lo ha sido, es que sus militantes le respondan que sí, que lo ha sido, pero si haces una consulta con la premisa de "si me decís que he sido incoherente dimito sin retractarme de nada y ahí os quedáis con vuestro partido..." en fin, cada uno sabrá.lo que está justificando
#30 ¿Seguro que no eran 700.000? Joder, decían que no pero el precio de la vivienda sube cada dia!
#115 Claro, privaticemos todo para el que se lo pueda pagar. Que nadie controle nada, la ley de la oferta y la demanda. El que no se lo pueda pagar que hubiera sido listo. Basta ya de vagos.
#30 De el de 1 millón de € de Rivera nadie dijo nadie, va Pablo se compra uno un 40% más barato y no puede porque la izquierda tiene que ser
coherente con su discursopobre.#156 decir que el ser humano es corrompible (no corrupto) por naturaleza no es ningún extremismo, y ni mucho menos fanatismo, y entiendo que es la razón por la que los nuevos partidos, tanto Ciudadanos como Podemos, están peleando por esa Regeneración Democrática, y por poner medidas contra la corrupción.
Además, puedo pensar que hay personas muy difícilmente corrompibles claro, Carmena con su edad no me lo parece, o Julio Anguita, pero pensar que un partido formado por cientos o miles de personas se va a salvar de la corrupción después de años o décadas en el poder, es una utopía. Hay que poner fuerte medios de control para que sea complicado corromperse, y fuertes castigos para que el que encuentre la vía lo pague.
#81 y una flor
#18 Pero eso no es blindar, a lo sumo es blindar la gestión del ayuntamiento con un argumento de peso: Son buenos gestores y han saneado las cuentas.
Si ya mañana viene Montoro con otra argucia o prospera esa idea de lo de la "red clientelar" más allá de acusaciones de bar, esto al menos no tiene refutación.
#9 una cosa es ser crítico y otra dar leña a la caza de brujas. Inda lleva semanas descojonandose vivo.
#4 Sin animo de generar mucha polemica, no es lo mismo una sra que ha ejercido de jueza durante 35 años, con sueldo de jueza, q un chaval q tenía una nomina de menos de 1000€ al mes, y q solo hace 3 años q gana más dinero (teoricamente, 3 sueldos minimos=1800€/mes) y se tiene q hipotecar d epor vida
#39 Con el del banco