Portada
Hace 3 años | Por pinaveta a elboletin.com
Publicado hace 3 años por pinaveta a elboletin.com
Facua ve "escandaloso" que Bankia se fusione con CaixaBank sin devolver las ayudas del FROB

Facua ve "escandaloso" que Bankia se fusione con CaixaBank sin devolver las ayudas del FROB

 elboletin.com

Facua ha tachado de "escandaloso" que Bankia se fusione con CaixaBank sin haber devuelto los 20.000 millones de ayudas que el FROB inyectó hace ocho años, al tiempo que ha lamentado que el Gobierno no apueste por una banca pública.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.3k 202

Comentarios

grantorino

Yo si fuera Pablo Iglesias me indignaría y dimitiría, no puede ser complice de esto.

V 43
K 129
benderin

Yo también lo veo escandaloso.

V 37
K 291
x

Y cualquiera que no sea un hijoputa liberal.

V 28
K 224
ﻞαʋιҽɾαẞ

Cómo se ponen por unas docenas de euros.

V 1
K 21
ayatolah

Deberían poder fusionarse, pero en ese caso asumir Caixabank como deuda, las ayudas recibidas.

V 11
K 102
Idomeneo

No entiendo bien la noticia. El rescate se hizo ampliando capital, convirtiéndose el estado en el principal accionista. Para recuperar el dinero el estado tendría que vender su participación en Bankia. ¿Está sugiriendo FACUA que eso debería hacerse ahora?

V 8
K 66
blockchain
editado

#3 quizá deberías ser más comedido y no igualar liberal a hijoputa. Ser liberal no es estar a a favor de estos robos. Que se hayan adueñado de ese concepto los partidos de derechas es como cuando se adueñaron los fachas de la bandera. No debe permitirse que se robe un concepto de esa manera.

editado:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Liberalismo

Extracto TLDR:
El liberalismo contemporáneo surgió en la Ilustración y se popularizó rápidamente entre muchos filósofos y economistas europeos y más tarde en la sociedad en general, especialmente entre la burguesía. Los liberales buscaban eliminar la monarquía absoluta, los títulos nobiliarios, la confesionalidad del Estado y el derecho divino de los reyes y fundar un nuevo sistema político basado en la democracia representativa y el Estado de derecho. Los liberales acabaron con las políticas mercantilistas y las barreras al comercio, promoviendo el comercio libre y la libertad de mercado. Los líderes de la Revolución francesa y la Revolución estadounidense se sirvieron de la filosofía liberal para defender la rebelión contra la monarquía absoluta. En el siglo XX, el fascismo y el comunismo fueron ideologías populares que se oponían abiertamente al liberalismo.

V 22
K 161
o

#1 q tiene q ver Pablo Iglesias con esto?

V 10
K 86
o

a ver, todos a jubilaros a los 70, q no hay pasta

V 1
K 19
x
editado

#7 Por eso he puesto hijoputa liberal. Para acotar a los liberales contenidos en el grupo de los hijos de puta.

V 11
K 107
blockchain
editado

#10 ya claro, ten los huevos de reconocer que se te calentó la boca o que no te expresaste bien... pero esa excusa...

V 5
K 49
x

#11 po'fale.

V 3
K 57
grantorino

#8 el gobierno es el que da la bendición a las fusiones, sin su consentimiento no se hace.

V 15
K 145
j

#7 Qué bonito.Pero...no.Lo conocemos en carne propia.

V 0
K 7
gontxa

#7 Que se hayan adueñado de ese concepto los partidos de derechas

Yo creo que más bien ha sido al revés. La izquierda tacha de derechas o ultraderechas a todo aquel que se definan como liberal.

V 10
K 93
blockchain

#15 cierto.

V 0
K 7
D

#1 yo si fuese un derechuzo me metería la lengua por el culo a la vez que hago un salto mortal.

V 29
K 185
D
editado

Otros que tachan de "escandaloso" porque legalmente no pueden rascar nada pero moralmente convencerán a algunos, FACUA es otro chiringuito de izquierdas.

V 7
K 26
pezonenorme

Madre mía, la nueva izquierda. El miedo iba a cambiar de bando, pero los calzoncillos no se los cambia nadie... ¡Bienvenido a la socialdemocracia, otra vez!

V 1
K 13
pys

#10 Claro, porque los liberales están a favor de la intervención estatal y de la excesiva regulación de la banca que hay en España clap
Es más lo que ocurre aquí es un claro ejemplo de socialismo, en el que el Estado interviene a costa del contribuyente.

V 10
K 86
V
editado

#3 Liberales? Serán comunistas.
Ah no, espera, que son liberales cuando no pagas la hipoteca porque te quedas sin curro y te desahuciado, pero socialistas cuando papá estado tiene que soltar la pasta a la banca por sus operaciones ruinosas en la tómbola.

V 3
K 24
ochoceros

#1 QUE SI QUIERE BOLSA, SEÑORA.

V 12
K 73
Z

#6 nadie va a querer semejante pufo

V 0
K 8
T

#7 Creo que habla del Liberalismo Económico.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_econ%C3%B3mico

V 2
K 24
Cidwel

#22 jaja es gracioso pero es el gobierno quien va a dar luz verde a esta fusion. Y al psoe se lo dejamos pasar porque nunca fueron un partido de izquierdas, pero a podemos no se le permite.

V 3
K 29
Álvaro_Díaz

Una banca pública es de lo mejorcito que podría salir de esta crisis

V 2
K 27
blockchain
editado

#24 aunque fuese así, qué tiene que ver eso con ser un hijo de puta y estar de acuerdo con el robo de bankia?

V 1
K 11
N

Es el mercado, amigos!

V 0
K 7
v

#1 A ver si conseguimos que dimita

V 0
K 10
BertoltBrecht

#6 no vende su participación en Bankia. Lo que va a hacer es esperar a recibir acciones de la nueva entidad que más fácilmente subirán que las de Bankia, que llevan años ancladas. Entonces la intención es vender y recuperar.

V 2
K 26
Jonaycod

Si lo entiendo bien, ahora resulta que el rescate a la banca y que esta no lo devuelva es socialdemocracia? Enserio?? Este hecho en concreto es culpa de la izquierda?... Que chiste más bueno

V 0
K 6
B

#13 #8 Controla el 60% de las acciones de Bankia a través del FROB. No es que de la bendición, es que directamente el Gobierno es "el que manda" en una de las partes que ha propuesto dicha fusión, ergo, el Gobierno ha propuesto la fusión

V 33
K 255
D

uhmm no entiendo de estos movimientos... algún voluntario para resumirlo?

como puede afectarme a mi directamente? (tengo cuenta en la caixa pero por suerte nada más lol)

V 0
K 6
Idomeneo

#30 Eso tiene bastante más sentido que lo que dice FACUA.

V 1
K 17
j
editado

cuando a un tonto le enseñas la luna , te mirara el dedo , lo fraudulento ( en mi opinion) , y escandaloso al mismo tiempo es la cantidad de dinero publico que se metio en Bankia sin recupar.
mas alla de que si deberia haber una banca publica o no , que es rollo de izquerda que si es rollo de derechas que si el coletas tiene los huevos morados o pagascal tiene un tanga rojigualda con parche maron por detras.
Primero lo primero , devolver el dinero publico inyectado en su rescate ( tanto bankia como las demas) , luego ya hablamos de fusiones y otros animales salvajes.

V 0
K 6
B

#5 En teoria ya lo hace. Las ayudas recibidas se corresponden a las acciones de Bankia que controla el estado a través del FROB (el 60% de Bankia)
En la entidad que resulte si hay fusión, el Estado tendrá la parte a la que correspondan ese 60% de Bankia, que en teoria es la forma que tiene el FROB de intentar recuperar esas ayudas

V 6
K 57
D

Uhi, qué escándalo. Por cierto, quién es el FROG? Me suena a rana.

V 0
K 6
c

#1 ¿Como se indignaron y dimitieron los que primero privatizaron y luego regalaron las cajas gallegas a un fondo venezolano por una fracción de su valor, después de rescatarlas con chopocientos mil millones de dinero público?

V 0
K 7
grantorino

#38 Yo solo hablo de coherencia, los otros no sé ni si fueron coherentes porque no los seguí.

V 1
K 20
tetepepe

#7 Tienes toda la razón, no se pueden igualar.
Un liberal es muchísimo peor que un hijoputa.
Se acerca bastante a un genocida.

V 1
K 5
blockchain
editado

#40 edito: no merece la pena ni insultarte, no lo entenderías...

V 0
K 7
falcoblau

#32 sin lugar a dudas... con el y beneplacito de Podemos, Psoe, PP, C's (alguien se ha mostrado en contra acaso)

V 4
K 31
falcoblau

#25 Es verdad.... realmente ya ni critican al PSOE (ya nadie se cree que sea izquierda)

V 1
K 17
Kurtido
editado

#20 Anda si ? Pues yo creía que si el socialismo interviene un medio de producción privado ( y no me vengas con tonterías porque esa frase no es literal ) se queda con el control del mismo , y hasta que no devuelva el ultimo puto duro , no deja de controlarlo

V 0
K 7
falcoblau

#5 ayudas en agradecimiento por sacar la sede de Catalunya (los favores se pagan)

V 0
K 7
D

¿Solo FACUA?... Si por el pueblo hubiera sido no se hubiera puesto un duro a los bancos, se habrían ido a la mierda y a los que se habría rescatado hubiera sido a los currantes de las hipotecas. La economía hubiera dado un salto hacia delante con tantísima liquidez en manos de los consumidores.
Esperemos al menos que devuelvan hasta el último duro que se les dejó y con los intereses que ellos imponen, claro.

V 0
K 7
D

#1 por gente como tú los Power Rangers dicen sus colores

V 18
K 123
blid
editado

#41 Es glorioso pensar que dentro del liberalismo este tipo de especímenes podrían organizarse de formar voluntaria y crear la comunidad con sus ideales plantean; al mismo tiempo que insisten en someter e imponer de forma totalitaria su esquizofrenia al resto mediante la coacción y amenaza del Estado.

V 1
K 16
c

#39 Es una buena explicación para ese grado de parcialidad

V 1
K 14
falcoblau

#30 ¿Desde cuando el gobierno se dedica ha especular con dinero público?
Voy a hablar con Pedro Sánchez a ver si compra Bitcoins con nuestro dinero que me han contado que para el año que viene ganamos una pasta.

Ahora resulta que el gobierno tiene que actuar como una empresa privada... mejor se hubiera ahorrado el rescate, no? (total nunca se va ha recuperar ni el 50% del dinero)

V 0
K 7
E

#13 Si realmente crees que aparte de los 4 volaos como tu alguien mas piensa que esto es culpa de Podemos y no del PSOE pues vas apañao. Pero oye, que la realidad no arruine tu dia.

V 7
K 53
Candidatas
68
meneos
actualidad Raquel, condenada a pagar 5.000 euros por enfrentarse a la tanqueta: "Es una lucha de clases"
20
meneos
actualidad Todos sabemos (a qué tipo de saunas me refiero)
32
meneos
actualidad El estafador de ricos detenido en Lugo se justifica: «Solo voy a por quien tiene dinero, no me meto con la gente de abajo»
34
meneos
actualidad Estos son los manifiestos del mundo de la cultura y el periodismo en defensa de una “democracia decente”
17
meneos
actualidad Detienen a un hombre en Santiago tras la intoxicación de dos personas por ingerir un bizcocho que contenía marihuana
22
meneos
actualidad ¿Cada vez bebemos menos vino? El sector pide más ayudas y menos regulación frente a la caída del consumo
22
meneos
actualidad La albatros más vieja del mundo está 'cortejando activamente' después de perder hace mucho a su pareja
45
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
33
meneos
actualidad La gran beneficiada del paso atrás de Europa con el coche eléctrico es China
29
meneos
actualidad Un pasajero de Rodalies herido en Girona cuando intentaba detener un robo violento a bordo de un tren
35
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
falcoblau

#18 Es escandaloso cuando hablamos de dinero público, primero que vendan las acciones de Bankia y luego que se la quede Caixabank.
Porque de fusión nada de nada, esto es una absorción de Bankia a La Caixa de forma disimulada.

V 0
K 7
T

#27 Entiendo que los tiros van porque una de las cosas que defiende el liberalismo económico es que el estado no se meta en medio, independientemente de cómo se esté ganando ese dinero, y muy ético no es.

V 0
K 10
grantorino

#51 si está en el gobierno que apechugue con las decisiones del gobierno, no se puede estar en el gobierno y en la oposición.

V 14
K 96
falcoblau

#31 De verdad? Que el 60% de Bankia se compro con dinero del estado es culpa del actual gobierno?
En cuanto a la izquierda no te referirás al Psoe, no? que no esta la cosa para hacer coñas!
En cuanto a Podemos pues hace lo que sabe hacer, mirar a cámara cuando son medias positivas y mirar a otro lado cuando son medidas vergonzosas.

V 0
K 7
D
editado

#8 gobierno de COALICIÓN, es el vicepresidente del gobierno... conmigo si que no tiene que ver pero con el un poquito no crees?

V 11
K 102
blockchain

#53 si rescatar con un chorreo de millones no te parece meterse en medio...

V 0
K 7
Varlak

#42 si, podemos se ha mostrado en contra, si te hubieras molestado 20 segundos a mirarlo lo sabrías.
https://www.google.com/search?ei=hZRSX_zWC-itgwfPsrCADQ&q=podemos++caixa+bankia&oq=podemos++caixa+bankia&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEANQwRdYwRdgkRtoAHAAeACAAckBiAHgApIBBTAuMS4xmAEAoAEBwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-serp#sbfbu=1&pi=podemos%20%20caixa%20bankia

V 19
K 140
Varlak

#54 podemos apechugara con las decisiones de podemos, obviamente.

V 4
K 55
grantorino

#58 si te muestras en contra no solo te quejas con la boca pequeña, ya que está en un gobierno de coalición. Tiene otras medidas de presión, como romper la coalición.

V 18
K 125
R

#1 Niño solo tenemos masibon

V 3
K 7
Tannhauser
editado

#1 Salió el tonto de turno a mezclar la velocidad con el tocino. Te jodes, si hay alguien tan rojo como él en el gobierno te jodes, te jodes para el resto de legislatura. La peña lo ha votado y está ahí porque esto es una democracia. TE-JO-DES. ¿Puedes explicarnos a mi, y al resto de lectores, qué culpa tiene un ministerio de asuntos sociales en esta fechoría empresarial con dinero público a fondo perdido gestionada por ese gran gestor de Rodrigo Rato y toda su cohorte? Ah, por si no había quedado claro: te jodes.

V 10
K 15
falcoblau

#33 Resumen rápido.
Pues como el gobierno le debe una a La Caixa por sacar su sede durante el "Procés" ahora le permite adquirir Bankia disfrazado de fusión (solo el 40% de bankia es dinero privado) y de esta forma aumentara los clientes y eliminara parte de la competencia (solo quedan 4 bancos grandes en España)
En que te repercute:
1- Eliminaran oficinas y trabajadores, por lo que cuando busques una oficina lo tendrás más chungo.
2- Habrá menos competencia bancaria, lo que ayuda a hacer "monopolios de mercado" lo que puede ir empeorando tus condiciones bancarias si tus ingresos no están a la altura de sus expectativas.
3- Los cuatro bancos juntos (Caixabank, Santander, Sabadell, BBVA) son tan poderosos que pueden obligar al gobierno a tomar medidas que beneficien sus intereses y perjudiquen a los ciudadanos.

Algo como esto:
https://www.libremercado.com/2018-11-06/gana-la-banca-el-supremo-rectifica-y-obliga-al-cliente-a-pagar-el-impuesto-de-las-hipotecas-1276627785/

V 2
K 13
grantorino
editado

#62 simplemente Pablo Iglesias forma parte del gobierno que ha tomado está decisión de fusión y por tanto corresponsable. Así que lo de la banca pública que predicaban para otro día. Y si le parece mal, siempre puede irse.

V 7
K 43
Tannhauser

#64 Pero eh, ¿y el casoplón que tiene?

V 0
K 8
davhcf
editado

Es que quién no lo vea escandaloso, que se lo haga mirar.

V 1
K 20
grantorino

#65 Teresa Rodríguez lo tiene más claro que Pablo Iglesias y sin necesidad de hablar de casoplones.

V 2
K 26
Varlak

#47 JAAJAJAJAJAJAJAJAAJA

V 1
K 18
D
editado

#63 el 1 dsd hace unos 3 años es más que evidente... El 3 es el que acojona de verdad.

Gracias

V 0
K 6
Varlak

pues yo he entendido lo que dice #10....

V 0
K 10
Expat_Guinea_Ecuatorial

#26 Para que quiebre y sea rescatada como las anteriores veces, las cajas.

V 3
K 27
falcoblau

#58 Si, ya veo... de cara la galeria mucho protestar de hacia donde va el autobús, y de puertas para dentro resulta que ellos tienen el volante!
Todo muy lógico:
El 60% de Bankia es del Estado y por tanto el Gobierno puede evitar dicha fusión cuando quiera... pero claro es mejor leer noticias de Podemos poniendo el grito al cielo como si no pudiera obligar al Psoe a frenar la operación.

Como lo explicas?

V 13
K 92
T

#57 Si lo veo meterse en medio, el tema es que algunos creen en el liberalismo económico hasta que les va mal, entonces se acuerdan de papa estado.

Cuando les va bien no quieren que el estado revise sus acciones y les limite, aunque esas aciones estén perjudicando otros sectores o directamente a la ciudadanía.

V 0
K 10
j

A disfrutar lo votado!. Lo venden por 10 veces menos que lo que costó el rescate de la caja esa controlada por políticos.

V 1
K 20
blockchain
editado

#73 eso que defines no es el liberalismo económico. Son aprovechados. Podrías decir lo mismo diciendo que los socialistas son muy felices cuando les toca recibir dinero pero cuando la empresa va bien se convierten en liberales. Es lo mismo visto desde el otro lado

Es lo mismo que decir que la gente de derechas es nazi o que la de izquierdas es comunista, una simplificación burda y habitualmente mal intencionada

V 0
K 7
D

#59 #51 joer entonces que necesitan? mayoria absoluta? Es que alucino ya con el nivel de pesebrismo

V 6
K 59
D

#17 pues va a ser difícil porque los derechuzos siempre tienen la lengua en el culo de otro.

V 5
K 47
Robus

#47 me la apunto!

V 1
K 19
Varlak

#76 Capacidad de decision, básicamente.

V 3
K 20
Marcelino_Pérez_Luna

#35 Solo hay dos maneras para que bankia pueda devolver el dinero, mediante beneficios (dividendo) o vendiéndola. A largo plazo la fusión puede hacer que las acciones de la empresa resultante sean más valiosa y que al venderla se pueda recuperar el dinero invertido.

V 0
K 10
ochoceros

#6 El estado tiene el 60% de Bankia, y ha tenido oportunidades de precios muy bajos para poder quedarse con el 100% por una cantidad "irrisoria" y poder establecer una entidad bancaria 100% pública. Ahora mismo pasará a tener un ~14% del que va a ser el mayor grupo bancario nacional, con activos por casi 600.000 millones de euros, es decir, más de un 30% superiores que el segundo de la lista, Banco Santander.

O sea, que nos vamos a comer los mocos para ver el dinero del rescate pese a "supuestamente" tener 84.000 millones de euros en acciones del nuevo banco. Al tiempo, que seguro que en el siguiente banco a fusionarse ya estén relamiéndose pensando en la nula capacidad de negociación del estado con este nuevo 14%.

V 2
K 23
T

#75 Al final el liberalismo no quiere que el estado revise sus acciones aunque estas perjudiquen a terceros o a la ciudadanía.

Esa era la parte importante de mi comentario, en cuanto a la otra parte comentaba que “algunos” luego se acuerdan del estado, pero la parte importante es que no quieren al estado en medio para poder actuar libremente sin tener en cuenta las consecuencias en terceros.

V 0
K 10
blockchain

#82 “ Al final el liberalismo no quiere que el estado revise sus acciones aunque estas perjudiquen a terceros o a la ciudadanía.” creo que esa interpretación no es correcta

V 0
K 7
Marcelino_Pérez_Luna

#46 Falso, una cosa es que es que llegara a la situación por la acción criminal de rato y cia con la absoluta falta de control del banco de españa, pero si hubiera quebrado solo en el fondo de garantía se hubiera ido más dinero que el rescate, y no los currantes de las hipotecas no se hubieran rescatado, porque en caso de quiebra las hipotecas son uno de los activos del banco que hay que utilizar para recuperar parte del dinero

V 0
K 10
Battlestar

#38 Creo que los que votamos a Podemos lo hicimos porque pensábamos que eran, por lo menos, lo mejor de entre lo peor. Yo no esperaba nada del PSOE o del PP, si hubiera querido la mierda de siempre hubiera votado a los de siempre, si vote distinto era con la esperanza de tener algo distinto.

V 1
K 19
D

#79 tiene que aprobar unos presupuestos pasado mañana... no me vale. Están en el gobierno, entiendo que solo 3 carteras pero están ahí.

Por lo menos, un intento si de verdad les sangra tanto.

Pero bueno ya se irá viendo, tampoco soy adivino.

V 1
K 11
D

#7 Estás tratando con argumentos a un progre de manual que no hace más que pasarse el día entero en menéame en la sección de "nuevas" a la caza del primer comentario progre para recibir karma gratis. ¿Tú crees que una persona así atiende a argumentos? Su argumentario resumido:

-El capital es el demonio
-El liberalismo es el demonio
-Todo lo que no sea Podemos/PSOE es el demonio

Y por demonio se puede entender algo machistas, fascista, racista, etc.

V 4
K 35
blockchain

#87 pues... no suelo fijarme en el nombre de usuario cuando respondo a alguien, pero ahora que lo dices...

V 2
K 21
D

Que no, hombre, que no. Y si la noticia fuera que el gobierno ha obligado a los bancos a devolver las ayudas, tampoco tendría nada que ver con Pablo Iglesias ni con Podemos. lol

V 1
K 20
D

#79 Por fin alguien que me da la razón en lo que llevo semanas repitiendo: lo de la subida del salario mínimo fue mérito del PSOE. ¡Gracias PSOE!

Recordadlo cuando haya elecciones, amigos.

V 2
K 27
Varlak
editado

#72 Pero vamos a ver, los bancos han propuesto su fusión, Bankia hoy ha recibido los libros de cuentas de la Caixa, se supone que podemos acaba de enterarse y aún el gobierno (no podemos) debe decidir si aprobarlo o no... No se ¿No es un poco pronto para pedir la dimisión de Pablo iglesias? Que no ha tenido ni voz ni voto aún y a saber si lo tendrá en algún momento

V 4
K 32
Varlak

#60 claro, o puede secuestrar a los hijos de Sánchez para presionar, no te jode...

V 19
K 106
Idiocrata

#2 es una estafa en nuestra puta cara

V 2
K 21
falcoblau
editado

#91 A ver... yo no he pedido la dimisión de Pablo Iglesias, ni creo que deba dimitir por una fusión entre dos bancos.
Aquí se pide la dimisión de Pablo Iglesias día si y día también con cualquier excusa (Cuando gobernaba Rajoy no escuche tantas veces dimisión a pesar de que hizo todo lo contrario de lo que prometió en elecciones)

Pero por pura lógica Bankia no debería poder fusionarse por lo menos hasta que La Caixa se hiciera cargo de comprar las acciones del gobierno en el banco, y al mismo precio que le costo al gobierno en el rescate de Bankia.
Luego que hicieran lo que les diera la gana!

V 3
K 29
Jakeukalane

#54 lo hará, seguramente.

V 0
K 16
D

No os enteráis , cómo Podemos está en el gobierno es una operación cojonuda, lo dicen los palmeros de aquí arriba, como os gusta complicaros la vida, podemos/gobierno hace cualquier mierda - bien / cualquier otro hace cualquier cosa - voxemia, ayuso, fracasado. Y ese es el nivel de los que llaman borregos a los de vox y se creen superiores moralmente, niñatos...

V 0
K 14
sieteymedio

- ... y en resúmen, accionistas, esto es lo que vamos a hacer.
- ¿En serio?
- Sí
- ¿Y podemos hacer eso?
- Sí
- ¿Y no nos pasará nada?
- Bueno... nos dirán que es escandaloso.
-....
-....
- ¿Y ya está?
- Sí.
- Joder, me encanta este país.

V 2
K 24
k

#60 podemos ha caído bajo, pero por suerte la oposición también está en contra, ¿verdad? A, no, que tu defiendes regalar tus impuestos a los directivos de CaixaBank.

Otro genio del tu más que no tiene claro ni lo que quiere ni lo que defiende. Nothing to see here, move along. Don't feed the troll.

V 4
K 28
D

Que chorprechaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
...aaaaa..
..aa
...

V 0
K 6
Yonseca

#7 Estás mezclando la política con la economía.

V 0
K 12
1 2 3