Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando decimos que estos seres y sus votantes son auténticos discapacitados mentales es por algo.
#29:
#1 “El Mar de Aral es un evaporador inútil, un error de la naturaleza”
Aleksandr Voeikov, considerado el climatólogo más importante de la historia de Rusia
Por eso, en 1960 losvoxeros comunistas aprovecharon el 90% del agua de los ríos que desembocaban en el Mar de Aral. Duplicaron la superficie de cultivo y la dedicaron a plantar arroz y algodón. Para 2008 el mar se había secado y la región pasó de ser un oasis a un desierto más.
Este señor, ya que tanto odia a los comunistas, haría bien en enterarse de lo que hacían realmente para evitar hacer lo mismo. No, leer libros de César Vidal y compañía no sirve para aprender historia.
https://www.geografiainfinita.com/2016/05/la-historia-mas-triste-de-todos-los-mares-aral/
Aleksandr Voeikov, considerado el climatólogo más importante de la historia de Rusia
Por eso, en 1960 los
Este señor, ya que tanto odia a los comunistas, haría bien en enterarse de lo que hacían realmente para evitar hacer lo mismo. No, leer libros de César Vidal y compañía no sirve para aprender historia.
https://www.geografiainfinita.com/2016/05/la-historia-mas-triste-de-todos-los-mares-aral/
#2:
Es inútil, son las mismas memeces que difunden en los guasap, no dan más de si.
#8:
Pues como le de por medir el sol que tiramos cada año...
#3:
Que alguien le explique a este señor cómo funcionan los ríos
#10:
Nuestras vidas son los ríos
que van a dar en la mar,
que es el morir:
allí van los señoríos,
derechos a se acabar
y consumir;
allí los ríos caudales,
allí los otros medianos
y más chicos;
y llegados, son iguales
los que viven por sus manos
y los ricos.
III Jorge Manrique: Coplas por la muerte de su padre.
que van a dar en la mar,
que es el morir:
allí van los señoríos,
derechos a se acabar
y consumir;
allí los ríos caudales,
allí los otros medianos
y más chicos;
y llegados, son iguales
los que viven por sus manos
y los ricos.
III Jorge Manrique: Coplas por la muerte de su padre.
#37:
#3 Teniendo en cuenta que tuvimos un presidente que dijo "agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué", es posible que esto le facilite llegar a la presidencia del país. Si hay algo que valora la derecha española es a quien les representa fielmente. 
Rajoy: 'Esto no es como el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué...' (30 agosto 2015)
Rajoy: 'Esto no es como el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué...' (30 agosto 2015)
Publicado hace 9 años por
Ze7eN
a
twitter.com
#15:
Esto no es como la lluvia que cae del cielo y nadie sabe porqué (M. Rajoy)
#88:
Stalin, culpable de lo que comienza en 1960, 7 anhos despues de su muerte.*
De lo que si que es culpable, no Stalin sino el PCUS en su dirección de la URSS, es de acabar con los putos nazis. Con 4/5 de sus tropas. De echarlos de Europa.
Pero oye, cada uno que mire a lo que quiera
*Para los perdidos, que veo que no son pocos. En 1953, a la muerte de Stalin, Jrushev da un golpe de estado apoyado por capas burocraticas in en el XX congreso contruye sus posiciones EN OPOSICIÓN a Stalin, comenzando en la URSS un proceso revisionista que termina con la caída de esta en 1989.
A ver si aprendemos a diferenciar a los comunistas de lo que se erigen EN OPOSICIÓN a los comunistas.
La casualidad que #_66 me tiene mute, me cuelgo de #43
De lo que si que es culpable, no Stalin sino el PCUS en su dirección de la URSS, es de acabar con los putos nazis. Con 4/5 de sus tropas. De echarlos de Europa.
Pero oye, cada uno que mire a lo que quiera
*Para los perdidos, que veo que no son pocos. En 1953, a la muerte de Stalin, Jrushev da un golpe de estado apoyado por capas burocraticas in en el XX congreso contruye sus posiciones EN OPOSICIÓN a Stalin, comenzando en la URSS un proceso revisionista que termina con la caída de esta en 1989.
A ver si aprendemos a diferenciar a los comunistas de lo que se erigen EN OPOSICIÓN a los comunistas.
La casualidad que #_66 me tiene mute, me cuelgo de #43
#154:
#127 #43 #88 Creo que tenéis el detector de sarcasmo averiado.
Hace unos meses tenían montada una campaña de bulos que afirmaban que los malvados rojos del gobierno estaban demoliendo presas mientras tenemos sequía. Ya puse algún comentario sobre eso en Meneame.
Culpar a Stalin de lo del Mar de Aral lo hace el articulista, no yo. No me pareció adecuado alargar mi comentario puntualizando que murió en 1953.
Tanto el capitalismo como el comunismo son ideologías "productivistas" que intentan intensificar la producción para beneficio de la clase gobernante, (el proletariado en el caso del comunismo). En 1960 no se tenían en cuenta los costes ecológicos, ni en un bando ni en otro. Seguramente ni había conocimientos científicos que desaconsejaran hacer algo así.
En la década de 1930 Alemania tenía el proyecto Atlantropa, que quería vaciar de agua el Mediterraneo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Atlantropa
Que hoy día alguien planteé que dejar que los ríos fluyan al mar es tirar agua, es demencial y denota una tremenda indigencia cultural.
Hace unos meses tenían montada una campaña de bulos que afirmaban que los malvados rojos del gobierno estaban demoliendo presas mientras tenemos sequía. Ya puse algún comentario sobre eso en Meneame.
Culpar a Stalin de lo del Mar de Aral lo hace el articulista, no yo. No me pareció adecuado alargar mi comentario puntualizando que murió en 1953.
Tanto el capitalismo como el comunismo son ideologías "productivistas" que intentan intensificar la producción para beneficio de la clase gobernante, (el proletariado en el caso del comunismo). En 1960 no se tenían en cuenta los costes ecológicos, ni en un bando ni en otro. Seguramente ni había conocimientos científicos que desaconsejaran hacer algo así.
En la década de 1930 Alemania tenía el proyecto Atlantropa, que quería vaciar de agua el Mediterraneo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Atlantropa
Que hoy día alguien planteé que dejar que los ríos fluyan al mar es tirar agua, es demencial y denota una tremenda indigencia cultural.
#47:
#1 Y se te ha olvidado muchos otros parámetros que lo hacen aún más deleznable... Al mar deben ir los sedimentos que forman/mantienen el delta y aportan nutrientes no solo al delta sino a toda la fauna de la costa que sino encima colmatan las presas y el cauce fluvial, y el rio debe de tener un mínimo caudal ecológico para mantener la vida y el clima de la zona etc....
#108:
#59 Sea como sea, se debe discutir con argumentos científicos y económicos y no diciendo "uy qué tonto...".
Curioso... siempre aparece algun comentario de estos de que hay que dar argumentos ante las gilipolleces de Vox. Casualmente... nunca empieza el comentario pidiendo a los que afirman esas gilipolleces que aporten argumentos a favor de las mismas.
Siempre siempre siempre somos los demas los que debemos hacer el esfuerzo de dar argumentos cientificos y economicos ante una afirmacion como:
"el agua de un rio que llega al mar es un desperdicio".
Andad ya a cagar a la via con esa falsa equidistancia. Pidele a Espinete que nos de argumentos que justifiquen su argumentacion y cuando lo consigas vienes a pedirnos que los demas mantegamos un debate sosegado y factual.
Curioso... siempre aparece algun comentario de estos de que hay que dar argumentos ante las gilipolleces de Vox. Casualmente... nunca empieza el comentario pidiendo a los que afirman esas gilipolleces que aporten argumentos a favor de las mismas.
Siempre siempre siempre somos los demas los que debemos hacer el esfuerzo de dar argumentos cientificos y economicos ante una afirmacion como:
"el agua de un rio que llega al mar es un desperdicio".
Andad ya a cagar a la via con esa falsa equidistancia. Pidele a Espinete que nos de argumentos que justifiquen su argumentacion y cuando lo consigas vienes a pedirnos que los demas mantegamos un debate sosegado y factual.
Comentarios
Cuando decimos que estos seres y sus votantes son auténticos discapacitados mentales es por algo.
Es inútil, son las mismas memeces que difunden en los guasap, no dan más de si.
Que alguien le explique a este señor cómo funcionan los ríos
Cenutrios con ínfulas. Además de imbécil, peligroso.
#2 Si que dan de si, estas son gilipolleces para gilipollas. Vox le vende mierda al que sabe saborearla. Ellos son muy listos, los auténticos gilipollas son sus votantes.
Y aun asi esta desapareciendo el delta del Ebro. Habria que destruir todos los embalses y regadios aguascarriba, porque asi lo inico que hacemos es crear regadios para destruir el delta. Joder la natulareza sin obtener ningun beneficio a cambio.
Mira si son franquistas que ya se están viniendo arriba con los pantanos.
Pues como le de por medir el sol que tiramos cada año...
Que practiquen lo que predican. Que llenen la terraza de la sede de VOX de cubos, que tirar tanta agua de lluvia es un desperdicio.
Nuestras vidas son los ríos
que van a dar en la mar,
que es el morir:
allí van los señoríos,
derechos a se acabar
y consumir;
allí los ríos caudales,
allí los otros medianos
y más chicos;
y llegados, son iguales
los que viven por sus manos
y los ricos.
III Jorge Manrique: Coplas por la muerte de su padre.
#1 estaba buscando justo esa imagen estilo de egb por nostalgia... Gracias.
Si. Parece que son especiales y no saben ni eso, pero creo que si y solo actuan ante los suyos.
#5 los demás no funcionan así claro... Todos se equivocan menos tú ¿Cierto?
#3 simple...vox presenta una moción de censura y yo me RÍO, como muchos más. Y así se arregla el problema de los ríos.
Los árboles no le dejan ver el bosque
Esto no es como la lluvia que cae del cielo y nadie sabe porqué (M. Rajoy)
Has comido ajo?
Pobrecito mío, si es que no da para más, pero menos aún dan de si quienes le han sentado en el Congreso. Españita en su máximo esplendor.
Que son los que, entre otras muchas cosas, depositan los sedimentos para mantener el delta y evitar que se lo coma el mar, pedazo de acémila.
#12 Decir que el Ebro vierte agua al mar y que se está desperdiciando es o de ser muy necio, pero que muy necio, o de ser muy hijo puta y hablarle a necios pero muy necios. Esto no es equivocarse o no, esto es echarle cuenta a un tío que dice gilipolleces del tamaño de un castillo.
Sus padres debieron usar el pin parental para asegurarse que el único libro que cayese en sus manos fuera la bíblia.
Madre mía, la de campos de golf y puestos de trabajo que se pueden crear con tanta agua desperdiciada, la de huertas que se pueden plantar en lugares donde no llueve, la de .... (/ironic off)
Al próximo votante de VOX que me encuentre le voy a dar una cuchilla de afeitar y a decirle que es una armónica, por confirmar si son tontos o se lo hacen
Supongo que habrá que animar a ese agua a que siga siendo española. Para mí son tan incompresibles como extraterrestres.
Hostia, hostia, ¿pero ha dicho esto sin despeinarse, sin reírse ni gangosear?
Vale, lo último sé que no , ¿pero lo demás? Dejar caer que el cauce de un río que va a la mar es agua desperdiciada es de ser MUY retrasado.
Este quiere hacerse famoso por embalsar agua, si a paquito le funcionó a el también.
#8 Ahí ellos ya dan la cara (al sol).
#26
Yo creo que tendrían que poner un control antidrogas a la entrada del congreso. Joder, así no se pude, de verdad.
#1 “El Mar de Aral es un evaporador inútil, un error de la naturaleza”
Aleksandr Voeikov, considerado el climatólogo más importante de la historia de Rusia
Por eso, en 1960 los
voxeroscomunistas aprovecharon el 90% del agua de los ríos que desembocaban en el Mar de Aral. Duplicaron la superficie de cultivo y la dedicaron a plantar arroz y algodón. Para 2008 el mar se había secado y la región pasó de ser un oasis a un desierto más.Este señor, ya que tanto odia a los comunistas, haría bien en enterarse de lo que hacían realmente para evitar hacer lo mismo. No, leer libros de César Vidal y compañía no sirve para aprender historia.
https://www.geografiainfinita.com/2016/05/la-historia-mas-triste-de-todos-los-mares-aral/
..."Hay que quitar el mar para evitar este disparate" añadió.
Eso es porque es un rio.
#1 Sabe muy bien la barbaridad que está diciendo, no es un discapacitado, es un auténtico cabrón
#1 Lo veía y no me lo podía creer, hay que ser analfabeto.
De imbéciles, para imbéciles.
#1 Porque no te da para más la cosa.
Qué pena me da que la madre de Iván no pudiera abortar.
#3 Teniendo en cuenta que tuvimos un presidente que dijo "agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué", es posible que esto le facilite llegar a la presidencia del país. Si hay algo que valora la derecha española es a quien les representa fielmente.
Rajoy: 'Esto no es como el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué...' (30 agosto 2015)
Rajoy: 'Esto no es como el agua que cae del cielo ...
twitter.com#8 Cuando alguien encaja tan bien en las caricaturas...
Ahora que calcule los hectolitros de pis que se van por el retrete.
#1 Es dificil superar esta gilipollez sí.
#1 Es que es difícil de entender, ¿para que querrá tanta agua el mar?
#1 Yo solo quiero dar un sesudo argumento a este señor: ¡Cuñaaaaao!
#29 vale, pero desecar mares no es algo que se detalle en el manifiesto comunista. Creo que los capitalistas también hacen cosas por el estilo.
Las vidas son los rios que van a dar al mar, que es el morir..
Es increíble, de verdad, que nivel
Aaaaahhhhhhhjajajajajajjajajja mucho traje y poco cerebro jajjajajaj la superioridad intelectual
Que vergüenza ajena. Cómo se puede votar a este mendigo cultural.
#1 Y se te ha olvidado muchos otros parámetros que lo hacen aún más deleznable... Al mar deben ir los sedimentos que forman/mantienen el delta y aportan nutrientes no solo al delta sino a toda la fauna de la costa que sino encima colmatan las presas y el cauce fluvial, y el rio debe de tener un mínimo caudal ecológico para mantener la vida y el clima de la zona etc....
#1 Es el mismo sistema que la corrupción, seguro que si en ese gráfico se cambia el "río" por sobres, y la lluvia por favores, lo entenderían.
#12 entiendo lo que dices, pero esto ya no se puede catalogar ni de propaganda, esto es un jodido delirio en una frecuencia tan baja que solo un mononeural compraría
#3 a ver si con esto le vale
#8 Pues a lo mejor le ponen un impuesto... bueno no creo que se atrevan. Es demasiado estúpido.
#12 ¿Aludido?
Encima al mezclarse con el agua del mar, deja de ser bebible...
#19 Díselo a un murciano sin estudios, y se le cae la baba al escuchar un posible trasvase Ebro-Segura o lo que Dios quiera que nos libre.
#5 Haríamos bien en no insultar a ningún votante. Primero, porque si les votan toca hacer examen de conciencia para ver qué están haciendo mal otras formaciones. Segundo, porque jamás se convence a nadie insultandole; al contrario, se consigue que se enroque más en su posición y nos polaricemos.
Espinosa de Lofts Monteros siempre puede ir a achicar agua con un cubo. Desde luego sería una tarea bastante más digna que lo que hace en el Congreso.
Estoy seguro de que en su casa guardan la orina para que no se pierda y luego se la beben o se bañan en ella.
Imbécil adinerado.
#43 la luna, no el dedo
Está defendiendo el trasvase del Ebro. Cosa que hace no mucho casi llega a implementar un gobierno del PP.
Casi todos los comentarios que leo ridiculizan lo que dice pero no dan argumentos.
Y conste que yo estoy en contra de tal trasvase porque supone alterar la salinidad del delta del Ebro, una inversión que no se sabe si rentabilizará, etc. Pero también hay argumentos a favor.
Sea como sea, se debe discutir con argumentos científicos y económicos y no diciendo "uy qué tonto...".
#47 de hecho, el Delta ha perdido una extensión apreciable desde que hay embalses
En serio no se les hace un examen de coeficiente intelectual para entrar en el Congreso??
Aunque se lo compraría su papá para que puedan entrar.
#7 eso mismo pensé yo ayer al oírle
#20 ojalá hubiesen leído la biblia. Igual leyeron el mein kampf.
Por culpa de Perro Sanxe hay playas ahora mismo vacías en las que no se están aprovechando los rayos del sol para ponerse morenos.
#19 Ojo, la mayoria de la gente que me ronda piensa que el agua que cae al mar es agua desperdiciada. No es un pensamiento de cuatro gatos.
#43 De hecho, el mar, como una mina o el medio ambiente en general, es un medio de producción más.
La hiperindustrializacion stalinista no tuvo ningún tipo de contemplaciones.
En un mundo más justo, o puede que más cuerdo, cualquier partido político no comprometido con el medio ambiente estaría prohibido por pura lógica.
Lo de tirar agua al Atlántico, no lo dirá por el Ebro o eso espero, no me sorprende nada de esta gente.
#1 el próximo discurso será " cada día se desperdician 1440 minutos"
"El Ebro tiró"
El Ebro es mala persona.
Qué casualidad que solo mencione lo que desemboca en Cataluña y en Portugal. Los demás ríos no tiran agua al mar porque son muy y mucho españoles
#61 capacitista!
#19 El problema es que es más que posible que este retrasado profundo sea ministro en un futuro gobierno de España. Al final importamos toda la puta mierda de USA.
Me da pereza leer los desvaríos de este pollo. ¿Que quiere decir con esto? Espero que no sea lo que me imagino
#8 Pues anda que el Sol que se tira porque no da sobre nuestro planeta.
#74 Supongo que quiere echar la culpa de la sequía en España al gobierno bolivariano-filoterrorista
Joder, como ayer el tonto a las tres de Tamames, diciendo que qué es eso de regalar tantos hectómetros cúbicos de agua a "nuestros vecinos portugueses" por los ríos. ¿Estos idiotas quieren hacer un muro en el Duero, el Miño, el Tajo y el Guadiana?
#15 A saber quien lo dijo.
Evidentemente se refiere al trasvase del Ebro que paralizó Zapatero. La ridiculez de los comentarios deja el nivel intelectual de menéame al nivel de parvularios.
#68 Pues dice que el Mediterráneo desemboca en el Atlántico y santas pascuas.
#60 Entonces volemos los embalses. Que además los construyó Franco.
#74 Estos personajes plantean obras faraónicas para trasvasar el agua del norte al sur, básicamente lo dicen buscando el voto agrícola del sur.
Lo de hacer planteamientos realistas como realizar las plantaciones adecuadas en función de las características hidrologicas de la zona, ya tal.
#54 creo que el mensaje va por ahí. Tampoco es consciente de que lo que debería ser una excepcionalidad no puede usarse para regar campos de golf…
#65 En cierto modo tienen razón. A la gente le gustaría que los ríos fueran infinitos, y así poder regar infinitos campos. Pero para eso se necesitaría un río "Escheriano".
#69 Eso lo harán cuando quieran proponer la semana laboral de 100 horas.
#7
#21 creo que de eso va
Stalin, culpable de lo que comienza en 1960, 7 anhos despues de su muerte.*
De lo que si que es culpable, no Stalin sino el PCUS en su dirección de la URSS, es de acabar con los putos nazis. Con 4/5 de sus tropas. De echarlos de Europa.
Pero oye, cada uno que mire a lo que quiera
*Para los perdidos, que veo que no son pocos. En 1953, a la muerte de Stalin, Jrushev da un golpe de estado apoyado por capas burocraticas in en el XX congreso contruye sus posiciones EN OPOSICIÓN a Stalin, comenzando en la URSS un proceso revisionista que termina con la caída de esta en 1989.
A ver si aprendemos a diferenciar a los comunistas de lo que se erigen EN OPOSICIÓN a los comunistas.
La casualidad que #_66 me tiene mute, me cuelgo de #43
#19 Si fuera por los eco progres no habría ni pantanos
#32 Yo creo que la explicación más sencilla es que es ambos.
#3 En la clase que hicistes pellas explicaron cómo funcionan los pantanos y los trasvases.
#77 Esa es la definición de un embalse.
#6 Hombre, a ver, ningún beneficio tampoco.
#2 Lo mejor cuando dice que el ebro desemboca en el atlantico...
Este hombre es un ignorante.
#2 Dice lo que quieren oir sus votantes; agricultores miles de ellos, que ven en los ríos una mera 'tubería' que se pierde cuando no se aprovecha. No entienden, no saben, lo ignoran y además no lo quieren aprender
#59 Es curioso que pongas alguno de los argumentos para estar en contra de esa barbaridad pero ninguno a favor.
El trasvasar agua del Ebro a otras cuencas es hacer obras de infraestructura de gran impacto, costosas y nunca se van a rentabilizar. Van a crear siempre problemas entre diferentes comunidades y cuencas hidrográficas. En esto tenemos experiencia en España con el trasvase Tajo-Segura, es fuente de conflictos que para nada cohesionan ni ayudan a la convivencia. Los regantes del Segura siempre van a mirar sus interese y se desentienden de los problemas de los problemas que tienen los ciudadanos de la cuenca de Tajo.
#59 Esta diciendo que el ebro desemboca en el atlantico!
#79 Pues imagínate el nivel de los subseres que defienden el trasvase del Ebro a estas alturas
