Portada
mis comunidades
otras secciones
#45 Para eso el genocidio debe estar reconocido. No es el caso. Aún.
#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.
Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.
A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.
#3 reírle la gracieta e invitarle de nuevo
#45 Para eso el genocidio debe estar reconocido. No es el caso. Aún.
#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.
Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.
A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.
#4 Todo alrededor de X son terroristas y basura humana que debería ser exterminada. Vaya frasecita, que facilidad para soltar burradas tienen algunos. Pero todavía es peor que al parecer aquí no importa lo que se dice, si no quién lo dice. Después la gente se extraña o se indigna de lo que pasa.
#4 de primeras he pensado que hablaba de Israel en sí mismo, la designación de “alrededor” podía venir a ser lo que circunda Israel en el plano político pero referido a ellos mismos. Ya me extrañaba claro, lo he entendido mejor sabiendo que estaba en Horizonte
#4 pues yo tb deseo que lo erradiquen a él y a toda la basura como el contaminada por su ideología nazi.
Es más, si batieran el récord de diez pisos que ostenta Carrero blanco en directo en ese programa todos los que piensen como el yo lo aplaudiría con las orejas.
Así que tb me uno al colectivo de hijos de puta que piensan que erradicar según que personas puede ser bueno para la humanidad.
#2 cuando dices inflado quieres decir gordo así sacapecho? Sí, es tipo Abascal y el Iker se está poniendo así también.
#1 En realidad nadie pide la dimisión de Feijoo porque él mismo no ha querido.
Quedo a la espera de que el becario me diga que cobra 5 veces más que yo. ¿O serán 6?
O es duplicada o los jefes le han dicho al becario que la mande dos veces.
#_26 Gran argumento el tuyo:
Pablo Iglesias recibe amenazas de muerte de un colombiano
#1 Rantocito, comprendo que a ti lo de las amenazas de muerte a un exvicepresidente y dueño de un medio te la traiga al pairo, total eso de ser de decirte de "izquierdas" debe ser incompatible con ser solidario con la libertad de expresión y luchar contra fascistas, eh?
Esa es la "izquierda" que nos vendes? Pues toda para tí majo, a mi no me veras nunca ridiculizar o intentar quitar hierro cualquier amenaza de muerte que se lleve alguien de Sumar, el PSOE, el PP o incluso Vox
De nada
#1 Hoy en "blanqueando el terrorismo sionista"Ratoncolorao viene a dar vergüenza ajena y un poquitin de asco
#3 Perdona, ¿exactamente donde estaRatoncolorao "blanqueando el terrorismo sionista"?, creo que habla de Pablo Iglesias...
#8 no voy a sacarle punta a los lapices de colores para explciartelo
#10 Es que no puedes explicarlo, entendido...
#8 buenas Fartón, dice mucho del ratoncito en #1 que venga un ultraderechista como tú a defenderlo
ratoncito no te da ni nua pequeña pista siquiera que sean los ultraderechistas los que te aplauden con las orejas?
Tú sigue así, que ya eres tú y unos cuantos de tus amiguitos indistinguibles de ellos
cc #3
#17 Mira, mas radical que tu no hay nadie en menéame, solo hay que leerte acusando a todo aquel que no piense como tu de ultraderechista, déjame tranquilo con tus memeces, debería caerte la cara de vergüenza, luego os preguntáis la razón en que ya casi nadie vote a partidos como Podemos, solo hay que ver como tratáis a la gente que no piensa como vosotros, yo no he defendido a nadie solo pregunto...
#20 Claro, normal que para un ultra como tú cualquier cosa mñas a la izqquierda de vox te parezca radical.
Mira lo radical que soy que simplemente defiendo la democracia, los servicios públicos y la justicia social. claro, para quien aplaude con las orejas a quien disculpa a gente que va amenazando de muerte el "radical" soy yo, pero eh, y lo tuyo será "normalidad democrática", no te jode
Haztelo mirar tu discurso defendiendo a delincuentes que van amenazando de muerte por ahí a los que no son de tu cuerda majo, que a ti sí que se te tenía que caer más que la cara de vergüenza.
De nada
#22 En serio, ¿quién esta defendiendo a gente que esta amenazando de muerte?... Vosotros seguid de esta forma, Pacma os pisa los talones... Lo vuestro es flipante,,,
#25 podemos es historia.
#35 Les adelantará PACMA....
#_26 Gran argumento el tuyo:
Pablo Iglesias recibe amenazas de muerte de un colombiano
#3 Ahora hacer un chascarrillo es blanquer el terrorismo sionista, pero oye, hay que ver lo que miente y manipula OKDiario y no como vosotros,, que sois seres de luz y testigas y como testigas siempre decís la verdad.
#1 Hoy en "blanqueando el terrorismo sionista"Ratoncolorao viene a dar vergüenza ajena y un poquitin de asco
#3 Perdona, ¿exactamente donde estaRatoncolorao "blanqueando el terrorismo sionista"?, creo que habla de Pablo Iglesias...
#8 no voy a sacarle punta a los lapices de colores para explciartelo
#10 Es que no puedes explicarlo, entendido...
#8 buenas Fartón, dice mucho del ratoncito en #1 que venga un ultraderechista como tú a defenderlo
ratoncito no te da ni nua pequeña pista siquiera que sean los ultraderechistas los que te aplauden con las orejas?
Tú sigue así, que ya eres tú y unos cuantos de tus amiguitos indistinguibles de ellos
cc #3
#17 Mira, mas radical que tu no hay nadie en menéame, solo hay que leerte acusando a todo aquel que no piense como tu de ultraderechista, déjame tranquilo con tus memeces, debería caerte la cara de vergüenza, luego os preguntáis la razón en que ya casi nadie vote a partidos como Podemos, solo hay que ver como tratáis a la gente que no piensa como vosotros, yo no he defendido a nadie solo pregunto...
#20 Claro, normal que para un ultra como tú cualquier cosa mñas a la izqquierda de vox te parezca radical.
Mira lo radical que soy que simplemente defiendo la democracia, los servicios públicos y la justicia social. claro, para quien aplaude con las orejas a quien disculpa a gente que va amenazando de muerte el "radical" soy yo, pero eh, y lo tuyo será "normalidad democrática", no te jode
Haztelo mirar tu discurso defendiendo a delincuentes que van amenazando de muerte por ahí a los que no son de tu cuerda majo, que a ti sí que se te tenía que caer más que la cara de vergüenza.
De nada
#22 En serio, ¿quién esta defendiendo a gente que esta amenazando de muerte?... Vosotros seguid de esta forma, Pacma os pisa los talones... Lo vuestro es flipante,,,
#25 podemos es historia.
#35 Les adelantará PACMA....
#_26 Gran argumento el tuyo:
Pablo Iglesias recibe amenazas de muerte de un colombiano
#3 Ahora hacer un chascarrillo es blanquer el terrorismo sionista, pero oye, hay que ver lo que miente y manipula OKDiario y no como vosotros,, que sois seres de luz y testigas y como testigas siempre decís la verdad.
#1 ...otra vez lo mismo. De Iglesias justificando dictaduras no le verás subir nada.
#1 Rantocito, comprendo que a ti lo de las amenazas de muerte a un exvicepresidente y dueño de un medio te la traiga al pairo, total eso de ser de decirte de "izquierdas" debe ser incompatible con ser solidario con la libertad de expresión y luchar contra fascistas, eh?
Esa es la "izquierda" que nos vendes? Pues toda para tí majo, a mi no me veras nunca ridiculizar o intentar quitar hierro cualquier amenaza de muerte que se lleve alguien de Sumar, el PSOE, el PP o incluso Vox
De nada
Los progres dais un poco de ascopena rebuscando en contratos de la prima de Feijóo, que trabaja en una de las empresas concesionarias de servicios más grandes de Europa, así que los supuestos contratos a dedo no son ni el 0.01% de la facturación. Buscad contratos a dedo en empresas pequeñas, familiares, etc, que seguro que los hay y seguro que ahí sí hay corruptela. Pero esto es de risa.
#10 no va de progre, derechas, comunismos o blabla.
Va de que roban dinero a tí , a mi y a todo quisque en nuestras caras. Lo cubren, mantienen a jueces corruptos, acosan a rivales sin corrupción, manipulan los medios. Te mean encima básicamente y muchos votantes, les están agradecidos
#10 No estamos hablando de la empresa, estamos hablando de una jefa de servicio que le da un contrato a la empresa en la que su hermana es directora regional.
Si todavía diesen el contrato a una empresa que hace un buen servicio a un precio competitivo pues da es menos grave pero es que hay sobrecostes escandalosos.
Si buscanos contratos a dedo en ese empresa en esa región resulta que los consigue porque la directora tiene parientes en los altos cargos, y seguro que no son un porcentaje insignificante.
#10 No somos progres. Somos ciudadanos españoles que queremos que nuestro dinero se emplee bien. Exactamente igual que tú y el resto de los españoles, sean catalanes, vascos, de bien, currantes, etc..., pero para desviar la atención sobre esa preocupación se confunde a la gente con tonterías como las que tú estás diciendo: que si son progres, que si son comunistas, que si son etc... somos ciudadanos preocupados por nuestro dinero y por las etiquetas que nos ponen para, como digo, confundir a los españoles y hacer que nos enfrentemos entre nosotros -como lo que está pasando ahora mismo- en lugar de enjuiciar a los responsables.
A ver si con suerte esto cae en manos del juez Peinado, que seguro que haria una escrupulosa indagación.
Os imagináis hacer esto desde lo privado. En donde no hay que dar cuentas a ningún rojo piojoso..,
Si es que esto tiene un nombre y es psicopatía.
Lo único que tiene que hacer el hombre bueno para que el mal triunfe, es no hacer nada.
#5 Begoñaaa, Venezuelaaaa, Irááááááááán.
#4 a mí me interesa mas saber si cuando no se encuentre algo, se dejará estar o se hablar de manos negras, jueces y nosequé
#3 Está tranquilo porque esto se ha hecho siempre en política, desde local hasta la europea, donde todo ha quedado en hoy por ti y mañana por mí. Ahora que han puesto a los jueces a hacer política, se rompe el pacto y se abre la Caja de Pandora: si tu me denuncias yo te denuncio y cada uno recibe lo mismo, todos contentos. Y ahora que se jodan y que los chanchullos entre familiares y amigos salgan a flote como la mierda.
Encima los jueces van a tener hasta que trabajar, porque como empiecen a salir contratos de familiares y amigos y políticos con carguito, van a tener que crear un juzgado especial solo para esto porque no van a dar abasto.
#3 El problema es cuando votas a la izquierda, tienes una enfermedad y sale mayoría absoluta de la derecha. Cuando ves que la vivienda es un problema y nadie revienta la burbuja, cuando europa vira a la derecha y los sueños de la gente que solo quiere VIVIR se ven apagados. La falta de humanidad, el consumismo que ha vuelto a la gente cada vez mas individualista, el puto dinero de mierda que te obliga a competir en una carrera desenfrenada con el único objetivo de ser un esclavo del sistema. El gilipollas de turno que te dice que contrates un seguro privado para curar un cáncer... Vamos cuesta abajo y sin frenos.
#3 #6 #18 los andaluces creen haber votado lo menos malo para la sanidad pública, lo que intentan hacer siempre los votantes
https://www.abc.es/espana/andalucia/sevi-juanma-moreno-rompe-relato-8000-despidos-202201112209_noticia.html
https://www.abc.es/espana/andalucia/consejera-salud-asegura-gobierno-juanma-moreno-invertido-20240407140149-nts.html
Algún día os daréis cuenta de que todos los partidos se cargan la sanidad pública, y que no tiene sentido discutir quién lo hace más rápido o menos.
Si no queréis apoyar el desmantelamiento de la sanidad pública, no votéis
#20 La gente, andaluza o no, escoge la opción que cree que le viene mejor, como tú que decides que lo mejor es no votar. No sé quién está en lo cierto, pero si no votamos sigue habiendo quién se encargue de los servicios públicos, así que, al menos, intentaré que sea quien creo que va a ser mejor.
#32 Bueno, veo un poco lo que hacen los nacionalistas o los nuevos partidos, y la verdad es que tampoco me ofrecen credibilidad
Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"
#35 Teniendo en cuenta las enorme cantidad de recursos y esfuerzos que la propaganda mainstream gasta en hacernos creer que los partidos son "superdistintos", no creo que sea yo el que se ha dejado convencer.
Ademas, no son iguales, su juego de trileros no tendría sentido si fuesen exactamente iguales.
Unos van de rojo, otros de azul, unos tienen un líder que vendió preferentes en CajaMadrid, otros uno que se pasea en barco con narcos...
#42 "imagino que no existirán para ti."
Ni para mi, ni para nadie que vaya al supermercado.
Los alimentos y productos básicos suben un 38% en los últimos 3 años mientras los salarios apenas crecen un 6%
#4 Para tener un reino que no es de este mundo, se han hecho con más terreno que Putin en Ucrania
#1 NO , no debemos enviar meneos de manipulacion .
Blanquenado la delincuencia de los ocupas. No deberia haber ni 1 solo ocupa en este pais, ni con K ni con C .
Y todo lo que hace la prensa es blanquear.
Que si no son tanto solo, 0.006% de 20 millones de viviendas
Que si te ocupan el piso cuando vas a comprar el pan. Ridiculizacion , cuando saben bien que hay mafias que vigilan cuando no estas en casa , te ponen marcas en la puerta , etc.
El Ministerio de Vivienda sostiene que sólo el 0,06% del parque inmobiliario de todo el país está en situación de okupación ilegal. Este porcentaje sale de los 16.765 casos denunciados de allanamiento y usurpación de inmuebles,
#10 El tema de las marcas no es para ocupar sino para robar las casas. Así que ya me dirás que tiene que ver. Yo cada vez que alguien saca el tema les pregunto cuantas casas hay ocupadas en su bloque o residencial. Y aún no he encontrado a ningún ocupa directo. Pero gente en paro o pagando alquileres desorbitados si que hay unos cuantos. Para mi el problema que alguien tenga que dedicar el 50% de su sueldo en alquiler, es varios ordenes de magnitud superior a los problemas de inquiocupación. Que, por otro lado, también sigo esperando que ley concreta es la que hay que modificar. Por que de hecho desde las comunidades posiblemente podrían hacerlo.
#29 7424 en el primer trimestre, el 70% debidos a impagos de alquiler, 20% a ejecución hipotecaria y el 10% restante, podría ser ocupación. Ahora calcula el número de viviendas en España y me sacas el porcentaje de ocupas y pones el problema en contexto para ver si es tan grave. Es más probable que tengas un accidente de tráfico que te ocupen una casa.
#19 Yo cada vez que alguien saca el tema les pregunto cuantas casas hay ocupadas en su bloque o residencial.
En el bloque de mi padre han intentado meterse 2 veces . El es el presidente y yo he tenido que ayudarle a poner un sistema de camaras.
Mi madre separa vive presisamente a 2 calles de la plaza Bonanova .
A mi em han intentado robar y tenia camaras , la prueba estan en la foto que adjunto con fecha y hora y todo.
Pero gente en paro o pagando alquileres desorbitados si que hay unos cuantos. Para mi el problema que alguien tenga que dedicar el 50% de su sueldo en alquiler, es varios ordenes de magnitud superior a los problemas de inquiocupación.
No ese no es el problema , el problema es que el gobierno con todo el dinero que ingresa en impuestos NO construya vivienda . UN particular NO tiene que hacerse cargo de un inquiocupa. dejad de llamarlos por eufemismo, ocupa okupa, inquiocupación . Si quieres dedicar menos del 50% de tus ingresos al aluiler BUSCA algo que puedas pagar o ve a compartir. Pero no te metas sin pagar en la casa de alguien
Exacto hay que modificar la ley . Como la mayoria de los paises de la eurozona
#19 Es que la ocupación de viviendas de particulares (que las usen para vivir) o de segundas residencias es muy rara. Lo que sí hay son inquilinos que no pagan, impagos de hipoteca o bien ocupación de casas deshabitadas, lo que puede representar un problema para los vecinos.
Por ejemplo, al lado de mi casa (en frente, para ser más preciosos), hay un edificio ocupado. La constructora quebró, en edificio entero se lo quedó el banco y ocuparon todas las casas. El caso es que vive gente conflictiva, hay peleas bastante a menudo y se ha incendiado tres veces en los últimos cuatro años.
#39 Pero es que aunque esos casos existen, son ínfimos en comparación con la alarma social creada. En cambio morosidad por no pagar servicios de alquiler de naves, vehículos industriales y largo etcetera son el pan nuestro de cada día, generando un mayor perjuicio. Y no es morosidad, pero no pagar las nóminas o pluses de empleados.. ¿No es eso más grave? . De esos casos conozco bastantes cercanos, pero no generan alarmismo en los medios.
#19 Yo si he vivido en directo las ocupación de dos segundas residencias en la urbanización donde viven mis padres, en ambos casos en cuanto el propietario se enteró de la ocupación lo denunció a la policía, y los sacaron el mismo día que se denunció, el primero no estuvieron ni un día, y el segundo estuvieron un par de semanas, hasta el vecino de al lado creía que habían alquilado, la chica estaba embarazada, y según la policía el problema lo hubieran tenido si la chica hubiera dado a luz. Y por cierto parece ser que les dejaron la casa mejor de lo que se la encontraron.
Resumiendo, no te pueden ocupar la casa así como así, es un cuento que si te ocupan la casa no los puedes echar, según mi experiencia denuncias y en el momento los echan.
#19 Yo tengo dos pisos ocupados en mi bloque, en Barcelona, te invito a mi casa a convivir con ellos unos días a ver que te parece. Para huir de allí estoy buscando otro piso y si te metes en cualquier web de venta de inmuebles alucinas con la cantidad de pisos y casas que hay ocupadas (y destrozadas).
#10 Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche.
#26 Es evidente que responder con sarcasmo y comentarios irónicos como "Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche" demuestra una falta de madurez y de argumentos sólidos. Este tipo de respuestas suelen venir de personas que, al no tener nada sustancial que aportar, recurren al chiste fácil y a la reducción al absurdo. Si realmente tuvieras un argumento de peso, lo utilizarían en lugar de intentar desviar la conversación con sarcasmos que solo evidencian su incapacidad para debatir de manera constructiva. Creen que son graciosos, pero no se dan cuenta de lo patético e infantil que resulta su comportamiento.
#41 Igual, los argumentos están, lo que pasa es que no es tan fácil de explicar, más a quién no quiere entender.
La oKupación no es un problema, era una buena táctica para denunciar las situaciones de abandono para especulación que había hace tiempo, la oKupación de vivienda turística ahora sería una gran forma de protesta contra un problemón actual. La repercusión mediatica viene porque es muy fácil criminalizar a un grupo como los oKupas y meter a todo el que nos molesta dentro, con "nos" me refiero a aquellos que tienen poder y se benefician de la especulación. Puedo seguir desarrollando esto, pero es un poco cansino y cuesta creer que no sepáis de qué va la vaina.
#41 Evidentemente no te gusta mi sarcasmo. Es una variación del "el otro día salí a comprar el pan y me okuparon la casa". Deja en ridículo el argumento falso sobre la okupación. Sí, salían noticias y se metía el miedo sobre como los okupas se te metían en casa y por culpa del perro sanchez ya no podías sacarlos. Ese nivel. Pero ya no funciona. Ha sido ridiculizado demasiadas veces.
Como ese nuevo argumento de que "ponen marcas y hay mafias que vigilan" es igual de falso y mentiroso, tienes que entender que una respuesta sarcástica al mismo nivel es lo más apropiado.
#10 Te has leído la noticia? Los inquilinos pagan el alquiler a Hacienda, porque el notas este tiene deudas y se lo quedan ellos, no este defraudador.
Pero sí que apoyo a que se facilite el desalojo de ocupas de bienes de particulares (me la sopla si ocupan un edificio de bancos o fondos de inversión).
#56 Pues nada , que Hacienda les deje una casa a los inquilinos. No se porque tendrian que quedarse en una casa que no es de ellos.
Que sugieres tu , que como el propietario es deudor de Haciendo . Podemos tomar nosotros control de sus posesiones? Porque eso es lo que estan haciendo los inquilinos.
#67 Qué parte de que están pagando el alquiler no entiendes? Pagan el alquiler, pero se lo queda Hacienda porque el cantamañanas Tenorio este les debe pasta, no te ha quedado claro todavía?
Y si tienen contrato vigente y pagan, el Tenorio se jode hasta que se llegue a los 5 años que marca la ley.
#67 Nosotros no. Hacienda sí. La solución es fácil, no tengas deudas con hacienda y hacienda no te embargará.
Espera... a una persona se le puede dejar en la calle por no pagar una cuota de alquiler. Pero si eres propietario de un piso, puedes dejar de pagar a hacienda sin problemas, y no se le debe hacer nada... ¿Coherencia? ¿dónde?
#67 si tienes deudas con hacienda, te embargan propiedades, ingresos,cuentas... y si eres un arrendador y el arrendatario declara el alquiler(como debe ser) hacienda le diráal arrendatatio qie la pasta vaya a hacienda y se reduce la deuda. Lo he sufrido en primera persona. Manolo tenorio nos debe pasta y nos la estamos cobrando como podemos, por lo que parece ser.
#56 Volvemos a lo de siempre, se puede estar de acuerdo con que se facilite el desalojo de casas de particulares, pero ¿qué hacemos con casos como el del Laboratorio de Lavapiés?, un edificio particular abandonado desde mediados de los 90, que yo recuerde, Edificio en Lavapiés, centro de Madrid. Se ha desalojado varias veces, la última, si no estoy mal informado, se tuvo que ir a buscar al dueño para que firmara la petición y el caso pudiera echar a andar... Podría haberse quedado en la situación de centro social que tenía en los 90, dónde todos podíamos pasar, ver un concierto, expo, hacer gimnasia, clases de informática, mil cosas más y ser una institución del barrio, pero no, no interesaba porque oKupa=feo y demás.
El caso es simple: vivienda abandonada, vivienda libre para oKupar... vivienda en uso: no se toca. Sin más.
#10 ¿Qué delincuencia? ¿Sabes que si le debes dinero a Hacienda y tienes un negocio o alquiler Hacienda va a mandar cartas para que tus clientes o inquilinos te paguen a ti en lugar de a él? Aquí el que es más que probable que sea un delincuente defraudador es el llorón al que están defendiendo en los medios. Los inquilinos siguen pagando su alquiler.
#10 La pastilla...
Imaginemos que un periódico iraní publicara una portada equivalente si Hezbolá hubiera lanzado los mismos ataques contra Israel. Sería presentado como una prueba de la barbarie iraní.
#20 espabila un poco, anda, que ya va siendo hora.
#11 hay un estado genocida y otro que sufre genocidio, si tú eres incapaz de saber qué adjetivo merece cada uno de ellos es tu problema, pero sí, claro que hay buenos, hay malos y hay cobardes miserables que hacen todo lo posible por justificar a los genocidas.
#20 espabila un poco, anda, que ya va siendo hora.
#28 Tu a tu ritmo, no fuerces.
#38 toda frase se empieza con mayúsculas.
#20 El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes.
Ahora cambia los actores, crees que un país puede permitir que en un día le mate su vecino mas de mil ciudadanos, imagínate que marruecos hiciera eso y reclamara matar a todos los españoles de Andalucía. (Te lo pongo fácil para que le pongas contexto salvando las distancias seguro que es más fácil con cosas locales). Que tendría que hacer España bombardear un poquito a marruecos o entrar por Ceuta y melilla y las islotes de la costa tomando todo el control de la costa de marruecos 100km (para evitar ataques) y cortar desde canarias el Sahara por la mitad aliándose con Argelia (Ojo si puede hacer esto que lo desconozco). El mensaje seria claro la próxima vez que quieras jugar te va a costar muy caro. Por el camino moriría mucha gente.
Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día), y si te estudias el caso tampoco ese territorio era de los palestinos antes del estado de Israel había comunidades cristianas, árabes y judías. ( Y la cagada gorda fue de los países árabes que les dijeron iros que cuando tomemos Israel va a ser una fiesta).
No estando de acuerdo entiendo que la idea es hamas quede tan jodida que no repitan la jugada por miedo a las consecuencias, por desgracias los civiles pagan estas consecuencias.
Preguntante porque Egipto no permite que pases los palestinos a su territorio…
#47 "El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes."
esto es mentira, como el resto de tu comentario y aunque no lo fuera, te olvidas de 80 años de ocupación y masacre sistemática de los putos Nazis Judíos del pueblo palestino.
#47 A Egipto ya le quedó claro cuando se metió con Israel.
#47 El tema es sencillo, sí. Q unos iluminados de les ocurrió que debían retornar a la tierra prometida por Dios, y decidieron ocupar tierras donde ya vivía gente, matándolas o desplazandolas a la fuerza.
Luego usan la excusa de "es que los habitantes indígenas nos han matado a 1000".
#95 Eres consciente que en esas tierras habia judios, cristianos y arabes. Y llevan siglos de guerras desplazando a todos. Y los árabes no tienen mas derechos que los demás.
Por cierto en Israel viven árabes y son ciudadanos si conocieras la historia sabrías que los que perdieron las casas, en su momento fueron los que cuando los árabes montaron la guerra les dijeron iros que cuando ganemos ya podéis volver y claro si la lías tiene consecuencias.
Por lo que veo no eres capaz de dar un argumento que no sea una consigna generalista. Y no veo en que me quita la razón que unos iluminados pensara que matar a mas de 1000 personas en un día no tuviera consecuencias.
#142 Como conozco la historia, sé que a partir del s. XVI, la presencia judía en Palestina es testikonial, por no decir que desaparece completamente oara el XVIII, y que vuelve a atestiguarse tras la migración de ultraortodoxos centroeuropeos (que hoy en día son antisionistas) a Jerusalem a principios del XIX.
A finales del XIX comienza un lento goteo de emigrados sionistas a unas tierrad wue no son suyas.
Como en todo proceso migratorio, al principio van bien, comprans sus tierras a potentados locales, pero llega un ounto donde ya no compran, empiezan a ocupar, a robar, yblas tensiones crecen. En 1936 hay un levantamiento árabe antijudío, y las autoridades británicas prohíben a los judíos emigrar allí.
Y pese a todo ello, la grandísima mayoría de ciudadanos judíos de Israel llegan despiés de 1948.
Israel es un estado colonial, un estado apartheid, y las acciones de los árabes son autodefensa, no agresión. La agresión es siempre de los colonos sionistas.
#146 Por lo que dices no les robaron las tierras a los musulmanes se las compraron que hay de malo en eso. A que llamas testimonial?. También la presencia cristiana tampoco era testimonial y como sabrás hamas también los quiere echar de esa zona (Es lo que tienen los musulmanes).
#47 Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día)
Es obvio, asesinando más de 50000 hombre mujeres y niños y haciendo explotar bomba en lugares llenos de civiles ajenos al conflicto....
Es una solución sin fisuras muy diferente a la actuación de Hamás, que jamás se le ocurriría asesinar de modo indiscriminado a más de 50000 hombres, mujeres y niños, mutilar a otros tantos y hacer que el resto se muera de hambre.
#122 Pero eso ha sido a posterior, por lo cual no puede ser causa efecto. Por lo que veo tampoco das una solución razonable y real para resolver ese problema.
Por otro lado veo que desconoces, la historia del conflicto ya que los que empezaron liandola fueron los paises árabes en su momento. Ya que en esa tierra habia cristianos, judios y arabes en su momento.
#47 Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día)
así a bote pronto, llevan 80 años jodiéndoles, y cargarse a más de 30.000 gazatíes en 5 meses (10.000 el primer mes) y destruir la jaula en la que Israel los habia encerrado y vigilado y que oh sorpresa, un día consiguen salir un montón de gente con sed de venganza, desde luego que no es lo más inteligente.
pero qué te voy a contar, tu estás muy convencido de lo tuyo, sólo queria que supieras que esos argumentos no van a ningún sitio.
#152 Eres consciente que esa tierra hay familias judías, cristianas y musulmanes viviendo desde hace mas de 200 300 etc años. Y Hamas lo que propone es echar a todos los que no sean árabes.
Por lo que veo desconoces la historia del conflicto y me da la sensación que no sabes ni las diferencias entre hamas que son musulmanes de otros movimientos, pregúntate que hará hamas con los palestinos cristianos
#185 Y Hamas lo que propone es echar a todos los que no sean árabes
El estado de Israel esta masacrando y dejando morir de hambre a todos los gazatíes. Dime cuál es la diferencia. Porque a mi me parecen horribles las dos y tú estás justificando una.
pregúntate que hará hamas con los palestinos cristianos
...seguramente nada bueno, y más teniendo en cuenta que todo lo que sabran lo habrán aprendido de ver al estado de Israel, así que si quieres seguir jugando a la falsa dicotomía ya lo dejamos aquí, porque nadie duda que hamás son también unos descerebrados, el problema de siempre es que por todos los argumentos que quieras dar y lo muy de acuerdo que estemos en que hamás es caca, nada seguirá justificando esta masacre que llevamos desde el año pasado.
Y ya está, no pasa nada.
Bueno, pasa que mientras hablamos está muriendo gente inocente y uno de los dos está de acuerdo con eso.
#192 Una diferencia en que hay musulmanes en el estado de israel que votan y son ciudadanos de primera. Con Hamas tengo mis dudas.
Me parece mal lo que hacen los dos. Pero que quieres que te diga, ningún país puede dejar pasar algo como lo que hizo Hamas, de lo contrario te lo harán todas las semanas o cuando puedan.
#47 El ataque del 7 de octubre fue una excusa para lo que están haciendo,
Borrar Palestina del mapa.
Sacrificaron 1000, de los cuales muchísimos murieron por fuego Israelí, porque no querían que hubiera prisioneros, así que mataban a los suyos y a los otros.
El festival de música se iba a celebrar en otro sitio metido 40 km en Israel. Y 48 horas antes se cambió el festival a la frontera con Gaza, pegado.
Los de Hamas no pudieron preparar ese ataque coordinado, con parapentes, etc, en 2 días.
Esto está preparado por esferas muy superiores...
El atentado tenía que ser grande para servir de excusa.
A los Israelíes no les interesa salvar rehenes. Les interesa destruir Gaza y Cisjordania.
La Mossad no es que supiera lo del atentado... Sino que ayudó y coordinó todo para que saliera perfecto. En mi opinión.
Y a los hechos me remito, llevan meses arrasando Gaza y Cisjordania, derrumbando todos los edificios, escuelas, hospitales, asesinando periodistas con francotiradores...
Esto va mucho más allá del atentado
#2 aquí no hay buenos y malos, a ver si nos vamos enterando.
#20 espabila un poco, anda, que ya va siendo hora.
#28 Tu a tu ritmo, no fuerces.
#20 El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes.
Ahora cambia los actores, crees que un país puede permitir que en un día le mate su vecino mas de mil ciudadanos, imagínate que marruecos hiciera eso y reclamara matar a todos los españoles de Andalucía. (Te lo pongo fácil para que le pongas contexto salvando las distancias seguro que es más fácil con cosas locales). Que tendría que hacer España bombardear un poquito a marruecos o entrar por Ceuta y melilla y las islotes de la costa tomando todo el control de la costa de marruecos 100km (para evitar ataques) y cortar desde canarias el Sahara por la mitad aliándose con Argelia (Ojo si puede hacer esto que lo desconozco). El mensaje seria claro la próxima vez que quieras jugar te va a costar muy caro. Por el camino moriría mucha gente.
Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día), y si te estudias el caso tampoco ese territorio era de los palestinos antes del estado de Israel había comunidades cristianas, árabes y judías. ( Y la cagada gorda fue de los países árabes que les dijeron iros que cuando tomemos Israel va a ser una fiesta).
No estando de acuerdo entiendo que la idea es hamas quede tan jodida que no repitan la jugada por miedo a las consecuencias, por desgracias los civiles pagan estas consecuencias.
Preguntante porque Egipto no permite que pases los palestinos a su territorio…
#47 "El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes."
esto es mentira, como el resto de tu comentario y aunque no lo fuera, te olvidas de 80 años de ocupación y masacre sistemática de los putos Nazis Judíos del pueblo palestino.
#47 A Egipto ya le quedó claro cuando se metió con Israel.
#47 El tema es sencillo, sí. Q unos iluminados de les ocurrió que debían retornar a la tierra prometida por Dios, y decidieron ocupar tierras donde ya vivía gente, matándolas o desplazandolas a la fuerza.
Luego usan la excusa de "es que los habitantes indígenas nos han matado a 1000".
#95 Eres consciente que en esas tierras habia judios, cristianos y arabes. Y llevan siglos de guerras desplazando a todos. Y los árabes no tienen mas derechos que los demás.
Por cierto en Israel viven árabes y son ciudadanos si conocieras la historia sabrías que los que perdieron las casas, en su momento fueron los que cuando los árabes montaron la guerra les dijeron iros que cuando ganemos ya podéis volver y claro si la lías tiene consecuencias.
Por lo que veo no eres capaz de dar un argumento que no sea una consigna generalista. Y no veo en que me quita la razón que unos iluminados pensara que matar a mas de 1000 personas en un día no tuviera consecuencias.
#142 Como conozco la historia, sé que a partir del s. XVI, la presencia judía en Palestina es testikonial, por no decir que desaparece completamente oara el XVIII, y que vuelve a atestiguarse tras la migración de ultraortodoxos centroeuropeos (que hoy en día son antisionistas) a Jerusalem a principios del XIX.
A finales del XIX comienza un lento goteo de emigrados sionistas a unas tierrad wue no son suyas.
Como en todo proceso migratorio, al principio van bien, comprans sus tierras a potentados locales, pero llega un ounto donde ya no compran, empiezan a ocupar, a robar, yblas tensiones crecen. En 1936 hay un levantamiento árabe antijudío, y las autoridades británicas prohíben a los judíos emigrar allí.
Y pese a todo ello, la grandísima mayoría de ciudadanos judíos de Israel llegan despiés de 1948.
Israel es un estado colonial, un estado apartheid, y las acciones de los árabes son autodefensa, no agresión. La agresión es siempre de los colonos sionistas.
#47 Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día)
Es obvio, asesinando más de 50000 hombre mujeres y niños y haciendo explotar bomba en lugares llenos de civiles ajenos al conflicto....
Es una solución sin fisuras muy diferente a la actuación de Hamás, que jamás se le ocurriría asesinar de modo indiscriminado a más de 50000 hombres, mujeres y niños, mutilar a otros tantos y hacer que el resto se muera de hambre.
#122 Pero eso ha sido a posterior, por lo cual no puede ser causa efecto. Por lo que veo tampoco das una solución razonable y real para resolver ese problema.
Por otro lado veo que desconoces, la historia del conflicto ya que los que empezaron liandola fueron los paises árabes en su momento. Ya que en esa tierra habia cristianos, judios y arabes en su momento.
#47 Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día)
así a bote pronto, llevan 80 años jodiéndoles, y cargarse a más de 30.000 gazatíes en 5 meses (10.000 el primer mes) y destruir la jaula en la que Israel los habia encerrado y vigilado y que oh sorpresa, un día consiguen salir un montón de gente con sed de venganza, desde luego que no es lo más inteligente.
pero qué te voy a contar, tu estás muy convencido de lo tuyo, sólo queria que supieras que esos argumentos no van a ningún sitio.
#152 Eres consciente que esa tierra hay familias judías, cristianas y musulmanes viviendo desde hace mas de 200 300 etc años. Y Hamas lo que propone es echar a todos los que no sean árabes.
Por lo que veo desconoces la historia del conflicto y me da la sensación que no sabes ni las diferencias entre hamas que son musulmanes de otros movimientos, pregúntate que hará hamas con los palestinos cristianos
#185 Y Hamas lo que propone es echar a todos los que no sean árabes
El estado de Israel esta masacrando y dejando morir de hambre a todos los gazatíes. Dime cuál es la diferencia. Porque a mi me parecen horribles las dos y tú estás justificando una.
pregúntate que hará hamas con los palestinos cristianos
...seguramente nada bueno, y más teniendo en cuenta que todo lo que sabran lo habrán aprendido de ver al estado de Israel, así que si quieres seguir jugando a la falsa dicotomía ya lo dejamos aquí, porque nadie duda que hamás son también unos descerebrados, el problema de siempre es que por todos los argumentos que quieras dar y lo muy de acuerdo que estemos en que hamás es caca, nada seguirá justificando esta masacre que llevamos desde el año pasado.
Y ya está, no pasa nada.
Bueno, pasa que mientras hablamos está muriendo gente inocente y uno de los dos está de acuerdo con eso.
#47 El ataque del 7 de octubre fue una excusa para lo que están haciendo,
Borrar Palestina del mapa.
Sacrificaron 1000, de los cuales muchísimos murieron por fuego Israelí, porque no querían que hubiera prisioneros, así que mataban a los suyos y a los otros.
El festival de música se iba a celebrar en otro sitio metido 40 km en Israel. Y 48 horas antes se cambió el festival a la frontera con Gaza, pegado.
Los de Hamas no pudieron preparar ese ataque coordinado, con parapentes, etc, en 2 días.
Esto está preparado por esferas muy superiores...
El atentado tenía que ser grande para servir de excusa.
A los Israelíes no les interesa salvar rehenes. Les interesa destruir Gaza y Cisjordania.
La Mossad no es que supiera lo del atentado... Sino que ayudó y coordinó todo para que saliera perfecto. En mi opinión.
Y a los hechos me remito, llevan meses arrasando Gaza y Cisjordania, derrumbando todos los edificios, escuelas, hospitales, asesinando periodistas con francotiradores...
Esto va mucho más allá del atentado
#11 Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.
#64 a ver, galán, repasa la historia y llega hasta el principio. Con internet lo tienes fácil.
#68 hablas del principio ese de novela que dice que al séptimo día descansó? A la llegada de los primeros sionistas en el siglo XXI? A cuando se dictó crear Israel en la ONU y aprovehando el momento sus soldaditos mataron y expulsaron de sus tierras a más de 1 millón de palestinos?
Hay tantos comienzos...
#84 te olvidas de un pequeño matiz, apenas sin importancia. Fue una guerra que comenzaron los estados arabes que rodeaban el recién creado estado de Israel y que lamentablemente para ellos, perdieron.
#92 Fue una guerra que comenzaron los estados arabes que rodeaban el recién creado estado de Israel
Si en Granada se declara el nacimiento del estado de Al-Andalus, y vienen Iraníes, Iraquíes, Marroquies..etc a vivir felizmente, los estados que lo rodean aplauden con las orejas??
Como funciona eso?
#123 otra vez?
#106 no, aquí hay gente buena, gente mala y gente que no tiene culpa de nada, como los niños que mueren en ambos bandos desde hace decenios.
#3 Por si te interesa, aquí tienes un artículo en el que se mencionan diversos estudios que han desmentido ese mito:
https://metode.es/revistas-metode/article-revistes/hannibal-lecter-realidad-o-ficcion.html
Hay quien incluso lo ha llamado "ataques selectivos"... aun cuando hay miles de heridos.
La capacidad de organización que tiene Israel para haber llevado a cabo una operación como esta es para quitarse el sombrero.. si no fuera porque su brillantez es directamente proporcional a la miseria moral, la maldad y la falta de escrúpulos con la que actúan. El atentado terrorista de los israelitas marca un antes y un después en la forma de hacer terrorismo de la forma más miserable.
Si bien no quiero ser como ellos, y estoy seguro que hay gente en Israel que aborrece lo que su país hace, la verdad es que me daría bastante tranquilidad si borraran del mapa a este país de violentos hijos de puta.
#2 Los psicópatas se distinguen por su inteligencia por encima de la media. No tienen ética ni moral alguna, pero listos son un rato. E hijos de puta en grado sumo.
#3 Por si te interesa, aquí tienes un artículo en el que se mencionan diversos estudios que han desmentido ese mito:
https://metode.es/revistas-metode/article-revistes/hannibal-lecter-realidad-o-ficcion.html
#3 No son inteligentes son unos zorros: 2. m. y f. coloq. Persona muy taimada, astuta y solapada.
Sin.:
ladino, taimado, pícaro, cuco2 https://dle.rae.es/zorro?m=form
#56 Digamos que es una cuestión de recursos que destinas al objetivo.
La capacidad cognitiva del ser humano es la que es, si se orienta a un objetivo y descarta todo lo demás, digamos que es más fácil que alcance ese objetivo.
Un ser humano con empatía va a tener en cuenta más variables que uno que no la tiene.
#2 aquí no hay buenos y malos, a ver si nos vamos enterando.
#20 espabila un poco, anda, que ya va siendo hora.
#20 El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes.
Ahora cambia los actores, crees que un país puede permitir que en un día le mate su vecino mas de mil ciudadanos, imagínate que marruecos hiciera eso y reclamara matar a todos los españoles de Andalucía. (Te lo pongo fácil para que le pongas contexto salvando las distancias seguro que es más fácil con cosas locales). Que tendría que hacer España bombardear un poquito a marruecos o entrar por Ceuta y melilla y las islotes de la costa tomando todo el control de la costa de marruecos 100km (para evitar ataques) y cortar desde canarias el Sahara por la mitad aliándose con Argelia (Ojo si puede hacer esto que lo desconozco). El mensaje seria claro la próxima vez que quieras jugar te va a costar muy caro. Por el camino moriría mucha gente.
Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día), y si te estudias el caso tampoco ese territorio era de los palestinos antes del estado de Israel había comunidades cristianas, árabes y judías. ( Y la cagada gorda fue de los países árabes que les dijeron iros que cuando tomemos Israel va a ser una fiesta).
No estando de acuerdo entiendo que la idea es hamas quede tan jodida que no repitan la jugada por miedo a las consecuencias, por desgracias los civiles pagan estas consecuencias.
Preguntante porque Egipto no permite que pases los palestinos a su territorio…
#11 Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.
#64 a ver, galán, repasa la historia y llega hasta el principio. Con internet lo tienes fácil.
#106 no, aquí hay gente buena, gente mala y gente que no tiene culpa de nada, como los niños que mueren en ambos bandos desde hace decenios.
#2 Hay quien incluso lo ha llamado "ataques selectivos"... aun cuando hay miles de heridos.
por lo que oía esta mañana, ha habido 9 muertos, incluida una niña de 9 años.
Por otro lado, no se que información llega realmente a la población de Israel, que lo venderán como un ataque contra Hizbolá, y quizás no detallen mucho más.
#2 Israel es un Estado. Tiene infinitamente más poder diplomático, comercial y músculo financiero para acceder a cadenas de suministro y "trucar" los productos. Además tiene de backup al país más rico y con el ejército más grande del Mundo.
Si fueran una organización aparte como la ETA, podrías hablar de "quitarse el sombrero". Pero resulta que no lo son, tienen policía, ejército, canales oficiales, diplomáticos, etcétera. O sea, para ellos hacer esta salvajada no es ni de lejos tan difícil como para organizaciones armadas independientes.
Y lo que han hecho ha sido, básicamente, inundar el mercado de la región de dispositivos móviles explosivos. Indiscriminadamente, sin tener en cuenta a los individuos. Simplemente todos los buscas explotan y punto. La lógica es que "los terroristas llevan buscas, así que mataremos a unos cuantos terroristas". Todos los demás que lleven buscas o que estén en el lugar de la explosión, les suda toda la polla circuncidada de arriba a abajo.
Estos niveles de crueldad, sadismo y desprecio por la vida humana sólo se ven en regímenes fascistas, supremacistas y enfermos de odio. Hay ejemplos de sobra en la Historia. Los fascistas europeos, por ejemplo, a los eslavos los consideraban a todos "comunistas", "soviéticos" y hay fotos, muy similares a las de los Instagrams y TokToks de los sionistas, de nazis partiéndose el ojete y posando frente a montañas de cadáveres, nazis quemando aldeas rusas y ucranianas enteras, montones de gente colgada y los nazis deschorizándose... En las colonias europeas africanas del siglo XX, más de lo mismo.
Nada excepcional, lo de los sionistas, ni nada que no hayamos visto ya en otras ocasiones recientes los últimos 100 años.
No son monstruos extraordinarios. No vamos a regalarles esa grandeza.
#2 a mi me encantan todos los titulares que afirman rotundamente que todos los que llevaban los aparatos eran terroristas... en el mundo real me la juego a que no lo eran ni el 10%
#39 Los buscas se utilizaban para movilizar a los militantes de hezbolá. Las personas normales usan teléfonos móviles, pero los de hezbolla dejaron de usarlos por los riesgos de seguridad que conllevaban.
#110 el personal sanitario también usa buscas, a unos les avisaron a otros seguramente no
#2 Suscribo hasta el punto final el último párrafo y firmo ahora mismo con la sangre de mis hijos para que eso ocurra más pronto que tarde.
Hemos llegado al punto de que no queda otra opción: o ellos o nosotros. Antes de que sea demasiado tarde para todos.
#2 pidiendo la aniquilación de toda una población porque parte de sus dirigentes son unos hijos de puta. Aunque haya manifestaciones en contra de parte de la población...
Y no causa ni strike ni nada. Luego opinas que cierta boxeadora es un hombre por sus genes y te meten casi un borrado de cuenta.
Desde luego la miseria moral de los@admin de esta página es insuperable.
En su pataleta le ha faltado añadir: Odio a Taylor Swift y no está tan buena como Nicky Jam.
#30 Es Trump, sería como *Ivanka Trump
La realidad según este señor y Trump: Los inmigrantes se comen tus mascotas.
#1 A quienes no les parece gravísimo es a todos los que están intentando tumbar la noticia votándola irrelevante o sensacionalista.
#103 Video y toooo y es bulo. Le falta una firmita y ante notario no te jo....
A Alvise no le gusta los insultos, por eso en su canal de Telegram, no hay ni un solo insulto (y mucho menos insultos entre amenazas) , ya que no permite ni un solo insulto y banea a todos los que sueltan alguno.
#7 Y a su hija le va a salir muy beneficioso.
#115 Tápate un poco, que eres de los que más basura trae a menéame con cada comentario.
#10 Será como la moción de censura que no presentarán hasta después de las vacaciones?
Con lo que trabajan estos señores de VOX, se merecen un descanso.
#90 Se considera una persona normal, me reiría pero da lastima el cibervoluntario.
#1 Contra él no, contra Ayuso. La víctima es Ayuso, él es solo un daño colateral .
#1 We've been PSOED de nuevo?
Yo creo que su único interés es el económico.
El interés político y mediático son simples medios para alcanzar el económico.
#42 Yo lo veo igual. Creo que estos periodistas han entrado en la misma dinámica que los influencers, cada uno buscando un público.
Es como los que comentan/recomiendan productos en youtube, si alguno ve que ya hay demasiados sobre Mercadona pues intenta abrirse un hueco comentando los del Lidl.
#1 Yo creo que en la mente de este personaje sonaba espectacular lo del micro.
#7 En evidencia sí que deja a alguien, en concreto a la moderación de menéame al permitir que usuarios como él, se dediquen a insultar y esparcir bulos día tras día sin ninguna consecuencia.
#13 Yo creo que es parte del juego, como muchos otros de aqui, creemos que detras hay algun PPro o VOXero fanatico, pero es mas simple pensar que son de la misma pagina para generar salseo y visitas, esto esta inventado desde hace años para generar audiencia en tv, al principio con temas del corazon, luego paso al resto de temas, asi que no descartes que no sea de la casa haciendo su trabajo.
#22 No solo viene a mentir, sino a insultar a usuarios de menéame en cada uno de sus mensajes.
No entiendo cómo una persona así no se le ha baneado todavía.
#80 Mucho se bromea con que hay cibervoluntarios en grupos de telegram esperando consignas, y aquí tenemos a uno salido directamente del telegram de Alvise repitiendo todas sus mentiras.
El nuevo héroe de la derecha.
Qué mala suerte que nunca atinan y cuando se rasca un poco en la superficie, resulta que el héroe es un infraser.
#8 Estos son los que van a votar al follaardillas en las Europeas.
#13 Diría que el fachapass lo tiene desde el primer día.
Habló el aliado de un genocida.
#1 No hay otro motivo que hacer ruido y volcar cubos de odio.
#1 ilegalización de VOX, ya.
#16 es que no se por que a un partido con financiacion reconocida de un grupo terrorista irani, no le han metido tremendo puro. Y no se por aue no se ilegaliza pero a la de ya, votando en el congreso, por acciones orientadas a desesteucturar y desligitimar el estado español.
Es que son blandos y asi nos va a todos. Hostia ya
#16 Ya le gustaría al PP.
#1 Abascal apoya la matanza de 35000 personas, la inmensa mayoría civiles mientras da lecciones de dignidad.
Juguemos a su juego.
Aceptemos que Pedro Sánchez está incitando al genocidio del pueblo judío...
Qué es peor, incitar o realizar un puto genocidio sobre el pueblo palestino?
#47 Que un personaje como el trol al que respondes, que se dedica a insultar a los usuarios en cada comentario siga por aquí soltando su basura día tras día...
#30 En cada mensaje insulta, no directamente a usuarios de menéame, quizás por eso se libre, pero sí que insulta sistemáticamente a los que no son de su bando.
Aunque no sé si son peor esos insultos, o los insultos a la inteligencia que hace con los bulos que suelta día tras día, y aquí sigue...
#22 La primera frase que ha puesto es de Rajoy para aparentar imparcialidad.
#10 Si hasta basura como esta tienen acreditación en el congreso.
Aquelarre fascista haciendo apología del genocidio en prime time. Y luego el hijo de puta de Iker Jiménez habla de censura.
#45 Para eso el genocidio debe estar reconocido. No es el caso. Aún.
#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.
Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.
A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.
#3 reírle la gracieta e invitarle de nuevo
#45 Para eso el genocidio debe estar reconocido. No es el caso. Aún.
#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.
Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.
A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.
#4 Todo alrededor de X son terroristas y basura humana que debería ser exterminada. Vaya frasecita, que facilidad para soltar burradas tienen algunos. Pero todavía es peor que al parecer aquí no importa lo que se dice, si no quién lo dice. Después la gente se extraña o se indigna de lo que pasa.
#4 de primeras he pensado que hablaba de Israel en sí mismo, la designación de “alrededor” podía venir a ser lo que circunda Israel en el plano político pero referido a ellos mismos. Ya me extrañaba claro, lo he entendido mejor sabiendo que estaba en Horizonte
#4 pues yo tb deseo que lo erradiquen a él y a toda la basura como el contaminada por su ideología nazi.
Es más, si batieran el récord de diez pisos que ostenta Carrero blanco en directo en ese programa todos los que piensen como el yo lo aplaudiría con las orejas.
Así que tb me uno al colectivo de hijos de puta que piensan que erradicar según que personas puede ser bueno para la humanidad.
#2 cuando dices inflado quieres decir gordo así sacapecho? Sí, es tipo Abascal y el Iker se está poniendo así también.
#1 En realidad nadie pide la dimisión de Feijoo porque él mismo no ha querido.
Quedo a la espera de que el becario me diga que cobra 5 veces más que yo. ¿O serán 6?
O es duplicada o los jefes le han dicho al becario que la mande dos veces.
#_26 Gran argumento el tuyo:
Pablo Iglesias recibe amenazas de muerte de un colombiano
#1 Rantocito, comprendo que a ti lo de las amenazas de muerte a un exvicepresidente y dueño de un medio te la traiga al pairo, total eso de ser de decirte de "izquierdas" debe ser incompatible con ser solidario con la libertad de expresión y luchar contra fascistas, eh?
Esa es la "izquierda" que nos vendes? Pues toda para tí majo, a mi no me veras nunca ridiculizar o intentar quitar hierro cualquier amenaza de muerte que se lleve alguien de Sumar, el PSOE, el PP o incluso Vox
De nada
#1 Hoy en "blanqueando el terrorismo sionista"Ratoncolorao viene a dar vergüenza ajena y un poquitin de asco
#3 Perdona, ¿exactamente donde estaRatoncolorao "blanqueando el terrorismo sionista"?, creo que habla de Pablo Iglesias...
#8 no voy a sacarle punta a los lapices de colores para explciartelo
#10 Es que no puedes explicarlo, entendido...
#8 buenas Fartón, dice mucho del ratoncito en #1 que venga un ultraderechista como tú a defenderlo
ratoncito no te da ni nua pequeña pista siquiera que sean los ultraderechistas los que te aplauden con las orejas?
Tú sigue así, que ya eres tú y unos cuantos de tus amiguitos indistinguibles de ellos
cc #3
#17 Mira, mas radical que tu no hay nadie en menéame, solo hay que leerte acusando a todo aquel que no piense como tu de ultraderechista, déjame tranquilo con tus memeces, debería caerte la cara de vergüenza, luego os preguntáis la razón en que ya casi nadie vote a partidos como Podemos, solo hay que ver como tratáis a la gente que no piensa como vosotros, yo no he defendido a nadie solo pregunto...
#20 Claro, normal que para un ultra como tú cualquier cosa mñas a la izqquierda de vox te parezca radical.
Mira lo radical que soy que simplemente defiendo la democracia, los servicios públicos y la justicia social. claro, para quien aplaude con las orejas a quien disculpa a gente que va amenazando de muerte el "radical" soy yo, pero eh, y lo tuyo será "normalidad democrática", no te jode
Haztelo mirar tu discurso defendiendo a delincuentes que van amenazando de muerte por ahí a los que no son de tu cuerda majo, que a ti sí que se te tenía que caer más que la cara de vergüenza.
De nada
#22 En serio, ¿quién esta defendiendo a gente que esta amenazando de muerte?... Vosotros seguid de esta forma, Pacma os pisa los talones... Lo vuestro es flipante,,,
#25 podemos es historia.
#35 Les adelantará PACMA....
#_26 Gran argumento el tuyo:
Pablo Iglesias recibe amenazas de muerte de un colombiano
#3 Ahora hacer un chascarrillo es blanquer el terrorismo sionista, pero oye, hay que ver lo que miente y manipula OKDiario y no como vosotros,, que sois seres de luz y testigas y como testigas siempre decís la verdad.
#1 Hoy en "blanqueando el terrorismo sionista"Ratoncolorao viene a dar vergüenza ajena y un poquitin de asco
#3 Perdona, ¿exactamente donde estaRatoncolorao "blanqueando el terrorismo sionista"?, creo que habla de Pablo Iglesias...
#8 no voy a sacarle punta a los lapices de colores para explciartelo
#10 Es que no puedes explicarlo, entendido...
#8 buenas Fartón, dice mucho del ratoncito en #1 que venga un ultraderechista como tú a defenderlo
ratoncito no te da ni nua pequeña pista siquiera que sean los ultraderechistas los que te aplauden con las orejas?
Tú sigue así, que ya eres tú y unos cuantos de tus amiguitos indistinguibles de ellos
cc #3
#17 Mira, mas radical que tu no hay nadie en menéame, solo hay que leerte acusando a todo aquel que no piense como tu de ultraderechista, déjame tranquilo con tus memeces, debería caerte la cara de vergüenza, luego os preguntáis la razón en que ya casi nadie vote a partidos como Podemos, solo hay que ver como tratáis a la gente que no piensa como vosotros, yo no he defendido a nadie solo pregunto...
#20 Claro, normal que para un ultra como tú cualquier cosa mñas a la izqquierda de vox te parezca radical.
Mira lo radical que soy que simplemente defiendo la democracia, los servicios públicos y la justicia social. claro, para quien aplaude con las orejas a quien disculpa a gente que va amenazando de muerte el "radical" soy yo, pero eh, y lo tuyo será "normalidad democrática", no te jode
Haztelo mirar tu discurso defendiendo a delincuentes que van amenazando de muerte por ahí a los que no son de tu cuerda majo, que a ti sí que se te tenía que caer más que la cara de vergüenza.
De nada
#22 En serio, ¿quién esta defendiendo a gente que esta amenazando de muerte?... Vosotros seguid de esta forma, Pacma os pisa los talones... Lo vuestro es flipante,,,
#25 podemos es historia.
#35 Les adelantará PACMA....
#_26 Gran argumento el tuyo:
Pablo Iglesias recibe amenazas de muerte de un colombiano
#3 Ahora hacer un chascarrillo es blanquer el terrorismo sionista, pero oye, hay que ver lo que miente y manipula OKDiario y no como vosotros,, que sois seres de luz y testigas y como testigas siempre decís la verdad.
#1 ...otra vez lo mismo. De Iglesias justificando dictaduras no le verás subir nada.
#1 Rantocito, comprendo que a ti lo de las amenazas de muerte a un exvicepresidente y dueño de un medio te la traiga al pairo, total eso de ser de decirte de "izquierdas" debe ser incompatible con ser solidario con la libertad de expresión y luchar contra fascistas, eh?
Esa es la "izquierda" que nos vendes? Pues toda para tí majo, a mi no me veras nunca ridiculizar o intentar quitar hierro cualquier amenaza de muerte que se lleve alguien de Sumar, el PSOE, el PP o incluso Vox
De nada
Los progres dais un poco de ascopena rebuscando en contratos de la prima de Feijóo, que trabaja en una de las empresas concesionarias de servicios más grandes de Europa, así que los supuestos contratos a dedo no son ni el 0.01% de la facturación. Buscad contratos a dedo en empresas pequeñas, familiares, etc, que seguro que los hay y seguro que ahí sí hay corruptela. Pero esto es de risa.
#10 no va de progre, derechas, comunismos o blabla.
Va de que roban dinero a tí , a mi y a todo quisque en nuestras caras. Lo cubren, mantienen a jueces corruptos, acosan a rivales sin corrupción, manipulan los medios. Te mean encima básicamente y muchos votantes, les están agradecidos
#10 No estamos hablando de la empresa, estamos hablando de una jefa de servicio que le da un contrato a la empresa en la que su hermana es directora regional.
Si todavía diesen el contrato a una empresa que hace un buen servicio a un precio competitivo pues da es menos grave pero es que hay sobrecostes escandalosos.
Si buscanos contratos a dedo en ese empresa en esa región resulta que los consigue porque la directora tiene parientes en los altos cargos, y seguro que no son un porcentaje insignificante.
#10 No somos progres. Somos ciudadanos españoles que queremos que nuestro dinero se emplee bien. Exactamente igual que tú y el resto de los españoles, sean catalanes, vascos, de bien, currantes, etc..., pero para desviar la atención sobre esa preocupación se confunde a la gente con tonterías como las que tú estás diciendo: que si son progres, que si son comunistas, que si son etc... somos ciudadanos preocupados por nuestro dinero y por las etiquetas que nos ponen para, como digo, confundir a los españoles y hacer que nos enfrentemos entre nosotros -como lo que está pasando ahora mismo- en lugar de enjuiciar a los responsables.
A ver si con suerte esto cae en manos del juez Peinado, que seguro que haria una escrupulosa indagación.
Os imagináis hacer esto desde lo privado. En donde no hay que dar cuentas a ningún rojo piojoso..,
Si es que esto tiene un nombre y es psicopatía.
Lo único que tiene que hacer el hombre bueno para que el mal triunfe, es no hacer nada.
#5 Begoñaaa, Venezuelaaaa, Irááááááááán.
#4 a mí me interesa mas saber si cuando no se encuentre algo, se dejará estar o se hablar de manos negras, jueces y nosequé
#3 Está tranquilo porque esto se ha hecho siempre en política, desde local hasta la europea, donde todo ha quedado en hoy por ti y mañana por mí. Ahora que han puesto a los jueces a hacer política, se rompe el pacto y se abre la Caja de Pandora: si tu me denuncias yo te denuncio y cada uno recibe lo mismo, todos contentos. Y ahora que se jodan y que los chanchullos entre familiares y amigos salgan a flote como la mierda.
Encima los jueces van a tener hasta que trabajar, porque como empiecen a salir contratos de familiares y amigos y políticos con carguito, van a tener que crear un juzgado especial solo para esto porque no van a dar abasto.
#3 El problema es cuando votas a la izquierda, tienes una enfermedad y sale mayoría absoluta de la derecha. Cuando ves que la vivienda es un problema y nadie revienta la burbuja, cuando europa vira a la derecha y los sueños de la gente que solo quiere VIVIR se ven apagados. La falta de humanidad, el consumismo que ha vuelto a la gente cada vez mas individualista, el puto dinero de mierda que te obliga a competir en una carrera desenfrenada con el único objetivo de ser un esclavo del sistema. El gilipollas de turno que te dice que contrates un seguro privado para curar un cáncer... Vamos cuesta abajo y sin frenos.
#3 #6 #18 los andaluces creen haber votado lo menos malo para la sanidad pública, lo que intentan hacer siempre los votantes
https://www.abc.es/espana/andalucia/sevi-juanma-moreno-rompe-relato-8000-despidos-202201112209_noticia.html
https://www.abc.es/espana/andalucia/consejera-salud-asegura-gobierno-juanma-moreno-invertido-20240407140149-nts.html
Algún día os daréis cuenta de que todos los partidos se cargan la sanidad pública, y que no tiene sentido discutir quién lo hace más rápido o menos.
Si no queréis apoyar el desmantelamiento de la sanidad pública, no votéis
#20 La gente, andaluza o no, escoge la opción que cree que le viene mejor, como tú que decides que lo mejor es no votar. No sé quién está en lo cierto, pero si no votamos sigue habiendo quién se encargue de los servicios públicos, así que, al menos, intentaré que sea quien creo que va a ser mejor.
#32 Bueno, veo un poco lo que hacen los nacionalistas o los nuevos partidos, y la verdad es que tampoco me ofrecen credibilidad
Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"
#35 Teniendo en cuenta las enorme cantidad de recursos y esfuerzos que la propaganda mainstream gasta en hacernos creer que los partidos son "superdistintos", no creo que sea yo el que se ha dejado convencer.
Ademas, no son iguales, su juego de trileros no tendría sentido si fuesen exactamente iguales.
Unos van de rojo, otros de azul, unos tienen un líder que vendió preferentes en CajaMadrid, otros uno que se pasea en barco con narcos...
#42 "imagino que no existirán para ti."
Ni para mi, ni para nadie que vaya al supermercado.
Los alimentos y productos básicos suben un 38% en los últimos 3 años mientras los salarios apenas crecen un 6%
#4 Para tener un reino que no es de este mundo, se han hecho con más terreno que Putin en Ucrania
#1 NO , no debemos enviar meneos de manipulacion .
Blanquenado la delincuencia de los ocupas. No deberia haber ni 1 solo ocupa en este pais, ni con K ni con C .
Y todo lo que hace la prensa es blanquear.
Que si no son tanto solo, 0.006% de 20 millones de viviendas
Que si te ocupan el piso cuando vas a comprar el pan. Ridiculizacion , cuando saben bien que hay mafias que vigilan cuando no estas en casa , te ponen marcas en la puerta , etc.
El Ministerio de Vivienda sostiene que sólo el 0,06% del parque inmobiliario de todo el país está en situación de okupación ilegal. Este porcentaje sale de los 16.765 casos denunciados de allanamiento y usurpación de inmuebles,
#10 El tema de las marcas no es para ocupar sino para robar las casas. Así que ya me dirás que tiene que ver. Yo cada vez que alguien saca el tema les pregunto cuantas casas hay ocupadas en su bloque o residencial. Y aún no he encontrado a ningún ocupa directo. Pero gente en paro o pagando alquileres desorbitados si que hay unos cuantos. Para mi el problema que alguien tenga que dedicar el 50% de su sueldo en alquiler, es varios ordenes de magnitud superior a los problemas de inquiocupación. Que, por otro lado, también sigo esperando que ley concreta es la que hay que modificar. Por que de hecho desde las comunidades posiblemente podrían hacerlo.
#29 7424 en el primer trimestre, el 70% debidos a impagos de alquiler, 20% a ejecución hipotecaria y el 10% restante, podría ser ocupación. Ahora calcula el número de viviendas en España y me sacas el porcentaje de ocupas y pones el problema en contexto para ver si es tan grave. Es más probable que tengas un accidente de tráfico que te ocupen una casa.
#19 Yo cada vez que alguien saca el tema les pregunto cuantas casas hay ocupadas en su bloque o residencial.
En el bloque de mi padre han intentado meterse 2 veces . El es el presidente y yo he tenido que ayudarle a poner un sistema de camaras.
Mi madre separa vive presisamente a 2 calles de la plaza Bonanova .
A mi em han intentado robar y tenia camaras , la prueba estan en la foto que adjunto con fecha y hora y todo.
Pero gente en paro o pagando alquileres desorbitados si que hay unos cuantos. Para mi el problema que alguien tenga que dedicar el 50% de su sueldo en alquiler, es varios ordenes de magnitud superior a los problemas de inquiocupación.
No ese no es el problema , el problema es que el gobierno con todo el dinero que ingresa en impuestos NO construya vivienda . UN particular NO tiene que hacerse cargo de un inquiocupa. dejad de llamarlos por eufemismo, ocupa okupa, inquiocupación . Si quieres dedicar menos del 50% de tus ingresos al aluiler BUSCA algo que puedas pagar o ve a compartir. Pero no te metas sin pagar en la casa de alguien
Exacto hay que modificar la ley . Como la mayoria de los paises de la eurozona
#19 Es que la ocupación de viviendas de particulares (que las usen para vivir) o de segundas residencias es muy rara. Lo que sí hay son inquilinos que no pagan, impagos de hipoteca o bien ocupación de casas deshabitadas, lo que puede representar un problema para los vecinos.
Por ejemplo, al lado de mi casa (en frente, para ser más preciosos), hay un edificio ocupado. La constructora quebró, en edificio entero se lo quedó el banco y ocuparon todas las casas. El caso es que vive gente conflictiva, hay peleas bastante a menudo y se ha incendiado tres veces en los últimos cuatro años.
#39 Pero es que aunque esos casos existen, son ínfimos en comparación con la alarma social creada. En cambio morosidad por no pagar servicios de alquiler de naves, vehículos industriales y largo etcetera son el pan nuestro de cada día, generando un mayor perjuicio. Y no es morosidad, pero no pagar las nóminas o pluses de empleados.. ¿No es eso más grave? . De esos casos conozco bastantes cercanos, pero no generan alarmismo en los medios.
#19 Yo si he vivido en directo las ocupación de dos segundas residencias en la urbanización donde viven mis padres, en ambos casos en cuanto el propietario se enteró de la ocupación lo denunció a la policía, y los sacaron el mismo día que se denunció, el primero no estuvieron ni un día, y el segundo estuvieron un par de semanas, hasta el vecino de al lado creía que habían alquilado, la chica estaba embarazada, y según la policía el problema lo hubieran tenido si la chica hubiera dado a luz. Y por cierto parece ser que les dejaron la casa mejor de lo que se la encontraron.
Resumiendo, no te pueden ocupar la casa así como así, es un cuento que si te ocupan la casa no los puedes echar, según mi experiencia denuncias y en el momento los echan.
#19 Yo tengo dos pisos ocupados en mi bloque, en Barcelona, te invito a mi casa a convivir con ellos unos días a ver que te parece. Para huir de allí estoy buscando otro piso y si te metes en cualquier web de venta de inmuebles alucinas con la cantidad de pisos y casas que hay ocupadas (y destrozadas).
#10 Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche.
#26 Es evidente que responder con sarcasmo y comentarios irónicos como "Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche" demuestra una falta de madurez y de argumentos sólidos. Este tipo de respuestas suelen venir de personas que, al no tener nada sustancial que aportar, recurren al chiste fácil y a la reducción al absurdo. Si realmente tuvieras un argumento de peso, lo utilizarían en lugar de intentar desviar la conversación con sarcasmos que solo evidencian su incapacidad para debatir de manera constructiva. Creen que son graciosos, pero no se dan cuenta de lo patético e infantil que resulta su comportamiento.
#41 Igual, los argumentos están, lo que pasa es que no es tan fácil de explicar, más a quién no quiere entender.
La oKupación no es un problema, era una buena táctica para denunciar las situaciones de abandono para especulación que había hace tiempo, la oKupación de vivienda turística ahora sería una gran forma de protesta contra un problemón actual. La repercusión mediatica viene porque es muy fácil criminalizar a un grupo como los oKupas y meter a todo el que nos molesta dentro, con "nos" me refiero a aquellos que tienen poder y se benefician de la especulación. Puedo seguir desarrollando esto, pero es un poco cansino y cuesta creer que no sepáis de qué va la vaina.
#41 Evidentemente no te gusta mi sarcasmo. Es una variación del "el otro día salí a comprar el pan y me okuparon la casa". Deja en ridículo el argumento falso sobre la okupación. Sí, salían noticias y se metía el miedo sobre como los okupas se te metían en casa y por culpa del perro sanchez ya no podías sacarlos. Ese nivel. Pero ya no funciona. Ha sido ridiculizado demasiadas veces.
Como ese nuevo argumento de que "ponen marcas y hay mafias que vigilan" es igual de falso y mentiroso, tienes que entender que una respuesta sarcástica al mismo nivel es lo más apropiado.
#10 Te has leído la noticia? Los inquilinos pagan el alquiler a Hacienda, porque el notas este tiene deudas y se lo quedan ellos, no este defraudador.
Pero sí que apoyo a que se facilite el desalojo de ocupas de bienes de particulares (me la sopla si ocupan un edificio de bancos o fondos de inversión).
#56 Pues nada , que Hacienda les deje una casa a los inquilinos. No se porque tendrian que quedarse en una casa que no es de ellos.
Que sugieres tu , que como el propietario es deudor de Haciendo . Podemos tomar nosotros control de sus posesiones? Porque eso es lo que estan haciendo los inquilinos.
#67 Qué parte de que están pagando el alquiler no entiendes? Pagan el alquiler, pero se lo queda Hacienda porque el cantamañanas Tenorio este les debe pasta, no te ha quedado claro todavía?
Y si tienen contrato vigente y pagan, el Tenorio se jode hasta que se llegue a los 5 años que marca la ley.
#67 Nosotros no. Hacienda sí. La solución es fácil, no tengas deudas con hacienda y hacienda no te embargará.
Espera... a una persona se le puede dejar en la calle por no pagar una cuota de alquiler. Pero si eres propietario de un piso, puedes dejar de pagar a hacienda sin problemas, y no se le debe hacer nada... ¿Coherencia? ¿dónde?
#67 si tienes deudas con hacienda, te embargan propiedades, ingresos,cuentas... y si eres un arrendador y el arrendatario declara el alquiler(como debe ser) hacienda le diráal arrendatatio qie la pasta vaya a hacienda y se reduce la deuda. Lo he sufrido en primera persona. Manolo tenorio nos debe pasta y nos la estamos cobrando como podemos, por lo que parece ser.
#56 Volvemos a lo de siempre, se puede estar de acuerdo con que se facilite el desalojo de casas de particulares, pero ¿qué hacemos con casos como el del Laboratorio de Lavapiés?, un edificio particular abandonado desde mediados de los 90, que yo recuerde, Edificio en Lavapiés, centro de Madrid. Se ha desalojado varias veces, la última, si no estoy mal informado, se tuvo que ir a buscar al dueño para que firmara la petición y el caso pudiera echar a andar... Podría haberse quedado en la situación de centro social que tenía en los 90, dónde todos podíamos pasar, ver un concierto, expo, hacer gimnasia, clases de informática, mil cosas más y ser una institución del barrio, pero no, no interesaba porque oKupa=feo y demás.
El caso es simple: vivienda abandonada, vivienda libre para oKupar... vivienda en uso: no se toca. Sin más.
#10 ¿Qué delincuencia? ¿Sabes que si le debes dinero a Hacienda y tienes un negocio o alquiler Hacienda va a mandar cartas para que tus clientes o inquilinos te paguen a ti en lugar de a él? Aquí el que es más que probable que sea un delincuente defraudador es el llorón al que están defendiendo en los medios. Los inquilinos siguen pagando su alquiler.
#10 La pastilla...
Imaginemos que un periódico iraní publicara una portada equivalente si Hezbolá hubiera lanzado los mismos ataques contra Israel. Sería presentado como una prueba de la barbarie iraní.
#20 espabila un poco, anda, que ya va siendo hora.
#11 hay un estado genocida y otro que sufre genocidio, si tú eres incapaz de saber qué adjetivo merece cada uno de ellos es tu problema, pero sí, claro que hay buenos, hay malos y hay cobardes miserables que hacen todo lo posible por justificar a los genocidas.
#20 espabila un poco, anda, que ya va siendo hora.
#28 Tu a tu ritmo, no fuerces.
#38 toda frase se empieza con mayúsculas.
#20 El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes.
Ahora cambia los actores, crees que un país puede permitir que en un día le mate su vecino mas de mil ciudadanos, imagínate que marruecos hiciera eso y reclamara matar a todos los españoles de Andalucía. (Te lo pongo fácil para que le pongas contexto salvando las distancias seguro que es más fácil con cosas locales). Que tendría que hacer España bombardear un poquito a marruecos o entrar por Ceuta y melilla y las islotes de la costa tomando todo el control de la costa de marruecos 100km (para evitar ataques) y cortar desde canarias el Sahara por la mitad aliándose con Argelia (Ojo si puede hacer esto que lo desconozco). El mensaje seria claro la próxima vez que quieras jugar te va a costar muy caro. Por el camino moriría mucha gente.
Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día), y si te estudias el caso tampoco ese territorio era de los palestinos antes del estado de Israel había comunidades cristianas, árabes y judías. ( Y la cagada gorda fue de los países árabes que les dijeron iros que cuando tomemos Israel va a ser una fiesta).
No estando de acuerdo entiendo que la idea es hamas quede tan jodida que no repitan la jugada por miedo a las consecuencias, por desgracias los civiles pagan estas consecuencias.
Preguntante porque Egipto no permite que pases los palestinos a su territorio…
#47 "El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes."
esto es mentira, como el resto de tu comentario y aunque no lo fuera, te olvidas de 80 años de ocupación y masacre sistemática de los putos Nazis Judíos del pueblo palestino.
#47 A Egipto ya le quedó claro cuando se metió con Israel.
#47 El tema es sencillo, sí. Q unos iluminados de les ocurrió que debían retornar a la tierra prometida por Dios, y decidieron ocupar tierras donde ya vivía gente, matándolas o desplazandolas a la fuerza.
Luego usan la excusa de "es que los habitantes indígenas nos han matado a 1000".
#95 Eres consciente que en esas tierras habia judios, cristianos y arabes. Y llevan siglos de guerras desplazando a todos. Y los árabes no tienen mas derechos que los demás.
Por cierto en Israel viven árabes y son ciudadanos si conocieras la historia sabrías que los que perdieron las casas, en su momento fueron los que cuando los árabes montaron la guerra les dijeron iros que cuando ganemos ya podéis volver y claro si la lías tiene consecuencias.
Por lo que veo no eres capaz de dar un argumento que no sea una consigna generalista. Y no veo en que me quita la razón que unos iluminados pensara que matar a mas de 1000 personas en un día no tuviera consecuencias.
#142 Como conozco la historia, sé que a partir del s. XVI, la presencia judía en Palestina es testikonial, por no decir que desaparece completamente oara el XVIII, y que vuelve a atestiguarse tras la migración de ultraortodoxos centroeuropeos (que hoy en día son antisionistas) a Jerusalem a principios del XIX.
A finales del XIX comienza un lento goteo de emigrados sionistas a unas tierrad wue no son suyas.
Como en todo proceso migratorio, al principio van bien, comprans sus tierras a potentados locales, pero llega un ounto donde ya no compran, empiezan a ocupar, a robar, yblas tensiones crecen. En 1936 hay un levantamiento árabe antijudío, y las autoridades británicas prohíben a los judíos emigrar allí.
Y pese a todo ello, la grandísima mayoría de ciudadanos judíos de Israel llegan despiés de 1948.
Israel es un estado colonial, un estado apartheid, y las acciones de los árabes son autodefensa, no agresión. La agresión es siempre de los colonos sionistas.
#146 Por lo que dices no les robaron las tierras a los musulmanes se las compraron que hay de malo en eso. A que llamas testimonial?. También la presencia cristiana tampoco era testimonial y como sabrás hamas también los quiere echar de esa zona (Es lo que tienen los musulmanes).
#47 Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día)
Es obvio, asesinando más de 50000 hombre mujeres y niños y haciendo explotar bomba en lugares llenos de civiles ajenos al conflicto....
Es una solución sin fisuras muy diferente a la actuación de Hamás, que jamás se le ocurriría asesinar de modo indiscriminado a más de 50000 hombres, mujeres y niños, mutilar a otros tantos y hacer que el resto se muera de hambre.
#122 Pero eso ha sido a posterior, por lo cual no puede ser causa efecto. Por lo que veo tampoco das una solución razonable y real para resolver ese problema.
Por otro lado veo que desconoces, la historia del conflicto ya que los que empezaron liandola fueron los paises árabes en su momento. Ya que en esa tierra habia cristianos, judios y arabes en su momento.
#47 Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día)
así a bote pronto, llevan 80 años jodiéndoles, y cargarse a más de 30.000 gazatíes en 5 meses (10.000 el primer mes) y destruir la jaula en la que Israel los habia encerrado y vigilado y que oh sorpresa, un día consiguen salir un montón de gente con sed de venganza, desde luego que no es lo más inteligente.
pero qué te voy a contar, tu estás muy convencido de lo tuyo, sólo queria que supieras que esos argumentos no van a ningún sitio.
#152 Eres consciente que esa tierra hay familias judías, cristianas y musulmanes viviendo desde hace mas de 200 300 etc años. Y Hamas lo que propone es echar a todos los que no sean árabes.
Por lo que veo desconoces la historia del conflicto y me da la sensación que no sabes ni las diferencias entre hamas que son musulmanes de otros movimientos, pregúntate que hará hamas con los palestinos cristianos
#185 Y Hamas lo que propone es echar a todos los que no sean árabes
El estado de Israel esta masacrando y dejando morir de hambre a todos los gazatíes. Dime cuál es la diferencia. Porque a mi me parecen horribles las dos y tú estás justificando una.
pregúntate que hará hamas con los palestinos cristianos
...seguramente nada bueno, y más teniendo en cuenta que todo lo que sabran lo habrán aprendido de ver al estado de Israel, así que si quieres seguir jugando a la falsa dicotomía ya lo dejamos aquí, porque nadie duda que hamás son también unos descerebrados, el problema de siempre es que por todos los argumentos que quieras dar y lo muy de acuerdo que estemos en que hamás es caca, nada seguirá justificando esta masacre que llevamos desde el año pasado.
Y ya está, no pasa nada.
Bueno, pasa que mientras hablamos está muriendo gente inocente y uno de los dos está de acuerdo con eso.
#192 Una diferencia en que hay musulmanes en el estado de israel que votan y son ciudadanos de primera. Con Hamas tengo mis dudas.
Me parece mal lo que hacen los dos. Pero que quieres que te diga, ningún país puede dejar pasar algo como lo que hizo Hamas, de lo contrario te lo harán todas las semanas o cuando puedan.
#47 El ataque del 7 de octubre fue una excusa para lo que están haciendo,
Borrar Palestina del mapa.
Sacrificaron 1000, de los cuales muchísimos murieron por fuego Israelí, porque no querían que hubiera prisioneros, así que mataban a los suyos y a los otros.
El festival de música se iba a celebrar en otro sitio metido 40 km en Israel. Y 48 horas antes se cambió el festival a la frontera con Gaza, pegado.
Los de Hamas no pudieron preparar ese ataque coordinado, con parapentes, etc, en 2 días.
Esto está preparado por esferas muy superiores...
El atentado tenía que ser grande para servir de excusa.
A los Israelíes no les interesa salvar rehenes. Les interesa destruir Gaza y Cisjordania.
La Mossad no es que supiera lo del atentado... Sino que ayudó y coordinó todo para que saliera perfecto. En mi opinión.
Y a los hechos me remito, llevan meses arrasando Gaza y Cisjordania, derrumbando todos los edificios, escuelas, hospitales, asesinando periodistas con francotiradores...
Esto va mucho más allá del atentado
#2 aquí no hay buenos y malos, a ver si nos vamos enterando.
#20 espabila un poco, anda, que ya va siendo hora.
#28 Tu a tu ritmo, no fuerces.
#20 El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes.
Ahora cambia los actores, crees que un país puede permitir que en un día le mate su vecino mas de mil ciudadanos, imagínate que marruecos hiciera eso y reclamara matar a todos los españoles de Andalucía. (Te lo pongo fácil para que le pongas contexto salvando las distancias seguro que es más fácil con cosas locales). Que tendría que hacer España bombardear un poquito a marruecos o entrar por Ceuta y melilla y las islotes de la costa tomando todo el control de la costa de marruecos 100km (para evitar ataques) y cortar desde canarias el Sahara por la mitad aliándose con Argelia (Ojo si puede hacer esto que lo desconozco). El mensaje seria claro la próxima vez que quieras jugar te va a costar muy caro. Por el camino moriría mucha gente.
Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día), y si te estudias el caso tampoco ese territorio era de los palestinos antes del estado de Israel había comunidades cristianas, árabes y judías. ( Y la cagada gorda fue de los países árabes que les dijeron iros que cuando tomemos Israel va a ser una fiesta).
No estando de acuerdo entiendo que la idea es hamas quede tan jodida que no repitan la jugada por miedo a las consecuencias, por desgracias los civiles pagan estas consecuencias.
Preguntante porque Egipto no permite que pases los palestinos a su territorio…
#47 "El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes."
esto es mentira, como el resto de tu comentario y aunque no lo fuera, te olvidas de 80 años de ocupación y masacre sistemática de los putos Nazis Judíos del pueblo palestino.
#47 A Egipto ya le quedó claro cuando se metió con Israel.
#47 El tema es sencillo, sí. Q unos iluminados de les ocurrió que debían retornar a la tierra prometida por Dios, y decidieron ocupar tierras donde ya vivía gente, matándolas o desplazandolas a la fuerza.
Luego usan la excusa de "es que los habitantes indígenas nos han matado a 1000".
#95 Eres consciente que en esas tierras habia judios, cristianos y arabes. Y llevan siglos de guerras desplazando a todos. Y los árabes no tienen mas derechos que los demás.
Por cierto en Israel viven árabes y son ciudadanos si conocieras la historia sabrías que los que perdieron las casas, en su momento fueron los que cuando los árabes montaron la guerra les dijeron iros que cuando ganemos ya podéis volver y claro si la lías tiene consecuencias.
Por lo que veo no eres capaz de dar un argumento que no sea una consigna generalista. Y no veo en que me quita la razón que unos iluminados pensara que matar a mas de 1000 personas en un día no tuviera consecuencias.
#142 Como conozco la historia, sé que a partir del s. XVI, la presencia judía en Palestina es testikonial, por no decir que desaparece completamente oara el XVIII, y que vuelve a atestiguarse tras la migración de ultraortodoxos centroeuropeos (que hoy en día son antisionistas) a Jerusalem a principios del XIX.
A finales del XIX comienza un lento goteo de emigrados sionistas a unas tierrad wue no son suyas.
Como en todo proceso migratorio, al principio van bien, comprans sus tierras a potentados locales, pero llega un ounto donde ya no compran, empiezan a ocupar, a robar, yblas tensiones crecen. En 1936 hay un levantamiento árabe antijudío, y las autoridades británicas prohíben a los judíos emigrar allí.
Y pese a todo ello, la grandísima mayoría de ciudadanos judíos de Israel llegan despiés de 1948.
Israel es un estado colonial, un estado apartheid, y las acciones de los árabes son autodefensa, no agresión. La agresión es siempre de los colonos sionistas.
#47 Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día)
Es obvio, asesinando más de 50000 hombre mujeres y niños y haciendo explotar bomba en lugares llenos de civiles ajenos al conflicto....
Es una solución sin fisuras muy diferente a la actuación de Hamás, que jamás se le ocurriría asesinar de modo indiscriminado a más de 50000 hombres, mujeres y niños, mutilar a otros tantos y hacer que el resto se muera de hambre.
#122 Pero eso ha sido a posterior, por lo cual no puede ser causa efecto. Por lo que veo tampoco das una solución razonable y real para resolver ese problema.
Por otro lado veo que desconoces, la historia del conflicto ya que los que empezaron liandola fueron los paises árabes en su momento. Ya que en esa tierra habia cristianos, judios y arabes en su momento.
#47 Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día)
así a bote pronto, llevan 80 años jodiéndoles, y cargarse a más de 30.000 gazatíes en 5 meses (10.000 el primer mes) y destruir la jaula en la que Israel los habia encerrado y vigilado y que oh sorpresa, un día consiguen salir un montón de gente con sed de venganza, desde luego que no es lo más inteligente.
pero qué te voy a contar, tu estás muy convencido de lo tuyo, sólo queria que supieras que esos argumentos no van a ningún sitio.
#152 Eres consciente que esa tierra hay familias judías, cristianas y musulmanes viviendo desde hace mas de 200 300 etc años. Y Hamas lo que propone es echar a todos los que no sean árabes.
Por lo que veo desconoces la historia del conflicto y me da la sensación que no sabes ni las diferencias entre hamas que son musulmanes de otros movimientos, pregúntate que hará hamas con los palestinos cristianos
#185 Y Hamas lo que propone es echar a todos los que no sean árabes
El estado de Israel esta masacrando y dejando morir de hambre a todos los gazatíes. Dime cuál es la diferencia. Porque a mi me parecen horribles las dos y tú estás justificando una.
pregúntate que hará hamas con los palestinos cristianos
...seguramente nada bueno, y más teniendo en cuenta que todo lo que sabran lo habrán aprendido de ver al estado de Israel, así que si quieres seguir jugando a la falsa dicotomía ya lo dejamos aquí, porque nadie duda que hamás son también unos descerebrados, el problema de siempre es que por todos los argumentos que quieras dar y lo muy de acuerdo que estemos en que hamás es caca, nada seguirá justificando esta masacre que llevamos desde el año pasado.
Y ya está, no pasa nada.
Bueno, pasa que mientras hablamos está muriendo gente inocente y uno de los dos está de acuerdo con eso.
#47 El ataque del 7 de octubre fue una excusa para lo que están haciendo,
Borrar Palestina del mapa.
Sacrificaron 1000, de los cuales muchísimos murieron por fuego Israelí, porque no querían que hubiera prisioneros, así que mataban a los suyos y a los otros.
El festival de música se iba a celebrar en otro sitio metido 40 km en Israel. Y 48 horas antes se cambió el festival a la frontera con Gaza, pegado.
Los de Hamas no pudieron preparar ese ataque coordinado, con parapentes, etc, en 2 días.
Esto está preparado por esferas muy superiores...
El atentado tenía que ser grande para servir de excusa.
A los Israelíes no les interesa salvar rehenes. Les interesa destruir Gaza y Cisjordania.
La Mossad no es que supiera lo del atentado... Sino que ayudó y coordinó todo para que saliera perfecto. En mi opinión.
Y a los hechos me remito, llevan meses arrasando Gaza y Cisjordania, derrumbando todos los edificios, escuelas, hospitales, asesinando periodistas con francotiradores...
Esto va mucho más allá del atentado
#11 Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.
#64 a ver, galán, repasa la historia y llega hasta el principio. Con internet lo tienes fácil.
#68 hablas del principio ese de novela que dice que al séptimo día descansó? A la llegada de los primeros sionistas en el siglo XXI? A cuando se dictó crear Israel en la ONU y aprovehando el momento sus soldaditos mataron y expulsaron de sus tierras a más de 1 millón de palestinos?
Hay tantos comienzos...
#84 te olvidas de un pequeño matiz, apenas sin importancia. Fue una guerra que comenzaron los estados arabes que rodeaban el recién creado estado de Israel y que lamentablemente para ellos, perdieron.
#92 Fue una guerra que comenzaron los estados arabes que rodeaban el recién creado estado de Israel
Si en Granada se declara el nacimiento del estado de Al-Andalus, y vienen Iraníes, Iraquíes, Marroquies..etc a vivir felizmente, los estados que lo rodean aplauden con las orejas??
Como funciona eso?
#123 otra vez?
#106 no, aquí hay gente buena, gente mala y gente que no tiene culpa de nada, como los niños que mueren en ambos bandos desde hace decenios.
#3 Por si te interesa, aquí tienes un artículo en el que se mencionan diversos estudios que han desmentido ese mito:
https://metode.es/revistas-metode/article-revistes/hannibal-lecter-realidad-o-ficcion.html
Hay quien incluso lo ha llamado "ataques selectivos"... aun cuando hay miles de heridos.
La capacidad de organización que tiene Israel para haber llevado a cabo una operación como esta es para quitarse el sombrero.. si no fuera porque su brillantez es directamente proporcional a la miseria moral, la maldad y la falta de escrúpulos con la que actúan. El atentado terrorista de los israelitas marca un antes y un después en la forma de hacer terrorismo de la forma más miserable.
Si bien no quiero ser como ellos, y estoy seguro que hay gente en Israel que aborrece lo que su país hace, la verdad es que me daría bastante tranquilidad si borraran del mapa a este país de violentos hijos de puta.
#2 Los psicópatas se distinguen por su inteligencia por encima de la media. No tienen ética ni moral alguna, pero listos son un rato. E hijos de puta en grado sumo.
#3 Por si te interesa, aquí tienes un artículo en el que se mencionan diversos estudios que han desmentido ese mito:
https://metode.es/revistas-metode/article-revistes/hannibal-lecter-realidad-o-ficcion.html
#3 No son inteligentes son unos zorros: 2. m. y f. coloq. Persona muy taimada, astuta y solapada.
Sin.:
ladino, taimado, pícaro, cuco2 https://dle.rae.es/zorro?m=form
#56 Digamos que es una cuestión de recursos que destinas al objetivo.
La capacidad cognitiva del ser humano es la que es, si se orienta a un objetivo y descarta todo lo demás, digamos que es más fácil que alcance ese objetivo.
Un ser humano con empatía va a tener en cuenta más variables que uno que no la tiene.
#2 aquí no hay buenos y malos, a ver si nos vamos enterando.
#20 espabila un poco, anda, que ya va siendo hora.
#20 El tema es muy simple unos iluminados les pareció buena idea matar mas de 1000 personas indiscriminadamente en un día y capturar mas de 200 rehenes.
Ahora cambia los actores, crees que un país puede permitir que en un día le mate su vecino mas de mil ciudadanos, imagínate que marruecos hiciera eso y reclamara matar a todos los españoles de Andalucía. (Te lo pongo fácil para que le pongas contexto salvando las distancias seguro que es más fácil con cosas locales). Que tendría que hacer España bombardear un poquito a marruecos o entrar por Ceuta y melilla y las islotes de la costa tomando todo el control de la costa de marruecos 100km (para evitar ataques) y cortar desde canarias el Sahara por la mitad aliándose con Argelia (Ojo si puede hacer esto que lo desconozco). El mensaje seria claro la próxima vez que quieras jugar te va a costar muy caro. Por el camino moriría mucha gente.
Y ahora me explica como puede resolver este problema Israel (para que esos iluminados no vuelvan a matarle 1000 personas en un día), y si te estudias el caso tampoco ese territorio era de los palestinos antes del estado de Israel había comunidades cristianas, árabes y judías. ( Y la cagada gorda fue de los países árabes que les dijeron iros que cuando tomemos Israel va a ser una fiesta).
No estando de acuerdo entiendo que la idea es hamas quede tan jodida que no repitan la jugada por miedo a las consecuencias, por desgracias los civiles pagan estas consecuencias.
Preguntante porque Egipto no permite que pases los palestinos a su territorio…
#11 Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.
#64 a ver, galán, repasa la historia y llega hasta el principio. Con internet lo tienes fácil.
#106 no, aquí hay gente buena, gente mala y gente que no tiene culpa de nada, como los niños que mueren en ambos bandos desde hace decenios.
#2 Hay quien incluso lo ha llamado "ataques selectivos"... aun cuando hay miles de heridos.
por lo que oía esta mañana, ha habido 9 muertos, incluida una niña de 9 años.
Por otro lado, no se que información llega realmente a la población de Israel, que lo venderán como un ataque contra Hizbolá, y quizás no detallen mucho más.
#2 Israel es un Estado. Tiene infinitamente más poder diplomático, comercial y músculo financiero para acceder a cadenas de suministro y "trucar" los productos. Además tiene de backup al país más rico y con el ejército más grande del Mundo.
Si fueran una organización aparte como la ETA, podrías hablar de "quitarse el sombrero". Pero resulta que no lo son, tienen policía, ejército, canales oficiales, diplomáticos, etcétera. O sea, para ellos hacer esta salvajada no es ni de lejos tan difícil como para organizaciones armadas independientes.
Y lo que han hecho ha sido, básicamente, inundar el mercado de la región de dispositivos móviles explosivos. Indiscriminadamente, sin tener en cuenta a los individuos. Simplemente todos los buscas explotan y punto. La lógica es que "los terroristas llevan buscas, así que mataremos a unos cuantos terroristas". Todos los demás que lleven buscas o que estén en el lugar de la explosión, les suda toda la polla circuncidada de arriba a abajo.
Estos niveles de crueldad, sadismo y desprecio por la vida humana sólo se ven en regímenes fascistas, supremacistas y enfermos de odio. Hay ejemplos de sobra en la Historia. Los fascistas europeos, por ejemplo, a los eslavos los consideraban a todos "comunistas", "soviéticos" y hay fotos, muy similares a las de los Instagrams y TokToks de los sionistas, de nazis partiéndose el ojete y posando frente a montañas de cadáveres, nazis quemando aldeas rusas y ucranianas enteras, montones de gente colgada y los nazis deschorizándose... En las colonias europeas africanas del siglo XX, más de lo mismo.
Nada excepcional, lo de los sionistas, ni nada que no hayamos visto ya en otras ocasiones recientes los últimos 100 años.
No son monstruos extraordinarios. No vamos a regalarles esa grandeza.
#2 a mi me encantan todos los titulares que afirman rotundamente que todos los que llevaban los aparatos eran terroristas... en el mundo real me la juego a que no lo eran ni el 10%
#39 Los buscas se utilizaban para movilizar a los militantes de hezbolá. Las personas normales usan teléfonos móviles, pero los de hezbolla dejaron de usarlos por los riesgos de seguridad que conllevaban.
#110 el personal sanitario también usa buscas, a unos les avisaron a otros seguramente no
#2 Suscribo hasta el punto final el último párrafo y firmo ahora mismo con la sangre de mis hijos para que eso ocurra más pronto que tarde.
Hemos llegado al punto de que no queda otra opción: o ellos o nosotros. Antes de que sea demasiado tarde para todos.
#2 pidiendo la aniquilación de toda una población porque parte de sus dirigentes son unos hijos de puta. Aunque haya manifestaciones en contra de parte de la población...
Y no causa ni strike ni nada. Luego opinas que cierta boxeadora es un hombre por sus genes y te meten casi un borrado de cuenta.
Desde luego la miseria moral de los@admin de esta página es insuperable.
Aquelarre fascista haciendo apología del genocidio en prime time. Y luego el hijo de puta de Iker Jiménez habla de censura.