Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
De la mano de EEUU, eso si, darse de hostias EEUU Y Rusia por el estrecho de Bering que les pilla a mano no, eso no, hay que meter a un continente por el medio
#4:
En qué momento un país miembro de la OTAN ha sido agredido por Rusia para meter a nuestro país España en una puta guerra? Madre mía, EEUU es el enemigo
#1:
el imperio de las mentiras y nuestros electos lideres dando palmas al son del genocidio
#144:
#1 Bueno yo no tengo manera de ver el futuro pero, más allá de que acertaron cuando dijeron que habría invasión rusa, no es nada descabellado pensar que si cae Ucrania, Moldavia le siga.
Luego ya podemos dudar de si se atrevería con países OTAN pero juraría que tenemos ciertos antecedentes en Europa sobre lo que puede pasar si dejas a una potencia expansionista con un régimen autoritario ir anexionándose territorios por no querer iniciar un conflicto más grande. Spoiler: que acabas teniendo un conflicto global.
No podemos descartar que Rusia decidió que invadiría Ucrania al ver la tibia reacción occidental a su anexión de Crimea. Es un error pensar que su forma de ver las cosas es como la nuestra.
Luego ya podemos dudar de si se atrevería con países OTAN pero juraría que tenemos ciertos antecedentes en Europa sobre lo que puede pasar si dejas a una potencia expansionista con un régimen autoritario ir anexionándose territorios por no querer iniciar un conflicto más grande. Spoiler: que acabas teniendo un conflicto global.
No podemos descartar que Rusia decidió que invadiría Ucrania al ver la tibia reacción occidental a su anexión de Crimea. Es un error pensar que su forma de ver las cosas es como la nuestra.
#197:
#45 Y no solo eso. Europa esta sucumbiendo al modelo anglosajon yankee y se esta privatizando todo el maravilloso (aunque mejorable) sector publico que tanto costo construir durante los años 60, 70 y 80 de Estado de Bienestar. Los fondos de inversion de Wall-Street estan esparciendo su veneno por toda europa como cuando te pica una vibora y el veneno se extiende por todas las venas poco a poco. Bruselas es un cancer infectado por los lobbies de Wall Street que han implantado su modelo neoliberal comprando a los politicos de alli...
#6:
Las guerras en Europa siempre han sido un excelente negocio para EEUU, tanto económica como políticamente, con un coste irrisorio... los muertos los pone Europa, como siempre...
#126:
#99 Mira, deja de hablar como si los que te leen son idiotas.
Estados Unidos, España e Inglaterra invadieron ilegalmente Irak no hace tanto, basandonose en un invent.
Irak no es ni un pais colindante con ninguno de los 3 invasores.
Pero eh, Estados Unidos, España e Inglaterra, ayudaran a "Ucrania a pacificar a su país contra terroristas"
Patetico.
Estados Unidos, España e Inglaterra invadieron ilegalmente Irak no hace tanto, basandonose en un invent.
Irak no es ni un pais colindante con ninguno de los 3 invasores.
Pero eh, Estados Unidos, España e Inglaterra, ayudaran a "Ucrania a pacificar a su país contra terroristas"
Patetico.
#43:
#19 falso. ucrania no estaba en proceso de unirse. lo esta ahora, y no va a entrar ni en la otan ni en la unión europea. Lo reconoce el imbécil de borrell "se le prometió algo que sabíamos que no se puede cumplir"
para entrar en europa, tienen que aportar como los demás, y ucrania no esta en condiciones de hacerlo, ni ahora,ni dentro de 20 años. con la otan, lo mismo.
y ese enemigo, estuvo año y medio negociando con la otan y europa para evitar el conflicto en ucrania. año y medio de la otan dándole largas y azuzando a ucrania en contra de rusia. invadio cuando ya tenia las sanciones redactadas y el ns2 parado...
el enemigo actual de europa, son los eeuu.
para entrar en europa, tienen que aportar como los demás, y ucrania no esta en condiciones de hacerlo, ni ahora,ni dentro de 20 años. con la otan, lo mismo.
y ese enemigo, estuvo año y medio negociando con la otan y europa para evitar el conflicto en ucrania. año y medio de la otan dándole largas y azuzando a ucrania en contra de rusia. invadio cuando ya tenia las sanciones redactadas y el ns2 parado...
el enemigo actual de europa, son los eeuu.
#109:
#24 Bueno, más imbécil eres si no percibes a Rusia como un problema.
Otra cosa es que no sea evidente el peligro que supone un EEUU gobernado de facto por señores de la guerra.
Yo confío en que a Rusia le frene no el miedo a una guerra sino el miedo a que los chinos les agarren de la billetera y les enseñen que si quieren problemas los encontrarán.
Otra cosa es que no sea evidente el peligro que supone un EEUU gobernado de facto por señores de la guerra.
Yo confío en que a Rusia le frene no el miedo a una guerra sino el miedo a que los chinos les agarren de la billetera y les enseñen que si quieren problemas los encontrarán.
#112:
#70 Que gane Trump no es mejor para nadie excepto para el propio Trump. Y quizá para los fundamentalistas cristianos y los filofascistas que le adoran en un patético culto a la personalidad.
La realidad es que el resto del mundo tendría que sufrir la influencia político-ideológica de que la mayor superpotencia del mundo estuviese gobernada por alguien que en comparación hace que Abascal parezca un político modelo moderado y razonable.
La realidad es que el resto del mundo tendría que sufrir la influencia político-ideológica de que la mayor superpotencia del mundo estuviese gobernada por alguien que en comparación hace que Abascal parezca un político modelo moderado y razonable.
#58:
#19 Si Ucrania se ha dedicado a amenazar con unirse a la OTAN y plantarles sus misiles ahí al lado de Moscú, o si han removido cielo y tierra para boicotear el Nordstream2 (incluyendo amenazar a Merkel, o reventar las tuberías) para que Rusia les siguiera soltando miles de millones al año por dejar pasar el gas por su territorio...eso es problema de Ucrania, no mío. Y que intenten liarlo de forma que parezca que España tiene que ir a esa guerra...anda y que se vayan a tomar por donde amargan los pepinos. Y el que quiera ir a esa guerra, ya está tardando en coger el avión. A los demás, que nos dejen en paz.
Comentarios
De la mano de EEUU, eso si, darse de hostias EEUU Y Rusia por el estrecho de Bering que les pilla a mano no, eso no, hay que meter a un continente por el medio
En qué momento un país miembro de la OTAN ha sido agredido por Rusia para meter a nuestro país España en una puta guerra? Madre mía, EEUU es el enemigo
#2 Para mayor alegría de tanto imbécil como hay, que sigue convencido de que son "el mundo libre" y que el único problema es Rusia.
el imperio de las mentiras y nuestros electos lideres dando palmas al son del genocidio
#4 Tranquilo, que EEUU es especialista en ataques de falsa bandera.... acuerdate del gaseoducto, por ejemplo...
#7 o del Maine
Las guerras en Europa siempre han sido un excelente negocio para EEUU, tanto económica como políticamente, con un coste irrisorio... los muertos los pone Europa, como siempre...
#1 Bueno yo no tengo manera de ver el futuro pero, más allá de que acertaron cuando dijeron que habría invasión rusa, no es nada descabellado pensar que si cae Ucrania, Moldavia le siga.
Luego ya podemos dudar de si se atrevería con países OTAN pero juraría que tenemos ciertos antecedentes en Europa sobre lo que puede pasar si dejas a una potencia expansionista con un régimen autoritario ir anexionándose territorios por no querer iniciar un conflicto más grande. Spoiler: que acabas teniendo un conflicto global.
No podemos descartar que Rusia decidió que invadiría Ucrania al ver la tibia reacción occidental a su anexión de Crimea. Es un error pensar que su forma de ver las cosas es como la nuestra.
#7 o del golfo de tonkin
#14 Hillary Clinton aprueba tu comentario y el espíritu de Margaret Thatcher también.
#7 o la fallida operación northwoods
#53 Europa tiene problemas, muchos y de todos los colores... Pero sal de ella y veras que chachi... De verdad, viajad. Es una experiencia que te deja muy clara las cosas.
#19 falso. ucrania no estaba en proceso de unirse. lo esta ahora, y no va a entrar ni en la otan ni en la unión europea. Lo reconoce el imbécil de borrell "se le prometió algo que sabíamos que no se puede cumplir"
para entrar en europa, tienen que aportar como los demás, y ucrania no esta en condiciones de hacerlo, ni ahora,ni dentro de 20 años. con la otan, lo mismo.
y ese enemigo, estuvo año y medio negociando con la otan y europa para evitar el conflicto en ucrania. año y medio de la otan dándole largas y azuzando a ucrania en contra de rusia. invadio cuando ya tenia las sanciones redactadas y el ns2 parado...
el enemigo actual de europa, son los eeuu.
Putin ya ha dicho que no va a invadir Europa, lo mismo que dijo con Ucrania.
#12 Yo cuando me reí fue cuando volaron el Nord Stream y dijeron que habían sido los rusos.
#7 O las armas de destruccion masiva de Irak.... (ahi ni se tomaron la molestia de inventarse un ataque, solo la amezana)
#8 O ha editado, o tienes mucha imaginación interpretando ese comentario.
#12 Antes decian que Rusia no tenia intención de invadir Ucrania. Ahora dicen que Rusia llevaba años avisando y que la guerra culpa nuestra por no ceder ante todas sus demandas. En unos meses veremos como vuelven a cambiar de relato.
#24 Tenemos dos, DOS, problemas. USA y Rusia... Si te acercas a uno u otro, acabas manchado de mierda...
#11 si lo hubiera dicho, tampoco sería tan falso.
Guerra en Europa tuvimos una hace bien poco, y Rusia no tuvo nada que ver.
La OTAN quedó como el culo en Serbia.
Por otra parte, la guerra de Ucrania la empezó la OTAN, queriendo meter misiles contra Rusia en Ucrania. Hasta ése momento Rusia no había chistado.
Que risas os echabais cuando EEUU afirmó que Rusia iba invadir a Ucrania!
Otan NO, bases fuera
#17 Úrsula Borderliner también se une a la aprobación, y Victoria Nulland añade Fuck the EU!
#19 Si Ucrania se ha dedicado a amenazar con unirse a la OTAN y plantarles sus misiles ahí al lado de Moscú, o si han removido cielo y tierra para boicotear el Nordstream2 (incluyendo amenazar a Merkel, o reventar las tuberías) para que Rusia les siguiera soltando miles de millones al año por dejar pasar el gas por su territorio...eso es problema de Ucrania, no mío. Y que intenten liarlo de forma que parezca que España tiene que ir a esa guerra...anda y que se vayan a tomar por donde amargan los pepinos. Y el que quiera ir a esa guerra, ya está tardando en coger el avión. A los demás, que nos dejen en paz.
#33 Tres, una Europa insulsa.
#45 Y no solo eso. Europa esta sucumbiendo al modelo anglosajon yankee y se esta privatizando todo el maravilloso (aunque mejorable) sector publico que tanto costo construir durante los años 60, 70 y 80 de Estado de Bienestar. Los fondos de inversion de Wall-Street estan esparciendo su veneno por toda europa como cuando te pica una vibora y el veneno se extiende por todas las venas poco a poco. Bruselas es un cancer infectado por los lobbies de Wall Street que han implantado su modelo neoliberal comprando a los politicos de alli...
#24 Bueno, más imbécil eres si no percibes a Rusia como un problema.
Otra cosa es que no sea evidente el peligro que supone un EEUU gobernado de facto por señores de la guerra.
Yo confío en que a Rusia le frene no el miedo a una guerra sino el miedo a que los chinos les agarren de la billetera y les enseñen que si quieren problemas los encontrarán.
#99 Mira, deja de hablar como si los que te leen son idiotas.
Estados Unidos, España e Inglaterra invadieron ilegalmente Irak no hace tanto, basandonose en un invent.
Irak no es ni un pais colindante con ninguno de los 3 invasores.
Pero eh, Estados Unidos, España e Inglaterra, ayudaran a "Ucrania a pacificar a su país contra terroristas"
Patetico.
En este momento veo que el comentario más votado dice no es Rusia quien ha empezado la guerra y en Europa. Me encanta Menéame.
#10 Está claro que para los estadounidense es mejor votar a los demócratas, pero no lo tengo tan claro para el resto del mundo.
A mi personalmente, que en EEUU se muera de hambre la clase baja mientras es pisoteada por la clase alta, no me afecta.
Pero que intenten alargar la guerra de Ucrania para mantener débil a Rusia pues si, mientras se le pide a Europa que se gasta ingentes cantidades de dinero en armamento americano.
Solo un ejército Europeo puede defender nuestros intereses.
#10 #3 si pudiera escoger, no quiero a ninguno.
Biden metiéndole en Ucrania (Ema su dinero) e Israel (mirando para otro lado y apoyando militarmente)
Trump metiéndose en China y Europa (guerra comercial y aranceles) e Israel (moviendo la embajada a Jerusalén)
#5 una cosa es resolver a hostias con su vecino los problemas territoriales que arrastran durante años y otra agredir a un signatario OTAN y posiblemente empezar la tercera guerra mundial.
#26 Estamos todos de acuerdo en que si lo intentan vamos a liar una que tendrán que largarse en helicóptero, ¿no?
#38 Ya, lo mejor sería que se quedaran en su puto país y arreglaran la situación de sus ciudadanos, en vez de joder, bombardear y destruir el resto del mundo. Parece más fácil una guerra civil. Cualquier situación que hiciera que dejaran de ser el zorro del gallinero mundial.
#45 Efectivamente, son escoria y nos llevan de la mano a la puta destrucción.
#95 Pues al frente va a ir su puta madre en bicicleta, y si lo que me espera es el paredón, que vayan al monte a buscarme, que intentaré llevarme a todos los que pueda por delante.
No pienso morir en ninguna guerra defendiendo los intereses yankis o de las élites felonas europeas.
Cc #72
#70 Que gane Trump no es mejor para nadie excepto para el propio Trump. Y quizá para los fundamentalistas cristianos y los filofascistas que le adoran en un patético culto a la personalidad.
La realidad es que el resto del mundo tendría que sufrir la influencia político-ideológica de que la mayor superpotencia del mundo estuviese gobernada por alguien que en comparación hace que Abascal parezca un político modelo moderado y razonable.
#23 Tampoco tiene mucho sentido comparar esa lista porque es obvio que ha habido y hay más hombres en puestos que puedan iniciar una guerra que mujeres, así que por supuesto que va a salir que más hombres han iniciado conflictos armados.
Y si hubiese tantas mujeres como hombres en esos puestos tampoco creo que hubiese mucha diferencia en el número de conflictos, la verdad, en eso no somos distintos cuando hay poder o intereses de por medio.
#5 Que sugieres , una iniciar guerra preventiva contra Rusia ?
Es que ya lo veo venir...
1- Entramos en guerra contra Rusia, sin que Rusia nos haya atacado antes,
2- Acusamos a Rusia de haber iniciado la guerra
Ese es el plan no?
Venga, que siga la decadencia
Va a ir a una guerra con Rusia su puta madre. Que intenten reclutar en España...
#68 Claro, porque una guerra civil en la mayor potencia mundial, poseedora de armas nucleares, y uno de los principales centros económicos a nivel mundial no nos va a afectar a nosotros de ninguna forma negativa, ¿verdad?
#10 Yo escogería que se maten entre ellos en una guerra civil, y así de paso dejan de joder por todo el mundo provocando guerras y apoyando genocidas sionazis.
Win-win de libro.
Eso será sino gana Trump.
Ahora mismo sinceramente no sé qué es peor si demócratas o republicanos en EEUU.
#59 o las torres gemelas.
#16 te lo dice la propia otan
se sabia desde la guerra fria que ucrania era la linea roja para Rusia. Lo sabian todos los diplomaticos, como por ejemplo kissinger.
a ver si nos vamos a tener que hacer el tonto ahora.
la otan esta buscando la guerra con rusia desesperadamente.
#6 Las guerras mundiales también las empezó Europa.
Si EE.UU. quiere tantísimo una guerra, Rusia puede pirarse de Ucrania y desbaratar los malvados planes imperialistas occidentales.
#106 como Trump no gane, tengo la sensación de que se va a liar
#33 Hay que tener cerca a los amigos y aun mas cerca a los enemigos. El mayor error en politica internacional que puede cometer europa es alejar a un enemigo como rusia... y otro considerar a eeuu como un aliado fiable con todos los precedentes que tenemos.
#3 Pues demócratas, estos mejoran un poco las denigrantes condiciones sociales en esa distopía terrenal, al tiempo que desde Europa se les da la mano, mientras que los republicanos (Trump) hunden a su población, crean más kaos interno y no son tan bienvenidos en Europa. Esto evita aliarse tanto con ellos. Por otra parte, por ejemplo, quizás se acabara la sangría en Ucrania. respecto a Palestina, igual de asesinos terroristas.
#94 Europa es el objetivo de todas las dianas. Hasta los que se consideran "socios" parece que están más poner la zancadilla. Te destruyen infraestructura estratégica pagada por los europeos como uno de los mayores gaseoductos, te dejan solo sosteniendo a Ucrania, tienes que acoger los refugiados de todas las guerras, pagar más por la energía, parar la industria,...
#5. Ese argumento si bien es cierto también es muy débil analizando la serie histórica de acontencimientos desde 2014. Una vez decidido un país a entrar en guerra puede considerarse hasta "prudente" el no avisar de nada a nadie para proteger a tus propias tropas. Además de lo que acertadamente aporta #49.
PD. Siempre digo que no creo en las gamas de grises, por lo tanto desde mi punto de vista ese argumento a pesar de ser cierto en la superficie es falso en el fondo por lo que finalmente no puedo más que darlo por falso. No espero que nadie me entienda, solo intento explicarme lo mejor posible.
#64 Menuda tergiversación el tweet ese colega. Stoltenberg está dando a entender que Putin pidió condiciones inaceptables para prevenir la expansión de la OTAN y fue a la guerra para prevenirla pero consiguió lo contrario, con la adhesión de Finlandia. El argumento, es que la expansión de la OTAN es una excusa y nada más para ir a la guerra con Ucrania.
Y sobre la linea roja, ¿En qué acuerdo está eso?
Ah, ¿Que para Rusia era una super mega línea roja, pero no lo ratificaron ningún acuerdo?
#97 ¿Ya te la has envainado?
Cada uno debería estar haciendo propaganda en su entorno de un mensaje pacifista y claro. Está claro que nos quieren asustar para que apoyemos algo que no sabemos lo que es. O directamente, para ir a una guerra. Que no cale el mensaje del miedo. NO tenemos porqué ir a una guerra por los intereses de unos pocos.
No me extrañaría pronto un ataque de falsa bandera en suelo europeo para provocar una guerra mundial. Ojo.
#quevayanellos
#67 Tengo 43 años y calculo que no tendría que ir a nada, en principio (al principio a la maquina de carne picada se manda a los más jóvenes y luego ya se va llamando a gente más mayor si va mal) pero te aseguro que llegado el caso me presento voluntario para el pelotón de fusilamiento antes que ir a matar a chavales cagados de miedo por ahí adelante.
Si todo el mundo hiciera esto estoy seguro de que no habría Estado capaz de soportar el asesinato masivo de sus jóvenes ante la opinión pública. Si no invaden mi tierra ni matan a mi gente, nadie es mi enemigo.
No hay ninguna razón para que una alianza defensiva como la OTAN entre en guerra con Rusia si cae Ucrania. NINGUNA.
¿Así es como Occidente agradece a Rusia haber sacrificado a 30 millones de sus hijos para llegar a Berlín y que no estemos gobernados por los nazis en toda Europa?
¿Y todo porque quisieron hacer de si mismos una sociedad comunista, cosa que terminó hace ya tiempo?
Que se vayan a tomar por el culo todos de la manita.
Que triste que en los últimos 100 años (de miles de años) hayan pasado dos guerras mundiales y todo apunta a que quieren iniciar la tercera.
La humanidad no tiene solución.
Vaya día llevo: Me levanto y no quedaba azúcar para el café, y ahora esto.
#53 gasta lo mismo que eeuu en gastos militares , y ojo que eso no solo abarca al ejercito, sino a la investigación y desarrollo, a contratistas y un largo etc... haz eso y verás como Europa deja de ser insulsa.
Eso si, a cambio de quitar fondos sociales, sanitarios, educativos.. y otro largo etc; seguro que la gente lo entiende
#17 Sin olvidar a Golda Meir, Catalina la Grande, Isabel la Catolica y tantas otras, cuando interesa se omite la historia que da gusto
#23 Si quieres mas:
https://www.bloghemia.com/2020/04/las-reinas-guerreras-mas-famosas-de-la.html
https://tophistorias.com/las-mujeres-guerreras-mas-famosas-la-historia/
#31 ¿Y quien ha sido?
#92 No te he preguntado eso.
#2 Otra prueba más de que la tierra es plana
#58 protegerse de Rusia es amenazar, supongo que para ti Finlandia está amenazando a Rusia y debería ser invadida , hace casi un siglo los soviéticos ya los invadieron y robaron territorio , ahora ya están hablando de nazis en Finlandia
#23 También han tenido menos opciones porque suelen tener mucha menos representación en puestos de poder, yo creo que todo político de alto nivel tiene algo de psicópata, independientemente de su género
El problema es el siguiente:
Con la Segunda Guerra Mundial, USA ganó influencia en el mundo y muuuucho dinero cuando esta guerra acabó. Se convirtió en el imperio dominante. Nos coló un capitalismo salvaje, no mucho mejor que el que existía en la era colonialista.
Pero, ¿Cuál era la otra opción para los países europeos? Dejaron hacer a Hitler, a los fascistas, porque les parecía bien parar a los comunistas. Alimentaron un monstruo. Dejaron a la República Española abandonada a los perros franquistas, ayudados por nazis alemanes y fascistas italianos. Y luego sufrieron la invasión salvaje de los mismos a los que habían tolerado y financiado.
Y vino USA, y se quedó...
Ahora tenemos al nuevo fascismo mundial campando a sus anchas. Interfiriendo en las democracias que van quedando, creando conflictos, polarizando el mundo para volver un siglo atrás... Si les permitimos avanzar, estaremos en la misma situación que hace un siglo.
Y ahí viene el asunto... ¿Cómo evitar la interferencia del fascismo ruso e internacional y no caer de nuevo en las manos de USA?
Solo veo una opción... SER INDEPENDIENTES DE AMBOS. Y para eso hay que tomar medidas impopulares. La primera independencia en la defensa de Europa y sus democracias. Para eso debemos invertir en defensa, pero eso no nos gusta a los europeos... ¿Qué hacer entonces? Ni puta idea... Pero intentar calmar al oso ruso, no es una opción. No funciona. Nunca.
Lo tenemos jodido, pero no creo que alimentar a un monstruo o a otro nos convenga.
#43 El gobierno de los EEUU (dirigidos por Black Rock, Vanguard ... etc) y sus agentes instalados en Europa como gobernantes de cada país mas los corruptos (pagados por los Vanguard, Black Rock ...) que hay en la UE mientras nos meten sus mierdas a través de sus medios de comunicación y sus ONG a la par que nos censuran.
A ver si asumimos que tenemos el enemigo en casa y que los dirigentes de europa ni son tontos ni memos.
EEUU is the enemy
#31 Yo no me reia tanto desde que encontraron el pasaporte del mohammed Atta en los escombros del WTC
Yo diría que vaya el hijo de puta psicópata de Biden y la mamporrera de la "Wonderlady" a pegarse personalmente con Putin y me dejen a mi en paz.
También pueden a reclutar en las redes, como por aquí mismo, a mucho imbécil, soldadito de boquilla, cosplayers de militarismo, a ese enfrentamiento.
YO NO PIENSO ARRASTRARME VOLUNTARIAMENTE A LA MUERTE POR SUS PUTOS DESEOS DE MIERDA.
#73 técnicamente no fue falso, tal vez ni siquiera de falsa bandera. Pero lo de que Bin Laden trabajase para la CIA en 1985 o que ellos entrenaron y apoyaron a los talibanes durante toda esa década es innegable y está documentado.
#129 No sé los motivos de otros, pero yo critico a nuestro bloque por hipócritas. Hay mucho imbécil que cree que diciendo "los otros son peores" ya puede obviar todo el rastro de sangre, guerras y destrucción que ha dejado tras de sí lo que vienen llamando "el mundo libre". Y me parece necesario señalarlo porque, queramos o no, formamos parte de ese bloque. A nosotros no nos representa Rusia, a nosotros nos representan (y repito para los duros de mollera, "queramos o no") España, la UE y la OTAN.
Es de imbéciles, en el mejor de los casos, centrarse sólo en lo que hacen los demás y creer que, porque nos autodenominamos "el mundo libre", tenemos una virtud que nos permite señalar a otros obviando nuestras miserias. Muchos de ellos, en su limitada comprensión, si es que no es intencionada, lo han reducido a un "y tú más" cuando de lo que se trata es de señalar que es un "nosotros también".
#204 Vale, cuando bajes de tu planeta igual podemos tener un debate serio.
Un apunte, para que vayas pillando un poco rusoparlante no es igual a ruso. En Alemania hay una minoría rusa importante ¿Debería Putin invadir Alemania?
También te vendría bien repasar historia de las relaciones entre Rusia y Finlandia.
Lo digo porque empiezas tu texto soltando una serie de chorradas de las que hacen época.
Y el Neoliberalismo es una doctrina gringa, pero hasta cierto punto. Sus defensores no son necesariamente estadounidenses. Igual te suena de algo Margaret Tatcher, por poner un ejemplo.
¿ En qué parte de los acuerdos de la OTAN pone eso que dice el hijo de fruta este?
Qué vaya él y que mande a su puta prole si quiere y nos deje a los s demás tranquilos.
#34 Para ir a morir al otro lado de Europa prefiero hacerlo aquí luchando por mis derechos. Es un juego en el que los poderosos también tienen que perder.
#7 Nunca olvidemos el Maine
#103 Lo mismo digo. En el momento que alguien te obliga a ir a una guerra, el enemigo es ese que te obliga. Yo no tengo problema en pelear, pero no para defender a los que quieren joderme.
#3 Trump, en cuanto tenga USA "como su dios manda" se girará al exterior a mangonear y reventar países para que las empresas usanas sigan extrayendo recursos de otras sociedades para mantener "America grande de nuevo"... Lo veremos... Y lo sufriremos...
Parece mentira que no sepamos cómo funcionan los regímenes fascistas.
#226 La violé porque llevaba minifalda e iba provocando.
En fin, lo de siempre, gente que se cree lo que les dice un dictador de extrema derecha y habla como alguien de extrema derecha.
Si es que es normal que Abascal tenga éxito entre parte de la población.
#280 Cuando sales de Europa, te das cuenta en lo poco valorada que es la vida humana en algunas sociedades. Tu poco has viajado si dices que poco mas bajo hay... Es mas, lo que encuentras es tan jodidamente desalentador que no entiendo vuestro odio al proyecto europeo.
Nuestras democracias, imperfectas, están asediadas por el ultra liberalismo, el neofascismo y la desidia y estupidez de muchos ciudadanos aborregados en la creencia de que pisando al de abajo, evitando que prospere, pueden conservar sus migajas. Hay mucha mierda en Europa, pero ni idea tenéis de lo que hay fuera...
Claro que convivimos con gente que piensa que el negrito que viene en patera le va a quitar el trabajo y la casa, pero que se baja los pantalones cuando viene un jeque saudí, porque piensa en sacarle los cuartos, dando igual cómo se hizo millonario el jeque de los cojones.
Claro que hay necios que apoyan a los sionistas y les da igual el genocidio que están cometiendo... Tenemos políticos que incluso lo justifican y premian al estado asesino de Israel (ejem Ayuso, ejem Almeida)
Pero pese a todo, queda gente en Europa dispuesta a avanzar y mejorar nuestras democracias. Dispuesta a preservar los derechos humanos y hacerlos universales. Gente que se planta ante el genocidio sionista, las masacres de los rusos, las invasiones asesinas y golpes de estado de los Estados Unidos... Esa gente tiene un proyecto para sus hijos. No creo que merezcan ver arder su mundo. Tal vez lo que tendríamos que hacer es ayudarles a que lo mejoren y puedan sacar la "basura"
Y yo te pregunto... Si Europa cae, y desaparecen sus democracias convirtiéndose en clones de países como Rusia o USA o Israel... ¿Qué le queda a la humanidad?
¿Las teocracias africanas, árabes y de oriente medio? ¿Las dictaduras y monarquías asiáticas? ¿Las dictaduras de Europa del Este?
¿La farsa en que se ha convertido la democracia en USA? ¿El puerto pirata que es Reino Unido?
Estamos en un momento crítico de la historia. Y si no luchamos por mejorar las democracias de Europa, y las dejamos caer porque son imperfectas... Ni nuestros hijos ni los hijos de nuestros hijos verán la paz, la prosperidad ni mucho menos la libertad...
A veces no hace falta quemar tu casa porque esté vieja y tenga defectos... Puede que arreglarla, mejorar sus cimientos, sea lo más inteligente.
#10 tal como lo pintas para europa es mejor que gane trump
#109 más imbécil eres si no percibes a Rusia como un problema.
No sabía que se trataba de una competición, pero permíteme que lo dude, en todo caso igual de imbéciles. De hecho no tengo muy claro si crees que afirmo que Rusia no es un problema.
#4 Si es que al final la culpa de la II guerra mundial fue de los aliados por no dejar a los nazis invadir Polonia.
#109 sentar bases de razonamiento en percepciones también es de imbéciles
#118 No, simplemente estoy diciendo que hay una grandísima parte de la izquierda que está todo el rato dando vueltas a la CIA, la OTAN, la UE... Pero, por lo visto, es más reticente a ver el elefante en la habitación.
Tenemos un serio problema con Rusia, que nos pilla a un paso, y su imperialismo desbocado. Y, hasta cierto punto, hay gente que aún es tan cándida como para comprar el discurso de la invasión de Ucrania por una suerte de "provocación previa".
Y tenemos otro serio problema con un EEUU en decadencia frente a una China superpoderosa que busca suplir con barbarie militar lo que su poderío económico no alcanza. Para eso tiene el juguete de la OTAN.
#144 Muy optimista te veo en esta página.
Aquí la visión mayoritaria es que Rusia invadió y se anexiono territorio como método de protección. Y si a Ucrania le sigue Moldavia, la opinión va a seguir siendo la misma.
#5 Putin lo unico que quiere es vender Gas a Europa en Rublos.
No le interesan las guerras
Tampoco quiere que le ninguneen Los Europeos or cualquier otro pais.
Acordaros de los Garantes de los acuerdos de Minks.
Alemania y Francia firmaron la paz en los acuerdos de Minks para rearmar a Ucrania.
Rusia se retiro de Kiew para alcanzar la paz en Turquia.
Me parece que Rusia no se va a dejar ningunear nunca mas.
Europa ya no es nada y sera mucho menos muy pronto.
Y cuando se acabe con la hegemonia del Dolar sera mucho menos.
#3 Ahora mismo para USA la mejor opción es demócrata. Pero para Europa la mejor opción es republicano.
Los republicanos minan la cohesión interna de USA y abogan fuerte por que USA se dedique a sus propios asuntos (sin pasarse, que para eso es USA). Eso si, nos dejarían "a nuestra suerte" y tengo bastante claro que Europa no maniobraría a una posición más neutral por lo que estaríamos "solos ante el peligro". Dirigidos por las Von Der Leyen de la vida.
Los demócratas tienen super claro que para que USA siga siendo hegemónico dependen de entrometerse militarmente en todo aquello que puedan y a ser posible en otros continentes (spoiler: tienen razón). Eso les conduce a meterse en guerras con los BRICS y si para ello han de sacrificar al aliado europeo lo harán (aunque intentarán no hacerlo salvo que sea imprescindible). La siguiente Ucrania podemos ser nosotros.
Trump y toda esa gente me caen como el culo. Si fuera americano no votaría jamás a esa gente. Pero la geopolítica puede ser muy poco intuitiva y creo que ahora mismo la victoria de los republicanos es lo único que nos puede alejar del escenario bélico.
Y así poco a poco y antes de que nos demos cuenta nos encontraremos con un casco-orinal y una escopeta.
No sé si es un gen o no lo de los anglosajones y los sionistas
EEUU: hay que meterse en una guerra para no meterse en una guerra.
#110 ¿ Que sí qué? ¿ Alguna pega?
Si quieres coger un fusil al mandato de un funcionario de EEUU cógelo y vete, pero no nos metas a los demás en tus líos.
Igual te crees que buena parte del pueblo español va a permitir que entremos en una guerra así como así.
El mismo alarmismo que envió Macron. Rusia no amenaza a Europa eso es todo. EEUU quiere enviar al matadero a más europeos con el pretexto de la amenaza rusa cuando el verdadero sentido es económico, en primer lugar armar totalmente a la OTAN europea con material bélico que deberá comprar a EEUU. Es lo mismo con la "ayuda" económica de EEUU a Ucrania, salvo el dinero que se destina para pagar salarios de los ucranianos, todo el dinero se queda en los EEUU a favor de las grandes empresas armamentistas. Todo esto es un p... negocio.
#19 JAJAJAJAJAJAJAJAJSJAJAJ
Menudas trampas al solitario os haceis algunos. Esta en proceso porque se le dio el estatus de forma acelerada DESPUES de la invasion.
#64 Mira, que yo se que de Putin te fías más y aquí te dejo un entrevista suya donde dice que por Ucrania no hay que preocuparse que Rusia no piensa hacer nada.
CC #16 y #12
#104 Pues como que reviente Rusia y hay mucho tarado alentándolo. Ruleta rusa de nukes, hay que estar mal de la cabeza.
#2 es que nosotros estamos felices de poder hacer lo que el amo quiere!
Ya macron y la presidenta de la UE lo dejaron claro desde el inicio de la invasión (diciendo que lo más importante era perjudicar a Rusia... cualquier gilipollas pensaría que lo más importante es el bienestar de los ciudadanos de la UE... pero por suerte la presidenta eso no le importa en absoluto) y hace unos días con sus declaraciones.
Con OTAN querrá decir Europa
EEUU dice que habrá guerra OTAN - Rusia si Ucrania cae
EEUU no apoya con mas armas / dinero a Ucrania para que gane la guerra
-----> EEUU quiere que haya guerra OTAN- Rusia... pero en Europa, claro.
#64 Pides mucho. Las nuevas generaciones no solo han dejado de leer historia, es que ya ni si quiera en formato vídeo se enteran (canales de historia en Youtube hay a patadas). No entienden el concepto de "destrucción mutua asegurada". Creen que una guerra contra Rusia sería algo así como una partida del Call of Duty.
#181 Y ahora nos vas a explicar cómo atacar a Ucrania y amenazar a los países de la UE de europa del este es parte del plan maestro de vender gas en rublos.
Explícanos cómo "acepta rublos o te invado" es un excelente plan para construir diplomacia internacional.