Portada
mis comunidades
otras secciones
El 20 de septiembre, Rusia intentó otra prueba de su misil balístico intercontinental RS-28 Sarmat en el Cosmódromo de Plesetsk, que al parecer terminó en fracaso. El misil, promocionado por Rusia como un componente clave de su disuasión estratégica, explotó en su silo de lanzamiento, dejando un cráter masivo y causando daños significativos en el sitio de pruebas. Imágenes satelitales de Planet Labs, compartidas por MeNMyRC, indican que la explosión probablemente ocurrió durante el proceso de carga. Fue su cuarto intento.
#39 Tu argumento es el "algo habrá hecho" . https://es.wikipedia.org/wiki/Algo_habr%C3%A1n_hecho
#55 Tu forma de escribir es un poco rara, dejame que te haga una pregunta: Estás viendo la televisión. De repente te das cuenta de que tienes una avispa en el brazo.¿Qué haces?
#62 ¿Pretende ser un test de Voight-Kampff?¿Insinúas que es un bot?
#1 Una pregunta ante la posible descontextualización que el tuit pudiera traer consigo.
¿Qué es lo que ha hecho el niño para que dos policías le estén persiguiendo de modo insistente?
¿Portar una bandera palestina?
Si es así entonces estaría bien que alguien diera contexto y veracidad a esa asunción.
En el vídeo mismo no observo esa "contextualización" que considero necesaria.
Hasta entonces, siendo yo crítico como el que más contra el genocidio del gobierno israelí hacia Gaza y el pueblo palestino (solamente hay que acudir a mi historial de comentarios), personalmente considero que este envío no debería estar en portada.
Ya que supuestamente el usuario de Twitter quiere decir algo, pero sin decirlo (seguramente de modo intencionado para que nadie le acuse de nada), simplemente por ese vídeo totalmente aislado y sin explicación.
Luego nos quejamos de las fake news y de cómo la derecha utiliza estas metodologías de descontextualización para engañar a la gente.
Pero la verdad, viendo estas publicaciones, se observa que la derecha no es la única que abusa de estas estafas.
Estúpidos ignorantes no los hay solo en el lado de las derechas, también existen en el otro lado, y es aquí cuando debemos destapar a estos estafadores, sean del lado que sean.
#20 Defínelo como quieras.
En #18 sólo quiero aportar una perspectiva desde el punto de vista de muchos que sabemos que en Gaza se está cometiendo un genocidio, pero que difundiendo vídeos descontextualizados, simplemente no ayudaremos a dar contundencia y fuerza al mensaje que desgraciadamente los estados no apoyan.
Aún así, mi comentario tiene más negativos que el tuyo.
Y aún así, desgraciadamente, verás a algunos que simplemente se dedicarán a insultar, incluso sin aclarar la motivación de la persecución o confirmando que el "delito" del chaval es portar la bandera palestina, como parece ser pudiera aseverar el tuit.
#18 Aunque haya hecho algo, una patada de un niño de 10 años (?). Supongo que le estarían quitando la bandera y se fue por patas, pero ni idea.
Aquí el autor original con una nota de twitter en alemán:
#18 Se vota negativo y listo. Es un un vídeo sin ningún contexto con el objetivo de denigrar a la policía berlinesa .
#39 Tu argumento es el "algo habrá hecho" . https://es.wikipedia.org/wiki/Algo_habr%C3%A1n_hecho
#18 #7 #32 #34 #36 #37 Por aportar algo de contexto sobre las restricciones legales en Alemania en torno a la solidaridad con Palestina
- Alemania es un estado federal, por lo que los diferentes Länders tienen diferentes políticas respecto al tema: en algunos "cualquier exclamación, prenda de vestir o símbolo con referencia a Palestina" se han prohibido, pero en Berlín por ejemplo esta prohibición solo afecta a algunos espacios como centros educativos o acontecimientos deportivos. Para saltarse esta prohibición se ha extendido el uso de la sandia como sustituto de la bandera palestina
-Como en cualquier legislación sobre libertad de expresión (Como la ley mordaza en España), además de estas prohibiciones explicitas, se redactan artículos de forma genérica (Se prohíben expresiones que "afecten a la convivencia", "al orden público" o "fomenten el antisemitismo") y se deja a la interpretación de la policía que es lo que entra en ese cajón de sastre. Por ejemplo en Berlín se prohibieron durante meses cualquier manifestación en solidaridad con Palestina porque podían afectar al orden público y a la convivencia, y cuando se han permitido se han saldado con cientos de detenidos porque se ha interpretado que varias de las consignas (como la famosa expresión "Desde el río hasta el mar") fomenta el antisemitismo.
-Yo no se porque detienen al niño: quizás le dio una patada a un policía; quizás en el protocolo de la policía de esa ciudad solo considera "exaltación" si la bandera palestina se lleva en un mástil...pero aplicando la navaja de okhan apostaría que el niño empezó a cantar cualquier consigna prohibida tipo "Desde el río hasta el mar"...
https://www.amnesty.de/deutschland-einschraenkung-pro-paleastinensischer-proteste
#18. Ni fake news ni ostias, la policía no puede dedicarse a aterrorizar niños persiguiéndolos y tratándolos como a criminales. Vamos camino de perder todos la cabeza con los nuevos enfermizos tiempos que corren.
#34. El contexto está claro, se trata de una manifestación pro palestina, Y no es la primera vez que se ve actuar a la policia alemana de forma desproporcionada e irracional precisamente en este contexto.
#18 MMM. dos partes, por un lado sobre estar en portada yo creo que salvo muy contadas excepciones los tweets random no deberían estar en portada, casi casi que ni en la cola si quiera salvo que tuvieran un gran valor informativo.
Sobre el video decir independientemente de lo que haya hecho el niño, si portar la bandera o algo más, no me negarás que la imagen de un policía de metro 80 y 90 kilos persiguiendo un niño corriendo por una plaza, y no alcanzándolo, no es cuanto menos curioso. Es una imagen muy triste o muy graciosa, como prefieras.
Para portada, pues no, para cola de envíos, pues probablemente tampoco.
Lo de poner tweets con videos editados y "zascas" hace tiempo que se fue de las manos.
Que tampoco es cosa de no admitir tweets, porque oye, cuando lo del disparo de trump los primeros videos del momento eran posteados en tweets, ahi si. Pero el resto del tiempo...
#61 No lo niego en absoluto.
Pero curiosamente el tuit no va por ese lado.
El que escribe en el tuit parece "insinuar" que es por la bandera la causa de la "persecución".
Cosa que en #18 no niego, pero en ninguna de las réplicas al comentario se desvela con seguridad el motivo de la persecución.
Como bien dice #64, hay más gente con banderas palestinas a la que nadie persigue.
Creo que es totalmente legítima la pregunta que hago en el comentario, si alguien puede confirmar que es por la bandera.
Pinta a que no, sinceramente.
#18 he pensado lo mismo. De hecho en el vídeo aparece un adulto con la bandera palestina y la policía lo ignora.
#76 Perfecto. Y respeto 100 % tu punto de vista, igualmente que respeto que no compartas lo que comento en #18.
Faltaría más, yo no soy absolutamente nadie para decir lo que la gente debe pensar o no. 😂
Pero permíteme matizar ciertos puntos de tu perspectiva.
1. Haces la analogía de la madre que pega al niño con los policías, que no están pegando a nadie, sino perseguir (de manera ridícula, eso sin duda), al chaval. Mal. La madre pega, esos policías no están maltratando o pegando a nadie. (básicamente hacen el ridículo, desde luego), y aún no sabemos qué ha hecho el niño visionando el tuiter.
2. El "algo habrá hecho", seguimos sin saber si tiene sentido o no. Si un niño te roba una cartera, igual sí le persigues. Si un niño simplemente porta una bandera palestina, igual no le persigues, y si le persigues sólo por portar la bandera, mal no, lo siguiente.
Desgraciadamente en este vídeo, el tuitero no dice mucho. Tira la piedra y esconde la mano, ya que obvia la motivación de la situación (insisto, situación que no niego sea ridícula).
3. Por ejemplo, #75 deja evidente que considera que sea lo que sea haya hecho el niño, es por una causa justa.
Es decir, #_75 cree que está siendo perseguido sólo por portar la bandera palestina (algo que yo personalmente no lo veo inadecuado ni de coña, como 75 asevera ) .
Pregunto lo mismo que en #18, ¿sabemos si es esa la motivación de la persecución? Si la respuesta es sí, yo la entenderé entonces como causa justa la del chaval. Si ha cometido un delito más grave (según los vídeos de #70 y #67, el tema se ve realmente grave, a espera de que sepamos la motivación y me callaré la boca si se confirma que todo este pifostio es por portar la bandera).
4. Ni tú ni yo sabemos qué ha hecho. Pero ambos estamos de acuerdo en una cosa. Los dos consideramos aberrantemente desproporcionada esta "acción policial" y parafernalia estatal, sólo porque el chaval esté portando una bandera (si es que es esa la verdadera motivación).
Conclusión, este tuit sólo nos trae dudas. Cero certezas en relación a lo que insinúan de lo de portar la bandera.
De ahí mi comentario.
#87 ¿si ese chico quisiera hacer algo malo porque sí, crees que lo haría en una concentración y con una bandera palestina? Y si lo malo que ha hecho estando ahí ha sido insultar a los policías que están ahí para asustar y amedrentar a los manifestantes, pues bien hecho que está.
#87 Es mucho mas fácil que todo eso. ¿A salido la policía o el gobierno alemán, justificando porque detienen entre 9 policías a un crío? Es la policía la que tiene que justificarse no el que ha subido 2 videos en Twitter. Y como no lo hace, es un abuso de poder y punto pelota, que ya estamos acostumbrados a ello con el tema palestino.
#18 yo no sé si ese chico habrá hecho algo que merezca que lo persigan así, lo que tengo meridianamente claro es la deriva fascista y autoritaria que marca el camino de Europa estos últimos años, especialmente el de Alemania este último año y la repugnante persecución y represión de cualquier manifestación favorable al pueblo palestino.
Así que dado que no hay contexto en un sentido, pero tampoco lo hay en el contrario y teniendo en cuenta los antecedentes, mi voto de confianza va para el chaval de 14 años que, incluso habiendo hecho algo inadecuado, al menos tiene la sensibilidad de haberlo hecho en pos de una justa causa, y no será favorable a los dos perros que le persiguen a las órdenes de un estado colaboracionista del régimen Nazi y Genocida de Israel.
#18 Entiendo tu opinión pero no la comparto en absoluto.
Eso es como decir que si una madre pega a su hijo, es que el niño algo habrá echo y lo tiene merecido. Pues no, es un niño y lo persiguen como si fuera un criminal.
Podría haber echo algo? Seguramente si, pero no puedo imaginarme que podría haber echo ese niño para que le persigan de esta manera.
Esa persecución es injustificable, lo mires como lo mires.
Lo que sí es muy probable es que algún alto cargo de la policía o político defensor de los genocidas israelíes dio la orden de: “si no le quitáis la puta bandera estáis todos despedido”
Pero cada nos hacemos nuestras pajas mentales.
#18 Eres un troll tio, mucho razonamiento absurdo y al final lo de siempre abuso de poder, detenido un crio de 11 años por llevar una bandera palestina y que luego se le devuelve a su padre. Oh suerte que no lo metieron en calabozos y lo torturaron como hacen los israelíes, aún tenemos algunos derechos en occidente.
Comparto este enlace,
La policía de Berlín desmiente detención de un niño de 11 años con una bandera palestina
#16 ¿Perdona? La conferencia de Munich no fue un pacto para repartirse Europa como si fue el Molotov-Ribbentrop. Y esa "oferta" tan generosa de la URSS para atacar Alemania se te olvida decir que incluía que la URSS se quedaba con Polonia, Estonia, Lituania y partes de Rumanía... vamos, un chollo de oferta no se como se negaron Francia y Reino Unido.
Lo que si es claro no es lo que "pensaron" si no lo que hicieron, repartirse Polonia con Hitler, y pedir formalmente su entrada en el Eje en 1940.
Si la URSS lucho contra Alemania fue sólo porque la atacaron, si no eran muy amiguitos.
Que la historia no solo hay que leerle a trozos, hay que leerlo toda para entenderla.
Lo gracioso son todos los fan-boys que votan negativo a mi comentario... si es que si dices algo que no gusta y encima lo argumentas hay ciertos borregos a los que les sienta mal.
#80 Yo no he blanqueado a nadie eso te lo estás inventado, solo he puesto de manifiesto tu doble vara de medir con un ejemplo.
Y podrías haber sido consecuente y recular y decir que Rusia y Ucrania son diferentes como haces con Israel y Hezbolá pero como eres un fanático no ves más allá.
Este eres tu:
los otras los genocidas llevava 16k niños masacrados y la noticia de Hezbolá habla de 16 muerto. ==> Diferentes
soldados-lgbt-ucrania-reclaman-mas-derechos-manifestacion-kiev/c031#c-31
#71 A ver, lo de que te gastas una doble moral y una doble vara de medir en un hecho.
soldados-lgbt-ucrania-reclaman-mas-derechos-manifestacion-kiev/c017#c-17
#78 Doble vara no. Unos son primos hermanos y los otras los genocidas llevava 16k niños masacrados y la noticia de Hezbolá habla de 16 muerto.
Solo hay un par de motivos que os hagan igualar a Israel y hezbolá y ninguno de los dos motivos os deja en buen lugar.
Adiós blanqueador de genocidas. Debería haber un reporte especial para seres vivos como vosotros.
Adiós.
#80 Yo no he blanqueado a nadie eso te lo estás inventado, solo he puesto de manifiesto tu doble vara de medir con un ejemplo.
Y podrías haber sido consecuente y recular y decir que Rusia y Ucrania son diferentes como haces con Israel y Hezbolá pero como eres un fanático no ves más allá.
Este eres tu:
los otras los genocidas llevava 16k niños masacrados y la noticia de Hezbolá habla de 16 muerto. ==> Diferentes
soldados-lgbt-ucrania-reclaman-mas-derechos-manifestacion-kiev/c031#c-31
#30 Revias tus principio morales. Madre del señor
#66 Si eres incapaz mentalmente de entender que sitiar una ciudad y dejar morir a la población civil de hambre es de hijos de puta ... pues vete a dormir tranquilo con tu doble moral.
Yo los seguire llamando hijos de putas.
#69 Te quedastes sin argumentos? .... pues nada vete a soñar con matar de hambre a civiles que parece que te la pone.
Puta gente con doble moral. Te mando al ignore por blanqueador y asi no perdemos mas tiempo.
#59 Aplaude esto
Israel ha matado en Gaza a más niños que hombres y mujeres
#64 haz el favor de blanquear mas a Hezbola, seguro que no tienes huevos , bueno desde ayer menos
#1 Hezbolá lanzo unos 7500 misiles no guiados hacia Israel, con un promedio de unos 25 diarios.
#10 #19 #22 Israel son unos genocidas. Hezbolá tambien, nos se no olvide el sitio de Maday
https://www.aljazeera.com/news/2016/1/31/madaya-residents-starving-to-death-despite-aid-delivery
#30 Revias tus principio morales. Madre del señor
#59 Aplaude esto
Israel ha matado en Gaza a más niños que hombres y mujeres
#64 haz el favor de blanquear mas a Hezbola, seguro que no tienes huevos , bueno desde ayer menos
#30 vega unas palmas
#29 a Hezbollah y a Assad les debemos acabar con ISIS y el frente de AlQaeda en el Levante mientras USA e "Israel" los financiaban para la guerra civil en Siria. Con el genocida Obama a la cabeza
#38 Revisa los conceptos anda. Madre mía.
#38 ISIS sigue haciendo de las suyas, deja de inventarte trolas
#58 La zona fueret del ISIS fue Siria done han sido casi limpiados,. por cierto pregunta a loss cristianos sirios sobre ellos
https://www.resumenlatinoamericano.org/2020/02/06/sacerdote-cuenta-como-hezbollah-protegio-a-los-cristianos-durante-la-guerra-en-siria/
esta es una pero hay testimonios a patadas, mientras en occidente nadie movió un dedo por ellos feu Hezzbollah junto con las falanges cristianas quienes protegieron a los cristianos sirios,
#62 bulo y mas bulo
#74 ah que Hezbolah no estuvo en Siria luchando cntra el ISIS?
pero si hay testimonios a patadas, los que seguro no estuvieron fueron los israelies, al ISIS se lo cargo Iran y sus aliados junto con Rusia,
pero como va a ser un bulo la presencia confirmadisima de una milicia de decenas de miles de soldaos, que la presencia de Hezzbolaah contra el ISIS sale hasta en la wikipedia. El ISIS prometió exterminar a todos los chiitas por herejes y Hezzbolah son chiitas de ahi que fueran enemigos, y se aliaron a las falanges cristianas libanesas para ayudar a los critianos y chiitas sirios, sale en todas las crónicas de la guerra de Siria.
#29 la """gracia"" de todo esto es la creacion de hezbola es responsabilidad directa de israel. Los sionazis han creado con sus acciones un enemigo, lo han alimentado durante años y ahora que el genocidio palestino es mas evidente que nunca usan a hezbola de excusa para causar el terror en todo un pais y tapar un exterminio con otro.
#43 siempre es israel, Iran, los palestinos, los demas paises arabes solo son unos titeres de israel
#43 ya , esa es la idea ,nunca es culpa mia ,es siempre culpa del otro
#10 Israel ha matado además de una niña de 8 años con estos ataques a diputados del parlamento del Líbano, eso es un causus beli. Estado Unidos por menos invadió Irak.
#39 seran diputados miembros de hezbola que tienen secuestrado el libano, cuando fueron las ultimas elecciones ? Hezbolá, un partido político y grupo miliciano islamista chiíta libanés, tiene un ala militar excepcionalmente fuerte, que se cree más fuerte que el ejército libanés y equivalente a la fuerza armada de un ejército de tamaño mediano.
#10 E Israel le lanza misiles a ellos, ok, dos ejercitos de dos países pegándose ostias, porque oficialmente el Libano e Israel están en estado de guerra. Por tanto es un conflicto militar
por cierto el que ocupa ilegalmente un trozo del país del otro es Israel, que tiene ocupado liegalmente un trozo del Libano y Hezzbolah es una milicia libanesa.
#63 no se si importa mucho aqui, hezbola simplemete lanza salvas de cohetes que no se sabe muy bien donde caeran, puede que sea para aterrorizar a israel
#54 Paque? Los rusos arrasan las ciudades que logran conquistar. Lanzan misiles en pizzerías, hospitales, velatorios y edificios residenciales. Inundan pueblos enteros destruyendo presas ...
#76 ucrania SI lo hace. Algunas conquistas por Rusia en cambio.. > Curiosamente el misil de la pizzería tenía un reflejo en un automovil y venia del interior de Ucrania no de la zona rusa y se acabó identificando como un antiaéreo ucraniano. Si al hospital maternal de kiev le hubiera caidoel KH101 encima lo deja en escombros y estaban bien entero con los cristales rotos. El KH(ja)101 Cayó en el parque de al lado del Hospital. Rusia lanzó 5 KH101 contra una fábrica de armamento en Kiev, 4 impactaron y destruyeron la fábrica completamente y es info que se puede comprobar y uno de ellos cae (si es uno de los KH-101 ruso NO un antiaéreo como afirmaban los rusos) a baja velocidad para lo que debería ser en ese parque al lado del hospital (el parque queda aplanado pero el hospital queda en pié y no con cientos de muertes como si hubiera ido directa pero si un puñado de victimas civiles inocentes) De eso Ucrania es una maestra que los ataca sin parar desde hace mucho para causar terror dado que está desesperada. Bueno tanto como Ucrania... Soldados de la OTAN con inteligencia de la OTAN con misiles de la OTAN desde suelo ucraniano. La academia esa Poltava era militar llena de militares de Ucrania y de la OTAN (al final parece que murieron 1200 personas) Algún ucraniano avisó y esos militares formaron en el patio y les lanzaron un iskander al patio y otro después. O un polideportivo lo tomaron los de azov para ellos en exclusiva prohibiendo la entrada a los ucranianos y fueron ucranianos muy mosqueados quienes dieron el aviso y los rusos se lo cargaron. Curioso que la margarina en algún supermercado arda y explote durante horas,o un tren lleno solo de gente acabe ardiendo y explotando después de iskander más de 12 horas seguidas.
Ataca a la desesperada a la población civil sin haber objetivos militares alguno un bando que pierde y actúa totalmente a la desesperada y Rusia está ganando claramente (en Kursk al principio entraron 15000 efectivos y los rusos de momento en Kursk ya les han causado más de 14000 bajas y se mantiene por la entrada de más tropas ucranianas que las de la OTAN se han largado que para eso enviaban a los ucranianos por delante)
#161 He sido centrado a los hechos y he negado lo que dice la propaganda rusa. El no aceptar propaganda de ningun bando no me hace de la parte contraria del bando del queres un tragaderas de su propagada.
Tu te estás tragando la de un bando. YO he negado lo que dicen ambos bandos acorde a los hechos en su totalidad
#162 Ataca a la desesperada a la población civil sin haber objetivos militares alguno un bando que pierde y actúa totalmente a la desesperada y Rusia está ganando claramente (en Kursk al principio entraron 15000 efectivos y los rusos de momento en Kursk ya les han causado más de 14000 bajas y se mantiene por la entrada de más tropas ucranianas que las de la OTAN se han largado que para eso enviaban a los ucranianos por delante)
De verdad crees basarte en noticias independientes? Sabes las burradas y el subjetivismo que tienen tus palabras?
#54 Seria divertido ver las reacciones de MNM si lo que hubieran estallado fueran buscas y móviles israelíes. Los que gritan diciendo terrorismo de estado tendrían una sonrisa en la boca.
#92 son buena gente.
#9 en Israel vive todo tipo de gente, incluidos 2 millones de árabes israelíes , también ancianos y menores de edad que no tienen nada que ver con los que haga el zumbado de Bibi y sus acólitos , pero a ti eso no te importa , lo importante es que unos muertos de hambre armados por Irán lanzaron un misil a Israel
#22 pueden usar cualquier cosa , drones o misiles
#39 #25 Israel usa los F35 como señal de fuerza, es premeditado.
>> "Israel was trying not only to deter the Houthis. It was also sending a message to Iran: Hodeidah, after all, is farther away from Israel than most of Iran’s big cities."
>> "It emphasized the role of the F-35s in the 2024 operation, noting their stealth capabilities were crucial for striking the Houthis, who already used anti-aircraft missile systems to shoot down American UAVs"
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Israeli_strikes_on_Yemen
#61 >> Lo dices como si "aparecieran" como consecuencia
No, lo digo porque esa es la doctrina de Israel y a la gente se le olvida.
#24 Es como decir que tu coges las maletas y te vas a un territorio ya habitado, organizas un estado que expulsa a la población nativa, la población nativa se rebota y empieza a atacar y entonces lloras y dices "ay, es que yo soy un civil". Los cojones eres un civil: Israel esun estado fundamentado en un genocidio, su población es consciente de ello. Las víctimas del genocidio (y en este caso, sus aliados), atacan a Israel para que detenga su genocidio. Los civiles, si siguen viviendo allí, lo siento: es su puto problema. Que se larguen. ¿Sabes lo que es un colonialismo de poblamiento? Consiste en ir desplazando poco a poco a la población nativa y sustituirla por población importanda, Ilan Pappé define así a su propio país, Israel, quien copìa el modelo de los Estados Unidos en su expansión al oeste. Sinceramente, los colonos norteamericanos que fueron pasados a cuchillo por los nativos se lo buscaron ellos solitos cuando decidieron emprender la aventura de quitarle las tierras a otros. Así que no me vengas con el cuento, por favor. Ni tu, ni #13: los pueblos tienen una responsabilidad sobre sus gobiernos. En Israel no ha existido un gobierno moderado jamás: nunca han tenido intención de compartir el territorio, desde su fundación. Y es normal: ellos comenzaron el conflicto apoyados por occidente, se siente invulnerables. Quizá unas cuantas bombas en su puta casa les haga cambiar de idea y entrar en razón: esto ya ha durado demasiado. Y que los palestinos voten a Hamás es más que normal: ¿no votarías tú a los que plantan cara al invasor si tu país fuera invadido?
#13 Los árabes israelíes (palestinos) viven enguetizados en pueblos y aldeas. Desde el 8 de Octubre no hay ninguna baja de árabes israelíes por fuego de Hezbollá, Al Qassam Líbano/Gaza, Hezbollá Iraq, Irán o Yemen. Cero bajas.
También diría que ha habido cero bajas civiles judías israelíes por fuego de la resistencia. Cero ancianos y cero niños.
En Gaza llevan unos 40000 civiles (contados) y en Cisjordania unos 600 (de aquí buena parte son combatientes).
A todo aquel mayor de edad judío Israeli que haya cumplido con el servicio militar sea reservista o no, que le den mucho por el culo.
#7 Siempre hay gente de poca catadura moral, que se alegra que se ataque a población civil, sea ucraniana, rusa, palestina o israelí.
#8 Siempre hay gente de poca catadura moral que confunde colonos con civiles normales. Los israelíes son colonos, y están cometiendo un genocidio: ya saben a lo que se exponen. Cero pena.
#9 en Israel vive todo tipo de gente, incluidos 2 millones de árabes israelíes , también ancianos y menores de edad que no tienen nada que ver con los que haga el zumbado de Bibi y sus acólitos , pero a ti eso no te importa , lo importante es que unos muertos de hambre armados por Irán lanzaron un misil a Israel
#22 pueden usar cualquier cosa , drones o misiles
#39 #25 Israel usa los F35 como señal de fuerza, es premeditado.
>> "Israel was trying not only to deter the Houthis. It was also sending a message to Iran: Hodeidah, after all, is farther away from Israel than most of Iran’s big cities."
>> "It emphasized the role of the F-35s in the 2024 operation, noting their stealth capabilities were crucial for striking the Houthis, who already used anti-aircraft missile systems to shoot down American UAVs"
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Israeli_strikes_on_Yemen
#61 >> Lo dices como si "aparecieran" como consecuencia
No, lo digo porque esa es la doctrina de Israel y a la gente se le olvida.
#24 Es como decir que tu coges las maletas y te vas a un territorio ya habitado, organizas un estado que expulsa a la población nativa, la población nativa se rebota y empieza a atacar y entonces lloras y dices "ay, es que yo soy un civil". Los cojones eres un civil: Israel esun estado fundamentado en un genocidio, su población es consciente de ello. Las víctimas del genocidio (y en este caso, sus aliados), atacan a Israel para que detenga su genocidio. Los civiles, si siguen viviendo allí, lo siento: es su puto problema. Que se larguen. ¿Sabes lo que es un colonialismo de poblamiento? Consiste en ir desplazando poco a poco a la población nativa y sustituirla por población importanda, Ilan Pappé define así a su propio país, Israel, quien copìa el modelo de los Estados Unidos en su expansión al oeste. Sinceramente, los colonos norteamericanos que fueron pasados a cuchillo por los nativos se lo buscaron ellos solitos cuando decidieron emprender la aventura de quitarle las tierras a otros. Así que no me vengas con el cuento, por favor. Ni tu, ni #13: los pueblos tienen una responsabilidad sobre sus gobiernos. En Israel no ha existido un gobierno moderado jamás: nunca han tenido intención de compartir el territorio, desde su fundación. Y es normal: ellos comenzaron el conflicto apoyados por occidente, se siente invulnerables. Quizá unas cuantas bombas en su puta casa les haga cambiar de idea y entrar en razón: esto ya ha durado demasiado. Y que los palestinos voten a Hamás es más que normal: ¿no votarías tú a los que plantan cara al invasor si tu país fuera invadido?
#13 Los árabes israelíes (palestinos) viven enguetizados en pueblos y aldeas. Desde el 8 de Octubre no hay ninguna baja de árabes israelíes por fuego de Hezbollá, Al Qassam Líbano/Gaza, Hezbollá Iraq, Irán o Yemen. Cero bajas.
También diría que ha habido cero bajas civiles judías israelíes por fuego de la resistencia. Cero ancianos y cero niños.
En Gaza llevan unos 40000 civiles (contados) y en Cisjordania unos 600 (de aquí buena parte son combatientes).
A todo aquel mayor de edad judío Israeli que haya cumplido con el servicio militar sea reservista o no, que le den mucho por el culo.
#9 Eso es cómo decir que como la población de Gaza votó a Hamás en unas elecciones y además,una amplia mayoría apoya la idea de que hay que exterminar a los judíos ya no son inocentes y se merecen lo que les pase.
Las guerras las deciden unas minorías de las élites y las sufren unas mayorías generalmente de fuera de ésas élites.
Ni todos los palestinos son terroristas,ni todo el que vive en Israel es un sionista que apoya la guerra.
#8 O gente que ve la moral como algo primitivo como los elegidos por dios
#8 la población civil israelita parcitipa del genocidio del pueblo palestino y del régimen del Apartheid. Se benefician directamente de ello.
#17 Pues entonces los ucranianos pueden atacar a civiles rusos, porque indirectamente se aprovechan de su guerra con ucrania....
#20 no, no pueden. La Federación Rusa no es un régimen de apartheid.
#20 ¿En que se benefician los rusos de esta guerra?
#1 ¿Los Huties tienen misiles que alcancen los 11.000 km/h? Como toda la noticia sea igual...
ya que recorrió más de 2.000 kilómetros en 11 minutos antes de tocar suelo israelí.
#54 Existir, existir lo que se dice existir…. Eso se prueba de forma que un radar del “enemigo” lo detecte de alguna forma y vea la velocidad (se tienen controlados* los buques dr Estados Unidos
Se les presta con tu gente en el país (con todo lo que implica) que es quien lo tira. Eso no se lo da un ruso o un chino a NADIE (a ver si nos enteramos que todas las armas que China** o Rusia, por ej, son de exportación. JAMÁS han entregado un avión o tanque a NADIE que no sea el de exportación y menos un arma que nadie ha visto
*hablo de China porque Rusia el tema de los satélites entre mal y peor
**y China está siendo más lista que Rusia porque está aguantando muchos conflictos posibles para ahorrar desgastarse mientras de arma ya que la distancia naval es muy grande (no son números, ojalá solo fuera poner pasta y funcionaría ser gran potencia) Mientras Estados Unidos parece meterse en cualquier cosa que haya en vez de centrarse en China
#56 Irán tiene misiles hipersónicos de fabricación propia https://en.wikipedia.org/wiki/Fattah-1_(missile)
#56 Como te ha indicado #68 Irán tiene esos misiles e incluso mejores.
Utilizas expresiones demasiado rotundas y dudo mucho que dispongas de información que las apoye. Si te crees que no hay armamento Iraní en Yemen estás muy equivocado. Desde la aritmética militar, a Irán le interesa más utilizar un proxy para atacar a Israel que hacerlo directamente. Si para ello tienen que utilizar un misil hipersónico (y de paso testearlo contra las defensas Israelís) no me parece descabellado, pero tampoco dispongo de información para poder asegurarlo.
#69 Hay un montón de armamento iraní en Yemen (casi todo el que tienen) Eso es vox populi.
Rotundo no es “no voy a dejarte lo último para que aparezca en el taller del enemigo en una semana”. Hacer eso es de imbéciles y no lo hace nadie
De existir esa tecnología que el artículo es lo que es
Básicamente, confirma las declaraciones del ex primer ministro israelí, el jefe de la delegación ucraniana, funcionarios ucranianos cercanos a Zelensky, el ex canciller alemán y el ministro de Exteriores turco de que Estados Unidos y el Reino Unido bloquearon el acuerdo de paz, que estaba a punto de cerrarse.
Lo que impera aquí, no eres de izquierdas si no tragas con todos los mantras. Todos toditos, si uno no te convence te conviertes automáticamente en facha.
#1 Como por ejemplo, la inmigración?
Seguro que crees que uno de los "mantras" es que "no hay problema con la inmigración ilegal y sin control", correcto?
Pues es incorrecto, sí hay problema con la inmigración ilegal y sin control. Lo que es "facha" no es decir que hay un problema con la inmigración ilegal y sin control. Hablar sobre el problema y proponer soluciones que entren dentro del estado de derecho, la constitución y del respeto a los derechos humanos no es "facha". No, no lo es, de verdad.
No. Lo que sí que es "facha" es decir:
- "nos están invadiendo"
- "quieren islamizar occidente"
- "son escoria, son basura"
- "hay que mandarlos a todos de vuelta a sus putos países de mierda"
- "quieren sustituir la raza blanca por una mezcla inferior"
- "hay que prohibirles la entrada a todos, porque su cultura es inferior"
- "hay que realizar expulsiones masivas porque casi todos son unos delincuentes"
- "no se es Español solo por haber nacido aquí o tener la nacionalidad"
Eso sí es "facha".
#2 y lo que es de idiotas es decir que no hay ningún problema.
Si dices que no hay ningún problema y/o no quieres verlo no se pueden tomar medidas, como hacer cierto tipo de seguimiento, cursos de integración, de igualdad, etc.
Si se estudia bien no hace falta hacerlo a todos, se verá cuáles pueden ser más problemáticos (ej, los traumatizados por proceder de una zona en guerra, o los que vienen de una cultura profundamente machista, etc).
Y también es de idiotas decir que todos traen problemas, claro.
Pero entre unos que generalizan y otros que cierran los ojos muy fuerte para que no exista el problema, el problema si que existe y la casa se queda sin barrer
#2 Hasta hace 2 dias se nos quería hacer creer que la inmigración ilegal y sin control no es ningun problema, que ninguna persona es ilegal, eso es hasta que Sanchez ha cambiado de opinion.
España tiene un paro estructural del 13% y un paro juvenil del 28%.
¿Como se va a ganar la vida alguien que legalmente no puede trabajar?
O va a delinquir o se van a aprovechar de el alguna mafia o empresario corrupto.
Y traer mano de obra barata no cualificada a quien realmente perjudica es a los españoles en puestos no cualificados.
Siempre digo lo mismo, si los españoles van a Francia a vendimiar es por algo, no es que no quieran vendimiar es que les pagan el doble que en España, si seguimos trayendo mano de obra barata los empresarios no subirán los salarios, aquello de oferta y demanda.
#1 qué pesaditos sois con esa gilipollez que tan solo está en vuestras cabezas.
#1 Te acaban de dar el jarabe de negativos por esto que has dicho y que ha ilustrado perfectamente lo que habla el vídeo.
Facha, que eres un facha. Ah, y machirulo heteropatriarcal opresor.
#1 Por tú comentario colijo que eres de derechas; no me hace falta ni pasarme por tus comentarios para confirmar lo que piensas de todos y cada uno de los temas clave.
#42 aquí no puede haber línea editorial porque las noticias las votan los usuarios, el problema que es que hay cierto usuarios que tienen secuestrado menéame desde hace un par de años. Y son ellos los que estan marcando su pensamiento…. Y si no me crees te metes en el perfil de delay, harkon, tchantenko y miras cuánto tiempo llevan aquí, y cuantas noticias mandan al día…
Por ejemplo Abalos admitió en la radio el mail que publicó The objetive sobre su acompañante de lujo y sus tarifas, no negó nada sino que simplemente dijo que no lo pagaba el ministerio, sino el. Y aquí no ha visto esa noticia… un ministro se lleva de viaje oficial a una prostituta y una web que en tercios es sobre noticias ni mu… y luego que si aquí no hay pensamiento único….
#1 En España la izquierda se sostiene, porque la alternativa es la mafia paniaguada lechuguina, inútil, rastrera y cobarde del PP, que roba o destroza todo lo que toca ...
Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero ... atacado por los rebaños progres woke descerebrados proislámicos por tierra, mar y aire.
Ni una noticia que sea neutra o hable bien del Frente Obrero llega NUNCA a portada, en meMéme ... es más, las cancelan y las cierran TODAS, en cuestión, casi..., de minutos.
#60 Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero
#60 Frente Obrero
Otro ejemplo de lo que habla el vídeo. Con todos los tópicos. Sí, claro, toooodos descerebrados, excepto tu, que eres el protagonista de este videojuego, el único capaz de ver las pistas y encontrar la verdad.
#1 Ajam, sí. La derecha es puro pensamiento crítico, sí, sí. ¿Cómo era aquello? Lo de la paja en el ojo ajeno...
#1 se ha banalizado tanto la palabra facha que carece ya de valor. Cuando aparezcan los ultras de verdad ya no les tendremos miedo, y eso sí que me aterra. Paradojas que genera un debate polarizado lleno de trolls de ambos bandos que contaminan la conversación, que es es parte esencial del pensamiento.
Tirando de hilos #1 #26 etc... Ya veo que no hemos aprendido nada.
En vez de decir: "Pues mira, es cierto que todos, yo el primero, estamos faltos de pensamiento crítico...", lo primero que hacemos es acusar de eso a los demás (especialmente a los de una ideología que no compartimos).
Es desalentador.
Fue captado por la CIA “para que construyera grupos paramilitares y escuadrones de la muerte”, siendo funcionario de la de la embajada venezolana en San Salvador, cuándo Leopoldo Castillo era el embajador de Venezuela en ese país: “desde esa Embajada se desataron escuadrones de la muerte en contra de religiosos, niños y dirigentes sociales”, señala esta información. Se detalla que González Urrutia se convirtió en un hombre de la entrera confianza de los EEUU participando con financiación y logística en la creación del ‘Batallón Atlacatl’
Relacionadas:
https://fakenewsvenezuela.org/uncategorized/tormenta-de-desinformacion-contra-edmundo-gonzalez-urrutia/
https://maldita.es/malditobulo/20240910/carnet-agente-cia-edmundo-gonzalez/
https://www.20minutos.es/noticia/5632799/0/esta-fotografia-no-es-un-supuesto-carnet-agente-cia-edmundo-gonzalez-es-una-imagen-creada-con-una-plantilla-reutilizable/
Los ataques con armas de fuego se han llevado a cabo en escuelas o centros comerciales, con ejecuciones entre bandas que asaltan viviendas y matan por encargo delante de las familias.
#5 perdona, pero no tienes demasiada idea del legado español en Sudamérica más allá de los tópicos. Pocos años después de la llegada de Colón ya se promulgaron leyes que protegían a los indigenas y pudieron escalar socialmente en los virreinatos, llegando a ocupar muchos cargos administrativos y de nobleza. Respecto a esto se promulgaron varias cedulas reales en las que se establecían los derechos de la nobleza indígena. También formaron parte del ejército, tanto es así que los tlaxcaltecas, uno de los pueblos de Mesoamérica, ayudaron en la conquista de Filipinas.
La legislación hispana en los virreinatos tuvo un carácter bastante integrador. Con lo que menos transigieron fue con el tema religioso.
#13 el esclavismo fue prohibido para la mayoría de los indigenas, salvo algunas excepciones, no tanto así con los esclavos africanos, y aún así podían comprar su libertad. Lo que más se estilaba era el trabajo en las encomiendas, que era una especie de vasallaje al estilo feudal. Que aquello no era Narnia, está claro, pero tampoco el infierno en la tierra que algunos indigenistas pretenden vendernos. De hecho muchos prosperaron gracias a las nuevas redes de comercio que se crearon con las sucesivas ciudades que se fueron fundando. La realidad, como dices ,fue la que fue, pero no la que tu dices.
#13 Pregúntate más bien si fueron los libertadores que se independizaron de España los que jodieron a los indígenas, una vez que se vieron con las manos libres para hacerlo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_del_Desierto
"La Conquista del Desierto o Campaña del Desierto fue la campaña militar realizada por la República Argentina entre 1878 y 1885, por la que conquistó grandes extensiones de territorio que se encontraban en poder de los pueblos originarios, pampa, ranquel, mapuche y tehuelche. Se incorporó al control efectivo de la República Argentina una amplia zona de la región pampeana y de la Patagonia (llamada Puelmapu por los mapuches)91011 que hasta ese momento estaba dominada por los pueblos originarios. Estos, sometidos, sufrieron la aculturación, la pérdida de sus tierras y su identidad al ser deportados por la fuerza a reservas indias, museos o trasladados para servir como mano de obra forzada."
#50 esos libertadores seguían la tradición cristiana de los peninsulares. Tenían sus mismos valores liberales. O sea, de quién cojones crees que aprendieron?
#13 como los romanos, los árabes, los godos... pero no se le da ese matiz sentimental que se le da a la conquista de América.
Cuando se habla de la de los romanos impera la cultura que se dejó, no la cantidad de muertos y esclavos que se generaron.
#55 el capitalismo todavía existe y el imperio Hispañistañi también. Tienen tus amos que abandonar nuestras tierras: Galiza, EH y Catalunya.
Además, las multinacionales nacidas del expolio en América todavía siguen jodiendo allá
#13 En otras palabras los vasallos en la península estaba igualmente puteados sin discriminación que en Indias. Y paradójicamente se vivia mejor en virreinatos prósperos como el de Nueva España que en la propia Castilla estando en lo mas bajo del escalafón social.
#9 si, si las leyes estaban muy bien hechas aqui en Castilla pero hay una diferencia entre de iure y de facto y la realidad es que en las colonias los nativos eran explotados bajo el sistema de encomiendas. Y se pasaban las leyes castellanas por el arco por que no habia quien las hiciera valer. (Excepto en ocasiones muy flagrantes, como el caso de Colon que estuvo en prision por esclavista)
Lo mismo con las lenguas indigenas. De facto estaba muy mal visto socialmente hablar en una de ellas. O ser parte de una comunidad indigena. O ser mas oscuro. El sistema de castas estaba bien vigente por mucho que no fuera “legal”. Vamos, que el sistema colonial español fue un poquito mejor que el anglo, pero se cometieron injusticias y atrocidades. Lo que no hay que hacer es caer en la romantización por que es volverse Nacho Cano.
#21 Yo no pretendo romantizar nada, pero conviene recordar que desde muy temprano se estableció un codigo de leyes para proteger al indígena e integrarlo en los estratos sociales de la época como un ciudadano más. Luego claro que se cometieron injusticias, pero no parecen haber sido sistemáticas, o no hasta el punto que la maníquea versión imperante nos quiere hacer creer. Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo. Si ha de haber un villano en todo caso seria Nuño Guzmán, que se dedicó a reventar todas las alianzas que hizo Cortés matanzas y saqueos mediante. Tal era la crueldad del virreinato, que Guzmán termino muriendo preso en la península debido a sus crímenes,tras numerosas quejas de nativos y españoles.
Sobre las lenguas, los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico, y es a partir de dicho evento cuando dicha lengua, adoptada como lengua franca (había muchas otras), fue menguando en importancia hasta hoy. Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.
#22 El problema es que catalogais como leyenda rosa cualquier objeción a la leyenda negra, aunque sea con argumentos. La población indígena, ya que lo mencionas, murió en gran parte por la exposición a enfermedades para las cuales no estaban preparadas. Los españoles en los primeros estadios de la conquista eran unos pocos cientos, y ya me dirás como llevas a cabo una campaña de exterminio y con qué fin, si iban a necesitar mano de obra y población (de ahi el posterior traslado de población negra africana que mencionas). Lo mismo en la toma de technochtitlan, que si no fuera por la alianza con varios pueblos locales, que les tenian muchas ganas a los mexicas, no se habría podido llevar a cabo.
Creo que os tomáis muy a pecho que os confronten la versión simplista que se nos ha vendido siempre de aquellos hechos, donde se pretende reducir todo a indigenas oprimidos (personalizados por la tribu de los mexicas, como si no hubiera muchas otras) y españoles genocidas, cuando la realidad fue mucho más compleja e interesante.
Cc #24
Vaya ladrillaco.
#25 Se agradece un ladrillaco tan bien fundado y expuesto.
#25 continúas intentando venderme la leyenda rosa, puede que las enfermedades traídas de europa no tuvieran una incidencia de muerte tan elevada en la población indígena, si antes no les hubieran hacinado, mal tratados haciendo trabajos forzado, vamos igual si no les hubieran tratado como a un pueblo vencido y conquistado.
De verás alucino en qué en el siglo XXl aún tengamos que desgastar tiempo en responder al pensamiento neocolonial de moda, justificado por la "leyenda negra"
#25 Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo.
Mirate la matanza de Cholula. Pasaron por el cuchillo a 6000 personas en dos horas. gran diplomático el Cortes. (Supuestamente para evitar una emboscada)
los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico
Mexico por favor. (Me la sopla lo que acepte la RAE)
Ya te digo que si eras un indigena trabajando en el servicio de unos señoros y te escuchaban hablar nahuatl, una azotaina recibias como minimo. A parte que este interes se dio solo por parte de la iglesia como herramienta de evangelizacion mas que como interes genuino y cultural por preservar la lengua. Por eso todas esas obras son de misioneros. Nunca hubo un interes oficial por este asunto.
Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.
No, pero si fue una empresa de extraccion de valor para llevarlo a la peninsula para financiar las guerritas y putillas del monarca de turno. Es mas, cuando Obrador dijo esto del perdón, especifico que era a los Borbones a quien les pedia disculparse por las atrocidades de su familia.
#21 bueno, pero es que el vasallaje (aprox. = encomiendas) era lo normal en la península, en Europa, etc. El pueblo llano tenía muy poco de libre.
#21 estos no son los de Leyenda Negra. No, lo suyo es el Imperio Rosa.
revisionistas sin rubor alguno. Y no les llames fascistas
#9 hasta los mismísimos que a costa de ir contra la leyenda negra, me quieran vender la leyenda rosa, la conquista de América fue como toda conquista a base de sangre y fuego, de destruir su cultura e imponer la del conquistador, en muchos países del caribe la población indígena fue aniquilada hasta tal punto que se tuvo que sustituir con mano de obra traída de África.
Que falta nos hace por estos tiempos intelectuales de la talla y sensibilidad de Galeano
#24 Los españoles peninsulares de la época tampoco eran tratados entre algodones, todo hay que decirlo. Digamos que esa sería la línea base. La pena de galeras estaba ahí.
También hay que decir que la nobleza indígena se entroncó con los españoles, al punto que el fundador de la guardia civil era descendiente de Moctezuma.
#52 nadie mandó ir allá a los europeos. Que se hubieran quedado en casa
#22 Ya te digo, malditos invasores sudamericanos!!
https://www.nationalgeographic.es/historia/2021/01/invasores-casi-acabaron-con-primer-pueblo-caribe-antes-de-llegada-espanoles
la conquista de América fue como toda conquista a base de sangre y fuego, de destruir su cultura e imponer la del conquistador
Y no te olvides de la malvada inquisición española torturando y quemando brujas.
#46 el humor de los fascistas es una mierda. Y vuestra falta de conocimiento es brutal
#22 Sin fantasias rosas y revisionistas aun se pueden desmontar mitos como la aniquilación de los nativos en el Caribe. El puertoriqueño medio tiene mucha sangre taina
https://www.science.org/content/article/genes-extinct-caribbean-islanders-found-living-people
#9 No seamos tampoco tan pánfilos, el hecho de que se prohibiera la esclavitud de nativos no significa que no se siguiera haciendo clandestinamente, no había ningún tipo de registro ni control cómo el que sí que había con los esclavos africanos.
España como otros países siguió utilizando esclavos nativos americanos de forma encubierta hasta bien entrado el siglo XIX.
#9 es decir, cosas que los indígenas NO necesitaban. Ellos estaban de puta madre sin noblezas ni mierdas hispanas. Filipinas les importaba menos aun. Todo lo que tu ves como "progreso" era absolutamente innecesario y colonizador. Que lo cuentes está bien pero defenderlo no gracias.
Fue una colonización con masacre y destrozo cultural, social, económico y religioso. Como todas las colonizaciones.
#65 no se trata de lo que necesitasen, la lectura de eso es que se les intentó equiparar legalmente como súbditos de la corona igual que al resto de peninsulares, lo cual no casa con la version del genocidio étnico-cultural.
Por cierto, los indígenas ya tenian su propia nobleza, y se les permitió conservarla en la mayoría de los casos.
#71 pues eso, hacerlos súbditos para ti parece algo bueno para mi no, es un modo de manipularles y de controlarles y tenerles a disposición de la corona. Que no son peninsulares, que tienen su propio sistema social y no necesitan monarcas españoles ni pertenecer a nada ala fuerza, Es tan difícil de entender?
#9 Se promulgaron leyes que protegían a los indigenas
Dentro de unos siglos habrá un listo como tú que dirá que en el siglo XX España era el País de Jauja y pondrá como evidencia la Constitución del 98.
De la noticia:
El crecimiento de la población en la isla solo se trunca a partir de 1870, cuando está documentada la llegada de barcos negreros de Perú que se llevaron a buena parte de la población para trabajar como esclavos en América. Ese contacto también trajo una epidemia de viruela. Según algunos estudios, la población de la isla cayó hasta los 110.
#120 las famosas leyes de Indias. La diferencia entre un listo como yo y un listo como tú es que yo me baso en documentos, argumentos y hechos reales, mientras que tu solamente vienes con emoticonos de risa y burla para sostener tu versión, si es que tienes una versión que sostener.
#11 Si no pillas que las competencias están transferidas no es mi problema.
Si Belarra no pilló que las competencias estaban transferidas y que por tanto tendrían que haber consensuado la ley de vivienda con las autonomías o la ley presentada no serviría para nada, no es mi problema.
De nada.
#17 ¿Te has equivocado de comentario?
#18 ¿Nunca te ha soltado Harkon que tiene mucho más dinero que tú y que aún así vota a podermos y que somos gilipollas por tener menos dinero que él y no hacerlo? 😂 😂 😂 😂
#18 Qué va, lo ha clavado. Además de tener más dinero que tú, es hinjiniero. Creo que eres el único al que aún no se lo ha echado en cara.
#13 Ya veo que tampoco sabes leer y que era una ley que se pidió desde las CCAA para poder aplicarla desde las CCAA
También veo que no pillas ni sabes leer que hay leyes estatales iguales que esa y son precisamente aplicables o no por las CCAA
Ya no voy a mencionar que si un gobierno estatal quiere, puede obligar a las CCAA a aplicar las leyes o a atenerse a otras consecuencias, como que se les dé menos financiación o aprobarles lo que pidan
#17 lo que tengo es más capacidad y compresión lectora, y salta a la vista. Tú dedícate a los torreznos que es lo tuyo por lo que se ve
De nada
#13 Permite que critique el 'razonamiento' de lo que comentas en: "...por tanto tendrían que haber consensuado la ley de vivienda con las autonomías ...". Ese argumento nos ha tenido con el CGPJ secuestrado casi seis años, porque a 'la otra parte' no le interesa ningún consenso.
De hecho pienso que la ley se hizo así, de aplicación 'voluntaria' por parte de las CC.AA. para dejar en evidencia a estas, y que se hiciesen cargo de su competencia, pero no ha funcionado porque ninguna va a hacer de 'malo' en esta película cuando puede culpar al coletas a Belarra de hacer mal la ley.
Cc. #12
Puede responderse ella misma con este video de hace solo un año cuando nos vendió la ley de vivienda de esta forma:
"la primera ley de vivienda de la democracia, ha costado muchísimo, han sido 3 años de trabajo de esta legislatura en la que ha sido la negociación más dificil de todas pero por fin vamos a tener ley de vivienda, una ley que nos permita regular los precios de los alquileres.."
Yo a primeros de mes me acuerdo siempre de este video:
#4 Decir que la ley de vivienda de Podemos no tiene aplicación en la práctica no es la excelente defensa de dicha ley que creo que piensas que es ...
#8 Precisamente en las CCAA se quejaban de no tener una herramienta como una ley estatal para luego aplicarla en las CCAA ya que las competencias están transferidas, esa ley es la herramienta que pidió hasta Ayuso hace tiempo igual que hay una ley de Sanidad que las CCAA pueden aplicar o no.
Si no pillas que las competencias están transferidas no es mi problema.
De nada
#11 Si no pillas que las competencias están transferidas no es mi problema.
Si Belarra no pilló que las competencias estaban transferidas y que por tanto tendrían que haber consensuado la ley de vivienda con las autonomías o la ley presentada no serviría para nada, no es mi problema.
De nada.
#17 ¿Te has equivocado de comentario?
#18 ¿Nunca te ha soltado Harkon que tiene mucho más dinero que tú y que aún así vota a podermos y que somos gilipollas por tener menos dinero que él y no hacerlo? 😂 😂 😂 😂
#18 Qué va, lo ha clavado. Además de tener más dinero que tú, es hinjiniero. Creo que eres el único al que aún no se lo ha echado en cara.
#13 Ya veo que tampoco sabes leer y que era una ley que se pidió desde las CCAA para poder aplicarla desde las CCAA
También veo que no pillas ni sabes leer que hay leyes estatales iguales que esa y son precisamente aplicables o no por las CCAA
Ya no voy a mencionar que si un gobierno estatal quiere, puede obligar a las CCAA a aplicar las leyes o a atenerse a otras consecuencias, como que se les dé menos financiación o aprobarles lo que pidan
#17 lo que tengo es más capacidad y compresión lectora, y salta a la vista. Tú dedícate a los torreznos que es lo tuyo por lo que se ve
De nada
#13 Permite que critique el 'razonamiento' de lo que comentas en: "...por tanto tendrían que haber consensuado la ley de vivienda con las autonomías ...". Ese argumento nos ha tenido con el CGPJ secuestrado casi seis años, porque a 'la otra parte' no le interesa ningún consenso.
De hecho pienso que la ley se hizo así, de aplicación 'voluntaria' por parte de las CC.AA. para dejar en evidencia a estas, y que se hiciesen cargo de su competencia, pero no ha funcionado porque ninguna va a hacer de 'malo' en esta película cuando puede culpar al coletas a Belarra de hacer mal la ley.
Cc. #12
#8 Es incapaz de comprender que si haces una ley y no te aseguras de que se vaya a cumplir o que sabes que no se va a poder cumplir no haces una ley, haces marketing para quedar bien con la hinchada y poco más.
#8 Por cierto, que me estás diciendo que el PSOE dio sus votos para aprobar esta ley a sabiendas de que no se aplicaría por su parte o no sabiendo que aplicaria? Es para un amigo que quiere saber si los del PSOE son unos traidores mentirosos o unos inútiles de mucho cuidado (con más delito que nadie que llevan gobernado en el país más de 26 años), a escoger, porque no hay otra posibilidad
Y recordarte que ese mismo partido está gobernando ahora mismo diciendote en tu cada que está precisamente trabajando por el tema de la vivienda
Nos cagan en la boca y me vienes contando que es chocolate, majo, háztelo mirar
#50 El PSOE dio sus votos porque así es como funciona un pacto. Yo te apoyo en lo tuyo a cambio de que tu me apoyes en lo mio. Como ha hecho con la amnistía.
#51 Spoiler: si sabes que una ley está mal para los ciudadanos, das tus votos? Fantástico, me dices que está bien que un partido vote leyes a sabiendas de que está mal, aunque joda o no arregla nada a los cidudanos, pero le cargas la culpa a quien la saca con sus mejores intenciones para ayudar a la ciudadanía, ergo me dices que estamos gobernados por un partido de mentirosos que nos cagan a todos en la boca mientras tú, también a sabiendas, me dices que eso es "lo correcto y está bien" cuando está demostrando que le importa una mierda la ciudadanía, solo mantener su poder.
Me estás diciendo también qeu si podemos firmara bajar el SMI de nuevo a 600 euros por mantenerse en su silloncito eso estaría bien porque es lo que tiene que hacer para mantener un pacto con el PSOE, y no se lo criticarías.... yá, cuéntame más películas de esas que no te crees ni tú mismo.
Sigue arreglándolo campeón que estás quedando de PM mientras aplaudes con las orejas esto
Donald Trump ha hecho repetidas afirmaciones falsas durante su debate con Kamala Harris en Filadelfia, y volvió a sugerir, en múltiples ocasiones, que los abortos tienen lugar después del nacimiento, lo cual sería un infanticidio, ilegal en los 50 estados Donald Trump ha hecho repetidas afirmaciones falsas y engañosas, desde que los inmigrantes que “se comen a las mascotas”, su conexión con el ultraderechista Proyecto 2025 y los exonerados Cinco de Central Park, entre otros temas, durante su debate con Kamala Harris el martes en Filadelfia.
#30 Sigue disponible, se puede acceder.
Se espera que la candidata nacional de Rassemblement, Ludivine Daoudi, se retire de la segunda vuelta de las elecciones parlamentarias francesas después de que circulara en las redes sociales una foto de ella con una gorra nazi.
El primer ministro de Armenia declaró el miércoles su intención de retirarse de la alianza de seguridad de seis estados exsoviéticos liderada por Rusia. El primer ministro Nikol Pashinyan dijo al parlamento que su gobierno decidirá más adelante cuándo abandonar la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), un grupo que incluye a Rusia, Bielorrusia y las ex naciones soviéticas de Asia Central de Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán.
Según se informa, el presidente ruso Vladimir Putin ha instado a su gobierno a desarrollar consolas de videojuegos que puedan competir con PlayStation y Xbox. Según la agencia de medios estatal Kommersant, el Kremlin ha ordenado el desarrollo de nuevo hardware de consola, incluidos dispositivos portátiles, con fecha límite el 15 de junio. Putin también ha dirigido la exploración y el desarrollo de “un sistema operativo y un sistema en la nube” para entregar juegos y programas a los usuarios.
La eurodiputada Tatjana Zdanoka lleva décadas defendiendo abiertamente a Moscú tanto desde Riga como desde Estrasburgo. The Insider puede revelar hoy que Zdanoka trabajó en nombre del FSB, informando a dos responsables diferentes desde al menos 2004 hasta 2017.
Video realizado a pie de pista desde el festival de música electrónica que se celebraba cerca de la franja de Gaza, cuando llegaban los parapentes motorizados de Hamás.
Desde hace más de un año, Emma, de 32 años, se dedica al trabajo más peligroso posible en el frente de guerra ucraniano: evacuar a civiles y soldados heridos.
Polonia ha eximido a los compradores de primera vivienda del pago de un impuesto sobre las transacciones del 2% cuando compran una propiedad en el mercado secundario. También introducirá pronto un nuevo impuesto a las transacciones del 6% para quienes compren seis o más propiedades en una misma zona.
Dimitri Prigozhin en una entrevista. "Ucrania no ha bombardeado Donetsk durante 8 años, solo posiciones rusas. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no iban a atacar a Rusia con soldados de la OTAN, el Ministerio de Defensa ruso está engañando al público y al presidente."
Una semana antes de que explotara la central hidroeléctrica de Kakhovka, las autoridades rusas autorizaron la no investigación de accidentes en instalaciones peligrosas que ocurrieran debido a "operaciones militares" y ataques terroristas. La decisión también se aplica a los territorios temporalmente ocupados de Ucrania que la Federación Rusa considera propios. http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202305310067
En la ciudad de Bucha, cerca de Kyiv, que estuvo bajo el control de las tropas rusas del 5 al 30 de marzo, la Misión documentó la muerte de 73 civiles (54 hombres, 16 mujeres, 2 niños y 1 niña) y está en proceso de corroborar 105 presuntos asesinatos adicionales.
El tribunal holandés que investiga el derribo de un avión de pasajeros sobre Ucrania en 2014 ha confirmado que el MH17 fue derribado por un misil de fabricación rusa y establece que Rusia tenía el control general de las fuerzas separatistas en el este de Ucrania en el momento en que el avión fue derribado.
Una de las mayores oficinas de Samsung dedicadas a la investigación y desarrollo situadas en Europa, ha sufrido el impacto de un misil en la mañana de este lunes 10 de octubre. Se trata del Instituto de I+D de Samsung Ukraine, establecido en Kiev en el año 2009.
La agencia de noticias estatal rusa RIA dijo que los conteos iniciales mostraban mayorías que iban desde el 96,97% en la región de Kherson, con base en el 14% de los votos contados, hasta el 98,19% en Zaporizhzhia, con base en el 18% del conteo.
Se han llevado a cabo alrededor de 200 ataques contra instalaciones de salud en Ucrania desde el comienzo de la invasión rusa el 24 de febrero, dijo el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una conferencia de prensa en Ucrania el sábado.
La colonización parece haber reemplazado a la "desnazificación" en los objetivos militares de Putin para el este de Ucrania.
Video grabado en primera persona del asalto a Hostómel que realizaron VDV y Spetnazs el primer día de la guerra.
En Bucha, ya hemos enterrado a 280 personas en fosas comunes, pues era imposible hacerlo en los cementerios, aún expuestos a los bombardeos rusos, dijo el alcalde, Anatoly Fedoruk, en una entrevista telefónica con la AFP. La AFP vio al menos 20 cadáveres vestidos con ropa de civil esparcidos en una calle de Bucha este sábado. Uno de ellos tenía las manos atadas.
El ejército ruso dijo el viernes que comenzó un ejercicio militar que involucra a más de 3.000 soldados en una cadena de islas, incluidas las disputadas con Japón, informó la agencia de noticias rusa Interfax. Japón afirma que la Unión Soviética se apoderó ilegalmente de las cuatro islas -Kunashiri, Etorofu, Shikotan y el grupo de islotes Habomai- poco después de la rendición de Japón en la Segunda Guerra Mundial en agosto de 1945, mientras que Moscú argumenta que el movimiento fue legítimo.
Edición con subtítulos de la entrevista que el cónsul griego en Mariupol concedió a @Onisenko, poco después de que abandonara la ciudad, tras el asedio ruso.
El Ministerio de Defensa ruso dijo: Estados Unidos está entrenando aves migratorias para migrar de Ucrania a Rusia y distribuir armas bacteriológicas
Dos expertos de un canal estatal ruso discutiendo en antena cuales serían las mejores opciones de Rusia para invadir el noreste de Polonia, las Repúblicas bálticas y la isla sueca de Gotland, que se encuentra en un lugar estratégico en el Mar Báltico.
Según Lukashenko, el mapa que enseñ´p a Putin da testimonio de los planes de Ucrania para atacar a Bielorrusia. El presidente bielorruso cree que Ucrania podría haber atacado al país si Rusia no hubiera realizado primero el ataque preventivo.
El primer ministro ucraniano ha admitido por primera vez que ha sido Rusia la que ha urgido a Kiev para no firmar un acuerdo de asociación con la Unión Europea, aunque añadió que este 'plantón' no era definitivo. Moscú, según admite el Gobierno ucraniano, sugirió buscar otro tipo de marco de asociación con participación rusa y europea.
El Ministerio de Asuntos Exteriores Ruso pidió este sábado a los países de la Unión Europea y la OTAN que "dejen de enviar armas" a Ucrania, dijo la agencia de noticias rusa RIA. Dijo que Moscú estaba particularmente preocupado de que los misiles portátiles antiaéreos Stinger pudieran terminar en manos de terroristas, lo que representa una amenaza para las aerolíneas.
Amnistía Internacional denuncia que municiones de racimo mataron a un niño y a otros dos civiles que estaban refugiados en una escuela. Además, recalca que no hay justificación posible para arrojar municiones en racimo en áreas pobladas, y mucho menos cerca de una escuela.
#80 Yo no he blanqueado a nadie eso te lo estás inventado, solo he puesto de manifiesto tu doble vara de medir con un ejemplo.
Y podrías haber sido consecuente y recular y decir que Rusia y Ucrania son diferentes como haces con Israel y Hezbolá pero como eres un fanático no ves más allá.
Este eres tu:
los otras los genocidas llevava 16k niños masacrados y la noticia de Hezbolá habla de 16 muerto. ==> Diferentes
soldados-lgbt-ucrania-reclaman-mas-derechos-manifestacion-kiev/c031#c-31
#71 A ver, lo de que te gastas una doble moral y una doble vara de medir en un hecho.
soldados-lgbt-ucrania-reclaman-mas-derechos-manifestacion-kiev/c017#c-17
#78 Doble vara no. Unos son primos hermanos y los otras los genocidas llevava 16k niños masacrados y la noticia de Hezbolá habla de 16 muerto.
Solo hay un par de motivos que os hagan igualar a Israel y hezbolá y ninguno de los dos motivos os deja en buen lugar.
Adiós blanqueador de genocidas. Debería haber un reporte especial para seres vivos como vosotros.
Adiós.
#80 Yo no he blanqueado a nadie eso te lo estás inventado, solo he puesto de manifiesto tu doble vara de medir con un ejemplo.
Y podrías haber sido consecuente y recular y decir que Rusia y Ucrania son diferentes como haces con Israel y Hezbolá pero como eres un fanático no ves más allá.
Este eres tu:
los otras los genocidas llevava 16k niños masacrados y la noticia de Hezbolá habla de 16 muerto. ==> Diferentes
soldados-lgbt-ucrania-reclaman-mas-derechos-manifestacion-kiev/c031#c-31
#30 Sigue disponible, se puede acceder.
#7 Ahora te permites ir de chulito y todo cuando lo único que han hecho es señarte que es duplicada? Joer como tienes subido el ego Belte, lo tuyo es de traca jajajajjaa
Antena 3 simula una declaración para confrontar con Pedro Sánchez
#14 https://taz-de.translate.goog/Traditionserlass-bei-der-Bundeswehr/!6028911/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp
Efectivamente como siempre este personaje anda manipulando, no es la primera vez que lo hace ni será la última.
El Ministerio de Defensa alemán incluyó a oficiales de la Wehrmacht y de las SS en la “lista de tradiciones militares”. Algunos eran fascistas devotos y miembros del NSDAP. Según los representantes de la Bundeswehr, estas personalidades deberían ser veneradas
En el articulo solo habla de Erich Hartmann como miembro de las SS y nadie más de la unidad y no habla de venerarlo en ninguno momento.
Se ha inventado completamente la entradilla como dice #18
#16 Curiosamente lo que dije en mi comentario prevalece y no la película que te montaste.
#5 Fíjate que ha subido a portada sin un solo negativo.
Por ejemplo, te puedo presentar esta otra Informe de la ONU detalla ejecuciones sumarias de civiles por parte de tropas rusas en el norte de Ucrania [EN]
#13 Curiosamente al hilo de un informe actualizado de agosto de 2023 miembros del comando antiotan me acusan de manipulador y "propagandero". Eso que les copio y pego la información concreta.
quienes-son-brujas-bucha-han-unido-ejercito-ucrania/c031#c-31
#43 Anda, entonces tu justificas las bombas nucleares que lanzó EEUU sobre Japón, no?
#361 Lo estaban utilizando como baza? Estaba retenido por ser espía como se ha acabado demostrando.
#362 Dios, conversar contigo es igual que hacerlo con una pared, te escabulles en cada comentario para desviar el tema.
Aquí no estamos discutiendo que no fuera un espía, que parece que no te has enterado tras 15 comentarios, estás defendiendo ilegalidades que cometen los servicios de inteligencia y las irregularidades judiciales.
Lo estaban utilizando como baza. Lo retenían indefinidamente sin acusación ni juicio hasta que acordaron el intercambio.
#359 Fíjate que es tan fácil que no han podido hacerlo pero se ve que tu sabes más que la judicatura polaca y Albares y todo su equipo.
De verdad crees que si le hubieran podido empurar hasta arriba no lo habrían hecho?
#362 Dios, conversar contigo es igual que hacerlo con una pared, te escabulles en cada comentario para desviar el tema.
Aquí no estamos discutiendo que no fuera un espía, que parece que no te has enterado tras 15 comentarios, estás defendiendo ilegalidades que cometen los servicios de inteligencia y las irregularidades judiciales.
Lo estaban utilizando como baza. Lo retenían indefinidamente sin acusación ni juicio hasta que acordaron el intercambio.
#357 He expresado las posibilidades de que le tuvieran retenido por uno de esos dos motivos, que la forma de la obtención de las pruebas no fuera admitida a juicio o que estas obligaran a revelar tus fuentes.
Algo perfectamente plausible.
A ver, como evitarías tu que un espía ruso campe a sus anchas por UE?
#358 Fácil, demostrando que es un espía y expulsándolo del país. Y si fuera un colaborador nacional también existen los cargos de traición y se mete en la cárcel, CON PRUEBAS. Eso de hacer las cosas sin presentar las pruebas se lo dejamos a Rusia y a tus defensas de ilegalidades.
¿A que no era tan difícil? Se ve que te costaría llegar a esa misma conclusión.
#362 Dios, conversar contigo es igual que hacerlo con una pared, te escabulles en cada comentario para desviar el tema.
Aquí no estamos discutiendo que no fuera un espía, que parece que no te has enterado tras 15 comentarios, estás defendiendo ilegalidades que cometen los servicios de inteligencia y las irregularidades judiciales.
Lo estaban utilizando como baza. Lo retenían indefinidamente sin acusación ni juicio hasta que acordaron el intercambio.
#355 Evidentemente, a ver si eres tan infantil para creer que en temas de espionaje todos juegan limpio, yo es que me parto, esto no lo hace ningún país, de verdad me estás queriendo vender esto como argumento??
Y te repito que me digas la ilegalidad que se ha cometido dentro del sistema penal polaco.
#356 Si eres tan infantil para utilizar hombres de paja con cosas que nadie ha afirmado... pártete todo lo que quieras. Limpio deberían de jugar los que se jactan de ser una democracia y de jugar limpio, sino atenerse a las consecuencias.
Repite lo que quieras. Es lo que has dicho tú. Has afirmado que la obtención de pruebas no es de todo legal y llevas haciéndolo todo el rato y por eso no pueden hacer las cosas bien e ir a juicio... y ahora yo te tengo que indicar qué es eso que tú estás defendiendo
Estás más para allá que para acá... repito lo que tú estás afirmando y yo soy el que tiene que demostrarlo....
#357 He expresado las posibilidades de que le tuvieran retenido por uno de esos dos motivos, que la forma de la obtención de las pruebas no fuera admitida a juicio o que estas obligaran a revelar tus fuentes.
Algo perfectamente plausible.
A ver, como evitarías tu que un espía ruso campe a sus anchas por UE?
#358 Fácil, demostrando que es un espía y expulsándolo del país. Y si fuera un colaborador nacional también existen los cargos de traición y se mete en la cárcel, CON PRUEBAS. Eso de hacer las cosas sin presentar las pruebas se lo dejamos a Rusia y a tus defensas de ilegalidades.
¿A que no era tan difícil? Se ve que te costaría llegar a esa misma conclusión.
#353 Vas comparandote con Rusia y justificando ilegalidades porque eres igual que Rusia. Lo que te gusta es actuar como Rusia.
Cual es la ilegalidad dentro del sistema penal Polaco? Venga que nos vamos a echar una risas.
#355 Evidentemente, a ver si eres tan infantil para creer que en temas de espionaje todos juegan limpio, yo es que me parto, esto no lo hace ningún país, de verdad me estás queriendo vender esto como argumento??
Y te repito que me digas la ilegalidad que se ha cometido dentro del sistema penal polaco.
#356 Si eres tan infantil para utilizar hombres de paja con cosas que nadie ha afirmado... pártete todo lo que quieras. Limpio deberían de jugar los que se jactan de ser una democracia y de jugar limpio, sino atenerse a las consecuencias.
Repite lo que quieras. Es lo que has dicho tú. Has afirmado que la obtención de pruebas no es de todo legal y llevas haciéndolo todo el rato y por eso no pueden hacer las cosas bien e ir a juicio... y ahora yo te tengo que indicar qué es eso que tú estás defendiendo
Estás más para allá que para acá... repito lo que tú estás afirmando y yo soy el que tiene que demostrarlo....
#357 He expresado las posibilidades de que le tuvieran retenido por uno de esos dos motivos, que la forma de la obtención de las pruebas no fuera admitida a juicio o que estas obligaran a revelar tus fuentes.
Algo perfectamente plausible.
A ver, como evitarías tu que un espía ruso campe a sus anchas por UE?
#358 Fácil, demostrando que es un espía y expulsándolo del país. Y si fuera un colaborador nacional también existen los cargos de traición y se mete en la cárcel, CON PRUEBAS. Eso de hacer las cosas sin presentar las pruebas se lo dejamos a Rusia y a tus defensas de ilegalidades.
¿A que no era tan difícil? Se ve que te costaría llegar a esa misma conclusión.
#351 Vas de superior moralmente porque es la salida que te queda para defender que un dictador de extrema-derecha vaya matando opositores en suelo Europeo, que igual es lo que gustaría para que nos vamos a engañar, como ya les ha pasado a unos cuantos.
#355 Evidentemente, a ver si eres tan infantil para creer que en temas de espionaje todos juegan limpio, yo es que me parto, esto no lo hace ningún país, de verdad me estás queriendo vender esto como argumento??
Y te repito que me digas la ilegalidad que se ha cometido dentro del sistema penal polaco.
#356 Si eres tan infantil para utilizar hombres de paja con cosas que nadie ha afirmado... pártete todo lo que quieras. Limpio deberían de jugar los que se jactan de ser una democracia y de jugar limpio, sino atenerse a las consecuencias.
Repite lo que quieras. Es lo que has dicho tú. Has afirmado que la obtención de pruebas no es de todo legal y llevas haciéndolo todo el rato y por eso no pueden hacer las cosas bien e ir a juicio... y ahora yo te tengo que indicar qué es eso que tú estás defendiendo
Estás más para allá que para acá... repito lo que tú estás afirmando y yo soy el que tiene que demostrarlo....
#357 He expresado las posibilidades de que le tuvieran retenido por uno de esos dos motivos, que la forma de la obtención de las pruebas no fuera admitida a juicio o que estas obligaran a revelar tus fuentes.
Algo perfectamente plausible.
A ver, como evitarías tu que un espía ruso campe a sus anchas por UE?
#321 Si eres Ruso pierdes la nacionalidad Española
#317 Lo que se ha demostrado es que Pablo era un espía y que recababa información de opositores rusos.
Y aparte de lo que te he dicho de poner en peligro tus propias fuentes esta el hecho de que algunas de esas pruebas no te las van a admitir a juicio porque los métodos de obtención de estas no son "legales".
#349 Precisamente.
De nuevo, si quieres cometer ilegalidades, en Rusia. Eso de intentar justificar ilegalidades para tu propio beneficio es de dictaduras.
Nada que ni puedas justificar en un juicio, debe ser utilizado por las fuerzas de un país democrático.
Punto. Pero allá tú y tus valores o falta de ellos.
#355 Evidentemente, a ver si eres tan infantil para creer que en temas de espionaje todos juegan limpio, yo es que me parto, esto no lo hace ningún país, de verdad me estás queriendo vender esto como argumento??
Y te repito que me digas la ilegalidad que se ha cometido dentro del sistema penal polaco.
#239 Fíjate que las autoridades polacas y la españolas no han movido ni un dedo, eso ya te debería dar un pista...
#275
Lo que debería darte una pista es que lo estaban utilizando e incumpliendo sus derechos con un objetivo e interés determi ado. Y manejados desde fuera... Como se ha demostrado que era EEUU el que lo estaba utilizando para sus propios intereses por encima de Leyes europeas y nacionales.
No rellenar y justificar tus prejuicios con eso.
#317 Lo que se ha demostrado es que Pablo era un espía y que recababa información de opositores rusos.
Y aparte de lo que te he dicho de poner en peligro tus propias fuentes esta el hecho de que algunas de esas pruebas no te las van a admitir a juicio porque los métodos de obtención de estas no son "legales".
#349 Precisamente.
De nuevo, si quieres cometer ilegalidades, en Rusia. Eso de intentar justificar ilegalidades para tu propio beneficio es de dictaduras.
Nada que ni puedas justificar en un juicio, debe ser utilizado por las fuerzas de un país democrático.
Punto. Pero allá tú y tus valores o falta de ellos.
#273 Que los jefes del espionaje Rusos le den abrazos es pura casualidad?
#254 Siempre puedes mirar el enlace que he puesto.
#271 Lo he mirado miles de veces, en ese enlace aparecen muchos casos y por eso te digo que tu caso seguramente no sea el mismo. Normalmente la gente que está en el caso de Pablo no necesita mirar ese enlace.
#234 https://www.mjusticia.gob.es/eu/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/tener-doble-nacionalidad
Conozco de primera mano este tema porque yo mismo he pasado por el.
#244 Por haber pasado por él no tienes que conocer bien el tema. La mayoría de la gente no se entera. Tu caso seguramente sea otro distinto al de Pablo.
#271 Lo he mirado miles de veces, en ese enlace aparecen muchos casos y por eso te digo que tu caso seguramente no sea el mismo. Normalmente la gente que está en el caso de Pablo no necesita mirar ese enlace.
#231 A) Tienes dos opciones dejar libre a un espía rusa para que siga haciendo de la suyas
B) Presentar las pruebas que tienes y desvelar como las has conseguido para que sean admitidas a juicio, dejando con el culo al aire a tus propios espías.
Cual de esas dos opciones eliges?
#237 Estás un poco flipado restringiendo el debate y las opciones sin que tengas la más mínima idea...
Las acusaciones no tienen porqué incluir la metodología en su acusación.
Los procedimientos han de revelarse en el juicio si así se solicita el juez y las agencias pueden hacerlo o negarse.
Y no sabes que existen desde los testigos protegidos, hasta un montón de herramientas para que no tengan porque revelar la identidad y asegurar y proteger a cualquier activo en un juicio y un largo etcétera.
Te estás inventando las opciones y restringiendolas a tu limitada capacidad y conocimiento para que salga lo que a ti te parece.
Precisamente, de hecho han revelado ahora una vez después de liberar a Pablo qué era lo que tenían sobre él y de dónde lo sacaron, no era nada que debería ser ocultado por seguridad como te inventas.
#275
Lo que debería darte una pista es que lo estaban utilizando e incumpliendo sus derechos con un objetivo e interés determi ado. Y manejados desde fuera... Como se ha demostrado que era EEUU el que lo estaba utilizando para sus propios intereses por encima de Leyes europeas y nacionales.
No rellenar y justificar tus prejuicios con eso.
#317 Lo que se ha demostrado es que Pablo era un espía y que recababa información de opositores rusos.
Y aparte de lo que te he dicho de poner en peligro tus propias fuentes esta el hecho de que algunas de esas pruebas no te las van a admitir a juicio porque los métodos de obtención de estas no son "legales".
#349 Precisamente.
De nuevo, si quieres cometer ilegalidades, en Rusia. Eso de intentar justificar ilegalidades para tu propio beneficio es de dictaduras.
Nada que ni puedas justificar en un juicio, debe ser utilizado por las fuerzas de un país democrático.
Punto. Pero allá tú y tus valores o falta de ellos.
#99 Le han ido a recibir el jefe del FSB, Bortnikov y el jefe del SVR Naryshkin y tienes a Pablo repartiendo abrazos alegremente.
Por favor no tomes a la gente por idiota, tu creé lo que te de la gana.
#224 Para ti.
https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/como-pierde-nacionalidad
Los Españoles perderán la Nacionalidad cuando:
Estén emancipados, residan en el extranjero y adquieran voluntariamente otra Nacionalidad. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su Nacionalidad. La adquisición de la Nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la Nacionalidad Española.
#225 Ni residía en el extranjero (residía en el País Vasco), ni adquirió otra Nacionalidad (la Rusa la tenía de nacimiento).
Del mismo texto que has puesto, un poco más abajo:
"En el caso de Españoles que hayan nacido en el extranjero y sean Españoles por haber nacido de padre o madre Español/a también nacido en el extranjero, perderán la Nacionalidad Española si en el plazo de tres años desde la emancipación o mayoría de edad no declaran su voluntad de conservar la Nacionalidad Española." Él declaró su voluntad de mantenerla.
#234 https://www.mjusticia.gob.es/eu/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/tener-doble-nacionalidad
Conozco de primera mano este tema porque yo mismo he pasado por el.
#244 Por haber pasado por él no tienes que conocer bien el tema. La mayoría de la gente no se entera. Tu caso seguramente sea otro distinto al de Pablo.
#271 Lo he mirado miles de veces, en ese enlace aparecen muchos casos y por eso te digo que tu caso seguramente no sea el mismo. Normalmente la gente que está en el caso de Pablo no necesita mirar ese enlace.
#234 El no tuvo que declarar su voluntad de conservar la nacionalidad española porque como dices al principio:
Ni residía en el extranjero (residía en el País Vasco), ni adquirió otra Nacionalidad (la Rusa la tenía de nacimiento).
#108 Y los derechos de los opositores Rusos a seguir vivos? Eso ya no te importa
#223 Otro más...
De nuevo, ¿Estás utilizando como argumento el comportamiento de Rusia para infringir derechos humanos aquí?
¿De verdad es ese el argumento que estáis intentando usar? Deberíais darle un par de vueltas en la cabeza antes de escribir.
Poner precisamente la falta de compromiso con los derechos humanos de Rusia, para defender que hagamos lo mismo aquí, no es el gran argumento que imagináis en vuestra cabeza.
#231 A) Tienes dos opciones dejar libre a un espía rusa para que siga haciendo de la suyas
B) Presentar las pruebas que tienes y desvelar como las has conseguido para que sean admitidas a juicio, dejando con el culo al aire a tus propios espías.
Cual de esas dos opciones eliges?
#237 Estás un poco flipado restringiendo el debate y las opciones sin que tengas la más mínima idea...
Las acusaciones no tienen porqué incluir la metodología en su acusación.
Los procedimientos han de revelarse en el juicio si así se solicita el juez y las agencias pueden hacerlo o negarse.
Y no sabes que existen desde los testigos protegidos, hasta un montón de herramientas para que no tengan porque revelar la identidad y asegurar y proteger a cualquier activo en un juicio y un largo etcétera.
Te estás inventando las opciones y restringiendolas a tu limitada capacidad y conocimiento para que salga lo que a ti te parece.
Precisamente, de hecho han revelado ahora una vez después de liberar a Pablo qué era lo que tenían sobre él y de dónde lo sacaron, no era nada que debería ser ocultado por seguridad como te inventas.
#275
Lo que debería darte una pista es que lo estaban utilizando e incumpliendo sus derechos con un objetivo e interés determi ado. Y manejados desde fuera... Como se ha demostrado que era EEUU el que lo estaba utilizando para sus propios intereses por encima de Leyes europeas y nacionales.
No rellenar y justificar tus prejuicios con eso.
#317 Lo que se ha demostrado es que Pablo era un espía y que recababa información de opositores rusos.
Y aparte de lo que te he dicho de poner en peligro tus propias fuentes esta el hecho de que algunas de esas pruebas no te las van a admitir a juicio porque los métodos de obtención de estas no son "legales".
El 20 de septiembre, Rusia intentó otra prueba de su misil balístico intercontinental RS-28 Sarmat en el Cosmódromo de Plesetsk, que al parecer terminó en fracaso. El misil, promocionado por Rusia como un componente clave de su disuasión estratégica, explotó en su silo de lanzamiento, dejando un cráter masivo y causando daños significativos en el sitio de pruebas. Imágenes satelitales de Planet Labs, compartidas por MeNMyRC, indican que la explosión probablemente ocurrió durante el proceso de carga. Fue su cuarto intento.
#18 Se vota negativo y listo. Es un un vídeo sin ningún contexto con el objetivo de denigrar a la policía berlinesa .
#39 Tu argumento es el "algo habrá hecho" . https://es.wikipedia.org/wiki/Algo_habr%C3%A1n_hecho
#55 Tu forma de escribir es un poco rara, dejame que te haga una pregunta: Estás viendo la televisión. De repente te das cuenta de que tienes una avispa en el brazo.¿Qué haces?
#62 ¿Pretende ser un test de Voight-Kampff?¿Insinúas que es un bot?
#1 Una pregunta ante la posible descontextualización que el tuit pudiera traer consigo.
¿Qué es lo que ha hecho el niño para que dos policías le estén persiguiendo de modo insistente?
¿Portar una bandera palestina?
Si es así entonces estaría bien que alguien diera contexto y veracidad a esa asunción.
En el vídeo mismo no observo esa "contextualización" que considero necesaria.
Hasta entonces, siendo yo crítico como el que más contra el genocidio del gobierno israelí hacia Gaza y el pueblo palestino (solamente hay que acudir a mi historial de comentarios), personalmente considero que este envío no debería estar en portada.
Ya que supuestamente el usuario de Twitter quiere decir algo, pero sin decirlo (seguramente de modo intencionado para que nadie le acuse de nada), simplemente por ese vídeo totalmente aislado y sin explicación.
Luego nos quejamos de las fake news y de cómo la derecha utiliza estas metodologías de descontextualización para engañar a la gente.
Pero la verdad, viendo estas publicaciones, se observa que la derecha no es la única que abusa de estas estafas.
Estúpidos ignorantes no los hay solo en el lado de las derechas, también existen en el otro lado, y es aquí cuando debemos destapar a estos estafadores, sean del lado que sean.
#20 Defínelo como quieras.
En #18 sólo quiero aportar una perspectiva desde el punto de vista de muchos que sabemos que en Gaza se está cometiendo un genocidio, pero que difundiendo vídeos descontextualizados, simplemente no ayudaremos a dar contundencia y fuerza al mensaje que desgraciadamente los estados no apoyan.
Aún así, mi comentario tiene más negativos que el tuyo.
Y aún así, desgraciadamente, verás a algunos que simplemente se dedicarán a insultar, incluso sin aclarar la motivación de la persecución o confirmando que el "delito" del chaval es portar la bandera palestina, como parece ser pudiera aseverar el tuit.
#18 Aunque haya hecho algo, una patada de un niño de 10 años (?). Supongo que le estarían quitando la bandera y se fue por patas, pero ni idea.
Aquí el autor original con una nota de twitter en alemán:
#18 Se vota negativo y listo. Es un un vídeo sin ningún contexto con el objetivo de denigrar a la policía berlinesa .
#39 Tu argumento es el "algo habrá hecho" . https://es.wikipedia.org/wiki/Algo_habr%C3%A1n_hecho
#18 #7 #32 #34 #36 #37 Por aportar algo de contexto sobre las restricciones legales en Alemania en torno a la solidaridad con Palestina
- Alemania es un estado federal, por lo que los diferentes Länders tienen diferentes políticas respecto al tema: en algunos "cualquier exclamación, prenda de vestir o símbolo con referencia a Palestina" se han prohibido, pero en Berlín por ejemplo esta prohibición solo afecta a algunos espacios como centros educativos o acontecimientos deportivos. Para saltarse esta prohibición se ha extendido el uso de la sandia como sustituto de la bandera palestina
-Como en cualquier legislación sobre libertad de expresión (Como la ley mordaza en España), además de estas prohibiciones explicitas, se redactan artículos de forma genérica (Se prohíben expresiones que "afecten a la convivencia", "al orden público" o "fomenten el antisemitismo") y se deja a la interpretación de la policía que es lo que entra en ese cajón de sastre. Por ejemplo en Berlín se prohibieron durante meses cualquier manifestación en solidaridad con Palestina porque podían afectar al orden público y a la convivencia, y cuando se han permitido se han saldado con cientos de detenidos porque se ha interpretado que varias de las consignas (como la famosa expresión "Desde el río hasta el mar") fomenta el antisemitismo.
-Yo no se porque detienen al niño: quizás le dio una patada a un policía; quizás en el protocolo de la policía de esa ciudad solo considera "exaltación" si la bandera palestina se lleva en un mástil...pero aplicando la navaja de okhan apostaría que el niño empezó a cantar cualquier consigna prohibida tipo "Desde el río hasta el mar"...
https://www.amnesty.de/deutschland-einschraenkung-pro-paleastinensischer-proteste
#18. Ni fake news ni ostias, la policía no puede dedicarse a aterrorizar niños persiguiéndolos y tratándolos como a criminales. Vamos camino de perder todos la cabeza con los nuevos enfermizos tiempos que corren.
#34. El contexto está claro, se trata de una manifestación pro palestina, Y no es la primera vez que se ve actuar a la policia alemana de forma desproporcionada e irracional precisamente en este contexto.
#18 MMM. dos partes, por un lado sobre estar en portada yo creo que salvo muy contadas excepciones los tweets random no deberían estar en portada, casi casi que ni en la cola si quiera salvo que tuvieran un gran valor informativo.
Sobre el video decir independientemente de lo que haya hecho el niño, si portar la bandera o algo más, no me negarás que la imagen de un policía de metro 80 y 90 kilos persiguiendo un niño corriendo por una plaza, y no alcanzándolo, no es cuanto menos curioso. Es una imagen muy triste o muy graciosa, como prefieras.
Para portada, pues no, para cola de envíos, pues probablemente tampoco.
Lo de poner tweets con videos editados y "zascas" hace tiempo que se fue de las manos.
Que tampoco es cosa de no admitir tweets, porque oye, cuando lo del disparo de trump los primeros videos del momento eran posteados en tweets, ahi si. Pero el resto del tiempo...
#61 No lo niego en absoluto.
Pero curiosamente el tuit no va por ese lado.
El que escribe en el tuit parece "insinuar" que es por la bandera la causa de la "persecución".
Cosa que en #18 no niego, pero en ninguna de las réplicas al comentario se desvela con seguridad el motivo de la persecución.
Como bien dice #64, hay más gente con banderas palestinas a la que nadie persigue.
Creo que es totalmente legítima la pregunta que hago en el comentario, si alguien puede confirmar que es por la bandera.
Pinta a que no, sinceramente.
#18 he pensado lo mismo. De hecho en el vídeo aparece un adulto con la bandera palestina y la policía lo ignora.
#76 Perfecto. Y respeto 100 % tu punto de vista, igualmente que respeto que no compartas lo que comento en #18.
Faltaría más, yo no soy absolutamente nadie para decir lo que la gente debe pensar o no. 😂
Pero permíteme matizar ciertos puntos de tu perspectiva.
1. Haces la analogía de la madre que pega al niño con los policías, que no están pegando a nadie, sino perseguir (de manera ridícula, eso sin duda), al chaval. Mal. La madre pega, esos policías no están maltratando o pegando a nadie. (básicamente hacen el ridículo, desde luego), y aún no sabemos qué ha hecho el niño visionando el tuiter.
2. El "algo habrá hecho", seguimos sin saber si tiene sentido o no. Si un niño te roba una cartera, igual sí le persigues. Si un niño simplemente porta una bandera palestina, igual no le persigues, y si le persigues sólo por portar la bandera, mal no, lo siguiente.
Desgraciadamente en este vídeo, el tuitero no dice mucho. Tira la piedra y esconde la mano, ya que obvia la motivación de la situación (insisto, situación que no niego sea ridícula).
3. Por ejemplo, #75 deja evidente que considera que sea lo que sea haya hecho el niño, es por una causa justa.
Es decir, #_75 cree que está siendo perseguido sólo por portar la bandera palestina (algo que yo personalmente no lo veo inadecuado ni de coña, como 75 asevera ) .
Pregunto lo mismo que en #18, ¿sabemos si es esa la motivación de la persecución? Si la respuesta es sí, yo la entenderé entonces como causa justa la del chaval. Si ha cometido un delito más grave (según los vídeos de #70 y #67, el tema se ve realmente grave, a espera de que sepamos la motivación y me callaré la boca si se confirma que todo este pifostio es por portar la bandera).
4. Ni tú ni yo sabemos qué ha hecho. Pero ambos estamos de acuerdo en una cosa. Los dos consideramos aberrantemente desproporcionada esta "acción policial" y parafernalia estatal, sólo porque el chaval esté portando una bandera (si es que es esa la verdadera motivación).
Conclusión, este tuit sólo nos trae dudas. Cero certezas en relación a lo que insinúan de lo de portar la bandera.
De ahí mi comentario.
#87 ¿si ese chico quisiera hacer algo malo porque sí, crees que lo haría en una concentración y con una bandera palestina? Y si lo malo que ha hecho estando ahí ha sido insultar a los policías que están ahí para asustar y amedrentar a los manifestantes, pues bien hecho que está.
#87 Es mucho mas fácil que todo eso. ¿A salido la policía o el gobierno alemán, justificando porque detienen entre 9 policías a un crío? Es la policía la que tiene que justificarse no el que ha subido 2 videos en Twitter. Y como no lo hace, es un abuso de poder y punto pelota, que ya estamos acostumbrados a ello con el tema palestino.
#18 yo no sé si ese chico habrá hecho algo que merezca que lo persigan así, lo que tengo meridianamente claro es la deriva fascista y autoritaria que marca el camino de Europa estos últimos años, especialmente el de Alemania este último año y la repugnante persecución y represión de cualquier manifestación favorable al pueblo palestino.
Así que dado que no hay contexto en un sentido, pero tampoco lo hay en el contrario y teniendo en cuenta los antecedentes, mi voto de confianza va para el chaval de 14 años que, incluso habiendo hecho algo inadecuado, al menos tiene la sensibilidad de haberlo hecho en pos de una justa causa, y no será favorable a los dos perros que le persiguen a las órdenes de un estado colaboracionista del régimen Nazi y Genocida de Israel.
#18 Entiendo tu opinión pero no la comparto en absoluto.
Eso es como decir que si una madre pega a su hijo, es que el niño algo habrá echo y lo tiene merecido. Pues no, es un niño y lo persiguen como si fuera un criminal.
Podría haber echo algo? Seguramente si, pero no puedo imaginarme que podría haber echo ese niño para que le persigan de esta manera.
Esa persecución es injustificable, lo mires como lo mires.
Lo que sí es muy probable es que algún alto cargo de la policía o político defensor de los genocidas israelíes dio la orden de: “si no le quitáis la puta bandera estáis todos despedido”
Pero cada nos hacemos nuestras pajas mentales.
#18 Eres un troll tio, mucho razonamiento absurdo y al final lo de siempre abuso de poder, detenido un crio de 11 años por llevar una bandera palestina y que luego se le devuelve a su padre. Oh suerte que no lo metieron en calabozos y lo torturaron como hacen los israelíes, aún tenemos algunos derechos en occidente.
Comparto este enlace,
La policía de Berlín desmiente detención de un niño de 11 años con una bandera palestina
#16 ¿Perdona? La conferencia de Munich no fue un pacto para repartirse Europa como si fue el Molotov-Ribbentrop. Y esa "oferta" tan generosa de la URSS para atacar Alemania se te olvida decir que incluía que la URSS se quedaba con Polonia, Estonia, Lituania y partes de Rumanía... vamos, un chollo de oferta no se como se negaron Francia y Reino Unido.
Lo que si es claro no es lo que "pensaron" si no lo que hicieron, repartirse Polonia con Hitler, y pedir formalmente su entrada en el Eje en 1940.
Si la URSS lucho contra Alemania fue sólo porque la atacaron, si no eran muy amiguitos.
Que la historia no solo hay que leerle a trozos, hay que leerlo toda para entenderla.
Lo gracioso son todos los fan-boys que votan negativo a mi comentario... si es que si dices algo que no gusta y encima lo argumentas hay ciertos borregos a los que les sienta mal.
#80 Yo no he blanqueado a nadie eso te lo estás inventado, solo he puesto de manifiesto tu doble vara de medir con un ejemplo.
Y podrías haber sido consecuente y recular y decir que Rusia y Ucrania son diferentes como haces con Israel y Hezbolá pero como eres un fanático no ves más allá.
Este eres tu:
los otras los genocidas llevava 16k niños masacrados y la noticia de Hezbolá habla de 16 muerto. ==> Diferentes
soldados-lgbt-ucrania-reclaman-mas-derechos-manifestacion-kiev/c031#c-31
#71 A ver, lo de que te gastas una doble moral y una doble vara de medir en un hecho.
soldados-lgbt-ucrania-reclaman-mas-derechos-manifestacion-kiev/c017#c-17
#78 Doble vara no. Unos son primos hermanos y los otras los genocidas llevava 16k niños masacrados y la noticia de Hezbolá habla de 16 muerto.
Solo hay un par de motivos que os hagan igualar a Israel y hezbolá y ninguno de los dos motivos os deja en buen lugar.
Adiós blanqueador de genocidas. Debería haber un reporte especial para seres vivos como vosotros.
Adiós.
#80 Yo no he blanqueado a nadie eso te lo estás inventado, solo he puesto de manifiesto tu doble vara de medir con un ejemplo.
Y podrías haber sido consecuente y recular y decir que Rusia y Ucrania son diferentes como haces con Israel y Hezbolá pero como eres un fanático no ves más allá.
Este eres tu:
los otras los genocidas llevava 16k niños masacrados y la noticia de Hezbolá habla de 16 muerto. ==> Diferentes
soldados-lgbt-ucrania-reclaman-mas-derechos-manifestacion-kiev/c031#c-31
#30 Revias tus principio morales. Madre del señor
#66 Si eres incapaz mentalmente de entender que sitiar una ciudad y dejar morir a la población civil de hambre es de hijos de puta ... pues vete a dormir tranquilo con tu doble moral.
Yo los seguire llamando hijos de putas.
#69 Te quedastes sin argumentos? .... pues nada vete a soñar con matar de hambre a civiles que parece que te la pone.
Puta gente con doble moral. Te mando al ignore por blanqueador y asi no perdemos mas tiempo.
#59 Aplaude esto
Israel ha matado en Gaza a más niños que hombres y mujeres
#64 haz el favor de blanquear mas a Hezbola, seguro que no tienes huevos , bueno desde ayer menos
#1 Hezbolá lanzo unos 7500 misiles no guiados hacia Israel, con un promedio de unos 25 diarios.
#10 #19 #22 Israel son unos genocidas. Hezbolá tambien, nos se no olvide el sitio de Maday
https://www.aljazeera.com/news/2016/1/31/madaya-residents-starving-to-death-despite-aid-delivery
#30 Revias tus principio morales. Madre del señor
#59 Aplaude esto
Israel ha matado en Gaza a más niños que hombres y mujeres
#64 haz el favor de blanquear mas a Hezbola, seguro que no tienes huevos , bueno desde ayer menos
#30 vega unas palmas
#29 a Hezbollah y a Assad les debemos acabar con ISIS y el frente de AlQaeda en el Levante mientras USA e "Israel" los financiaban para la guerra civil en Siria. Con el genocida Obama a la cabeza
#38 Revisa los conceptos anda. Madre mía.
#38 ISIS sigue haciendo de las suyas, deja de inventarte trolas
#58 La zona fueret del ISIS fue Siria done han sido casi limpiados,. por cierto pregunta a loss cristianos sirios sobre ellos
https://www.resumenlatinoamericano.org/2020/02/06/sacerdote-cuenta-como-hezbollah-protegio-a-los-cristianos-durante-la-guerra-en-siria/
esta es una pero hay testimonios a patadas, mientras en occidente nadie movió un dedo por ellos feu Hezzbollah junto con las falanges cristianas quienes protegieron a los cristianos sirios,
#62 bulo y mas bulo
#74 ah que Hezbolah no estuvo en Siria luchando cntra el ISIS?
pero si hay testimonios a patadas, los que seguro no estuvieron fueron los israelies, al ISIS se lo cargo Iran y sus aliados junto con Rusia,
pero como va a ser un bulo la presencia confirmadisima de una milicia de decenas de miles de soldaos, que la presencia de Hezzbolaah contra el ISIS sale hasta en la wikipedia. El ISIS prometió exterminar a todos los chiitas por herejes y Hezzbolah son chiitas de ahi que fueran enemigos, y se aliaron a las falanges cristianas libanesas para ayudar a los critianos y chiitas sirios, sale en todas las crónicas de la guerra de Siria.
#29 la """gracia"" de todo esto es la creacion de hezbola es responsabilidad directa de israel. Los sionazis han creado con sus acciones un enemigo, lo han alimentado durante años y ahora que el genocidio palestino es mas evidente que nunca usan a hezbola de excusa para causar el terror en todo un pais y tapar un exterminio con otro.
#43 siempre es israel, Iran, los palestinos, los demas paises arabes solo son unos titeres de israel
#43 ya , esa es la idea ,nunca es culpa mia ,es siempre culpa del otro
#10 Israel ha matado además de una niña de 8 años con estos ataques a diputados del parlamento del Líbano, eso es un causus beli. Estado Unidos por menos invadió Irak.
#39 seran diputados miembros de hezbola que tienen secuestrado el libano, cuando fueron las ultimas elecciones ? Hezbolá, un partido político y grupo miliciano islamista chiíta libanés, tiene un ala militar excepcionalmente fuerte, que se cree más fuerte que el ejército libanés y equivalente a la fuerza armada de un ejército de tamaño mediano.
#10 E Israel le lanza misiles a ellos, ok, dos ejercitos de dos países pegándose ostias, porque oficialmente el Libano e Israel están en estado de guerra. Por tanto es un conflicto militar
por cierto el que ocupa ilegalmente un trozo del país del otro es Israel, que tiene ocupado liegalmente un trozo del Libano y Hezzbolah es una milicia libanesa.
#63 no se si importa mucho aqui, hezbola simplemete lanza salvas de cohetes que no se sabe muy bien donde caeran, puede que sea para aterrorizar a israel
#54 Paque? Los rusos arrasan las ciudades que logran conquistar. Lanzan misiles en pizzerías, hospitales, velatorios y edificios residenciales. Inundan pueblos enteros destruyendo presas ...
#76 ucrania SI lo hace. Algunas conquistas por Rusia en cambio.. > Curiosamente el misil de la pizzería tenía un reflejo en un automovil y venia del interior de Ucrania no de la zona rusa y se acabó identificando como un antiaéreo ucraniano. Si al hospital maternal de kiev le hubiera caidoel KH101 encima lo deja en escombros y estaban bien entero con los cristales rotos. El KH(ja)101 Cayó en el parque de al lado del Hospital. Rusia lanzó 5 KH101 contra una fábrica de armamento en Kiev, 4 impactaron y destruyeron la fábrica completamente y es info que se puede comprobar y uno de ellos cae (si es uno de los KH-101 ruso NO un antiaéreo como afirmaban los rusos) a baja velocidad para lo que debería ser en ese parque al lado del hospital (el parque queda aplanado pero el hospital queda en pié y no con cientos de muertes como si hubiera ido directa pero si un puñado de victimas civiles inocentes) De eso Ucrania es una maestra que los ataca sin parar desde hace mucho para causar terror dado que está desesperada. Bueno tanto como Ucrania... Soldados de la OTAN con inteligencia de la OTAN con misiles de la OTAN desde suelo ucraniano. La academia esa Poltava era militar llena de militares de Ucrania y de la OTAN (al final parece que murieron 1200 personas) Algún ucraniano avisó y esos militares formaron en el patio y les lanzaron un iskander al patio y otro después. O un polideportivo lo tomaron los de azov para ellos en exclusiva prohibiendo la entrada a los ucranianos y fueron ucranianos muy mosqueados quienes dieron el aviso y los rusos se lo cargaron. Curioso que la margarina en algún supermercado arda y explote durante horas,o un tren lleno solo de gente acabe ardiendo y explotando después de iskander más de 12 horas seguidas.
Ataca a la desesperada a la población civil sin haber objetivos militares alguno un bando que pierde y actúa totalmente a la desesperada y Rusia está ganando claramente (en Kursk al principio entraron 15000 efectivos y los rusos de momento en Kursk ya les han causado más de 14000 bajas y se mantiene por la entrada de más tropas ucranianas que las de la OTAN se han largado que para eso enviaban a los ucranianos por delante)
#161 He sido centrado a los hechos y he negado lo que dice la propaganda rusa. El no aceptar propaganda de ningun bando no me hace de la parte contraria del bando del queres un tragaderas de su propagada.
Tu te estás tragando la de un bando. YO he negado lo que dicen ambos bandos acorde a los hechos en su totalidad
#162 Ataca a la desesperada a la población civil sin haber objetivos militares alguno un bando que pierde y actúa totalmente a la desesperada y Rusia está ganando claramente (en Kursk al principio entraron 15000 efectivos y los rusos de momento en Kursk ya les han causado más de 14000 bajas y se mantiene por la entrada de más tropas ucranianas que las de la OTAN se han largado que para eso enviaban a los ucranianos por delante)
De verdad crees basarte en noticias independientes? Sabes las burradas y el subjetivismo que tienen tus palabras?
#54 Seria divertido ver las reacciones de MNM si lo que hubieran estallado fueran buscas y móviles israelíes. Los que gritan diciendo terrorismo de estado tendrían una sonrisa en la boca.
#92 son buena gente.
#9 en Israel vive todo tipo de gente, incluidos 2 millones de árabes israelíes , también ancianos y menores de edad que no tienen nada que ver con los que haga el zumbado de Bibi y sus acólitos , pero a ti eso no te importa , lo importante es que unos muertos de hambre armados por Irán lanzaron un misil a Israel
#22 pueden usar cualquier cosa , drones o misiles
#39 #25 Israel usa los F35 como señal de fuerza, es premeditado.
>> "Israel was trying not only to deter the Houthis. It was also sending a message to Iran: Hodeidah, after all, is farther away from Israel than most of Iran’s big cities."
>> "It emphasized the role of the F-35s in the 2024 operation, noting their stealth capabilities were crucial for striking the Houthis, who already used anti-aircraft missile systems to shoot down American UAVs"
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Israeli_strikes_on_Yemen
#61 >> Lo dices como si "aparecieran" como consecuencia
No, lo digo porque esa es la doctrina de Israel y a la gente se le olvida.
#24 Es como decir que tu coges las maletas y te vas a un territorio ya habitado, organizas un estado que expulsa a la población nativa, la población nativa se rebota y empieza a atacar y entonces lloras y dices "ay, es que yo soy un civil". Los cojones eres un civil: Israel esun estado fundamentado en un genocidio, su población es consciente de ello. Las víctimas del genocidio (y en este caso, sus aliados), atacan a Israel para que detenga su genocidio. Los civiles, si siguen viviendo allí, lo siento: es su puto problema. Que se larguen. ¿Sabes lo que es un colonialismo de poblamiento? Consiste en ir desplazando poco a poco a la población nativa y sustituirla por población importanda, Ilan Pappé define así a su propio país, Israel, quien copìa el modelo de los Estados Unidos en su expansión al oeste. Sinceramente, los colonos norteamericanos que fueron pasados a cuchillo por los nativos se lo buscaron ellos solitos cuando decidieron emprender la aventura de quitarle las tierras a otros. Así que no me vengas con el cuento, por favor. Ni tu, ni #13: los pueblos tienen una responsabilidad sobre sus gobiernos. En Israel no ha existido un gobierno moderado jamás: nunca han tenido intención de compartir el territorio, desde su fundación. Y es normal: ellos comenzaron el conflicto apoyados por occidente, se siente invulnerables. Quizá unas cuantas bombas en su puta casa les haga cambiar de idea y entrar en razón: esto ya ha durado demasiado. Y que los palestinos voten a Hamás es más que normal: ¿no votarías tú a los que plantan cara al invasor si tu país fuera invadido?
#13 Los árabes israelíes (palestinos) viven enguetizados en pueblos y aldeas. Desde el 8 de Octubre no hay ninguna baja de árabes israelíes por fuego de Hezbollá, Al Qassam Líbano/Gaza, Hezbollá Iraq, Irán o Yemen. Cero bajas.
También diría que ha habido cero bajas civiles judías israelíes por fuego de la resistencia. Cero ancianos y cero niños.
En Gaza llevan unos 40000 civiles (contados) y en Cisjordania unos 600 (de aquí buena parte son combatientes).
A todo aquel mayor de edad judío Israeli que haya cumplido con el servicio militar sea reservista o no, que le den mucho por el culo.
#7 Siempre hay gente de poca catadura moral, que se alegra que se ataque a población civil, sea ucraniana, rusa, palestina o israelí.
#8 Siempre hay gente de poca catadura moral que confunde colonos con civiles normales. Los israelíes son colonos, y están cometiendo un genocidio: ya saben a lo que se exponen. Cero pena.
#9 en Israel vive todo tipo de gente, incluidos 2 millones de árabes israelíes , también ancianos y menores de edad que no tienen nada que ver con los que haga el zumbado de Bibi y sus acólitos , pero a ti eso no te importa , lo importante es que unos muertos de hambre armados por Irán lanzaron un misil a Israel
#22 pueden usar cualquier cosa , drones o misiles
#39 #25 Israel usa los F35 como señal de fuerza, es premeditado.
>> "Israel was trying not only to deter the Houthis. It was also sending a message to Iran: Hodeidah, after all, is farther away from Israel than most of Iran’s big cities."
>> "It emphasized the role of the F-35s in the 2024 operation, noting their stealth capabilities were crucial for striking the Houthis, who already used anti-aircraft missile systems to shoot down American UAVs"
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Israeli_strikes_on_Yemen
#61 >> Lo dices como si "aparecieran" como consecuencia
No, lo digo porque esa es la doctrina de Israel y a la gente se le olvida.
#24 Es como decir que tu coges las maletas y te vas a un territorio ya habitado, organizas un estado que expulsa a la población nativa, la población nativa se rebota y empieza a atacar y entonces lloras y dices "ay, es que yo soy un civil". Los cojones eres un civil: Israel esun estado fundamentado en un genocidio, su población es consciente de ello. Las víctimas del genocidio (y en este caso, sus aliados), atacan a Israel para que detenga su genocidio. Los civiles, si siguen viviendo allí, lo siento: es su puto problema. Que se larguen. ¿Sabes lo que es un colonialismo de poblamiento? Consiste en ir desplazando poco a poco a la población nativa y sustituirla por población importanda, Ilan Pappé define así a su propio país, Israel, quien copìa el modelo de los Estados Unidos en su expansión al oeste. Sinceramente, los colonos norteamericanos que fueron pasados a cuchillo por los nativos se lo buscaron ellos solitos cuando decidieron emprender la aventura de quitarle las tierras a otros. Así que no me vengas con el cuento, por favor. Ni tu, ni #13: los pueblos tienen una responsabilidad sobre sus gobiernos. En Israel no ha existido un gobierno moderado jamás: nunca han tenido intención de compartir el territorio, desde su fundación. Y es normal: ellos comenzaron el conflicto apoyados por occidente, se siente invulnerables. Quizá unas cuantas bombas en su puta casa les haga cambiar de idea y entrar en razón: esto ya ha durado demasiado. Y que los palestinos voten a Hamás es más que normal: ¿no votarías tú a los que plantan cara al invasor si tu país fuera invadido?
#13 Los árabes israelíes (palestinos) viven enguetizados en pueblos y aldeas. Desde el 8 de Octubre no hay ninguna baja de árabes israelíes por fuego de Hezbollá, Al Qassam Líbano/Gaza, Hezbollá Iraq, Irán o Yemen. Cero bajas.
También diría que ha habido cero bajas civiles judías israelíes por fuego de la resistencia. Cero ancianos y cero niños.
En Gaza llevan unos 40000 civiles (contados) y en Cisjordania unos 600 (de aquí buena parte son combatientes).
A todo aquel mayor de edad judío Israeli que haya cumplido con el servicio militar sea reservista o no, que le den mucho por el culo.
#9 Eso es cómo decir que como la población de Gaza votó a Hamás en unas elecciones y además,una amplia mayoría apoya la idea de que hay que exterminar a los judíos ya no son inocentes y se merecen lo que les pase.
Las guerras las deciden unas minorías de las élites y las sufren unas mayorías generalmente de fuera de ésas élites.
Ni todos los palestinos son terroristas,ni todo el que vive en Israel es un sionista que apoya la guerra.
#8 O gente que ve la moral como algo primitivo como los elegidos por dios
#8 la población civil israelita parcitipa del genocidio del pueblo palestino y del régimen del Apartheid. Se benefician directamente de ello.
#17 Pues entonces los ucranianos pueden atacar a civiles rusos, porque indirectamente se aprovechan de su guerra con ucrania....
#20 no, no pueden. La Federación Rusa no es un régimen de apartheid.
#20 ¿En que se benefician los rusos de esta guerra?
#1 ¿Los Huties tienen misiles que alcancen los 11.000 km/h? Como toda la noticia sea igual...
ya que recorrió más de 2.000 kilómetros en 11 minutos antes de tocar suelo israelí.
#54 Existir, existir lo que se dice existir…. Eso se prueba de forma que un radar del “enemigo” lo detecte de alguna forma y vea la velocidad (se tienen controlados* los buques dr Estados Unidos
Se les presta con tu gente en el país (con todo lo que implica) que es quien lo tira. Eso no se lo da un ruso o un chino a NADIE (a ver si nos enteramos que todas las armas que China** o Rusia, por ej, son de exportación. JAMÁS han entregado un avión o tanque a NADIE que no sea el de exportación y menos un arma que nadie ha visto
*hablo de China porque Rusia el tema de los satélites entre mal y peor
**y China está siendo más lista que Rusia porque está aguantando muchos conflictos posibles para ahorrar desgastarse mientras de arma ya que la distancia naval es muy grande (no son números, ojalá solo fuera poner pasta y funcionaría ser gran potencia) Mientras Estados Unidos parece meterse en cualquier cosa que haya en vez de centrarse en China
#56 Irán tiene misiles hipersónicos de fabricación propia https://en.wikipedia.org/wiki/Fattah-1_(missile)
#56 Como te ha indicado #68 Irán tiene esos misiles e incluso mejores.
Utilizas expresiones demasiado rotundas y dudo mucho que dispongas de información que las apoye. Si te crees que no hay armamento Iraní en Yemen estás muy equivocado. Desde la aritmética militar, a Irán le interesa más utilizar un proxy para atacar a Israel que hacerlo directamente. Si para ello tienen que utilizar un misil hipersónico (y de paso testearlo contra las defensas Israelís) no me parece descabellado, pero tampoco dispongo de información para poder asegurarlo.
#69 Hay un montón de armamento iraní en Yemen (casi todo el que tienen) Eso es vox populi.
Rotundo no es “no voy a dejarte lo último para que aparezca en el taller del enemigo en una semana”. Hacer eso es de imbéciles y no lo hace nadie
De existir esa tecnología que el artículo es lo que es
Básicamente, confirma las declaraciones del ex primer ministro israelí, el jefe de la delegación ucraniana, funcionarios ucranianos cercanos a Zelensky, el ex canciller alemán y el ministro de Exteriores turco de que Estados Unidos y el Reino Unido bloquearon el acuerdo de paz, que estaba a punto de cerrarse.
Lo que impera aquí, no eres de izquierdas si no tragas con todos los mantras. Todos toditos, si uno no te convence te conviertes automáticamente en facha.
#1 Como por ejemplo, la inmigración?
Seguro que crees que uno de los "mantras" es que "no hay problema con la inmigración ilegal y sin control", correcto?
Pues es incorrecto, sí hay problema con la inmigración ilegal y sin control. Lo que es "facha" no es decir que hay un problema con la inmigración ilegal y sin control. Hablar sobre el problema y proponer soluciones que entren dentro del estado de derecho, la constitución y del respeto a los derechos humanos no es "facha". No, no lo es, de verdad.
No. Lo que sí que es "facha" es decir:
- "nos están invadiendo"
- "quieren islamizar occidente"
- "son escoria, son basura"
- "hay que mandarlos a todos de vuelta a sus putos países de mierda"
- "quieren sustituir la raza blanca por una mezcla inferior"
- "hay que prohibirles la entrada a todos, porque su cultura es inferior"
- "hay que realizar expulsiones masivas porque casi todos son unos delincuentes"
- "no se es Español solo por haber nacido aquí o tener la nacionalidad"
Eso sí es "facha".
#2 y lo que es de idiotas es decir que no hay ningún problema.
Si dices que no hay ningún problema y/o no quieres verlo no se pueden tomar medidas, como hacer cierto tipo de seguimiento, cursos de integración, de igualdad, etc.
Si se estudia bien no hace falta hacerlo a todos, se verá cuáles pueden ser más problemáticos (ej, los traumatizados por proceder de una zona en guerra, o los que vienen de una cultura profundamente machista, etc).
Y también es de idiotas decir que todos traen problemas, claro.
Pero entre unos que generalizan y otros que cierran los ojos muy fuerte para que no exista el problema, el problema si que existe y la casa se queda sin barrer
#2 Hasta hace 2 dias se nos quería hacer creer que la inmigración ilegal y sin control no es ningun problema, que ninguna persona es ilegal, eso es hasta que Sanchez ha cambiado de opinion.
España tiene un paro estructural del 13% y un paro juvenil del 28%.
¿Como se va a ganar la vida alguien que legalmente no puede trabajar?
O va a delinquir o se van a aprovechar de el alguna mafia o empresario corrupto.
Y traer mano de obra barata no cualificada a quien realmente perjudica es a los españoles en puestos no cualificados.
Siempre digo lo mismo, si los españoles van a Francia a vendimiar es por algo, no es que no quieran vendimiar es que les pagan el doble que en España, si seguimos trayendo mano de obra barata los empresarios no subirán los salarios, aquello de oferta y demanda.
#1 qué pesaditos sois con esa gilipollez que tan solo está en vuestras cabezas.
#1 Te acaban de dar el jarabe de negativos por esto que has dicho y que ha ilustrado perfectamente lo que habla el vídeo.
Facha, que eres un facha. Ah, y machirulo heteropatriarcal opresor.
#1 Por tú comentario colijo que eres de derechas; no me hace falta ni pasarme por tus comentarios para confirmar lo que piensas de todos y cada uno de los temas clave.
#42 aquí no puede haber línea editorial porque las noticias las votan los usuarios, el problema que es que hay cierto usuarios que tienen secuestrado menéame desde hace un par de años. Y son ellos los que estan marcando su pensamiento…. Y si no me crees te metes en el perfil de delay, harkon, tchantenko y miras cuánto tiempo llevan aquí, y cuantas noticias mandan al día…
Por ejemplo Abalos admitió en la radio el mail que publicó The objetive sobre su acompañante de lujo y sus tarifas, no negó nada sino que simplemente dijo que no lo pagaba el ministerio, sino el. Y aquí no ha visto esa noticia… un ministro se lleva de viaje oficial a una prostituta y una web que en tercios es sobre noticias ni mu… y luego que si aquí no hay pensamiento único….
#1 En España la izquierda se sostiene, porque la alternativa es la mafia paniaguada lechuguina, inútil, rastrera y cobarde del PP, que roba o destroza todo lo que toca ...
Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero ... atacado por los rebaños progres woke descerebrados proislámicos por tierra, mar y aire.
Ni una noticia que sea neutra o hable bien del Frente Obrero llega NUNCA a portada, en meMéme ... es más, las cancelan y las cierran TODAS, en cuestión, casi..., de minutos.
#60 Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero
#60 Frente Obrero
Otro ejemplo de lo que habla el vídeo. Con todos los tópicos. Sí, claro, toooodos descerebrados, excepto tu, que eres el protagonista de este videojuego, el único capaz de ver las pistas y encontrar la verdad.
#1 Ajam, sí. La derecha es puro pensamiento crítico, sí, sí. ¿Cómo era aquello? Lo de la paja en el ojo ajeno...
#1 se ha banalizado tanto la palabra facha que carece ya de valor. Cuando aparezcan los ultras de verdad ya no les tendremos miedo, y eso sí que me aterra. Paradojas que genera un debate polarizado lleno de trolls de ambos bandos que contaminan la conversación, que es es parte esencial del pensamiento.
Tirando de hilos #1 #26 etc... Ya veo que no hemos aprendido nada.
En vez de decir: "Pues mira, es cierto que todos, yo el primero, estamos faltos de pensamiento crítico...", lo primero que hacemos es acusar de eso a los demás (especialmente a los de una ideología que no compartimos).
Es desalentador.
Fue captado por la CIA “para que construyera grupos paramilitares y escuadrones de la muerte”, siendo funcionario de la de la embajada venezolana en San Salvador, cuándo Leopoldo Castillo era el embajador de Venezuela en ese país: “desde esa Embajada se desataron escuadrones de la muerte en contra de religiosos, niños y dirigentes sociales”, señala esta información. Se detalla que González Urrutia se convirtió en un hombre de la entrera confianza de los EEUU participando con financiación y logística en la creación del ‘Batallón Atlacatl’
Relacionadas:
https://fakenewsvenezuela.org/uncategorized/tormenta-de-desinformacion-contra-edmundo-gonzalez-urrutia/
https://maldita.es/malditobulo/20240910/carnet-agente-cia-edmundo-gonzalez/
https://www.20minutos.es/noticia/5632799/0/esta-fotografia-no-es-un-supuesto-carnet-agente-cia-edmundo-gonzalez-es-una-imagen-creada-con-una-plantilla-reutilizable/
Los ataques con armas de fuego se han llevado a cabo en escuelas o centros comerciales, con ejecuciones entre bandas que asaltan viviendas y matan por encargo delante de las familias.
#5 perdona, pero no tienes demasiada idea del legado español en Sudamérica más allá de los tópicos. Pocos años después de la llegada de Colón ya se promulgaron leyes que protegían a los indigenas y pudieron escalar socialmente en los virreinatos, llegando a ocupar muchos cargos administrativos y de nobleza. Respecto a esto se promulgaron varias cedulas reales en las que se establecían los derechos de la nobleza indígena. También formaron parte del ejército, tanto es así que los tlaxcaltecas, uno de los pueblos de Mesoamérica, ayudaron en la conquista de Filipinas.
La legislación hispana en los virreinatos tuvo un carácter bastante integrador. Con lo que menos transigieron fue con el tema religioso.
#13 el esclavismo fue prohibido para la mayoría de los indigenas, salvo algunas excepciones, no tanto así con los esclavos africanos, y aún así podían comprar su libertad. Lo que más se estilaba era el trabajo en las encomiendas, que era una especie de vasallaje al estilo feudal. Que aquello no era Narnia, está claro, pero tampoco el infierno en la tierra que algunos indigenistas pretenden vendernos. De hecho muchos prosperaron gracias a las nuevas redes de comercio que se crearon con las sucesivas ciudades que se fueron fundando. La realidad, como dices ,fue la que fue, pero no la que tu dices.
#13 Pregúntate más bien si fueron los libertadores que se independizaron de España los que jodieron a los indígenas, una vez que se vieron con las manos libres para hacerlo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_del_Desierto
"La Conquista del Desierto o Campaña del Desierto fue la campaña militar realizada por la República Argentina entre 1878 y 1885, por la que conquistó grandes extensiones de territorio que se encontraban en poder de los pueblos originarios, pampa, ranquel, mapuche y tehuelche. Se incorporó al control efectivo de la República Argentina una amplia zona de la región pampeana y de la Patagonia (llamada Puelmapu por los mapuches)91011 que hasta ese momento estaba dominada por los pueblos originarios. Estos, sometidos, sufrieron la aculturación, la pérdida de sus tierras y su identidad al ser deportados por la fuerza a reservas indias, museos o trasladados para servir como mano de obra forzada."
#50 esos libertadores seguían la tradición cristiana de los peninsulares. Tenían sus mismos valores liberales. O sea, de quién cojones crees que aprendieron?
#13 como los romanos, los árabes, los godos... pero no se le da ese matiz sentimental que se le da a la conquista de América.
Cuando se habla de la de los romanos impera la cultura que se dejó, no la cantidad de muertos y esclavos que se generaron.
#55 el capitalismo todavía existe y el imperio Hispañistañi también. Tienen tus amos que abandonar nuestras tierras: Galiza, EH y Catalunya.
Además, las multinacionales nacidas del expolio en América todavía siguen jodiendo allá
#13 En otras palabras los vasallos en la península estaba igualmente puteados sin discriminación que en Indias. Y paradójicamente se vivia mejor en virreinatos prósperos como el de Nueva España que en la propia Castilla estando en lo mas bajo del escalafón social.
#9 si, si las leyes estaban muy bien hechas aqui en Castilla pero hay una diferencia entre de iure y de facto y la realidad es que en las colonias los nativos eran explotados bajo el sistema de encomiendas. Y se pasaban las leyes castellanas por el arco por que no habia quien las hiciera valer. (Excepto en ocasiones muy flagrantes, como el caso de Colon que estuvo en prision por esclavista)
Lo mismo con las lenguas indigenas. De facto estaba muy mal visto socialmente hablar en una de ellas. O ser parte de una comunidad indigena. O ser mas oscuro. El sistema de castas estaba bien vigente por mucho que no fuera “legal”. Vamos, que el sistema colonial español fue un poquito mejor que el anglo, pero se cometieron injusticias y atrocidades. Lo que no hay que hacer es caer en la romantización por que es volverse Nacho Cano.
#21 Yo no pretendo romantizar nada, pero conviene recordar que desde muy temprano se estableció un codigo de leyes para proteger al indígena e integrarlo en los estratos sociales de la época como un ciudadano más. Luego claro que se cometieron injusticias, pero no parecen haber sido sistemáticas, o no hasta el punto que la maníquea versión imperante nos quiere hacer creer. Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo. Si ha de haber un villano en todo caso seria Nuño Guzmán, que se dedicó a reventar todas las alianzas que hizo Cortés matanzas y saqueos mediante. Tal era la crueldad del virreinato, que Guzmán termino muriendo preso en la península debido a sus crímenes,tras numerosas quejas de nativos y españoles.
Sobre las lenguas, los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico, y es a partir de dicho evento cuando dicha lengua, adoptada como lengua franca (había muchas otras), fue menguando en importancia hasta hoy. Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.
#22 El problema es que catalogais como leyenda rosa cualquier objeción a la leyenda negra, aunque sea con argumentos. La población indígena, ya que lo mencionas, murió en gran parte por la exposición a enfermedades para las cuales no estaban preparadas. Los españoles en los primeros estadios de la conquista eran unos pocos cientos, y ya me dirás como llevas a cabo una campaña de exterminio y con qué fin, si iban a necesitar mano de obra y población (de ahi el posterior traslado de población negra africana que mencionas). Lo mismo en la toma de technochtitlan, que si no fuera por la alianza con varios pueblos locales, que les tenian muchas ganas a los mexicas, no se habría podido llevar a cabo.
Creo que os tomáis muy a pecho que os confronten la versión simplista que se nos ha vendido siempre de aquellos hechos, donde se pretende reducir todo a indigenas oprimidos (personalizados por la tribu de los mexicas, como si no hubiera muchas otras) y españoles genocidas, cuando la realidad fue mucho más compleja e interesante.
Cc #24
Vaya ladrillaco.
#25 Se agradece un ladrillaco tan bien fundado y expuesto.
#25 continúas intentando venderme la leyenda rosa, puede que las enfermedades traídas de europa no tuvieran una incidencia de muerte tan elevada en la población indígena, si antes no les hubieran hacinado, mal tratados haciendo trabajos forzado, vamos igual si no les hubieran tratado como a un pueblo vencido y conquistado.
De verás alucino en qué en el siglo XXl aún tengamos que desgastar tiempo en responder al pensamiento neocolonial de moda, justificado por la "leyenda negra"
#25 Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo.
Mirate la matanza de Cholula. Pasaron por el cuchillo a 6000 personas en dos horas. gran diplomático el Cortes. (Supuestamente para evitar una emboscada)
los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico
Mexico por favor. (Me la sopla lo que acepte la RAE)
Ya te digo que si eras un indigena trabajando en el servicio de unos señoros y te escuchaban hablar nahuatl, una azotaina recibias como minimo. A parte que este interes se dio solo por parte de la iglesia como herramienta de evangelizacion mas que como interes genuino y cultural por preservar la lengua. Por eso todas esas obras son de misioneros. Nunca hubo un interes oficial por este asunto.
Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.
No, pero si fue una empresa de extraccion de valor para llevarlo a la peninsula para financiar las guerritas y putillas del monarca de turno. Es mas, cuando Obrador dijo esto del perdón, especifico que era a los Borbones a quien les pedia disculparse por las atrocidades de su familia.
#21 bueno, pero es que el vasallaje (aprox. = encomiendas) era lo normal en la península, en Europa, etc. El pueblo llano tenía muy poco de libre.
#21 estos no son los de Leyenda Negra. No, lo suyo es el Imperio Rosa.
revisionistas sin rubor alguno. Y no les llames fascistas
#9 hasta los mismísimos que a costa de ir contra la leyenda negra, me quieran vender la leyenda rosa, la conquista de América fue como toda conquista a base de sangre y fuego, de destruir su cultura e imponer la del conquistador, en muchos países del caribe la población indígena fue aniquilada hasta tal punto que se tuvo que sustituir con mano de obra traída de África.
Que falta nos hace por estos tiempos intelectuales de la talla y sensibilidad de Galeano
#24 Los españoles peninsulares de la época tampoco eran tratados entre algodones, todo hay que decirlo. Digamos que esa sería la línea base. La pena de galeras estaba ahí.
También hay que decir que la nobleza indígena se entroncó con los españoles, al punto que el fundador de la guardia civil era descendiente de Moctezuma.
#52 nadie mandó ir allá a los europeos. Que se hubieran quedado en casa
#22 Ya te digo, malditos invasores sudamericanos!!
https://www.nationalgeographic.es/historia/2021/01/invasores-casi-acabaron-con-primer-pueblo-caribe-antes-de-llegada-espanoles
la conquista de América fue como toda conquista a base de sangre y fuego, de destruir su cultura e imponer la del conquistador
Y no te olvides de la malvada inquisición española torturando y quemando brujas.
#46 el humor de los fascistas es una mierda. Y vuestra falta de conocimiento es brutal
#22 Sin fantasias rosas y revisionistas aun se pueden desmontar mitos como la aniquilación de los nativos en el Caribe. El puertoriqueño medio tiene mucha sangre taina
https://www.science.org/content/article/genes-extinct-caribbean-islanders-found-living-people
#9 No seamos tampoco tan pánfilos, el hecho de que se prohibiera la esclavitud de nativos no significa que no se siguiera haciendo clandestinamente, no había ningún tipo de registro ni control cómo el que sí que había con los esclavos africanos.
España como otros países siguió utilizando esclavos nativos americanos de forma encubierta hasta bien entrado el siglo XIX.
#9 es decir, cosas que los indígenas NO necesitaban. Ellos estaban de puta madre sin noblezas ni mierdas hispanas. Filipinas les importaba menos aun. Todo lo que tu ves como "progreso" era absolutamente innecesario y colonizador. Que lo cuentes está bien pero defenderlo no gracias.
Fue una colonización con masacre y destrozo cultural, social, económico y religioso. Como todas las colonizaciones.
#65 no se trata de lo que necesitasen, la lectura de eso es que se les intentó equiparar legalmente como súbditos de la corona igual que al resto de peninsulares, lo cual no casa con la version del genocidio étnico-cultural.
Por cierto, los indígenas ya tenian su propia nobleza, y se les permitió conservarla en la mayoría de los casos.
#71 pues eso, hacerlos súbditos para ti parece algo bueno para mi no, es un modo de manipularles y de controlarles y tenerles a disposición de la corona. Que no son peninsulares, que tienen su propio sistema social y no necesitan monarcas españoles ni pertenecer a nada ala fuerza, Es tan difícil de entender?
#9 Se promulgaron leyes que protegían a los indigenas
Dentro de unos siglos habrá un listo como tú que dirá que en el siglo XX España era el País de Jauja y pondrá como evidencia la Constitución del 98.
De la noticia:
El crecimiento de la población en la isla solo se trunca a partir de 1870, cuando está documentada la llegada de barcos negreros de Perú que se llevaron a buena parte de la población para trabajar como esclavos en América. Ese contacto también trajo una epidemia de viruela. Según algunos estudios, la población de la isla cayó hasta los 110.
#120 las famosas leyes de Indias. La diferencia entre un listo como yo y un listo como tú es que yo me baso en documentos, argumentos y hechos reales, mientras que tu solamente vienes con emoticonos de risa y burla para sostener tu versión, si es que tienes una versión que sostener.
#11 Si no pillas que las competencias están transferidas no es mi problema.
Si Belarra no pilló que las competencias estaban transferidas y que por tanto tendrían que haber consensuado la ley de vivienda con las autonomías o la ley presentada no serviría para nada, no es mi problema.
De nada.
#17 ¿Te has equivocado de comentario?
#18 ¿Nunca te ha soltado Harkon que tiene mucho más dinero que tú y que aún así vota a podermos y que somos gilipollas por tener menos dinero que él y no hacerlo? 😂 😂 😂 😂
#18 Qué va, lo ha clavado. Además de tener más dinero que tú, es hinjiniero. Creo que eres el único al que aún no se lo ha echado en cara.
#13 Ya veo que tampoco sabes leer y que era una ley que se pidió desde las CCAA para poder aplicarla desde las CCAA
También veo que no pillas ni sabes leer que hay leyes estatales iguales que esa y son precisamente aplicables o no por las CCAA
Ya no voy a mencionar que si un gobierno estatal quiere, puede obligar a las CCAA a aplicar las leyes o a atenerse a otras consecuencias, como que se les dé menos financiación o aprobarles lo que pidan
#17 lo que tengo es más capacidad y compresión lectora, y salta a la vista. Tú dedícate a los torreznos que es lo tuyo por lo que se ve
De nada
#13 Permite que critique el 'razonamiento' de lo que comentas en: "...por tanto tendrían que haber consensuado la ley de vivienda con las autonomías ...". Ese argumento nos ha tenido con el CGPJ secuestrado casi seis años, porque a 'la otra parte' no le interesa ningún consenso.
De hecho pienso que la ley se hizo así, de aplicación 'voluntaria' por parte de las CC.AA. para dejar en evidencia a estas, y que se hiciesen cargo de su competencia, pero no ha funcionado porque ninguna va a hacer de 'malo' en esta película cuando puede culpar al coletas a Belarra de hacer mal la ley.
Cc. #12
Puede responderse ella misma con este video de hace solo un año cuando nos vendió la ley de vivienda de esta forma:
"la primera ley de vivienda de la democracia, ha costado muchísimo, han sido 3 años de trabajo de esta legislatura en la que ha sido la negociación más dificil de todas pero por fin vamos a tener ley de vivienda, una ley que nos permita regular los precios de los alquileres.."
Yo a primeros de mes me acuerdo siempre de este video:
#4 Decir que la ley de vivienda de Podemos no tiene aplicación en la práctica no es la excelente defensa de dicha ley que creo que piensas que es ...
#8 Precisamente en las CCAA se quejaban de no tener una herramienta como una ley estatal para luego aplicarla en las CCAA ya que las competencias están transferidas, esa ley es la herramienta que pidió hasta Ayuso hace tiempo igual que hay una ley de Sanidad que las CCAA pueden aplicar o no.
Si no pillas que las competencias están transferidas no es mi problema.
De nada
#11 Si no pillas que las competencias están transferidas no es mi problema.
Si Belarra no pilló que las competencias estaban transferidas y que por tanto tendrían que haber consensuado la ley de vivienda con las autonomías o la ley presentada no serviría para nada, no es mi problema.
De nada.
#17 ¿Te has equivocado de comentario?
#18 ¿Nunca te ha soltado Harkon que tiene mucho más dinero que tú y que aún así vota a podermos y que somos gilipollas por tener menos dinero que él y no hacerlo? 😂 😂 😂 😂
#18 Qué va, lo ha clavado. Además de tener más dinero que tú, es hinjiniero. Creo que eres el único al que aún no se lo ha echado en cara.
#13 Ya veo que tampoco sabes leer y que era una ley que se pidió desde las CCAA para poder aplicarla desde las CCAA
También veo que no pillas ni sabes leer que hay leyes estatales iguales que esa y son precisamente aplicables o no por las CCAA
Ya no voy a mencionar que si un gobierno estatal quiere, puede obligar a las CCAA a aplicar las leyes o a atenerse a otras consecuencias, como que se les dé menos financiación o aprobarles lo que pidan
#17 lo que tengo es más capacidad y compresión lectora, y salta a la vista. Tú dedícate a los torreznos que es lo tuyo por lo que se ve
De nada
#13 Permite que critique el 'razonamiento' de lo que comentas en: "...por tanto tendrían que haber consensuado la ley de vivienda con las autonomías ...". Ese argumento nos ha tenido con el CGPJ secuestrado casi seis años, porque a 'la otra parte' no le interesa ningún consenso.
De hecho pienso que la ley se hizo así, de aplicación 'voluntaria' por parte de las CC.AA. para dejar en evidencia a estas, y que se hiciesen cargo de su competencia, pero no ha funcionado porque ninguna va a hacer de 'malo' en esta película cuando puede culpar al coletas a Belarra de hacer mal la ley.
Cc. #12
#8 Es incapaz de comprender que si haces una ley y no te aseguras de que se vaya a cumplir o que sabes que no se va a poder cumplir no haces una ley, haces marketing para quedar bien con la hinchada y poco más.
#8 Por cierto, que me estás diciendo que el PSOE dio sus votos para aprobar esta ley a sabiendas de que no se aplicaría por su parte o no sabiendo que aplicaria? Es para un amigo que quiere saber si los del PSOE son unos traidores mentirosos o unos inútiles de mucho cuidado (con más delito que nadie que llevan gobernado en el país más de 26 años), a escoger, porque no hay otra posibilidad
Y recordarte que ese mismo partido está gobernando ahora mismo diciendote en tu cada que está precisamente trabajando por el tema de la vivienda
Nos cagan en la boca y me vienes contando que es chocolate, majo, háztelo mirar
#50 El PSOE dio sus votos porque así es como funciona un pacto. Yo te apoyo en lo tuyo a cambio de que tu me apoyes en lo mio. Como ha hecho con la amnistía.
#51 Spoiler: si sabes que una ley está mal para los ciudadanos, das tus votos? Fantástico, me dices que está bien que un partido vote leyes a sabiendas de que está mal, aunque joda o no arregla nada a los cidudanos, pero le cargas la culpa a quien la saca con sus mejores intenciones para ayudar a la ciudadanía, ergo me dices que estamos gobernados por un partido de mentirosos que nos cagan a todos en la boca mientras tú, también a sabiendas, me dices que eso es "lo correcto y está bien" cuando está demostrando que le importa una mierda la ciudadanía, solo mantener su poder.
Me estás diciendo también qeu si podemos firmara bajar el SMI de nuevo a 600 euros por mantenerse en su silloncito eso estaría bien porque es lo que tiene que hacer para mantener un pacto con el PSOE, y no se lo criticarías.... yá, cuéntame más películas de esas que no te crees ni tú mismo.
Sigue arreglándolo campeón que estás quedando de PM mientras aplaudes con las orejas esto
Donald Trump ha hecho repetidas afirmaciones falsas durante su debate con Kamala Harris en Filadelfia, y volvió a sugerir, en múltiples ocasiones, que los abortos tienen lugar después del nacimiento, lo cual sería un infanticidio, ilegal en los 50 estados Donald Trump ha hecho repetidas afirmaciones falsas y engañosas, desde que los inmigrantes que “se comen a las mascotas”, su conexión con el ultraderechista Proyecto 2025 y los exonerados Cinco de Central Park, entre otros temas, durante su debate con Kamala Harris el martes en Filadelfia.
#30 Sigue disponible, se puede acceder.
#18 Se vota negativo y listo. Es un un vídeo sin ningún contexto con el objetivo de denigrar a la policía berlinesa .