Portada
mis comunidades
otras secciones
#50 bueno, puede que algún "cacique" local los vea como "mano de obra barata" para sus tierras, pero eso son cosas estacionales y puntuales y el resto del año tendrán que vivir de alguna manera... Pero sí: históricamente la gente siempre ha emigrado del campo a la ciudad huyendo de la miseria, no al contrario... es más, en países muy pobres como la India eso sigue ocurriendo a mansalva y de hecho allí hay una verdadera guerra por parte de la casta dirigente contra los pobres que como dices "empeoran los barrios" de las grandes ciudades y los políticos locales están aplicando medidas por aquí impensables para "echar" o "desalentar" a esos pobres incluso con mensajes televisados conminándoles a no ir a las ciudades, pues muchos de ellos por cierto vienen huyendo de deudas colosales que contraen pagando semillas, abonos, pesticidas, combustible y demás que les obligan a utilizar para cultivar lo que los mandamases de turno les imponen y luego les pagan una miseria por las cosechas resultantes que no sirven para ni para cubrir costes... Es más, en la India se da uno de los índices más altos de suicidios del mundo entre campesinos por esas deudas:
https://encuentroysolidaridad.net/alta-tasa-de-suicidios-en-la-india/
En la España decimonónica por cierto se dio un fenómeno similar aunque a menor escala por parte de campesinos que por diferentes circunstancias (malas cosechas, sequías, pedrizas, plagas, etc.) no podían pagar el arrendamiento de las tierras a los propietarios que las trabajaban y perdían lo poco que tenían (casa, enseres, etc.) así que se acostaban y se negaban a comer/beber hasta dejarse morir de inanición/sed por pura desesperación (el fenómeno se conocía como el de los "tumbaos"...)
#45 No has leído la noticia, ¿verdad? Están allí tres meses. En un hotel, al que le paga la administración (es decir que está haciendo negocio) para quitar de en medio a toda esa gente de sitios donde no quieren verlos. No tienen que criar hijos ni nada de eso allí. Conforme vayan teniendo papeles lo normal es que se vayan a sitios donde conocen gente y donde haya trabajo. Si alguno se queda en Mondariz es porque quiere
#52 bueno, eso dicen ellos, que supuestamente tienen familiares y amigos esperándolos y que todo es "temporal"... habrá que ver si es verdad, que luego vienen las sorpresas y a ver quién carga con el "muerto" y los gastos dentro de 3 meses...
#45 Nadie ha pensado nada que pareces nuevo.
Esta gente son de esa izquierda que se cree que traer a millones de hombres en edad militar sin oficio ni beneficio, a un país con un paro estructrural de la hostia es buena idea y que no están dinamitando la calidad de vida de la clase trabajadora. Obviamente pensar no está entre sus habilidades.
Si se obliga a una población (cualquiera) de 800 habitantes a aceptar sin más ni más a 300 inmigrantes ilegales/en situación ilegal (sean de donde sean), va a haber problemas. Tratar de esquivar el problema gritando racismo, xenofobia, VOX y demás cocos y apelando a la humanidad no va a servir de nada.
#6 ¿No sirve volar negativo a los problemas?
#6 En Burela (Provincia de Lugo) hay una importante comunidad de caboverdianos desde 1975 y en cincuenta años nunca ha habido ningún problema. Ya muchos han nacido en España y están perfectamente integrados.
"Cuando jugaba al fútbol sí oía “negro” o “vete para tu país”, sin embargo creo que era más por molestarme mientras estaba en el terreno de juego que por racismo”. Años después se encontró con personas con las que había jugado y recordaban aquellos momentos. “Ahora los veo y nos reímos, incluso entrené a hijos de algunos de ellos”.
https://www.galiciapress.es/articulo/economia/2024-03-28/4774552-comunidad-caboverdiana-burela-invisibles-ocupar-espacios
Incluso unos caboverdianos se dedican a la rehabilitación de casas tradicionales, trabajando la piedra. Puras tradiciones gallegas pero con canteros "morenos" como los llaman allí.
https://www.elprogreso.es/articulo/a-marina/magnificos-caboverdianos-que-miman-piedra-natural-lucense/202402051136321728633.html
#131 Yo soy de Laciana (León) y en los setenta llegaron para la mina bastantes angoleños negros desde Portugal, y fuera del cachondeo de que iban siempre en moto, nunca dieron ni les dimos problemas y hoy día algunos de sus nietos siguen en el valle. Eso sí, eran pocos y tenían oficio.
#131 toda la vida escuché y puedo corroborar que era de las zonas donde más guapas eran las gallegas. Todo gracias a esa mezcla cultural y genética. Tengo amig@s de ahí que son galleg@s pero bien, con un acentazo mayor que nadie de mi zona y nada blancos o blancas son. Vaya cracks!
1) El artículo lo ha debido escribir Albiol
2) Una barbaridad meter a tanta gente, aunque sea temporal, en un pueblo tan pequeño.
#33 y si quitamos la religión de los colegios?
#48 el que ha entrado aquí a decir no sé qué del cerdo en una noticia sobre la solidaridad de un pueblo has sido tú.
No proyectes.
#55 además ,que una cosa es ser solidario y otra es serlo a cambio de nada.
#55 ojalá no tuvieras que pagar impuestos, de verdad, ojalá. Ahora bien, cuando envejecieras, tanto la sanidad como la pensión, de tu bolsillo. Solidaridad, dice, es que me cago en dios.
#87 que haya gente que todavía creáis que eñ saldo os saldría positivo demuestra lo efectiva que es la propaganda liberal con los ignorantes.
#85 "Ahora bien, cuando envejecieras, tanto la sanidad como la pensión, de tu bolsillo"
Es que la paga de su bolsillo o no has oido hablar de los impuestos? a ver si te crees que todo ese gasto se paga con dinero del monopoly. Aqui en meneame hay que explicar hasta lo mas basico
#165 se paga con los que ganan y gastan más que tú. O te crees de verdad que el saldo te saldría positivo si no pagaras impuestos?
Me encanta cuando un neoliberal me viene encima vacilando
A mi lo que me da asco es el trato que le hemos dado en las redes sociales a este caso (si, en esta red también). Todo el mundo intentando arrimar el ascua a su sardina. Que si come jamón, que si no lo come, La mitad esperando que sea un mena y confirme sus sesgos y la otra mitad esperando que no lo sea para echarle la mierda a los otros tarados.
Todo esto cuando lo que hay es problemas a los que no se da solución. Problemas de seguridad ciudadana en algunos sitios, problemas de falta de inversión en políticas de salud mental en otros, problemas y más problemas... que nadie soluciona. Nadie al menos de toda esa gente que se sienta en el congreso y a los que votamos para que solucionen estas cosas en nuestro nombre.
Basta ya de "debates" absurdos y de golpes en el pecho, por favor. Basta ya de convertir problemas materiales en problemas morales, que no tienen solución.
#14 No son los familiares quienes deberían hacerse cargo de ciertos enfermos, sino profesionales en centros de internamiento cuando sea necesario. Los familiares ni están preparados ni tienen los medios, por mucho que les "ayudes". Al final, son gente a la que el "estado de bienestar" abandona a su suerte hoy en día.
Cómo se nota que no tienes que lidiar con algo así. Mi padre creo que tiene algo de sociópata narcisista, ludópata y alcohólico, es una persona muy agresiva a la que no se puede contrariar en lo más mínimo. Imagínate decirle que tiene que ir a un médico o tomarse algún medicamento. Yo ya solo voy a su casa lo imprescindible para ver a mi madre y duermo con miedo allí. No quiero ni imaginarme lo que es tener a un esquizofrénico en casa.
#46 Lo de "cómo se nota que no tengo que lidiar con algo así" te lo puedes ahorrar, porque precisamente yo sé muy bien de lo que hablo, y lo sé desde hace 20 años. Y visto tu comentario, seguramente tenga mas experiencia que tú en este tema.
Existen alas hospitalarias de Psiquiatría para tratar a enfermos con brotes psicóticos y crisis hasta que se estabilicen. Allí les evalúan, les hacen analíticas, los medican y les prescriben medicamentos para cuando salen. Lo que no se puede es tener a un enfermo en casa sin diagnosticar y sin tratar. Se les puede internar temporalmente en contra de su voluntad en casos graves si así lo determina un psiquiatra, y un juez lo debe autorizar una vez internado.
El problema al que me refería es que estos enfermos precisan de consultas regulares y otras excepcionales en caso de crisis, y en especial cuando su medicamento o dosis está siendo ajustada o prescrita por primera vez. Las consultas de Psiquiatría están completamente colapsadas, y ese es el problema que se debe solucionar. La solución no pasa por volver a los manicomios. Ya se produjeron demasiados abusos en ellos.
#96 No te ha debido tocar un enfermo agresivo, si no, no hablarías así. Es demasiado cargar a un familiar con ciertas responsabilidades y hay casos en los que seguro hace falta internamiento o separación de la sociedad o como lo quieras llamar. Y por qué digo eso? A lo mejor para ti son consecuencias aceptables, pero para mí, colaterales como este niño de 11 años de Mocejón no lo son y habría que tomar las medidas para que no vuelva a ocurrir. Por cierto que en mi pueblo tuvimos un caso de otro enfermo mental que estuvo encerrado por matar a alguien y le soltaron y fue a instalarse allí. A los pocos meses fue un día al banco y como no le quisieron dar dinero o algo así, salió a la calle y apuñaló al primero que pasaba. A lo mejor porque fue un anciano la víctima, no salió en las noticias,...estas cosas pasan más de lo que parece y no hay derecho a que un pueblo tenga que vivir atemorizado y acabe muriendo alguien... Hay gente que no puede estar rondando por ahí, y aparte de todo lo que dices, tendrían que volver a abrir centros de internamiento para casos peligrosos.
#2 No es muy popular decirlo pero los manicomios necesitaban reformarse, no cerrarlos.
Es un problema muy grave. Personas que no pueden vivir solas, pero que tampoco queremos encerrar de por vida y que acaban siendo una carga para su familia, que también acaba resintiéndose bastante a nivel psicológico. Y sin contar el problema añadido de ¿y cuando fallecen los padres? ¿O cuando estos llegan a esa edad en la que son ellos los que tienen que recibir cuidados?
El único cambio legal que se ha hecho en los últimos años es uno para favorecer su autonomía legal y dificultar la toma de medidas restrictivas de libertad contra ellas. Si esto fue una buena o mala idea, es un tema bastante complejo. En mi opinión, si esto no se ve acompañado de grandes ayudas para su autonomía, mala idea. Pero claro, decirlo es capacitismo.
Así que da igual. Total, son casos muy puntuales. Los graves, quiero decir. Los leves no se ven.
#2 Resumes perfectamente la actitud a tomar en tu último párrafo. Yo añadiría: mientras no me toque de cerca. Porque, como ciudadanos, no somos más que meros expectadores y poco o nada podemos hacer para prevenir este tipo de cosas, así que, ¿para qué angustiarse?
La pena es una de las cosas que dice la vecina:
"Es que es de locos, yo a mi hijo siempre le digo que deje el móvil y se vaya a jugar a la calle, pero ¿qué le digo ahora?", se preguntaba otra vecina antes de conocerse la detención.
Y así es como uno se siente como padre. Si dejo que mis hijos se queden en casa jugando al móvil/consola todo el día, sé que lo estoy haciendo mal como padre, pero al menos están a salvo (que es la prioridad). Si les dejo salir solos, se exponen a que pasen estas cosas. Al final, el miedo es un lastre para tomar decisiones y este tipo de noticias suelen tener una gran difusión y nos hacen sentir que eso le puede pasar a cualquiera y entramos en un bucle en el que acabamos privando a nuestros hijos de una infancia sana y libre de preocupaciones.
#7 Si crees que tu hijo en casa con el móvil está a salvo, no lo estás haciendo bien como padre. La mayoría de los delitos contra menores se producen a través de las redes: acoso, coacción, estafas, propuestas sexuales, bullying...
#22 Yo lo estoy haciendo muy bien como meneante, porque habia entendido tu comentario al revés.
#7 todo esto me recuerda un poco al caso de la mujer que mataron cuando salió a correr. La opinión que se impuso fue la de "a las mujeres nos matan", "no podemos salir solas", "no podemos hacer deporte"... y el asesino era un enfermo mental.
No me pareció bien en ese momento relacionar un caso de un enfermo mental con violencia machista, ni extender el problema a toda la sociedad.
Y lo mismo (te) digo aquí. Un asesino que es un enfermo mental no puede llevarte a pensar que tus hijos no pueden salir de casa.
A mi al menos no me parece sano ni razonable pensar así.
#25 es que si no dejas a tus hijos salir de casa por la posibilidad de que a un enfermo mental le de un brote sicótico y los mate, entonces mucho mucho antes no los has dejado ni comer porque hay riesgos mucho más probables sin ni siquiera salir de casa.
Es parecido al miedo a los aviones. Luego te bajas de uno y metes en un taxi o un coche respirando aliviado, cuando en realidad acabas de salir del medio de transporte más seguro y te metes el más inseguro.
#19 Si te refieres al asesinato de la profesora Laura Luelmo, no sé de dónde te sacas que el asesino convicto, condenado por ello y con un historial amplio de agresiones a mujeres, era un enfermo mental. Sabía perfectamente lo que hacía e intentó librarse diciendo que ella había consentido (falso), que fue una novia celosa (falso), etc.
Por desgracia, es muy corriente eso de decir que los crímenes machistas se deben a enfermedades mentales, como si se pretendiera justificarlos o disculparlos. Y no, la violencia machista, el machismo y la misoginia no son por enfermedades mentales, igual que no lo son otros crímenes de odio...
#67 pero que mas da? enfermo mental, psicopata, satanas en persona... ? Es lo mismo. Es un caso absolutamente aislado y no tiene sentido coger miedo por lo que haga una persona en un pais de 50 millones.
En general, no hay hombres por ahi matando mujeres, ni hombres matando ninos, ni fachas matando moros, ni nada de eso.
#67 No pretendo justificar ni disculpar nada, tampoco relacionar machismo con enfermedad mental.
Lo que recordaba del caso es que el asesino era un perturbado. Es decir, una excepción, una anomalía. Y por lo que estoy leyendo, efectivamente lo es. Una persona que ha asesinado con anterioridad y repite, muy normal no es.
Por tanto extender su comportamiento al resto de la sociedad, como si fuera un patrón, es absurdo.
Ese era mi razonamiento y me reafirmo.
#7 Evalúa el porcentaje de casos y mira si la probabilidad de que le pase algo esta por encima o por debajo de por ejemplo una enfermedad rara o un cáncer.
Yo por lo menos es lo que intento hacer para quedarme tranquilo, porque prefiero que estén todo el día en el parque y que vivan como niños que es lo que tienen que hacer.
#7 Entiendo el sentimiento, pero hay que intentar ser conscientes de que es un pensamiento irracional. Salvo que vivas en ciertos barrios muy concretos de España, los datos objetivos dicen que los niños están bastante más a salvo en la calle ahora que hace 50 años, y sin embargo les dejamos salir menos. Es todo condicionamiento mental a partir de sobreinformación.
Lo que recomienda #37 me parece bastante acertado.
#7 también influye la "infantilización" excesiva de la sociedad y sobretodo de los padres... sé que es un tópico muy manido, pero allá en los 80 lo común era dejar a los críos todo el día jugando en la calle para "desfogarse" (cosa muy sana por cierto) pese a los múltiples peligros que les "acechaban": parques con los columpios oxidados o con aristas, tortazos múltiples con patinetes y bicicletas, kinkis/drogatas por los alrededores en muchos sitios, "chulos" de recreativas que te sableaban a la mínima, etc. etc.
Porque a diferencia de ahora, se pedía a los niños que fueran RESPONSABLES y conscientes de dichos peligros para que MADURARAN cuanto antes, y cuando pasaba algo, evidentemente se les atendía pero también se les reñía por no haber tenido ellos CUIDADO, que ya eran mayorcitos y tenían que aprender a cuidar de sí mísmos y estaban ya advertidos...
También es verdad que en aquella época había mucha mayor solidaridad vecinal, todos los vecinos se conocían y echaban un ojo a los hijos de todos interviniendo si hacía falta (poner mercromina y una tirita a un nene que se había raspado las rodillas por ejemplo...), no la individualidad EXTREMA que impera hoy día y el miedo patológico inducido desde los medios de in-comunicación de que hay un loco/pederasta/secuestrador en cada esquina y que no hay que fiarse de ningún vecino....
#7 este tipo de noticias suelen tener una gran difusión y nos hacen sentir que eso le puede pasar a cualquiera
Y, sin embargo, en la estadística de muertes infantiles por motivos por homicidio o asesinato son muy escasas...
Esta noticia ha tenido demasiada difusión y además ha sido aprovechada por esos sectores de nuestra sociedad que culpan de cualquier cosa a los inmigrantes para lanzar bulos acerca del presunto perpetrador... y ahora que ya han detenido al presunto homicida, aún siguen acosando/insultando en las redes sociales al portavoz de la familia porque pidió que no se culpabilizase a nadie hasta la resolución del caso (porque ha resultado ser un joven periodista que ha realizado labores para algunas ONG en países del tercer mundo y tiene en sus perfiles de redes sociales, fotografías con niños y adolescentes negros...).
Los que todavía conservamos un mínimo de sentido común (y pragmatismo) tenemos que tomar un poco más de conciencia y desenmascarar sobre todo en las redes sociales a esta gente que sigue a pies juntillas cualquier bulo que lancen los que ya sabemos que son buleros...
O se nos escapará esta partitocracia imperfecta que tenemos, entre los dedos...
Y yo, aunque soy muy crítico con la mayor parte de los políticos de ahora mismo, tengo claro que sin esta partitocracia imperfecta nos acercamos demasiado al abismo en el que moran los hazteoír/manoslimpias/desokupas/voxeros/indasferreras/florentinosyamancios/... porque se que los uniformados (ya lleven puñetas, togas o pistolas al cinto) estarán siempre de su parte.
#2 sí, dificultan tanto la toma de medidas restrictivas que ahora mismo en muchas residencias públicas que antaño eran para ancianos, al menos en mi CCAA, han aumentado los ingresos de tutelados variopintos (un esquizofrénico con el 70% no siempre es tan "independiente", no et digo si está tutelado o tiene requerimientos judiciales para pincharle el antipsicótico periódicamente) a partir de los 55 años. Y con ellos, el número de agresiones al personal de enfermería que les atiende, encantadísimas están las auxiliares con esa "gran ayuda para su autonomía".
Pero centros de día, no. Pisos tutelados gñáa. Y así con tó
#2 Estas cosas pasan porque a la administración le da igual. Tienes un problema grande con algún familiar y solicitas que te ayuden. Entre lo que tarda la burocracia y lo que se la suda al funcionario de turno, estás jodido.
#78 Hay centros especiallizados para este tipo de personas. Y sí, muchas veces no se hacen las cosas bien por la incompetencia del funcionariado y la lentísima burocracia.
#2 igual no son tan puntuales habiendo diagnóstico previo, osea, sabiendo de antemano que puede pasar algo como lo que ha sucedido.
Así que recuerde cercano el que decapitó a su padre y se puso a jugar al fútbol con su cabeza o hace años el que bajó al parque y degolló a un nenín de 6 años.
Conozco a un vecino del pueblo de mi madre diagnosticado y me consta que a veces no toma la medicación. Es un pueblo perdido de 200 habitantes y tiemblo cuando mis hijos andan por ahí a su bola. Nunca hizo nada no se le ve violento pero a saber ...
#69 hay miles de esquizofrenicos en Espana. A no ser que estemos dispuestos a encerrarlos a todos, creo que es imposible dar un diagnostico de antemano en este tipo de casos.
O sea, seguro que este chaval no le dijo al psiquiatra que le gustaba la sangre y que se acababa de comprar un juego de cuchillos en amazon.
#69 igual lo que había que plantease (joer, recuerdo bien la cabeza lanzada contra coches varios, pasó una compi esi día por ehí ) ye cómo anda la atención a crónicos en salud mental, que dende pandemia ya hay unas descompensaciones cojonudas cola medicación y el aislamiento y el tema nun tien visos de mejorar. Con una visita trimestral o semestral pa ajustar medicación (y nada más) no se "arregla" la normalización e integración de alguien con un transtorno esquizoide, pero el estigma... está ahí, que es el que nos lleva a pensar que aunque menos de un 1% de los esquizofrénicos tengan comportamientos violentos hacia los demás o hacia sí mismos, son una bomba a punto de estallar. Más educación, más recursos para crónicos, centros de día y programas terapéutico-ocupacionales, que brillan por su total ausencia más allá de las ONG que se lo curren como puedan (o las asociaciones de familiares de salud mental que suelen tener... telita tela).
#3 Vaya, un patriota diciendo que su patriotismo es bueno y el de los demás malo.
A que me suena esto....
#7 lo de Wilde y Franklin se entiende porque todo el mundo quiere crear una patria justa y libre: ese estado utópico libre del opresor. Y a eso iban. Luego la realidad es que la élite política se dedica a extraer y oprimir como en cualquier otro sitio. Y quien todavía se puede agarrar a cualquier excusa sigue reivindicando su estado utópico para... rinse, repeat
#7 Pues es bastante facil, cuando tienes una potencia extranjera puteandote el nacionalismo puede tener algo de sentido. Mas que como nacionalismo , porque quieres librarte de los que te putean, pero puede ser util como herramienta.
Mas alla de eso, y en la actualidad en europa , asi en general diria que el nacionalismo (cualquiera) es de gilipollas redomados. Que yo creo es lo mismo que pensaria Wilde.
#39 Habrá que definir que es putear.
¿Cerrar el único periódico inpreso en tu lengua es putear?
¿Ilegalizar el partido que votas, es putear?
¿Que la policía te amenace con oegarte si no hablas en su lengua es putear?
¿Quitar sin ningún juicio el derecho de sufragio pasivo a 30000 personas es putear?
Yo lo que tengo claro es que no pienso que ser vasco sea una bendición, ni me haga mejor que otros (más bien lo contrario, que enfin). No quiero que mi país se gobierne desde Madrid ni París.
#57 Ah, la excusa del terrorismo. La eterna excusa.
El periódico que se cerró no tenía nada uqe ver con ETA. Ni los partidos que se ilegalizaron (busca el caso Bateragune, y cómo quedó), ni los que se quedaron sin poder presentarse en listas, repito, sin juicio de ningún tipo.
Y fíjate, los ingleses nunca han ilegalizado al Sinn Féin.
Y solo 200.000, no hombre no, tres millones por lo menos.
#54 Nop, estas mezclando churras con merinas, creia que querias discutirlo con algo de seriedad, pero tus dos primeros ejemplos parece que lo hicieron "porquesi" y hombre aunque me pareciera mal, innecesario y mala idea , eso se hizo por un motivo muy concreto. Y la policia puede dar asco en el pais vaso y en madrid , dan igual los motivos.
Y tu ultima frase me sigue pareciendo lo mismo, provincianismo disfrazado de patriotismo. Quieres justificar tu nacionalismo y es igual que el resto. Pero oye, cada cual se divierte con lo que puede.
#74 ¿Cuál era el motivo, me lo explicas? Egunkaria no tenía nada que ver con ETA, ¿por qué cerraron el único diario en lengua vasca?
EHBildu, ¿Por qué lo ilegalizaron? ¿Bateragune? Te recuerdo, que el Sinn Fein nunca ha sido ilegalizado.
La lucha antiterrorista es la eterna excusa, desde Israel a Pinochet, pasando por España, para putear a las minorías.
Si Putin hubiera cerrado un periódico en lengua ucraniana, me gustaría verte...
Me parece que usas la acusación de nacionalismo para justificar tu imperialismo intentado colarlo como cosmopolitismo.
#5 A homenajes de esos que no hace el partido, pero sí van los dirigentes.
Lo curios de esto es que solo consideran patriotismo los de la bandera de España.
Como si los de las banderitas nacionalistas no fueran exactamente lo mismo con colores diferentes.
#2 Hay un hecho, que tú puedes negar, pero siguen estando ahí:
Los de la banderita española ya tienen un estado.
Los otros aun no tienen (tenemos) estado.
No es lo mismo decir "ser español es lo mejor del mundo" a decir "quiero un estado independiente". Aunque los dos impliquen banderitas.
Otra cosa es si empiezan a decir que ser vasco es ser superior. Entonces sí, son lo mismo.
Mezclar las dos, la creencia de superioridad por ser de un pueblo determinado, y la aspiración a la autodeterminación, como si fueran lo mismo, es tramposo.
El mejor ejemplo de que no son lo mismo es Oscar Wilde, que dijo que "el patriotismo es la virtud de los depravados", mientras defendía la independencia de Irlanda.
#3 No tienen un estado, pero no dudaron en matar mucho y bien en favor de su patria.
No deja de tener su gracia ver a un confeso y orgulloso patriota, porque abertzale significa patriota, y no otra cosa, hacer encajes de bolillos para pretender no parecer el patriota que es. Que eres. Patriota.
#6 Por supuesto que no tienes problemas por ser patriota, ninguno lo tiene. Los problemas siempre los tenéis con los demás.
#7 lo de Wilde y Franklin se entiende porque todo el mundo quiere crear una patria justa y libre: ese estado utópico libre del opresor. Y a eso iban. Luego la realidad es que la élite política se dedica a extraer y oprimir como en cualquier otro sitio. Y quien todavía se puede agarrar a cualquier excusa sigue reivindicando su estado utópico para... rinse, repeat
#7 Pues es bastante facil, cuando tienes una potencia extranjera puteandote el nacionalismo puede tener algo de sentido. Mas que como nacionalismo , porque quieres librarte de los que te putean, pero puede ser util como herramienta.
Mas alla de eso, y en la actualidad en europa , asi en general diria que el nacionalismo (cualquiera) es de gilipollas redomados. Que yo creo es lo mismo que pensaria Wilde.
#39 Habrá que definir que es putear.
¿Cerrar el único periódico inpreso en tu lengua es putear?
¿Ilegalizar el partido que votas, es putear?
¿Que la policía te amenace con oegarte si no hablas en su lengua es putear?
¿Quitar sin ningún juicio el derecho de sufragio pasivo a 30000 personas es putear?
Yo lo que tengo claro es que no pienso que ser vasco sea una bendición, ni me haga mejor que otros (más bien lo contrario, que enfin). No quiero que mi país se gobierne desde Madrid ni París.
#5 A homenajes de esos que no hace el partido, pero sí van los dirigentes.
#3 Aplicable también a las imágenes del final del video con banderas de Palestina, donde no hay Estado.
#3 El mejor ejemplo que se me ocurre es cuando con posterioridad a que en el estatuto de autonomía de Cataluña se pusiera el término "nacionalidad", otras autonomías empezarán a reclamarlo para sí. Entonces Pujol dijo algo así como que si los demás se ponían "nacionalidad" ellos se tendrían que poner "nación". Porque lo importante no era lo que se pusiera sino que lo que se pusiera para Cataluña fuera distinto a lo que se pusiera para los demás.
Vamos, que estamos los que somos distintos y los que sois iguales (e inferiores) entre vosotros.
Cada día veo más claro ese aire de superioridad que destilan los separatismos en España. Fascismo al fin y al cabo. En el procés se vio claro también.
#3 Creo que no has entendido nada, ser patriota no tiene que ver con trapos, ni con fronteras ni con nada de eso, el concepto de patria siempre será usado por las élites para controlar al pueblo, da igual que ese estado o ese trapo tenga una categoría y otra y hay un ejemplo muy claro tanto en Cataluña como en España, en España se ha prostituido la bandera y es complicado que alguien que no sea muy de derechas se pueda sentir orgulloso de la patria o del estado pues se ha movido tanto a la derecha que te ha dejado fuera hasta el punto que se considere normal que un sindicato policial congeniara con una mafia que debería estar presa, pero si os fijáis en Cataluña resulta que un partido corrupto que en su puta vida habia sido indepe se metio en todo el fregao para meter un tupido velo y su antiguo socio español aprovecho para cargar contra ellos.
PD: Si España se hubiera roto desde que llevan diciéndolo ya no habría nada que coser.
PD2: Lo más patriota que existe como yo lo entiendo es pagar impuestos para lograr que todos tus vecinos tengan unos mínimos cubiertos, el resto es ser un poco gilipollas ya seas catalán, murciano o madrileño
#42 Yo soy vasco, no catalán. Y fíjate, en Catalunya tienen un partido corrupto que sigue, y en España otro, que ha sido condenado en firme como corrupto, sin que sea indepe. Luego el independenctismo es otra variable a la hora del robar, no la definitoria.
¿Estaban mejor Irlanda o USA cuando no eran independientes?
Porque si la independencia fuera solo para que roben, estarían peor ahora.
#52 Acabas de decir una estupidez lo siento, Irlanda no ha levantado a partir de la independencia sino del sector tecnológico robando al resto de europa y que decir de usa.
El pnv también tiene alguna que otra manzana podrida y he de reconocer por algunas temporadas que he vivido allí que se vive mejor que en muchas zonas de España pero es sobre todo gracias al sentimiento de clase y al sindicalismo que está reconocido cuando en otras comunidades ya se te tachan de rojo o terrorista por ir con la CGT o con la CNT.
Los trapos son trapos y el patriotismo es otra manera de control, puede gustar más o menos pero el patriotismo como se entiende actualmente no es más que eso
#85 Para acusar a alguien de decir una estupidez, hay que demostrarlo luego.
¿Acaso he hablado del "cómo"?
Lo único que he preguntado es si están mejor o peor tras la independencia. Como están mejor (sin valorar el cómo), concluyo que la independencia no es solo cosa de las élites extractivas.
El PNV ojalá desaparezca algún día.
Y los trapos son trapos, pero nadie me convencerá nunca de que es lo mismo ondear el trapo sionista en Gaza, que la palestina en Tel Aviv. Por trapos que sean ambos.
Así que gracias por señalarme la estupidez, pero no has aportado nada, más que tus vivencias, que pues vale, pues muy bien.
#2 Peores, porque su nacionalismo es excluyente siempre.
No como las noticias sobre muertes por violencia de género, , esas si son importantes e históricas
¿A quién vas a creer, a esos pomposos estudiosos con sus datos o a nuestro cherry picker ilustrado que nos refuerza el sesgo?...
#5 Yo prefiero creerme a este que responde al tuit. O vive en un barrio muy chungo o está haciendo prácticas para guionista de Black Mirror
#9 Tráfico de drogas con violencia. Te meten los porros por el gañote p'abajo directamente (y luego te los cobran, claro).
#5 pues en el mismo hilo vienen los datos de homicidios en tentativa y se ve que van en ascenso. Igual no es todo ni blanco ni negro.
#1
El paro esta mas bajo que nunca , Pero seguimos siendo el pais con mas paro de toda la OCDE
Tenemos los jovenes mas preparados de la historia, pero la tasa de Paro juvenil mas alta de toda Europa
Las tasas de criminalidad son mas bajas que nunca, Pero tenemos la segunda ciudad con mas delitos y robos de toda Europa
Y asi podriamos seguir como con cherry picker se puede crear una narrativa para ocultar la verdad
#7
El problema es que un bando y otro pone el ojo donde le interesa en vez de ver los datos y problemas objetivos , en vez de tachar a unos de rojos o fachas.
Los problemas estan ahí, solo que algunos se esfuerzan en mirar para otro lado
#22 Ya, pero la gente compara los homicidios con los de hace 40 años, no con los de la OCDE. Todavía te vienen a decir que era mas seguro el país entonces. Yo me he criado en los 80, en pleno apogeo de la heroína. Y te digo que no, voy mucho mas seguro por la calle hoy en día.
No se como están de seguridad en Copenague, pero tampoco me interesa. Es una comparación que no aporta nada.
#78 exacto, yo soy de una ciudad del sur de Madrid en en los 80 iba al instituto y era raro la semana que no había un atraco a un banco, joyería o estanco, los yonkis estaban en todos los parques y en general era bastante más peligroso antes que ahora, la diferencia hoy, que nos enteramos de lo que pasa en un pueblo a tomar por culo, a la hora después de lo ocurrido, antes ni te entrabas.
#22 Barcelona es la ciudad con más robos de Europa (hurtos en realidad) pero no con más crímenes. Suecia es el país de Europa con más crímenes de otros tipos (tiroteos o navajazos). Tanto as así que se han tenido que militarizar las calles. Los nórdicos seguidos de Francia, Italia, Alemania, Gran Bretaña.
En cuanto a países, no a ciudades, España es el país más seguro con Italia actualmente.
#22 nada se ha instrumentalizado más que la tasa de homicidios de mujeres, así que no es de recibo que quién lo ha hecho ahora se queje de que lo hagan otros.
Para mí la única tasa de homicidios válida y asumible es 0 y mientras haya homicidios hay que luchar contra ellos.
Pedir penas adecuadas contra asesinos no es de populistas ni populismo, países con tasas ridículas de homicidios y/o robos tienes penas altísimas contra estos delitos (como Japón) porque no los toleran de ninguna manera y eso no es contraproducente ni contradictorio con nada.
La inferencia que dice que las penas tienen que ser bajas porque el índice de delitos es bajo es ridícula porque si fuera así habría que subir los limites de velocidad o la tasa de alcoholemia si bajan los accidentes y no se hace, ¿por qué? pues porque aunque sean más menos sigue habiendo demasiadas víctimas mortales.
#22 Claro, porque si algo se puede manipular, seguro que todos los datos son una gran farsa, ¿no? ¡Es fascinante cómo la narrativa puede cambiar dependiendo de a quién se le ocurra primero! ¿Por qué no simplemente ignorar todos los datos reales y enfocar la atención en las excepciones que encajan con tu punto de vista? ¡Eso siempre es más fácil que enfrentarse a la realidad!
#1 Con los tiempos que corren, el humor negro es un verdadero acto de valentía. Tienes mi positivo, hermano!
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#97 Empieza dando ejemplo.
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#101 Siempre me maravillan aquellos comentarios en los que se echa la culpa de todo a la izquierda.
Así que solo me queda decirte una cosa: tu comentario es maravilloso.
#101 Que me suelte el brazo, señora.
#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#97 Empieza dando ejemplo.
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#101 Siempre me maravillan aquellos comentarios en los que se echa la culpa de todo a la izquierda.
Así que solo me queda decirte una cosa: tu comentario es maravilloso.
#101 Que me suelte el brazo, señora.
#8 en cuanto hagan los cursos de desokupa, estas cosas no volverán a pasar…
#8 A mi el reguetton si que me parece violencia de la mas chuga, siento mi oido, gusto, cerebro, virilidad y honor mancillados a niveles insoportables. Yo soy una raza alienigena, veo el percal que tenemos y desintegro el planeta, ocomo minimo elimino a cualquiera que no se sienta asqueado con el reguetton.
#8 estás siendo como los policías que le pegaron, que no han leído los delitos que lleva tatuados (proxenetismo) con humor e ironía.
Los canceladores sois igual que los perros con placa, sólo que en versión frustrado, modo simulación.
#1 Yo aunque estuviera pinchando reguetón, los metía a los tres polis destinados al País Vasco en los 80, a que les enseñasen un poco de modales y respeto a la ciudadanía.
#57 con ese sueldo en Madrid podrías optar a comprarte un piso de 50m2 en el extra radio. Mi concepto de rico es un poco diferente al tuyo.
#4 Tristemente, es así. El que se crea clase media con un sueldo de 35.000€ al año, que despierte.
Me estoy planteando volver a emigrar porque he visto como mi poder adquisitivo baja año tras año desde que he regresado a España. En Reino Unido cada año iban aumentando los tramos y el del 45% no entra hasta los 145.000€. Aquí te lo meten a partir de los 60.000€.
Y no me saltéis al cuello todavía; no me importa pagar impuestos, pero creo que en España se ceban con la clase media (la de verdad) y la baja. Al menos, mucho más que en otros países. Y, a pesar de lo que pagamos, ni siquiera tenemos una buena red de seguridad para los más vulnerables a través de vivienda social y ayudas económicas que se concedan ai. tener que sudar sangre rellenando papeles y esperando que el funcionario de turno decida trabajar y tramitarlo.
#141 jajajajaja a pero soy anticapitalista? Dime más de quién soy y como pienso por favor.. otro buscando karma.
#26 aparte Reino Unido tiene beneficios fiscales bastante interesantes. Por ejemplo, si eres autonomo no tienes que pagar IVA hasta que superes los 90.000 libras anuales de facturacion.
#188 ya y que? Copia las cosas buenas, rechaza las malas. No tienes que coger el pack completo...
#227 ese argumento tiene cero sentido cuando miras los datos. La sanidad publica britanica por habitante invierte casi el doble que la Española. Y no, los salarios no son el doble tampoco.
El problema britanico no viene de que se invierta poco en sanidad, se invierte muchisimo. El problema viene de que no tienen suficiente personal, tampoco les gusta traer gente de fuera y el Brexit tampoco ayuda a resolver ese problema.
Este trío de cuñados van a tener la salud de hierro toda la vida. Y si eso cambia, para algo mantienen su nacionalidad española. Como agradecimiento cuando regresen votarán a los partidos que están jodiendo al sistema sanitario público español.
Una joya estos randianos.
Vaya, me cuelgo de #262
#26 la gran falacia de "vamos a subir los impuestos a los ricos y a las grandes fortunas", cuando la realidad es esta, subida de impuestos a la clase media. Con los precios actuales creo que es indiscutible que con un sueldo de 60.000€ en Madrid o Barcelona eres clase media.
#113 con un sueldo de 60000€ te puedes hipotecar 30 años para adquirir una vivienda de 90m2 en el extrarradio de Barcelona, Madrid, Bilbao... Si tienes un buen colchón para la entrada.
Eso sí, pagas el tipo marginal máximo, porque parece que cobrar 3500€ te hace rico en este país.
#113 Con 60k prácticamente no ve van a cobrar nada, se va a cobrar el 5.5% de lo que pasa de los 56.6k, es decir, el 5.5% de 3,4k, que son 187€ al año, de los cuales, si he entendido la noticia, la mayor parte la va a pagar el empleador. ¿Cobras unos 2700€ netos al mes y te preocupan 187€ al año, que contribuirán a poder pagar las pensiones de los demás?
#393 Asumís que se roba muchísimo pero mirad las cuestas l cuentas públicas y multiplicad. Es muy sencillo. Casi todo el dinero público se va en pensiones, en las nóminas de médicos y profesores y cosas así totalmente comprobables. Lo que se roba, aunque en número sean millones, es una parte enana del presupuesto. A la inmensa mayoría de los impuestos se les da un uso muy correcto.
#402 A ver, el como la currupcion sea de grande o pequeño en porcentaje respecto al total de impuestos es una forma regulinchi de medir. Te voy a dar una forma mejor. Coge la cantidad que se pierde en currupcion y midelo en impuestos totales aportados por habitante, luego me dices cuantos habitantes estan pagando impuestos exclusivamente para disfrute ilegal de los politicos. Cuando el nivel de corupcion politico este al nivel de el de China entonces podremos empezar a hablar de niveles asumibles y entonces pagar impuestos tal vez deje de ser para mi un autentico robo.
#404 Yo no hablo de niveles asumibles, hablo de que pagar impuestos es vital y de que muchas cosas importantes dependen de ellos, y la mayor parte del dinero va a esas cosas importantes. La corrupción hay que combatirla pero eso no tiene absolutamente nada que ver con protestar por los impuestos. Es una excusa.
#26 Copio y pego: "El 64% de españoles cree que paga más en impuestos de lo que recibe del Estado. En realidad es al revés.
La mayoría de los españoles cree que el sistema tributario no es justo, pero el 80% se beneficia de él más de lo que contribuye"
https://www.xataka.com/magnet/64-espanoles-cree-que-paga-impuestos-que-recibe-estado-realidad-al-reves
#26 Entre la flipadura de "la clase media" y el cuñadismo sobre los funcionarios de ventanilla no sé cuál elegir entre las opiniones menos basadas en fundamento.
En serio, si no te gusta el sistema y puedes irte, este país además de solidario impositivamente dentro de lo que se le permite, te da la libertad de hacerlo. Lo que ya no sé es cómo vas a llevar lo de sufrir a los neonazis que argumentos más burdos que el tuyo intenten deshumanizarte para no concederte el derecho ni a respirar por menos impuestos que allí pagues.
#2 con esa cantidad en Madrid o Barcelona eres clase media
#91 Claro que soy clase trabajadora cobrando eso y 100k, porque dependo de mi fuerza de trabajo para sobrevivir.
Edito para que se entienda la contradicción: clase media suele entenderse por estos pagos como una percepción media en cuanto a los ingresos. Entiendo que sigo siendo clase obrera, pero con ingresos por encima de la media.
Un futbolista de primera división sin inversiones sigue siendo un obrero, pero no dudamos en llamarlo clase alta.
#134 Depende de la terminología que uno use, a mi parecer. Creo que ahí el marxismo clásico se queda un poco cojo. El frutero que tenga en propiedad una tiendecita, por mucho que tenga en propiedad los medios de producción, no me parece que deba considerarse más privilegiado que el futbolista que cobra diez millones al año.
#143 Si yo cobro diez millones al año puedo convertir ese dinero en propiedades de forma muy rapida y vivir de las rentas para siempre, y dejar de ser un obrero. Habrá un límite, pero tengamos claro que ese limite no va en ganar 2000 o 3000€ mas que la media. Con mi salario no puedo convertirme en rentista ni por asomo tan rapido. Yo podría ser algún dia ese rentista, pero por ahora soy obrero hasta varias decadas por lo menos
#185 #124 #87 #106 Yo creo que lo hacen para infravalorar a las personas que les va mejor que a ellos, o dicho de otro modo por envidia.
Yo cobro 4200€ al mes en 14 pagas y lo único que tengo claro es que soy clase trabajadora. Para algunos seré clase media, para otros alta y para otros baja. Pero que alguien me quiera hacer creer que yo y una persona que cobra el SMI afrontamos los mismos problemas a nivel financiero... Pues me da la risa.
#10 ahora iré a comentar en una noticia de fútbol para ver si asi parezco un follador triunfador
Vivimos en una era donde el miedo y la manipulación política han tomado el timón. Desde la pandemia del COVID-19 hasta la intensificación de la guerra en Ucrania, nuestros líderes han distorsionado la realidad para esconder sus fallos y justificar decisiones cuestionables. Estos eventos no son solo crisis sanitarias o conflictos aislados, sino herramientas de control en una democracia cada vez más teatral
La contratación de David Broncano por RTVE, ha generado debate sobre el papel y los objetivos de la televisión pública en España. Mientras algunos celebran el fichaje como un logro frente a competidores privados, otros critican la dirección de RTVE, argumentando que debería ofrecer contenido que no se rige por las reglas del mercado y se enfoca más en el servicio público, como programas culturales y debates especializados, en lugar de competir por audiencias.
En los años ochenta y noventa, los ordenadores personales solían tener un color beige predominante, una elección de diseño que aún hoy genera interrogantes. Aunque hay varias teorías, incluyendo normativas laborales de Alemania que exigían colores claros en equipos de oficina, la decisión real detrás de este tono sigue siendo un misterio. Además, se sugiere que el beige era una opción económica y práctica para disimular suciedad y polvo, manteniendo una apariencia neutral y calmada en los entornos laborales.
Irán lanza cientos de drones contra Israel. Se registran lanzamientos de misiles desde Iraq y Yemen
De esa miseria tan digna que es la del pobre con nómina, en la que somos campeones de Europa, apenas se habla porque no viste mucho
Civil War imagina una guerra civil en EE. UU. que destroza el país, mientras los ciudadanos se convierten en rehenes de la violencia. Una premisa terrorífica que Alex Garland cuenta con aterrador realismo.
La Universidad de Sevilla ha iniciado un procedimiento disciplinario contra un profesor en prácticas tras recibir denuncias sobre su comportamiento, incluyendo acusaciones de fomentar el consumo de drogas, enviar mensajes inapropiados a estudiantes y amenazas de plagio. La institución, asegurando actuar conforme a la legalidad, promete celeridad y respeto hacia los derechos de los implicados, mientras se prepara para anunciar las medidas cautelares pertinentes
China está en proceso de expandir su flota naval, la octava más grande del mundo, para satisfacer la creciente demanda de sus autos eléctricos a nivel global. Con 47 nuevos barcos en orden, el país apunta a ascender en el ranking mundial y establecer rutas comerciales dedicadas al transporte de estos vehículos. Este movimiento subraya el liderazgo de China en el mercado de autos eléctricos, impulsado por marcas como BYD, y refleja un esfuerzo significativo por aumentar sus exportaciones y su influencia en el comercio marítimo internacional.
GPT-4 Turbo llega con mejoras en escritura, matemáticas, razonamiento lógico y programación. La mejora de la escritura pasa por respuestas más concisas y menos pomposas. De momento sólo está disponible para usuarios de ChatGPT Plus, el plan de pago
Ismail Haniye, líder de Hamás, confirmó la muerte de tres hijos y tres nietos en un ataque israelí en Gaza durante Eid al Fitr. A pesar de esto, afirmó que no cambiará las demandas de Hamás en las negociaciones de alto el fuego. Hamás exige un cese definitivo de hostilidades, retirada israelí y retorno de desplazados. El ataque a su familia podría afectar las negociaciones, en curso con mediación de Egipto, Qatar y EE. UU. Haniye, en el exilio
Los beneficios y márgenes brutos empresariales están en máximos históricos en diversas ramas de actividad, no solo en energía. Las empresas han trasladado el aumento de costes al consumidor, exacerbando la inflación. A diferencia, los salarios no han mantenido el ritmo, perdiendo poder adquisitivo debido a la inflación. Es hora ya de que los salarios aumenten para recuperar poder adquisitivo. (Estudio completo en enlace dentro del Tweet)
En un mundo donde comprar se convierte en un acto de rebeldía, uno se pregunta si las grandes marcas y medios de comunicación realmente están cambiando el juego o simplemente vendiéndonos la misma peli con distinto cartel. Desde Ben-Hur hasta Adidas lanzando velos, parece que todo va de mostrar que están de nuestra parte, pero al final, ¿están moviendo algo más que sus ingresos? Aquí te dejamos con una reflexión sobre cómo el consumo se ha disfrazado de activismo y si realmente estamos avanzando o simplemente comprando la idea de que lo hacemos
Mirando atrás, el autor echa de menos la onda libre de los 90 en Madrid, una época donde todo parecía más auténtico y menos atado. En 2024, parece que ya lo hemos visto todo, dejando poco espacio para sorpresas o debates. A través de recuerdos y comparaciones, surge la pregunta: ¿hemos cambiado para mejor, o hemos perdido el sabor de la verdadera aventura y la expresión sin filtros?
Anthropic lanza Claude 3, desafiando a ChatGPT con sus modelos multimodales Haiku, Sonnet, y Opus. Prometiendo superar competidores como GPT-4 en benchmarks, Claude 3 destaca por su capacidad para procesar hasta 150.000 palabras por consulta. Con ventanas de contexto ampliadas y habilidades en análisis de texto, generación de código y más, estos modelos buscan redefinir las capacidades de IA, ofreciendo soluciones innovadoras en inteligencia artificial para diversos usos y aplicaciones
Pese a estar en una época dorada para el mundo del videojuego la industria se ve ensombrecida por una crisis interna marcada por despidos masivos y el cierre de estudios. Este contraste revela las complejidades de un sector que, aún gozando de popularidad y reconocimiento, enfrenta retos significativos derivados todavía de la pandemia, la saturación del mercado y los cambios económicos globales
En respuesta a la iniciativa del Ministro José Luis Escrivá de desarrollar un modelo de inteligencia artificial que integre el castellano y las lenguas cooficiales, el conocido ingeniero Jaime Gómez-Obregón critica el enfoque gubernamental. A través de un vídeo, argumenta que los esfuerzos podrían ser efímeros sin un acceso abierto a grandes conjuntos de datos, subrayando la importancia de actualizar los recursos lexicográficos y democratizar la información para fomentar la innovación y la soberanía digital en el ámbito de la IA
Repasamos uno a uno todos los grupos étnico/culturales reconocidos a día de hoy en China
Serie de artículos del historiador Bret Devereaux desmitificando la percepción histórica que tenemos de la cultura espartana. ¿Eran los espartanos tan efectivos militarmente como se cree? ¿Eran sus ciudadanos libres e iguales? En esta (larga) serie de artículos se analizan todos estos detalles y muchos más, contando con los datos que realmente conocemos de este periodo.
Por ninguna razón en particular ahí va este tema. Tan de actualidad en estos tiempos que vivimos.
Ha llegado una nueva época, y no todo el mundo se está adaptando a ella. El resentimiento está presente, pero con una nueva expresión, la de gente que culpa a otros de sus errores
Predator acusó de "casta" a la comunidad de aliens en "La Sexta Noche"
A mi lo que me da asco es el trato que le hemos dado en las redes sociales a este caso (si, en esta red también). Todo el mundo intentando arrimar el ascua a su sardina. Que si come jamón, que si no lo come, La mitad esperando que sea un mena y confirme sus sesgos y la otra mitad esperando que no lo sea para echarle la mierda a los otros tarados.
Todo esto cuando lo que hay es problemas a los que no se da solución. Problemas de seguridad ciudadana en algunos sitios, problemas de falta de inversión en políticas de salud mental en otros, problemas y más problemas... que nadie soluciona. Nadie al menos de toda esa gente que se sienta en el congreso y a los que votamos para que solucionen estas cosas en nuestro nombre.
Basta ya de "debates" absurdos y de golpes en el pecho, por favor. Basta ya de convertir problemas materiales en problemas morales, que no tienen solución.
El problema de la vivienda no puede ser solucionado por los propietarios, pues para eso pagan impuestos a un estado que tiene esa responsabilidad. Si un inquilino no paga, quizá el estado debería estudiar su caso y pagar ese alquiler al propietario mientras la situación se soluciona. O en su defecto proporcionarle a esa persona una vivienda pública de acuerdo a sus ingresos.
Y si, hay problemas de empresas extranjeras que acaparan suelo y un largo etcétera de problemas "adyacentes". Pero el estado nunca debería obligar a un particular a proporcionar los servicios que deberían ser su responsabilidad.
Luego ya la izquierda cerrando los ojos al problema y la derecha lanzando consignas vacías para llevarse votos de gratis por un problema que no piensan realmente solucionar. El teatrillo de todos los días.
Es en estas cosas donde se ve el declive de la sociedad occidental.
La "democracia" usana, enviando a dos señores mayores a decidir quién "dirige" en país delante del público, que ya empieza a ver que no hay nadie al volante (o nadie que conozcamos ).
Lo peor de todo es que las colonias, empezando por Europa, nos iremos a la mierda detrás de ellos, ya que no estamos mucho mejor. Y al final ellos todavía tienen recursos con los que tener algo de industria y tanques para que les hagas caso.
#50 La democracia actualmente no existe. Tenemos la ilusión de estar eligiendo porque vamos y metemos un voto pero no sabemos ni siquiera a quién estamos eligiendo porque sólo conocemos una cara de un cartel. Y para colmo las decisiones de los votantes están guiadas por lo que digan las redes sociales (sea cierto o falso).
#36 Y esa es la lacra del sitio. Pasa ahora con los usuarios "de izquierdas" y si entra mucho personal de ForoCoches pasará al revés.
El sistema del karma está roto. Sobre todo el de los votos negativos. Y hace imposible que el sitio esté equilibrado porque se genera siempre una tendencia hacia el núcleo de opinión que controla el sitio.
#197 Yo hablo por lo que dice el mensaje. Y el mensaje dice lo que dice. No lo que tú quieres que diga. Y en cuanto a lo que el usuario pueda decir en otros posts, la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Por fortuna sé lo que es la izquierda y por eso soy de izquierdas. No estoy esperando a que nadie venga a validarme el carnet. Y eso que al parecer no soy demasiado listo. Pero desde mi estulticia soy capaz de ver que la gente como tú, que insulta a los demás porque no piensan lo mismo, están cada día más cerca de la irrelevancia política. Y las razones a la vista están.
Por desgracia nos vamos a comer muchos años de extrema derecha de la de verdad. Y todo ello gracias a todos los progres de salón de la izquierda sociológica a la que representas perfectamente. Lo vamos a pasar muy mal, pero quizá así aprendamos la lección.
No te robo más tiempo, un saludo.
#203 El mensaje es de un ultraderechista vendiendo su mensaje. Ya te expliqué lo que dice..... y bien que sabes de qué va el tema.
Si es un ultraderechista en un post donde deportistas se unen contra la ideología fascista. ..... pues normal que señale a un ultra vendiendo su mensaje facha.
Tu no lo ves, porque a ti ya te han comido la cabeza. Ni con una esvastica en la frente distingues a un facha tu.....
De izquierdas tu? es que vaya día joder.... ahora todos los ultras sois de izquierda y alvise será de izquierdas y Abascal de centro... amos, no me jodas anda, que puedo leer tu historial, flipao.....
el caldo a los ultras, no ves al facha o te da igual, te comes sus mensajes (curioso que todos tus positivos sean para ultras....), los apoyas.... y eres de izquierda, pero de la buena... no me jodas anda... otro cobarde.
#148 Leo varias veces el mensaje de #6 buscando esas ideas "de extrema derecha" o "nazis" y no consigo encontrarlas. Para ti el nazismo es decir que la extrema derecha se nutre de un país que se muere? El decir que la economía sólo crece para los más ricos? El que la gente no puede emanciparse ni formar familias? El que hay una visión de futuro ecológico y de recursos muy negro? El que hay que atajar esos problemas?
Joder, la extrema derecha y los nazis lo que han cambiado. A lo mejor la extrema derecha es un problema porque la gente que opináis así habéis convertido en extrema derecha a todos los que no piensan como vosotros.
#194 Revisa su historial y sus votos. Ahí verás que sus mensajes son de la ultraderecha. Y en este mismo mensaje, justifica la extrema derecha diciendo... es que hay un problema muy gordo con las hordas de inmigrantes que nos asolan y solo ellos quieren atajar el problema.....
Vamos, que es el discurso habitual de Alvise y Vox. Llámalos extrema derecha, llámalos neonazis o llámalos gilipollas.
Para ti el nazismo es decir que la extrema derecha se nutre de un país que se muere?
Está diciendo que Francia o España se muere porque los inmigrantes están matando lo que es España y Francia. Es la teoría de la extrema derecha de el gran reemplazo...
El decir que la economía sólo crece para los más ricos?
La extrema derecha utiliza esos mensajes falsos de que está con el pueblo y tal.... cuando es obvio que es la extrema derecha. Es el poder para el rico. Trump que es? Que mierda es alvise y quien lo patrocinan? De donde viene y para quien gobierna Abascal o Ayuso?
una visión de futuro ecológico y de recursos muy negro?
Como digo, la extrema derecha usa esa música para hacer un todo.... pero es obvio que a Abascal se la suda el planeta y a ese comentarista también. Solo está mandando el mensaje de la ultraderecha.
El problema es que hay personas como tu, que no ven quien les está vendiendo la moto. Aunque es taaaan evidente..... y otros que tras escucharlo, se lo tragan y votan.
Ya veo tu historial ahora...... que estás a dos pasitos de votar a ultraderecha, aunque me la juego y digo que ya lo hiciste. jeje..... si es que, los más listos de cada casa.
#197 Yo hablo por lo que dice el mensaje. Y el mensaje dice lo que dice. No lo que tú quieres que diga. Y en cuanto a lo que el usuario pueda decir en otros posts, la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Por fortuna sé lo que es la izquierda y por eso soy de izquierdas. No estoy esperando a que nadie venga a validarme el carnet. Y eso que al parecer no soy demasiado listo. Pero desde mi estulticia soy capaz de ver que la gente como tú, que insulta a los demás porque no piensan lo mismo, están cada día más cerca de la irrelevancia política. Y las razones a la vista están.
Por desgracia nos vamos a comer muchos años de extrema derecha de la de verdad. Y todo ello gracias a todos los progres de salón de la izquierda sociológica a la que representas perfectamente. Lo vamos a pasar muy mal, pero quizá así aprendamos la lección.
No te robo más tiempo, un saludo.
#203 El mensaje es de un ultraderechista vendiendo su mensaje. Ya te expliqué lo que dice..... y bien que sabes de qué va el tema.
Si es un ultraderechista en un post donde deportistas se unen contra la ideología fascista. ..... pues normal que señale a un ultra vendiendo su mensaje facha.
Tu no lo ves, porque a ti ya te han comido la cabeza. Ni con una esvastica en la frente distingues a un facha tu.....
De izquierdas tu? es que vaya día joder.... ahora todos los ultras sois de izquierda y alvise será de izquierdas y Abascal de centro... amos, no me jodas anda, que puedo leer tu historial, flipao.....
el caldo a los ultras, no ves al facha o te da igual, te comes sus mensajes (curioso que todos tus positivos sean para ultras....), los apoyas.... y eres de izquierda, pero de la buena... no me jodas anda... otro cobarde.
#31 Pues en mi caso colegio público y nada de nada. El que no tiene dinero para ir a las excursiones se las pierde y punto. Supongo que hay cosas que se van perdiendo.
A tope con tu punto de vista. Tendría que haber un presupuesto para estas cosas. Las excursiones forman parte de la educación de una persona. Incluso el viaje de fin de curso. Aunque supongo que como siempre existirían fricciones con los "espabilados" que se aprovechan del sistema.
No me gusta nada la "caridad" de hacerse todo el mundo una foto sintiéndose muy majos por pagar el viaje al compañero que lo necesita. Estas cosas deberían ser derechos. No nos equivoquemos yendo por la vía de la caridad, que es una cosa muy anglosajona. Como el caso este del abuelo de 81 años al que hacen una colecta para que al fin pueda retirarse y dejar de trabajar en Walmart. Fatal.
#21 Eso que dices es muy cierto. Supongo que ante la falta de recursos y muchas veces de ilusión se tiende a igualar "por abajo".
¿Que hay niños que tienen pocos o ningunos amigos? Prohibimos dar invitaciones de cumpleaños
¿Que a un niño le han dado un balonazo? Prohibimos los juegos de pelota en el patio
¿Que a un niño le han quitado los cromos? Prohibidos los cromos en el patio del colegio
Y así hasta el infinito. Y cuando no es así es por profesores que son verdaderos héroes que se implican con sus alumnos un 5000% de lo que les piden. A menudo cobrando exactamente lo mismo.
#76: Ya te digo. O los que dicen "y no te quejes, que podrías haber nacido en África", claro, menuda solución.
Lo de los juegos de pelota puede ser un poco problemático, lo que se hace es dividir el patio en zonas, que para jugar un poco al fútbol no hace falta un campo como el de los dibujos animados. También conviene invitar a los chicos a que no solo jueguen al fútbol, no porque esté mal (para nada), sino porque si solo hacen una cosa se pierden muchas otras que también están bien.
Me seduce bastante la idea de un ingreso mínimo vital o como queramos llamarlo. El diablo está en los detalles y según como se implementara los problemas pueden ser unos u otros.
Sin embargo, yo creo que lo que ha de hacer el estado es preocuparse de que el país tenga una economía productiva suficiente capaz de que las personas en edad de trabajar lo hagan. Esto nunca va a ocurrir con las políticas desindustrializadoras que se aplican dentro de la UE. No olvidéis que mientras aquí desperdiciamos nuestros recursos en crear un país de camareros y hoteles hay otros países que están a ver si ponen una base en la luna o una persona en Marte.
#84 Como quieras llamarlo no vale. La RBU no es un IMV, está muy bien definido por la BIEN y son absolutamente contrarios el uno al otro.
https://www.redrentabasica.org/rb/renta-basica-universal-o-renta-alta-universal/
#35 Así como mínimo habría de ser la izquierda
#142 Eres el vivo ejemplo de lo que comento. Todos los que no opinamos como tú estamos al servicio de cosas chungas. Ánimo. De eso también se sale.
#123 Cs era una herramienta del sistema para desactivar a Podemos mientras fue peligroso. Cuando su misión acabó, fue amortizado. Sólo hizo falta que los medios que lo sustentaban hablaran mal de ellos.
Todas esas organizaciones que citas no son fascistas. Son asociaciones cristianas conservadoras decididas a utilizar su influencia en la judicatura para mantener los supuestos valores cristianos (valores según ellos).
No es únicamente un tonto problema de terminología. Pero no tiene nada que ver cómo se lucha contra esas organizaciones o cómo se lucha contra ancaps como Milei.
#119 El "totalitarismo" realmente es un invento liberal. Si el gobierno representa al pueblo en vez de oprimirlo, no hay motivo para no intervenir en un sector hasta donde sea útil.
El problema, claro está, es conseguir ese gobierno y que no se convierta en unos tipos que te meten en la cárcel por decir "no me gusta el presidente". Pero desde luego el problema nunca fue que los plutócratas no pudieran comprarse un medio de comunicación
#105 Lo siento, pero el neoliberalismo no es una mezcla de racismo, sexismo y totalitarismo y tiene más bien que ver con el papel del estado respecto a la economía.
La izquierda liberal se está quedando sola porque cada vez queda más patente su incapacidad para resolver los problemas reales de la gente. Sin embargo llegan otros y ofrecen cambios que quizá suenan bien a según qué personas. Prefieren a un idiota que les trate bien que a un dios caminando sobre dos patas que les recuerde lo fascistas que son. Ante tal hecho para la izquierda liberal caben dos estrategias: El cambio de rumbo o el culpar a los electores de no votar correctamente.
Yo creo en el cambio de rumbo. La izquierda ha de dejar de llamar fascistas a su electorado y preocuparse, de una vez por todas, de los problemas de la clase obrera. Y no a modo de "estado asistencial", sino interviniendo decididamente en lo que afecta a todos, que es la realidad material.
Escogiendo el otro rumbo, lo que ocurre es que cada vez queda menos gente en ese castillo que se está defendiendo. Los que quedan allí tienen sensación de asedio. Están rodeados de enemigos y morirán con las botas puestas. Y esa estrategia sólo conduce a echarse al monte, coger una escopeta y repeler la invasión zombie. La ecuación no se resuelve de otra forma.
Sólo haciendo autocrítica de la buena, de la dolorosa, puede la izquierda, ahora liberal, darse cuenta de que toda esa gente distan mucho de ser sus enemigos. Su electorado está ahí. Nunca les ha abandonado. Y algún día los pocos que queden se darán cuenta. Lo malo es que mientras tanto lo que resta es la travesía por el desierto. Vamos a sufrir muchísimo y espero equivocarme.
#116 Amen a tu frase inicial del segundo párrafo. El problema es cómo afrontarlo, como decía.
Hum, tal y como está el paradigma neoliberal, el estado asistencial es necesario, por cuanto el neoliberalismo busca quitar la protección progresivamente a los trabajadores (y, con ello, o a su sombra, derechos sociales adquiridos. De ahí su apoyo por parte de la ultraderecha clásica) para facilitar su objetivo de ganar más sin cortapisas estatales (ni morales, ni legales, ni judiciales. De ahí su apoyo al totalitarismo).
La dificultad en llegar al electorado se apoya igualmente en unos medios que voluntariamente o no, colaboran con el neoliberalismo. Con la paradoja adicional de que conseguir el control de los medios (de comunicación) no soluciona el problema, porque quienes los dominan ahora hacen que sea visto como un totalitarismo (el suyo no, claro).
#119 El "totalitarismo" realmente es un invento liberal. Si el gobierno representa al pueblo en vez de oprimirlo, no hay motivo para no intervenir en un sector hasta donde sea útil.
El problema, claro está, es conseguir ese gobierno y que no se convierta en unos tipos que te meten en la cárcel por decir "no me gusta el presidente". Pero desde luego el problema nunca fue que los plutócratas no pudieran comprarse un medio de comunicación
#73 No sé por qué me esfuerzo en explicarlo. Por delante vaya que he escuchado al trozo de mierda este muy poco, pero allá va:
- Tú lo llamas "ideas racistas" pero para mucha gente puede ser "debatir acerca de las políticas migratorias".
- Tú lo llamas "ideas totalitarias" pero al final todo el mundo peca de querer callar al que no piensa como él (y si no, mira cómo se reparten los negativos en esta página).
- Tú lo llamas "ideas sexistas" pero para mucha gente el debate sobre las ideas del feminismo moderno, la teoría queer, etc... no es algo con lo que estén 100% de acuerdo.
El problema es que hoy en día a toda esa gente se les llama "fascistas". Y no hay más tu tía. Y no se debate con ellos porque fascistas. Y no leo los medios donde escriben porque fascistas. Y al final, resulta que a esa gente les molesta que les llames fascistas.
Yo no soy comunista. Pero estoy bastante cerca de muchas de sus ideas. ¿Me molesta que me llamen comunista? No. A lo mejor podemos extrapolar y darnos cuenta de que si a alguien le molesta que le llames fascista, resulta que no es fascista.
Porque el fascismo como tal es una ideología de hace 100 años. No es el enemigo de la izquierda actual. Es mucho más peligroso el liberalismo (el cual infecta a la izquierda por todas partes) que el fascismo, que es territorio de 4 freaks.
#88 Efectivamente, toda la anáfora que estructuras está exponiendo el citado movimiento de la Ventana de Overton para que las salvajadas que indicas sean aceptables.
Lo que tú llamas "liberalismo" (que tampoco es el de hace 100 años, por cierto) es el neoliberalismo, que combina perfectamente con el racismo, sexismo y totalitarismo que indico yo
Y, lo siento, pero las actitudes que los Alvise, Vox, Desokupa o similares llevan por bandera cumplen los preceptos característicos del fascismo clásico porque, oh sorpresa, tienen nexos en común.
Y no, lo siento, los citados no son "liberales". Tienen ideas fascistas, ergo son....
Ah! y si, quien apoya esas ideas, crea ser comunista (hola Frente Obrero), "liberal" (hola Milei) o futbolista (hola Carvajal), tiene ideas fascistas.
Otro tema es cómo combatirlo:
#105 Lo siento, pero el neoliberalismo no es una mezcla de racismo, sexismo y totalitarismo y tiene más bien que ver con el papel del estado respecto a la economía.
La izquierda liberal se está quedando sola porque cada vez queda más patente su incapacidad para resolver los problemas reales de la gente. Sin embargo llegan otros y ofrecen cambios que quizá suenan bien a según qué personas. Prefieren a un idiota que les trate bien que a un dios caminando sobre dos patas que les recuerde lo fascistas que son. Ante tal hecho para la izquierda liberal caben dos estrategias: El cambio de rumbo o el culpar a los electores de no votar correctamente.
Yo creo en el cambio de rumbo. La izquierda ha de dejar de llamar fascistas a su electorado y preocuparse, de una vez por todas, de los problemas de la clase obrera. Y no a modo de "estado asistencial", sino interviniendo decididamente en lo que afecta a todos, que es la realidad material.
Escogiendo el otro rumbo, lo que ocurre es que cada vez queda menos gente en ese castillo que se está defendiendo. Los que quedan allí tienen sensación de asedio. Están rodeados de enemigos y morirán con las botas puestas. Y esa estrategia sólo conduce a echarse al monte, coger una escopeta y repeler la invasión zombie. La ecuación no se resuelve de otra forma.
Sólo haciendo autocrítica de la buena, de la dolorosa, puede la izquierda, ahora liberal, darse cuenta de que toda esa gente distan mucho de ser sus enemigos. Su electorado está ahí. Nunca les ha abandonado. Y algún día los pocos que queden se darán cuenta. Lo malo es que mientras tanto lo que resta es la travesía por el desierto. Vamos a sufrir muchísimo y espero equivocarme.
#116 Amen a tu frase inicial del segundo párrafo. El problema es cómo afrontarlo, como decía.
Hum, tal y como está el paradigma neoliberal, el estado asistencial es necesario, por cuanto el neoliberalismo busca quitar la protección progresivamente a los trabajadores (y, con ello, o a su sombra, derechos sociales adquiridos. De ahí su apoyo por parte de la ultraderecha clásica) para facilitar su objetivo de ganar más sin cortapisas estatales (ni morales, ni legales, ni judiciales. De ahí su apoyo al totalitarismo).
La dificultad en llegar al electorado se apoya igualmente en unos medios que voluntariamente o no, colaboran con el neoliberalismo. Con la paradoja adicional de que conseguir el control de los medios (de comunicación) no soluciona el problema, porque quienes los dominan ahora hacen que sea visto como un totalitarismo (el suyo no, claro).
#119 El "totalitarismo" realmente es un invento liberal. Si el gobierno representa al pueblo en vez de oprimirlo, no hay motivo para no intervenir en un sector hasta donde sea útil.
El problema, claro está, es conseguir ese gobierno y que no se convierta en unos tipos que te meten en la cárcel por decir "no me gusta el presidente". Pero desde luego el problema nunca fue que los plutócratas no pudieran comprarse un medio de comunicación
#124 Búsqueda del poder como aspecto principal de sus acciones, rechazo a las minorías, militarismo, nacionalismo excluyente, personalismo, culto al líder, control de los medios de comunicación, vinculación con las élites económicas, intentos de eliminar a la oposición...
#129 La mitad de cosas que has dicho no son fascistas.
Te compro el rechazo a las minorías, el militarismo y el culto al líder. Pero ni siquiera eso es únicamente propio del fascismo.
La búsqueda del poder es común a cualquier político.
El control de los medios de comunicación lo ejercen todos. Maduro controla los medios. En Cuba, Corea del Norte, China... los medios están controlados.
La vinculación con las élites económicas es irrelevante. Roures trajo a Iglesias a la TV generalista después de que la "élite económica" lo trajera al Toro TV, invitado por un liberal que iba a la Tuerca. ¿Esa vinculación le hace fascista?
Intentos de eliminar a la oposición... no sé qué quieres decir con eso. En el fascismo no hay oposición, con el fascismo el intento ya se ha consumado.
Y que yo sepa nadie quiere eliminar a la oposición. Y no, colgar un muñeco de Sánchez no es un intento de eliminar a la oposición, más allá de a saber quién lo hizo.
El fascismo se define por un periodo histórico determinado que aúna unos determinados regímenes totalitarios. Agrupa a nacionalsocialistas, franquistas y falangistas que se caracterizan en general porque: rechazan la democracia, creen que existe una conspiración judía que quiere destruir la nación,consideran que están en guerra contra ese poder en la sombra, utilizan en muchas ocasiones simbología de los regímenes fascistas, crean relatos de un pasado glorioso al que quieren volver, creen en las razas, son homófobos, consideran que su raza y nación están por encima del resto y defienden el uso de la violencia para lograr sus objetivos.
Cumplir un único punto de todos ellos no te hace automáticamente fascista. Los más definitorios son para mi: el rechazo a la democracia, la superioridad racial y de la nación y la conspiración judía.
Por darte un apunte, los nacionalsocialistas reniegan de Vox, uno por sus lazos con Israel (lo que les haría cómplices de la conspiración judía) y dos por ser defensores del sistema político actual (que odian profundamente).
Mucho cuidado con confundir fascismo con derecha conservadora/liberal porque si alguna vez llegan los fascistas de verdad, no os vais a dar ni cuenta.
#132 Angelico mío..."El fascismo se define por un periodo histórico determinado que aúna unos determinados regímenes totalitarios"
La retahila de justificaciones que sueltas es tremebunda, la verdad. Y si, todas ellas han aparecido, por ejemplo, en Vox. A otro grado, porque son meros peleles, en los otros que nombraba.
Como final, hay aspectos que comparten los totalitarismos, como el militarismo, el personalismo, etc, y que no son exclusivos de la ultraderecha.
Bibliografía recomendada:
https://fandogamia.com/linea-infinite/733-ser-fascista-esta-mal-5-ed.html
#41 En serio, dejad de llamar "fascismo" a todo lo que no nos gusta.
Alpiste es un imbécil, es un "liberal" populista, es un mentiroso, es un tipo que se ha hecho famoso esparciendo muchas informaciones carentes de todo rigor. Pero NO es fascismo.
De hecho, si Mussolini resucitara y viera al tipo este es muy probable que acabara en el paredón.
Es que cada vez que llamáis "fascismo" a cosas que no lo son hacéis más y más grande el meme. De hecho igual os habéis dado cuenta de que todo a lo que la izquierda llama fascismo no hace más que crecer de forma exponencial.
En fin. No hace falta llamar "fascismo" a algo para poder luchar contra ello. Así al menos nos ahorraríamos el bochorno.
#65 Vaya gilipollez, perdona. si tiene ideas racistas, totalitarias o sexistas...¿cómo quieres llamarlo? Si se reúne, organiza y apoya a partidos abiertamente fascistas...¿cómo quieres llamarlo?
El problema es que se los mismos grupos que han apoyado el auge de basuras como esta han logrado que el fascismo y sus variantes tengan menor repudio social. Y lo suyo les cuesta, por cierto, en dinero y en tiempo.
Lo de Mussolini es gracioso por ser una chorrada: ni Hitler, ni Mussolini ni el propio Franco eran exponentes del ideario social, antropológico o económico que ellos propugnaban. Lo de "haz lo que digo y no lo que hago", vamos.
#73 No sé por qué me esfuerzo en explicarlo. Por delante vaya que he escuchado al trozo de mierda este muy poco, pero allá va:
- Tú lo llamas "ideas racistas" pero para mucha gente puede ser "debatir acerca de las políticas migratorias".
- Tú lo llamas "ideas totalitarias" pero al final todo el mundo peca de querer callar al que no piensa como él (y si no, mira cómo se reparten los negativos en esta página).
- Tú lo llamas "ideas sexistas" pero para mucha gente el debate sobre las ideas del feminismo moderno, la teoría queer, etc... no es algo con lo que estén 100% de acuerdo.
El problema es que hoy en día a toda esa gente se les llama "fascistas". Y no hay más tu tía. Y no se debate con ellos porque fascistas. Y no leo los medios donde escriben porque fascistas. Y al final, resulta que a esa gente les molesta que les llames fascistas.
Yo no soy comunista. Pero estoy bastante cerca de muchas de sus ideas. ¿Me molesta que me llamen comunista? No. A lo mejor podemos extrapolar y darnos cuenta de que si a alguien le molesta que le llames fascista, resulta que no es fascista.
Porque el fascismo como tal es una ideología de hace 100 años. No es el enemigo de la izquierda actual. Es mucho más peligroso el liberalismo (el cual infecta a la izquierda por todas partes) que el fascismo, que es territorio de 4 freaks.
#88 Efectivamente, toda la anáfora que estructuras está exponiendo el citado movimiento de la Ventana de Overton para que las salvajadas que indicas sean aceptables.
Lo que tú llamas "liberalismo" (que tampoco es el de hace 100 años, por cierto) es el neoliberalismo, que combina perfectamente con el racismo, sexismo y totalitarismo que indico yo
Y, lo siento, pero las actitudes que los Alvise, Vox, Desokupa o similares llevan por bandera cumplen los preceptos característicos del fascismo clásico porque, oh sorpresa, tienen nexos en común.
Y no, lo siento, los citados no son "liberales". Tienen ideas fascistas, ergo son....
Ah! y si, quien apoya esas ideas, crea ser comunista (hola Frente Obrero), "liberal" (hola Milei) o futbolista (hola Carvajal), tiene ideas fascistas.
Otro tema es cómo combatirlo:
#105 Lo siento, pero el neoliberalismo no es una mezcla de racismo, sexismo y totalitarismo y tiene más bien que ver con el papel del estado respecto a la economía.
La izquierda liberal se está quedando sola porque cada vez queda más patente su incapacidad para resolver los problemas reales de la gente. Sin embargo llegan otros y ofrecen cambios que quizá suenan bien a según qué personas. Prefieren a un idiota que les trate bien que a un dios caminando sobre dos patas que les recuerde lo fascistas que son. Ante tal hecho para la izquierda liberal caben dos estrategias: El cambio de rumbo o el culpar a los electores de no votar correctamente.
Yo creo en el cambio de rumbo. La izquierda ha de dejar de llamar fascistas a su electorado y preocuparse, de una vez por todas, de los problemas de la clase obrera. Y no a modo de "estado asistencial", sino interviniendo decididamente en lo que afecta a todos, que es la realidad material.
Escogiendo el otro rumbo, lo que ocurre es que cada vez queda menos gente en ese castillo que se está defendiendo. Los que quedan allí tienen sensación de asedio. Están rodeados de enemigos y morirán con las botas puestas. Y esa estrategia sólo conduce a echarse al monte, coger una escopeta y repeler la invasión zombie. La ecuación no se resuelve de otra forma.
Sólo haciendo autocrítica de la buena, de la dolorosa, puede la izquierda, ahora liberal, darse cuenta de que toda esa gente distan mucho de ser sus enemigos. Su electorado está ahí. Nunca les ha abandonado. Y algún día los pocos que queden se darán cuenta. Lo malo es que mientras tanto lo que resta es la travesía por el desierto. Vamos a sufrir muchísimo y espero equivocarme.
#116 Amen a tu frase inicial del segundo párrafo. El problema es cómo afrontarlo, como decía.
Hum, tal y como está el paradigma neoliberal, el estado asistencial es necesario, por cuanto el neoliberalismo busca quitar la protección progresivamente a los trabajadores (y, con ello, o a su sombra, derechos sociales adquiridos. De ahí su apoyo por parte de la ultraderecha clásica) para facilitar su objetivo de ganar más sin cortapisas estatales (ni morales, ni legales, ni judiciales. De ahí su apoyo al totalitarismo).
La dificultad en llegar al electorado se apoya igualmente en unos medios que voluntariamente o no, colaboran con el neoliberalismo. Con la paradoja adicional de que conseguir el control de los medios (de comunicación) no soluciona el problema, porque quienes los dominan ahora hacen que sea visto como un totalitarismo (el suyo no, claro).
#119 El "totalitarismo" realmente es un invento liberal. Si el gobierno representa al pueblo en vez de oprimirlo, no hay motivo para no intervenir en un sector hasta donde sea útil.
El problema, claro está, es conseguir ese gobierno y que no se convierta en unos tipos que te meten en la cárcel por decir "no me gusta el presidente". Pero desde luego el problema nunca fue que los plutócratas no pudieran comprarse un medio de comunicación
#124 Búsqueda del poder como aspecto principal de sus acciones, rechazo a las minorías, militarismo, nacionalismo excluyente, personalismo, culto al líder, control de los medios de comunicación, vinculación con las élites económicas, intentos de eliminar a la oposición...
#129 La mitad de cosas que has dicho no son fascistas.
Te compro el rechazo a las minorías, el militarismo y el culto al líder. Pero ni siquiera eso es únicamente propio del fascismo.
La búsqueda del poder es común a cualquier político.
El control de los medios de comunicación lo ejercen todos. Maduro controla los medios. En Cuba, Corea del Norte, China... los medios están controlados.
La vinculación con las élites económicas es irrelevante. Roures trajo a Iglesias a la TV generalista después de que la "élite económica" lo trajera al Toro TV, invitado por un liberal que iba a la Tuerca. ¿Esa vinculación le hace fascista?
Intentos de eliminar a la oposición... no sé qué quieres decir con eso. En el fascismo no hay oposición, con el fascismo el intento ya se ha consumado.
Y que yo sepa nadie quiere eliminar a la oposición. Y no, colgar un muñeco de Sánchez no es un intento de eliminar a la oposición, más allá de a saber quién lo hizo.
El fascismo se define por un periodo histórico determinado que aúna unos determinados regímenes totalitarios. Agrupa a nacionalsocialistas, franquistas y falangistas que se caracterizan en general porque: rechazan la democracia, creen que existe una conspiración judía que quiere destruir la nación,consideran que están en guerra contra ese poder en la sombra, utilizan en muchas ocasiones simbología de los regímenes fascistas, crean relatos de un pasado glorioso al que quieren volver, creen en las razas, son homófobos, consideran que su raza y nación están por encima del resto y defienden el uso de la violencia para lograr sus objetivos.
Cumplir un único punto de todos ellos no te hace automáticamente fascista. Los más definitorios son para mi: el rechazo a la democracia, la superioridad racial y de la nación y la conspiración judía.
Por darte un apunte, los nacionalsocialistas reniegan de Vox, uno por sus lazos con Israel (lo que les haría cómplices de la conspiración judía) y dos por ser defensores del sistema político actual (que odian profundamente).
Mucho cuidado con confundir fascismo con derecha conservadora/liberal porque si alguna vez llegan los fascistas de verdad, no os vais a dar ni cuenta.
#65 " Es que cada vez que llamáis "fascismo" a cosas que no lo son hacéis más y más grande el meme. De hecho igual os habéis dado cuenta de que todo a lo que la izquierda llama fascismo no hace más que crecer de forma exponencial."
te equivocas mucho, mira a Ciudadanos.
Pero si tú quieres, en adelante a movimientos financiados por organizaciones ultraderechistas como HazteOir-El Yunque, que llevan por bandera el nacionalismo, los dogmas cristianos, el odio visceral a la izquierda, la agenda de las élites económicas y que su éxito se lo deben a las prácticas Goebbelianas los llamaremos "Petete".
#123 Cs era una herramienta del sistema para desactivar a Podemos mientras fue peligroso. Cuando su misión acabó, fue amortizado. Sólo hizo falta que los medios que lo sustentaban hablaran mal de ellos.
Todas esas organizaciones que citas no son fascistas. Son asociaciones cristianas conservadoras decididas a utilizar su influencia en la judicatura para mantener los supuestos valores cristianos (valores según ellos).
No es únicamente un tonto problema de terminología. Pero no tiene nada que ver cómo se lucha contra esas organizaciones o cómo se lucha contra ancaps como Milei.
#142 Eres el vivo ejemplo de lo que comento. Todos los que no opinamos como tú estamos al servicio de cosas chungas. Ánimo. De eso también se sale.
Cachis, con la de cosas que estaban haciendo. Ahora sí que estamos perdidos.
Viendo los comentarios se diría que aquí nadie en absoluto fuma. Por lo tanto las implicaciones en menéame son que dentro de dos días fumar será también fascista.
Y no entro a valorar la medida en sí, que tiene un debate interesante con muchas aristas y supuestos. Pero eso que estoy diciendo pasará.
#23 No lo es. Pero no es lo mismo mentar la posibilidad de que sea homosexual en el futuro que decir algo similar a "verás los rabacos de negro obrero que se va a comer". En la segunda frase se ve una intención ofensiva a través de sexualizar de forma explícita al bebé de alguien.
Decir que esto es un caso de homofobia me parece incorrecto. De hecho si el bebé fuera una niña y el chistoso hablara de las pollas que se va a comer mañana me parecería igual de deplorable y como padre tendría ganas de soltarle dos hostias.
Siempre buscamos la justicia de una forma un tanto retorcida. Nos desvivimos por defender a un hombre mayor que trató de insultar a otro metiéndose con su bebé.
No apoyo que nadie le de dos hostias a nadie, pero hay que joderse. Imaginad la situación sin redes sociales de por medio. Imaginad por un momento que el tipo en cuestión no es un puto nazi. A lo mejor eso nos hace ver la cuestión con un poco más de claridad.
#97 gracias , me sentía ya solo con esa opinión
#97 Siempre se intenta colar el comodín de la víctima oprimida donde sea, y oye, no discuto que lo mismo ese comentario genere más odio por homofobia, pero intentar jugar esa carta de víctima cuando has hecho un comentario claramente personal y ofensivo directamente al padre y sobre un recien nacido me parece muy bajo.
Si alguien se ofende porque le insultan con "marica", ¿entonces sería homofobo? Es muy absurdo, se sobre entiende que hay un uso peyorativo de esa palabra y una intencionalidad para ofender.
#29 Es bastante triste ver cómo, de un tiempo a esta parte, una parte mayoritaria de la izquierda oficial está empezando a ser exactamente igual que aquellos a los que se quería oponer. La famosa "superioridad moral" con la que siempre se metía la gente de derechas fue cierta una vez: Mientras nuestros valores eran cosas como el sentido crítico, la apertura de miras o el pensamiento libre.
Por desgracia hoy no queda demasiado de eso. Y en esta misma página se ve un descenso a los infiernos particularmente acusado desde los años de la pandemia. Aquella certeza de que teníamos razón se ha convertido ahora en un talante inquisidor, intolerante, vengativo y peligroso. Esto ha generado efecto rebote y una realidad política en la que las hordas de ForoCoches luchan contra las hordas de Menéame.
Cualquiera que se queda enmedio es un "blanqueador" de nosequé, un "negacionista" de lo otro u otras palabras que no hacen sino reflejar la miseria moral hacia la que nos dirigimos.
Una pena.
#18 venía a eso mismo. ¿Alguien ha pensado quién va a mantener/vestir/alojar a tanta gente de golpe? ¿O en qué van a trabajar...? Porque nadie dice nada en ningún lado... y no lo digo porque sean inmigrantes, sino por puro sentido común: estaríamos en las mismas si por ejemplo trajeras 300 jóvenes/"jóvenas" cualesquiera de una gran ciudad a "la España vaciada" para "repoblar" un pueblo... lo primero que te preguntan es en qué van a trabajar, cómo se van a mantener, dónde vivir, si podrán formar familias y criar hijos, si habrá escuelas y médicos para ellos...
#50 bueno, puede que algún "cacique" local los vea como "mano de obra barata" para sus tierras, pero eso son cosas estacionales y puntuales y el resto del año tendrán que vivir de alguna manera... Pero sí: históricamente la gente siempre ha emigrado del campo a la ciudad huyendo de la miseria, no al contrario... es más, en países muy pobres como la India eso sigue ocurriendo a mansalva y de hecho allí hay una verdadera guerra por parte de la casta dirigente contra los pobres que como dices "empeoran los barrios" de las grandes ciudades y los políticos locales están aplicando medidas por aquí impensables para "echar" o "desalentar" a esos pobres incluso con mensajes televisados conminándoles a no ir a las ciudades, pues muchos de ellos por cierto vienen huyendo de deudas colosales que contraen pagando semillas, abonos, pesticidas, combustible y demás que les obligan a utilizar para cultivar lo que los mandamases de turno les imponen y luego les pagan una miseria por las cosechas resultantes que no sirven para ni para cubrir costes... Es más, en la India se da uno de los índices más altos de suicidios del mundo entre campesinos por esas deudas:
https://encuentroysolidaridad.net/alta-tasa-de-suicidios-en-la-india/
En la España decimonónica por cierto se dio un fenómeno similar aunque a menor escala por parte de campesinos que por diferentes circunstancias (malas cosechas, sequías, pedrizas, plagas, etc.) no podían pagar el arrendamiento de las tierras a los propietarios que las trabajaban y perdían lo poco que tenían (casa, enseres, etc.) así que se acostaban y se negaban a comer/beber hasta dejarse morir de inanición/sed por pura desesperación (el fenómeno se conocía como el de los "tumbaos"...)
#45 No has leído la noticia, ¿verdad? Están allí tres meses. En un hotel, al que le paga la administración (es decir que está haciendo negocio) para quitar de en medio a toda esa gente de sitios donde no quieren verlos. No tienen que criar hijos ni nada de eso allí. Conforme vayan teniendo papeles lo normal es que se vayan a sitios donde conocen gente y donde haya trabajo. Si alguno se queda en Mondariz es porque quiere
#52 bueno, eso dicen ellos, que supuestamente tienen familiares y amigos esperándolos y que todo es "temporal"... habrá que ver si es verdad, que luego vienen las sorpresas y a ver quién carga con el "muerto" y los gastos dentro de 3 meses...
#45 Nadie ha pensado nada que pareces nuevo.
Esta gente son de esa izquierda que se cree que traer a millones de hombres en edad militar sin oficio ni beneficio, a un país con un paro estructrural de la hostia es buena idea y que no están dinamitando la calidad de vida de la clase trabajadora. Obviamente pensar no está entre sus habilidades.
Si se obliga a una población (cualquiera) de 800 habitantes a aceptar sin más ni más a 300 inmigrantes ilegales/en situación ilegal (sean de donde sean), va a haber problemas. Tratar de esquivar el problema gritando racismo, xenofobia, VOX y demás cocos y apelando a la humanidad no va a servir de nada.
#6 ¿No sirve volar negativo a los problemas?
#6 En Burela (Provincia de Lugo) hay una importante comunidad de caboverdianos desde 1975 y en cincuenta años nunca ha habido ningún problema. Ya muchos han nacido en España y están perfectamente integrados.
"Cuando jugaba al fútbol sí oía “negro” o “vete para tu país”, sin embargo creo que era más por molestarme mientras estaba en el terreno de juego que por racismo”. Años después se encontró con personas con las que había jugado y recordaban aquellos momentos. “Ahora los veo y nos reímos, incluso entrené a hijos de algunos de ellos”.
https://www.galiciapress.es/articulo/economia/2024-03-28/4774552-comunidad-caboverdiana-burela-invisibles-ocupar-espacios
Incluso unos caboverdianos se dedican a la rehabilitación de casas tradicionales, trabajando la piedra. Puras tradiciones gallegas pero con canteros "morenos" como los llaman allí.
https://www.elprogreso.es/articulo/a-marina/magnificos-caboverdianos-que-miman-piedra-natural-lucense/202402051136321728633.html
#131 Yo soy de Laciana (León) y en los setenta llegaron para la mina bastantes angoleños negros desde Portugal, y fuera del cachondeo de que iban siempre en moto, nunca dieron ni les dimos problemas y hoy día algunos de sus nietos siguen en el valle. Eso sí, eran pocos y tenían oficio.
#131 toda la vida escuché y puedo corroborar que era de las zonas donde más guapas eran las gallegas. Todo gracias a esa mezcla cultural y genética. Tengo amig@s de ahí que son galleg@s pero bien, con un acentazo mayor que nadie de mi zona y nada blancos o blancas son. Vaya cracks!
1) El artículo lo ha debido escribir Albiol
2) Una barbaridad meter a tanta gente, aunque sea temporal, en un pueblo tan pequeño.
#33 y si quitamos la religión de los colegios?
#48 el que ha entrado aquí a decir no sé qué del cerdo en una noticia sobre la solidaridad de un pueblo has sido tú.
No proyectes.
#55 además ,que una cosa es ser solidario y otra es serlo a cambio de nada.
#55 ojalá no tuvieras que pagar impuestos, de verdad, ojalá. Ahora bien, cuando envejecieras, tanto la sanidad como la pensión, de tu bolsillo. Solidaridad, dice, es que me cago en dios.
#87 que haya gente que todavía creáis que eñ saldo os saldría positivo demuestra lo efectiva que es la propaganda liberal con los ignorantes.
#85 "Ahora bien, cuando envejecieras, tanto la sanidad como la pensión, de tu bolsillo"
Es que la paga de su bolsillo o no has oido hablar de los impuestos? a ver si te crees que todo ese gasto se paga con dinero del monopoly. Aqui en meneame hay que explicar hasta lo mas basico
#165 se paga con los que ganan y gastan más que tú. O te crees de verdad que el saldo te saldría positivo si no pagaras impuestos?
Me encanta cuando un neoliberal me viene encima vacilando
A mi lo que me da asco es el trato que le hemos dado en las redes sociales a este caso (si, en esta red también). Todo el mundo intentando arrimar el ascua a su sardina. Que si come jamón, que si no lo come, La mitad esperando que sea un mena y confirme sus sesgos y la otra mitad esperando que no lo sea para echarle la mierda a los otros tarados.
Todo esto cuando lo que hay es problemas a los que no se da solución. Problemas de seguridad ciudadana en algunos sitios, problemas de falta de inversión en políticas de salud mental en otros, problemas y más problemas... que nadie soluciona. Nadie al menos de toda esa gente que se sienta en el congreso y a los que votamos para que solucionen estas cosas en nuestro nombre.
Basta ya de "debates" absurdos y de golpes en el pecho, por favor. Basta ya de convertir problemas materiales en problemas morales, que no tienen solución.
#14 No son los familiares quienes deberían hacerse cargo de ciertos enfermos, sino profesionales en centros de internamiento cuando sea necesario. Los familiares ni están preparados ni tienen los medios, por mucho que les "ayudes". Al final, son gente a la que el "estado de bienestar" abandona a su suerte hoy en día.
Cómo se nota que no tienes que lidiar con algo así. Mi padre creo que tiene algo de sociópata narcisista, ludópata y alcohólico, es una persona muy agresiva a la que no se puede contrariar en lo más mínimo. Imagínate decirle que tiene que ir a un médico o tomarse algún medicamento. Yo ya solo voy a su casa lo imprescindible para ver a mi madre y duermo con miedo allí. No quiero ni imaginarme lo que es tener a un esquizofrénico en casa.
#46 Lo de "cómo se nota que no tengo que lidiar con algo así" te lo puedes ahorrar, porque precisamente yo sé muy bien de lo que hablo, y lo sé desde hace 20 años. Y visto tu comentario, seguramente tenga mas experiencia que tú en este tema.
Existen alas hospitalarias de Psiquiatría para tratar a enfermos con brotes psicóticos y crisis hasta que se estabilicen. Allí les evalúan, les hacen analíticas, los medican y les prescriben medicamentos para cuando salen. Lo que no se puede es tener a un enfermo en casa sin diagnosticar y sin tratar. Se les puede internar temporalmente en contra de su voluntad en casos graves si así lo determina un psiquiatra, y un juez lo debe autorizar una vez internado.
El problema al que me refería es que estos enfermos precisan de consultas regulares y otras excepcionales en caso de crisis, y en especial cuando su medicamento o dosis está siendo ajustada o prescrita por primera vez. Las consultas de Psiquiatría están completamente colapsadas, y ese es el problema que se debe solucionar. La solución no pasa por volver a los manicomios. Ya se produjeron demasiados abusos en ellos.
#96 No te ha debido tocar un enfermo agresivo, si no, no hablarías así. Es demasiado cargar a un familiar con ciertas responsabilidades y hay casos en los que seguro hace falta internamiento o separación de la sociedad o como lo quieras llamar. Y por qué digo eso? A lo mejor para ti son consecuencias aceptables, pero para mí, colaterales como este niño de 11 años de Mocejón no lo son y habría que tomar las medidas para que no vuelva a ocurrir. Por cierto que en mi pueblo tuvimos un caso de otro enfermo mental que estuvo encerrado por matar a alguien y le soltaron y fue a instalarse allí. A los pocos meses fue un día al banco y como no le quisieron dar dinero o algo así, salió a la calle y apuñaló al primero que pasaba. A lo mejor porque fue un anciano la víctima, no salió en las noticias,...estas cosas pasan más de lo que parece y no hay derecho a que un pueblo tenga que vivir atemorizado y acabe muriendo alguien... Hay gente que no puede estar rondando por ahí, y aparte de todo lo que dices, tendrían que volver a abrir centros de internamiento para casos peligrosos.
#2 No es muy popular decirlo pero los manicomios necesitaban reformarse, no cerrarlos.
Es un problema muy grave. Personas que no pueden vivir solas, pero que tampoco queremos encerrar de por vida y que acaban siendo una carga para su familia, que también acaba resintiéndose bastante a nivel psicológico. Y sin contar el problema añadido de ¿y cuando fallecen los padres? ¿O cuando estos llegan a esa edad en la que son ellos los que tienen que recibir cuidados?
El único cambio legal que se ha hecho en los últimos años es uno para favorecer su autonomía legal y dificultar la toma de medidas restrictivas de libertad contra ellas. Si esto fue una buena o mala idea, es un tema bastante complejo. En mi opinión, si esto no se ve acompañado de grandes ayudas para su autonomía, mala idea. Pero claro, decirlo es capacitismo.
Así que da igual. Total, son casos muy puntuales. Los graves, quiero decir. Los leves no se ven.
#2 Resumes perfectamente la actitud a tomar en tu último párrafo. Yo añadiría: mientras no me toque de cerca. Porque, como ciudadanos, no somos más que meros expectadores y poco o nada podemos hacer para prevenir este tipo de cosas, así que, ¿para qué angustiarse?
La pena es una de las cosas que dice la vecina:
"Es que es de locos, yo a mi hijo siempre le digo que deje el móvil y se vaya a jugar a la calle, pero ¿qué le digo ahora?", se preguntaba otra vecina antes de conocerse la detención.
Y así es como uno se siente como padre. Si dejo que mis hijos se queden en casa jugando al móvil/consola todo el día, sé que lo estoy haciendo mal como padre, pero al menos están a salvo (que es la prioridad). Si les dejo salir solos, se exponen a que pasen estas cosas. Al final, el miedo es un lastre para tomar decisiones y este tipo de noticias suelen tener una gran difusión y nos hacen sentir que eso le puede pasar a cualquiera y entramos en un bucle en el que acabamos privando a nuestros hijos de una infancia sana y libre de preocupaciones.
#7 Si crees que tu hijo en casa con el móvil está a salvo, no lo estás haciendo bien como padre. La mayoría de los delitos contra menores se producen a través de las redes: acoso, coacción, estafas, propuestas sexuales, bullying...
#22 Yo lo estoy haciendo muy bien como meneante, porque habia entendido tu comentario al revés.
#7 todo esto me recuerda un poco al caso de la mujer que mataron cuando salió a correr. La opinión que se impuso fue la de "a las mujeres nos matan", "no podemos salir solas", "no podemos hacer deporte"... y el asesino era un enfermo mental.
No me pareció bien en ese momento relacionar un caso de un enfermo mental con violencia machista, ni extender el problema a toda la sociedad.
Y lo mismo (te) digo aquí. Un asesino que es un enfermo mental no puede llevarte a pensar que tus hijos no pueden salir de casa.
A mi al menos no me parece sano ni razonable pensar así.
#25 es que si no dejas a tus hijos salir de casa por la posibilidad de que a un enfermo mental le de un brote sicótico y los mate, entonces mucho mucho antes no los has dejado ni comer porque hay riesgos mucho más probables sin ni siquiera salir de casa.
Es parecido al miedo a los aviones. Luego te bajas de uno y metes en un taxi o un coche respirando aliviado, cuando en realidad acabas de salir del medio de transporte más seguro y te metes el más inseguro.
#19 Si te refieres al asesinato de la profesora Laura Luelmo, no sé de dónde te sacas que el asesino convicto, condenado por ello y con un historial amplio de agresiones a mujeres, era un enfermo mental. Sabía perfectamente lo que hacía e intentó librarse diciendo que ella había consentido (falso), que fue una novia celosa (falso), etc.
Por desgracia, es muy corriente eso de decir que los crímenes machistas se deben a enfermedades mentales, como si se pretendiera justificarlos o disculparlos. Y no, la violencia machista, el machismo y la misoginia no son por enfermedades mentales, igual que no lo son otros crímenes de odio...
#67 pero que mas da? enfermo mental, psicopata, satanas en persona... ? Es lo mismo. Es un caso absolutamente aislado y no tiene sentido coger miedo por lo que haga una persona en un pais de 50 millones.
En general, no hay hombres por ahi matando mujeres, ni hombres matando ninos, ni fachas matando moros, ni nada de eso.
#67 No pretendo justificar ni disculpar nada, tampoco relacionar machismo con enfermedad mental.
Lo que recordaba del caso es que el asesino era un perturbado. Es decir, una excepción, una anomalía. Y por lo que estoy leyendo, efectivamente lo es. Una persona que ha asesinado con anterioridad y repite, muy normal no es.
Por tanto extender su comportamiento al resto de la sociedad, como si fuera un patrón, es absurdo.
Ese era mi razonamiento y me reafirmo.
#7 Evalúa el porcentaje de casos y mira si la probabilidad de que le pase algo esta por encima o por debajo de por ejemplo una enfermedad rara o un cáncer.
Yo por lo menos es lo que intento hacer para quedarme tranquilo, porque prefiero que estén todo el día en el parque y que vivan como niños que es lo que tienen que hacer.
#7 Entiendo el sentimiento, pero hay que intentar ser conscientes de que es un pensamiento irracional. Salvo que vivas en ciertos barrios muy concretos de España, los datos objetivos dicen que los niños están bastante más a salvo en la calle ahora que hace 50 años, y sin embargo les dejamos salir menos. Es todo condicionamiento mental a partir de sobreinformación.
Lo que recomienda #37 me parece bastante acertado.
#7 también influye la "infantilización" excesiva de la sociedad y sobretodo de los padres... sé que es un tópico muy manido, pero allá en los 80 lo común era dejar a los críos todo el día jugando en la calle para "desfogarse" (cosa muy sana por cierto) pese a los múltiples peligros que les "acechaban": parques con los columpios oxidados o con aristas, tortazos múltiples con patinetes y bicicletas, kinkis/drogatas por los alrededores en muchos sitios, "chulos" de recreativas que te sableaban a la mínima, etc. etc.
Porque a diferencia de ahora, se pedía a los niños que fueran RESPONSABLES y conscientes de dichos peligros para que MADURARAN cuanto antes, y cuando pasaba algo, evidentemente se les atendía pero también se les reñía por no haber tenido ellos CUIDADO, que ya eran mayorcitos y tenían que aprender a cuidar de sí mísmos y estaban ya advertidos...
También es verdad que en aquella época había mucha mayor solidaridad vecinal, todos los vecinos se conocían y echaban un ojo a los hijos de todos interviniendo si hacía falta (poner mercromina y una tirita a un nene que se había raspado las rodillas por ejemplo...), no la individualidad EXTREMA que impera hoy día y el miedo patológico inducido desde los medios de in-comunicación de que hay un loco/pederasta/secuestrador en cada esquina y que no hay que fiarse de ningún vecino....
#7 este tipo de noticias suelen tener una gran difusión y nos hacen sentir que eso le puede pasar a cualquiera
Y, sin embargo, en la estadística de muertes infantiles por motivos por homicidio o asesinato son muy escasas...
Esta noticia ha tenido demasiada difusión y además ha sido aprovechada por esos sectores de nuestra sociedad que culpan de cualquier cosa a los inmigrantes para lanzar bulos acerca del presunto perpetrador... y ahora que ya han detenido al presunto homicida, aún siguen acosando/insultando en las redes sociales al portavoz de la familia porque pidió que no se culpabilizase a nadie hasta la resolución del caso (porque ha resultado ser un joven periodista que ha realizado labores para algunas ONG en países del tercer mundo y tiene en sus perfiles de redes sociales, fotografías con niños y adolescentes negros...).
Los que todavía conservamos un mínimo de sentido común (y pragmatismo) tenemos que tomar un poco más de conciencia y desenmascarar sobre todo en las redes sociales a esta gente que sigue a pies juntillas cualquier bulo que lancen los que ya sabemos que son buleros...
O se nos escapará esta partitocracia imperfecta que tenemos, entre los dedos...
Y yo, aunque soy muy crítico con la mayor parte de los políticos de ahora mismo, tengo claro que sin esta partitocracia imperfecta nos acercamos demasiado al abismo en el que moran los hazteoír/manoslimpias/desokupas/voxeros/indasferreras/florentinosyamancios/... porque se que los uniformados (ya lleven puñetas, togas o pistolas al cinto) estarán siempre de su parte.
#2 sí, dificultan tanto la toma de medidas restrictivas que ahora mismo en muchas residencias públicas que antaño eran para ancianos, al menos en mi CCAA, han aumentado los ingresos de tutelados variopintos (un esquizofrénico con el 70% no siempre es tan "independiente", no et digo si está tutelado o tiene requerimientos judiciales para pincharle el antipsicótico periódicamente) a partir de los 55 años. Y con ellos, el número de agresiones al personal de enfermería que les atiende, encantadísimas están las auxiliares con esa "gran ayuda para su autonomía".
Pero centros de día, no. Pisos tutelados gñáa. Y así con tó
#2 Estas cosas pasan porque a la administración le da igual. Tienes un problema grande con algún familiar y solicitas que te ayuden. Entre lo que tarda la burocracia y lo que se la suda al funcionario de turno, estás jodido.
#78 Hay centros especiallizados para este tipo de personas. Y sí, muchas veces no se hacen las cosas bien por la incompetencia del funcionariado y la lentísima burocracia.
#2 igual no son tan puntuales habiendo diagnóstico previo, osea, sabiendo de antemano que puede pasar algo como lo que ha sucedido.
Así que recuerde cercano el que decapitó a su padre y se puso a jugar al fútbol con su cabeza o hace años el que bajó al parque y degolló a un nenín de 6 años.
Conozco a un vecino del pueblo de mi madre diagnosticado y me consta que a veces no toma la medicación. Es un pueblo perdido de 200 habitantes y tiemblo cuando mis hijos andan por ahí a su bola. Nunca hizo nada no se le ve violento pero a saber ...
#69 hay miles de esquizofrenicos en Espana. A no ser que estemos dispuestos a encerrarlos a todos, creo que es imposible dar un diagnostico de antemano en este tipo de casos.
O sea, seguro que este chaval no le dijo al psiquiatra que le gustaba la sangre y que se acababa de comprar un juego de cuchillos en amazon.
#69 igual lo que había que plantease (joer, recuerdo bien la cabeza lanzada contra coches varios, pasó una compi esi día por ehí ) ye cómo anda la atención a crónicos en salud mental, que dende pandemia ya hay unas descompensaciones cojonudas cola medicación y el aislamiento y el tema nun tien visos de mejorar. Con una visita trimestral o semestral pa ajustar medicación (y nada más) no se "arregla" la normalización e integración de alguien con un transtorno esquizoide, pero el estigma... está ahí, que es el que nos lleva a pensar que aunque menos de un 1% de los esquizofrénicos tengan comportamientos violentos hacia los demás o hacia sí mismos, son una bomba a punto de estallar. Más educación, más recursos para crónicos, centros de día y programas terapéutico-ocupacionales, que brillan por su total ausencia más allá de las ONG que se lo curren como puedan (o las asociaciones de familiares de salud mental que suelen tener... telita tela).
#3 Vaya, un patriota diciendo que su patriotismo es bueno y el de los demás malo.
A que me suena esto....
#7 lo de Wilde y Franklin se entiende porque todo el mundo quiere crear una patria justa y libre: ese estado utópico libre del opresor. Y a eso iban. Luego la realidad es que la élite política se dedica a extraer y oprimir como en cualquier otro sitio. Y quien todavía se puede agarrar a cualquier excusa sigue reivindicando su estado utópico para... rinse, repeat
#7 Pues es bastante facil, cuando tienes una potencia extranjera puteandote el nacionalismo puede tener algo de sentido. Mas que como nacionalismo , porque quieres librarte de los que te putean, pero puede ser util como herramienta.
Mas alla de eso, y en la actualidad en europa , asi en general diria que el nacionalismo (cualquiera) es de gilipollas redomados. Que yo creo es lo mismo que pensaria Wilde.
#39 Habrá que definir que es putear.
¿Cerrar el único periódico inpreso en tu lengua es putear?
¿Ilegalizar el partido que votas, es putear?
¿Que la policía te amenace con oegarte si no hablas en su lengua es putear?
¿Quitar sin ningún juicio el derecho de sufragio pasivo a 30000 personas es putear?
Yo lo que tengo claro es que no pienso que ser vasco sea una bendición, ni me haga mejor que otros (más bien lo contrario, que enfin). No quiero que mi país se gobierne desde Madrid ni París.
#57 Ah, la excusa del terrorismo. La eterna excusa.
El periódico que se cerró no tenía nada uqe ver con ETA. Ni los partidos que se ilegalizaron (busca el caso Bateragune, y cómo quedó), ni los que se quedaron sin poder presentarse en listas, repito, sin juicio de ningún tipo.
Y fíjate, los ingleses nunca han ilegalizado al Sinn Féin.
Y solo 200.000, no hombre no, tres millones por lo menos.
#54 Nop, estas mezclando churras con merinas, creia que querias discutirlo con algo de seriedad, pero tus dos primeros ejemplos parece que lo hicieron "porquesi" y hombre aunque me pareciera mal, innecesario y mala idea , eso se hizo por un motivo muy concreto. Y la policia puede dar asco en el pais vaso y en madrid , dan igual los motivos.
Y tu ultima frase me sigue pareciendo lo mismo, provincianismo disfrazado de patriotismo. Quieres justificar tu nacionalismo y es igual que el resto. Pero oye, cada cual se divierte con lo que puede.
#74 ¿Cuál era el motivo, me lo explicas? Egunkaria no tenía nada que ver con ETA, ¿por qué cerraron el único diario en lengua vasca?
EHBildu, ¿Por qué lo ilegalizaron? ¿Bateragune? Te recuerdo, que el Sinn Fein nunca ha sido ilegalizado.
La lucha antiterrorista es la eterna excusa, desde Israel a Pinochet, pasando por España, para putear a las minorías.
Si Putin hubiera cerrado un periódico en lengua ucraniana, me gustaría verte...
Me parece que usas la acusación de nacionalismo para justificar tu imperialismo intentado colarlo como cosmopolitismo.
#5 A homenajes de esos que no hace el partido, pero sí van los dirigentes.
Lo curios de esto es que solo consideran patriotismo los de la bandera de España.
Como si los de las banderitas nacionalistas no fueran exactamente lo mismo con colores diferentes.
#2 Hay un hecho, que tú puedes negar, pero siguen estando ahí:
Los de la banderita española ya tienen un estado.
Los otros aun no tienen (tenemos) estado.
No es lo mismo decir "ser español es lo mejor del mundo" a decir "quiero un estado independiente". Aunque los dos impliquen banderitas.
Otra cosa es si empiezan a decir que ser vasco es ser superior. Entonces sí, son lo mismo.
Mezclar las dos, la creencia de superioridad por ser de un pueblo determinado, y la aspiración a la autodeterminación, como si fueran lo mismo, es tramposo.
El mejor ejemplo de que no son lo mismo es Oscar Wilde, que dijo que "el patriotismo es la virtud de los depravados", mientras defendía la independencia de Irlanda.
#3 No tienen un estado, pero no dudaron en matar mucho y bien en favor de su patria.
No deja de tener su gracia ver a un confeso y orgulloso patriota, porque abertzale significa patriota, y no otra cosa, hacer encajes de bolillos para pretender no parecer el patriota que es. Que eres. Patriota.
#6 Por supuesto que no tienes problemas por ser patriota, ninguno lo tiene. Los problemas siempre los tenéis con los demás.
#7 lo de Wilde y Franklin se entiende porque todo el mundo quiere crear una patria justa y libre: ese estado utópico libre del opresor. Y a eso iban. Luego la realidad es que la élite política se dedica a extraer y oprimir como en cualquier otro sitio. Y quien todavía se puede agarrar a cualquier excusa sigue reivindicando su estado utópico para... rinse, repeat
#7 Pues es bastante facil, cuando tienes una potencia extranjera puteandote el nacionalismo puede tener algo de sentido. Mas que como nacionalismo , porque quieres librarte de los que te putean, pero puede ser util como herramienta.
Mas alla de eso, y en la actualidad en europa , asi en general diria que el nacionalismo (cualquiera) es de gilipollas redomados. Que yo creo es lo mismo que pensaria Wilde.
#39 Habrá que definir que es putear.
¿Cerrar el único periódico inpreso en tu lengua es putear?
¿Ilegalizar el partido que votas, es putear?
¿Que la policía te amenace con oegarte si no hablas en su lengua es putear?
¿Quitar sin ningún juicio el derecho de sufragio pasivo a 30000 personas es putear?
Yo lo que tengo claro es que no pienso que ser vasco sea una bendición, ni me haga mejor que otros (más bien lo contrario, que enfin). No quiero que mi país se gobierne desde Madrid ni París.
#5 A homenajes de esos que no hace el partido, pero sí van los dirigentes.
#3 Aplicable también a las imágenes del final del video con banderas de Palestina, donde no hay Estado.
#3 El mejor ejemplo que se me ocurre es cuando con posterioridad a que en el estatuto de autonomía de Cataluña se pusiera el término "nacionalidad", otras autonomías empezarán a reclamarlo para sí. Entonces Pujol dijo algo así como que si los demás se ponían "nacionalidad" ellos se tendrían que poner "nación". Porque lo importante no era lo que se pusiera sino que lo que se pusiera para Cataluña fuera distinto a lo que se pusiera para los demás.
Vamos, que estamos los que somos distintos y los que sois iguales (e inferiores) entre vosotros.
Cada día veo más claro ese aire de superioridad que destilan los separatismos en España. Fascismo al fin y al cabo. En el procés se vio claro también.
#3 Creo que no has entendido nada, ser patriota no tiene que ver con trapos, ni con fronteras ni con nada de eso, el concepto de patria siempre será usado por las élites para controlar al pueblo, da igual que ese estado o ese trapo tenga una categoría y otra y hay un ejemplo muy claro tanto en Cataluña como en España, en España se ha prostituido la bandera y es complicado que alguien que no sea muy de derechas se pueda sentir orgulloso de la patria o del estado pues se ha movido tanto a la derecha que te ha dejado fuera hasta el punto que se considere normal que un sindicato policial congeniara con una mafia que debería estar presa, pero si os fijáis en Cataluña resulta que un partido corrupto que en su puta vida habia sido indepe se metio en todo el fregao para meter un tupido velo y su antiguo socio español aprovecho para cargar contra ellos.
PD: Si España se hubiera roto desde que llevan diciéndolo ya no habría nada que coser.
PD2: Lo más patriota que existe como yo lo entiendo es pagar impuestos para lograr que todos tus vecinos tengan unos mínimos cubiertos, el resto es ser un poco gilipollas ya seas catalán, murciano o madrileño
#42 Yo soy vasco, no catalán. Y fíjate, en Catalunya tienen un partido corrupto que sigue, y en España otro, que ha sido condenado en firme como corrupto, sin que sea indepe. Luego el independenctismo es otra variable a la hora del robar, no la definitoria.
¿Estaban mejor Irlanda o USA cuando no eran independientes?
Porque si la independencia fuera solo para que roben, estarían peor ahora.
#52 Acabas de decir una estupidez lo siento, Irlanda no ha levantado a partir de la independencia sino del sector tecnológico robando al resto de europa y que decir de usa.
El pnv también tiene alguna que otra manzana podrida y he de reconocer por algunas temporadas que he vivido allí que se vive mejor que en muchas zonas de España pero es sobre todo gracias al sentimiento de clase y al sindicalismo que está reconocido cuando en otras comunidades ya se te tachan de rojo o terrorista por ir con la CGT o con la CNT.
Los trapos son trapos y el patriotismo es otra manera de control, puede gustar más o menos pero el patriotismo como se entiende actualmente no es más que eso
#85 Para acusar a alguien de decir una estupidez, hay que demostrarlo luego.
¿Acaso he hablado del "cómo"?
Lo único que he preguntado es si están mejor o peor tras la independencia. Como están mejor (sin valorar el cómo), concluyo que la independencia no es solo cosa de las élites extractivas.
El PNV ojalá desaparezca algún día.
Y los trapos son trapos, pero nadie me convencerá nunca de que es lo mismo ondear el trapo sionista en Gaza, que la palestina en Tel Aviv. Por trapos que sean ambos.
Así que gracias por señalarme la estupidez, pero no has aportado nada, más que tus vivencias, que pues vale, pues muy bien.
#2 Peores, porque su nacionalismo es excluyente siempre.
No como las noticias sobre muertes por violencia de género, , esas si son importantes e históricas
¿A quién vas a creer, a esos pomposos estudiosos con sus datos o a nuestro cherry picker ilustrado que nos refuerza el sesgo?...
#5 Yo prefiero creerme a este que responde al tuit. O vive en un barrio muy chungo o está haciendo prácticas para guionista de Black Mirror
#9 Tráfico de drogas con violencia. Te meten los porros por el gañote p'abajo directamente (y luego te los cobran, claro).
#5 pues en el mismo hilo vienen los datos de homicidios en tentativa y se ve que van en ascenso. Igual no es todo ni blanco ni negro.
#1
El paro esta mas bajo que nunca , Pero seguimos siendo el pais con mas paro de toda la OCDE
Tenemos los jovenes mas preparados de la historia, pero la tasa de Paro juvenil mas alta de toda Europa
Las tasas de criminalidad son mas bajas que nunca, Pero tenemos la segunda ciudad con mas delitos y robos de toda Europa
Y asi podriamos seguir como con cherry picker se puede crear una narrativa para ocultar la verdad
#7
El problema es que un bando y otro pone el ojo donde le interesa en vez de ver los datos y problemas objetivos , en vez de tachar a unos de rojos o fachas.
Los problemas estan ahí, solo que algunos se esfuerzan en mirar para otro lado
#22 Ya, pero la gente compara los homicidios con los de hace 40 años, no con los de la OCDE. Todavía te vienen a decir que era mas seguro el país entonces. Yo me he criado en los 80, en pleno apogeo de la heroína. Y te digo que no, voy mucho mas seguro por la calle hoy en día.
No se como están de seguridad en Copenague, pero tampoco me interesa. Es una comparación que no aporta nada.
#78 exacto, yo soy de una ciudad del sur de Madrid en en los 80 iba al instituto y era raro la semana que no había un atraco a un banco, joyería o estanco, los yonkis estaban en todos los parques y en general era bastante más peligroso antes que ahora, la diferencia hoy, que nos enteramos de lo que pasa en un pueblo a tomar por culo, a la hora después de lo ocurrido, antes ni te entrabas.
#22 Barcelona es la ciudad con más robos de Europa (hurtos en realidad) pero no con más crímenes. Suecia es el país de Europa con más crímenes de otros tipos (tiroteos o navajazos). Tanto as así que se han tenido que militarizar las calles. Los nórdicos seguidos de Francia, Italia, Alemania, Gran Bretaña.
En cuanto a países, no a ciudades, España es el país más seguro con Italia actualmente.
#22 nada se ha instrumentalizado más que la tasa de homicidios de mujeres, así que no es de recibo que quién lo ha hecho ahora se queje de que lo hagan otros.
Para mí la única tasa de homicidios válida y asumible es 0 y mientras haya homicidios hay que luchar contra ellos.
Pedir penas adecuadas contra asesinos no es de populistas ni populismo, países con tasas ridículas de homicidios y/o robos tienes penas altísimas contra estos delitos (como Japón) porque no los toleran de ninguna manera y eso no es contraproducente ni contradictorio con nada.
La inferencia que dice que las penas tienen que ser bajas porque el índice de delitos es bajo es ridícula porque si fuera así habría que subir los limites de velocidad o la tasa de alcoholemia si bajan los accidentes y no se hace, ¿por qué? pues porque aunque sean más menos sigue habiendo demasiadas víctimas mortales.
#22 Claro, porque si algo se puede manipular, seguro que todos los datos son una gran farsa, ¿no? ¡Es fascinante cómo la narrativa puede cambiar dependiendo de a quién se le ocurra primero! ¿Por qué no simplemente ignorar todos los datos reales y enfocar la atención en las excepciones que encajan con tu punto de vista? ¡Eso siempre es más fácil que enfrentarse a la realidad!
#1 Con los tiempos que corren, el humor negro es un verdadero acto de valentía. Tienes mi positivo, hermano!
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#97 Empieza dando ejemplo.
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#101 Siempre me maravillan aquellos comentarios en los que se echa la culpa de todo a la izquierda.
Así que solo me queda decirte una cosa: tu comentario es maravilloso.
#101 Que me suelte el brazo, señora.
#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#97 Empieza dando ejemplo.
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#101 Siempre me maravillan aquellos comentarios en los que se echa la culpa de todo a la izquierda.
Así que solo me queda decirte una cosa: tu comentario es maravilloso.
#101 Que me suelte el brazo, señora.
#8 en cuanto hagan los cursos de desokupa, estas cosas no volverán a pasar…
#8 A mi el reguetton si que me parece violencia de la mas chuga, siento mi oido, gusto, cerebro, virilidad y honor mancillados a niveles insoportables. Yo soy una raza alienigena, veo el percal que tenemos y desintegro el planeta, ocomo minimo elimino a cualquiera que no se sienta asqueado con el reguetton.
#8 estás siendo como los policías que le pegaron, que no han leído los delitos que lleva tatuados (proxenetismo) con humor e ironía.
Los canceladores sois igual que los perros con placa, sólo que en versión frustrado, modo simulación.
#1 Yo aunque estuviera pinchando reguetón, los metía a los tres polis destinados al País Vasco en los 80, a que les enseñasen un poco de modales y respeto a la ciudadanía.
#57 con ese sueldo en Madrid podrías optar a comprarte un piso de 50m2 en el extra radio. Mi concepto de rico es un poco diferente al tuyo.
#4 Tristemente, es así. El que se crea clase media con un sueldo de 35.000€ al año, que despierte.
Me estoy planteando volver a emigrar porque he visto como mi poder adquisitivo baja año tras año desde que he regresado a España. En Reino Unido cada año iban aumentando los tramos y el del 45% no entra hasta los 145.000€. Aquí te lo meten a partir de los 60.000€.
Y no me saltéis al cuello todavía; no me importa pagar impuestos, pero creo que en España se ceban con la clase media (la de verdad) y la baja. Al menos, mucho más que en otros países. Y, a pesar de lo que pagamos, ni siquiera tenemos una buena red de seguridad para los más vulnerables a través de vivienda social y ayudas económicas que se concedan ai. tener que sudar sangre rellenando papeles y esperando que el funcionario de turno decida trabajar y tramitarlo.
#141 jajajajaja a pero soy anticapitalista? Dime más de quién soy y como pienso por favor.. otro buscando karma.
#26 aparte Reino Unido tiene beneficios fiscales bastante interesantes. Por ejemplo, si eres autonomo no tienes que pagar IVA hasta que superes los 90.000 libras anuales de facturacion.
#188 ya y que? Copia las cosas buenas, rechaza las malas. No tienes que coger el pack completo...
#227 ese argumento tiene cero sentido cuando miras los datos. La sanidad publica britanica por habitante invierte casi el doble que la Española. Y no, los salarios no son el doble tampoco.
El problema britanico no viene de que se invierta poco en sanidad, se invierte muchisimo. El problema viene de que no tienen suficiente personal, tampoco les gusta traer gente de fuera y el Brexit tampoco ayuda a resolver ese problema.
Este trío de cuñados van a tener la salud de hierro toda la vida. Y si eso cambia, para algo mantienen su nacionalidad española. Como agradecimiento cuando regresen votarán a los partidos que están jodiendo al sistema sanitario público español.
Una joya estos randianos.
Vaya, me cuelgo de #262
#26 la gran falacia de "vamos a subir los impuestos a los ricos y a las grandes fortunas", cuando la realidad es esta, subida de impuestos a la clase media. Con los precios actuales creo que es indiscutible que con un sueldo de 60.000€ en Madrid o Barcelona eres clase media.
#113 con un sueldo de 60000€ te puedes hipotecar 30 años para adquirir una vivienda de 90m2 en el extrarradio de Barcelona, Madrid, Bilbao... Si tienes un buen colchón para la entrada.
Eso sí, pagas el tipo marginal máximo, porque parece que cobrar 3500€ te hace rico en este país.
#113 Con 60k prácticamente no ve van a cobrar nada, se va a cobrar el 5.5% de lo que pasa de los 56.6k, es decir, el 5.5% de 3,4k, que son 187€ al año, de los cuales, si he entendido la noticia, la mayor parte la va a pagar el empleador. ¿Cobras unos 2700€ netos al mes y te preocupan 187€ al año, que contribuirán a poder pagar las pensiones de los demás?
#393 Asumís que se roba muchísimo pero mirad las cuestas l cuentas públicas y multiplicad. Es muy sencillo. Casi todo el dinero público se va en pensiones, en las nóminas de médicos y profesores y cosas así totalmente comprobables. Lo que se roba, aunque en número sean millones, es una parte enana del presupuesto. A la inmensa mayoría de los impuestos se les da un uso muy correcto.
#402 A ver, el como la currupcion sea de grande o pequeño en porcentaje respecto al total de impuestos es una forma regulinchi de medir. Te voy a dar una forma mejor. Coge la cantidad que se pierde en currupcion y midelo en impuestos totales aportados por habitante, luego me dices cuantos habitantes estan pagando impuestos exclusivamente para disfrute ilegal de los politicos. Cuando el nivel de corupcion politico este al nivel de el de China entonces podremos empezar a hablar de niveles asumibles y entonces pagar impuestos tal vez deje de ser para mi un autentico robo.
#404 Yo no hablo de niveles asumibles, hablo de que pagar impuestos es vital y de que muchas cosas importantes dependen de ellos, y la mayor parte del dinero va a esas cosas importantes. La corrupción hay que combatirla pero eso no tiene absolutamente nada que ver con protestar por los impuestos. Es una excusa.
#26 Copio y pego: "El 64% de españoles cree que paga más en impuestos de lo que recibe del Estado. En realidad es al revés.
La mayoría de los españoles cree que el sistema tributario no es justo, pero el 80% se beneficia de él más de lo que contribuye"
https://www.xataka.com/magnet/64-espanoles-cree-que-paga-impuestos-que-recibe-estado-realidad-al-reves
#26 Entre la flipadura de "la clase media" y el cuñadismo sobre los funcionarios de ventanilla no sé cuál elegir entre las opiniones menos basadas en fundamento.
En serio, si no te gusta el sistema y puedes irte, este país además de solidario impositivamente dentro de lo que se le permite, te da la libertad de hacerlo. Lo que ya no sé es cómo vas a llevar lo de sufrir a los neonazis que argumentos más burdos que el tuyo intenten deshumanizarte para no concederte el derecho ni a respirar por menos impuestos que allí pagues.
#2 con esa cantidad en Madrid o Barcelona eres clase media
#91 Claro que soy clase trabajadora cobrando eso y 100k, porque dependo de mi fuerza de trabajo para sobrevivir.
Edito para que se entienda la contradicción: clase media suele entenderse por estos pagos como una percepción media en cuanto a los ingresos. Entiendo que sigo siendo clase obrera, pero con ingresos por encima de la media.
Un futbolista de primera división sin inversiones sigue siendo un obrero, pero no dudamos en llamarlo clase alta.
#134 Depende de la terminología que uno use, a mi parecer. Creo que ahí el marxismo clásico se queda un poco cojo. El frutero que tenga en propiedad una tiendecita, por mucho que tenga en propiedad los medios de producción, no me parece que deba considerarse más privilegiado que el futbolista que cobra diez millones al año.
#143 Si yo cobro diez millones al año puedo convertir ese dinero en propiedades de forma muy rapida y vivir de las rentas para siempre, y dejar de ser un obrero. Habrá un límite, pero tengamos claro que ese limite no va en ganar 2000 o 3000€ mas que la media. Con mi salario no puedo convertirme en rentista ni por asomo tan rapido. Yo podría ser algún dia ese rentista, pero por ahora soy obrero hasta varias decadas por lo menos
#185 #124 #87 #106 Yo creo que lo hacen para infravalorar a las personas que les va mejor que a ellos, o dicho de otro modo por envidia.
Yo cobro 4200€ al mes en 14 pagas y lo único que tengo claro es que soy clase trabajadora. Para algunos seré clase media, para otros alta y para otros baja. Pero que alguien me quiera hacer creer que yo y una persona que cobra el SMI afrontamos los mismos problemas a nivel financiero... Pues me da la risa.
#10 ahora iré a comentar en una noticia de fútbol para ver si asi parezco un follador triunfador
Buenas compañeros,
El caso es que llevo ya un tiempo en Menéame (más de una década) y de un tiempo a esta parte vi que he perdido la capacidad de enviar noticias (por debajo de karma 7).
Llevo un tiempo moviéndome entre karma 6 y 7, pero de algún modo sólo con comentarios no veo posible subir por encima de 7. La forma más fácil parece enviar noticias pero claro, no puedo.
El caso es que en el pasado si que pude hacerlo y ahora no tengo ni idea de cómo hacerlo. Alguna sugerencia?
Gracias de hantevraso
@tsiarardak votar en noticias negativo antes de que caigan de portada.
Tienes que preveer que caerá de portada, cuando tiene el cartelito ya seguramente no valga
@Jakeukalane @tsiarardak meneame.net
Personalmente prefiero la modalidad "en positivo", más que buscar karma por hundir meneos, ganarlo votando a otros o recibiéndolo por comentarios y notas.
@MiguelDeUnamano El Karma de Reddit es como si fuera el peso argentino, comparado con el karma de menéame. @Jakeukalane @tsiarardak
@tsiarardak Menea cosas de la cola de candidatas a portada, vota negativo las que tengan el cartelito, comenta todos los días al menos un comentario
@Boicot_Israel @tsiarardak vota negativo las que tengan el cartelito
Porque lo que importa es ganar karma y no que lo que se vota sea adecuado.
@MiguelDeUnamano y te parecerá raro en un país en el que los pobres votan a la derecha
@Boicot_Israel @tsiarardak
@MiguelDeUnamano Evidentemente que coincida, pero hasta conseguir el karma...
Pero vamos que si los admin lo pusieran más fácil...
@tsiarardak
#18 venía a eso mismo. ¿Alguien ha pensado quién va a mantener/vestir/alojar a tanta gente de golpe? ¿O en qué van a trabajar...? Porque nadie dice nada en ningún lado... y no lo digo porque sean inmigrantes, sino por puro sentido común: estaríamos en las mismas si por ejemplo trajeras 300 jóvenes/"jóvenas" cualesquiera de una gran ciudad a "la España vaciada" para "repoblar" un pueblo... lo primero que te preguntan es en qué van a trabajar, cómo se van a mantener, dónde vivir, si podrán formar familias y criar hijos, si habrá escuelas y médicos para ellos...