El alcalde José María González 'Kichi' lo ha calificado como "un hecho histórico". El Consistorio ha conseguido reducir el plazo del pago a proveedores hasta los 28,5 días. Esto lo ha vendido como un logro al comparar con el dato que se encontraron cuando accedieron al gobierno municipal en 2015, donde se tardaba casi 150 días en abonar estas facturas. En lo que se refiere a la deuda comercial, en la actualidad hay en el ayuntamiento pagos pendientes por valor de 2,3 millones de euros por los 44,3 que había en 2015.
Comentarios
Lo vende como un logro por qué para un ayuntamiento de ese tamaño lo es
Vaya que los ayuntamientos, si no dspilfarran, ganan dinero a sacos
¿Han aumentado ingresos o han disminuido gastos?
Si han aumentado ingresos, ¿cómo?
Si han disminuido gastos, ¿cuáles?
#3 Google.
¿Sin robar? no tiene mérito, así cualquiera
#3 Más fácil todavía que tus preguntas
¿Qué hicieron mal los sinvergüenzas que estuvieron antes?
¡Chavista, comunista, Venezuela, Corea del Norte...!
PS: ¿Todos los políticos son iguales...?
Ésto lo soluciona rápido un nuevo ayuntamiento del pp.
¿La izquierda derrochadora que arruina España?
¡La que está liando Carmena!
#8 De cualquiera que no sean comunistarras como Kichi, trayendo hambre y piojos.
Habría que poner en bucle el vídeo de Anguita diciendo que, ante todo, hay que votar a partido que sean honrados.
La idea que la izquierda desperdicia el dinero y que solo los de derechas pueden salvar la economia ha sido y continua siendo una terrible mentira. Lo que se necesita es menos enviar dinero a empresas de amigos y familiares y mas invertir en pueblos y ciudades.
Hay que dejar de comprar las inversiones que la izquierda hace para hacer crecer el pais con el gasto que la derecha impone a los ciudadanos.
Y desde luego que entiendo que en las derechas todos esten en contra de los impuestos, yo tambien lo estaria si votara ladrones para alcalde.
Mas dinero public y mejor gestionado sacarian a España del estancamiento y abriria oportunidades para viejos y jovenes.
Que se lo deje un par de años al PP de Madrid, entre saqueos, privatizaciones a sus amiguitos y un poco de "Libertad" neoliberal...
Voilá ¡¡
Gracias a la ley de Montoro
Comunistas irresponsables!
#14 Igual que el Ayuntamiento de Madrid con Almeida
Es fácil, dejar de robar.
#1 faltan los del PP gritando VENEZUELA !!!
#3 ¿Han disminuido robos? Puede que con el PP hubiese corrupción, facturas hinchadas, colados gastos personales...
Son sus costumbres.
#7 Necesitamos buenos gestores como estos en todas las administraciones.
Espero que los ciudadanos de Cádiz tomen nota de esto, después del ejemplo de Carmena en Madrid yo ya ya no sé que pensar
En Zaragoza también redujeron mucho la deuda los de Zaragoza en Común. En parte porque entiendo que se despilfarraba menos y en parte por su incapacidad para ejecutar partidas. Esta incapacidad venía dada algunas veces por el desconocimiento de las estructuras municipales para hacer llegar las intenciones a la realidad. Dicho de otro modo, hubo funcionariado que no les pusieron fácil la cosa.
#1 el logro lo hicieron los grandes gestores, del PP endeudandolo.
#22 y ninguna parte por no robar como muestra la realidad que hace el PP en todos los ambitos?
#23 también son grandes gestionando crisis
#6 mejor preguntar qué hicieron bien, terminamos antes
#6 Son preguntas que me parecen lícitas. Más que nada porque pueden servir de ejemplo de cómo deben hacerlo otros ayuntamientos.
Resumir todo en "es que estos no roban" como #19 es demasiado básico. Para empezar porque partes desde demostrar que los otros han robado y "robar" en gestión se puede hacer de muchas maneras, algunas de ellas no del todo ilícitas o de difícil demostración de ilegalidad.
Finalmente entre los que habéis respondido a #3 con el que estoy más de acuerdo es con #4. No es el objetivo de la noticia meterse en tantos detalles, pero reconozco que es una pregunta interesante, enriquece el debate y que si #4 conoce la información precisa, sería altamente interesante.
Tampoco sabemos en qué va a afectar esto a la financiación del ayuntamiento en los próximos años. Me explico, aparentemente en Madrid, con Carmena, creo recordar que ocurrió algo parecido reduciendo los gastos. La ley de financiación de los ayuntamientos en ese caso no sólo no la premió sino que la "castigó" cuando años siguientes quisieron gastar más que el anterior.
Algunos os preguntáis como lo han hecho, pero es bastante fácil y coherente, no roban.
En mi empresa trabajamos con organismos públicos y hay algunos que no nos acercamos. Cádiz era uno de los ejemplos. Y esto que parece una chorrada (mi empresa es grande y lo puede soportar siempre que no sean todos los clientes a la vez) cuando pasas a una pyme la has jodido y bien.
#20 Tristemente la mayoría no quiere buenos gestores sino que ganen "los suyos" da igual lo corruptos o nefastos que éstos sean.
#12 Tienes razón. El problema es que esa idea está arraigada en la transición del primer gobierno del PP desde Felipe Gonzalez. Con un país con un paro galopante, casos de corrupción apareciendo por todos lados, sospechas de terrorismo de estado, huelgas generales... La llegada del PP en ese momento fue muy ajustada, entre otras cosas porque el PSOE tenía una red clientelar muy arraigada en toda España. Fueron los años previos de la llegada del Euro y en ese momento en ya se hablaba en Europa de una Europa a dos velocidades o de no dejarnos entrrar en el Euro. El PP de una forma o de otra consiguió impulso económico suficiente para dar un salto económico que nos "salvó". Hasta el punto que Aznar tuvo la desfachatez de decirle a un ministro de economía alemán que le arreglaba las cuentas en dos días mientras le echaba humo con un puro.
EN fin, que es normal que la gente que ha vivido esto (los que "maduraron" del 90-99) tenga esa imagen del PP como grandes gestores. Siendo a la larga una afirmación difícil de mantener.
#14 A veces una llave inglesa sirve para clavar un clavo, si eres lo bastante espabilado.
Con la Ley Montoro están muchos otros ayuntamientos, por ejemplo Murcia, y la deuda ha bajado mucho menos.
PS: detesto a Kichi.
#29 además que una pyme ni se arrima a ayuntamientos por lo que tardan en pagar. Estos plazos de pago animarán a empresas a optar a contratos.
#11 Esa es mi única razón para votar a Podemos. Me parece que en sus filas tienes auténticos descerebrados y su obsesión retrógrada con los genitales me parece al nivel intelectual y socialmente cancerígeno que la misma obsesión que tiene la extrema derecha con las razas.
Pero eso sí, con diferencia son los más honrados de todos y los únicos que parecen saber gestionar una economía común a largo plazo, así que los sigo votando.
#22 toda la razón, se debería legislar para que esto no ocurriera jamás.
Si te topas con funcionarios de otros partidos o habilitados nacionales que no estan por trabajar el equipo de gobierno está acabado si no sabe moverse rápido para solucionarlo, cuando intentas solucionarlo estás colgando carteles.
#34 Ya somos dos.
La que están liando los comunistas
Un apunte importante, lo que se reduce es la deuda comercial que no la deuda total que es distinta.
"El alcalde ha recordado que cuando llegó al Ayuntamiento la deuda global era de 275 millones de euros, aunque no ha querido anunciar en cuánto está ahora mismo la cifra."
El titular de la noticia no es exacto y produce confusión. El pago con los proveedores ha disminudo pero puede ser porque se haya pagado con créditos.
#3 Lo único que hay que hacer en cualquier administración es NO ROBAR.
Carmena lo demostró. No eran políticos excelentes ni ninguna de las pajas que se hacía la gente. Lo único es no robar.
#18 Dirán que el sinvergüenza debía 42 millones
#39 No fue Carmena, sino el concejal Sánchez Mato, defenestrado después por la de las magdalenas.
#3 hay otra opción: NO ROBAR
El tema está en no gastar mas que lo que ingresas y no endeudarte en exceso, ya que es pan para hoy hambre para mañana, algo que Kichi parece haber entendido y que PSOE, PP y Podemos (Que como plan economico soltaron lo de la deuda infinita...) no.
#3 Menos sobres y corrupción se transforma en más de todo lo bueno, es decie, menos PP más recursos públicos.
#12 23 ministerios en plena pandemia.
#38 Sigue siendo una mejora, incluso pagando a crédito. Que los proveedores cobren pronto es mucho mejor para todos.
Otro ejemplo como el que tuvimos en Madrid, otro que al que van a echar en las próximas elecciones. En este país nos dan alergia los buenos gestores.
Como siempre, tendrán que venir los grandes gestores del PP a arreglarlo y volver a endeudar el ayuntamiento y alargar unos meses el pago a proveedores
#46 Es cierto que es una mejora, pero el titular de la noticia es falso ya que dice: "La deuda del Ayuntamiento de Cádiz se reduce de 44 millones a 2 ". He mirado el portal de transparencia de la Cuidad de Cádiz y los datos estan solo hasta el año 2014 y eso me da mala espina.
#27 no entiendo porqué os centráis en robos, ingresos y gastos, cuando simplemente tiene pinta de ser eficiencia. He currado en ayuntamientos y si la clase política no tiene algo de tino y hace las cosas al tun tun la deuda se dispara en 4 dias, sin robar, sin subir los ingresos y con los gastos normales de las decisiones tomadas, el problema es que para paliar las cagadas estructurales tienen que hacer aún mas gastos, solo con no cagarla españa ahorraria mucho mucho dinero
#21 pues que ganara el PP y VOX con mayoria absoluta. Y la gente le sudará la polla la deuda y pensara:
-Ay dios mio la bandera! Estos rojos la quieren quemar!La bandera!
buenas preguntas. Comuníquelas al verdugo para que se las pregunté el listo ese.
Queda usted ascendido a inquisidor
Momento ideal para que caiga en manos de la mierderecha y se ponga a saquearlo a dos manos.
Malditos comunistas, ¿cómo se les ocurre gestionar sin robar?
#43 Si no sabes gestionar bien, endeudarte es siempre una mala opcion. Si no gestionas bien, tendras que endeudarte para pagar deudas y eso es un no no.
#20 ojalá. Pero también necesitamos gente con dedos de frente que los voten. Fíjate donde está Carmena.
#31 se te olvida lo que se arrastra de atrás, de la dictadura... cultura de corrupción y corrupción enquistada, en sí misma, en lo más profundo del país, acumulada a lo largo de de 40 años de dictadura. Por supuesto todo eso no se quita en 10 años, todavía queda que parte de esa corrupción instalada.
Y había mucha mierda y mucha inquina que limpiar, ya lo dice el dicho de esos polvos estos lodos... La mayoría de las grandes empresas actuales del país vienen de ese periodo y también hay políticos(ya no hablo de las formas, constumbres ni simil), 40 años después todavía queda que limpiar, así que entonces había más, mucho más,
Igual que con Carmena en Madrid, que la deuda bajó bastante, considerando el tamaño de la ciudad.
#29 Yo me acuerdo un conocido mío, gerente de una pyme sevillana, que me decía "cuando me llama la Junta (de Andalucía) me da miedo, no vayan a querer darme trabajo". Porque sabía que cobrar ese trabajo iba a ser imposible o a esperar años y años.
#57 El problema es que sustituyeron a los antiguos y estamos como antes. Al menos como impresión personal. Creo que esta gente es un revulsivo y están ayudando mucho. Pero a ver qué pasa dentro de 8 años si consiguen mantenerse en el poder
#50 a eso me refiero que la gente coge y responde "es que no roban" y a lo mejor es cuestión de gestión más eficiente o menos bandazos. Cómo has dicho cada vez que un político da un bandazos en una decisión genera un exceso de gasto y de trabajo funcionarial que se epodria aplicar en otros asuntos
#27 es que reducir la deuda tiene muchas lecturas, no solo dejar de robar, si no que puede ser también por gastar menos, y eso son menos servicios, y por tanto menos votos.
Con Carmena también se dio una campaña mediática muy fuerte por medios afines a la derecha, una capacidad flojita en cuanto a comunjcacion por parte de su equipo ( hay que hacer cosas por los ciudadanos y que estos sean conscientes) y un electorado en Madrid más propenso al suyo beneficio y a mantener el suyo estatus que en el bien común.
Finalmente las batallas internas mal gestionadas ( es normal que las haya ) no ayudaron.
#57 también es loable lo que consiguieron con un país que venía de una dictadura muy arraigada. Creo que dice mucho de nuestra sociedad que no seamos actualmente Gana. En Europa del siglo XX España no era nadie. Ahora no somos nadie pero somos un poquito menos nadie
#39 Lo de gestionar, invertír, crecer, mejorar servicios públicos, recursos humanos y urbanismo, lo dejamos para otro día, si eso ya tal!
#10 Hecho de menos una campaña que busque que los gestores políticos de izquierda, esa "nueva hornada alternativa" les dán 3000 vueltas a los del "milagro económico" del pp... estos nuevos políticos han hecho lo mismo, y para mí mucho mejor, que hicieron ellos, pero con una diferencia MUY importante, a los de la izquierda no les quedan ahora empresas que vender(como hizo el pp corrupto del milagro económico) ni le han mandado dinero a espuertas de la UE(como le pasó al pp corrupto del milagro económico).
No me quiero ni imaginar el país que tendríamos si esos fondos hubieran sido administrados por gestores como los actuales de la izquierda(Carmena, kitchi, la de trabajo de ahora... )
#38
Parece ser que la deuda financiera está bajando también:
"La última referencia existente corresponde al mes de marzo donde en el Ministerio de Hacienda aparecía una deuda que había bajado de los 200 millones, concretamente 191 millones de euros."
Pero tienes razón. El titular es erróneo y por tanto confuso, ya que habla de deuda que pasa de 44 a 2 millones, sin mencionar que es a los proveedores.
No obstante. Esto es una buena noticia, sin duda. Ser capaz de quitarte deudas demuestra solvencia y sí, gestionar bien.
Pero mi pregunta es, de dónde sacan el dinero. Ya que de un lugar con un 32% de paro (y aumentando los últimos años), es evidente que lo que se produzca en Cádiz, por causa de los gaditanos en sí, dudo que sea suficiente para incrementar el ritmo de pago a proveedores y bajar otras deudas sin pedir préstamos de ningún tipo.
¿Han descubierto una mina de algo (litio, oro, etc) en Cádiz que consigue esa rentabilidad?
Para "buena" gestión de un "buen" gestor, un patriota español de bien que le pregunten al Granados.
#27 Mucho de la reducción de gastos tiene que ver con la ley Montoro, que obligaba a los ayuntamientos a reducir la deuda y dedicar todo posible superávit a reducir deuda.
Sin excluir los posibles méritos del actual equipo (que por eso ha sido reelegido), la reducción de la deuda en ayuntamientos ha sido generalizada estos años, no sólo cosa de Cádiz.
#38 Otro apunte importante, lo de la deuda de 275 millones salió de una auditoría interna del propio ayuntamiento cuando llegó kichi a la alcaldía. Siempre hubo serías dudas de cuánto fue la deuda real.
#3 el titular es sensacionalista. Han reducido deuda con proveedores, lo que deben pagar. No la deuda financiera.
#63 como dice #60 lo único que hicieron fué cambiar los gestores de la dictadura por sus hijos... Para más inri solo hay que ver que algunas veces eran más radicales los hijos que los padres(el de Suarez, el Gallardón, y más mucho más). MÁS loable es hacer lo mismo, pero bien... se podría haber hecho más, muchísimo más... Que no digo yo que no saliera algo bueno, pero que debería haber sido 10 veces mejor, porque TENEMOS MIMBRES SOBRADAS:
#65
Solo hace falta que la gente lo vea, se dé cuenta
#2 disculpa no es dspilfarran es sino roban a manos llenas para ellos y sus amigos mientras mal venden servicios públicos a empresas privadas de sus coleguita
#3 Teniendo en cuenta que cualquier ayuntamiento tiene una serie de gastos fijos si o si por que sino los vecinos saltarían por la falta de dichos serivicios y ya tendrían una moción de censura hace tiempo, y que los ingresos vienen de los impuestos (que suelen ser estables a menos que Elon Musk halla decidido montar allí un parque empresarial y no nos hallamos enterado), está claro que tanta diferencia es por que los anteriores derochaban o pagaban favores.
Que son 42 millones de diferencia entre lo que debían y lo que deben! Y es Cádiz, no es Madrid o Barcelona. En ciudades pequeñas esos importes son muy importántes y complicados de modificar.
Ahora espero que los vecinos piensen cuando les toque votar, que ese dinero es suyo también y debería preocuparles mucho como gestionan el dinero, es más, si han podido bajar tanto la deuda, significa que en breve con los mismos impuestos, van a poder hacer mas cosas.
Deuda comercial no es deuda general.
Si se reduce el plazo de pago es normal que se reduzca la deuda comercial. Buena noticia pero ese titular parece referirse a la deuda global (y así lo entienden buena parte de los comentarios).
La noticia apunta:
"El alcalde ha recordado que cuando llegó al Ayuntamiento la deuda global era de 275 millones de euros, aunque no ha querido anunciar en cuánto está ahora mismo la cifra".
Dicho todo esto, tener deuda no es malo si se utiliza para pagar inversiones y no gasto corriente.
#23 ¿Endeudando o robando?
Total! para lo que se lo van a agradecer....
#1 A riesgo de ser cansino
Por qué /= porque /= porqué
#18 Casoplón! Ex-coletas!
#19 Debe ser la costumbre de muchos votantes si no no se explica.
#76 Pero duermen con la satisfacción del trabajo bien hecho.
#64 Carmena destacó principalmente por no hacer nada de todo eso que comentas. No sé si es lo que querías decir...
#59 precisamente la Junta paga, más o menos. El problema suelen ser los ayuntamientos.
Errónea. La deuda del ayuntamiento de Cádiz no era de 44 millones, sino más de 300.
Lo que se ha reducido de 44 a 2 millones es la deuda comercial, que perfectamente ha podido ser pidiendo un nuevo préstamo, sumándolo a los 300.
Porque el total de la deuda no lo dan. Solo especulan. Aunque parece que Cádiz mejora, y por tanto chapeau por Kichi, la noticia se ha pasado de frenada.
#19 ah! ¿Entonces el gobierno de España que ha aumentado su deuda publica es que nos está robando?
Recordemos que el gobierno de España es PSOE + Podemos.
Titular de OKdiario: "El ayuntamiento podemita de Cádiz tiene una deuda de 2 millones y no piensa empezar a pagar hasta dentro de un mes"
Es lo que tiene gastar menos de lo que ingresas, y usas el superávit para ir pagando deuda.
A ver si aprenden desde el gobierno central.
Seguro que AR le dedica un buen rato a esta noticia
#64 Todo eso está genial. Pero la base primordial y primigenia es no robar. Todo se basa en no robar.
#84 Ya que buscas una explicación, te voy a dar pistas. Una pandemia con un estado de alarma que ha ocasionado que el PIB se derrumbe durante más de 1 año y que ha reducido por ello los ingresos del estado y aumentado los gastos en ayudas a PYMES, empresas, ERTES, sanidad, servicios sociales, etc.
Y eso sumando a una situación estructural de una reducción continua de impuestos de sociedades y tramos altos de IRPF.
Solo con eso ya tienes una explicación.
Lo de la deuda de los ayuntamientos poniendo estatuas en rotondas y haciendo obras sin sentido en plena burbuja no tiene nombre.
Pero si encuentras partidas del gobierno central que se desvíen de la utilidad pública y que supongan un latrocinio, no dudes en denunciarlas. Yo te apoyaré.
#71 Con los medios de comunicación que tenemos?
#90 A pesar de los medios de comunicación que tenemos... Si no lo intentas... "Gestión" "La mejor gestión" "GESTIÓN" "Gestión con trabajo, sin milagros" "Ésto SÍ que es GESTIÓN"
Hay redes y pequeñas oportunidades en los medios masivos. "GESTIÓN"
Picar y PICAR es lo que hay que hacer... sacar rédito de lo que tienes en las manos y te venga cerca... PICAR
#34 Completamente de acuerdo en todo, yo los sigo votando, aunque con una pinza en la nariz por la ida de olla donde han llevado su feminismo 2.0 (o 3.0, ya no sé por cual van).
#62 No siempre, si alguien da los contratos a sus amigotes, sobre todo si les hinchan el precio y se pueden llegar comisión, y el siguiente lo da "bien" y con cláusulas que impidan aprovecharse dando un precio bajo y luego subiéndolo, al final se gasta menos, pero el resultado puede ser el mismo, o mejor.
A ver si ahora pasará como en Madrid con Manuela Carmena que después de arreglar las cuentas van y se la cargan.
La podemia ya iba necesitando una noticia de estas. Que mal lo están pasando.
#34 ¿sabes que el kichi no es de Podemos no?, no solo que no sea, si no que se llevan a matar
#85 Bueno, en realidad Cádiz tiene una deuda que ronda los 200 millones.
Se ve que es cierta la confusión que genera este titular, como comenta #38.
#5 duele cuando un Ayuntamiento con uno de Podemos al cargo, deja callado a MEDIA DEREFACHAS, no?
#8 #11 duele cuando un Ayuntamiento con uno de Podemos al cargo, deja callado a MEDIA DEREFACHAS, no?
#66
Pero mi pregunta es, de dónde sacan el dinero.
Ayudas de la UE u otros organismos?