Portada
mis comunidades
otras secciones
"Es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante", escribió el exdiputado de Podemos.
El mundo entero ha perdido con cualquier "relación internacional" de EEUU. Desde la inestabilidad que ha provocado en Oriente Medio, los gobiernos derrotados en América latina o la protección que le ofrece a israel para que haga lo que quiera. Si el mundo fuera justo EEUU tendría que estar completamente inhabilitado para hacer nada, son unos psicópatas egocéntricos y muy torpes
#2 Palestina o Rusia no son ni eran aliados de Estados Unidos. De todas maneras ya dice el artículo que esa garantía está llegando al límite e incluso se está viendo sobrepasada en alguna región.
De todas maneras China sabe que por más poder militar que construyan, poco podrán hacer con la experiencia bélica de los Estados Unidos. Dudo que se enfrenten a ellos en ese plano, pero si en el económico.
Estados Unidos no podrá invertir la cantidad de dinero que pone China en los países, entre otras cosas porque los americanos tienen una enorme deuda y el Congreso le pararía los pies.
China tiene un enorme poder económico
Y eso es lo que acaba ganando una batalla.
#7 "Palestina o Rusia no son ni eran aliados de Estados Unidos"
Pero nosotros si, y tanto lo de Palestina como lo de Ucrania esta afectando a nuestra seguridad
"De todas maneras China sabe que por más poder militar que construyan, poco podrán hacer con la experiencia bélica de los Estados Unidos"
Las guerras no se ganan por la experiencia, se ganan por los recursos disponibles
#7 China se esta armando para hacer lo mismo que hace usa o hicieron inglaterra o la urss en el pasado; poder decirle al que le toque "sus cosas" que le envia un par de flotas y a ver quien se aparta antes.
El resto sera una guerra no convencional, politica y economica en la que vamos a salir perdiendo todos los vasallos de usa y solo ganaran los que sepan moverse entre las dos aguas.
Será Renault, Dacia es solo una marca blanca.
Hoy ya con 1500 ya no se puede ni ahorrar. La última subida de precios ha sido bestial.
Nuevos diseños Renault, Citroen, Peugeot
#13 Qué gustito da leer cosas bien razonadas y escritas, gracias.
#4 Te recuerdo que fue la URSS, que ya no existe, la que se retiró de Alemania, no Rusia.
Y los fineses si han aprendido de la historia tras ser invadidos varias veces por Rusia. Necesitan aliados y fuerza militar para evitar ser invadidos otra vez y acabar como Ucrania
#6 La guerra fría solo es un intervalo de la historia entre Rusia y Finlandia. Finlandia ha sufrido invasiones y ocupaciones rusas/soviéticas anteriormente.
Todos los paises europeros a Rusia, salvo Bielorusia, se estan armando hasta los dientes, Ellos conocen de cerca a los rusos y como actuan.
Si quieres la paz, prepara la guerra.
#9 Desde el Tratado de Nöteborg en 1323, la mayor parte de Finlandia pasó a formar parte de Suecia . Durante unos 500 años, la historia de Finlandia es historia sueca, lo que fue un intervalo es que fuera rusa, los rusos le dieron su independencia.
#12 Los rusos no le dieron ninguna independencia a Finlandia. La cogieron ellos durante la revolución rusa: https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_de_Finlandia
Lenin reconoció rápidamente la independencia de Finlandia y resto de países porque era un antiimperialista ruso. Luego llego Stalin que volvió a impulsar el nacionalismo ruso.
Y tuvieron que luchar a muerte contra la URSS de Stalin para mantenerla:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
El discurso de Putin actual
#17 ¿Se la dio Lenin? debía de ser éste extraterrestre y no ruso, la de tonterías que hay que leer para que cuadren las estupideces que algunos creéis.
#24 Igual desconoces que no todos los rusos piensan lo mismo. Hay rusos con ideas imperialistas y otros que no. Lenin representaba a los rusos bolcheviques no imperialistas y fue aliado de las naciones que buscaban liberarse del Imperio ruso en la guerra contra ellos. Leer no es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_rusa
Los idiotas son los que creen que la historia de Europa comenzó en la 2GM y que todos los rusos piensan igual, que no hay ideologías diferentes como en España
#5 Necesitan aliados como los nazis alemanes, pues parece que lo mejor que les pudo pasar fue ser neutrales en la guerra fría.
#11 Finlandia fue invadida por la URSS de Stalin tras un acuerdo de Stalin con Hitler.
La Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el Pacto Ribbentrop-Mólotov en agosto de 1939. El pacto era nominalmente un tratado de no agresión, pero incluía un protocolo secreto en el que los países de Europa Oriental se dividían en esferas de interés. Finlandia cayó en la esfera soviética.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
#5 Querer hacer diferencias entre URSS y Rusia es de niño tonto de colegio privado.
Rusia o URSS (si te gusta más así) puso 7 millones de muertos (en la actualidad los cálculos van de 17 a 37 millones de muertos). Para eliminar un régimen de extrema derecha imparable en Europa. Pudieron anexionar todos esos territorios ganados a Alemania, pero cometieron el error de crear repúblicas socialistas, permitiendo una división por estados de ese territorio conquistado a tan alto precio. Y la semilla para revueltas de la CIA en los siguientes años.
Crees que los americanos y unos cuantos muertos de hambre ingleses y franceses hubieran ganado la guerra a Hitler sin que el peso de la guerra lo hubiese llevado Rusia?
Si la URSS hubiera seguido adelante por europa para acabar con todo el ejército aleman o con un gordo fascista que seguía gobernando en la península, los amantes de los derechos humanos y la libertad occidentales hubiesen dudado en tirar sus juguetes nuevos (bombas atómicas) por toda europa? o acaso nos olvidamos del respeto que América tuvo por la vida en Nagasaki o Hiroshima?
Qué hubiese pasado en Berlín con su fotografiado muro caído si desde Moscú no se hubiesen bajado los pantalones? supongo que los que se subieron a picarlo y unos cuantos agentes CIA, estarían criando malbas. Los alemanes seguirían separados y muchos otros paises seguirían neutrales. La guerra en Yugoslavia probablemente no se hubiera producido y por supuesto no habría guerra en Ucrania a estás alturas. El resto de europeos disfrutaríamos de un capitalismo suave y benefactor para sus trabajadores en contraposición del temido sistema comunista.
El error de Rusia o de la URSS fue no saber adaptar su economía como si lo hizo China.
Respecto a tu frase: "Los fineses si han aprendido de la historia tras ser invadidos varias veces por Rusia. Necesitan aliados y fuerza militar para evitar ser invadidos otra vez y acabar como Ucrania" Te has parado a pensar que los países europeos somos los que estamos invadidos por la otra potencia?
Los Intereses de sus industrias (la armamentística principalmente), sus empresas multinacionales, su cultura, su idioma, etc. Hasta nos vigilan los acuerdos internacionales que podemos hacer o no con otros paises. Ningún medio de comunicación pondrá en duda una actuación del imperio. Por supuesto las bases militares de tito SAM por toda europa no vulneran la soberanía nacional de los estados que las soportan.
Ningún estado occidental es soberano. Somos colonias de América. Las primaveras CiA solo traen guerras y muertos, aunque las adornan muy bien para que os las creáis.
#13 Qué gustito da leer cosas bien razonadas y escritas, gracias.
#13 Tus razonamientos son los de un fanático que parte del odio hacia un país EEUU y hace propaganda de las ideas imperiales zaristas, repitiendo el discurso de Putin. Odias tanto el imperialismo de EEUU que no dudas en abrazar el imperialismo ruso.
Las siglas de la URSS significan Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, porque parten de la idea que existen más pueblos además del ruso.
Lenin calificaba a la Rusia Zarista como la "cárcel de los pueblos" y es el impulsor del carácter federal de la URSS y fue el que reconoció a Ucrania como nación independiente de Rusia. Por eso Putin se califica de "anti-comunista" y justificó la invasión de Ucrania como un modo de revertir "el error de Lenin".
El ejercito de la URSS estaba compuesto de gente de diferentes origenes. Porcentualmente, murieron más ucranianos que rusos luchando contra los nazis.
Y sin olvidar que Stalin inicio la 2GM junto a Hitler con la invasión conjunta de Polonia. Los nazis eran malvados por invadir a sangre y fuego paises, igual que la URSS con Finlandia, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania o la región de Moldavia.
Gente como tú, justifica la existencia de la OTAN. No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
#16 No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
Esa frase se parece a cuando los médicos hablan de que se está atacando el síntoma pero no la enfermedad. Porque si lo piensas bien, a EEUU le tendría que dar exactamente lo mismo que un país que está a miles de kilómetros de allí invada otro que está en esa misma región. Más o menos como cuando el resto del mundo nos ponemos de perfil ante cada una de las invasiones que EEUU lleva a cabo cuando y como le da la gana, que son bastantes. Entonces, tal vez si no tuviésemos a EEUU tan "preocupados" por lo que pasa en Europa, hasta el punto de reventarnos los gaseoductos para que no cometamos el error de comprar el gas a quien no debemos, cuando no comprando directamente a nuestros políticos para que no se equivoquen con lo que hacen, no habría tampoco aquí tantos de esos fanáticos que te molestan.
#22 Mi mundo y el tuyo, o a ver si te vas a creer que tenemos una política exterior independiente. Lo que se hace aquí viene dictado desde allá, igual que en Polonia hasta el 89 se hacía lo que mandaba la URSS. A ti te gusta esa dependencia con EEUU, pues perfecto, pero eso no nos convierte en fanáticos a los que queremos ser un país soberano, igual que no eran fanáticos los que hace 40 años querían que el muro cayese.
#14 En mi colegio no teníamos ni material para educación física ni profesor de educación física, tampoco había conserje. Las clases de educación física eran un recreo de dos horas. Cuando alguna vez llegó algo de material duró poco porque al tiempo entraban por la noche y se lo llevaban.
Los ochenta fue una época de apertura y de saborear la libertad pero lo que arrastrábamos detras era muy grande y ahí seguía, que las décadas de miseria y represión no se van de repente por arte de magia porque el dictador golpista se había muerto. Estaba todo por hacer.
#30 pero teníamos la bola de cristal ,junto a la experiencia de todo lo que vimos y vivimos; eso no se paga con extraescolares.
#16 La UE tiene más opciones ahora
Alemania no tenía ni un puerto para importar gas licuado, ahora tiene varios. Además de incrementar las energías renovables año a año.
Se esta trayendo más gas por gaseoducto de Noruega y Azerbaiyán.
La UE necesita soberanía energética y que nadie pueda extorsionarla con dejar de proveer energía.
Si la UE quiere que Ucrania entre voluntariamente en la unión, Rusia no es nadie para impedirlo
#17 Ah, con un vendedor menos resulta que hay más opciones. Claro. Que tonto soy.
Supongo que no has visto como va la industria alemana ultimamente. Debe ser gracias a esos precios mejores de la energía.
Y la soberanía energética sería deseable, si. Pero eso solo sería real si tuviéramos gas, petróleo, etc en casa.
#25 porque no había infraestructura para importar gas de otros proveedores
Alemania solo tenía gaseoductos con Rusia.
Y ha pagado ese error estratégico.
España si tenía puertos para gas licuado, por eso hemos sido de los menos afectados por la crisis energética del 2022, y ayudamos al resto de la UR
#9 Desde el Tratado de Nöteborg en 1323, la mayor parte de Finlandia pasó a formar parte de Suecia . Durante unos 500 años, la historia de Finlandia es historia sueca, lo que fue un intervalo es que fuera rusa, los rusos le dieron su independencia.
#12 Los rusos no le dieron ninguna independencia a Finlandia. La cogieron ellos durante la revolución rusa: https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_de_Finlandia
Lenin reconoció rápidamente la independencia de Finlandia y resto de países porque era un antiimperialista ruso. Luego llego Stalin que volvió a impulsar el nacionalismo ruso.
Y tuvieron que luchar a muerte contra la URSS de Stalin para mantenerla:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
El discurso de Putin actual
#17 ¿Se la dio Lenin? debía de ser éste extraterrestre y no ruso, la de tonterías que hay que leer para que cuadren las estupideces que algunos creéis.
#24 Igual desconoces que no todos los rusos piensan lo mismo. Hay rusos con ideas imperialistas y otros que no. Lenin representaba a los rusos bolcheviques no imperialistas y fue aliado de las naciones que buscaban liberarse del Imperio ruso en la guerra contra ellos. Leer no es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_rusa
Los idiotas son los que creen que la historia de Europa comenzó en la 2GM y que todos los rusos piensan igual, que no hay ideologías diferentes como en España
#25 Los idiotas creen lo que las oligarquías "occidentales" les dicen que deben creer, por cierto, Stalin era tan antiimperialista cómo Lenin, y un antinazi, lo que no son ni la OTAN ni los imperios europeos.
Los tiempos cambian, pero las ideas se conservan.
#26 Stalin fue quien invadió Polonia en el 1939 junto a Hitler.
Incluso llegaron a desfilar juntas las tropas soviéticas con las nazis. https://es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
Además la URSS no existe. Era un ente político comunista y Putin se declara anticomunista.
#27 Pobre ignorancia, tú mezcla todo para que lo puedas digerir.
#6 La guerra fría solo es un intervalo de la historia entre Rusia y Finlandia. Finlandia ha sufrido invasiones y ocupaciones rusas/soviéticas anteriormente.
Todos los paises europeros a Rusia, salvo Bielorusia, se estan armando hasta los dientes, Ellos conocen de cerca a los rusos y como actuan.
Si quieres la paz, prepara la guerra.
#9 Desde el Tratado de Nöteborg en 1323, la mayor parte de Finlandia pasó a formar parte de Suecia . Durante unos 500 años, la historia de Finlandia es historia sueca, lo que fue un intervalo es que fuera rusa, los rusos le dieron su independencia.
#12 Los rusos no le dieron ninguna independencia a Finlandia. La cogieron ellos durante la revolución rusa: https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_de_Finlandia
Lenin reconoció rápidamente la independencia de Finlandia y resto de países porque era un antiimperialista ruso. Luego llego Stalin que volvió a impulsar el nacionalismo ruso.
Y tuvieron que luchar a muerte contra la URSS de Stalin para mantenerla:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
El discurso de Putin actual
#17 ¿Se la dio Lenin? debía de ser éste extraterrestre y no ruso, la de tonterías que hay que leer para que cuadren las estupideces que algunos creéis.
#24 Igual desconoces que no todos los rusos piensan lo mismo. Hay rusos con ideas imperialistas y otros que no. Lenin representaba a los rusos bolcheviques no imperialistas y fue aliado de las naciones que buscaban liberarse del Imperio ruso en la guerra contra ellos. Leer no es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_rusa
Los idiotas son los que creen que la historia de Europa comenzó en la 2GM y que todos los rusos piensan igual, que no hay ideologías diferentes como en España
#25 Los idiotas creen lo que las oligarquías "occidentales" les dicen que deben creer, por cierto, Stalin era tan antiimperialista cómo Lenin, y un antinazi, lo que no son ni la OTAN ni los imperios europeos.
Los tiempos cambian, pero las ideas se conservan.
#26 Stalin fue quien invadió Polonia en el 1939 junto a Hitler.
Incluso llegaron a desfilar juntas las tropas soviéticas con las nazis. https://es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
Además la URSS no existe. Era un ente político comunista y Putin se declara anticomunista.
#5 Querer hacer diferencias entre URSS y Rusia es de niño tonto de colegio privado.
Rusia o URSS (si te gusta más así) puso 7 millones de muertos (en la actualidad los cálculos van de 17 a 37 millones de muertos). Para eliminar un régimen de extrema derecha imparable en Europa. Pudieron anexionar todos esos territorios ganados a Alemania, pero cometieron el error de crear repúblicas socialistas, permitiendo una división por estados de ese territorio conquistado a tan alto precio. Y la semilla para revueltas de la CIA en los siguientes años.
Crees que los americanos y unos cuantos muertos de hambre ingleses y franceses hubieran ganado la guerra a Hitler sin que el peso de la guerra lo hubiese llevado Rusia?
Si la URSS hubiera seguido adelante por europa para acabar con todo el ejército aleman o con un gordo fascista que seguía gobernando en la península, los amantes de los derechos humanos y la libertad occidentales hubiesen dudado en tirar sus juguetes nuevos (bombas atómicas) por toda europa? o acaso nos olvidamos del respeto que América tuvo por la vida en Nagasaki o Hiroshima?
Qué hubiese pasado en Berlín con su fotografiado muro caído si desde Moscú no se hubiesen bajado los pantalones? supongo que los que se subieron a picarlo y unos cuantos agentes CIA, estarían criando malbas. Los alemanes seguirían separados y muchos otros paises seguirían neutrales. La guerra en Yugoslavia probablemente no se hubiera producido y por supuesto no habría guerra en Ucrania a estás alturas. El resto de europeos disfrutaríamos de un capitalismo suave y benefactor para sus trabajadores en contraposición del temido sistema comunista.
El error de Rusia o de la URSS fue no saber adaptar su economía como si lo hizo China.
Respecto a tu frase: "Los fineses si han aprendido de la historia tras ser invadidos varias veces por Rusia. Necesitan aliados y fuerza militar para evitar ser invadidos otra vez y acabar como Ucrania" Te has parado a pensar que los países europeos somos los que estamos invadidos por la otra potencia?
Los Intereses de sus industrias (la armamentística principalmente), sus empresas multinacionales, su cultura, su idioma, etc. Hasta nos vigilan los acuerdos internacionales que podemos hacer o no con otros paises. Ningún medio de comunicación pondrá en duda una actuación del imperio. Por supuesto las bases militares de tito SAM por toda europa no vulneran la soberanía nacional de los estados que las soportan.
Ningún estado occidental es soberano. Somos colonias de América. Las primaveras CiA solo traen guerras y muertos, aunque las adornan muy bien para que os las creáis.
#13 Qué gustito da leer cosas bien razonadas y escritas, gracias.
#13 Tus razonamientos son los de un fanático que parte del odio hacia un país EEUU y hace propaganda de las ideas imperiales zaristas, repitiendo el discurso de Putin. Odias tanto el imperialismo de EEUU que no dudas en abrazar el imperialismo ruso.
Las siglas de la URSS significan Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, porque parten de la idea que existen más pueblos además del ruso.
Lenin calificaba a la Rusia Zarista como la "cárcel de los pueblos" y es el impulsor del carácter federal de la URSS y fue el que reconoció a Ucrania como nación independiente de Rusia. Por eso Putin se califica de "anti-comunista" y justificó la invasión de Ucrania como un modo de revertir "el error de Lenin".
El ejercito de la URSS estaba compuesto de gente de diferentes origenes. Porcentualmente, murieron más ucranianos que rusos luchando contra los nazis.
Y sin olvidar que Stalin inicio la 2GM junto a Hitler con la invasión conjunta de Polonia. Los nazis eran malvados por invadir a sangre y fuego paises, igual que la URSS con Finlandia, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania o la región de Moldavia.
Gente como tú, justifica la existencia de la OTAN. No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
#16 No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
Esa frase se parece a cuando los médicos hablan de que se está atacando el síntoma pero no la enfermedad. Porque si lo piensas bien, a EEUU le tendría que dar exactamente lo mismo que un país que está a miles de kilómetros de allí invada otro que está en esa misma región. Más o menos como cuando el resto del mundo nos ponemos de perfil ante cada una de las invasiones que EEUU lleva a cabo cuando y como le da la gana, que son bastantes. Entonces, tal vez si no tuviésemos a EEUU tan "preocupados" por lo que pasa en Europa, hasta el punto de reventarnos los gaseoductos para que no cometamos el error de comprar el gas a quien no debemos, cuando no comprando directamente a nuestros políticos para que no se equivoquen con lo que hacen, no habría tampoco aquí tantos de esos fanáticos que te molestan.
#22 Mi mundo y el tuyo, o a ver si te vas a creer que tenemos una política exterior independiente. Lo que se hace aquí viene dictado desde allá, igual que en Polonia hasta el 89 se hacía lo que mandaba la URSS. A ti te gusta esa dependencia con EEUU, pues perfecto, pero eso no nos convierte en fanáticos a los que queremos ser un país soberano, igual que no eran fanáticos los que hace 40 años querían que el muro cayese.
Esta semana tres cazas de la Fuerza Aérea de Alemania se desplegaron en Finlandia para realizar maniobras de la OTAN a solo 180 kilómetros de la frontera rusa, informa Bild. Según un representante de la Fuerza Aérea, como parte del ejercicio Baana24, estos cazas, del modelo Eurofighter, practicaron aterrizajes en las denominadas pistas de emergencia, es decir, en carreteras rurales o autopistas donde los aviones pueden aterrizar en caso de ausencia de aeródromos adecuados. En el marco del ejercicio, a Finlandia también llegaron dos aviones...
Les dejas tirate un muro y que se reunifiquen y 35 años después te amezan en la frontera con sus avioncitos Eurofighter. Es que no aprenden.
#6 La guerra fría solo es un intervalo de la historia entre Rusia y Finlandia. Finlandia ha sufrido invasiones y ocupaciones rusas/soviéticas anteriormente.
Todos los paises europeros a Rusia, salvo Bielorusia, se estan armando hasta los dientes, Ellos conocen de cerca a los rusos y como actuan.
Si quieres la paz, prepara la guerra.
#9 Desde el Tratado de Nöteborg en 1323, la mayor parte de Finlandia pasó a formar parte de Suecia . Durante unos 500 años, la historia de Finlandia es historia sueca, lo que fue un intervalo es que fuera rusa, los rusos le dieron su independencia.
#12 Los rusos no le dieron ninguna independencia a Finlandia. La cogieron ellos durante la revolución rusa: https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_de_Finlandia
Lenin reconoció rápidamente la independencia de Finlandia y resto de países porque era un antiimperialista ruso. Luego llego Stalin que volvió a impulsar el nacionalismo ruso.
Y tuvieron que luchar a muerte contra la URSS de Stalin para mantenerla:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
El discurso de Putin actual
#17 ¿Se la dio Lenin? debía de ser éste extraterrestre y no ruso, la de tonterías que hay que leer para que cuadren las estupideces que algunos creéis.
#5 Necesitan aliados como los nazis alemanes, pues parece que lo mejor que les pudo pasar fue ser neutrales en la guerra fría.
#11 Finlandia fue invadida por la URSS de Stalin tras un acuerdo de Stalin con Hitler.
La Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el Pacto Ribbentrop-Mólotov en agosto de 1939. El pacto era nominalmente un tratado de no agresión, pero incluía un protocolo secreto en el que los países de Europa Oriental se dividían en esferas de interés. Finlandia cayó en la esfera soviética.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
#5 Querer hacer diferencias entre URSS y Rusia es de niño tonto de colegio privado.
Rusia o URSS (si te gusta más así) puso 7 millones de muertos (en la actualidad los cálculos van de 17 a 37 millones de muertos). Para eliminar un régimen de extrema derecha imparable en Europa. Pudieron anexionar todos esos territorios ganados a Alemania, pero cometieron el error de crear repúblicas socialistas, permitiendo una división por estados de ese territorio conquistado a tan alto precio. Y la semilla para revueltas de la CIA en los siguientes años.
Crees que los americanos y unos cuantos muertos de hambre ingleses y franceses hubieran ganado la guerra a Hitler sin que el peso de la guerra lo hubiese llevado Rusia?
Si la URSS hubiera seguido adelante por europa para acabar con todo el ejército aleman o con un gordo fascista que seguía gobernando en la península, los amantes de los derechos humanos y la libertad occidentales hubiesen dudado en tirar sus juguetes nuevos (bombas atómicas) por toda europa? o acaso nos olvidamos del respeto que América tuvo por la vida en Nagasaki o Hiroshima?
Qué hubiese pasado en Berlín con su fotografiado muro caído si desde Moscú no se hubiesen bajado los pantalones? supongo que los que se subieron a picarlo y unos cuantos agentes CIA, estarían criando malbas. Los alemanes seguirían separados y muchos otros paises seguirían neutrales. La guerra en Yugoslavia probablemente no se hubiera producido y por supuesto no habría guerra en Ucrania a estás alturas. El resto de europeos disfrutaríamos de un capitalismo suave y benefactor para sus trabajadores en contraposición del temido sistema comunista.
El error de Rusia o de la URSS fue no saber adaptar su economía como si lo hizo China.
Respecto a tu frase: "Los fineses si han aprendido de la historia tras ser invadidos varias veces por Rusia. Necesitan aliados y fuerza militar para evitar ser invadidos otra vez y acabar como Ucrania" Te has parado a pensar que los países europeos somos los que estamos invadidos por la otra potencia?
Los Intereses de sus industrias (la armamentística principalmente), sus empresas multinacionales, su cultura, su idioma, etc. Hasta nos vigilan los acuerdos internacionales que podemos hacer o no con otros paises. Ningún medio de comunicación pondrá en duda una actuación del imperio. Por supuesto las bases militares de tito SAM por toda europa no vulneran la soberanía nacional de los estados que las soportan.
Ningún estado occidental es soberano. Somos colonias de América. Las primaveras CiA solo traen guerras y muertos, aunque las adornan muy bien para que os las creáis.
#13 Qué gustito da leer cosas bien razonadas y escritas, gracias.
#13 Tus razonamientos son los de un fanático que parte del odio hacia un país EEUU y hace propaganda de las ideas imperiales zaristas, repitiendo el discurso de Putin. Odias tanto el imperialismo de EEUU que no dudas en abrazar el imperialismo ruso.
Las siglas de la URSS significan Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, porque parten de la idea que existen más pueblos además del ruso.
Lenin calificaba a la Rusia Zarista como la "cárcel de los pueblos" y es el impulsor del carácter federal de la URSS y fue el que reconoció a Ucrania como nación independiente de Rusia. Por eso Putin se califica de "anti-comunista" y justificó la invasión de Ucrania como un modo de revertir "el error de Lenin".
El ejercito de la URSS estaba compuesto de gente de diferentes origenes. Porcentualmente, murieron más ucranianos que rusos luchando contra los nazis.
Y sin olvidar que Stalin inicio la 2GM junto a Hitler con la invasión conjunta de Polonia. Los nazis eran malvados por invadir a sangre y fuego paises, igual que la URSS con Finlandia, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania o la región de Moldavia.
Gente como tú, justifica la existencia de la OTAN. No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
#16 No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
Esa frase se parece a cuando los médicos hablan de que se está atacando el síntoma pero no la enfermedad. Porque si lo piensas bien, a EEUU le tendría que dar exactamente lo mismo que un país que está a miles de kilómetros de allí invada otro que está en esa misma región. Más o menos como cuando el resto del mundo nos ponemos de perfil ante cada una de las invasiones que EEUU lleva a cabo cuando y como le da la gana, que son bastantes. Entonces, tal vez si no tuviésemos a EEUU tan "preocupados" por lo que pasa en Europa, hasta el punto de reventarnos los gaseoductos para que no cometamos el error de comprar el gas a quien no debemos, cuando no comprando directamente a nuestros políticos para que no se equivoquen con lo que hacen, no habría tampoco aquí tantos de esos fanáticos que te molestan.
#22 Mi mundo y el tuyo, o a ver si te vas a creer que tenemos una política exterior independiente. Lo que se hace aquí viene dictado desde allá, igual que en Polonia hasta el 89 se hacía lo que mandaba la URSS. A ti te gusta esa dependencia con EEUU, pues perfecto, pero eso no nos convierte en fanáticos a los que queremos ser un país soberano, igual que no eran fanáticos los que hace 40 años querían que el muro cayese.
El cine de Berlanga es descomunal. "Bienvenido Mr Marshall", "Placido", "El verdugo", todas ellas hacen un retrato arquetipico de nuestra sociedad. Peliculas hechas hace mas de 60 años y estan plenas de vigencia.
#0 Gracias por compartir artículos de calidad como este.
Por cierto, aquí fragmento antológico de "Novio a la vista", película que mentan en el artículo
"En este momento tenemos cinco acogidos”, declara Emilia, que reconoce que tienen dificultades económicas para poder cubrir todas las plazas disponibles y reclama a las instituciones que se involucren y apoyen proyectos como el suyo.
Señora, muy bonito, pero hay que ser realista, no cabe toda África en España. Y si no ha ayudado a otros españoles, sino que solo lo hace con inmigrantes, nada de migrantes, ya me parece un doble rasero de la hostia.
Este tipo de artículos sentimentaloides son de lo peor que se puede hacer en un momento que hay que tener mano dura y pragmatismo, porque si nos dejamos guiar por las emociones, ¿dónde ponemos la raya? ¿100.000 ilegales? ¿Un millón? ¿Tres?
#19 A nadie. Está muy ocupado salvando a la raza blanca del gran reemplazo comentario a comentario. Cuando acabe de limpiarse los doritos de los dedos te responde.
#33 cómo eres tú?
#42 Pues con una abuela de ojos azules claros y otra de ojos marrones oscuros, con abuelos que parecian Omar Sharif y otro que no, pero mi madre parece alemana y mi padre parece Arabe. Y cuando digo Arabe, no digo del norte de Africa, ....digo de esa zona..
Pero lo mas gracioso es que un americanos que conocia, me dijo en una fiesta que de donde era, y el tio dice: "El Caucaso: Chechenio". Y la verdad es que me vi a los Chechenos por la noticias de la guerra de Ucrania, ... y tengo esa pinta...
#33 Si, pero son los mas colonizadores, y quizas los primeros.
#23 Mi abuelo diria que los reemplazan porque los carapalida son vagos de mierda
En tiempos de mi abuelo, solo recibia un billete al año, luego solo monedas.
Ahora se quejan de que no tienen sueldo minimo vital.
#19 No, puede ayudar a quien le salga de los ovarios. Y pedir dinero para hacerlo,... y los demas que no se lo den. Que el dinero es limitado y la gente con 14-18 anios que escapa de la pobreza, pues no nos podemos ocupar de ellos (mayoritariamente ellos) porque tienen gobiernos que deberian de meter dinero y ocuparse de ellos.... que no es que han nacido en medio de la nada... .
Lo que mucha gente no sabe es que existen ciertas acciones que te desgravan. Por ejemplo, ser parte de una Hermandad o Cofradía puede beneficiar a la hora de realizar la declaración de la Renta. Esto se debe a que muchas Hermandades son consideradas como entidades sin ánimo de lucro ante la Agencia Tributaria y que la Ley 49/2002 sobre Régimen Fiscal de Entidades sin Fines Lucrativos y de los Incentivos Fiscales al Mecenazgo permite desgravar parte de las donaciones como también ocurre con muchas otras ONGs y entidades similares.
En la actualidad, existen dos principales vías de electrificación del parque automovilístico, ya que hay automóviles que disponen de batería de ion litio o tecnología similar, y el hidrógeno. La primera propuesta se enfrenta a un posible problema de escasez en el medio plazo, ya que el litio es un recurso limitado. ¿Y si el amoniaco fuera el elemento clave para explicar el futuro de la movilidad?
Tras dos décadas de retraso, RNE empezará a emitir en DAB+ durante la próxima semana, aprovechando la transición de sus canales de televisión a HD y el lanzamiento de La 1 UHD. Además de novedades en la televisión, RTVE tiene preparadas novedades en la radio. El pasado mes de diciembre, su Director de Políticas Audiovisuales, Angel García Castillejo, adelantaba que durante este 2024 se produciría la transición de la radio en FM a la radio digital DAB+.
La polémica en Sevilla por la imagen del cartel de la Semana Santa de Sevilla se coló anoche también en el escenario del Teatro Falla. La chirigota 'El niño de Isabelita 2' sacó al escenario una versión particular de la imagen del artista Salustiano y con Kiko Rivera de protagonista. El Kiko Rivera más chirigotero apareció como el ya famoso Cristo del cartel sevillano como si fuera el anuncio de la Semana Santa.
La deuda del conjunto de las administraciones públicas subió en el tercer trimestre hasta el máximo histórico de 1,577 billones de euros, lo que supone un aumento en términos relativos del 0,5% respecto al trimestre anterior. En tasa interanual se incrementó un 4,8% respecto al mismo trimestre del año pasado, con 72.553 millones más, como consecuencia de los menores ingresos y los mayores gastos derivados del impacto, en los últimos años, de la pandemia, la guerra en Ucrania y la escalada de precios.
"hola a todos y perdón por por este mensaje en el foro busco al chico que se a montado en el bus que se ha bajado el alonsotegui con iPhone y que se a pasado todo el viaje mirando esta pagina y hablando con unos amigos suyos"
Una posible erupción volcánica y el temor sobre si el magma podría llegar a la superficie y por dónde afloraría tiene en vilo a las autoridades de ese país. Los signos que se observan actualmente son similares a los de la víspera de la primera erupción de este volcán en 2021 y muy parecidos a la actividad sísmica que se midió aproximadamente un mes antes de esa erupción. El escenario más probable ahora es que el magma tarde varios días (en lugar de horas) en llegar a la superficie.
Por primera vez se ha observado una enorme explosión producida por el choque de dos planetas gigantes. Estos dos exoplanetas estaban compuestos de hielo y, al chocar entre ellos, han generado una explosión tan enorme que la nube de polvo y calor que han generado ha llegado, incluso, a reducir el brillo de la estrella, a la que daban vueltas y que es similar a nuestro Sol.
Si existe una herramienta que se asocia al oficio del escritor, esa es sin duda la máquina de escribir. Aunque en sus orígenes fue diseñada y comercializada para facilitar el trabajo de oficina, los escritores oímos poesía tras el sonido de las letras móviles golpeando la cinta entintada y plasmando palabras en el papel.
El agente municipal, que integraba el dispositivo de seguridad de la feria, le pidió que se identificara porque, supuestamente, lo vio manoseando a una mujer, que resultó ser su novia. El policía local pidió al hombre que le mostrara su DNI para identificarlo correctamente, a lo que, al parecer, él se negó. El guardia civil reaccionó de forma airada, sacó su placa emblema del bolsillo y presuntamente le golpeó con ella en la cara al tiempo que lo llamaba «payaso»
El hombre se ha dado a sí mismo la herramienta más poderosa jamás concebida: la ciencia. Conlleva una inmensa responsabilidad y es una carga muy pesada, pues su fruto nos lleva al bien y al mal. Sin embargo, no tiene una ética intrínseca, pues eso depende de nosotros los humanos. Nuestras sociedades, siguen siendo tan primitivas como las de esos cazadores y recolectores que temían a la noche, incluso a sí mismos, por lo que nuestra ética es frecuentemente discutible. No podemos prescindir ya de la ciencia. Es como el genio de la botella...
Según el sondeo realizado por la empresa demoscópica GAD3 para Mediaset, el PP de Alberto Núñez Feijoo iba a conseguir entre 147 y 153 diputados, aunque el número de escaños más probable que estimaban era de 150. El PSOE de Pedro Sánchez se quedaba en 112. Narciso Michavila es presidente y fundador de GAD3, consultora española de investigación y comunicación, con sede en Madrid y hermano del ex ministro de Justicia, José María Michavila, que formó parte del Gobierno que presidió el popular José María Aznar.
Al realizar una llamada tanto desde la red fija como la móvil, se almacena el número de origen, titular y el número marcado, así como cualquier desvío activo, además de la fecha, hora y su duración. La información se recoge aunque la llamada no llegue a establecerse. Al utilizar la conexión de internet mediante la fibra o con datos móviles, se almacena la dirección IP asignada en ese momento sea dinámica o estática, así como la fecha de inicio y duración de la sesión.
Análisis de las palabras de Putin sobre lo ocurrido con los mercenarios de Wagner. Un ejército de unos 25.000 individuos que ahora están estacionados en suelo Bielorruso. El objetivo de Putin desactivarlos y unirlos a el ejército ruso.
Aunque Samsung fue una de las pioneras en el desarrollo de pantallas OLED de gran formato, en 2015 abandonó su fabricación para centrarse en la tecnología quantum dot, lo que permitió que LG pudiera dominar un mercado que ha terminado siendo lo suficientemente importante. Tanto es así que el año pasado Samsung lanzó los primeros televisores QD-OLED, que aúnan un filtro de puntos cuánticos con un panel orgánico de diseño propio teóricamente superior.
Gordon Moore fundó la empresa Intel junto al también fallecido Robert Noyce en 1968, tras lo que ocupó varios cargos en la compañía, como presidente y director ejecutivo, hasta su jubilación en 2006
Cuatro de los cinco jóvenes detenidos el pasado domingo tras retener con armas a dos menores en una vivienda de Puerto Banús han quedado en libertad provisional tal y como acordó este martes el Juzgado de Instrucción número 2 de Marbella, quien seguirá instruyendo el caso. Las pesquisas policiales apuntan a que las chicas coincidieron con los jóvenes en una discoteca en Puerto Banús y que todos accedieron voluntariamente a ir a una vivienda situada en las inmediaciones del local, donde estuvieron consumiendo alcohol. No consta delito sexual.
TSMC ha dado a conocer hoy su nuevo proceso de producción N2, diseñado para fabricar una nueva generación de procesadores basados en nodos de 2 nm. El resultado, asegura TSMC en su nota de prensa, es una mejora de velocidad de entre el 10 % y el 15 % usando la misma cantidad de energía con respecto a N3 (que sería utilizado por Zen 5) o bien una reducción del consumo de entre el 25 % y el 30 % a idéntica velocidad.
En una conversación con la revista ¡Hola!, el cantante confiesa que "no es amigo de los reyes", aunque conoce a Juan Carlos I y le tiene "un cariño inmenso". "Además, a mí me ha demostrado que es un gran tipo”, defiende. Sin embargo, más allá de sus experiencias personales, Osborne está a favor de que el monarca vuelva a vivir en España, tal y como dejaba caer la Casa Real en un comunicado enviado a los medios de comunicación.
Para reducir el dinero que envía cada día la UE a Moscú propone, entre otras medidas, poner un tope europeo al precio del gas que pagan a Rusia y el uso de deuda conjunta que permitan financiar el coste de la crisis energética agravada por la guerra de Rusia en Ucrania, cuya adhesión a al UE apoya... la integración de los países que quieren adherirse al club no representa una amenaza para la estabilidad del proyecto europeo, ha apoyado la apertura inmediata de negociaciones de adhesión con Albania, Macedonia del N, Serbia, Montenegro, Bosnia y
No, no, no, no, No tengo novia Y no me mola el pacto de Varsovia. Ese señor me tiene gato y no me mola el tratado de la NATO. ¿Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS? ¿Qué harías tú? ¡No sé!
Hay dos hipótesis para abordar el ecosistema de la Tierra desde un punto de vista holístico. Por un lado tenemos la hipótesis de Gaia, popularizada por James Lovelock. Sin embargo, existe una hipótesis menos conocida, que básicamente sostiene lo contrario. En contraposición a esta visión bondadosa de la biosfera se enfrenta la denominada Hipótesis de Medea, popularizada por al paleontólogo y astrobiólogo Peter Ward, de la Universidad de Washington: La habitabilidad de la Tierra ha sido afectada por la presencia de la vida...
AMD inició 2022 con el debut de sus nuevos chips móviles Ryzen 6000, y su próxima actualización Ryzen 5000 3D VCache es increíblemente emocionante. Pero, la siguiente generación con una nueva arquitectura, un nuevo nodo de proceso, velocidades de reloj más altas que nunca, y una lista de funciones y hardware compatible enormemente ampliada, los procesadores AMD Ryzen 7000 basados en Zen 4 podrían ser lo más importante que AMD ha lanzado desde los primeros Ryzen en 2017.
Kazajistán declara el estado de emergencia en todo el país y pide ayuda a la alianza militar que lidera Rusia para aplacar la revuelta social desatada a raíz de la subida de los precios del gas licuado.
Málaga gris, cementera y hormigonera, donde llamamos ‘parque’ a una avenida con zonas ajardinadas a ambos lados. Donde los carriles bici son anecdóticos y donde hemos cambiado un servicio público calamitoso de bicicletas, por una de las mayores flotas privadas de Europa de patinetes y bicicletas que no tienen por dónde circular y escapan, cuando se trata de turistas, del más mínimo control. Sin vecinos ni negocios vinculados a sus vecinos, la ciudad termina por perder toda su identidad... Un modelo de ciudad basado en el turismo de masas
Será Renault, Dacia es solo una marca blanca.
Hoy ya con 1500 ya no se puede ni ahorrar. La última subida de precios ha sido bestial.
Nuevos diseños Renault, Citroen, Peugeot
#5 Querer hacer diferencias entre URSS y Rusia es de niño tonto de colegio privado.
Rusia o URSS (si te gusta más así) puso 7 millones de muertos (en la actualidad los cálculos van de 17 a 37 millones de muertos). Para eliminar un régimen de extrema derecha imparable en Europa. Pudieron anexionar todos esos territorios ganados a Alemania, pero cometieron el error de crear repúblicas socialistas, permitiendo una división por estados de ese territorio conquistado a tan alto precio. Y la semilla para revueltas de la CIA en los siguientes años.
Crees que los americanos y unos cuantos muertos de hambre ingleses y franceses hubieran ganado la guerra a Hitler sin que el peso de la guerra lo hubiese llevado Rusia?
Si la URSS hubiera seguido adelante por europa para acabar con todo el ejército aleman o con un gordo fascista que seguía gobernando en la península, los amantes de los derechos humanos y la libertad occidentales hubiesen dudado en tirar sus juguetes nuevos (bombas atómicas) por toda europa? o acaso nos olvidamos del respeto que América tuvo por la vida en Nagasaki o Hiroshima?
Qué hubiese pasado en Berlín con su fotografiado muro caído si desde Moscú no se hubiesen bajado los pantalones? supongo que los que se subieron a picarlo y unos cuantos agentes CIA, estarían criando malbas. Los alemanes seguirían separados y muchos otros paises seguirían neutrales. La guerra en Yugoslavia probablemente no se hubiera producido y por supuesto no habría guerra en Ucrania a estás alturas. El resto de europeos disfrutaríamos de un capitalismo suave y benefactor para sus trabajadores en contraposición del temido sistema comunista.
El error de Rusia o de la URSS fue no saber adaptar su economía como si lo hizo China.
Respecto a tu frase: "Los fineses si han aprendido de la historia tras ser invadidos varias veces por Rusia. Necesitan aliados y fuerza militar para evitar ser invadidos otra vez y acabar como Ucrania" Te has parado a pensar que los países europeos somos los que estamos invadidos por la otra potencia?
Los Intereses de sus industrias (la armamentística principalmente), sus empresas multinacionales, su cultura, su idioma, etc. Hasta nos vigilan los acuerdos internacionales que podemos hacer o no con otros paises. Ningún medio de comunicación pondrá en duda una actuación del imperio. Por supuesto las bases militares de tito SAM por toda europa no vulneran la soberanía nacional de los estados que las soportan.
Ningún estado occidental es soberano. Somos colonias de América. Las primaveras CiA solo traen guerras y muertos, aunque las adornan muy bien para que os las creáis.
#13 Qué gustito da leer cosas bien razonadas y escritas, gracias.
#13 Tus razonamientos son los de un fanático que parte del odio hacia un país EEUU y hace propaganda de las ideas imperiales zaristas, repitiendo el discurso de Putin. Odias tanto el imperialismo de EEUU que no dudas en abrazar el imperialismo ruso.
Las siglas de la URSS significan Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, porque parten de la idea que existen más pueblos además del ruso.
Lenin calificaba a la Rusia Zarista como la "cárcel de los pueblos" y es el impulsor del carácter federal de la URSS y fue el que reconoció a Ucrania como nación independiente de Rusia. Por eso Putin se califica de "anti-comunista" y justificó la invasión de Ucrania como un modo de revertir "el error de Lenin".
El ejercito de la URSS estaba compuesto de gente de diferentes origenes. Porcentualmente, murieron más ucranianos que rusos luchando contra los nazis.
Y sin olvidar que Stalin inicio la 2GM junto a Hitler con la invasión conjunta de Polonia. Los nazis eran malvados por invadir a sangre y fuego paises, igual que la URSS con Finlandia, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania o la región de Moldavia.
Gente como tú, justifica la existencia de la OTAN. No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
#16 No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
Esa frase se parece a cuando los médicos hablan de que se está atacando el síntoma pero no la enfermedad. Porque si lo piensas bien, a EEUU le tendría que dar exactamente lo mismo que un país que está a miles de kilómetros de allí invada otro que está en esa misma región. Más o menos como cuando el resto del mundo nos ponemos de perfil ante cada una de las invasiones que EEUU lleva a cabo cuando y como le da la gana, que son bastantes. Entonces, tal vez si no tuviésemos a EEUU tan "preocupados" por lo que pasa en Europa, hasta el punto de reventarnos los gaseoductos para que no cometamos el error de comprar el gas a quien no debemos, cuando no comprando directamente a nuestros políticos para que no se equivoquen con lo que hacen, no habría tampoco aquí tantos de esos fanáticos que te molestan.
#22 Mi mundo y el tuyo, o a ver si te vas a creer que tenemos una política exterior independiente. Lo que se hace aquí viene dictado desde allá, igual que en Polonia hasta el 89 se hacía lo que mandaba la URSS. A ti te gusta esa dependencia con EEUU, pues perfecto, pero eso no nos convierte en fanáticos a los que queremos ser un país soberano, igual que no eran fanáticos los que hace 40 años querían que el muro cayese.
Les dejas tirate un muro y que se reunifiquen y 35 años después te amezan en la frontera con sus avioncitos Eurofighter. Es que no aprenden.
#6 La guerra fría solo es un intervalo de la historia entre Rusia y Finlandia. Finlandia ha sufrido invasiones y ocupaciones rusas/soviéticas anteriormente.
Todos los paises europeros a Rusia, salvo Bielorusia, se estan armando hasta los dientes, Ellos conocen de cerca a los rusos y como actuan.
Si quieres la paz, prepara la guerra.
#9 Desde el Tratado de Nöteborg en 1323, la mayor parte de Finlandia pasó a formar parte de Suecia . Durante unos 500 años, la historia de Finlandia es historia sueca, lo que fue un intervalo es que fuera rusa, los rusos le dieron su independencia.
#12 Los rusos no le dieron ninguna independencia a Finlandia. La cogieron ellos durante la revolución rusa: https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_de_Finlandia
Lenin reconoció rápidamente la independencia de Finlandia y resto de países porque era un antiimperialista ruso. Luego llego Stalin que volvió a impulsar el nacionalismo ruso.
Y tuvieron que luchar a muerte contra la URSS de Stalin para mantenerla:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
El discurso de Putin actual
#17 ¿Se la dio Lenin? debía de ser éste extraterrestre y no ruso, la de tonterías que hay que leer para que cuadren las estupideces que algunos creéis.
#5 Necesitan aliados como los nazis alemanes, pues parece que lo mejor que les pudo pasar fue ser neutrales en la guerra fría.
#11 Finlandia fue invadida por la URSS de Stalin tras un acuerdo de Stalin con Hitler.
La Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el Pacto Ribbentrop-Mólotov en agosto de 1939. El pacto era nominalmente un tratado de no agresión, pero incluía un protocolo secreto en el que los países de Europa Oriental se dividían en esferas de interés. Finlandia cayó en la esfera soviética.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
#5 Querer hacer diferencias entre URSS y Rusia es de niño tonto de colegio privado.
Rusia o URSS (si te gusta más así) puso 7 millones de muertos (en la actualidad los cálculos van de 17 a 37 millones de muertos). Para eliminar un régimen de extrema derecha imparable en Europa. Pudieron anexionar todos esos territorios ganados a Alemania, pero cometieron el error de crear repúblicas socialistas, permitiendo una división por estados de ese territorio conquistado a tan alto precio. Y la semilla para revueltas de la CIA en los siguientes años.
Crees que los americanos y unos cuantos muertos de hambre ingleses y franceses hubieran ganado la guerra a Hitler sin que el peso de la guerra lo hubiese llevado Rusia?
Si la URSS hubiera seguido adelante por europa para acabar con todo el ejército aleman o con un gordo fascista que seguía gobernando en la península, los amantes de los derechos humanos y la libertad occidentales hubiesen dudado en tirar sus juguetes nuevos (bombas atómicas) por toda europa? o acaso nos olvidamos del respeto que América tuvo por la vida en Nagasaki o Hiroshima?
Qué hubiese pasado en Berlín con su fotografiado muro caído si desde Moscú no se hubiesen bajado los pantalones? supongo que los que se subieron a picarlo y unos cuantos agentes CIA, estarían criando malbas. Los alemanes seguirían separados y muchos otros paises seguirían neutrales. La guerra en Yugoslavia probablemente no se hubiera producido y por supuesto no habría guerra en Ucrania a estás alturas. El resto de europeos disfrutaríamos de un capitalismo suave y benefactor para sus trabajadores en contraposición del temido sistema comunista.
El error de Rusia o de la URSS fue no saber adaptar su economía como si lo hizo China.
Respecto a tu frase: "Los fineses si han aprendido de la historia tras ser invadidos varias veces por Rusia. Necesitan aliados y fuerza militar para evitar ser invadidos otra vez y acabar como Ucrania" Te has parado a pensar que los países europeos somos los que estamos invadidos por la otra potencia?
Los Intereses de sus industrias (la armamentística principalmente), sus empresas multinacionales, su cultura, su idioma, etc. Hasta nos vigilan los acuerdos internacionales que podemos hacer o no con otros paises. Ningún medio de comunicación pondrá en duda una actuación del imperio. Por supuesto las bases militares de tito SAM por toda europa no vulneran la soberanía nacional de los estados que las soportan.
Ningún estado occidental es soberano. Somos colonias de América. Las primaveras CiA solo traen guerras y muertos, aunque las adornan muy bien para que os las creáis.
#13 Qué gustito da leer cosas bien razonadas y escritas, gracias.
#13 Tus razonamientos son los de un fanático que parte del odio hacia un país EEUU y hace propaganda de las ideas imperiales zaristas, repitiendo el discurso de Putin. Odias tanto el imperialismo de EEUU que no dudas en abrazar el imperialismo ruso.
Las siglas de la URSS significan Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, porque parten de la idea que existen más pueblos además del ruso.
Lenin calificaba a la Rusia Zarista como la "cárcel de los pueblos" y es el impulsor del carácter federal de la URSS y fue el que reconoció a Ucrania como nación independiente de Rusia. Por eso Putin se califica de "anti-comunista" y justificó la invasión de Ucrania como un modo de revertir "el error de Lenin".
El ejercito de la URSS estaba compuesto de gente de diferentes origenes. Porcentualmente, murieron más ucranianos que rusos luchando contra los nazis.
Y sin olvidar que Stalin inicio la 2GM junto a Hitler con la invasión conjunta de Polonia. Los nazis eran malvados por invadir a sangre y fuego paises, igual que la URSS con Finlandia, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania o la región de Moldavia.
Gente como tú, justifica la existencia de la OTAN. No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
#16 No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
Esa frase se parece a cuando los médicos hablan de que se está atacando el síntoma pero no la enfermedad. Porque si lo piensas bien, a EEUU le tendría que dar exactamente lo mismo que un país que está a miles de kilómetros de allí invada otro que está en esa misma región. Más o menos como cuando el resto del mundo nos ponemos de perfil ante cada una de las invasiones que EEUU lleva a cabo cuando y como le da la gana, que son bastantes. Entonces, tal vez si no tuviésemos a EEUU tan "preocupados" por lo que pasa en Europa, hasta el punto de reventarnos los gaseoductos para que no cometamos el error de comprar el gas a quien no debemos, cuando no comprando directamente a nuestros políticos para que no se equivoquen con lo que hacen, no habría tampoco aquí tantos de esos fanáticos que te molestan.
#22 Mi mundo y el tuyo, o a ver si te vas a creer que tenemos una política exterior independiente. Lo que se hace aquí viene dictado desde allá, igual que en Polonia hasta el 89 se hacía lo que mandaba la URSS. A ti te gusta esa dependencia con EEUU, pues perfecto, pero eso no nos convierte en fanáticos a los que queremos ser un país soberano, igual que no eran fanáticos los que hace 40 años querían que el muro cayese.
Ese gobierno del que usted me habla...
Un país de boludos que eligieron al gran boludo como su presidente. Todo correcto. Que sigan chupando mate.
Aquí un alérgico a los sulfitos y otros conservantes
#9 siempre podremos subir más la inflación para encubrir que cada vez debemos más dinero.
Sabes cuánto de tus impuestos va para pagar intereses a los bancos que tanto amas
Me vale la cuenta / cuarenta millones
Aunque realmente tú recibes más de lo que pagas y alguien lo está pagando por ti...
En el curro tengo un votante del Alvise ese. No puedes razonar con él solo escuchar sus verdades y asentir para que no aparezcan conflictos. Dice que nos están fumigando desde los aviones y cada vez que ve una estela de condensación en el cielo le echa una foto, para reafirmar su teoría. Es antimason, ya que para él son los que están deshaciendo nuestra sociedad. Dice que el mundo lo controla el poder oculto liderado por los Rothschild. No se vacunó y el próximo experimento serán las smartcities como formula de control del individuo.
Lo último que le escuché decir fue: "De otra cosa no, pero de política yo si que entiendo"
#3 nos fuñigas con café
Como ya advertía Juan Luis Guerra
#1 es curioso, siempre cumplen con el pack completo: eran el tonto de la clase pero ahora son los más inteligentes de todos porque ellos conocen LA BERDAD sobre todo y los que no la conocemos somos borregos. Si la borregada se vacuna, ellos no. Si la borregada cree que la tierra es redonda, ellos no… el caso es ir contracorriente para demostrar lo inteligentes que son. Y como son tan tontos no se dan cuenta de que lo que demuestran es eso mismo, que no se puede ser más tonto.
#11 Es la consecuencia de la convergencia entre el lema posmoderno "todas las opiniones son respetables" y el internet 2.0: la opinión pública y el debate social secuestrado por los últimos de la clase
#1 Ha subcontratado pensar y tener opinión a Alvise que puede ir mal
#1 Joder, yo tuve la desgracia de cenar una noche con uno de esos y madremiadelamorhermoso....que turrero...el problema es que no había manera de sacarle de los temas, que él hablaba de vacunas y yo le decia "no estaremos de acuerdo, te importa hablar del futbol o del viento"? y nada no había manera de que fuera a temas distintos
#29 Es que probablemente no tenga nada mas de lo que hablar a parte de sus chaladuras obsesivas.
Con esa gente hay un momento en que la única forma es ponerse serio y dejarles claro que "el tema no te importa una mierda y que deje de darte la turra de una puta vez" Aunque sea mentira y si te importe, porque como cometas el error de tratar de discutirle sobre el tema, se pasara así días, soltando ademas toneladas de mierformacion (informacion de mierda) que no sabrás de donde ha sacado, pero que tiene para horas y horas. Un conocido mio te puede citar docenas de ensayos y estudios de la Universidad de Valderastrojos de Abajo, y otras de similar reputación académica.
#38 La verdad es que yo no podía hacerlo a tal punto (y mira que suelo ser cortante con estas cosas) porque era el novio de la amiga que nos estaba dejando la casa para pasar unos días y me lo acababan de presentar, en menos de 10 min había abierto la boca y no había manera de pararle, encima era en "mascarillas-time" y el tipo la llevaba pero mal puesta aposta y lo decía con orgullo.
Por supuesto no he vuelto a quedar nunca con él y si me entero de que va a estar no voy a donde esté.
#68 y no le conoces, te salta de los chemtrails a la tierra plana pasando por la tierra hueca y las élites en menos de 2 min
#1 Ya ves, a mí pasaba con un amigo con el que hablaba y estaba empecinado en qué los judios controlaban los medios de comunicación y que tenían una enorme influencia política sobre muchos países.
Yo le decía que eso era imposible, que vale que por el pasado que habían tenido y el Holocausto si que podrían tener cierto apoyo y simpatía internacional, pero eso no significaba que si les diese, por ejemplo, por invadir otro país, que los medios y los demás países iban a mirar para otro lado o directamente les iban a apoyar.
Que idiota era mi amigo...
#42 Comparar que el conocer que el lobby judio tiene mucha influencia en EEUU y por tanto en todos los paises que le bailamos el agua con que nos fuñigan es... En fin.
Tampoco es que se escondieran, lo hacian a plena luz y presumian de su posición de influencia, lo unico que se podia dudar era si esa influencia era mayor o menor, poco más, pero las diarreas mentales de algunos en la actualidad son mas fruto de una ignorancia supina y de vulnerabilidad cognitiva importante.
Asi que si, principalmente son idiotas y a tu amigo el unico pero en ese momento es que sonaba exagerado, no demencial, es la diferencia.
#1 todo eso que cuentas ya voy yo tres pasos por delante, te puedo decir que va a ser el siguiente paso, para que te adelantes, juegues a ese juego con las mismas cartas y le ganes
Tu dime, y yo te informo
#1 El uber-cuñado. El cuñado perfecto. El cuñado de libro.
Dónde estaban los defensores de los animales??? Una Brigitte Bardot les hubiera parado las pieles a esos salvajes.
Qué bien gestionan sus sueldos!!!
#43 Tiene películas haciendo otros personajes era muy guapa, además de saber cantar y bailar.
Se dice que Chespirito estaba enamorado de ella.
#38 ¿A parte de ser el general de todos los ejércitos de aire, mar y tierra y poder vetar a presidentes si le da la gana? No tiene ninguna atribución en condiciones normales, pero es un seguro por si la cosa se complica y hay que cancelar momentáneamente la democracia, esa es su atribución.
#61 según el artículo 62 de la Constitución española, le corresponde al rey "el mando supremo de las Fuerzas Armadas"
#60 No entiendo qué tiene que ver tu comentario con el mío. El rey tiene como función asegurarse que los de siempre siguen mandando, y si quieren montar otra sublevación que ésta sea rápida y eficiente, siendo el mando supremo de las fuerzas armadas por encima del gobierno, y también está para que si los españoles "votan mal" y no le sale de los huevos proponer al presidente votado por la gente pues no lo propone y punto, y la constitución le da ese privilegio. Por mucho que cambies de tema no es verdad que el rey no tenga una función, el rey está como ultimo recurso para que todo siga atado y bien atado.
#62 Es tu interpretación, el rey está para que siga habiendo democracia incluso aunque gobierne Podemos. Porque sí, Podemos es nuestro equivalente a Chavez/Maduro, y de hecho Iglesias/Monedero/Montero han apoyado el fraude de Maduro (aunque ahora Iglesias ha recogido algo de cable, pero Monedero no).
#64 El rey está para asegurarse de que manden los de siempre aunque tengan que pasar sobre la democracia. No es una opinión, es un hecho evidente. No voy a perder el tiempo discutiendo obviedades contigo, ya nos conocemos lo suficiente como para que ambos sepamos que no tienes ningún interés en un debate razonable, solo vienes a soltar tu propaganda
#61 ¿Entonces, que hace el ministro de defensa, el parlamento y el presidente?
#7 Soy republicano... Pero comparar la "libertad de occidente" por tragarnos las rémoras tradicionales de occidente y compararlos con otros países con altas deficiencias en todas las libertades personales... Es lo más estúpido que he visto en mucho tiempo.
PD: haces mucho mal al republicanismo... Si tus argumentos en contra de la monarquía son esos.
El empleado público se vuelve muy burgués (aún no siendo de burgos) votar al PP le da status moral.
Ríete tú de Carlos Jesús
"Es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante", escribió el exdiputado de Podemos.
El mundo entero ha perdido con cualquier "relación internacional" de EEUU. Desde la inestabilidad que ha provocado en Oriente Medio, los gobiernos derrotados en América latina o la protección que le ofrece a israel para que haga lo que quiera. Si el mundo fuera justo EEUU tendría que estar completamente inhabilitado para hacer nada, son unos psicópatas egocéntricos y muy torpes
#2 Palestina o Rusia no son ni eran aliados de Estados Unidos. De todas maneras ya dice el artículo que esa garantía está llegando al límite e incluso se está viendo sobrepasada en alguna región.
De todas maneras China sabe que por más poder militar que construyan, poco podrán hacer con la experiencia bélica de los Estados Unidos. Dudo que se enfrenten a ellos en ese plano, pero si en el económico.
Estados Unidos no podrá invertir la cantidad de dinero que pone China en los países, entre otras cosas porque los americanos tienen una enorme deuda y el Congreso le pararía los pies.
China tiene un enorme poder económico
Y eso es lo que acaba ganando una batalla.
#7 "Palestina o Rusia no son ni eran aliados de Estados Unidos"
Pero nosotros si, y tanto lo de Palestina como lo de Ucrania esta afectando a nuestra seguridad
"De todas maneras China sabe que por más poder militar que construyan, poco podrán hacer con la experiencia bélica de los Estados Unidos"
Las guerras no se ganan por la experiencia, se ganan por los recursos disponibles
#7 China se esta armando para hacer lo mismo que hace usa o hicieron inglaterra o la urss en el pasado; poder decirle al que le toque "sus cosas" que le envia un par de flotas y a ver quien se aparta antes.
El resto sera una guerra no convencional, politica y economica en la que vamos a salir perdiendo todos los vasallos de usa y solo ganaran los que sepan moverse entre las dos aguas.
Será Renault, Dacia es solo una marca blanca.
Hoy ya con 1500 ya no se puede ni ahorrar. La última subida de precios ha sido bestial.
Nuevos diseños Renault, Citroen, Peugeot
#13 Qué gustito da leer cosas bien razonadas y escritas, gracias.
#4 Te recuerdo que fue la URSS, que ya no existe, la que se retiró de Alemania, no Rusia.
Y los fineses si han aprendido de la historia tras ser invadidos varias veces por Rusia. Necesitan aliados y fuerza militar para evitar ser invadidos otra vez y acabar como Ucrania
#6 La guerra fría solo es un intervalo de la historia entre Rusia y Finlandia. Finlandia ha sufrido invasiones y ocupaciones rusas/soviéticas anteriormente.
Todos los paises europeros a Rusia, salvo Bielorusia, se estan armando hasta los dientes, Ellos conocen de cerca a los rusos y como actuan.
Si quieres la paz, prepara la guerra.
#9 Desde el Tratado de Nöteborg en 1323, la mayor parte de Finlandia pasó a formar parte de Suecia . Durante unos 500 años, la historia de Finlandia es historia sueca, lo que fue un intervalo es que fuera rusa, los rusos le dieron su independencia.
#12 Los rusos no le dieron ninguna independencia a Finlandia. La cogieron ellos durante la revolución rusa: https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_de_Finlandia
Lenin reconoció rápidamente la independencia de Finlandia y resto de países porque era un antiimperialista ruso. Luego llego Stalin que volvió a impulsar el nacionalismo ruso.
Y tuvieron que luchar a muerte contra la URSS de Stalin para mantenerla:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
El discurso de Putin actual
#17 ¿Se la dio Lenin? debía de ser éste extraterrestre y no ruso, la de tonterías que hay que leer para que cuadren las estupideces que algunos creéis.
#24 Igual desconoces que no todos los rusos piensan lo mismo. Hay rusos con ideas imperialistas y otros que no. Lenin representaba a los rusos bolcheviques no imperialistas y fue aliado de las naciones que buscaban liberarse del Imperio ruso en la guerra contra ellos. Leer no es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_rusa
Los idiotas son los que creen que la historia de Europa comenzó en la 2GM y que todos los rusos piensan igual, que no hay ideologías diferentes como en España
#5 Necesitan aliados como los nazis alemanes, pues parece que lo mejor que les pudo pasar fue ser neutrales en la guerra fría.
#11 Finlandia fue invadida por la URSS de Stalin tras un acuerdo de Stalin con Hitler.
La Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el Pacto Ribbentrop-Mólotov en agosto de 1939. El pacto era nominalmente un tratado de no agresión, pero incluía un protocolo secreto en el que los países de Europa Oriental se dividían en esferas de interés. Finlandia cayó en la esfera soviética.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
#5 Querer hacer diferencias entre URSS y Rusia es de niño tonto de colegio privado.
Rusia o URSS (si te gusta más así) puso 7 millones de muertos (en la actualidad los cálculos van de 17 a 37 millones de muertos). Para eliminar un régimen de extrema derecha imparable en Europa. Pudieron anexionar todos esos territorios ganados a Alemania, pero cometieron el error de crear repúblicas socialistas, permitiendo una división por estados de ese territorio conquistado a tan alto precio. Y la semilla para revueltas de la CIA en los siguientes años.
Crees que los americanos y unos cuantos muertos de hambre ingleses y franceses hubieran ganado la guerra a Hitler sin que el peso de la guerra lo hubiese llevado Rusia?
Si la URSS hubiera seguido adelante por europa para acabar con todo el ejército aleman o con un gordo fascista que seguía gobernando en la península, los amantes de los derechos humanos y la libertad occidentales hubiesen dudado en tirar sus juguetes nuevos (bombas atómicas) por toda europa? o acaso nos olvidamos del respeto que América tuvo por la vida en Nagasaki o Hiroshima?
Qué hubiese pasado en Berlín con su fotografiado muro caído si desde Moscú no se hubiesen bajado los pantalones? supongo que los que se subieron a picarlo y unos cuantos agentes CIA, estarían criando malbas. Los alemanes seguirían separados y muchos otros paises seguirían neutrales. La guerra en Yugoslavia probablemente no se hubiera producido y por supuesto no habría guerra en Ucrania a estás alturas. El resto de europeos disfrutaríamos de un capitalismo suave y benefactor para sus trabajadores en contraposición del temido sistema comunista.
El error de Rusia o de la URSS fue no saber adaptar su economía como si lo hizo China.
Respecto a tu frase: "Los fineses si han aprendido de la historia tras ser invadidos varias veces por Rusia. Necesitan aliados y fuerza militar para evitar ser invadidos otra vez y acabar como Ucrania" Te has parado a pensar que los países europeos somos los que estamos invadidos por la otra potencia?
Los Intereses de sus industrias (la armamentística principalmente), sus empresas multinacionales, su cultura, su idioma, etc. Hasta nos vigilan los acuerdos internacionales que podemos hacer o no con otros paises. Ningún medio de comunicación pondrá en duda una actuación del imperio. Por supuesto las bases militares de tito SAM por toda europa no vulneran la soberanía nacional de los estados que las soportan.
Ningún estado occidental es soberano. Somos colonias de América. Las primaveras CiA solo traen guerras y muertos, aunque las adornan muy bien para que os las creáis.
#13 Qué gustito da leer cosas bien razonadas y escritas, gracias.
#13 Tus razonamientos son los de un fanático que parte del odio hacia un país EEUU y hace propaganda de las ideas imperiales zaristas, repitiendo el discurso de Putin. Odias tanto el imperialismo de EEUU que no dudas en abrazar el imperialismo ruso.
Las siglas de la URSS significan Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, porque parten de la idea que existen más pueblos además del ruso.
Lenin calificaba a la Rusia Zarista como la "cárcel de los pueblos" y es el impulsor del carácter federal de la URSS y fue el que reconoció a Ucrania como nación independiente de Rusia. Por eso Putin se califica de "anti-comunista" y justificó la invasión de Ucrania como un modo de revertir "el error de Lenin".
El ejercito de la URSS estaba compuesto de gente de diferentes origenes. Porcentualmente, murieron más ucranianos que rusos luchando contra los nazis.
Y sin olvidar que Stalin inicio la 2GM junto a Hitler con la invasión conjunta de Polonia. Los nazis eran malvados por invadir a sangre y fuego paises, igual que la URSS con Finlandia, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania o la región de Moldavia.
Gente como tú, justifica la existencia de la OTAN. No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
#16 No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
Esa frase se parece a cuando los médicos hablan de que se está atacando el síntoma pero no la enfermedad. Porque si lo piensas bien, a EEUU le tendría que dar exactamente lo mismo que un país que está a miles de kilómetros de allí invada otro que está en esa misma región. Más o menos como cuando el resto del mundo nos ponemos de perfil ante cada una de las invasiones que EEUU lleva a cabo cuando y como le da la gana, que son bastantes. Entonces, tal vez si no tuviésemos a EEUU tan "preocupados" por lo que pasa en Europa, hasta el punto de reventarnos los gaseoductos para que no cometamos el error de comprar el gas a quien no debemos, cuando no comprando directamente a nuestros políticos para que no se equivoquen con lo que hacen, no habría tampoco aquí tantos de esos fanáticos que te molestan.
#22 Mi mundo y el tuyo, o a ver si te vas a creer que tenemos una política exterior independiente. Lo que se hace aquí viene dictado desde allá, igual que en Polonia hasta el 89 se hacía lo que mandaba la URSS. A ti te gusta esa dependencia con EEUU, pues perfecto, pero eso no nos convierte en fanáticos a los que queremos ser un país soberano, igual que no eran fanáticos los que hace 40 años querían que el muro cayese.
#14 En mi colegio no teníamos ni material para educación física ni profesor de educación física, tampoco había conserje. Las clases de educación física eran un recreo de dos horas. Cuando alguna vez llegó algo de material duró poco porque al tiempo entraban por la noche y se lo llevaban.
Los ochenta fue una época de apertura y de saborear la libertad pero lo que arrastrábamos detras era muy grande y ahí seguía, que las décadas de miseria y represión no se van de repente por arte de magia porque el dictador golpista se había muerto. Estaba todo por hacer.
#30 pero teníamos la bola de cristal ,junto a la experiencia de todo lo que vimos y vivimos; eso no se paga con extraescolares.
#16 La UE tiene más opciones ahora
Alemania no tenía ni un puerto para importar gas licuado, ahora tiene varios. Además de incrementar las energías renovables año a año.
Se esta trayendo más gas por gaseoducto de Noruega y Azerbaiyán.
La UE necesita soberanía energética y que nadie pueda extorsionarla con dejar de proveer energía.
Si la UE quiere que Ucrania entre voluntariamente en la unión, Rusia no es nadie para impedirlo
#17 Ah, con un vendedor menos resulta que hay más opciones. Claro. Que tonto soy.
Supongo que no has visto como va la industria alemana ultimamente. Debe ser gracias a esos precios mejores de la energía.
Y la soberanía energética sería deseable, si. Pero eso solo sería real si tuviéramos gas, petróleo, etc en casa.
#25 porque no había infraestructura para importar gas de otros proveedores
Alemania solo tenía gaseoductos con Rusia.
Y ha pagado ese error estratégico.
España si tenía puertos para gas licuado, por eso hemos sido de los menos afectados por la crisis energética del 2022, y ayudamos al resto de la UR
#9 Desde el Tratado de Nöteborg en 1323, la mayor parte de Finlandia pasó a formar parte de Suecia . Durante unos 500 años, la historia de Finlandia es historia sueca, lo que fue un intervalo es que fuera rusa, los rusos le dieron su independencia.
#12 Los rusos no le dieron ninguna independencia a Finlandia. La cogieron ellos durante la revolución rusa: https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_de_Finlandia
Lenin reconoció rápidamente la independencia de Finlandia y resto de países porque era un antiimperialista ruso. Luego llego Stalin que volvió a impulsar el nacionalismo ruso.
Y tuvieron que luchar a muerte contra la URSS de Stalin para mantenerla:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
El discurso de Putin actual
#17 ¿Se la dio Lenin? debía de ser éste extraterrestre y no ruso, la de tonterías que hay que leer para que cuadren las estupideces que algunos creéis.
#24 Igual desconoces que no todos los rusos piensan lo mismo. Hay rusos con ideas imperialistas y otros que no. Lenin representaba a los rusos bolcheviques no imperialistas y fue aliado de las naciones que buscaban liberarse del Imperio ruso en la guerra contra ellos. Leer no es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_rusa
Los idiotas son los que creen que la historia de Europa comenzó en la 2GM y que todos los rusos piensan igual, que no hay ideologías diferentes como en España
#25 Los idiotas creen lo que las oligarquías "occidentales" les dicen que deben creer, por cierto, Stalin era tan antiimperialista cómo Lenin, y un antinazi, lo que no son ni la OTAN ni los imperios europeos.
Los tiempos cambian, pero las ideas se conservan.
#26 Stalin fue quien invadió Polonia en el 1939 junto a Hitler.
Incluso llegaron a desfilar juntas las tropas soviéticas con las nazis. https://es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
Además la URSS no existe. Era un ente político comunista y Putin se declara anticomunista.
#27 Pobre ignorancia, tú mezcla todo para que lo puedas digerir.
#6 La guerra fría solo es un intervalo de la historia entre Rusia y Finlandia. Finlandia ha sufrido invasiones y ocupaciones rusas/soviéticas anteriormente.
Todos los paises europeros a Rusia, salvo Bielorusia, se estan armando hasta los dientes, Ellos conocen de cerca a los rusos y como actuan.
Si quieres la paz, prepara la guerra.
#9 Desde el Tratado de Nöteborg en 1323, la mayor parte de Finlandia pasó a formar parte de Suecia . Durante unos 500 años, la historia de Finlandia es historia sueca, lo que fue un intervalo es que fuera rusa, los rusos le dieron su independencia.
#12 Los rusos no le dieron ninguna independencia a Finlandia. La cogieron ellos durante la revolución rusa: https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_de_Finlandia
Lenin reconoció rápidamente la independencia de Finlandia y resto de países porque era un antiimperialista ruso. Luego llego Stalin que volvió a impulsar el nacionalismo ruso.
Y tuvieron que luchar a muerte contra la URSS de Stalin para mantenerla:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
El discurso de Putin actual
#17 ¿Se la dio Lenin? debía de ser éste extraterrestre y no ruso, la de tonterías que hay que leer para que cuadren las estupideces que algunos creéis.
#24 Igual desconoces que no todos los rusos piensan lo mismo. Hay rusos con ideas imperialistas y otros que no. Lenin representaba a los rusos bolcheviques no imperialistas y fue aliado de las naciones que buscaban liberarse del Imperio ruso en la guerra contra ellos. Leer no es malo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_rusa
Los idiotas son los que creen que la historia de Europa comenzó en la 2GM y que todos los rusos piensan igual, que no hay ideologías diferentes como en España
#25 Los idiotas creen lo que las oligarquías "occidentales" les dicen que deben creer, por cierto, Stalin era tan antiimperialista cómo Lenin, y un antinazi, lo que no son ni la OTAN ni los imperios europeos.
Los tiempos cambian, pero las ideas se conservan.
#26 Stalin fue quien invadió Polonia en el 1939 junto a Hitler.
Incluso llegaron a desfilar juntas las tropas soviéticas con las nazis. https://es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alem%C3%A1n-sovi%C3%A9tico_en_Brest-Litovsk
Además la URSS no existe. Era un ente político comunista y Putin se declara anticomunista.
#5 Querer hacer diferencias entre URSS y Rusia es de niño tonto de colegio privado.
Rusia o URSS (si te gusta más así) puso 7 millones de muertos (en la actualidad los cálculos van de 17 a 37 millones de muertos). Para eliminar un régimen de extrema derecha imparable en Europa. Pudieron anexionar todos esos territorios ganados a Alemania, pero cometieron el error de crear repúblicas socialistas, permitiendo una división por estados de ese territorio conquistado a tan alto precio. Y la semilla para revueltas de la CIA en los siguientes años.
Crees que los americanos y unos cuantos muertos de hambre ingleses y franceses hubieran ganado la guerra a Hitler sin que el peso de la guerra lo hubiese llevado Rusia?
Si la URSS hubiera seguido adelante por europa para acabar con todo el ejército aleman o con un gordo fascista que seguía gobernando en la península, los amantes de los derechos humanos y la libertad occidentales hubiesen dudado en tirar sus juguetes nuevos (bombas atómicas) por toda europa? o acaso nos olvidamos del respeto que América tuvo por la vida en Nagasaki o Hiroshima?
Qué hubiese pasado en Berlín con su fotografiado muro caído si desde Moscú no se hubiesen bajado los pantalones? supongo que los que se subieron a picarlo y unos cuantos agentes CIA, estarían criando malbas. Los alemanes seguirían separados y muchos otros paises seguirían neutrales. La guerra en Yugoslavia probablemente no se hubiera producido y por supuesto no habría guerra en Ucrania a estás alturas. El resto de europeos disfrutaríamos de un capitalismo suave y benefactor para sus trabajadores en contraposición del temido sistema comunista.
El error de Rusia o de la URSS fue no saber adaptar su economía como si lo hizo China.
Respecto a tu frase: "Los fineses si han aprendido de la historia tras ser invadidos varias veces por Rusia. Necesitan aliados y fuerza militar para evitar ser invadidos otra vez y acabar como Ucrania" Te has parado a pensar que los países europeos somos los que estamos invadidos por la otra potencia?
Los Intereses de sus industrias (la armamentística principalmente), sus empresas multinacionales, su cultura, su idioma, etc. Hasta nos vigilan los acuerdos internacionales que podemos hacer o no con otros paises. Ningún medio de comunicación pondrá en duda una actuación del imperio. Por supuesto las bases militares de tito SAM por toda europa no vulneran la soberanía nacional de los estados que las soportan.
Ningún estado occidental es soberano. Somos colonias de América. Las primaveras CiA solo traen guerras y muertos, aunque las adornan muy bien para que os las creáis.
#13 Qué gustito da leer cosas bien razonadas y escritas, gracias.
#13 Tus razonamientos son los de un fanático que parte del odio hacia un país EEUU y hace propaganda de las ideas imperiales zaristas, repitiendo el discurso de Putin. Odias tanto el imperialismo de EEUU que no dudas en abrazar el imperialismo ruso.
Las siglas de la URSS significan Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, porque parten de la idea que existen más pueblos además del ruso.
Lenin calificaba a la Rusia Zarista como la "cárcel de los pueblos" y es el impulsor del carácter federal de la URSS y fue el que reconoció a Ucrania como nación independiente de Rusia. Por eso Putin se califica de "anti-comunista" y justificó la invasión de Ucrania como un modo de revertir "el error de Lenin".
El ejercito de la URSS estaba compuesto de gente de diferentes origenes. Porcentualmente, murieron más ucranianos que rusos luchando contra los nazis.
Y sin olvidar que Stalin inicio la 2GM junto a Hitler con la invasión conjunta de Polonia. Los nazis eran malvados por invadir a sangre y fuego paises, igual que la URSS con Finlandia, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania o la región de Moldavia.
Gente como tú, justifica la existencia de la OTAN. No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
#16 No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
Esa frase se parece a cuando los médicos hablan de que se está atacando el síntoma pero no la enfermedad. Porque si lo piensas bien, a EEUU le tendría que dar exactamente lo mismo que un país que está a miles de kilómetros de allí invada otro que está en esa misma región. Más o menos como cuando el resto del mundo nos ponemos de perfil ante cada una de las invasiones que EEUU lleva a cabo cuando y como le da la gana, que son bastantes. Entonces, tal vez si no tuviésemos a EEUU tan "preocupados" por lo que pasa en Europa, hasta el punto de reventarnos los gaseoductos para que no cometamos el error de comprar el gas a quien no debemos, cuando no comprando directamente a nuestros políticos para que no se equivoquen con lo que hacen, no habría tampoco aquí tantos de esos fanáticos que te molestan.
#22 Mi mundo y el tuyo, o a ver si te vas a creer que tenemos una política exterior independiente. Lo que se hace aquí viene dictado desde allá, igual que en Polonia hasta el 89 se hacía lo que mandaba la URSS. A ti te gusta esa dependencia con EEUU, pues perfecto, pero eso no nos convierte en fanáticos a los que queremos ser un país soberano, igual que no eran fanáticos los que hace 40 años querían que el muro cayese.
Esta semana tres cazas de la Fuerza Aérea de Alemania se desplegaron en Finlandia para realizar maniobras de la OTAN a solo 180 kilómetros de la frontera rusa, informa Bild. Según un representante de la Fuerza Aérea, como parte del ejercicio Baana24, estos cazas, del modelo Eurofighter, practicaron aterrizajes en las denominadas pistas de emergencia, es decir, en carreteras rurales o autopistas donde los aviones pueden aterrizar en caso de ausencia de aeródromos adecuados. En el marco del ejercicio, a Finlandia también llegaron dos aviones...
Les dejas tirate un muro y que se reunifiquen y 35 años después te amezan en la frontera con sus avioncitos Eurofighter. Es que no aprenden.
#6 La guerra fría solo es un intervalo de la historia entre Rusia y Finlandia. Finlandia ha sufrido invasiones y ocupaciones rusas/soviéticas anteriormente.
Todos los paises europeros a Rusia, salvo Bielorusia, se estan armando hasta los dientes, Ellos conocen de cerca a los rusos y como actuan.
Si quieres la paz, prepara la guerra.
#9 Desde el Tratado de Nöteborg en 1323, la mayor parte de Finlandia pasó a formar parte de Suecia . Durante unos 500 años, la historia de Finlandia es historia sueca, lo que fue un intervalo es que fuera rusa, los rusos le dieron su independencia.
#12 Los rusos no le dieron ninguna independencia a Finlandia. La cogieron ellos durante la revolución rusa: https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_de_Finlandia
Lenin reconoció rápidamente la independencia de Finlandia y resto de países porque era un antiimperialista ruso. Luego llego Stalin que volvió a impulsar el nacionalismo ruso.
Y tuvieron que luchar a muerte contra la URSS de Stalin para mantenerla:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
El discurso de Putin actual
#17 ¿Se la dio Lenin? debía de ser éste extraterrestre y no ruso, la de tonterías que hay que leer para que cuadren las estupideces que algunos creéis.
#5 Necesitan aliados como los nazis alemanes, pues parece que lo mejor que les pudo pasar fue ser neutrales en la guerra fría.
#11 Finlandia fue invadida por la URSS de Stalin tras un acuerdo de Stalin con Hitler.
La Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el Pacto Ribbentrop-Mólotov en agosto de 1939. El pacto era nominalmente un tratado de no agresión, pero incluía un protocolo secreto en el que los países de Europa Oriental se dividían en esferas de interés. Finlandia cayó en la esfera soviética.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
#5 Querer hacer diferencias entre URSS y Rusia es de niño tonto de colegio privado.
Rusia o URSS (si te gusta más así) puso 7 millones de muertos (en la actualidad los cálculos van de 17 a 37 millones de muertos). Para eliminar un régimen de extrema derecha imparable en Europa. Pudieron anexionar todos esos territorios ganados a Alemania, pero cometieron el error de crear repúblicas socialistas, permitiendo una división por estados de ese territorio conquistado a tan alto precio. Y la semilla para revueltas de la CIA en los siguientes años.
Crees que los americanos y unos cuantos muertos de hambre ingleses y franceses hubieran ganado la guerra a Hitler sin que el peso de la guerra lo hubiese llevado Rusia?
Si la URSS hubiera seguido adelante por europa para acabar con todo el ejército aleman o con un gordo fascista que seguía gobernando en la península, los amantes de los derechos humanos y la libertad occidentales hubiesen dudado en tirar sus juguetes nuevos (bombas atómicas) por toda europa? o acaso nos olvidamos del respeto que América tuvo por la vida en Nagasaki o Hiroshima?
Qué hubiese pasado en Berlín con su fotografiado muro caído si desde Moscú no se hubiesen bajado los pantalones? supongo que los que se subieron a picarlo y unos cuantos agentes CIA, estarían criando malbas. Los alemanes seguirían separados y muchos otros paises seguirían neutrales. La guerra en Yugoslavia probablemente no se hubiera producido y por supuesto no habría guerra en Ucrania a estás alturas. El resto de europeos disfrutaríamos de un capitalismo suave y benefactor para sus trabajadores en contraposición del temido sistema comunista.
El error de Rusia o de la URSS fue no saber adaptar su economía como si lo hizo China.
Respecto a tu frase: "Los fineses si han aprendido de la historia tras ser invadidos varias veces por Rusia. Necesitan aliados y fuerza militar para evitar ser invadidos otra vez y acabar como Ucrania" Te has parado a pensar que los países europeos somos los que estamos invadidos por la otra potencia?
Los Intereses de sus industrias (la armamentística principalmente), sus empresas multinacionales, su cultura, su idioma, etc. Hasta nos vigilan los acuerdos internacionales que podemos hacer o no con otros paises. Ningún medio de comunicación pondrá en duda una actuación del imperio. Por supuesto las bases militares de tito SAM por toda europa no vulneran la soberanía nacional de los estados que las soportan.
Ningún estado occidental es soberano. Somos colonias de América. Las primaveras CiA solo traen guerras y muertos, aunque las adornan muy bien para que os las creáis.
#13 Qué gustito da leer cosas bien razonadas y escritas, gracias.
#13 Tus razonamientos son los de un fanático que parte del odio hacia un país EEUU y hace propaganda de las ideas imperiales zaristas, repitiendo el discurso de Putin. Odias tanto el imperialismo de EEUU que no dudas en abrazar el imperialismo ruso.
Las siglas de la URSS significan Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, porque parten de la idea que existen más pueblos además del ruso.
Lenin calificaba a la Rusia Zarista como la "cárcel de los pueblos" y es el impulsor del carácter federal de la URSS y fue el que reconoció a Ucrania como nación independiente de Rusia. Por eso Putin se califica de "anti-comunista" y justificó la invasión de Ucrania como un modo de revertir "el error de Lenin".
El ejercito de la URSS estaba compuesto de gente de diferentes origenes. Porcentualmente, murieron más ucranianos que rusos luchando contra los nazis.
Y sin olvidar que Stalin inicio la 2GM junto a Hitler con la invasión conjunta de Polonia. Los nazis eran malvados por invadir a sangre y fuego paises, igual que la URSS con Finlandia, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania o la región de Moldavia.
Gente como tú, justifica la existencia de la OTAN. No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
#16 No dudarías en apoyar la invasión rusa de cualquier país por odio a EEUU
Esa frase se parece a cuando los médicos hablan de que se está atacando el síntoma pero no la enfermedad. Porque si lo piensas bien, a EEUU le tendría que dar exactamente lo mismo que un país que está a miles de kilómetros de allí invada otro que está en esa misma región. Más o menos como cuando el resto del mundo nos ponemos de perfil ante cada una de las invasiones que EEUU lleva a cabo cuando y como le da la gana, que son bastantes. Entonces, tal vez si no tuviésemos a EEUU tan "preocupados" por lo que pasa en Europa, hasta el punto de reventarnos los gaseoductos para que no cometamos el error de comprar el gas a quien no debemos, cuando no comprando directamente a nuestros políticos para que no se equivoquen con lo que hacen, no habría tampoco aquí tantos de esos fanáticos que te molestan.
#22 Mi mundo y el tuyo, o a ver si te vas a creer que tenemos una política exterior independiente. Lo que se hace aquí viene dictado desde allá, igual que en Polonia hasta el 89 se hacía lo que mandaba la URSS. A ti te gusta esa dependencia con EEUU, pues perfecto, pero eso no nos convierte en fanáticos a los que queremos ser un país soberano, igual que no eran fanáticos los que hace 40 años querían que el muro cayese.
El cine de Berlanga es descomunal. "Bienvenido Mr Marshall", "Placido", "El verdugo", todas ellas hacen un retrato arquetipico de nuestra sociedad. Peliculas hechas hace mas de 60 años y estan plenas de vigencia.
#0 Gracias por compartir artículos de calidad como este.
Por cierto, aquí fragmento antológico de "Novio a la vista", película que mentan en el artículo
"En este momento tenemos cinco acogidos”, declara Emilia, que reconoce que tienen dificultades económicas para poder cubrir todas las plazas disponibles y reclama a las instituciones que se involucren y apoyen proyectos como el suyo.
Señora, muy bonito, pero hay que ser realista, no cabe toda África en España. Y si no ha ayudado a otros españoles, sino que solo lo hace con inmigrantes, nada de migrantes, ya me parece un doble rasero de la hostia.
Este tipo de artículos sentimentaloides son de lo peor que se puede hacer en un momento que hay que tener mano dura y pragmatismo, porque si nos dejamos guiar por las emociones, ¿dónde ponemos la raya? ¿100.000 ilegales? ¿Un millón? ¿Tres?
#19 A nadie. Está muy ocupado salvando a la raza blanca del gran reemplazo comentario a comentario. Cuando acabe de limpiarse los doritos de los dedos te responde.
#33 cómo eres tú?
#42 Pues con una abuela de ojos azules claros y otra de ojos marrones oscuros, con abuelos que parecian Omar Sharif y otro que no, pero mi madre parece alemana y mi padre parece Arabe. Y cuando digo Arabe, no digo del norte de Africa, ....digo de esa zona..
Pero lo mas gracioso es que un americanos que conocia, me dijo en una fiesta que de donde era, y el tio dice: "El Caucaso: Chechenio". Y la verdad es que me vi a los Chechenos por la noticias de la guerra de Ucrania, ... y tengo esa pinta...
#33 Si, pero son los mas colonizadores, y quizas los primeros.
#23 Mi abuelo diria que los reemplazan porque los carapalida son vagos de mierda
En tiempos de mi abuelo, solo recibia un billete al año, luego solo monedas.
Ahora se quejan de que no tienen sueldo minimo vital.
#19 No, puede ayudar a quien le salga de los ovarios. Y pedir dinero para hacerlo,... y los demas que no se lo den. Que el dinero es limitado y la gente con 14-18 anios que escapa de la pobreza, pues no nos podemos ocupar de ellos (mayoritariamente ellos) porque tienen gobiernos que deberian de meter dinero y ocuparse de ellos.... que no es que han nacido en medio de la nada... .
Ríete tú de Carlos Jesús