Hace 21 días | Por oghaio a publico.es
Publicado hace 21 días por oghaio a publico.es

"Es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante", escribió el exdiputado de Podemos.

Comentarios

s

#2 ya lo has sentenciado? sentencias cuñado

onainigo

#12 Se te ha jodido o venías de fabrica sin algún detector.

Edit Bienvenida/o ¿De nuevo?

Beltenebros

#49
Sí los mismos que defienden a los que asesinaron y encarcelaron a sacerdotes: los franquistas y criminales como el venezolano Edmundo, que está implicado en los asesinatos de jesuitas españoles en El Salvador. Por eso en Venezuela se le conoce como el "matacuras".
CC #2 #19 #44.

madalin

#51 nu puse el al final. Fallo mío.

rogerius

#57 Se t'antendío bien. lol

Manolitro

#51 pedidle al amo que os saque ese bulo del argumentario, que ya huele

Beltenebros

#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.

oprimide

#2 pues a mí estas noticias me alegran el día lol

s

#1 estas bromas ya no se admiten. Lo siento

elGude

#14 si no está de acuerdo, siempre puede levantarse y decirlo.

militar

#14 un nota que apoyo la guerra de Irak, que canta canciones machistas, que contrata en negro, creo que tiene calle suficiente y pelos en los huevos para aceptar el humor negro

Por no decir las lindezas que habrá soltado de los curas....

madalin

#38 pero es que nadie va a defender a loa curas?

sotillo

#49 Los colgados cristianos

sotillo

#38 Poco me parece y me imagino que sabe que la justicia le va a perseguir por ser rojo no por que no sea verdad lo que dice

militar

#64 ahora la justicia persigue a los rojos?

A mí Elchenique me parece el típico que cuando se retire va a volver a sus orígenes de cuñao, más proximo de derechas, me puedo equivocar pero si meneame sigue online en 20 años que quede este comenrario de testigo de si mi intuición funciona o me he colado

sotillo

#67 Desde hace muchos años, cunetas llenas hay

militar

#69 así es

Pero ahora mismo?

t

#71 Los titiriteros de Madrid pasaron unos días encerrados por un cartel. Los infiltrados en movimientos sociales de izquierdas son unos cuantos..

porquiño

#38 pues prefiero estar con inmigrante en el ascensor cuando yo tenía 8 años que con un cura. Lo malo de esto es que lo sé ahora que soy mayor, por eso Echenique tiene razón en decirlo.

S

#14 Y está?

Battlestar

#1 Estoy convencido de que todo le irá sobre ruedas.

ikipol

#22 Tiene batería para estos freagos

herlocksholmes

#22 No irá a prisión provisional porque no hay riesgo de fuga

Acémila

#1 Empatía.

frankiegth

#1. Positivo porque estoy seguro de que has hecho reir a Echenique. A sentencias absurdas comentarios jocosos.

M

#1 eso que has dicho es mejor decirlo a primera hora de la mañana, para que más de uno eche el café lol lol

l

#1 en cuanto empiece el juicio todo debería ir rodado...

ochoceros

#4 Lo triste es que haya gente como estos, con acceso prioritario de alto nivel, y otros que se estén años para resolver un divorcio.

gadolinio

#4 dinerito no les falta para denunciar todo lo que ven

karakol

Es universal.

M

#3 Father Maxi es, preciasmente, el único sacerdote que no es pedófilo en todo el universo de South Park.

r

#3 La más representativa es la de los curas con niños desnudos atados a correas...

Pepeolobo

#52 Un clásico

c

#7 Si crees que los curas cometen mas delitos de naturaleza sexual que los inmigrantes cualquier tipo de delito, estas fatal de la cabeza

Yonny

#82 no es una creencia, es un dato objetivo.

fareway

Que piel tan fina tiene el clero. A los demás los llaman golpistas y como si lloviera.

dudo

#6 piel fina la de los jueces que ven odio si hablas de curas, pero no ven odio contra todos los demás, ni cuando matan a un gay por ser gay… ni cuando atribuyen delitos a extranjeros… ni cuando demonizan a gente de otras razas o culturas…

J

#10 ¿Socerdote?

angelitoMagno

#25 No hace falta estar en situación de vulnerabilidad.

a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad.

https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-510/

BiRDo

#28 Si haciendo cálculos resulta que su afirmación es verdadera, ¿Seguiría siendo una afirmación que fomente, promueva o incite al odio?

DISIENTO

#28 es negro y extranjero.

DISIENTO

#28 es negro y extranjero.
¿Te parece poco?

beltzak

#28 Yo no veo que su comentario ejerza, ni fomenta, ni promueve ni incita directamente ni indirectamente al odio, hostilidad, ni discriminación ni violencia. Es un hecho probable de que estadísticamente hablando hay “una” probabilidad que un cura cometa agresión sexual. Con que haya una sola sentencia me vale para afirmar lo dicho. Otra cosa es, que la justicia en españa pues también se utilice como represión.

Garbns

#25 ¿vulnerabilidad? entonces lo de la multa de 60 mil euros a un imbécil seguidor del valencia que se puso a insultar a vinicius, ¿estás diciendo que Vinicius es vulnerable?

https://as.com/futbol/real-madrid/multa-de-60001-a-un-hincha-por-insultos-racistas-en-redes-a-vinicius-n

f

#37 Vincius no; los negros sí.

Garbns

#86 pero la multa se la ha puesto por insultar a vinicius no a los negros en general.

Vamos que es erróneo lo de que se tenga que ser una persona en estado vulnerable para que sea delito

f

#97 No digo que lo sea. Digo que si es por insultar a una persona de un colectivo vulnerable, lo cumple.

Garbns

#99 a lo que voy es que al que respondía decía que se limitaba a que la víctima no estaba en "situación de vulnerabilidad", el delito de odio no dice nada de situación vulnerable, habla de grupos

incitación pública a la violencia o al odio, dirigidos contra un grupo de personas o contra un miembro de dicho grupo, definido en relación con la raza, el color, la religión o creencia, la ascendencia o el origen nacional o étnico

PD: es lo que pasa cuando se hace una ley con brocha gorda

Autarca

#10 Pero la ley de delitos de odio no dice por ninguna parte que tengan que ser colectivos de especial protección

1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a
doce meses

a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o
indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un
grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón
de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros
referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la
pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional,
su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad
o discapacidad.

P

#98 Pero las palabras de Echenique no son por ideología, religión o creencias. Supuestamente en el credo católico no está el abusar de menores, no creen que abusando de merines llegarán al cielo y su idogía nones abusar de menores. Y si lo fuera sería contraria a la ley.

angelitoMagno

A ver que ocurre, porque en este caso si veo base para que le condenen por delito de odio.
Está relacionando a un grupo de personas con la comisión de delitos.

j

#8 La parida del día. ¿Tu lo haces para enfadar a la peña o que? Los putos trolls de internet, no os cansais.

angelitoMagno

#75 ¿Tan seguro estás de que no van a condenar a Echenique?

h

#8 es el problema de los delitos de odio que no hay por donde cogerlo ya que la línea que separa la libertad de expresión y el odio es muy fina y cada uno la pone donde le interesa

Si dices que los inmigrantes son unos ladrones = fascista y delito de odio
Si dices que los hombres son unos violadores = progresista y libertad de expresión
Si dices que Israel es un genocida = antisemita y delito de odio
Si dices que los curas son unos pederastas = delito de odio
Si dices que los gitanos son traficantes = delito de odio

Aquí se puede generalizar solo si lo que se dice confirma tu opinión o no

s

#8 ¿Los curas son un colectivo vulnerable? Ahora me entero.
O igual tú no sabes que es un delito de odio.

angelitoMagno

#90 El juez de instrucción tampoco lo sabe, supongo.

s

#95 Yo odio a los murcianos. Te animo a que me denuncies.
El juez de instrucción ha oido "Podemos" y se ha puesto palote, total...¿quién va a sancionarle si prevarica? ¿sus compañeros lol?

Kurtido

#8 Si condenan a Echenique por esto , la mitad del PP y la totalidad de VOX y se acabo la fiesta están bien jodidos.

Yonny

#8 los curas NO son vulnerables. Y además, por probabilidad, el dato es cierto.

Ludovicio

Lo de siempre. La "justicia" de este país está muy atenta a casa paso que dan los políticos de izquierdas y no se les pasa ni una. Si hace falta se inventan los casos. Los de derechas pueden hacer lo que les de la puta gana.
Para algo ganaron la guerra y establecieron el sistema "democrático" que vino después.

M

A ver, numeros ............... Un 0,6% de población española, 236.000 personas, ha sufrido abusos sexuales por curas o religiosos, según el Defensor del pueblo, nada, diga lo que diga el juez ese del opusdei lo que dice Echenique es verdad.
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-06-poblacion-espanola-sufrido-abusos-iglesia-encuesta-encargada-defensor-pueblo-20231027122722.html
La Iglesia y sus castrones llevan mil veces mas victimas que ETA y a pesar de eso no estan ilegalizados ni les quitan las subvenciones "ejemplar transicion" Felipe Isidoro

JackNorte

El obispo de Tenerife: 'Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan'
"Bernardo Álvarez, obispo de Tenerife, se encuentra en la lista de los prelados acusados de ocultar las denuncias por los casos de pederastia cometidos en el seno de la Iglesia católica en el Estado español."

curiosopaseante

El juez es, con bastante probabilidad, católico...¿no debería ser recusado?

r

Procesado por decir una verdad comprobada, real y válida.

B

Los defensores de la (absurda) existencia del delito de odio, rabiando porque se impute a un ciudadano por delito de odio.

c

#34 En tu cabeza suena de puta madre.

BiRDo

#34 Qué opinas de los curas que se han librado en España tanto tiempo de ser encausados por abusos gracias al concordato.

Lamantua

Resurge Podemos y están cagados..? Acaso es mentira lo que ha dicho..? El nombre del juez oculto en el titular por algún motivo..? Que cosas. lol lol lol lol

P

En esta democracia ya no se puede decir la verdad.

DayOfTheTentacle

Sobre la frase, tengo una duda: "Es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante" o "Es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que que delinca una persona migrante"

Sobre lo otro deberíamos ver si habla de cifras absolutas o cifras relativas pero bueno, en ambos casos está jodida la cosa.

L

#18 Yo escribiría "a que" para evitar la cacofonía. Es de uso común, aunque ahora me asaltan las dudas sobre si es correcto.

La primera frase la descartaría, aunque tras leerla varias veces también dudo.

ClonA43

Parece una locura que te puedan procesar simplemente por afirmar algo basado en un dato estadístico.
Pero si tenemos en cuenta que si yo pusiera lo mismo comparando inmigrantes y autóctonos en esta web me podrían banear...

Pues vamos, que no me extraña. Está visita que cuando alguien ostenta algo de poder lo usa para abusar de los que no piensan como él.

BiRDo

#46 Eres toda una víctima del sistema. Al nivel de persecución de Echenique.

ClonA43

#61 ya he sufrido varios strikes ideológicos en este simulacro de agregador de noticias.
El super reddit español que no es capaz de tolerar la libertad de expresión.

BiRDo

#72 Claro, claro. Dentro de "la libertad de expresión" todo cabe, ¿no? ¿La profe también te tenía manía?

ClonA43

#73 cuando era más joven los principales enemigos de la libertad de expresión me parecía que era la derecha. Hoy en día es la progredumbre el principal problema. De la libertad de expre, de la presunción de inocencia y de otros tantos derechos humanos. Han enseñado la patita del totalitarismo.

BiRDo

#88 Mientras, en el mundo real, los que cancelan obras por su contenido son gobiernos locales de derechas y los que amenazan con triturar a periodistas y llevan fotos de alguno de ellos al congreso son partidos de derechas.

Dentro de la libertad de expresión no cabe cualquier burrada que atente los derechos humanos. Que Dios te cuide esos sesgos.

ClonA43

#89 que se lo digan a Jorge Cremades y otros tantos artistas cancelados por el hembrismo.
A grupos reggaetoneros censuradas a en fiestas patronales en Euskadi o ya el sabido y consagrado: no respondemos a periodistas de derechas, de algunos políticos de izquierdas, en ruedas de prensa!
No me vengas con moralinas.

sauron34_1

Puto país de pandereta.

johel

duplicada

BiRDo

#39 Es un delito múltiple. El de los curas.

S

Eso le pasa a este pobre porque tiene la lengua más rápida que el cerebro..

D

Menos mal que, con la nueva ley, las ofensas a los sentimientos religiosos desaparecerán y nunca más volveremos a ver estas cosas roll roll lol lol lol lol lol lol

p

#30 Aqui hablan de delito de odio, asi que ese cambio no aplicaria

D

#35 Por eso, precisamente, me parece absurda esa ley. Sólo tienes que cambiar el nombre y sigues teniendo juicio por lo mismo que antes.

p

#68 Si.. y no.... mucha gente, los que odian todo lo religioso te diran que esto no es delito de odio, para otros si.
Los delitos de odio son a mi modo de ver muy subjetivos.
Es curioso que se considere delitos de odio ciertas cosas que se dicen sobre inmigrantes, pero luego este haga lo mismo sobre curas y parece que no pasa nada.

B

Las matemáticas te harán libre, y realmente, solo hay que coger los datos (número de sacerdotes/ número de delitos de agresión sexual) para saber si es verdad o no, y aquí puede haber un "efecto streissand".
Le voy a dar carnaza y estos abogados amargados, en Cádiz llenaron los colegios concertados católicos con pegatinas con una foto de un sacerdote con un niño que ponía: "protege a tus hijos: apuntalos a la escuela pública"

Ranma12

La ironía se retroalimenta por el hecho de que si Echenique, como inmigrante que es, resulta condenado, estará influyendo en la propia reflexión estadística por la que se le juzga...

s

estamos a odios o estamos a coñas?

Nokith

La diferencia entre un cura y el acné es que el acné se espera a que tengas 12 años.

c

El delito de odio es la mayor chorrada jamás inventada

A ver para cuando el delito de envidia, o de lujuria

L

Echenique últimamente no da pie con la justicia

LinuxKitten

Al igual que Eduardo Inda, puede argumentar que es un hecho veraz y por eso lo dice tal cual.

oricha_1

Como siempre, retorciendo los numeros con o sin intencion.

que delinca una persona migrante
Cual migrante ?
Los refugiados?
Los ue entrar con un visado legal?
Los migrantes de reunificacion?
Los de religion distinta a cristiana?
Los migrantes de un pais no schengen?

J

#13 Que es precisamente lo que él denunciaba en su comentario, un delito de odio.
Pero siempre hay formas enrevesadas de mirar las cosas, sobre todo porque los denunciantes están llenos de odio.

oricha_1

#13 Pues me encanta debatir con datos



01:25 ¿Por qué Europa quiere inmigrantes?
03:23 Clasificación de la inmigración
04:44 ¿Ayudan los inmigrantes a abordar la escasez de mano de obra?
07:11 ¿Ayudan los inmigrantes a enfrentar la disminución de la prosperidad?
08:42 ¿Ayudan los inmigrantes a salvar el estado de bienestar?
14:15 ¿Cómo afecta la inmigración a los trabajadores nativos?
15:18 ¿De qué otra forma afecta la inmigración a la economía?
16:30 ¿Podemos arreglar la política migratoria de Europa?
18:21 ¿Puede Europa copiar la política migratoria de Japón?

Arzak_

Está vez no se irá por patas

g3_g3

Marchando una de igualdad para Equenique alias el explotador de cuidadoras.

1 2