Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
#1 Porque todo el mundo sabe que los países ricos se caracterizan por tener muchos hijos y los países pobres pocos... 
Dejad de dar la turra con que la gente no tiene hijos por una cuestión económica. No se tienen hijos porque las prioridades han cambiado... y da igual, no es algo malo. Lo mejor que le puede pasar a este mundo es que la población disminuya.
El problema no es que la gente no tenga hijos, el problema es una economía absurda y conceptualmente errónea, que sólo funciona si la población crece.
Quizas los salarios de los jóvenes se están descolgando de las pensiones, pero también lo está haciendo la desigualdad económica y el capital de las grandes empresas ¿Quieres apoyar la pensiones? pues sube los impuestos donde se pueden subir. Es obseceno el dínero que mueve la bolsa, las grandes empresas, o las grandes fortunas.
Con lo de los viejos/jóvenes, hombres/mujeres, regionalistas/nacionalistas... al final nos tienen a todos entretenidos peleandonos entre nostros mientras los de arriba se parten la caja de lo estúpidos que somos.
Dejad de dar la turra con que la gente no tiene hijos por una cuestión económica. No se tienen hijos porque las prioridades han cambiado... y da igual, no es algo malo. Lo mejor que le puede pasar a este mundo es que la población disminuya.
El problema no es que la gente no tenga hijos, el problema es una economía absurda y conceptualmente errónea, que sólo funciona si la población crece.
Quizas los salarios de los jóvenes se están descolgando de las pensiones, pero también lo está haciendo la desigualdad económica y el capital de las grandes empresas ¿Quieres apoyar la pensiones? pues sube los impuestos donde se pueden subir. Es obseceno el dínero que mueve la bolsa, las grandes empresas, o las grandes fortunas.
Con lo de los viejos/jóvenes, hombres/mujeres, regionalistas/nacionalistas... al final nos tienen a todos entretenidos peleandonos entre nostros mientras los de arriba se parten la caja de lo estúpidos que somos.
#1:
Luego quieren que los jóvenes tengan 2 hijos, pidan una hipoteca a 30 años y compren coche nuevo cada 4 años.
En febrero van a empezar las diarreas con las ventas de coches y en verano se publican los datos de nacimientos que van a ser catastróficos con menos de 1 hijo por mujer.
En febrero van a empezar las diarreas con las ventas de coches y en verano se publican los datos de nacimientos que van a ser catastróficos con menos de 1 hijo por mujer.
#25:
#15 Lo dices como si vivieras algo anormal.
Yo fui padre con treinta y seis.Una única hija.
Me/nos hipotecamos dos veces,la segunda a 30 años.
Los dos trabajando, desde los veinte.
Mi primer coche nuevo data de hace 4 años.El de mi mujer,de segunda mano,tiene ya 19años.
Y por lo que veo ,te saco como veinte años.
Y si,el horizonte se ve negro.Como siempre.
Yo fui padre con treinta y seis.Una única hija.
Me/nos hipotecamos dos veces,la segunda a 30 años.
Los dos trabajando, desde los veinte.
Mi primer coche nuevo data de hace 4 años.El de mi mujer,de segunda mano,tiene ya 19años.
Y por lo que veo ,te saco como veinte años.
Y si,el horizonte se ve negro.Como siempre.
#15:
#1 me gustaría ver algún estudio, que ponga ventas de pisos, coches y tener hijos, con edades de los compradores o padres...
Porque igual íbamos a flipar
De mi entorno, 30 y tantos, solo una pareja tiene dos crios, venidos al mundo ya hace 10 y 8 años respectivamente.
Los demás nos conformamos con una mascota (el que la tiene). Todos hipotecados a 30 años, los dos miembros de la pareja trabajando en lo que se puede y teniendo un coche (en mi caso) de 11 años, bueno hay uno que se ha dado el gusto de comprarse un coche nuevo, es funcionario el y ella.
Tienes poder adquisitivo? En mi situación si, pero también me he comido un erte que he tardado 5 meses en cobrar, y viendo el horizonte, me da miedo lo que nos depara
Porque igual íbamos a flipar
De mi entorno, 30 y tantos, solo una pareja tiene dos crios, venidos al mundo ya hace 10 y 8 años respectivamente.
Los demás nos conformamos con una mascota (el que la tiene). Todos hipotecados a 30 años, los dos miembros de la pareja trabajando en lo que se puede y teniendo un coche (en mi caso) de 11 años, bueno hay uno que se ha dado el gusto de comprarse un coche nuevo, es funcionario el y ella.
Tienes poder adquisitivo? En mi situación si, pero también me he comido un erte que he tardado 5 meses en cobrar, y viendo el horizonte, me da miedo lo que nos depara
#9:
la generacion langosta propietaria de los pisos exprimiendo a los jovenes para que les paguen las pensiones y exprimiendoles exigiendo el 50%+ del salario de varios a la vez para pagar los pisos. No os extrañe que destruyan las ciudades.
#55:
#9 Exacto.
El notas que compró un piso por el equivalente a 50.000€ en su momento pero lo vende por 200.000€ después de 30 años y sin hacer ninguna reforma, o lo alquila por 700 "porque está muy bien y no vas a encontrar otro mejor".
Su pensión de 1800-2000€ que no se la quiten que los rojos son muy malos, pero el jóven que gana 1200€ y tiene que pagar ese alquiler más agua/luz/gas/comida cuando todo ha subido de precio de manera desmedida desde hace años (euro, crisis, burbuja inmobiliaria, recesión, pandemia...) a ese le apretamos que seguro que puede vivir sin poner la calefacción en invierno, que son jóvenes y aguantan todo.
El notas que compró un piso por el equivalente a 50.000€ en su momento pero lo vende por 200.000€ después de 30 años y sin hacer ninguna reforma, o lo alquila por 700 "porque está muy bien y no vas a encontrar otro mejor".
Su pensión de 1800-2000€ que no se la quiten que los rojos son muy malos, pero el jóven que gana 1200€ y tiene que pagar ese alquiler más agua/luz/gas/comida cuando todo ha subido de precio de manera desmedida desde hace años (euro, crisis, burbuja inmobiliaria, recesión, pandemia...) a ese le apretamos que seguro que puede vivir sin poner la calefacción en invierno, que son jóvenes y aguantan todo.
#2:
Por eso deben subir los salarios de los jóvenes (y no tan jóvenes)
#159:
#15 Aquí otro treintañero, solo una pareja conocida con críos en España, más de la mitad de mis amigos viviendo en el extranjero de forma indefinida. Por supuesto ni casa ni hipoteca, viviendo todos de alquiler. Tampoco hijos. Con mi edad mis padres iban a por la 2ª casa, el 2º coche y el tercer hijo, después de llevar unos 10 años trabajando de forma continua. Yo tengo dos perros y pocos años cotizados (terminé la carrera después de la crisis de 2008). Ingeniero superior con máster, estudiando tercera carrera (mis padres no estudiaron carrera superior ninguno).
Y encima la gente insultando a muerte porque no quieres endeudarte para poder tener una vida mínimamente parecida a lo que se consideraba normal. Toda la vida haciendo todo lo que se supone que hay que hacer para encontrarnos este solar.
Y encima la gente insultando a muerte porque no quieres endeudarte para poder tener una vida mínimamente parecida a lo que se consideraba normal. Toda la vida haciendo todo lo que se supone que hay que hacer para encontrarnos este solar.
#144:
#34 "Dejad de dar la turra con que la gente no tiene hijos por una cuestión económica"
Yo veo los datos OFICIALES y creo que la economía igual sí que pueda tener que ver. Con menos de 20.000€/año brutos ya es una odisea sobrevivir para una pareja, más teniendo en cuenta que tal y como está el mercado laboral en cuanto a rotación y dificultad de acceso, tener 2 trabajos estables en la pareja tampoco es fácil.
Personas === Tramo (SMI = 13.300€ BRUTOS año)
3.986.921 == < 0,5 SMI
3.224.971 == >0,5 y 1 y 9.000.00/año) del campechano en su huida sin cuestionar los costes, más lo que cuestan los vicios, seguridad y los cortesanos que le acompañan.
Y si nos vamos al cuento de las pensiones, tenemos que sólo un 11% de pensionistas cobran más de 2.000€/mes (brutos, que también pagan su IRPF), y un 63% de pensionistas cobra menos (1.000€/mes) del salario mínimo. Fuente
Yo veo los datos OFICIALES y creo que la economía igual sí que pueda tener que ver. Con menos de 20.000€/año brutos ya es una odisea sobrevivir para una pareja, más teniendo en cuenta que tal y como está el mercado laboral en cuanto a rotación y dificultad de acceso, tener 2 trabajos estables en la pareja tampoco es fácil.
Personas === Tramo (SMI = 13.300€ BRUTOS año)
3.986.921 == < 0,5 SMI
3.224.971 == >0,5 y 1 y 9.000.00/año) del campechano en su huida sin cuestionar los costes, más lo que cuestan los vicios, seguridad y los cortesanos que le acompañan.
Y si nos vamos al cuento de las pensiones, tenemos que sólo un 11% de pensionistas cobran más de 2.000€/mes (brutos, que también pagan su IRPF), y un 63% de pensionistas cobra menos (1.000€/mes) del salario mínimo. Fuente
#158:
#34 "Dejad de dar la turra con que la gente no tiene hijos por una cuestión económica."
Dejad de dar la turra vosotros con que eso no es así. Aquí un joven que entra dentro de esa descripción, ¿piensas que soy el único? Las prioridades han cambiado... claro... ahora ya nos conformamos con móviles de última generación pero nos da lo mismo tener una puta casa y una vida.
Dejad de dar la turra vosotros con que eso no es así. Aquí un joven que entra dentro de esa descripción, ¿piensas que soy el único? Las prioridades han cambiado... claro... ahora ya nos conformamos con móviles de última generación pero nos da lo mismo tener una puta casa y una vida.
#71:
#36 Vamos a ver, desde el respeto y el cachondeo, no seas cabezón.
#37 tiene razón. Todos intentan lo mejor para la gente, pero de diferentes formas. Ningún partido tiene un programa político que diga "quieor joder al 70% de la población"; los votantes son sus clientes.
El ejemplo que das del SMI es muy bueno, porque precisamente para muchos economistas (cuando muchos es "los que conozco pero no conozco a tantos ni he leído tantos libros sobre teoría económica
) el SMI premia la falta de crecimiento laboral y aumenta el desempleo. Para muchos otros es una herramienta para bajar la desigualdad social.
El señor Aznar no liberalizó el suelo para jodernos a todos los españoles con la burbuja inmobiliaria. Lo hizo porque pensaba que era lo correcto, crecer a base de ladrillo. Hace no tanto se hablaba "del milagro español" y muchas pymes tenían enormes problemas para encontrar a chavales recién salidos de las universidades porque había demasiada demanda de ellos.
Nadie se pasa décadas chupando culos, trabajando gratis, y riéndole las gracias a los demás para optar a un puesto de gobierno y una vez ahí decirles "quiero tomar medidas que os joderán la vida, ¡¡wha whua whua!!
#37 tiene razón. Todos intentan lo mejor para la gente, pero de diferentes formas. Ningún partido tiene un programa político que diga "quieor joder al 70% de la población"; los votantes son sus clientes.
El ejemplo que das del SMI es muy bueno, porque precisamente para muchos economistas (cuando muchos es "los que conozco pero no conozco a tantos ni he leído tantos libros sobre teoría económica
) el SMI premia la falta de crecimiento laboral y aumenta el desempleo. Para muchos otros es una herramienta para bajar la desigualdad social.El señor Aznar no liberalizó el suelo para jodernos a todos los españoles con la burbuja inmobiliaria. Lo hizo porque pensaba que era lo correcto, crecer a base de ladrillo. Hace no tanto se hablaba "del milagro español" y muchas pymes tenían enormes problemas para encontrar a chavales recién salidos de las universidades porque había demasiada demanda de ellos.
Nadie se pasa décadas chupando culos, trabajando gratis, y riéndole las gracias a los demás para optar a un puesto de gobierno y una vez ahí decirles "quiero tomar medidas que os joderán la vida, ¡¡wha whua whua!!
#104:
#14 No es enfrentar a nadie contra nadie. En mi familia de España, la persona que más cobra es mi abuelo con muchísima diferencia. Un señor que hasta el COVID, se ha estado pegando la vida padre con los viajes para jubilados porque ya tenía sus casa pagadas. Por otro lado, mis padres puteados en la tienda, mi hermano con el agua al cuello para poder pagar el alquiler y las facturas, y mi primo, en paro.
Que el sistema de pensiones actualmente no funcione, es un hecho fuera de toda ideología. Tienes a una parte de la población que le paga el sueldo a otra parte. Este sistema de pensiones se diseño en una época donde la gente tenía muchos hijos y una esperanza de vida menor. Actualmente, la natalidad está por los suelos y la esperanza de vida ha aumentado (afortunadamente). Como cada vez el número de trabajadores por pensionista es menor o se bajan las pensiones o se suben los impuestos. Además, lo que tu contribuyas no tiene nada que ver con el dinero que vas a recibir.
Que el sistema de pensiones actualmente no funcione, es un hecho fuera de toda ideología. Tienes a una parte de la población que le paga el sueldo a otra parte. Este sistema de pensiones se diseño en una época donde la gente tenía muchos hijos y una esperanza de vida menor. Actualmente, la natalidad está por los suelos y la esperanza de vida ha aumentado (afortunadamente). Como cada vez el número de trabajadores por pensionista es menor o se bajan las pensiones o se suben los impuestos. Además, lo que tu contribuyas no tiene nada que ver con el dinero que vas a recibir.
#23:
#22 ¿Sabes qué pasa? Que ese que tiene 35 años, hace 12 (en 2009) tenía 23... y les pilló la crisis de 2008... pero es que resulta que no solo no se ha recuperado de aquella crisis que ahora en 2020 llega otra que mete en el saco a más jóvenes... el modelo neoliberal es un puto fracaso que ca a llevar a todo occidente al fracaso... regulación de la vivienda ya y distribución del trabajo por todos los territorios y no centralizar lo todo en un puto punto...
Comentarios
Luego quieren que los jóvenes tengan 2 hijos, pidan una hipoteca a 30 años y compren coche nuevo cada 4 años.
En febrero van a empezar las diarreas con las ventas de coches y en verano se publican los datos de nacimientos que van a ser catastróficos con menos de 1 hijo por mujer.
Por eso deben subir los salarios de los jóvenes (y no tan jóvenes)
Lo que no entiendo es como se va a mantener el estado del bienestar en los proximos 20 anyos. No me cuadra por ningun sitio.
Los pensión son clave para que un gobierno salga adelante o caiga. Perder ese electorado es perder las elecciones. Si los pensionistas salieran a pedir aue suban el salario joven o no votan a uien este gobernando. Rápido iban a empezar a buscar las maneras los políticos de volver al estado anterior para que siga funcionando el estado del bienestar.
Si a eso añadimos la pirámide de población invertida nos va a quedar un siglo XXI super sostenible
#3 las pensiones ahora ya se están pagando con deuda hipotecando a los jóvenes.
El sistema no se aguantara mucho más tiempo pero al PP, PSOE y Vox lo sostienen los jubilados.
#2 Creo que la solución es que el gobierno ponga el salario mínimo a 2000€ y se acabaron los problemas.
En Venezuela funciona.
#5 lleno de guerras y miseria.
Si montas un sistema y no lo sostienes, tienes caos y pobreza.
O cambias el sistema, o te esfuerzas en que siga funcionando
la generacion langosta propietaria de los pisos exprimiendo a los jovenes para que les paguen las pensiones y exprimiendoles exigiendo el 50%+ del salario de varios a la vez para pagar los pisos. No os extrañe que destruyan las ciudades.
#9 los jóvenes pagan hasta el 117% de su sueldo en el alquiler
Los jóvenes gastan un 117% de su salario para vivir solos
Los jóvenes gastan un 117% de su salario para vivi...
diariodemallorca.esLos datos de natalidad del segundo semestre de 2019 que se publicarán en 3 meses va hacer saltar todas las alarmas. Estiman caídas en torno al 25% de nacimientos con respeto a 2018 que ya eran datos muy preocupantes.
#4 No sabía yo que hubiera más pensionistas que asalariaddos y que gente buscando trabajo y estabilidad en la vida para forjarse un futuro.
#9 No entiendo, los mayores exigen el 50% del salario a los jóvenes. ¿De dónde sacas eso? Curiosidad tengo.... ¿?¿?¿?
No hay que comprar coches, ni casas... pero sí hay que comprar muchos coches eléctricos y varias casas en Villaperdida del campo para irse a vivir allí.
#11 de salarios medios en jovenes vs alquileres medios
Vamos a intenta enfrentar a jóvenes con pensionistas, a ver si conseguimos expropiarles las pensiones para hacernos más ricos todavía.
#1 me gustaría ver algún estudio, que ponga ventas de pisos, coches y tener hijos, con edades de los compradores o padres...
Porque igual íbamos a flipar
De mi entorno, 30 y tantos, solo una pareja tiene dos crios, venidos al mundo ya hace 10 y 8 años respectivamente.
Los demás nos conformamos con una mascota (el que la tiene). Todos hipotecados a 30 años, los dos miembros de la pareja trabajando en lo que se puede y teniendo un coche (en mi caso) de 11 años, bueno hay uno que se ha dado el gusto de comprarse un coche nuevo, es funcionario el y ella.
Tienes poder adquisitivo? En mi situación si, pero también me he comido un erte que he tardado 5 meses en cobrar, y viendo el horizonte, me da miedo lo que nos depara
#8 #5 o se implanta una RBU o vamos a ver disturbios en un par de años originados por la pobreza a la que vamos derechos
#13 Ah, gracias, que no lo entendía.
Aunque quizá, más que los propietarios, tengan la culpa las hipotecas...pero por otro lado, si no compro el piso para especular tampoco tendría que estar pagando una hipoteca....no sé, quizá sea algo complicado generalizar en estos casos..
#16 los disturbios ya los estamos comenzando a ver.
no hay que darle muchas vueltas, una pensionista de media (al menos en asturias) cobra unos 1300€ al mes, un currante con suerte andará sobre ese mismo sueldo poco mas o poco menos (mas bien lo segundo), habiéndole tocado vivir una época donde la vivienda se paga en 40 años dedicándole casi el 100% de ese salario, al jubilado, salvo casos catastróficos -- que alguno habrá pero pocos -- le han tocado otros plazos y otros precios para hacerse con un piso que, por lo general, a estas alturas de la vida ya hace años que lo tiene pagado. y mirando solo esto, ya no hay mucho mas que pensar para ver que no se sostiene la situación actual. y no entro en que si un jubilado cobra mucho o poco, solo digo que es INSOSTENIBLE.
#8 Hace muchos años que el modelo que seguimos está abocado al fracaso y al colapso. Es inútil sostenerlo a base de crecimiento constante siendo los recursos limitados.
Entiendo que algo tan básico como esto no se les escapa a las élites económicas, por lo que sospecho que les importa una mierda endeudar el futuro de la humanidad entera si fuese necesario para tener un céntimo más en su cuenta corriente...
#3 Es que no se va a mantener.
A ver si esta noticia es de esas que dicen jóven a uno de 35 años
#22 ¿Sabes qué pasa? Que ese que tiene 35 años, hace 12 (en 2009) tenía 23... y les pilló la crisis de 2008... pero es que resulta que no solo no se ha recuperado de aquella crisis que ahora en 2020 llega otra que mete en el saco a más jóvenes... el modelo neoliberal es un puto fracaso que ca a llevar a todo occidente al fracaso... regulación de la vivienda ya y distribución del trabajo por todos los territorios y no centralizar lo todo en un puto punto...
#3 han estado atacando todo y llevándose dinero de todas partes.
Se han cargado las empresas públicas, el patrimonio del estado, los sueldos de los trabajadores...
Ahora van a por nuestras pensiones.
Son aves de rapiña.
Cuando acaben con España irán a otro país.
#15 Lo dices como si vivieras algo anormal.
Yo fui padre con treinta y seis.Una única hija.
Me/nos hipotecamos dos veces,la segunda a 30 años.
Los dos trabajando, desde los veinte.
Mi primer coche nuevo data de hace 4 años.El de mi mujer,de segunda mano,tiene ya 19años.
Y por lo que veo ,te saco como veinte años.
Y si,el horizonte se ve negro.Como siempre.
#24 se? A quien te refieres? Pq lo que yo veo en la sociedad espanyola es robo por todos los lados. Acabo de heredar y me he quedado de piedra la cantidad de puas que me han sugerido hacer... desde el notario hasta el abogado. Todo para pagar menos impuestos.
En la sociedad espanyola quien puede robar, roba. Los poltiicos son el reflejo de eso con mas dinero al alcance.
#7 un gobierno de verdad debería aspirar a eso, a subir el nivel de vida de los españoles
Aquí ya sabes que más de la mitad del arco político dice lo contrario: bajarlo, más precariedad,menos servicios públicos, menos derechos...
Quieren cargarse España.
#6 los préstamos se piden para pagar el servicio de la deuda, por ejemplo. No hay necesidad de criminalizar las pensiones ni ningún derecho de los españoles.
#14 esa es la idea de esta basura de artículo propio de esta basura de medio.
Se dedican a generar odio.
#7 Mejor dile a tus amigos que se llevan un pastizal pagando a sus trabajadores una mierda que repartan mejor la tarta, porque igual algun dia a toda esta gente que ahora esta quemando contenedores se les hinchan de verdad los cojones y lo que arde ya no es mobiliario urbano
#19 en tus cuentas hablas como si solo debieran pagar impuestos los trabajadores. Pero es que también hay beneficios empresariales.
¿ Se te ha olvidado que ellos también deben contribuir o es que eres más ultraliberal que nadie y quieres a los trabajadores esclavizados y las élites disfrutando sin aportar nada?
#27 Todos los grupos políticos quieren subir el nivel de vida de los ciudadanos, aunque sea para que les voten.
Se diferencian en las ideas de cómo conseguirlo.
#26 no, la mayoría de la gente no robamos. Yo evitaría ese abogado y ese notario y avisaría al resto del pueblo.
#1 Porque todo el mundo sabe que los países ricos se caracterizan por tener muchos hijos y los países pobres pocos...
Dejad de dar la turra con que la gente no tiene hijos por una cuestión económica. No se tienen hijos porque las prioridades han cambiado... y da igual, no es algo malo. Lo mejor que le puede pasar a este mundo es que la población disminuya.
El problema no es que la gente no tenga hijos, el problema es una economía absurda y conceptualmente errónea, que sólo funciona si la población crece.
Quizas los salarios de los jóvenes se están descolgando de las pensiones, pero también lo está haciendo la desigualdad económica y el capital de las grandes empresas ¿Quieres apoyar la pensiones? pues sube los impuestos donde se pueden subir. Es obseceno el dínero que mueve la bolsa, las grandes empresas, o las grandes fortunas.
Con lo de los viejos/jóvenes, hombres/mujeres, regionalistas/nacionalistas... al final nos tienen a todos entretenidos peleandonos entre nostros mientras los de arriba se parten la caja de lo estúpidos que somos.
#30 No tengo amigos empresarios.
Lo que veo es que cada vez hay más empresas que se van a producir a otros países, más precariedad y paro.
La tarta cada vez es más pequeña.
#32 no es verdad. En 2011 el PP hizo campaña diciendo que iba a bajar sueldos, subir impuestos a las clases trabajadoras y bajar selos a las clases altas.
Ahora dicen lo mismo. Se opusieron por ejemplo a subir el SMI.
#36 Ningún gobierno reconoce o hace campaña que vaya a bajar salarios o subir impuestos a uno de los colectivos que más votan, que son los trabajadores.
#37 tiene que estar en su programa electoral. Lo dirán con eufemismos.
#14 Y, si te fijas, ves que lo están consiguiendo muy facilmente.
Y no ven que eso va directamente contra ellos.
#23 No recuerdo ninguna vez que haya ido a pedir un aumento de sueldo y no me hayan dicho que estamos en crisis... desde 1995.
#21 en mis 50 y pico años de vida lo único que he observado es como los poderes enfrentan a colectivos de ciudadanos, unos contra otros, en los 80 el problema era que demasiados jovenes aspirantes a empleo, para tan poca tarta, bajo el eufemismo de "reformas estructurales" eramos el problema, ahora los de mi quinta que enfocamos nuestras jubilaciones, los jubiletas seremos el problema. Y siempre siempre al margen de todo, la banca y las grandes empresas, que privatiza beneficios y socializa sus problemas, disfrutando de la fiesta nacional, que son los presupuestos generales del estado.
Para que coño necesito un portaviones(obsoletos) o 40 cazas?, nadie va a bombardear a sus clientes o declarar la guerra al territorio dónde tiene sus fabricas y su talento (si, hablo de Asia). El gasto militar hoy en dia, solo es una batalla de pililas.
la UE jamás permitirá defender nuestra soberania nacional, en una inverosimil captura de Canarias, Ceuta o Melilla por fuerzas marroquies, a riesgo de perder su granero barato y las grandes inversiones de allí realizadas.
En un mundo tan complejo e interrelacionado, no se acabaron los conflictos ni mucho menos, pero si las guerras en el sentido de conquista militar del territorio (para que?)
#40 La diferencia es que en 1995 la vivienda no costaba un 500% como lo valen ahora: asi pues, en 1995 una familia pagaba en 10-15 años una vivienda con 15% de intereses y hoy en dia, con un 2% de intereses se tardan 30-40 años... algunas crisis son mas que otras... pero bueno, seguid defendiendo lo indefendible... que la hostia va a ser mayor...
#15 En mi entorno, 30 y pocos, lo de los hijos lo mismo, solo conozco a dos parejas con hijos, y desde hace 5 y 8 años mas o menos
TODOS con coches de más de 10 años excepto uno que es profe
Y absolutamente ninguno hipotecado si quiera. Me atrevería a decir que a casi ninguno de nosotros nos la darían incluso
Ah, y todos con estudios superiores, excepto los que tienen hijos jajaja
#43 podríamos hacer una encuesta en menéame sobre el nivel de estudios, trabajo actual e hijos... como se hizo hace poco con sueldo y trabajo
Qué hábil, plantearlo como un enfrentamiento generacional. Ahora resulta que las miserables pensiones de los viejos son culpa de los misérrimos salarios de los jóvenes, claro. Podrían haber dicho que "Cada vez existe una mayor brecha entre el salario de los jóvenes, las pensiones de los mayores y las ganancias desenfrenadas del capital", lo que sería mucho más ajustado a la realidad.
#1 Pues imagínese, si encima tuvieran que mantener al abuelo sin su pensión.
#34 También es una cuestión de exigencia y responsabilidad.
El "un hijo crece solo" de antaño hace ya tiempo que fue rechazado en occidente. Ahora, tener un hijo al que no le puedas garantizar una vida confortable, es considerado egoísmo.
Y en este mundo decreciente ya no hay garantías de nada.
#15 Le digo lo mismo #46
#7 Que va, hay que darle todo el dinero de los presupuestos del estado (y de tu salario) a Amancio Ortega. Luego él y la mano invisible proveerán.
#30 Ojalá tengas razón.
#2 No dudo de que hay mucha desigualdad social y se necesita más reparto. Estamos cansados de oir que en las últimas décadas la parte del pastel de salarios decrece mientras que los beneficios empresariales no paran de aumentar. Y habiendo cada vez menos empleos y más gente, pues mientras dejes los salarios a lo que fije el "mercado", no van a subir.
Pero aparte del problema del reparto, otro problema muy gordo que tenemos es que vivimos en un país donde parece que no hay i+d más allá de abrir bares e importar petroleo y gas como si nos sobrara el dinero. Y la miseria, aunque la repartas mejor, sigue siendo miseria. Si queremos vivir mejor todos, por lo que de verdad tenemos que luchar, es por crear más riqueza, por producir más y mejor tecnología avanzada, por abaratar bienes y servicios por medio de una mayor automatización y eficiencia en la captación y distribución de energía, etc., etc., etc. ¿Cuántos partidos políticos conoces que lleven esos temas como prioritarios en sus programas y la gente les vote masivamente?
No les parecerá a los jóvenes que la precariedad sea tan horrible si están deseosos de hacer nacer a sus propios hijos en la precariedad, y si también agradecen a sus padres que les hayan hecho nacer en esa misma precariedad. ¿Qué persona inteligente, ética y apta como progenitora haría nacer a sus propios hijos en la precariedad, y agradecería a sus padres que le hayan hecho nacer en la precariedad, si dicha persona considerase que la precariedad es algo horrible?
España está bien como está y la precariedad es nuestra costumbre y nuestra cultura y nos la tienen que respetar.
#32 Todos los grupos políticos quieren subir el nivel de vida de los ciudadanos, aunque sea para que les voten.
Solo que algunos grupos políticos solo consideran "ciudadanos" a una parte muy concreta de la población. Y quieren subir (aún más) su nivel de vida a costa del resto.
Es una sutil diferencia.
#26 Eso te lo recomiendan porque siempre se ceban con el más débil, y para muchos la supervivencia depende de que hagas trampas y evites pagar impuestos, cobrar o pagar en negro u otros chanchullos.
Al final si miras lo que se deja de ingresar a las arcas del estado por ciudadanos que hacen trampa no es tanto, pero aún así al ser muchos, es lo más común.
No digo que lo defienda (yo pago todos mis impuestos como puedo), pero luego leo que toda Apple/Google/Quantumcorp/Refrescos Pepe han pagado menos impuestos en España que yo en 1 año y me pregunto quién es el que está robando impunemente aquí a pesar de que para hacienda es fácil detectar éstas cosas.
Para mi entender es lo mismo que la contaminación, criminalizar los coches del populacho porque tu coche es viejo y ahora contamina más y no pasas la ITV y que te compres uno nuevo es la respuesta fácil, pero luego una empresa emite gases como si no hubiese un mañana pero a esa le ponen una multa simbólica y arreando, que no pasa nada. Circulen.
#9 Exacto.
El notas que compró un piso por el equivalente a 50.000€ en su momento pero lo vende por 200.000€ después de 30 años y sin hacer ninguna reforma, o lo alquila por 700 "porque está muy bien y no vas a encontrar otro mejor".
Su pensión de 1800-2000€ que no se la quiten que los rojos son muy malos, pero el jóven que gana 1200€ y tiene que pagar ese alquiler más agua/luz/gas/comida cuando todo ha subido de precio de manera desmedida desde hace años (euro, crisis, burbuja inmobiliaria, recesión, pandemia...) a ese le apretamos que seguro que puede vivir sin poner la calefacción en invierno, que son jóvenes y aguantan todo.
#23 Tengo exactamente 35 años y suscribo cada uno de tus puntos. Y yo he tenido suerte porque he estudiado un montón y me dedico a tecnología que hay trabajo, pero mi pareja lleva años en el paro y eso que tiene 4 títulos universitarios y es súper trabajadora.
Esto no interesaste en Socialisteame.
Te la van a tumbar.
No os preocupéis que ya tienen la solución: bajar las pensiones (o algo peor)
#2 No hombre, no. Se trata de convencer a los demás de que los pensionistas son los malos de la película. Si ellos están peor, tú tendrás la sensación de estar mejor.
Mal de otros, consuelo de tontos... y el blogsalmon y otros medios saben muy bien cuánto tonto hay en este país.
es lo que pasa cuando llega el futuro y te has tirado 30 años mandando deuda a futuro, mac fly mc fly hemos hecho algo mal en el pasado , y aun hay cazurros aquí que quieren seguir endeudando mas a las generaciones del futuro
#27 Ya se la han cargado, ahora están viendo cómo se desmorona mientras comen palomitas.
Esto no lo arregla nadie, es un sálvese quien pueda y los que pueden se van.
Pero eso como va a ser posible!! que se reduzca ahora mismo la pension de los ancianos y que se acabe esa brecha tan injusta!!!
Hay que reformar ya el sistema antes de que el conflicto generacional decaiga en algo peor. No se sostiene este muro de cristal con los boomers y demás generaciones anteriores (incluidas las políticas medioambientales).
Es una estafa piramidal
#14 Qué vas a expropiar si la caja de las pensiones está a 0.
#51 100%, pero si quieres eso de verdad has de emigrar, en España no sucederá nunca.
La política vive desconectada de la realidad porque no le hace falta para sobrevivir, están en otro plano de realidad, es una clase extractiva más, una casta privilegiada como decían algunos.
y los jovenes siguen mamando porque un día todos esos mayores morirán y dejaran en herencia todo lo que arrasaron. Alguien se piensa que no habría reventado la historia si no existiesen herencias?
#45 Cuando vienes al mundo con una deuda de 1.500.000.000.000 euros asumida por las generaciones anteriores y unas obligaciones con pensionistas, mientras la caja de las pensiones está a 0. Sí que se deben buscar responsables en esas generaciones.
#47 El hijo antes ayudaba en casa y ahora le ayudas a él.
#34 Totalmente de acuerdo. Las pensiones la pagan los ingresos de lo producido, ya sea con salarios o con beneficios. Puede trabajar menos gente y seguir produciendo lo mismo. Hay que perseguir fiscalmente a la gran bola de activos financieros. Al planeta le sobran muchos kilos de humanidad. Las confrontaciones estúpidas de una política basada en las etiquetas ideológicas colectivizantes nos mantienen entretenidos para que no seamos conscientes de lo que realmente está pasando.
#36 Vamos a ver, desde el respeto y el cachondeo, no seas cabezón.
) el SMI premia la falta de crecimiento laboral y aumenta el desempleo. Para muchos otros es una herramienta para bajar la desigualdad social.
#37 tiene razón. Todos intentan lo mejor para la gente, pero de diferentes formas. Ningún partido tiene un programa político que diga "quieor joder al 70% de la población"; los votantes son sus clientes.
El ejemplo que das del SMI es muy bueno, porque precisamente para muchos economistas (cuando muchos es "los que conozco pero no conozco a tantos ni he leído tantos libros sobre teoría económica
El señor Aznar no liberalizó el suelo para jodernos a todos los españoles con la burbuja inmobiliaria. Lo hizo porque pensaba que era lo correcto, crecer a base de ladrillo. Hace no tanto se hablaba "del milagro español" y muchas pymes tenían enormes problemas para encontrar a chavales recién salidos de las universidades porque había demasiada demanda de ellos.
Nadie se pasa décadas chupando culos, trabajando gratis, y riéndole las gracias a los demás para optar a un puesto de gobierno y una vez ahí decirles "quiero tomar medidas que os joderán la vida, ¡¡wha whua whua!!
#23 Pues eso mismo, yo tengo 44 y muchos años cotizados y cada vez más precario, cada vez pagando más de alquiler, cada vez más imposible tener un piso en el que por lo menos ir ahorrando...El modelo neoliberal me temo que tiene como único objetivo la esclavitud de la clase trabajadora.
#28 Mande? Los préstamos se piden para pagar más préstamos, esa es tu explicación?
Es como si me dices que los préstamos por SMS se piden para pagar la deuda de la tarjeta de crédito.
Eso se usa para pagar pensiones.
Pero no pasa nada, aquí confinamientos de los niños mientras los pensionistas, que eran grupo de riesgo, se pueden ir a dar paseos.
Mañana les comento a mis compañeros que van a hacer dos años trabajando como becarios que si están así es por la pensión de sus abuelos.
#7 Antes había muchos sueldos mierda con pensiones de mierda. Y unos cuantos sectores banca, industrial, telefónica y tal con buenos sueldos y jubilaciones.
Con los empleos cualificados precarios, eliminación industrial y subcontratación precaria, y franquicias han bajado los sueldos de mucha gente.
Curiosamente ahora los funcionarios parece que cobran bien siendo que de los 90 no les suben ni el IPC. Si preguntas a gente mayor, en los 80 los funcionarios cobraban muy poco. (No me refiero a altos cargos ni titulaciones superiores)
¿Qué ha pasado? No les han subido pero es que el resto les han subcontratado.
Supongo que la solución será dar más libertad a las
#33 Aquí también te voy a llevar la contraria.
No hay un mes que no me ofrezcan pagar en negro algún servicio. Ya sea el garaje del coche. Ya sea el fontanero. Para cada imprevisto que sale siempre hay alguien que quiere robar.
Y con el covid ahora la tarjeta está en todos los comercios. Hasta hace dos días pagar con tarjeta en algunos lugares era imposible porque así podían declarar menos a hacienda.
Y hoy, en un nuevo capítulo de enfrentemos a unos pobres con otros...
El problema no es el sueldo de los jóvenes y el trabajo de estos, el problema es que a partir de los 45 ya no te contrata nadie, y un joven que entre con 30 años a trabajar con carrera y máster trabajará como mucho 15 años.
Se pueden tolerar sueldos bajos en los jóvenes si aseguramos que estos el día de mañana se podrán jubilar, pero ahora mismo no tienen futuro y le estamos dando más importancia al presente.
#34 Lo mejor que le puede pasar a este mundo es que la población disminuya.
El problema es que no disminuirá la población, así en general. Lo que va a disminuir es la población de países que se suelen preocupar por moderneces como la ecología, la sostenibilidad, y el cambio climático. En la mayoría de los países a los que se la sudan de canto esas cosas, porque ni siquiera han alcanzado el primer nivel en la pirámide de las necesidades, la población no para de aumentar en progresión geométrica. No es ninguna bendición para el planeta que la mayoría de países del primer mundo apenas superen 1 hijo por familia de media, y países como Nigeria tengan más de 5.
#15 32 años por aquí y de mi entorno nadie tiene hijos. Hipoteca solamente tienen los que tienen padres que se la han pagado. Y en cuanto al coche hay de todo.
#71 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2011/12/02/economia/1322808982_850215.html
#40 Una experiencia subjetiva no tiene relevancia estadística.
La realidad es que el paro juvenil fue brutal hace 10 años, y hasta hoy.
Dicho de otro modo, como a tí te tocó la lotería... siempre toca?
#1 No sé lo que quieren luego. Lo que quieren ahora es seguir dividiendo a la población para que jamás luche unida por una causa común.
Jóvenes contra viejos.
Nativos contra inmigrantes.
Hombres contra mujeres.
#30 A este paso no va a haber mucha tarta que repartir. Por los datos que salen de ERTES, recaudación y demás, me imagino que estamos a las puertas de quiebras masivas, especialmente en un país donde hay tan pocas empresas grandes, y muchas microempresas.
Yo pensaba que el libre mercado solucionaba estos problemas por si mismo...
#7 mejor hacer que trabajen con sueldos de mierda, condiciones de mierda encadenando contratos por semanas o meses, y facilitar el despido lo máximo posible. Así si que funciona el sistema... o espera, que es lo que llevamos haciendo desde la anterior crisis y mira los resultados.
Snowflakes millenials que quieren cobrar de inicio lo que cobran sus padres al final de su carrera laboral.
Que blanditos, por dios.
#59 Para vender la piel del oso, primero hay que cazarlo. Y en España no sabemos ni dónde está el oso.
#5 bueno, tenemos un 40% de paro juvenil. La pirámide puede tener la forma que sea, que el número insostenible es ese, no la forma de la misma. Si currasen todos esos mejor estaríamos
el problema que teneis en España es de tipo de rico que teneis.... yo a tios como Elon Musk no les cobraba un puto euro en impuestos... pero en España teneis Cayetanos
#41 Alguna vez te has preguntado cómo es posible que haya otros países con (más) portaviones, (más) cazas, que van a bombardear por ahí (mucho más), tienen fábricas en el sudeste asiático (y en España), tienen también corrupción (aunque no la escuchemos aquí) y sus chupópteros de los presupuestos generales, y tienen desempleo mucho menor, se crean más negocios, la gente tiene mayor poder adquisitivo, y el ascensor social funciona mucho mejor?
Supongo que no creerás que es un problema genético.
#25 Yo tendré unos pocos más que tú. Hipoteca a los 35 y a 35 años. Ya contaban en el banco que hasta los 70 no me jubilan, los cabrones.
Nunca he tenido coche. Mi mujer hace 10 años que se lo quitó. Cuando lo necesitamos lo alquilamos. Sin hijos y ni tendremos ya por edad.
Empezamos a trabajar los dos con 18. Yo paré unos años por la carrera. Mi mujer ni eso.
#7 Lo primero, me la agarras con la mano.
Lo segundo, qué pereza el chascarrillo-cuñado de "hay que subir el smi a 2000€ para acabar con todos los problemas".
Demostrado de sobra está que mirar por la flexibilidad laboral (despedir más barato) y la productividad (cobrar como los chinos para abaratar costes) nos ha llevado a una situación de mierda.
¿Tú qué propones además de chascarrillos de bar que apestan a vermut? ¿Seguir reincidiendo en esas viejas fórmulas de mierda que hacen que las generaciones de jóvenes estemos viviendo peor que nuestros padres?
#71 no, no lo hacen «para joder a los demás» sino porque les dan igual los.demás. Buscan sus intereses y los de los suyos.
Mientras los salarios no sigan el IPC y éste no incluya el precio de la vivienda.... Mal negocio para muchos, pelotazo para pocos.
#69 en algunos hogares sigue siendo así. Solo esperemos que sigan siendo cada vez menos.
Si solo fueran los jóvenes...
#92 por edad? Yo he sido padre con 34 y con 40
Y lo peor de esta situación, es que los liberales, neoliberales y el psoe, para solucionarlo, no quieren hacer lo necesario para subir el sueldo de los jóvenes, sino bajar la pensión de los jubilados presentes (mediante la congelación de la misma) y futuros.
Pues la alternativa de planes de pensiones privados no es mucho mejor. No solo no está la cosa con los sueldos que hay para meter dinero en ellos y más sabiendo que parte de eso se va a ir en comisiones sino que sobre todo nadie nos puede asegurar que haya tal colapso económico en el futuro que mande a la porra lo ahorrado -el fondo de garantía de depósitos solamente cubre los primeros 100.000€-.
A ver si en vez de dinero lo que se acaba ofreciendo cómo pensión son un equivalente de vales de comida, suministros básicos cubiertos, transporte público gratuito, y cosas así, con lo demás cubierto por planes de pensiones privados.