Portada
mis comunidades
otras secciones
#70:
#11 En serio, pregunto porque no lo se, pero alguien puede explicarme porqué consideras punible que alguien ponga en un cartel 'Los niños tienen pene. Las niñas tiene vulva. Que no te engañen'? A mi me parece una gilipollez de cartel, y me cabrea verlo en un autobus, pero punible? estamos locos? Si alguien quiere creer que la transexualidad no existe que piense las tonterias que quieran, pero vamos a meter en la carcel a todo aquel que tenga opiniones que no nos gustan?
No se, sinceramente, si alguien pone en un cartel que los negros o los homosexuales o los transexuales no existen es su dinero, que haga con el lo que quiera, pero no creo que que alguien diga paridas deba estar prohibido, sinceramente.
No se, sinceramente, si alguien pone en un cartel que los negros o los homosexuales o los transexuales no existen es su dinero, que haga con el lo que quiera, pero no creo que que alguien diga paridas deba estar prohibido, sinceramente.
#160:
#11 #9 #6 El problema principal del autobús es que promociona este libro: http://hazteoir.org/sites/default/files/documentos/las_leyes_de_adoctrinamiento_sexual-2.pdf
Para los que no tengáis estómago para leerlo, tiene algunas perlas tales como la defensa de las terapias de conversión (vamos, de la gente que dice "curar" la homosexualidad), de la marginación de transexuales, la prohibición de hablar de homosexualidad o transexualidad en las escuelas, la negación de la persecución de homosexuales por el franquismo, negar la adopción a parejas homosexuales, etc.
Los "argumentos" son de risa, y algunos incluso salen en defensa de la ciencia (!!!) o hablan de que con estas leyes se fomenta el odio a los heterosexuales. Además, incita a los padres a tomar medidas contra las leyes de no discriminación.
Y no, ni de coña es equidistante. Me recuerda un poco al chiste ese:
Juan - Odio a los negros, a los homosexuales y desayuno bebés por la mañana.
Pepe - No estoy de acuerdo contigo.
María - ¡Oh, Dios! ¡Sois iguales!
cc. #4 #10 #12 #1
Para los que no tengáis estómago para leerlo, tiene algunas perlas tales como la defensa de las terapias de conversión (vamos, de la gente que dice "curar" la homosexualidad), de la marginación de transexuales, la prohibición de hablar de homosexualidad o transexualidad en las escuelas, la negación de la persecución de homosexuales por el franquismo, negar la adopción a parejas homosexuales, etc.
Los "argumentos" son de risa, y algunos incluso salen en defensa de la ciencia (!!!) o hablan de que con estas leyes se fomenta el odio a los heterosexuales. Además, incita a los padres a tomar medidas contra las leyes de no discriminación.
Y no, ni de coña es equidistante. Me recuerda un poco al chiste ese:
Juan - Odio a los negros, a los homosexuales y desayuno bebés por la mañana.
Pepe - No estoy de acuerdo contigo.
María - ¡Oh, Dios! ¡Sois iguales!
cc. #4 #10 #12 #1
#147:
#70 Con la cantidad de suicidios que han habido de niños que han sido rechazados y presionados por mostrar (o intentar ocultar) su identidad sexual en la escuela, un autobús que va por los colegios con un mensaje que boicotea los intentos de proteger a los niños transexuales me parece una barbaridad y un atentado contra el bienestar de la infancia.
Y no, no me parece un caso de libertad de expresión, es un intento de adoctrinamiento de los niños en un discurso del odio: ¿Qué tal si el próximo autobús librepensador lleva un mensaje diciendo "Que no te engañen: Hay un más allá y el martirio es una salida a tus problemas, únete a la lucha en Siria" o "Que no te engañen: Hay un más allá y nuestro líder te llevará en su nave espacial si esta noche te suicidas"? Son creencias, y las creencias son inofensivas, ¿No?
Yo creo que precisamente ese es el problema del discurso del odio, que en nuestra sociedad liberal (que yo defiendo, ojo) tenemos las manos atadas hasta que esos discursos no se convierten en crímenes de odio, y entonces es demasiado tarde. Hay que atajar de raíz esta basura ideológica.
Entiendo que la línea entre libertad de expresión y los mensajes dañinos para las personas puede ser muy fina y el lugar dónde ponerla es muy debatible, pero me provocan arcadas ver que ciertos grupos fundamentalistas se mueven por esa línea como peces en el agua y no podemos hacer nada porque la libertad de expresión está en primer lugar frente a las agresiones ideológicas.
Y no, no me parece un caso de libertad de expresión, es un intento de adoctrinamiento de los niños en un discurso del odio: ¿Qué tal si el próximo autobús librepensador lleva un mensaje diciendo "Que no te engañen: Hay un más allá y el martirio es una salida a tus problemas, únete a la lucha en Siria" o "Que no te engañen: Hay un más allá y nuestro líder te llevará en su nave espacial si esta noche te suicidas"? Son creencias, y las creencias son inofensivas, ¿No?
Yo creo que precisamente ese es el problema del discurso del odio, que en nuestra sociedad liberal (que yo defiendo, ojo) tenemos las manos atadas hasta que esos discursos no se convierten en crímenes de odio, y entonces es demasiado tarde. Hay que atajar de raíz esta basura ideológica.
Entiendo que la línea entre libertad de expresión y los mensajes dañinos para las personas puede ser muy fina y el lugar dónde ponerla es muy debatible, pero me provocan arcadas ver que ciertos grupos fundamentalistas se mueven por esa línea como peces en el agua y no podemos hacer nada porque la libertad de expresión está en primer lugar frente a las agresiones ideológicas.
#4:
¡¡Censura!! ¿Cómo van a aprender nuestros hijos que los transexuales son unos enfermos mentales objeto de burla a los que hay que humillar y señalar?
#142:
#70 ¿A ti te parecería bien que alguien hiciera circular un autobús con el mensaje "Los negros son inferiores a los blancos. Que no te engañen"? ¿O con el lema "Judíos, no sois bien recibidos"?
No voy a defender que se meta en prisión a nadie por eso (o al menos no exclusivamente por eso), pero tampoco lo veamos como un ejercicio de sana libertad de expresión, porque no lo es. Ese tipo de cosas merecen una respuesta. Y recuerda además que no todos tenemos el mismo poder adquisitivo (y por tanto no todos tenemos la misma capacidad para expresarnos).
No voy a defender que se meta en prisión a nadie por eso (o al menos no exclusivamente por eso), pero tampoco lo veamos como un ejercicio de sana libertad de expresión, porque no lo es. Ese tipo de cosas merecen una respuesta. Y recuerda además que no todos tenemos el mismo poder adquisitivo (y por tanto no todos tenemos la misma capacidad para expresarnos).
#2:
Las cosas no se hacen así, hay que actuar como harían PPsoe, se preparan a los antidisturbios para que estén rabiosos y se llevan unos saboteadores para armar follón y para que los antidisturbios ante tal desorden puedan apalear a diestro y siniestro...
#101:
#47 Sinceramente, creo que aquí saber quien tiene razón es lo de menos (aunque no estoy de acuerdo contigo), el tema aquí es si debería ser ilegal discutir las ideas o como la versión oficial es "lo importante es el cerebro" entonces nadie puede discutirla (y hay gente que incluso pide carcel).
#105:
#73 a ver, es una asociación, tu te asocias con quien quieras. Hacer una asociación de murcianos no significa que estés discriminando al resto, la libertad de asociación no está reñida con la discriminación. Si tu tuvieras razón todas las asociaciones serían "asociaciones de personas" y no tendrían sentido...
PD: Ser heterosexual no te impide apuntarte a una asociacion LGTB
PD: Ser heterosexual no te impide apuntarte a una asociacion LGTB
#84:
#47 "cuestión biológica no de cerebro". Aja, ya veo, muy coherente tu argumento.
No sabemos por qué la gente tenemos una inclinación sexual u otra, ni por qué tenemos una identidad sexual u otra. Pero el problema de personas con una identidad sexual distinta a la que marcan sus cromosomas y su cuerpo existe, lo cual deja claro que los cromosomas son solo una parte de la ecuación. Y si, condenar a esas personas a vivir encerrados en un cuerpo que no reconocen plenamente como suyo me parece del medievo.
No sabemos por qué la gente tenemos una inclinación sexual u otra, ni por qué tenemos una identidad sexual u otra. Pero el problema de personas con una identidad sexual distinta a la que marcan sus cromosomas y su cuerpo existe, lo cual deja claro que los cromosomas son solo una parte de la ecuación. Y si, condenar a esas personas a vivir encerrados en un cuerpo que no reconocen plenamente como suyo me parece del medievo.
#53:
Eso, y cuando yo enseñe las tetas en una iglesia mientras grito y amenazo, entonces eso sí que es libertad de expresión, pero sólo la mía, la de los progres.
Firmado: Rita Maestre
Firmado: Rita Maestre
#54:
"Arderéis como en el 36" - Libertad de expresión
"Cinco millones de judíos caben en un cenicero" - Libertad de expresión
"Los niños tienen pene y las niñas tienen vulva" - Incitación al odio
"Cinco millones de judíos caben en un cenicero" - Libertad de expresión
"Los niños tienen pene y las niñas tienen vulva" - Incitación al odio
#86:
Flipante la dictadura de lo politicamente correcto, ya no se puede ni decir lo obvio sin que te crujan
Comentarios
Rel. El indignante autobús transfóbico que recorre los colegios de Madrid
El indignante autobús transfóbico que recorre los ...
shangay.comLas cosas no se hacen así, hay que actuar como harían PPsoe, se preparan a los antidisturbios para que estén rabiosos y se llevan unos saboteadores para armar follón y para que los antidisturbios ante tal desorden puedan apalear a diestro y siniestro...
Desde luego lo que sí han tomado es medidas para que no circulen los artículos en los titulares de Europapress. Debieron faltar a clase el día que enseñaron a construir frases, los pobres.
¡¡Censura!! ¿Cómo van a aprender nuestros hijos que los transexuales son unos enfermos mentales objeto de burla a los que hay que humillar y señalar?
Que asco de asociación, que se hagan un autobús que apoye sus propios problemas mentales. Guarros.
Yo creo que deberia dejarse, y si otra gente quiere poner otro autobus diciendo lo contrario tambien.
#4 Siempre les quedará la catequesis...
Bienvenidos a las Guerras Semánticas, el tipo de lucha de la política actual
Sobre autobuses transfóbicos: las Guerras Semánticas
Sobre autobuses transfóbicos: las Guerras Semántic...
Muy bien el Ayuntamiento, muy bien Rita Maestre.
El fiscal debería entrar de oficio, e imputar a Hazte Oir, porque esto es fomentar un delito de odio.
¡Hazte oir, verguenza!!! ¡¡Dejad a los niños en paz! Y a los transexuales también!!
#6 No. Ésto es un delito de odio, además con niños, y por tanto superior a la libertad de expresión. Deberían ser demandados.
#1 Indignante, vergonzoso y punible penalmente.
#6 No hay equidistancia posible. Sus mensajes son erróneos, y perjudiciales. Y van dirigidos a menores...
El Ayuntamiento de Madrid tomará (las mejores) medidas para que no circule el autobús "Hazte Oir"
🔥
¿Recordais el lío del autobús ateo?
http://m.publico.es/espana/1874118/guerra-de-autobuses-ateos-y-cristianos-por-madrid
#4 Los transexuales, según su propia asociación, son "enfermos mentales", en el sentido de que no es un capricho sino que existen diferencias a nivel cerebral no "reprogramables" fácilmente:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_and_sexual_orientation
Por eso mismo lo menos dañino para el individuo y la sociedad, independiente de la ideología, es facilitar la transición.
#8 Muy bueno.
#9 ¿Delito de odio?
Decir que los niños tienen pilila ahora es odio. Mañana será decir que la tierra no es plana...
#8 Te voto spam ese meneo porque una cosa es difundir tu propio sub sin señalar a ningún meneo concreto, y otra cosa es difundir meneos propios.
#16 pasate por el sub y vamos a dar un poco de caña
#18 muchas gracias
#13 Mejor quitarle el techo y repintarlo para usarlo en la cabalgata del Orgullo Gay. Eso sí sería "radical".
#2 Lástima que dependan de la delegación del gobierno y no del ayuntamiento.
Hay que hacer una campaña para que cuando se vea el autobús, ir allí y mearle en la rueda. Si se quejan solo hay que decir que estás ejerciendo tu libertad de expresión. O que has leído Hazte Orín.
#14 ¿Ese que solo era publicidad en un autobús urbano y que no llevaba a gente que no hacía campaña de ningún tipo pidiendo la discriminación de nadie? Si, me acuerdo.
De la ordenanza de publicidad exterior de la ciudad de Madrid:
"No se admite la posibilidad de utilizar vehículos o remolques como soportes publicitarios de carácter
móvil, tengan como finalidad, o no, la transmisión de mensajes publicitarios, evitando con ello la proliferación de
vehículos publicitarios, en todas sus modalidades, con un alto índice de contaminación visual en el entorno
urbano."
(...)
"Se prohíbe la publicidad en cualquier tipo de vehículo o remolque, en circulación o estacionado, excepto la que
se realice en los vehículos destinados al transporte público de viajeros. En aquellos vehículos que pertenezcan a
actividades económicas podrá figurar un elemento de identificación, nombre y/o logotipo de la razón social de la
empresa o de su titular o de la marca comercial del producto, sin mención de promociones de productos y
servicios."
http://www.sttmadrid.es/images/pdf/PE/Ordenanza_de_Publicidad_Exterior_OPE.pdf
Así que poco que discutir.
Yo me meo en Hazte pis. Puta banda de desequilibrados.
#2 Toma, para que te informes un poco:
https://www.google.es/amp/amp.20minutos.es/noticia/2971640/0/cifuentes-traslada-caso-autobus-hazte-oir-abogacia-general-pide-dancausa-que-lo-lleva-fiscalia/
#9 ¿Los niños no tiene pito?, ¿entonces los niños que tienen?, ¿vagina?
#6 Sí, bus anti transexuales, anti gays y otro anti negros y otro anti mujeres. Todo maravilloso.
#25 si hacen algún tipo de servicio /campaña y no se limitan sólo a pasar puede ser muy discutible, como los autobuses electorales o uno de Cruz roja o el de Mapfre quebva a tu curro.
Que no me gustan los idiotas estos, pero agarrarse a un clavos ardiendo para que no sé vea algo que no te gusta, tampoco me parece de recibo.
Propongo poner en ese autobús, y en todas las iglesias, el nombre de José Prat Balaguer, debajo del de José Antonio Primo de Rivera.
El caso del cura que violó y asesinó a un monaguillo en 1971 y nunca fue apartado de la Iglesia Católica
El caso del cura que violó y asesinó a un monaguil...
diariodemallorca.es#0 No solo el ayuntamiento ha tomado medidas, la comunidad también:
https://www.google.es/amp/amp.20minutos.es/noticia/2971640/0/cifuentes-traslada-caso-autobus-hazte-oir-abogacia-general-pide-dancausa-que-lo-lleva-fiscalia/
A mi me parece tan patético como el cartel ese hay niños con vulva y niñas con pene. Que manía con intentar meterles nuestra ideología a los niños, que sean lo que quieran y que disfruten su sexualidad como quieran. Los cartelitos y la publicidad chorra para los adultos. Estos de hazte oir se aburren tela.
👭 A sobre es faran publicitat sense gastar un euro de benzina!
#28 Por qué van a ser los genitales mas importantes que el cerebro para decidir si es un niño o una niña? Ambas cosas son órganos del cuerpo humano, no? Un poquito de siglo XXI, por favor.
La izquierda tiene el monopolio de la verdad. Todo aquel que lo contradiga será acusado de delitos de odio. La moda de las xxxxfobias solo acaba de empezar.
Hay libertad si coincide con lo que yo pienso. Porque decir que hay que matar a todos los nazis no es invitar al odio pero decir que hay que matar a todos los judíos si que lo es
#33 👭 És sobretot publicitat. Saben perfectament que provocaran un escàndol, i això és el que cerquen: sortir a tots els mitjans de comunicació. I ho han aconseguit, amb el beneplàcit de tots aquells que s'escandalitzen fàcilment.
El major mal que els podem fer és ignorar-los.
a ella seguro que le gusta más un autobus con el slogan "ardereis como en el 36"
#6 #10 #12 #29 Es que nadie va a pensar en el bus "antimoros de mierda"? o En el bus ProHitler? (ea ya salio Hitler en la discusion)
#37 Godwin llora de alegría
Qué guapa es Rita. Mi n-esimo amor platónico
#27 Salio hace poco en un video contra la violencia de la mujer o la igualdad (no recuerdo bien) y ahora esto...se esta volviendo rojilla
Y al final le joderán el bus a los pobres de hazme reir...la que está midiendo Carmena
#28 Saludos viajero. Veo que venis del siglo XIX. Permitame acompañarle en esta aventura por el siglo XXI.
#39 ¿Esa es la nueva canción de La oreja de Van Gogh?
#35 No lo digo yo, lo dicen unos cromosomas llamados XX o XY, igual algunos preferís obviarlos pero hasta donde yo sé estos no han cambiado desde el nacimiento de la humanidad.
Además esta es una cuestión biológica no de cerebro adaptado al siglo XXI o al medievo.
"Rechazamos profundamente cualquier práctica discriminatoria como un autobús donde se dice a los niños lo que tienen que ser". "La ley de la Comunidad de Madrid ampara el derecho de cada quien a elegir su identidad de género y su identidad sexual, y es algo que las instituciones tienen que promover".
Entonces, Rita, ¿Queda ya demostrado científicamente que una acción física tiene efectos a nivel genético, como por ejemplo el hecho de cortarse la polla cambia tus cromosomas Y a X? ¿Si te cortas los pezones puedes pasar a ser considerada Rita, estrella enana blanca DBAP3 de la constelación Grimosiana?¿O mejor, podrías ser considerada un consolador de madera?
Sugiero al equipo de Manuela Carmena que haga revisar todas las publicaciones científicas a nivel internacional, además de los libros de texto de los niños, pues son todos nazifrancofascistas.
Por fin un poco de cordura, no entiendo como una publicidad así se puede permitir en pleno 2017, ¿qué vivimos, en la prehistoria?
#17 Dice algunas cosas más, pero bueno ....
Si hasta Rafael Hernando lo ha visto absurdo esta campaña
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-rafael-hernando-pp-ve-disparate-campana-contra-menores-transexuales-hazte-oir-20170228133852.html
#11 Sería punible si fuera un autobus contra Carrero Blanco
#29 Eso si, que a alguien se le ocurra poner un autobus con un chiste sobre Carrero Blanco.
Eso, y cuando yo enseñe las tetas en una iglesia mientras grito y amenazo, entonces eso sí que es libertad de expresión, pero sólo la mía, la de los progres.
Firmado: Rita Maestre
"Arderéis como en el 36" - Libertad de expresión
"Cinco millones de judíos caben en un cenicero" - Libertad de expresión
"Los niños tienen pene y las niñas tienen vulva" - Incitación al odio
#11 No es punible. Si se les acusa de discriminación por razón de orientación sexual pueden alegar que el colectivo LGTBI no incluye en sus siglas la H de heterosexuales. El colectivo debería integrar a los heterosexuales pasando a ser LGTBIH y entonces si sufriría discriminación una parte del colectivo.
Es como en teoría de conjuntos, parece que son dos subconjuntos mutuamente excluyentes cuando no es cierto, son la totalidad de los elementos. De hecho ser lesbiana hoy no implica que mañana puedas ser heterosexual al comenzar una relación con un chico y debas salirte del colectivo LGTBI y pasar a ser heterosexual.
#35 Entonces las operaciones de cambio de sexo son innecesarias
#7 La catequesis se la pagamos entre todos: lo llaman clase de religión.
#45 ¿A que siglo viaja usted para ver a niñas naciendo con pene?
#30 mira que no te tenías que leer toda la ordenanza, sólo los dos parrafitos que ahí te ponen, y ni por esas...
#15 «existen diferencias a nivel cerebral no "reprogramables" fácilmente»
¿habeis probado con electroshock? Creo que en siglo pasado era el último grito en reprogramación de la conducta.
Estoy ansioso por ver como protestan de la misma forma los de la conferencia episcopal
La conferencia episcopal católica española tacha de blasfemo el bus ateo y Rouco pide su prohibición
La conferencia episcopal católica española tacha d...
diarioinformacion.comcc/ #24
#10 Hay pocas cosas superiores a la libertad de expresión. La pregunta es ¿esto lo es?
#55 deberías hacértelo mirar.
#6 la libertad de expresión no puede nunca entenderse como una anarquía de ideas, todo tiene sus límites y si los sobrepasas, estás cometiendo un delito. Como este autobús exhibiendo mensajes de transfobia y encima dirigiendo esa publicidad a menores (los que más protección necesitan contra estas muestras de intolerancia).
#6 haré un autobús con tu foto diciendo que eres una bellísima persona.
#55 Valiente tontería, oye piensa lo que dices. Primero por que la representatividad y defensa de minorías no significa la discriminacion de mayorías. y Segundo "se puede alegar" el que? que otro esta supuesta mente cometiendo también un delito para justificar el tuyo?...venga, vamos a reírnos...de verdad que hay que leer cada cosa...
#40 El manual de estilo de MNM dice que cuando mencionas a Hitler o a Stalin debes ponerte a ti mismo un negativo para que el universo no implosione debido a una inestabilidad cuántica.
#6 Yo voy a poner uno para matar pelirrojos y si quieren los pelirrojos que pongan uno para que no les maten.
¿A que suena fuerte? Pues es más o menos lo mismo.
#19 comentar en subs es de lusers
#11 En serio, pregunto porque no lo se, pero alguien puede explicarme porqué consideras punible que alguien ponga en un cartel 'Los niños tienen pene. Las niñas tiene vulva. Que no te engañen'? A mi me parece una gilipollez de cartel, y me cabrea verlo en un autobus, pero punible? estamos locos? Si alguien quiere creer que la transexualidad no existe que piense las tonterias que quieran, pero vamos a meter en la carcel a todo aquel que tenga opiniones que no nos gustan?
No se, sinceramente, si alguien pone en un cartel que los negros o los homosexuales o los transexuales no existen es su dinero, que haga con el lo que quiera, pero no creo que que alguien diga paridas deba estar prohibido, sinceramente.
#10 delito de odio porque?
#9 el fiscal es hazte oir, el juez es hazte oir, el pépé es hazte oir
#66 Piénsalo bien, ya no hablamos de minorías, hablamos de libertad sexual y ahí tienes que integrar a todos los grupos, tienes que acoger a los heterosexuales para abarcar todo el espectro tanto identitario como de opción sexual. Tu razonamiento no tiene lógica.
#30 Dura lex, sed lex. Es ilegal, punto, basta con leerse la normativa.
Eso sí, pueden pagar a la empresa de autobuses turísticos (a la EMT no va a colar) a ver si les aceptan la publicidad.
#35 A ver, esa es tu opinion (y que conste que tambien la mia), pero de verdad hay que prohibir que la gente opine distinto? de verdad decir "yo creo que los genitales son lo que determina el genero" es un delito de odio? es que estoy flipando con el tema, de verdad...
CC #9
#8 Es lo que la derecha de nuevo cuño viene llamando "Marxismo Cultural". Aplicación de la lógica marxista burgués-vs-proletario a todo tipo de colectivos: razaA-vs-razaB, géneroA-vs-géneroB, etc. Así, simplificando...
#68 "Pues es más o menos lo mismo."
Menos en la parte en la que pone algo de matar a alguien.
#2 yo creo que lo que hay que hacer es pedir todos el libro, que nos lo manden gratis. Cuantos mas libros pidamos menos hay en circulacion y mas caro les cuesta
#36 Mira que estoy en contra del autobús, pero es que llevas razón, hay comentarios que rozan el absurdo al tacharlo el mensaje de delito de odio.
#56 Muy al contrario, querido troll, son la única forma de alinear la morfología con el cerebro. Probablemente en un futuro (lejano) se pueda operar también el cerebro y esas personas podrán decidir cual de las dos operaciones prefieren. De momento solo sabemos cambiar los genitales, así que es lo que hay.
#77 Matar está mal y discriminar también. A veces es necesario usar una exageración pero manteniendo la lógica para que se vea más claro el fallo de la misma.
No puedes comparar defender un derecho con prohibirlo. No se puede comparar una campaña para que no se discrimine a un colectivo que lo único que quiere es que les dejen ser como son a una campaña para señalarles con el dedo.
#76 exacto, y por eso la izquierda (por sus tics de la dialéctica marxista de opresores y oprimidos) se encuentra apoyando las gilipolleces más absurdas.
#10 el derecho a la integridad física, por ejemplo. Andar soltando estas gilipolleces justifica a muchos el agredir y discriminar a transexuales. Hacerlo con niños es aún peor: es darles aún más justificación a los compañeros gilipollas para que los atosiguen más.
#47 "cuestión biológica no de cerebro". Aja, ya veo, muy coherente tu argumento.
No sabemos por qué la gente tenemos una inclinación sexual u otra, ni por qué tenemos una identidad sexual u otra. Pero el problema de personas con una identidad sexual distinta a la que marcan sus cromosomas y su cuerpo existe, lo cual deja claro que los cromosomas son solo una parte de la ecuación. Y si, condenar a esas personas a vivir encerrados en un cuerpo que no reconocen plenamente como suyo me parece del medievo.
#19 que sub?
Flipante la dictadura de lo politicamente correcto, ya no se puede ni decir lo obvio sin que te crujan
Historia pendular. Volvemos a no poder decir cosas obvias.
#47 mira qué decir que los niños tienen pene... Retrógrado, transófobo, fascista y además seguro que no eres vegano y usas el masculino genérico.
#58 Las hay desde el principio del ser humano.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intersexualidad
#75 Delito no se. Odio desde luego es. Que ya sabemos todos de donde cojea esta gentuza retrógrada.
#85 queue
Reuniendo a la resistencia contra las Gilipolleces de lo Politicamente Correcto
#54 "Los niños tienen pene y las niñas tienen vulva" - Incitación al odio ---> te has dejado la segunda parte del mensaje de los energúmenos estos del medievo, que es realmente lo hiriente. Solo poniendo la primera parte es sacarla de contexto.
#84 La inclinación sexual (filia) no es lo mismo que el sexo (fisio).
#80 Entonces quizá habría que ampliar el lema del autobus: los niños tienen pene y las niñas vulva. Y luego hay algunas niñas que nacen con pene pero quieren quitárselo para tener vulva y niños con vulva que quieren ponerse un pene... para ser normales.
#91 A ver voy pallá a ver que se cuece, pero primero tengo que colgar una cosa de gatos.
#90 Ahí les has dao. Porque odio debe venir de "obvio" y "gentuza retrógrada" sale del amor.
#93 Correcto. Y te falta la identidad sexual, que puede ser "distinta" a las otras dos. Se puede ser una lesbiana encerrada en un cuerpo de hombre (en serio, hay casos), lo cual me parece el puto sumun de la mala suerte y el mal karma.
#54 Así es. Es el nivel de majadería paletocrática que hemos de padecer. ¿Para qué rebatir con argumentos (que hay que pensarlos!) si puedes matar al mensajero?
#94 No se si vas en serio o estas siendo sarcástico pero... si, básicamente es eso.
¡¡Esta gente normalmente es la que más piensa en los niños!! ¿¿¡¡Cómo es posible que esta vez no vayan a pensar en los niños!!?? ¿¿¡¡Es que esta vez de verdad nadie va a pensar en los niños!!?? 😱 😱 😱