Publicado hace 8 años por --94036--
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#29 Por supuesto. Cualquier pena, y las leyes que implican sanciones son punitivas, es una represión de una actividad o acción.
Os tengo que dejar. Me voy a apalear a alguien por la calle y si no encuentro a nadie apaleable, lo pagará la costilla
Es broma, luego respondo.
#89 Me voy chicos. Voy a poner una bomba lapa en un coche de maderos. Es broma.
#39 Ajá. Conoces a un picoleto que sí. Y por eso dices que miento cuando digo: "No sé a los demás... " Ajam.
#40 no, el problema está en que la pregunta dice "OS hacen descuento..", por tanto pregunta en genera,, y supongo que tu respuesta de "no" es particular; si hubiesen preguntado "te hacen descuentos" entiendo una respuesta personal; pero en este caso, entiendo que generalizas un "no" para todo el cuerpo; y bueno... lo dicho, se de buena tinta que en algunos casos sí.
ahora bien, que sea generalizado, pues no lo se, ni nadie lo sabría (excepto el dueño del puti... )
#41 La respuesta, en general, sigue siendo NO.
No hay ninguna regla, norma, ley o costumbre donde ponga que hay que hacer descuentos. Asunto aparte es el tema del Inspector Jefe que daba el "agua" a algún puticlub de Castelldefels. Aparte de prevaricaciones, allá cada uno con los descuentos que haga en su negocio.
#44 pero entiendo que eso no sería una prevaricación ¿no?
el hecho per se de echar un polvete de gratis en el puti no es problema, lo malo es si después eso se paga con "favores"...
por ejemplo, hay bares (o sitios de bocadillos) que hacen descuentos a las FSE, entiendo que en muchos casos simplemente por que tener habitualmente policias en el negocio les da una seguridad que otros no tienen.... aunque los bocatas fuesen gratis, en este caso no seria prevaricacion ¿no?
#46 Eso es. Lo has pillado.
#47 Yo creía que no podíais aceptar "regalos" vistiendo el uniforme, no se de dónde lo habré sacado... (En relación con la segunda parte del comentario de #46, no con la primera, quiero pensar que nadie de servicio se va de putis)
#44 mientes otra vez si que hay una costumbre de hacerle descuentos a los polis en los puticlubs.
#84 #85 Vaya dos comentarios seguidos llamándome mentiroso. Apuesto a que fue esa boca la que se ganó ese ojo.
#94 a parte de mentir y del puterio veo que también es costumbre el uso indebido de la fuerza.
#100 No hijo; un bocazas que habla sin saber y acusa de mentiroso a alguien de buenas a primeras se puede llevar una hostia de cualquiera, no solo de un policía. Y la mayor parte de las veces, bien merecida.
#94 Vale, gracias por dejar claro cual es la preparación y la tolerancia policial. Si alguien dice algo que no me gusta ya está justificado usar la fuerza física para castigarlo.
#94 Por lo que veo, en lugar de desmentirlo te limitas a justificarlo. De tu respuesta se deduce que probablemente tú harías tú mismo. Cualquier otra persona diría que no se puede generalizar y que si le han tratado así debería denunciarlo, que los demás no tenéis por qué pagar por los malos actos de los malos profesionales.
Pero no, prefieres pensar que se merecía la hostia por tener boca y usarla. Reflexiona un poco, a lo mejor te das cuenta de las causas de la mala imagen que os estáis ganando.
Por cierto, "Pregúntame si quieres", ¿es una invitación a pedir información y una opinión sincera o es sólo para que matemos tu aburrimiento"?
#94 A poco se se os tire de la lengua se ve como sois de asquerosos, chulos y prepotentes. No os salváis ni uno.
#94 Y ¡tachan¡ Después de varias respuestas muy bien respondidas, de manual que dirían... vas y sueltas esto.
Yo no pienso juzgarte más allá del negativo, pero ya lo han hecho otros.
Mi consejo: reflexiona.
#94 retratado quedas
#94 No hay más preguntas, señoría.
#94 Me dices eso a la cara y te salto los dientes hijo de puta.
#94 Solo por este comentario, ya no merece la pena preguntarte nada.
Algunos usuarios en meneame.net piden cerrar hilos por tonterías mucho más suaves que esas.
Este es tu sitio: https://www.foropolicia.es/
#94 En vez de negativo, habría que votar positivo.
Seguramente sea el comentario más importante, por lo que merece visibilidad.
#94 "Vaya dos comentarios seguidos llamándome mentiroso. Apuesto a que fue esa boca la que se ganó ese ojo."
¿Entonces justificas la violencia siempre que el ciudadano tenga una boca que no te guste?
Hola, gracias por contestar.
Tengo dos preguntas:
1. ¿Crees que es cierto todo lo que explica Rodrigo Lanza respecto al 4F?
2. ¿Qué opinas de tu segunda frase del comentario #94?
#40 No sabía que los policías llamaban picoletos a la GC! lol
#16 Espera, ¿Estás diciendo que eres un usuario normal de ¿metro?? Había entendido que estabas trabajando.
Si es lo primero (un usuario) no tienes obligación de nada. No es tu responsabilidad.
#22 Me alegro, porque lo que comenta #10 puede ser un follón. No sé si Renfe a otro nivel puede sancionarte, pero hay veces que se te pegan para salir y me fastidia un montón. Hace como cosa de un mes se me pegó una señora que se veía que no tenía billete y me paré nada más pasar el torno para que no pudiera pasar y encima se me encara después de seguir yo mi camino. No es que a mí me importe mucho, pero no me mola la idea de que me sancionen.
El problema con lo que comenta #10 es que mucha gente puede plantearse tragar por miedo a llevarse una represalia del kinki de turno y no porque tenga especialmente ganas de dejarle saltarse el control de acceso. El tipo de gente que se salta esas cosas muchas veces es gente poco amistosa, por decirlo suave. No sé si #10 se refiere a prácticas por parte de Renfe. En el episodio que digo más arriba parecía una yonki que iba sola, pero imagínate que me llega a tocar un pandillero con todos sus amigos.
#363 #22 Para mi, la situación fue: tornos de cercanías poco transitados. Voy a pasar y un chaval (policía de paisano) hace intento de pasar conmigo. Claro que no le paré los pies. No es mi trabajo, no es mi empresa y si como decís se me encara la que se come el marrón soy yo que no levanto ni dos palmos del suelo. Si quiere pasar tiene toda mi bendición. Bastante tengo yo con pagar religiosamente mi billete con el servicio cada vez peor que tenemos. Pues no, me llega el compañero, me saca la placa y me dice que podría quitarme el billete por dejarle salir conmigo. Así que cosas que me pregunto después de esto: ¿A quién le pareció una buena idea lo de tentar a usuarios que siguen las normas a que las incumplan -eso está por ver- para sacarles una placa y dejarles caer que podrían quitarles el billete? ¿Al que tuvo la idea no se le ocurrió la imagen de poca ética que transmite? ¿Y la idea de que si se hace este teatrillo para una chorrada como esta a saber qué otros teatrillos se hacen en otras situaciones? ¿Por qué se sacan oposiciones de policía para luego subcontratarlos a Renfe? ¿Qué piensa un policía que se saca una oposición de policía y termina vigilando torniquetes de tren? ¿Me van a pagar a mi lo mismo que a esos policías por controlar que no salga gente que no tiene billete? Pero sobre todo, de todo esto, es el teatrillo innecesario para concienciarme de que tengo que vigilar que otros paguen el billete. Pues fíjate, ahora veo más factible lo de los policías infiltrados en el 15m hace unos años, o haciéndose pasar por manifestantes hace unos meses. Total, si la idea es hacerse pasar por otro a ver qué hacen los demás, pues por qué no, no?
#83 vamos, que le dan a todo lo que pueden y ven.
#91 Cuando cargan, es perfectamente posible que acabes recibiendo. Eso sí que va en el sueldo.
#97 entonces ser percibe normal. Porque en una manifestación puede haber gente no actuando de forma violenta y que reciban me parece todo menos lícito.
#97 Qué lástima que no vaya en el sueldo de todos los demás inocentes no policías que golpean.
#97
- Eres uno de esos fascistas que ha pegado sin motivo o por orden de tus mandos a ciudadanos manifestandose ?
- Eres uno de esos fascistas que ha echado por la fuerza a familias de sus casas ?
Hola, tengo una pregunta:
¿Prefieres hacer de poli malo o de poli bueno?
#3 Creo que no has estado detenido en tu vida, por eso haces esa pregunta.
Edito. En España cualquier interrogatorio a un detenido, en ausencia de su abogado no es válido.
#4 Ni falta que hace.
Mi conversación más larga con un policía de servicio incluyó la amenaza de romperme la cámara que es lo que haría si no nos viera nadie.
Me debió tocar la oveja negra. Mala suerte.
#7 Mi respuesta iba más encaminada hacia el tema de que eso sale en las películas, así como otras muchas cosas.
Personalmente, ni bueno ni malo. Se pregunta lo relacionado al caso, se remite al juez y ¡au! como dicen los catalanes, que decida el juez. O, dicho de otra manera, que cada chucho se lama su pijo.
#8 pues eso que dices es mentira mi una poli me puso un ojo morado otro me agarro del cuello con las esposas puestas y dos me vacilaron en un cuartucho solos haciendo uno de poli byeno y otro malo. Obviamente no dije nada.
#8 ni peliculas ni pollas. Yo he sufrido abuso de autoridad por un nacional, no recuerdo un momento de mas impotencia y de mayor perdida de confianza en mi pais.
Iban dos en la Picasso. El companero ni movio un dedo.
Todo porque les recrimine que fuesen a toda hostia en contramano para ir a tomar unas cañas al bar de al lado.
#8 Las películas mis cojones veintitrés. Mi padre fue acosado en el trabajo, y despedido del mismo, por culpa de la prepotencia del hijo del dueño que presumía de impunidad por ser policía nacional. Al ser denunciado intentó por todos los medios alargar el proceso para no llegar a juicio.
Si a #7 le tocó la oveja negra a mi padre le tocó la que se cagaba en el comedero del resto de ovejas. Perdió su trabajo de toda la vida y desde entonces, debido a su edad, no ha logrado encontrar trabajo fijo.
#7 #164 Es que en este rebaño hay más ovejas negras que blancas, ese es el problema... Las posibilidades de que te toque una negra, son bastante altas, desgraciadamente.
Lo siento por #0 y me alegro de que aún existan "ovejas blancas" que defiendan al ciudadano. Ánimo, que no es fácil.
#193 Lo que no sé es donde vives tú. A mi, de 3 o 4 veces que he tenido que acudir a la policía, sólo una de las veces dí con un buen agente que me ayudara. El resto de las veces, se han reído en mi cara (incluso cuando he ido con un amigo al que habían apaleado a denunciar y me dijeron "bueno, son cosas de chavales, es que con la camiseta que lleva, es normal") y en otro caso, por un tema de violencia doméstica bastante grave, que me dijeron "este tío tiene más de 20 denuncias por maltrato y agresión en la vía pública pero no podemos hacer nada por ahora, sólo cursar tu denuncia").
Yo de pequeña pensaba que estaban para ayudar a la gente pero he ido cambiando de opinión en base a mis experiencias. No me fío. Lo siento. La experiencia me lo impide.
Sinceramente, yo no me siento segura cuando veo a un policía. Todo lo contrario.
#4 No será válido en el juicio, pero sí es válido para obtener más pruebas que lo impliquen.
#99 Pues eso, que no es válido. No se puede obligar a nadie a contestar, es ilegal, además de inmoral.
#4 Uy, yo si lo he estado. Bueno, "retenido", donde me quitaron el móvil para ponerse a ver mis fotos (era otra época y no tenían bloqueo personal) y a amenazarme por tener fotos contra la policía. Donde un nacional me dijo que si no sabía escribir él me enseñaba, mientras el comisario se reía. Y lo de poli bueno poli malo... todos eran unos hijos de puta ese día, menos uno mayorcete al cual trataban con desprecio, que fue el único que se ofreció a traerme un vaso de agua. Ah, y todo esto siendo yo menor de edad, todo muy bonito si. Si no llega a ser por el acojone (era un puto crío), les hubiera denunciado.
Bueno, ahí mi pregunta: ¿si ves a un compañero tuyo ejerciendo una violencia injustificada o agrediendo sin ser en defensa propia a un detenido / ciudadano, le denuncias ante tus superiores? ¿has puesto alguna vez una queja ante tus superiores por el trato de tus compañeros a un detenido? ¿has ayudado a "decorar" una denuncia? (de esto lo sé por alguien muy cercano a mi que fue a poner una denuncia y la policía le decía que lo adornara un poco, añadiendo amenazas que no habían sido y demás). ¿os hacen pruebas antidrogas sin avisar?
#4 ¿¿¿Ein??? ¿Y cómo explicas las declaraciones firmadas por detenidos sin presencia de abogados que han servido en numerosas ocasiones como única prueba de culpabilidad?
A menudo ligadas a denuncias de torturas, por cierto y denunciado en repetidas ocasiones por relatores de la ONU sobre derechos humanos
El Comité contra la Tortura critica incomunicación de detenidos en España
http://www.lavanguardia.com/vida/20150428/54430904673/el-comite-contra-la-tortura-critica-incomunicacion-de-detenidos-en-espana.html
#4 entonces en este vídeo, uno hace de poli bueno, otro hace de poli malo y otro hace de abogado?
#4 eso que afirmas no te lo crees ni tu
#105 mañana detenido y apalizado... seguro que según te ha leído ha echado mano de la porra y se ha puesto a sacudir el monitor.
Una vez más la policía #4 MIENTE Y MANIPULA,
#128 ¿Responder con sinceridad? En #4 ha sido de una sinceridad y conocimiento increibles, sí...
Además, ¿Sobre qué se le iba a preguntar, los gatitos que salvan? Seguro que si viene alguien de banca se le pregunta por la obra social, no te jode.
#4 Como se nota que no te han llamado nunca a una comisaría para "hacerte unas preguntas", charlando amablemente y preguntando por tu relación con un tercero, para al cabo de un rato entrar el poli malo y darte caña diciendo que el fulano te había denunciado (por lo penal), que lo que habías hecho (es un decir) era de gente de la peor calaña, blah, blah, blah y al mismo tiempo seguir preguntando en plan joputa, es decir, un interrogatorio en toda regla sin presencia de abogado, "amijo policía".
Por cierto, caso sobreseído porque el fulano denunciaba algo que no había por donde cogerlo, pero claro, los "expertos" policías que eran muy listos y de eso sabían mucho veían delito y se vieron obligados a llevar la denuncia para delante porque no les había convencido mi "declaración". Gasto de dinero en abogados, etc. a lo tonto por culpa de un atajo de listillos. Asco.
#4 Has tardado dos respuestas en mear fuera del tiesto. ¡Muy mal! Aunque se te perdona porque la primera iba sobre tortillas y estaba realmente difícil.
#3 Aquí somos mas de poli hijoputa y poli padefo.
¿os hacen descuento en puticlubs? ¿y los camellos?
#5 No sé a los demás. Como soy yo el que respondo: no y no.
#6 eso no es cierto amigo, al menos en los putis tengo buena información de que a los polis (GC en el caso que conozco) le hacen trabajos gratis
#6 ¿cómo sabes que no te hacen descuento?
#5 El que contesta el concreto no lo se porque no lo conozco. He trabajado de puerta en clubes y al menos algunos si que tienen descuento al ir a habitación.
¿Has dicho alguna vez: ¡Que soy compañero, coño!?
#26 Sí. Me dejaron dos verdugones, uno leve en el homóplato y otro más marcado en los riñones.
#31 Por esa respuesta interpreto que estabas de paisano en una manifestación o similar, ¿Por qué te dieron los golpes? ¿Estabas alborotando mientras trabajabas de infiltrado o por el contrario los golpes de tus compañeros fueron sin motivo justificado?
#80
No, no estaba alborotando. Estaba deteniendo a un individuo que había tirado piedras a la UIP, y claro, la Ley de Murphy dice que en ese momento hagan una carga y que un cegato pase por mi lado a toda carrera y, supongo, vio irresistibles los riñones expuestos (estaba sujetando al detenido en el suelo).
#83 lo que viene siendo pillar tu propia medicina. Solo por estar en un lugar realizando tu trabajo.
#83 Ergo queda demostrado que la UIP es una banda de criminales organizados, no muy diferentes de un grupo de skinheads, de la kale borroka y demás escoria.
Cuando toca defiendo a la policía (en otros comentarios de esta misma noticia lo he hecho), en buena parte porque me han ayudado cuando tocaba y esas cosas se agradecen, pero la existencia de la UIP me causa repugnancia y asco, a mí y a cualquiera con dos dedos de frente.
Esperemos que algún día podamos tener unos antidisturbios democráticos y no la panda de ansiosos por la violencia que hay en la UIP, de los cuales no dudo ni un momento que si pudieran haber formado parte de una banda de skins lo hubieran hecho, pero mejor ir a lo legal.
#31
homóplatoomóplato#87 Toma, pues claro. En un colectivo de 60.000 tiene que haber de todo. Somos y seremos una muestra de entre la sociedad.
Hay gente que ha ido a la universidad y hay gente que además de ir a la universidad ha estudiado en ella.
#0 Hace unos días un par de policías me pusieron a prueba a ver si dejaba salir a una persona sin billete del tren (uno de ellos). Es una práctica habitual? Tentar a una persona a cometer una ¿falta? es legal?
#10 No es práctica habitual. Hace unos años hubo un acuerdo entre el Mº Interior y Fomento mediante el cual se hacía un descuento para los miembros del primero en los viajes de Cercanías. Como hace años que no viajo, no sé si el acuerdo está en vigor o se ha anulado.
Si la pregunta no iba por ahí, reformulala.
Si la pregunta es si es legal la coacción, la respuesta es NO.
#14 No fue coacción, fue una trampa. Uno de ellos se acercó con clara intención de pasar detrás de mi, supongo que a ver si le dejaba pasar o le paraba los pies. Parece ser que están contratados para vigilar si la gente entra/sale con billete o no. Yo sí llevaba billete, por eso te pregunto si fue legal porque me pregunto qué ocurre si se utiliza en otras áreas un poco más importantes
#10 "me niego a mirar a la cara a familiares porque son policías"
tío, vaya joya, eres de extrema izkierda?
#0 te has ido a meter a una cueva de antisistemas (que no sean el suyo claro)
Pregunta: el ambiente en comisaría es de folleteo como en las series?
¿Crees que la Guardia Civil debe ser un cuerpo policial o un cuerpo militar? ¿Qué tal te llevas con ellos? ¿y con los locales?
#13 Creo que la GC debe ser plenamente un cuerpo policial. O, si ello no es posible, una fusión con el CNP. Actualmente sus integrantes están entre Pinto y Valdemoro, para la gran mayoría de sus funciones dependen del Mº Interior pero orgánicamente dependen del Mº Defensa. Tienen que cumplir el Código Penal Civil en unas y el Código Penal Militar en otras.
En definitiva, mi opinión es que deben ser civiles, como su propio nombre indica.
#18 ¿Es "Guardia Civil" porque "guardan a los civiles" o porque son "guardas 'civiles' y no 'militares'"?
¿Como os ha dado a varios meneantes con diversas profesiones hacer este tipo de meneos en un corto espacio de tiempo?
Sea lo que fuere, ¿tortilla con o sin patata?
#1 Con patatas.
Edito y para la siguiente pregunta sobre tortilla, con cebolla.
#2 Mierda, te he había votado positivo por el "Con patatas", pero me he arrepentido cuando he leído el "con cebolla". Me siento sucio por haberte dado el positivo.
#0 crees que la Policía, como institución, y sobre todos sus mandos, responden al estereotipo de "fachas". Obviamente, de todo hay, pero me gustaría saber tu opinión.
#9 Sí y no. Tendrás que concretar más la pregunta, porque no sé lo que tú entiendes por facha.
Amplío un poco, es "facha" en el sentido de que es una institución "conservadora". De hecho no puede ser de otra manera, la represión para el cumplimiento de la ley es intrínsicamente una actitud conservadora.
#11 tu respuesta me plantéa otra pregunta...
De hecho no puede ser de otra manera, la represión para el cumplimiento de la ley es intrínsicamente una actitud conservadora.
Bajo tu experiencia, crees que el cumplimiento de la ley implica represión?
#29 No, qué va, si te parece lo basamos en las buenas intenciones
#11 yo amplió un poco más el termino de "facha", a lo que paumal se refiere con facha es al típico de derechas o extrema derecha con su pin con la bandera con el escudo del aguila de san juan y que al menos una vez en su vida van de peregrinación al valle de los caídos.
Como ha dicho #9
¿Vuestra familia sabe a lo que os dedicáis de verdad?
Yo me niego a mirar a la cara a familiares míos que son policías, algunos UIP.
LOs maderos no sois de fiar. Y lo sabéis. Por mí os podéis ir todos a la mierda.
#9 La policía es "facha", por definición. Pregunta fuera de lugar.
Hola buenos días. Gracias de antemano por responder .
¿Te has avergonzado alguna vez de los actos de tus compañeros?
¿Has callado alguna injusticia de tus compañeros o superiores a temor de abrir la boca y meterte en un lio o quedarte sin trabajo?
¿Crees que a día de hoy la policía española se parece mas a los grises de franco o a la policía de paises del norte de europa que se ve mucho mas civilizada?
#35 Sí.
Respondo a tu pregunta: has callado alguna injusticia... Sí. Distinto sería si hubieras preguntado alguna ilegalidad manifiesta...
Si tienes que hacer la tercera pregunta es porque no tienes ni idea de cómo era la policía franquista. Por ejemplo ¿sabes que la policía franquista podía retenerte en el calabozo hasta 15 días, sin acusación, ni dar cuenta al juez?
Si quieres una respuesta más concreta, creo que es más hiperbórea.
#38 Me alegra la sinceridad de tus respuestas y se agradece, con respecto a la ultima tengo mis dudas porque ahora lo que pasa es que se ha visto en algunos casos que se inventan pruebas la policía. Y generalizar es malo, pero en determinados grupos como en los antidisturbios en los que mas parece una practica usada y conocida en varias ocasiones.
En cualquier caso gracias por la respuesta como dije antes.
#43 No puedo decirte la verdad o falsedad de los casos esos que "dicen" que se han inventados las pruebas. En cualquier caso, sin la sentencia judicial en la mano... lo dejo al arbitrio de las yentes
Supongo que si eres afín a... lo que quiera que sea, tienes un cierto sesgo de admitir algunas cosas como verdades.
#45 Entiendo tu postura. En realidad nunca lo he dicho pero tengo un familiar policía y estoy seguro que es una persona de lo mas integra, pero eso no quita que no vea muchas pistas de que la policía como entidad no es tan integra como debiese, y por supuesto que pagan justos por pecadores, es mi mas sincera opinión.
#49 La policía, como ente abstracto, no tiene integridad, así como tampoco tiene derecho al honor.
Son sus integrantes los que tienen (las más de las veces), o no (las menos de las veces) ambas cosas.
¿Alguna vez has cumplido una orden que considerases personalmente que implicaba tratar de manera injusta a un tercero?
#25 No. Lo que es justo o injusto depende de una cuestión moral y subjetiva de cada uno. Yo tengo que cumplir la legalidad. Punto.
Y, como creo que la pregunta es otra, puedes hacer la buena
#30 Soy consciente de que lo que es justo o injusto es una cuestión subjetiva; por eso he dicho "personalmente". Mi pregunta es la que es, que si personalmente consideras que alguna actuación que has llevado a cabo en el cumplimiento de la legalidad al que estás obligado ha sido, desde tu subjetividad, injusta.
No hay otra pregunta oculta en ello, si la hubiera lo diría
#34 ¿personalmente consideras que alguna actuación que has llevado a cabo en el cumplimiento de la legalidad al que estás obligado ha sido, desde tu subjetividad, injusta?.
La pregunta de #25 era otra ¿Alguna vez has cumplido una orden que considerases personalmente que implicaba tratar de manera injusta a un tercero?
A #25 No. A #34 Sí, hay leyes con las que no estoy de acuerdo y por lo tanto me parecen injustas, aún así hay que cumplirlas (me guste o no me guste fumar en los bares).
#30 "Yo tengo que cumplir la legalidad" Es decir, pegar a todo lo que se ponga en tu camino en caso de que te toque esa función ese día.
Muy correcto todo.
#0 1 Cómo llevas que por parte de algunos meneantes se tomen a todas las fuerzas y cuerpos de seguridad como hijos del demonio (por ser fino) cuando algún "compañero" la lía bien liada?
2 Estás en contra de la grabación de actuaciones policiales siempre y cuando no se les vea el careto? (Eso lo entiendo)
Has visto vídeos de Estados Unidos (no, los típicos bestialismos de portada) donde alguien tranquilamente graba la conversación como si tal cosa? Es lo que debería ser normal, no crees?
3 Qué opinión te merecen las pelis? Sí, esas donde un tipo con una 9mm acierta repetidamente en la frente y sin fallar ningún disparo a todos los malos de la escena?
#20 1. La respuesta la tienes en el tiempo que llevo en este saco, hay quien no da para más.
2. Estoy a favor de las grabaciones. También a favor del empalamiento si hay un uso ilegal de ellas.
3. Las armas cortas, (pistola, revólver) a partir de los 5 metros, no son fiables. Son armas cuyo uso está pensado para distancias cortas. A no ser que seas un superdotado a unos 15 metros fallarás 3 de cada 4 disparos a una silueta humana. Entiéndaseme que estoy hablando en un tiro policial, o sea desenfundar y disparar, sin tiempo para tomar elementos de puntería.
#23 creo que has confundido "empaquetamiento" con empalamiento
#24 No, no hay confusión. Hay que ser consciente de que el mal uso de las imágenes pueden poner en peligro no sólo al policía, que hasta cierto punto puede ser asumible, si no también el de su familia.
#27 Curioso que un defensor del Estado de Derecho (necesario) se muestre a favor de una tortura medieval. Espero que sólo sea una forma de hablar.
#27 Vais a pagar tarde o temprano el daño que habeis hecho a la sociedad. Lo primero que deberías hacer es presentarte pidiendo perdón al pueblo por ser policia. Si te crees que podeis maltratar y torturar a vuestro pueblo y que no os pase nada, lo llevas claro. Pronto, muy pronto, van a poneros firmes.
#23 ¿«uso ilegal» como en «descargas ilegales»?
otro oxímoron como «inteligencia policial»
#23 Un placer.
#23 respecto a las grabaciones, ¿por qué crees que no se realizan? Sería muy fácil demostrar todas las autolesiones que los detenidos denuncian. ¿Están la mayoría de tus compañeros y/o los que deciden en contra?
#23 lo que dices en el punto 3 me resulta preocupante, por la irresponsabilidad y peligrosidad que supone una bala perdida. Porque aunque no aciertes a 15 metros el tiro sigue viajando. Que he visto hacer dianas a 100m con una Glock 17 (9mm).
#20 Quiero ampliar la respuesta a la última pregunta.
Hay gente, poca pero hay, con cualidades extraordinarias. Es posible que haya alguien así, que acierte un disparo a 50 metros o más allá. Pero, yo lo compararía con el fútbol (que es algo en lo que todo el mundo es un experto) hay gente que es buena, hay gente, menos pero hay, que es extraordinariamente buena y llega a la selección y luego está Messi.
Hola Buenos días,
Creo que hay un corporativsimo en todas la profesiones, pero en algunos sectores como médico, policia, política o banca donde las deicisiones afectan a aspecteos especialmente importantes de las personas me sorprende mucho
¿no crees que deberían ser los mismos cuerpos de policía (idem para médicos, políticos, etc), los que sacaran las manzanas podridas? ¿por qué no se hace (tan a menudo como a uno le gustaría, quizás deba añadir)? ¿cómo es que no hay oposición fronatl de los sindicatos a los indultos (a veces sí la ha habido)?
¿Cómo crees que se podría mejorar ese exceso de corporativismo?
Gracias por exponerte
#54 Corporativismo hay, por supuesto que hay, como en las otras profesiones que has mencionado y en la judicatura, que tiene muchísimo más poder que nosotros.
Respecto a la segunda cuestión, de mejorar el tema de las manzanas podridas.
En principio, ya hay una unidad de "asuntos internos" y ya te digo que investigar, investigan. Otra cosa es que salga en los medios. Supongo que los casos que sacan no lo airean mucho por la mala publicidad.
Si no estoy equivocada este caso se sacó por la investigación de Asuntos Internos: http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/testigo-dice-que-los-duenos-burdeles-castelldefels-pagaban-policias-por-avisar-redadas-2704271
#65 "las manzanas podridas" como las llamas son delincuentes con placa, es un chiste q te refieras a ellos como manzanas.
¿eres cm?
En tu opinión, ¿crees que la jerarquía y las órdenes prevalecen frente al cumplimiento preciso de la ley? Es decir, ante una orden y una ley que la contradice, ¿qué suelen hacer los policías? ¿Es cierto que en la academia se os enseña, entre otras cosas, a obedecer ante todo? Y entre los compañeros, ¿has visto casos en los que se haya encubierto una falta o delito?
En la práctica, ¿quién manda más, tu superior o el juez que lleva el caso?
¿Es cierto que se registran nombres en listas al margen de los registros oficiales?
Finalmente, ¿has visto The wire? Si es así, comenta lo que quieras al respecto.
#28 Vaya, por fin las preguntas que os interesa. No sé si os interesará las respuestas. Dame unos minutos.
#28 Son seis preguntas. Allá voy. Piedad.
Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado son entidades jerárquicas. Por lo que, en virtud del principio de jerarquía, están obligados a obedecer las órdenes. Ahora bien, en virtud el principio de legalidad están obligados a cumplir la legalidad.
En definitiva, estamos obligados a cumplir las órdenes, siempre que éstas no sean (según sentencias judiciales) manifiestamente ilegales.
¿Lo que suelen hacer los policías? No pretendo arrogarme la legitimidad de acciones de otros, como dice la ley los policías responden personalmente de sus acciones.
En la práctica manda más el juez, pero hay que estar seguro de lo que haces si decides no obedecer.
Que yo sepa, no hay más listas que los registros oficiales. Y aún estos no están disponibles para cualquier policía. Es perfectamente posible que haya registro a nivel interno, que no se comparten con nadie más.
No la he visto.
@enderteruel? ¿Un madero fan de la Ciencia Ficción? Curiosamente El Juego de Ender es bastante similar a una academia militar.
Bueno, aparte de temas de ciencia ficción, una pregunta, así en reglas generales, ¿qué diferencia de funciones hay entra la Guardia Civil, la Policía Municipal, la Policía Nacional y Protección Civil? ¿hacen falta tantas entidades públicas dedicadas a la seguridad civil?
#57 Sí, soy un fan de la ciencia ficción en general y de Orson Scott Card y Lois McMaster Bujold (serie de Miles Vorkosigan) en particular.
Las funciones de cada uno de ellos vienen determinadas en el artículo 11 de la L.O. 2/1986 de 13 de marzo. Es un puto rollo escribirlo aquí, si te interesa el tema, te dejo el enlace: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1986.t2.html#c2
#67 Oye, ya que eres fan de Scott Card, ¿te has leído la nueva trilogía de la Primera Guerra Fórmica? Es pa saber si merece la pena.
Hola, en tu bio pones que eres simpatizante del PJCF, ¿qué significan esas siglas?
Gracias.
#60 Esas siglas son una reminiscencia de una especie de juego que hubo con otros usuarios. Unos eran del PSM (Partido de Salvación de Menéame) y otros, según nos llamaban éramos juancarfranquistas (sí, hubo un tiempo en el que innovó y la denominación "facha" se consideraba hasta pueril) de ahí viene Partido Juan Car Franquista.
En primer lugar felicitar a la policía nacional por la labor que hace. Yo apenas he necesitado de sus servicios directamente, más allá de papeleos, pero siempre me han respondido con gran profesionalidad y una sonrisa en los labios. Lo de la sonrisa, no se ve en otros cuerpos de seguridad.
Mis preguntas: ¿qué valoración crees que tiene la población española sobre su policía nacional? En general, y respecto a otros cuerpos policiales estatales y autonómicos.
Por suerte esto no es un país latinoamericano, y aquí los casos de abuso de las fuerzas del orden son casos puntuales ¿Cómo se posicionan tus compañeros cuando oyen casos como los mozos que golpean a una rusa exposada, o se cargan a un detenido, o los antidisturbios falseando pruebas? ¿Creen a pie juntillas la versión oficial, se ponen a la defensiva y le quitan hierro al asunto, o lo condenan sin titubeo?
#51 ¿Valoración? Prufffff... Supongo que depende de cada cual. En este caso no me creo las estadísticas que le dan una valoración de 7 la última vez que las vi. Es posible que haya bajado bastante, las noticias corren por los cables y, generalmente, se les hace más caso a las negativas.
En los casos de abuso policial no creemos nada. En cualquier caso nada justifica golpear a un detenido que ya está reducido y no puede dañarte físicamente. Repudiamos esos casos.
Buenas,
tengo dos amigos policias en dos cuerpos diferentes y ninguno de ellos sabe cuales son los derechos de un detenido y cuando les pregunté una vez si se los leen como en las pelis americanas se echaron a reir y yo con ellos, todo hay que decirlo.
¿os hacen aprender eso o realmente el único que se sabe nuestros derechos somos nosotros mismos y el juez si le da por ahí y se acuerda?
Y ahora la pregunta seria,
¿has usado las exposas en algún juego sexual pillín?
pd: Y ahora, mis respetos si intentas ser un buen polícia, no excederte, ayudar al ciudadano y detener delincuentes. Se tiene que ser muy heroe, pero mucho, para seguir haciendo todo eso hoy en día y verlos al día siguiente en la calle mirandote con una sonrisa...
Saludos
#77 Los derechos de los detenidos vienen recogidos en el artículo 17 de la CE y, más extensamente, en el 520 de la LECr. Varía con las pelis, sobre todo en la puta llamada y en "si no guardas silencio, todo lo que digas puede ser utilizado en tu contra".
El detenido tiene derecho a que se ponga en conocimiento de alguien (quien él elija) que está detenido, pero esto lo hacen los polis, no el detenido mediante llamada. Y lo del silencio, sin duda lo tienen en forma de no contestar a cualquier pregunta o preguntas, incluso ante el juez.
No, no he usado los grilletes en ningún juego Naturalmente, si lo hubiera hecho tampoco lo iba a decir
#82 ¿Les llamáis grilletes, esposas o ambos?
¿Se liga mucho siendo poli? ¿Crees que más, menos o igual que si no lo fueras? ¿Notas más cercanía con ciertos grupos sociales que con otros? (ej. chicas con el pavo en discotecas frente a punkis) ¿Cuándo ligas con desconocidas te presentas como polis?
¿Qué tal se acepta la homosexualidad en el cuerpo?
#77 Lo de leer los derechos y la llamada se ganó por una resolución judicial que sentó jurisprudencia en EEUU, en un ambiente de reivindicación y fuertes luchas populares para que se respetaran los derechos de los detenidos. Quizá si lo hiciésemos aquí, también podríamos lograr que la policía nos deje hacer una llamada y nos lean los derechos.
¿Qué se siente al saber que antes tener a un policia por el barrio significaba protección y que hoy día significa problemas?
#63 Siento que eso sea una visión subjetiva tuya y/o de tu entorno.
Para este asunto tengo una solución. Hacer unas prácticas de ¿un mes? durante la educación secundaria, y que ello te sirva luego en forma de nota o en forma de puntuación si decides presentarte a opos.
¿Cuál es tu nivel de estudios? ¿Cuál crees que es la media de nivel de estudios de tus compañeros? ¿Cuál es el máximo nivel de estudios que conoces entre tus compañeros?
#15 Graduado Escolar. La media es BUP. Ehhh, espera ¿Sabes que hay dos escalas, la Básica y la Ejecutiva, para ingresar en el CNP?
El título mínimo para la primera EGB y para la segunda es Licenciado. Depende de la épocas económicas el nivel oscila. Más bajo cuando hay alternativas, más alto cuando la necesidad aprieta.
#19 Gracias por la respuesta. Mis amigos policias tienen el BUP, así que veo mas que válida tu media.
#19 Para la segunda creo que con ser Diplomado basta.
#52 Es posible. Hace tiempo que no tengo que mirar las condiciones de ingreso
#81 En parte estas respondido en #19.
Para el ingreso, además de la titulación (para la escala básica una birria) se hacen pruebas físicas, psicotécnico y culturales. No te tienes que preocupar de sacar un aprobado, basta con sacar la nota que te permita entrar Quiero decir que no pueden aprobar a más aspirantes que plazas convocadas.
Después viene la escuela de Avila, y ya dentro si quieres ascender, pues estar permanentemente al día en legislación y más cursos. Y así toda la vida profesional.
#86 Pero el nivel cultural es independiente de la titulación que tengas. Conozco muchos licenciados que son unos cazurros!! Digamos que puedes pasar por la universidad o que la universidad pase por ti. Los requerimiento son una cosa y luego está el interés de la gente por aprender. Hay de eso en la Policía?
#19 ¿No será al revés? Cuando la necesidad aprieta, pillarán sin tanta exigencia. Suele se así en el resto de bolsas de empleo público.
Buenas tardes, mi pregunta es la siguiente.
A la hora de que algún compañero tuyo, digamos que cercano, haga algo que no debería hacer ¿Dónde se encuentra la línea roja en la que le delatarías o que hicieras algo al respecto?
Es decir, si aparca en la acera para desayunar, ¿le dirías algo?.
Si sabes que se ha quedado con algo de dinero de algún registro o algo así ¿Le delatarías?
Si sabes que por ejemplo uno de ellos ha dejado marchar a alguien que conducía borracho porque le conocía ¿harías algo? y ¿tú que harías si pillaras a algún familiar o cercano conduciendo borracho?
Es decir, y como has comentado, ¿la línea es que lo que haya hecho es manifiestamente ilegal o no? O ¿hay alguna cosa ilegal que pasarías por alto y algo legal que no?
¿Crees que la mayoría de los policías que conoces harían lo mismo?
#90 Eso no es una pregunta, es un interrogatorio.
Lo de la acera. Primero se lo diría a él y en caso de reincidencia al Comisario.
Lo del dinero. Nunca lo permitiría. Definitivamente, jamás, Así que sí, si lo viera, lo denunciaría.
Lo del borracho. En los controles en la vía pública que yo he hecho iba acompañado de locales que eran los encargados del tema, yo iba a lo mío. Sé que te parece que estoy eludiendo el tema, pero es que no he hecho una prueba de alcoholemia en mi vida. Y, si tuviera intención de dejarlo marchar, lo haría antes de la prueba.
En lo referido a lo “manifiestamente ilegal” se ve que no me he explicado bien. Me refería a la obligación de cumplir órdenes. No tienes que cumplir órdenes si éstas son manifiestamente ilegales.
No reprimo actividades legales. Y sí, a veces, he pasado por alto algún hecho leve . Y la misma actitud exijo a los compañeros que vengan conmigo.
¿Cuando vas con el coche patrulla te tiras 15 minutos para buscar aparcamiento o incumples el código de circulación aparcando en la acera o paso de peatones (quizá impidiendo el paso a alguien impedido)?
#12 Si voy buscando un bareto para tomarme una caña, sigo buscando.
Si acudo a una llamada, voy lo más rápido posible. Y si para ello tengo que vulnerar una norma de circulación, pues lo hago.
#17 No sé si ya te lo ha preguntado alguien, ¿podéis beber alcohol estando de uniforme? Doy por hecho que sólo podéis estar de uniforme si estáis trabajando, no?
#17 Mi enhorabuena si es el caso. En mi camino diario a trabajar me encuentro, casi que todos los días, a una o dos (alguna vez tres) Picasso que pueden estar aparcadas:
a) sobre la acera
b) en vado permanente
c) en doble fila
d) en triple fila
e) en paso de cebra
f) varias de las anteriores a la vez.
Y es para irse a tomar un café, puesto que los veo dentro de la cafetería. Bueno, café o lo que sea, pero voy a suponer que es un café por aquello de que, imagino, están de servicio.
Así que pregunto ¿eso es denunciable? quiero decir ¿lo denuncio a quién? ...a ver si me explico ¿se puede denunciar y que llegue esa denuncia a algún sitio y no que se me descojonen en la cara y me identifiquen para luego tomar represalias?
#17 una caña de servicio y encima conduciendo? no fastidies!
Lo de aparcar en doble fila, carril bus, sobre isletas, etc. al finalizar turno para tomar unas cañas como dice #112, es típico de Madrid o se da en más lugares. #17
#17 te tomas cañas cuando estás de servicio ?
#17 ¿Tomais cañas en acto de servicio? Pensaba que con los porros que requisabais a chavales ya teníais suficiente.
Ya que hablamos de sustancias ¿De que presupuesto sale lo que se toma la UIP antes de cargar? ¿Es verdad que las mangas de los trajes de la UIP huelen como a clorotilo?
#17 Óle tú, beber alcohol durante el acto de servicio. Qué buen ejemplo
Hola enderteruel, en menéame hemos visto multitud de actuaciones policiales desmedidas por el uso de la violencia o abuso de autoridad ¿Cómo crees que sería posible evitar estos abusos? Gracias.
#64 No creo que sea posible evitar los abusos, siempre habrá cabrones que no entienden su función y pasan el corte de las opos. Creo que hay que reprimirlos con efectividad.
#93 sí que es posible evitar al máximo los abusos: mediante vigilancia a todos los empleados, represión de conductas violentas y castigo a quienes se extralimitan.
lo han estudiado los psicólogos y los "economistas del comportamiento".
si os dejan correa larga y desmadréis vuestra violencia como demuestra Youtube, es porque la autoridad os utiliza como le interesa y vosotros no sois conscientes
#0 Gracias por ofrecerte a responder.
Soy de la opinión (sin conocer desde dentro el funcionamiento) que la presencia de tantos cuerpos de seguridad, sumando los de nivel nacional (pol nacional y guardia civil), policías autonómicas y municipales entorpece la coordinación, genera duplicidades de puestos y supone un mayor gasto y menos operatividad.
¿Cuál es tu opinión?
#53 Totalmente de acuerdo contigo. Por mencionarte dos casos que recuerdo: Uno en el País Vasco con tiroteo entre GC y PN, en el que ambos ignoraban que estaban operando los otros. Y dos, en Vallecas la GC pisoteando una operación de meses de los otros. En este segundo caso es muy posible que fuera a sabiendas.
#62 Te corrijo, el tiroteo fue entre GC y Ertzaintza
sábado, 1 de marzo de 1997
Tres heridos en un tiroteo entre Guardia Civil y Ertzaintza
Interior dice que una "terrible confusión" entre los policías camuflados, causó el choque en Bilbao
#0 Buenas tardes y gracias por abrirte a Menéame. Según tu percepción;
· Respecto al vuelco electoral que estamos viviendo, ¿es verdad lo que "se difunde" de que los FCSE temen por lo general un gobierno de Podemos?
· ¿Hay corrientes que impulsen una mayor democratización de los cuerpos? ¿Has encontrado comportamientos caciquiles en altos mandos?
· ¿Cómo crees que se podría mejorar el funcionamiento de los cuerpos (por lo general; funciones y condiciones de personal)? ¿Crees que sería positiva la unificación de la GC y el CNP, Mossos y Ertzaintza, o una mayor retroalimentación y colaboración? ¿Por qué "se dice" tanto que actúan competitivamente entre ellos?
No sé si tendrás tiempo o ganas de responder a todo, pero muchas gracias.
#66 No tememos a ningún gobierno democrático. Haremos lo que siempre, salvo los mencionados casos que todos repudiamos, cumplir la legislación. Si ésta dice que no obedezcamos las resoluciones judiciales (por poner un caso sensible, en los desahucios), pues no lo haremos y punto final.
Segundo punto. Un cuerpo jerarquizado no puede ser democrático, es un oximoron.
Mi opinión es que se debería copiar el modelo USA. Un cuerpo federal como el FBI y el resto policías locales.
#70 "Un cuerpo jerarquizado no puede ser democrático, es un oximoron." Menos mal que alguien lo dice. Cuándo salió la noticia de la chica militar acosada, y todo el mundo decía "el cuerpo no es democrático", "más democracia para el cuerpo", siempre pensaba que era una gilipollez.
#70 Una puntualización... En EEUU tienen, y son cuerpos de seguridad "independientes" los unos de los otros, aunque dependen del Departamento de Justicia:
A nivel federal:
-FBI
-DEA (Drogas)
-ATF (Policia economica, tipo Hacienda)
-US Marshals (Policia "Judicial")
-BOP (Prisiones)
A nivel estatal, cada estado tiene potestad para tener un cuerpo policial "autonómico". Texas Rangers, por ejemplo.
A nivel de condado:
Policia del Condado
Oficina del Sheriff
A nivel municipal:
Algunos cuerpos de policia municipal pueden llegar a tener hasta 40.000 efectivos (departamento de policia de NY)
Personalmente me gusta el model alemán, que imagino és el que propone@enderteruel
1 Departamento de Policia Federal, apoyado por la agencia de investigación criminal y la de inteligencia.
Policias estatales
Policias locales
¿Que tal te llevas con@furia77 ? ¿Que piensas cuando alguno de los superrevolucionarios de meneame suelta lo de "ACAB"?
#48 Es hasta entrañable. Con el tiempo se le acaba cogiendo cariño.
Gracias anticipadas por tu "atrevimiento". Pero dime, como llevas la impunidad manifiesta que campa por sus fueros entre tu cometido y las decisiones judiciales que permiten pululen alegremente ingente cantidad de delincuentes con escandalosas "patadas" al C.Penal?
Y por otra parte, también sientes en el cogote la influencia de los políticos en la Jefatura?
#71 Con lo de la impunidad te refieres a casos como este, sin duda el asunto no lo percibimos igual: Llamar 'hijos de puta' a policías no es falta de respeto
Llamar 'hijos de puta' a policías no es falta de r...
eitb.eusRespecto a la segunda frase, te digo que de Jefe de Comisaría hacia arriba, todo son cargos políticos.
hola buenas , que percepcion general teneis de los vigilantes de seguridad ? y en particular ? os parece una buena idea la seguridad privada ? Y la nueva le que los faculta a patrullar por vias publicas ?
#72 Prffff. Si la profesionalidad entre los "profesionales" está bajo mínimos*, ni te cuento la de los vigilantes.
Enlaza lo de patrullar por la vía pública, que no lo tengo leído.
* Debido a que durante años y años (en los últimos no, pero antes del 2011 sí) han estado entrando a capazos.
¿Consideras necesario que las investigaciones sobre presuntos delitos de un cuerpo o fuerza de seguridad del Estado lo haga otro que no sea el acusado a través de investigación interna?
Lo digo más que nada porque el asunto Gladio en España fue asignado al CESID, que era el propio acusado.
A día de hoy no contamos con información oficial del Estado con respecto a qué papel jugó España dentro de la operación Gladio.
Muchas gracias y un saludo de sobrino de policías.
#73 Sin duda te refieres al CNI, sucesor del CESID. Y no, en el caso de asuntos "sensibles" de cuestiones de estado, no creo que sea buena idea dejar que nadie, aparte de una comisión de las Cortes, trastee en tema.
Aparte de mi opinión personal desconozco más detalles del asunto.
#78 Es esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
Los dos personajes más importantes son Yves Guérin-Sérac y el nazi Otto Skorzeny, fundador del Grupo Paladín en la costa mediterránea española.
No confíes en mi palabra: investiga por tu cuenta.
Estas cosas me tocan la moral, porque han pasado ya 25 años y aún no se ha hecho nada al respecto.
Y los que vengan no van a hacerlo, ja.
Un abrazo,
Verne42
#78 ... y la verdad: me refiero al CESID. El CNI nació en el 2002. Pero esto es de 1990.
El asunto Gladio fue desvelado por Giulio Andreotti, presidente de Italia entonces, en 1990.
Un abrazo,
Verne42
La verdad es que te expresas bastante bien y tienes un vocabulario amplio. ¿Cómo de alto es el nivel cultural dentro del Cuerpo?
Supongo que te molestará aquello de que sois todos unos ineptos con porra y pistola; pero ¿eres la excepción a la regla? ¿crees que uno de los criterios de selección puede ser el nivel cultural de la persona o su capacidad de razonamiento?
Muchas gracias!
Que tarifa es mejor la ardilla de orange o la vive25 de movistar?
#0 No sé cómo plantear la pregunta, pero me gustaría escuchar acerca de policías infiltrados en manifestaciones, no sólo para vigilar, sino para ocasionar desorden y destrozos. ¿Crees que esos últimos pueden ser más bien algún tipo de mercenarios pagados por el gobierno de turno, o es factible que sean policías obedeciendo órdenes?
#74 En 26 años no he conocido ningún caso. Que no digo que sean inexistentes, digo que no conozco.
#79 Tus respuestas son de agradecer, pero esperaba un poco más de crítica a tu profesión. A mí pregunta en #74 respondes que no has conocido casos, pero no vas más allá ni te mojas en dar tu punto sobre el caso.
Sé que estás siendo objetivo, pero como la mayoría de la gente queremos un cambio a mejor, creo que muchos te están pidiendo subjetividad, decir lo que piensas, de tal manera que muchos compañeros tuyos al leerte, hagan autocrítica y mejore este país por lo que les toca.
En mi pregunta por ejemplo, decir si crees que la infiltración es una realidad, y quién crees que está detrás de la misma.
#79 No lo has visto nunca ¿eh?.... ¿No tienes tv?
Hay muchas grabaciones al respecto. Qué soy compañero coño!
Hello, ¿recuerdas con nitidez la primera vez que detuviste a alguien? ¿Por qué fue? ¿Sentiste miedo?
#61 No con nitidez. Sí recuerdo que fue en Barcelona y que el veterano me dijo: "esta que no se te vaya", lo demás está sumido en una bruma causada por el tiempo y la ignorancia de no saber qué hacer exactamente.
¿Teneis o no teneis cuotas mínimas de multas a poner?
#95 No, no tenemos. Pero es que nosotros no nos dedicamos al tráfico vial.
#95 Los unicos con competencias para meter multas son la GC y la policia local. La CNP si ve alguna cosa de trafico (normalmente tiene que ser bastante grave) tiene que llamar a unos a otros depende si esta en ciudad o no. Vamos competencias.
Y la GC de trafico tiene el plus de actividad, esta más que probado, certificado y denunciado por ellos de que mayormente le miden la productividad por las multas que ponen.
Eran sobre 300 euros que no cobran si no alcanzan un minimo.