Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#1 La línea que separa una broma (o gamberrada) de una fatalidad a veces es muy delgada.
Hace ya algunos años hubo un caso en un colegio mayor de Madrid. Llega una nueva, y alguien decide hacerle la bromita / novatada de bienvenida escondiéndole la maleta. El problema estaba en que la chica era diabética y en la maleta llevaba todo el material que necesitaba. La chica, sin inmutarse un pelo, fue derecha al hospital para poder agenciarse la insulina que necesitaba. Y luego a poner la denuncia.
Aún tuvieron suerte de que todo quedó ahí. Pero tal como comenta la noticia, una gamberrada a destiempo, o algo intencionado sin imaginar que llegaría a tanto, y varias personas acaban con la vida jodida para siempre.
Hace ya algunos años hubo un caso en un colegio mayor de Madrid. Llega una nueva, y alguien decide hacerle la bromita / novatada de bienvenida escondiéndole la maleta. El problema estaba en que la chica era diabética y en la maleta llevaba todo el material que necesitaba. La chica, sin inmutarse un pelo, fue derecha al hospital para poder agenciarse la insulina que necesitaba. Y luego a poner la denuncia.
Aún tuvieron suerte de que todo quedó ahí. Pero tal como comenta la noticia, una gamberrada a destiempo, o algo intencionado sin imaginar que llegaría a tanto, y varias personas acaban con la vida jodida para siempre.
#26:
#2 En la piel también hay células presentadoras de antígeno que pueden activar el sistema inmune.
De hecho, cuando se produce un shock anafiláctico puede que no se detecte eosinofilia (los eosinófilos son las células que se estimulan en una reacción alérgica) ya que la piel recluta todos los eosinófilos.
De este modo puedes encontrarte una persona con una urticaria generalizada, edema facial y edema de glotis que no le deje respirar y tener una analítica de sangre aparentemente normal.
Pero si hay un alergólogo en la sala que lo explique mejor que yo, mejor.
De hecho, cuando se produce un shock anafiláctico puede que no se detecte eosinofilia (los eosinófilos son las células que se estimulan en una reacción alérgica) ya que la piel recluta todos los eosinófilos.
De este modo puedes encontrarte una persona con una urticaria generalizada, edema facial y edema de glotis que no le deje respirar y tener una analítica de sangre aparentemente normal.
Pero si hay un alergólogo en la sala que lo explique mejor que yo, mejor.
#62:
#36, hombre, yo me imagino que el que lo hiciera se pensaría que al otro se le podría la piel roja y picores o algo similar, no creo que se imaginara que dicha reacción alérgica sea para tanto. Así que aunque el resultado haya sido fatal no creo que el nivel de malicia fuera coló el de arrojar un cuchillo. Que no defiendo al que lo haya hecho, lo que digo es que seguramente ha habido mucho desconocimiento por su parte.
#65:
El titular ya da por hecho que ha muerto porque le han puesto en contacto con el queso al metérselo por la camiseta, pero luego en la noticia se ve que lo plantean como hipótesis: "tal vez alguien había perseguido al niño con queso y se lo había metido por su camiseta". También dicen que el chaval era era extremadamente alérgico al gluten, a todos los productos lácteos, a los huevos y las nueces. Con un organismo así me parece muy aventurado culpar del paro cardíaco al presunto contacto con el queso.
Supongo que, habiendo fallecido el 9 julio, a 22 de septiembre ya deberíamos tener más claro el motivo del fallecimiento.
Noticias de Antena 3, mucho peores que sus películas de sobremesa.
Supongo que, habiendo fallecido el 9 julio, a 22 de septiembre ya deberíamos tener más claro el motivo del fallecimiento.
Noticias de Antena 3, mucho peores que sus películas de sobremesa.
#21:
#16 Una broma es muy poco probable que acabe en fatalidad (en términos generales). Si es una gamberrada, la probabilidad de que acabe en fatalidad sube drásticamente (porque, basicamente, un gamberro es un cabrón, y cualquier cosa puede salir de ahí). Y la razón es que la sociedad tolera a los gamberros.
Gamberradas, novatadas, etc.: todos los culpables deberían acabar con la vida bien jodida, dado que es la intención que tenían para con la víctima.
Edito: releyendo mi respuesta, es como si asumiera que estas de acuerdo con ellos... no es el caso, solo estoy elaborando la respuesta
Gamberradas, novatadas, etc.: todos los culpables deberían acabar con la vida bien jodida, dado que es la intención que tenían para con la víctima.
Edito: releyendo mi respuesta, es como si asumiera que estas de acuerdo con ellos... no es el caso, solo estoy elaborando la respuesta
#91:
#84 ¿En serio te cambiarías o otro vuelo, con su consiguiente retraso, por no poder comerte unos miserables cacahuetes?, ¿en serio consideras un problema añadido a los que ya tienes no poder comer unos cacahuetes?
Pretendes facilitar la convivencia pero pretendes que una compañía aérea tenga un plan de contingencia por si alguien no puede comerse unos cacahuetes, en fin...
El mundo está llegando a unos niveles de tontería que asustan.
Pretendes facilitar la convivencia pero pretendes que una compañía aérea tenga un plan de contingencia por si alguien no puede comerse unos cacahuetes, en fin...
El mundo está llegando a unos niveles de tontería que asustan.
Comentarios
Pero como se puede ser tan hijo de puta, para hacerle eso a un compañero de escuela. Joder, que sociedad.
No lo acabo de entender ¿es posible que una alergia alimentaria se manifieste sin ingerir el producto? ¿Algún médico?
En mi caso, yo soy alérgico a cacahuetes, y los puedo tocar sin problemas, lo que no puedo es comerlos
Por la camisa o por la boca? No veo c'omo puede morir as'i.
#2 #3 Existen muchos niveles de respuestas alérgicas, y algunos son muy chungos. Conozco a un niño que es alérgico a las lentejas y, un día, se lo tuvieron que llevar al hospital por pasar por una cocina en la que se estaba cocinando dicha legumbre y sólo olerlas.
#4 es curioso, yo también soy alérgico a las lentejas pero debo serlo a un nivel muy inferior al de esa persona pues eso no me ocurre.
#4 A m'i me pas'o eso con una tisana de eucalipto de peque;o. Lo ten'ian en un cazo, entr'e en la cocina y en un par de segundos supe que me mor'ia. No me mor'i, pero casi
#3 #6 Necesitas un teclado en español
#7 En realidad necesito alejarme de los teclados
#2 #3 yo soy alérgico al marisco y tal y como dice #4 también me da urticaria tocarlo, no directamente con la palma de la mano, sino donde la piel es más fina. Supongo que será algo parecido pero a lo bruto.
#2 Hay gente que con oler el marisco se llena de ronchones.
Pues le han hecho un favor. Es preferible la muerte a una vida sin queso.
#12 Too soon!
#2 Yo conoci a una chica que no podia tocar los melocotones y cosas paecidas porque le daba alergia incluso en la piel. Muchisimo menos comerselo.
#13 yo también tengo algo de alergia al melocotón, pero también los puedo tocar sin problemas, así que me imagino que como alérgico soy un fraude
#2 Pero acaso no sabéis que la piel absorbe productos... ???
#1 La línea que separa una broma (o gamberrada) de una fatalidad a veces es muy delgada.
Hace ya algunos años hubo un caso en un colegio mayor de Madrid. Llega una nueva, y alguien decide hacerle la bromita / novatada de bienvenida escondiéndole la maleta. El problema estaba en que la chica era diabética y en la maleta llevaba todo el material que necesitaba. La chica, sin inmutarse un pelo, fue derecha al hospital para poder agenciarse la insulina que necesitaba. Y luego a poner la denuncia.
Aún tuvieron suerte de que todo quedó ahí. Pero tal como comenta la noticia, una gamberrada a destiempo, o algo intencionado sin imaginar que llegaría a tanto, y varias personas acaban con la vida jodida para siempre.
#11 Me has obligado a loguear para ponerte un negativo.
Eso sí, si estuviera condenado a la subnormalidad, preferiría estar muerto.
#9 yo también lo soy, y una vez fui a casa de mi entonces suegro que estaba cociendo gambas y me puse malísimo (por las gambas, aparte de mi suegro se entiende)
#18 puf, te entiendo, los vapores me ponen malo no, lo siguiente. No veas lo bien que lo paso en épocas navideñas cuando en todos los comercios sacan a los pasillos el marisco recién cocido...
Dicen que quizás le echaron...
#16 Una broma es muy poco probable que acabe en fatalidad (en términos generales). Si es una gamberrada, la probabilidad de que acabe en fatalidad sube drásticamente (porque, basicamente, un gamberro es un cabrón, y cualquier cosa puede salir de ahí). Y la razón es que la sociedad tolera a los gamberros.
Gamberradas, novatadas, etc.: todos los culpables deberían acabar con la vida bien jodida, dado que es la intención que tenían para con la víctima.
Edito: releyendo mi respuesta, es como si asumiera que estas de acuerdo con ellos... no es el caso, solo estoy elaborando la respuesta
#17 Quesófobo!
#22 Te compenso con un positivo por reaccionar tan bien ante mi intransigencia pre-cafe.
#14 ¿Has probado a pasartelos por la cara? No es coña.
#24 pues no, pero ahora me da un cierto reparo
#2 En la piel también hay células presentadoras de antígeno que pueden activar el sistema inmune.
De hecho, cuando se produce un shock anafiláctico puede que no se detecte eosinofilia (los eosinófilos son las células que se estimulan en una reacción alérgica) ya que la piel recluta todos los eosinófilos.
De este modo puedes encontrarte una persona con una urticaria generalizada, edema facial y edema de glotis que no le deje respirar y tener una analítica de sangre aparentemente normal.
Pero si hay un alergólogo en la sala que lo explique mejor que yo, mejor.
#26 pues si es mejor será de nota, porque me lo has dejado clarísimo, gracias
#2 en el estado de New york han prohiubido oficialmente los sandwiches de cacahuete porque el olor de cacahuete puede ser fatal para algunos chicos. Una evz leí a un político americano que dijo que cuando iba en avión tenía que pedir a a todo el mundo en voz alta que nadie abriera una bolsa de cacahuetes porque el olor en un espacio cerrado podía matar a su hijo, Hay niveles de alergias, Pero creo que el hijo de ese político era extremadamente alérgico ya demás a varias cosas, como este chico, hay niveles como he dicho.
Sinceramente, con una alergia tan bestial era cuestion de tiempo que muriese
#29 Y sin la alergia también.
#25 Lo descubrí de niño, te entra una urticaria muy simpática que estás rascándote un buen rato. Que yo sepa no soy alérgico y le he hecho la broma a varias personas que se lo pasen por la cara y las risas estuvieron aseguradas
No creo que se pueda culpar a unos críos por eso. Si te mata el contacto con el queso, es una bomba de relojería andante y como mínimo debería haber advertido a todos en el colegio del peligro. La noticia no lo dice, pero dudo que si le dicen que pueden matarlo con queso, le hagan esa broma.
#28 De hecho la crema de cacahuete esta prohibida en casi todas las escuelas.. aqui en Texas te pueden crujir vivo si envias al colegio a tu crio con uno.. siempre hay algun alergico a lo bestia.
#32 claro que no, es simple casualidad que un niño le persiguiera con un trozo de queso, porque eso es lo que hacemos todos de niños de vez en cuando cuando nos aburrimos, verdad?
#34 Apuesto 20 euros a que dijeron que era alérgico y ya
#16 no se le puede llamar broma si alguien persigue con queso a un alérgico al queso igual que no es ninguna broma lanzare un cuchillo a alguien a la cara. a no ser que tuviese algún tipo de retraso mental grave, claro, pero entonces no estaría estudiando en ese colegio...
#35 con ese nivel de alergia todos los alumnos y hasta sus padres están informados por cojones. a fin de cuentas si alguno se le acercaba con un bocadillo con queso la podía liar parda, no es precisamente un pequeño detalle que se menciona de paso cuando están conviviendo durante años..
A ver... dejemos trabajar a la justicia.
Es trascendental saber si los niños conocían la alergia del muchacho, o no.
Y, aún así, dudo muchísimo que se les ocurriese que aquello iba a acabar con otra cosa más que unos ronchones o unos picores. El shock anafiláctico por contacto en la piel de una alergia alimentaria es raro, y un adolescente no está puesto en eso. Insisto en que aunque fuera alérgico, nadie pensaría en que un simple contacto físico causaría esto. Exexexexmeneame lo ha explicado. En la piel hay células presentadores de antígenos, pero hay muchas clases de reacción individual, e influyen muchas cosas. Seguramente le pasa cien veces y tenemos urticaria y nada más. Hoy tenemos un mal día y,,,
Si no lo hicieron con intención de causarle daño grave, los culpables estarán aniquilados emocionalmente; lo siento, pero no creo que deban ir a prisión ni nada de eso.
Por cierto, si culpamos a los culpables porque el niño no podía ni tocar el queso, el muchacho resultaría ser una bomba de relojería interna, como dice Toranks: cualquer día le cae encima un brick de leche del comedor y...
Por último, para los que se extrañan de lo de que le metieran queso. ¿Han leído el "Diario de Greg"? https://diariodegreg.wordpress.com/2008/04/28/la-maldicion-del-queso/ No me extrañaría nada que los chavales lo hubiesen leído, es divertidísimo, y se pasasen la vida haciendo tontadas como esa
#2 Y al revés. Yo soy alergico a la piel de melocotón, pero no al melocotón que puedo comerlo perfectamente.
#34 Es que no es tan fácil entender que alguien se pueda morir por ponerle un trozo de queso dentro de la camiseta. No conozco hasta que punto era conocido la terrible alergia del fallecido.
#11 vuelve a forocoches. Aquí no queremos gentuza y canis
#24: Aunque en ese sentido hay muchas plantas que dar urticaria, aunque luego ingerimos sus frutos sin problemas.
#28: Pues yo no se hasta qué punto eso es correcto. Si van a viajar en un avión y no voy a poder comer lo que yo quiera, que me avisen para poder ir en otro vuelo, porque si estás ahí y te dan el sorpresón cuando ya no puedes bajar y ir en otro avión... venga ya.
Y lo de los colegios lo mismo, a los que quieran comer ese alimento, que puedan comerlo en otra estancia diferente donde no estén esas otras personas y listo, pero no andar con prohibiciones.
Yo no entiendo la manía de hacernos pasar a todos por alérgicos, intolerantes, celiacos, diabéticos... aunque no tengamos esos problemas. ¿Qué es lo siguiente, prohibir andar y que tengamos que ir en silla de ruedas para no ofender a los parapléjicos?
#38: Es que de hecho conviene recordar que evitar el contacto con la sustancia NO es una cura, la cura vendría de la mano de algún tratamiento médico que permitiera reeducar el sistema inmune.
De hecho a veces la palabra "alérgeno" puede sonar como "algo malo", pero en realidad un alérgeno es una sustancia inocua, la alergia es una enfermedad autoinmune que se dispara ante la presencia de algo inocuo.
Esperemos que algún día se encuentre una cura.
Por supuesto que mientras tanto habrá que recurrir a evitar el contacto, informar para evitar accidentes y todo eso, pero eso no es la solución, es un parche temporal que puede fallar en cualquier momento.
#44 Bien dicho
#41 Cierra al salir.
#44 La cura para algunas alergias ya se basa desde hace años en ir administrando dosis crecientes del alérgeno mediante inyecciones, lo que se llama popularmente "vacuna antialérgica". Yo de pequeño era alérgico a varias substancias y recuerdo estar años yendo regularmente a recibir esas dosis, cada vez con más contenido de alérgeno, y pasarme varias horas en el médico por si se producía alguna reacción alérgica grave. Pero una vez finalizado el tratamiento ya puedo hacer vida normal, por ejemplo una de las cosas a las que era alérgico era a los pelos de animales, sobretodo los gatos, al nivel de tener que ir al hospital por no poder respirar en varias ocasiones y ahora puedo tener gatos de mascota con cero problemas.
#30
Noticias frescas.
#2 las alergias son respuestas autoinmunes que se pueden desencadenar por cualquier vía de contacto. A veces la respuesta se desencadena solo al respirarlo, a veces solo al ingerirlo, a veces solo al tocarlo, a veces por todas las vías, etc.
Por lo que si, este chico era alérgico a los lacteos en contacto con la piel, algo no tan raro.
Yo soy alergico al polvo en contacto con la piel, la gente me llama rarito, por que creen que la alergia al polvo se limita a respirarlo.
Por cierto, nota curiosa, debido a esto es imposible determinar al 100% si una persona será alergica a un alimento al ingerirlo, sino es a través de prueba en la que ingiere el alimento. Amenudo las pruebas de ponerte el alimento en un pequeño corte no consiguen desencadenar las reacciones que si se desencadenan al ingerirlo.
#5 yo también soy alérgico a las lentejas. Y nadie se lo cree.
Son "PRANKS" (bromas) sanas.
#9 Creo que sólo en las orejas es la piel más fina que las palmas de las manos. ¿Confundiste una gamba con un pinganillo de Bluetooth diseñado por Mariscal?
#43 que injusto que no te dejen comer cacahuetes en un avión.
#51 Lo que te pasa es que no te las quieres comer
#1 como los que en los 80 te perseguían con flores por el patio si sabian que eras alérgico. No se donde habéis estudiado, pero los hijos de puta son intemporales.
#51 No se lo cree ningún ignorante.
Yo soy alérgico al marisco y he llegado a tener que ir a urgencias porque unas navidades cocinando marisco llenaron toda la casa de vapor y me dió una reacción tremenda
#50 entonces una persona puede ser alérgica a un alimento y dar negativo en un alergograma?
Mi novia fue a hacerse uno porque se le irrita mucho la garganta al comer un alimento, pero el alergograma le salió negativo
Veo que muchos meneantes estáis aprovechando el meneo para exponer vuestras alergias e hipersensibilidad a diversos elementos, incluso con tan solo olerlos. Ahora empiezo a comprender mejor el rumbo que está tomando este medio que es menéame, repleto de hipersensibles ofendiditos.
P.D.: Es una bromita, payos
#32 Sabían que ningún jurado admitiría "una loncha de tranchette" como arma homicida, el crimen perfecto.
#54: Pues si, lo suyo es avisar a la gente de que va a tener ese inconveniente.
#36, hombre, yo me imagino que el que lo hiciera se pensaría que al otro se le podría la piel roja y picores o algo similar, no creo que se imaginara que dicha reacción alérgica sea para tanto. Así que aunque el resultado haya sido fatal no creo que el nivel de malicia fuera coló el de arrojar un cuchillo. Que no defiendo al que lo haya hecho, lo que digo es que seguramente ha habido mucho desconocimiento por su parte.
#57, lo de ser alérgico al marisco se cree fácil, ¿quién va a fingir dicha alergia que le impide comer dicho manjar? Sin embargo la alergia a las lentejas suena mucho más a excusa
#63 cucarachas de mar
El titular ya da por hecho que ha muerto porque le han puesto en contacto con el queso al metérselo por la camiseta, pero luego en la noticia se ve que lo plantean como hipótesis: "tal vez alguien había perseguido al niño con queso y se lo había metido por su camiseta". También dicen que el chaval era era extremadamente alérgico al gluten, a todos los productos lácteos, a los huevos y las nueces. Con un organismo así me parece muy aventurado culpar del paro cardíaco al presunto contacto con el queso.
Supongo que, habiendo fallecido el 9 julio, a 22 de septiembre ya deberíamos tener más claro el motivo del fallecimiento.
Noticias de Antena 3, mucho peores que sus películas de sobremesa.
#64, hombre, si quieres pensarlo así para hacerte a la idea de que no te pierdes gran cosa...
Cada vez hay más alergias y mas raras.."era extremadamente alérgico al gluten, a todos los productos lácteos, a los huevos y las nueces." poco le quedaba....
#8 ¿Eres alérgico a los teclados?
#26 Los eosinófilos no sirven como marcadores de anafilaxia, pero sí la triptasa.
que un niño pueda morir porque alguien le meta queso en la camiseta implica que el "universo" es tremendamente hostil con la vida o la vida una mierda
#16 Y aún diría másh... que esa gamberrada no es cosa menor y dicho de otra manera: esh cosa mayor en un colegio mayor...
#58 si, claro, es algo habitual que suceda y el propio alergólogo ya te lo avisa si es un buen profesional. El prick test (el mas extendido, los microcortes) detecta alergías cutaneas, que pueden estar correlacionadas con alergías alimenticias o no.
Es decir, el prick test puede dar positivo y no ser alergico via ingestion (raro, pero pasa), o puede dar negativo y si ser alergico via ingestión (habitual).
#43 Confundir una ofensa con un problema que puede ser letal, es de un churramerinismo A-CO-JO-NAN-TE.
Eres de los que se sentían agredidos en su libertad cuando prohibieron fumar en los hospitales.
#56 Y como siempre los profesores pasando del marrón.
#68
#44 Error, no es una enfermedad autoinmune.
Me cuesta mucho creer que por via transdermica, por contactar con una loncha de queso, se produzca tal reaccion anafiláctica, jamás había oído siquiera alergia por contacto a productos lacteos, pero bueno imagino que existira. No digo que sea imposible, puede ser un caso extremo y rarísimo. Pero es mucho más razonable pensar que le obligaran a comer el queso a la fuerza. Sería interesante que se investigue mas el caso para saber realmente lo que pasó, hay muy poca información en la noticia y repito que me cuesta creer que fuera solo por contacto, debería tratarse de una persona que viviera en una burbuja si así fuera porque cualquier percance le podria matar. En cualquier caso vaya panda de hdp, el ser humano es malo por naturaleza.
#73: Esto no es fumar, es un alimento.
¿No tengo derecho a saber que voy a tener ese problema para ir en otro avión y poder comer lo que quiera a gusto?
Que no pido que esa persona se fastidie, sino que tendría que haber medios para facilitar la convivencia de todos, y uno es que si yo quiero comer algo, y no puedo comer cuando esté esa otra persona, poderme alejar yo mismo para no perjudicarla sin renunciar a algo que me gusta, y que no tengo por qué renunciar si me voy en otro avión.
No es tan fácil de entender. Es un alimento no somos delincuentes por alejarnos de esa persona para poderlo comer a gusto sin perjudicarla.
No es expulsar a esa persona, es que el resto podamos alejarnos cuando queramos disfrutar ese alimento.
#76: Bueno, un fallo del sistema inmunitario.
Lo importante es que no hay sustancias dañinas, hay un sistema inmunitario que funciona mal.
#26 Una pregunta. Ante una alergia tan fuerte, ¿no hubiera sido recomendable iniciar una pauta hiposensibilizante? ¿O hay gente con una alergia tan severa en que ni siquiera se puede plantear?
https://es.wikipedia.org/wiki/Inmunoterapia_hiposensibilizante
#43 Hay mil cosas que puedes comer, no pasa nada porque en ese preciso momento no comas lo que puede perjudicar a otro.
Cuando llegues a tu casa, te comes doble ración
#43 Oh si, que dramático sería no poder comer cacahuetes en un avión porque hay riesgo de que mates a alguien.
#13 yo soy alérgica a los melocotones. En época de estos, para entrar a una frutería tengo que ir con todo lo más tapado posible. Y no toco absolutamente nada. Si ponen una caja en la puerta ya no puedo ni entrar. El nivel es tal, que una persona toca un melocotón y al rato me toca a mí. Y ya me da la alergia.
Lo más curioso ,es que con 20 años ayudaba en la recogida del melocotón de la família del pueblo. Me salió con 24 años al comerme uno que trajeron de una recogida. Y desde entonces no he vuelto a poder comerlos.
#82: ¿A caso molesta si me alejo de esa persona volando en otro avión para poder comer lo que quiera?
¿Por qué tengo que llevar una vida de alérgico si no lo soy? ¿No tengo a caso pocos problemas, como para tener otro más?
Lo que planteo es solo que se facilite la convivencia, que no se base todo en el "ahora vas y te fastidias" que supone que te digan eso en un avión cuando no puedes elegir.
#1 La mala suerte es mala suerte, y en este caso es evidente, ningun chaval de 13 años va a intentar matar a un compañero dandole queso, porque lo primero dudo que un chaval de 13 años sea consciente de que una alergia al queso pueda matar a un compañero.
Si lo piensas cualquiera de nosotros hemos podido matar a alguien sin quererlo, ¿nunca le has dado un susto a nadie?, si esa persona hubiese tenido mal el corazon podria haber muerto de un paro cardiaco, por poner un ejemplo
#8 presbicia?
#81: Pero yo no pido fastidiar a esa persona, sino que haya algún tipo de medida para que el resto de gente lo pueda saber y listo. ¿Que no te importa no comerlo? Vale, no lo comes. ¿Que prefieres en cambio ir en otro avión? Sin problema, todos contentos.
Es más, imagina que sube alguien que ha estado trabajando en una fábrica de cacahuetes, y lleva consigo algo de polvo...
No deja de ser algo parecido a lo que hacen los antivacunas. Pueden provocar la muerte a otras personas por sus tonterías, solo que en el caso de los antivacunas, están más que advertidos que se convierten en una amenaza para la salud comunitaria, en concreto para aquellos que no se pueden administrar vacunas o están inmunodeprimidos.
#63 las lentejas también son un manjar
#43 ¿Te vas a herniar por no comer cacahuetes durante un rato?
Aquí no hablamos de ofensa, hablamos de poner en riesgo la vida de otra persona.
Aqué niveles de egoismo estamos llegando, chico, que ya ponemos por delante darnos un capricho a la salud de los demás.
#84 ¿En serio te cambiarías o otro vuelo, con su consiguiente retraso, por no poder comerte unos miserables cacahuetes?, ¿en serio consideras un problema añadido a los que ya tienes no poder comer unos cacahuetes?
Pretendes facilitar la convivencia pero pretendes que una compañía aérea tenga un plan de contingencia por si alguien no puede comerse unos cacahuetes, en fin...
El mundo está llegando a unos niveles de tontería que asustan.
#13 A una prima mía es tocar los melocotones y al rato se le infla la cara.
#90: ¿Es egoísta irme en otro avión? Que lo más probable es que la gente lo acepte, pero al menos das esa opción.
Y está el caso que comento a otro: ¿Y si trabajo en una empresa de envasado de cacahuetes y tengo algo de polvo en el cuerpo? ¿Qué haces en ese caso, te bajas del avión? ¿No sería mejor avisar antes y que la gente decida si vuela, o si tiene que lavarse bien, y no esperar al último momento?
#91: Pues no lo se, pero al menos yo si veo bien que se avise con antelación. Lo más posible es que lo aceptase y listo, pero al menos ya vas avisado, y eso yo lo veo importante, y no las sorpresas de última hora.
Y no es tontería, es avisar a la gente. ¿Está mal avisar? Al menos así ya no te llevas el chasco de última hora, y vas con la cabeza de que tendrás que tragarte esa situación.
Y está el caso que comento a otro: ¿Y si trabajo en una empresa de envasado de cacahuetes y tengo algo de polvo en el cuerpo? ¿Qué haces en ese caso, te bajas del avión? ¿No sería mejor avisar antes y que la gente decida si vuela, o si tiene que lavarse bien, y no esperar al último momento?
#31 si te pasas el melocotón por la cara pasa algo? Yo me lo como con cáscara y lo toco con labios (los de la boca) y no me pasa nada
#43 un niño berreando a pulmón roto a tu lado durante doce horas en un vuelo de Hong Kong a Zurich mientras su madre duerme plácidamente gracias a dos maravillosos Lormetazepam si que debería estar prohibido, y no los putos cacahuetes.
#94 Si trabajas en una fábrica de cacahuetes lo dices y ya se bajan el niño y su padre del avión sin ningún problema y por su propia conveniencia.
Pero si las compañías han de poner un cuestionario de alérgenos y sus grados para aplicar un protocolo estandarizado, ten por seguro que te iba a suponer mucha más molestia en cada vuelo que cojas que la remotisina posibilidad de que te ocurra lo del ejemplo en debate.
#96: Desde luego que debería haber aviones "sin niños". Respecto de los cacahuetes, pienso que con avisar es suficiente, yo al menos lo veo así. Y en el caso de que por ejemplo, trabajes envasando cacahuetes, poder lavarte bien o ir en otro avión, porque eso no es "te fastidias sin comer lo que te gusta y listo", sino que trabajas ahí y no es tan fácil.
#97: Pero si se avisa, incluso te puedes bañar bien antes y listo.
Y solo es avisarlo antes, no justo en el vuelo, al menos poder elegir, aunque vayas a aceptar el no comerlos, pero no quedarte con el fastidio de la "sorpresa" de última hora, ya te haces a la idea antes y listo.
Al menos a mi es lo que más me molestaría, ese tipo de sorpresas.
#16 Pues si no aguanta una broma mejor se va del pueblo