Hace 5 años | Por aiounsoufa a antena3.com
Publicado hace 5 años por aiounsoufa a antena3.com

Un niño de Londres ha fallecido a causa de una reacción alérgica después de que presuntamente le metieran queso por la camiseta en el colegio. Karanbir Cheema, de 13 años, fue trasladado al hospital después de sufrir un paro cardíaco en la escuela secundaria William Perkin Church el 28 de junio del año pasado. Él murió 10 días después.

Comentarios

kaeldran

#29 Y sin la alergia también.

w

#3 #6 Necesitas un teclado en español

f

Pero como se puede ser tan hijo de puta, para hacerle eso a un compañero de escuela. Joder, que sociedad.

SOBANDO

#51 Lo que te pasa es que no te las quieres comer

D

#7 En realidad necesito alejarme de los teclados lol

D

#26 pues si es mejor será de nota, porque me lo has dejado clarísimo, gracias

Toranks

No creo que se pueda culpar a unos críos por eso. Si te mata el contacto con el queso, es una bomba de relojería andante y como mínimo debería haber advertido a todos en el colegio del peligro. La noticia no lo dice, pero dudo que si le dicen que pueden matarlo con queso, le hagan esa broma.

mosisom

#2 Yo conoci a una chica que no podia tocar los melocotones y cosas paecidas porque le daba alergia incluso en la piel. Muchisimo menos comerselo.

D

#35 con ese nivel de alergia todos los alumnos y hasta sus padres están informados por cojones. a fin de cuentas si alguno se le acercaba con un bocadillo con queso la podía liar parda, no es precisamente un pequeño detalle que se menciona de paso cuando están conviviendo durante años..

D

#32 claro que no, es simple casualidad que un niño le persiguiera con un trozo de queso, porque eso es lo que hacemos todos de niños de vez en cuando cuando nos aburrimos, verdad?

bubiba

#2 en el estado de New york han prohiubido oficialmente los sandwiches de cacahuete porque el olor de cacahuete puede ser fatal para algunos chicos. Una evz leí a un político americano que dijo que cuando iba en avión tenía que pedir a a todo el mundo en voz alta que nadie abriera una bolsa de cacahuetes porque el olor en un espacio cerrado podía matar a su hijo, Hay niveles de alergias, Pero creo que el hijo de ese político era extremadamente alérgico ya demás a varias cosas, como este chico, hay niveles como he dicho.

Toranks

#34 Apuesto 20 euros a que dijeron que era alérgico y ya

Mateila

#8 ¿Eres alérgico a los teclados?

e

#2 Hay gente que con oler el marisco se llena de ronchones.

D

#17 Quesófobo!

D

No lo acabo de entender ¿es posible que una alergia alimentaria se manifieste sin ingerir el producto? ¿Algún médico?
En mi caso, yo soy alérgico a cacahuetes, y los puedo tocar sin problemas, lo que no puedo es comerlos

Olaz

#56 Y como siempre los profesores pasando del marrón.

Mistico2

#16 Pues si no aguanta una broma mejor se va del pueblo

D

#4 es curioso, yo también soy alérgico a las lentejas pero debo serlo a un nivel muy inferior al de esa persona pues eso no me ocurre.

p

#25 Lo descubrí de niño, te entra una urticaria muy simpática que estás rascándote un buen rato. Que yo sepa no soy alérgico y le he hecho la broma a varias personas que se lo pasen por la cara y las risas estuvieron aseguradas

D

#4 A m'i me pas'o eso con una tisana de eucalipto de peque;o. Lo ten'ian en un cazo, entr'e en la cocina y en un par de segundos supe que me mor'ia. No me mor'i, pero casi

k

#63 las lentejas también son un manjar

D

#13 yo también tengo algo de alergia al melocotón, pero también los puedo tocar sin problemas, así que me imagino que como alérgico soy un fraude

D

#44 La cura para algunas alergias ya se basa desde hace años en ir administrando dosis crecientes del alérgeno mediante inyecciones, lo que se llama popularmente "vacuna antialérgica". Yo de pequeño era alérgico a varias substancias y recuerdo estar años yendo regularmente a recibir esas dosis, cada vez con más contenido de alérgeno, y pasarme varias horas en el médico por si se producía alguna reacción alérgica grave. Pero una vez finalizado el tratamiento ya puedo hacer vida normal, por ejemplo una de las cosas a las que era alérgico era a los pelos de animales, sobretodo los gatos, al nivel de tener que ir al hospital por no poder respirar en varias ocasiones y ahora puedo tener gatos de mascota con cero problemas.

Lekuar

#43 Oh si, que dramático sería no poder comer cacahuetes en un avión porque hay riesgo de que mates a alguien.

a

#2 #3 yo soy alérgico al marisco y tal y como dice #4 también me da urticaria tocarlo, no directamente con la palma de la mano, sino donde la piel es más fina. Supongo que será algo parecido pero a lo bruto.

Mateila

#26 Los eosinófilos no sirven como marcadores de anafilaxia, pero sí la triptasa.

D

#24 pues no, pero ahora me da un cierto reparo

D

#2 las alergias son respuestas autoinmunes que se pueden desencadenar por cualquier vía de contacto. A veces la respuesta se desencadena solo al respirarlo, a veces solo al ingerirlo, a veces solo al tocarlo, a veces por todas las vías, etc.

Por lo que si, este chico era alérgico a los lacteos en contacto con la piel, algo no tan raro.

Yo soy alergico al polvo en contacto con la piel, la gente me llama rarito, por que creen que la alergia al polvo se limita a respirarlo.

Por cierto, nota curiosa, debido a esto es imposible determinar al 100% si una persona será alergica a un alimento al ingerirlo, sino es a través de prueba en la que ingiere el alimento. Amenudo las pruebas de ponerte el alimento en un pequeño corte no consiguen desencadenar las reacciones que si se desencadenan al ingerirlo.

Yomisma123

#43 Hay mil cosas que puedes comer, no pasa nada porque en ese preciso momento no comas lo que puede perjudicar a otro.
Cuando llegues a tu casa, te comes doble ración

Nekobasu

#28 De hecho la crema de cacahuete esta prohibida en casi todas las escuelas.. aqui en Texas te pueden crujir vivo si envias al colegio a tu crio con uno.. siempre hay algun alergico a lo bestia.

D

#63 cucarachas de mar

D

Sinceramente, con una alergia tan bestial era cuestion de tiempo que muriese

Conde_Lito

#74 Son cosas de niños, están jugando los pobres, mira que bien se lo pasan.

D

#5 yo también soy alérgico a las lentejas. Y nadie se lo cree.

D

#43 ¿Te vas a herniar por no comer cacahuetes durante un rato?
Aquí no hablamos de ofensa, hablamos de poner en riesgo la vida de otra persona.
Aqué niveles de egoismo estamos llegando, chico, que ya ponemos por delante darnos un capricho a la salud de los demás.

D

#16 La linea no es tan delgada entre broma y gamberrada. Lo que pasa es que hay gente que es miope, o en el fondo se la suda lo que le pueda pasar a una persona (empatía cero).

m

#38: Es que de hecho conviene recordar que evitar el contacto con la sustancia NO es una cura, la cura vendría de la mano de algún tratamiento médico que permitiera reeducar el sistema inmune.

De hecho a veces la palabra "alérgeno" puede sonar como "algo malo", pero en realidad un alérgeno es una sustancia inocua, la alergia es una enfermedad autoinmune que se dispara ante la presencia de algo inocuo.

Esperemos que algún día se encuentre una cura.

Por supuesto que mientras tanto habrá que recurrir a evitar el contacto, informar para evitar accidentes y todo eso, pero eso no es la solución, es un parche temporal que puede fallar en cualquier momento.

Veelicus

#1 La mala suerte es mala suerte, y en este caso es evidente, ningun chaval de 13 años va a intentar matar a un compañero dandole queso, porque lo primero dudo que un chaval de 13 años sea consciente de que una alergia al queso pueda matar a un compañero.

Si lo piensas cualquiera de nosotros hemos podido matar a alguien sin quererlo, ¿nunca le has dado un susto a nadie?, si esa persona hubiese tenido mal el corazon podria haber muerto de un paro cardiaco, por poner un ejemplo

D

#61 estoy de acuerdo, si alguien tan intolerante como tú viajara en un avión, deberían avisar antes.

D

#31 si te pasas el melocotón por la cara pasa algo? Yo me lo como con cáscara y lo toco con labios (los de la boca) y no me pasa nada

D

#2 Mucha gente alérgica a la fruta tiene reacciones con solo tocarla. Y de una reacción a un shock anafilactico, hay solo una componente cuantitativa.

Conde_Lito

#2 La piel también es permeable, así como las mucosas.
Cuando alguien se administra un medicamento por vía rectal este es absorbido muy rápidamente, normalmente mucho más rápido que si es administrado de forma oral.
Quien dice medicamentos dice cualquier otra cosa, por ejemplo te puedes emborrachar vía rectal sin ningún problema.

Al-Khwarizmi

#43 Yo me conformaría con que avisaran de la separación entre los asientos, para poder saber cuándo voy a pasarme un día con dolores y sin poder casi andar a no ser que pague un asiento especial o me cambie de vuelo. Pero si no avisan de eso, a buenas horas van a avisar de no poder comer cacahuetes.

D

#64, hombre, si quieres pensarlo así para hacerte a la idea de que no te pierdes gran cosa...

a

#18 puf, te entiendo, los vapores me ponen malo no, lo siguiente. No veas lo bien que lo paso en épocas navideñas cuando en todos los comercios sacan a los pasillos el marisco recién cocido...

Conde_Lito

#85 ¿Nigún chaval de 13 años va a intentar matar a un compañero dándole queso? Con 13 quizás no todos, pero prueba con chavales de 10 años o menos.

Matar igual no por lo que se le vendría encima, pero muchos no dudarían en mandar una temporada al hospital al compañero de clase al que han cogido ojeriza y no les cae bien.
Muchos críos a esa edad aún se comportan como psicópatas, pueden tener una enorme empatía con los que considera sus amigos y por otro lado comportarse de forma totalmente contraria con los que no les caen bien, cero empatía, una especie de odio enfermizo, solo va a querer eliminarles/destruirles, el objetivo de estos "monstruos cuellicortos" va a ser intentar por todos los medios causar el mayor daño posible a esa o esas personas a las que han cogido ojeriza, no quieren estar cerca de ellos, les repele la idea.

Es algo que no logro comprender, como pueden ir de un extremo a otro y muchas veces sin motivo aparente alguno. Me encantaría conocer la explicación del funcionamiento del cerebro cuando los críos actúan de esta forma.

No hay que confundirles con los críos que son simplemente unos cabrones, los que van a tocar las pelotas al débil y/o al freaky de turno.
Aunque por lo que he visto, lógicamente también se puede dar una mezcla de ambas cosas, un comportamiento psicopático siendo un cabrón, lo curioso es que los efectos suelen ser menos debastadores que si solamente tienen ese sentimiendo de odio del que he hablado antes.

D

#43 Pobre hombre. No vas a poder comer cacahuetes en un vuelo. Ufff te va a costar superarlo. Estoy contigo bro.

p

#14 ¿Has probado a pasartelos por la cara? No es coña.

D

A ver... dejemos trabajar a la justicia.

Es trascendental saber si los niños conocían la alergia del muchacho, o no.

Y, aún así, dudo muchísimo que se les ocurriese que aquello iba a acabar con otra cosa más que unos ronchones o unos picores. El shock anafiláctico por contacto en la piel de una alergia alimentaria es raro, y un adolescente no está puesto en eso. Insisto en que aunque fuera alérgico, nadie pensaría en que un simple contacto físico causaría esto. Exexexexmeneame lo ha explicado. En la piel hay células presentadores de antígenos, pero hay muchas clases de reacción individual, e influyen muchas cosas. Seguramente le pasa cien veces y tenemos urticaria y nada más. Hoy tenemos un mal día y,,,

Si no lo hicieron con intención de causarle daño grave, los culpables estarán aniquilados emocionalmente; lo siento, pero no creo que deban ir a prisión ni nada de eso.

Por cierto, si culpamos a los culpables porque el niño no podía ni tocar el queso, el muchacho resultaría ser una bomba de relojería interna, como dice Toranks: cualquer día le cae encima un brick de leche del comedor y...

Por último, para los que se extrañan de lo de que le metieran queso. ¿Han leído el "Diario de Greg"? https://diariodegreg.wordpress.com/2008/04/28/la-maldicion-del-queso/ No me extrañaría nada que los chavales lo hubiesen leído, es divertidísimo, y se pasasen la vida haciendo tontadas como esa

D

#34 Es que no es tan fácil entender que alguien se pueda morir por ponerle un trozo de queso dentro de la camiseta. No conozco hasta que punto era conocido la terrible alergia del fallecido.

yemeth

#85 Yo aquí estoy contigo, nunca se me hubiera ocurrido que meterle un queso por la camiseta a un alérgico al gluten fuera a producirle un paro cardíaco, sobre todo porque como #2 tienes esa idea de que será al ingerirlo.

Y mucho menos se te va a ocurrir con 13 años y el pavo y las tonterías típicas de chavales de esa edad.

Luego que si la naturaleza diseña muy bien todo, y va y te fabrica tal que te toca un puto queso el pecho y te da un ataque al corazón.

flexoazul

#41 ...o sin sentido del humor, no?

Arariel

#2 No soy experto, pero hay páginas que así lo dicen.
https://cuidateplus.marca.com/enfermedades/alergias/alergias-alimentarias.html

Rymblock32

#22 Te compenso con un positivo por reaccionar tan bien ante mi intransigencia pre-cafe.

Surca82

#13 yo soy alérgica a los melocotones. En época de estos, para entrar a una frutería tengo que ir con todo lo más tapado posible. Y no toco absolutamente nada. Si ponen una caja en la puerta ya no puedo ni entrar. El nivel es tal, que una persona toca un melocotón y al rato me toca a mí. Y ya me da la alergia.
Lo más curioso ,es que con 20 años ayudaba en la recogida del melocotón de la família del pueblo. Me salió con 24 años al comerme uno que trajeron de una recogida. Y desde entonces no he vuelto a poder comerlos.

D

#93 Probablemente, si trabajas en una fábrica de cacahuetes y tienes la malísima suerte de coger un avión llevando el mono de fábrica y sin haberte duchado y resulta que vuelas con un alérgico, el alérgico sea el que se baje para que tú puedas volar. Es posible que ya en medio de una reacción alérgica si te hatenido muy cerca.
Por eso, recordad, niños: cambiaos de ropa al salir de la fábrica de cacahuetes.
Para todo lo demás, lo egoísta es montar un drama por estar un rato sin comer cacahuetes, exigiendo que te gestionen el aviso, el cambio de vuelo, etc. cuando lo normal es decir "bueno, vuelo con una persona que tiene un problema serio, así que para no poner en riesgo su vida, voy a refrenar este terrible impuso de comer un aperitivo durante un par de horas, venga, como un héroe". Coño, que ni los fumadores, que tienen un problema de verdad con su adicción, andan con tanta leria.

perrico

#14 Es una fobia. A mí me pasaba lo mismo. Me daba dentera tocarlo.

pawer13

#95 hoy día pasa menos, los melocotones son menos "velludos" pero esos pelillos se clavan en la piel y pican mucho. Curiosamente en la manos no suele pasar y con lavarlos se quita todo, pero si le he hecho la broma a varios de pedirles que se acaricien la cara "que parece terciopelo"

Priorat

#2 Y al revés. Yo soy alergico a la piel de melocotón, pero no al melocotón que puedo comerlo perfectamente.

D

#30 lol

ayatolah

#8 presbicia?

m

#96: Desde luego que debería haber aviones "sin niños". Respecto de los cacahuetes, pienso que con avisar es suficiente, yo al menos lo veo así. Y en el caso de que por ejemplo, trabajes envasando cacahuetes, poder lavarte bien o ir en otro avión, porque eso no es "te fastidias sin comer lo que te gusta y listo", sino que trabajas ahí y no es tan fácil.

D

#95 me ha gustado tu puntualización.

Graffin

#83 Vaya vaya, así que ahora no ayudas a la familia a recoger los melocotones... que "alergia" más oportuna

Vengatore

#62 Exacto! son niños... y aquí mucha gente está tratando a los chavales como adultos con plena conciencia de lo que estaban haciendo, que no es el caso.

El gracioso que le hiciera la broma tiene ahora un peso en su conciencia para el resto de su vida, eso en un niño de 12-13 años es brutal.

j

Cada vez hay más alergias y mas raras.."era extremadamente alérgico al gluten, a todos los productos lácteos, a los huevos y las nueces." poco le quedaba....

Priorat

#26 Una pregunta. Ante una alergia tan fuerte, ¿no hubiera sido recomendable iniciar una pauta hiposensibilizante? ¿O hay gente con una alergia tan severa en que ni siquiera se puede plantear?

https://es.wikipedia.org/wiki/Inmunoterapia_hiposensibilizante

D

#43 Bueno, es que no se trata de "no ofender" sino de que no muera nadie innecesariamente.

D

#2 Hay gente que es alérgica al wifi, incluso cuando está apagado.

D

#50 entonces una persona puede ser alérgica a un alimento y dar negativo en un alergograma?

Mi novia fue a hacerse uno porque se le irrita mucho la garganta al comer un alimento, pero el alergograma le salió negativo

Al-Khwarizmi

#2 Yo un día fui en un vuelo donde las azafatas nos pidieron que no abriésemos las bolsas de cacahuetes que nos daban, porque había alguien muy alérgico y ya sólo con olerlos le podía provocar una reacción grave.

Supongo que os estáis preguntando por qué nos dieron los cacahuetes durante el vuelo entonces, y no los sustituyeron por otra cosa o nos los dieron al salir del avión para comer después. Pues ni idea, a mí también me extrañó. Supongo que lo hicieron porque es el protocolo habitual y punto.

D

#72 pues esta alergóloga lo era una buena profesional. No dijo nada en ese sentido. Vino a decir, no eres alérgica, pero si te sienta mal, no lo comas

sireliot

#2 Hay gente que puede tener un shock anafiláctico si alguien abre un sobrecito de cacahuetes en la otra punta del avión. Y hay gente que puede hasta tocarlos. El abanico de sensibilidades es amplio.

D

#2 Claro qeu si, yo tengo alergia al marisco, una vez en una cena familiar pidieron, yo ni me acerqué pero el plato pasó cerca de mi, gracias al vapor a los cinco minutos ya tenía los ojos inchados, a los 15 ya estaba en urgencias.

D

#44 Bien dicho

SOBANDO

Son "PRANKS" (bromas) sanas.

m

#73: Esto no es fumar, es un alimento.

¿No tengo derecho a saber que voy a tener ese problema para ir en otro avión y poder comer lo que quiera a gusto?

Que no pido que esa persona se fastidie, sino que tendría que haber medios para facilitar la convivencia de todos, y uno es que si yo quiero comer algo, y no puedo comer cuando esté esa otra persona, poderme alejar yo mismo para no perjudicarla sin renunciar a algo que me gusta, y que no tengo por qué renunciar si me voy en otro avión.

No es tan fácil de entender. Es un alimento no somos delincuentes por alejarnos de esa persona para poderlo comer a gusto sin perjudicarla.

No es expulsar a esa persona, es que el resto podamos alejarnos cuando queramos disfrutar ese alimento.

m

#101: Solo es avisarlo con tiempo.

Estoy harto del "no hagas esto, no hagas lo otro" y del tocamiento de cojones generalizado 24 horas. A mi no me importaría aguantarme un rato sin comer algo, pero... ¿Qué pasa, que me tengo que aguantar siempre? Una veces con razón (este caso), otras sin razón aparente (como los policías esos que me tocaron los huevos por mi indumentaria. Estoy hasta los cojones de que la gente me diga todo el rato lo que tengo que hacer y lo que no, de que aquí te disparen balas de goma a los ojos y no pase nada, ni detienen al que lo hizo, ni haya el más mínimo gesto para cuarte. Estoy hasta los cojones de gente que dice que curar un problema corporal que tengo no es ético porque hay gente que está peor. Estoy hasta los cojones de que aquí te tomen por el pito del sereno 24 horas y todo sea aguantar, aguantar y aguantar.

Así que si por un momento prefiriera ir en otro vuelo para poder tener un rato para mi y comer algo que me gusta a gusto, pues lo siento, pero no creo que sea tan grave.

A lo mejor si la sociedad no fuera así de tocapelotas, no reaccionaríamos así cuando si haya una razón para aceptar un "no hagas esto". Que insisto, no estoy en contra de nadie, sino de la forma de hacer las cosas basada en tocarte las narices 24 horas.

D

#107 Pero por lo que dices, y estoy de acuerdo contigo, el problema no es hacerlo cuando hay una razón, como ahora, es hacerlo cuando no la hay. Peleemos por esos casos en los que es absurdo el "haz esto, haz lo otro", pero no a costa de perder la humanidad en esos casos en los que un pequeño inconveniente para nosotros hace más fácil la vida de una persona con un problema grave. Como agradeceríamos que hicieran por nosotros.
El problema de recopilar y notificar los problemas de salud de todos los pasajeros al resto de pasajeros de un avión es enorme, ya no a nivel logístico, sino ético. Y es una medida desproporcionada para algo trivial y que te puede pasar una vez en la vida, como mucho.

m

#24: Aunque en ese sentido hay muchas plantas que dar urticaria, aunque luego ingerimos sus frutos sin problemas.

D

Me cuesta mucho creer que por via transdermica, por contactar con una loncha de queso, se produzca tal reaccion anafiláctica, jamás había oído siquiera alergia por contacto a productos lacteos, pero bueno imagino que existira. No digo que sea imposible, puede ser un caso extremo y rarísimo. Pero es mucho más razonable pensar que le obligaran a comer el queso a la fuerza. Sería interesante que se investigue mas el caso para saber realmente lo que pasó, hay muy poca información en la noticia y repito que me cuesta creer que fuera solo por contacto, debería tratarse de una persona que viviera en una burbuja si así fuera porque cualquier percance le podria matar. En cualquier caso vaya panda de hdp, el ser humano es malo por naturaleza.

D

#107 comparar el no poder tomar cacahuetes unas horas durante un vuelo, como no poder fumar, con un pelotazo en la cara lo veo un poco falaz. Si quieres un rato para ti puedes quedarte en casa, pero si te subes a un transporte público tienes que estar preparado para interaccionar con gente.

D

#68 Me están desgastando la yemas de los dedos.

1 2 3