#37 muchos impuestos y burocracia en España? No conoces mucho mas alla que España me da a mí.

Pues nada a por la segunda burbuja en 20 años. Vosotros podéis! A por eellooo oeeee

Un saludo!

#37 Por favor, revisa "halla" y "parricida", apff.

Edit. El DRAE dice que "parricida" puede aplicar a cualquier pariente cercano, pero especialmente a padre o madre.
En cualquier caso, aquí aplica mucho mejor "infanticidio".

#37 ¿Y tu crees que la OTAN se va a poner del lado de España en una guerra contra Marruecos? Lo dudo.

#37 ¿Podrías hacer un comentario sobre la metodología de la estimación para que todos podamos apreciar la exactitud de la misma?
¿O es que tu afirmación sobre su exactitud carece totalmente de base científica y solo la haces porque confirma tu sesgo?

#37

Bueno, el fatxapobre defiende la dictadura del poderoso.

#37 Cualquiera que diga que la humedad no afecta más que la temperatura o miente o vive con el aire enchufado a 16 grados.

#37 Eso no es cierto. Es mucho peor 30º con 95º de humedad que 40º con 10% de humedad.

De hecho existen tablas para calcularlo:

moodle.upm.es/en-abierto/pluginfile.php/172/mod_label/intro/Tabla-para

#37 miraré el acuerdo anterior y cuántos países no lo han cumplido y no ha pasado nada

#37 Claro, parece que ir todos armados por la calle funciona muy bien en EE. UU.

#37 pues ya sabes, dale caña

O puedes subir ese gráfico a alguna inteligencia artificial y que te lo explique

En el gráfico lo que se ve es que hay una cantidad salvaje de anomalías positivas

Lo esperable es que hubiese más o menos tantas positivas (más calor) como negativas (más frío).

Sin embargo, lo que vemos es que hay muchas más anomalías positivas, lo que implica que las temperaturas están continuamente por encima de la temperatura esperada

Además de que hay records históricos y todo eso

#38 goto #37

#37 Pues es cierto que sale en el libro, gracias.
Amo a Bryson y su obra, pero eso no quita que esto en concreto me siga pareciendo anecdótico y anacrónico, por no decir directamente falso.

#37 Importante, el enlace

www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_236705.htm

cc #26

#37 Bueno, mi abuela que nació allá por el 1900 ya decía que la historia no es que te dejaran separarte, es que tu marido te dejara en paz después de separarte
Para mi algunos hombres son niños sin madurar que tienen en propiedad una mujer igual que de pequeños tenían un juguete que no dejaban a nadie.

#37 En unos paises y en un conflictos mas que en otros, desde luego.

#37 Yo he visto a varios criticar porque no se de un golpe de estado...

#37 Los aliados en general, no dice ni cuáles, y no son todos porque algunos no acudieron a la cumbre.

#37 No pero casi

#37 Eso, armemos a todo el mundo, eso acabará con la violencia
Menudo discurso has comprado... Flipante...

#37 Yo no se lo que gasta un aire acondicionado normal, pero si 20 o 30 euros mas al mes de luz por tener el pinguino todas las noches encendido y poder dormir te parece caro no se que criterio se aplica. La mayoria se gasta mucho mas en cañas en el bar. Respecto al ruido, todo el mundo se queja y a ver, que eso lleva un compresor igual que el de la nevera. Ahora bien, prueba a tener el ventilador a todo trapo y ya me explicais que hace mas ruido. Ademas, la nevera tambien hace ruido toda la noche y no veo que nadie se queje. Yo el tema de piel fina asi como las prioridades que establece la gente me alucina. Me reafirmo, la mejor compra que pude hacer.

#37

Esos son los que iban a hacer pupa cuando se acaben los misiles de la cúpula de hojalata.

#37 Ya lo he puesto. Pero lo repito:

Sobre la frase "Allies commit to invest 5% of GDP annually on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035 to ensure our individual and collective obligations, in accordance with Article 3 of the Washington Treaty."

Aquí tienes un análisis *lingüístico* sobre el verbo *"commit"*, sin entrar en política:

---

## Verbo “commit” como acto de habla (commissive)

En lingüística (especialmente en estudios de **speech act theory**), “commit” se clasifica como un *commissive*, es decir, un tipo de acto de habla donde el emisor asume un **compromiso de futuro** ([id.scribd.com][1], [link.springer.com][2]). No implica necesariamente…   » ver todo el comentario

#37 ¿Seguro que esto es para mi, seguro?

#37 Yo he ningún momento he dicho que no me equivoque. Pero me sorprende un poco que tengas que recurrir a una definición anticuada que nadie con tus profundos conocimientos económicos utiliza actualmente.

Porque, aunque no has puesto el enlace, afortunadamente es sencillo encontrar la fuente que has usado, y hasta en ella reconocen que el Webster usó esa definición en una de sus ediciones, en 1983, pero desde entonces la ha corregido y ya es similar a la de otros textos más o menos rigurosos:
financialwaves.blogspot.com/2006/01/what-is-inflation.html

¿Cómo es posible que hayas tenido ese error? Y, evidentemente, si lo que has aportado no era correcto, ¿qué es la inflación esa que sirve para pagar cosas, según tú? No seas modesto, por favor, es obvio que tú puedes ayudar mucho más a todos los que estamos aquí...

#37 Dime exactamente cómo evitar el ataque sorpresa a un niño en un aeropuerto en el que has pasado un control de seguridad y te han quitado hasta las peligrosas botellas de agua.

Porque lo único que podría haber dado un resultado diferente es que un adulto hubiera estado justo al lado del crío, quizás así se hubiera amilanado esa rata cobarde y no lo habría intentado, con un poco de suerte habría desfogado su frustración dándose en la cabeza con un tren en marcha.