#13 Si no entiendes nada igual deberias empezar planteándote el porque.
Se empieza por ahí, luego pasas a la parte donde te haces otra pregunta, ¿Tiene algo que ver un intento de suicidio con un caso clinico ya estudiado?
El siguiente paso es estudiar las falacias, y como te acabas de cascar una mezcla de tocino y velocidad.
No se le aplica la eutanasia a cualquiera que la pide como si fuese una cerveza en un bar, primero se debe estudiar el caso y descartar todas las posibilidades de recuperación.
Pero supongo que en el fondo te la pela, espero que nunca tengas que entenderlo del todo, porque no es bonito.
#13 Así es.... es irrelevante que lo tenga
No puede "limpiar" su nombre, a base de "saber detalles de su acusación".
El único modo... es llevar a cabo el juicio, es lo único que... de ser inocente, limpiará su nombre.
O acaso, presupones falsedad en la denuncia?
Insinúas que... aún siendo cierto lo denunciado, el proceder debería haber sido, "no denunciar"?
#13 que te tengo ignorado, que dejes de usar exploits para contestarme que no te voy nia a leer la chorrada que hayas puesto
Y @admin a ver si arregláis de una vez el ignore que este usuario está usando un exploit para contestarme cuando le tengo ignorado y no tengo por qué aguantar sus acosos
#13 Claro que EE.UU. puede hacer lo que le dé la gana.
Pero el resto del mundo al que jode también. Que luego no llore y llame "terrorismo" si le revientan un rascacielos o le hunden un barco o le ajustician algún personaje político.
Vamos a un mundo en el que cualquiera puede comprar un dispositivo por 4 euros que haga mucho, mucho daño, y que EE.UU. no puede evitar.
O empezamos a poner reglas y límites que todos cumplan o tarde o temprano les pasará factura.
#13 No, no escribí nada: no creía que fuera necesario tener que explicarle a nadie algo tan básico. Tampoco vi un comentario absurdo como el tuyo al que responder.
Estados Unidos ha estado haciendo lo que le ha salido de los cojones los últimos 35 años, y ha hecho casi todo lo que le ha salido de los cojones durante toda su historia. Porque, como ya te he explicado, el mundo funciona así.
El problema no es quejarse de que ellos lo hagan. El problema viene cuando un energúmeno viene a quejarse de que otros hagan lo mismo, especialmente cuando lo hacen en respuesta a que el país más militarista y belicista del mundo les ataque. Ahí es dónde está la hipocresía.
Yo no dije nada cuando hundían las lanchas, simplemente deseé que el poder hegemónico de USA acabase. Ahora no sólo no me quejo cuando Irán ejerce su poder sobre el estrecho, lo aplaudo: porque lo hace en respuesta a dos países que llevan décadas desestabilizando la región.
Como yo entiendo cómo funciona el mundo, no me dedico a hacer proclamas moralmente vacías como la tuya. Simplemente señalo: puede que esta vez USA se tenga que marchar con el rabo entre las piernas, y eso será una buena norticia.
#13 Autónomos y profesiones liberales pueden incluirse en esa categoría en tanto que posean un capital que les permitiera prescindir de ingresos para mantenerse fuera de la indigencia
#13 en esta otra noticia sí que informan de daños a la central... a saber con tanta censura. Desde luego, ante la duda y falta de evidencias más fuertes, no optaría por la opción que Israel o EEUU prefieran que nos creamos.
#13 Parece ser que el objetivo era un helicóptero de evacuación médica. Se puede ver una marca blanca rodeada en naranja que refuerza esta interpretación.
La marca lateral fue difuminada en el vídeo.
Como referencia, se incluye una imagen de un UH-60 Black Hawk utilizado para misiones CASEVAC/MEDEVAC con la que se puede comparar.
#13 si, cualquier país occidental, tras 72h sin luz se las vería muy putas, pero yo lo que creo que esté señor quiere decir es que Israel tiene más probabilidades que otros países para estar 72h sin luz por lo que dice, que todo se sujeta con pizas, en un territorio muy particular.
#13 ¡Qué va! Ya tendrían excusa para matar a todos esos moros que tanto odian. Los veo en la primera línea del frente, arengando a sus descerebradas y musculadas tropas. Batallón Desokupa, suena bien y todo.
Se empieza por ahí, luego pasas a la parte donde te haces otra pregunta, ¿Tiene algo que ver un intento de suicidio con un caso clinico ya estudiado?
El siguiente paso es estudiar las falacias, y como te acabas de cascar una mezcla de tocino y velocidad.
No se le aplica la eutanasia a cualquiera que la pide como si fuese una cerveza en un bar, primero se debe estudiar el caso y descartar todas las posibilidades de recuperación.
Pero supongo que en el fondo te la pela, espero que nunca tengas que entenderlo del todo, porque no es bonito.