#47 en este casi si y no.
si en cuanto a que su comunismo hipersubvenciona a las empresas para poder desbancar a las empresas europeas con precios más bajos. No en cuanto a que los chinos han estado muy explotados laboralmente y eso es independiente de un régimen comunista o capitalista (eso si, tiene que tener un férreo control sobre la población, y eso parece más fácil en el comunismo)
Mientras tanto no se han dormido en los laureles y han mejorado mucho sus procesos productivos. También han copiado los productos de otros que ya había (ahorrándose un gasto brutal en I+D, que lo han aplicado en mejorar otros)
Entonces Europa no está en igualdad de condiciones que China. Y si. En gran parte son responsables de como estamos ahora de apurados económicamente.
Las legislaciones laborales que mejoraron las condiciones de los trabajadores se aplicaron en un mundo menos globalizado. Competir es difícil. Por más que me fastidie porque si estos retrocesos no me pillan a mi, pillarán a mis hijos.
#47 a mi cuando me felicitan por algo que deberia saber hacer con los ojos cerrados con las herramientas que tengo, mas que sentirme halagado por hacer mi trabajo, pienso que he sororendido a la otra persona porque se esperaba que hiciese algo peor
#47 ordinalmente están cerca, pero en cantidad, ni se acercan. Y en tecnología, también vamos jodidos.
Además, UK, hasta ahora, era el hermano pequeño de USA. No sé si se le puede contar como "europa". Antes diría que no, durante el último mes, me hacen dudar un poco...
#47 Llevas varios comentarios haciendo afirmaciones erróneas y yo respondiéndote con correcciones. No veo que hayas hecho tú ninguna corrección.
Si hubieras leído un poco y mirado el link que te paso, sabrías de dónde sale la lista de muertes confirmadas. Vas dando tumbos cambiando de argumentos.
Repito: Sería bueno que tengas la mente más abierta y no te cierres tanto a información fundamentada solo porque desafía tus creencias. De momento pareces un fanático defendiendo tú religión sin un argumento claro.
#47 En mi opinión, era imposible. Quizás mejor a largo plazo, pero con un interludio terriblemente sangriento. Pero NO me gusta la constitución de Bayona ni el centralismo francés, mejor la de Cádiz para arrancar. Sesenta años después y varias guerras civiles (las carlistas) se llamó a Amadeo de Saboya para intentar salvar el barco con una monarquía parlamentaria. Ni por esas, a los dos años nos mandó a tomar viento y el tomó el tren de vuelta. Meses después el presidente de la I República, Ladislao Figueres dijo aquello de "estoy hasta los cojones de todos nosotros" y también tomó el tren. Seguimos dando bandazos. Para mí lo mejor habría sido una república federal, que con mucha suerte habría acabado siendo una federación ibérica con la entrada de Portugal (similar a la CA andaluza en territorio y población) y seríamos una potencia europea de primer orden. Una utopía total, me temo.
#47 Y en Murcia ni te cuento, pero ni toda la gente vive ahí ni se lo puede permitir porque suele ser más caro. Ya te digo que yo suelo plantar en mi huerto, pero nadie puede competir en precio con el tomate de invernadero, sobre todo el holandés. Y ellos cultivan en invernadero todo el año y con una productividad que flipas.
#47 De eso completamente. Medio millón de camiones, más de 10.000 vehículos de combate, más de la mitad de su combustible de aviación, millones de toneladas de comida, miles de tanques, armamento de todo tipo, miles de aviones, un flota naval enterita incluyendo submarinos, material médico....La practica totalidad del equipamiento ferroviario vino por esta via, más del 90%.
Es un insulto a la inteligencia pretender vender que no fue absolutamente fundamental.
#47 Anulando y ahogando lo privado es mejor que prohibirlo. Muere por si mismo. Si no recibe dinero público, solo algunas escuelas privadas pueden sobrevivir. Así que es mejor que prohibirlo. Prohibirlo, te puede hacer perder el relato. La estrategia es muy importante.